книги из ГПНТБ / Емельянов Г.А. Передача дискретной информации и основы телеграфии учеб. для вузов
.pdfЕсли возникает сомнение в правильности принятого знака, то на выход регистрирующего устройства поступает специальный сиг нал — стирание. Кодовая комбинация в этом случае в дешифратор не поступает, а стирается. Стертую комбинацию переспрашивают до тех пор, пока она не будет зарегистрирована правильно. Наи более просто реализовать способ регистрации со стиранием, ис
пользуя |
устройства комбинированного |
способа |
регистрации |
(рис. 5.7). |
|
|
|
Однако здесь определение знака производится не по большин |
|||
ству, а по |
обязательному совпадению всех |
трех проб. Если хотя |
|
бы одна из трех проб определила противоположный знак регистри руемой посылки, то посылка (а следовательно, и кодовая комби нация) стирается. Качество приема посылок при этом резко по вышается, так как регистрируются только те посылки, смещение ЗХМВ в которых не превышают величины 82 — расстояния между идеальным ХМВ и первым моментом регистрации или же послед ним моментом регистрации и идеальным ХМВ. Разумеется, что по вышение качества приема приводит к частым переспросам комби
наций, содержащих посылки, в которых смещения ЗХМВ |
больше |
02, но меньше 8i [ом. ф-лу '(5.5)] и которые не вызвали |
бы оши |
бок при регистрации стробиро'ванием. Эти неоправданные переспро сы снижают пропускную способность связи.
Таким образом, при регистрации со стиранием повышение ка чества приема сопряжено с некоторой потерей пропускной способ ности.
5.5. СРАВНЕНИЕ Р А З Л И Ч Н Ы Х СПОСОБОВ РЕГИСТРАЦИИ П Р И И С К А Ж Е Н И И П О С Ы Л О К
Произведем качественное сравнение рассмотренных выше спо собов регистрации посылок при искажении краев посылок и их
.дроблении. Для простоты анализа будем считать, что распредели
тели приема идеально сфазированы с распределителями |
переда |
|||||||||||
чи, т. е. смещения моментов регистрации относительно их |
ндеаль- |
|||||||||||
ю г о положения отсутствуют. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Определим максимально допустимое смещение ЗХМВ относи |
||||||||||||
тельно идеального положения, при котором |
регистрация |
|
посылок |
|||||||||
•будет |
происходить правильно. При регистрации методом строби- |
|||||||||||
|
|
|
|
рования |
и отсутствии |
|
преобла |
|||||
|
|
|
|
даний это смещение |
определя |
|||||||
|
|
|
|
ется |
по |
ф-ле |
(5.4). Если |
а<С |
||||
|
|
— |
t |
<Ст0, |
то |
0 » 0,5 т0 . |
|
|
|
|
||
j |
|
При регистрации |
интегриро |
|||||||||
|
|
|
ванием |
сумма |
|
смещений |
||||||
|
|
|
|
ЗХМВ, |
ограничивающих |
по |
||||||
Рис. |
5.8. |
Определение допусти |
сылку, внутрь |
интегрируемого |
||||||||
интервала должна |
быть |
мень |
||||||||||
мых смещений ЗХМВ при |
регист |
|||||||||||
|
рации |
интегрированием |
ше то/2 |
(рис. |
5.8). |
В |
|
наиболее |
||||
неблагоприятном случае, когда смещение левого ЗХМВ вправо и смещение правого ЗХМВ влево равны между собой, допустимоемаксимальное смещение ЗХМВ составит
|
|
Є = |
9"Рав + 9лев,= |
О 25т». |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
При комбинированном способе регистрации допустимое смеще |
|||||||||||
ние ЗХМВ |
(см. рис. 5.7) |
не может превышать величины 8г. |
|
||||||||
Так как обычно место расположения |
первого и третьего |
момен |
|||||||||
тов регистрации |
при комбинированном |
способе |
(выбрано |
в пре |
|||||||
делах 0,3-=-0,4 то от идеальных границ |
посылки, то и |
допустимое |
|||||||||
смещение ЗХМВ составит 9 = 0,3-^0,4 т0 . |
|
|
регистрации |
||||||||
Таким образом, наиболее устойчивым способом |
|||||||||||
при краевых |
искажениях |
посылок |
является |
способ |
стробирования, |
||||||
а наименее устойчивым — способ |
интегрирования. |
|
|
|
|||||||
Если в канале связи действуют только дробления посылок, то |
|||||||||||
наиболее устойчивым способом регистрации является |
интеграль |
||||||||||
ный способ, так как все дробления |
продолжительностью / д р <то/2' |
||||||||||
не вызывают неправильной регистрации посылки. |
|
|
|
||||||||
При регистрации стробированием дробление любой длительно |
|||||||||||
сти, которое по времени |
совпадает с моментом регистрации, вы |
||||||||||
зывает неправильный прием |
посылки. |
|
|
|
|
|
|||||
При комбинированном способе регистрации ошибка в приеме |
|||||||||||
возникает, |
если |
дробление |
перекроет |
два |
момента |
регистрации, |
|||||
т. е. его длительность /Д р>0,14-0,2 |
тоПри длительности дробле |
||||||||||
ния тД р>То все способы |
регистрации |
равноценны, |
так как во всех |
||||||||
случаях посылка |
будет |
зарегистрирована |
неправильно. |
|
|||||||
Качественная оценка устойчивости способов регистрации при совместном действии краевых искажений и дроблений, т. е. оцен ка методов регистрации в реальных условиях связи, затруднитель на. Это связано с тем, что необходимо учитывать как вероятности появления смещений определенной величины, так и вероятности по явления дроблений заданной продолжительности. Проведенные в этой области исследования [8; 21] показали, что на каналах ка бельных, воздушных и радиорелейных линий связи наиболее ус тойчивым является метод регистрации стробированием. Поэтому в подавляющем большинстве приемных оконечных устройств ис пользуется способ регистрации посылок стробированием.
5.6. ПОНЯТИЕ ОБ ИЗОХРОННОМ (СИНХРОННОМ) И СТАРТСТОПНОМ ИСКАЖЕНИЯХ ПОСЫЛОК
Способ фазирования по циклам в значительной мере определя ет допустимые смещения ЗХМВ, при которых регистрация посылок происходит еще правильно.
Рассмотрим сначала регистрацию посылок при стартстопном способе фазирования по циклам. На диаграмме (рис. 5.9а) приня тая комбинация не искажена. Распределитель приема, который на-
•чинает работать при получении стартовой посылки (точнее, в мо мент получения стопстартного перехода), вырабатывает моменты регистрации через интервалы времени 1,5 т0 , т0 , то и т. д.
|
.в0о/. |
}Стоп\ |
Стоп |
Старт \а |
ff |
О о
Я) |
|
|
|
О'тот |
|
S |
' Стоп |
ХСтаргЛа |
0 |
|
|
1,5 V, |
|
|
|
Рис. 5.9. Регистрация посылок при искажении стартовой посылки |
|||
Моменты регистрации при идеальном |
фазировании |
по посыл |
|
кам |
расположены точно в середине принимаемых кодовых посы |
|
лок, |
поэтому допустимые смещения ЗХМВ |
составят |
|
бдоп — |
(5.6 |
На диаграмме (рис. 5.96) показана последовательность, в ко торой искажена только стартовая посылка (стопстартный переход смещен вправо на величину 9С т). Допустимые смещения ЗХМВ для точек в, г, д, е уменьшились по сравнению с предыдущим слу чаем на величину 0С Т . т. е.
е „ о п = 9доп-9сТ . |
(5-7) |
Действительно, при смещении ЗХМВ влево на величину |
Э ^ o n |
произойдет неправильная регистрация знака. Из ф-лы (5.7) сле дует, что
бдоп = бдоп + 0 ст> |
(5.8) |
т. е. допустимое смещение ЗХМВ при стартстопном способе фа зирования циклов определяется суммой смещений стопстартного и кодовых ЗХМВ.
Сумму смещений ЗХМВ и стопстартного перехода называют стартстопным смещением:
|
Є = Є ' + Є С Т . |
(5.9) |
Это смещение может |
быть больше допустимого (Э>8Д оп), и тогда |
|
произойдет ошибка в |
регистрации знака. Если ж е 8<8 Д О п , |
то |
ошибки в регистрации знака не произойдет. |
|
|
Отсчет времени цикла при стартстопном фазировании циклов начинается от стопстартного перехода. Поэтому легко определить саму величину 9, но весьма
затруднительно |
определить составляющие |
8' и вст. На рис. 5.10 кодовые |
комби- |
||||
|
7" |
|
|
% |
|
1,5Ъ. |
|
|
"о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стоп |
|
|
О Старт a |
ff |
в |
г |
У |
е |
t |
\ |
|
|
|
в |
|
|
|
V |
|
|
|
То |
Стоп |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О Старт а. |
ff |
в |
г |
е |
|
|
L IS . |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 5.10. Определение |
смещения ЗХМВ при стартстопном |
способе фазирования |
|||||
|
|
|
|
по циклам |
|
|
|
нации, которые были ранее изображены на рис. 5.9, совмещены по стартстопному переходу.
Интервалы между ХМВ неискаженной последовательности составят:
от 0 до а — то,
от 0 до б — 2т0 , от 0 до в — Это и т. д.
Интервалы между-ЗХМВ искаженной последовательности составят: от 0 до а — т',
от 0 до б— То+т',
от 0 до в — 2 То +%' и т д.
Разность между неискаженными {теоретическими) и искаженными интер валами равна:
от 0 до о — (то—т'), от 0 до б— (то—т7),
от 0 до в — (То—х) и т. д.
Заметим, что То—т' есть не что иное, как В«т- В рассмотренном примере кодовые посылки были изображены неискажен
ными. Предположим |
теперь, что третий ЗХМВ |
(точка £) смещен влево на |
вели |
||
чину 9' (на рисунке |
это смещение показано пунктиром). Тогда разность |
между |
|||
действительным интервалом 0—г и теоретическим |
интервалом |
0—г составит |
|||
4 То—(Зто + т/—9') = |
(то—t')+8'=в<;т+Є'=в. |
Но 6 |
есть величина |
стартстопно- |
|
го смещения. |
|
|
|
|
|
МККТТ дал определение стартстопному искажению посылок в |
|||||
следующей формулировке: стартстопным искаоюением |
называется |
||||
величина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100%, |
|
|
|
|
(5.10) |
|
где Омако — максимальная |
измеренная |
разность |
между |
поступив |
|||||||||
шими |
и теоретическими |
интервалами, |
разделяющими |
любой |
ЗХМВ |
||||||||
и стартстопный |
переход. |
При |
этом |
смещение |
стартстопного пере |
||||||||
хода |
условно |
полагается |
|
равным нулю, |
а теоретические |
интерва |
|||||||
лы определяются |
относительно |
этого нулевого |
|
перехода. |
|
||||||||
Если выразить допустимое стартстопное смещение в процентах |
|||||||||||||
от длительности элементарной посылки, то |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
^доп — |
100%, |
|
|
|
|
(5.11) |
|||
Условием неправильной |
регистрации посылки |
будет |
неравенство |
||||||||||
|
|
|
|
б с т > б д о п . |
|
|
|
|
|
|
(5.12) |
||
Рассмотрим теперь смещения ЗХМВ при синхронном |
способе |
||||||||||||
фазирования |
по |
циклам. |
На рис. 5.11 |
показана |
идеальная |
после- |
|||||||
|
|
|
|
ff |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
if |
в |
г |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 5.11. Определение |
смещений |
ЗХМВ при синхронном |
спо |
|
||||||||
|
|
|
|
|
собе |
фазирования |
|
|
|
|
|
||
довательность |
посылок, |
в |
которой |
смещения |
ЗХМВ |
отсутствуют, |
|||||||
и последовательность посылок на приеме, в которой ЗХМВ сме
щены. Разность |
между принятыми и идеальными (теоретически |
||
ми) интервалами |
составляет: |
||
для |
интервала |
от 0 |
до а-Н(то + 8о)—то, |
для |
интервала |
от 0 |
до бч-(2то + 9б )—2то, |
для интервала |
от 0 |
до г-f- (4т0 —0г )—4то и т. д. |
|
Согласно |
рекомендациям |
МККТТ |
величина |
изохронного |
(син |
||||
хронного) искажения |
оценивается |
максимальной |
разницей |
между |
|||||
поступившими |
и теоретическими |
интервалами, |
разделяющими |
два |
|||||
любых ЗХМВ, |
которая отнесена |
к длине элементарной |
посылки то, |
||||||
т. е. |
|
|
|
• |
|
|
|
|
|
|
|
6 с и н |
= Є м а к с ~ Є м и н 100%- |
|
|
|
|||
Для рассмотренной |
на |
рис. 5.11 |
последовательности |
величина |
|||||
6макс = 9а , а 8мин=—0г , ПОЭТОМУ |
|
|
|
|
|
||||
То |
т о |
Нетрудно заметить, что .'величина бС И н сов/падает с величиной об щих искажений посылок б0бщ [см. ф-лу (2.3)].
При регистрации посылок способом стробирования (при усло вии расположения момента регистрации точно в середине посы лок) ошибка в определении знака посылки произойдет в том слу чае, если Эмакс или 8М И Н по абсолютной величине превысит допу-
стимое смещение 9доп= —^— [см. ф-лу (5.4)]. Выражая 0Д ( Ш в процентах от длительности посылки, имеем
|
сдоп = |
^ 1 0 0 ° / 0 . |
(5.14) |
При |
достаточно большой |
последовательности посылок б М а к с = |
|
= 9мин- |
Поэтому условием неправильной регистрации является |
||
|
^ > б д о п . |
(5.15) |
|
5.7. ИСПРАВЛЯЮЩАЯ |
СПОСОБНОСТЬ |
ОКОНЕЧНЫХ |
|
|
ПРИЕМНЫХ УСТРОЙСТВ |
|
|
Способность приемных оконечных устройств правильно реги стрировать искаженные входящие посылки называется исправляю щей способностью приемника. Численно величина исправляющей способности приемника равна максимально допустимой величине искажений, при которых регистрация осуществляется еще пра вильно.
Следует различить исправляющую способность приемника по
краевым |
искажениям |
jx и по дроблениям v. |
Исправляющая |
спо |
собность |
по краевым |
искажениям численно |
равна допустимому |
|
смещению ЗХМВ, при котором еще возможна правильная реги страция посылки. Исправляющая способность по дроблениям чис ленно равна максимальной относительной длительности дробления « = W T e . не вызывающей неверной регистрации посылки.
Различают три вида исправляющей способности: теоретиче скую, эффективную и номинальную. Теоретическая исправляющая способность цт и vT рассчитывается, исходя из конструктивных или схемных данных приемного оконечного устройства в предположе нии, что оно работает в идеальных условиях, т. е. соблюдается идеальное фазирование по посылкам.
Эффективная |
исправляющая |
способность |
иЭф и v3(j) измеряет |
ся для данного |
(конкретного) |
оконечного |
приемного устройства |
в реальных условиях эксплуатации. Очевидно, что цЭ ф<Цт, так как на результатах измерений скажутся факторы, снижающие исправ ляющую способность: погрешности работы приемника, погрешно сти фазирования и т. д.
Номинальная исправляющая способность цНом и V H O M представ ляет собой минимальную величииу цэф и va *, определенную в ре альных условиях эксплуатации для многих оконечных приемных устройств данного типа. Очевидно, что и^ом^^эфПри регистра ции методом свробироватаия (іт=>бд0п- В соответствии с (5.14) и (5.11) теоретическая исправляющая способность синхронного при
емника равна: |
|
И ^ ^ р ? W%, |
(5.16) |
а теоретическая исправляющая способность стартстопного прием
ника
р т = |
5*її* 100%. |
(5.17) |
|
ч |
|
Исправляющая способность по дроблениям |
составит |
|
vT |
= al0O%. |
(5.18) |
Для интегрального метода регистрации допустимое смещение ЗХМВ равно: 0 = О,25то, а допустимое , * S P = W 2 (более подробно см. разд. 5.5). Поэтому
* = 2 5 * ) . |
(5.19) |
Величины номинальной и эффективной исправляющей способ ности случайны, поэтому для их анализа следует использовать ма тематический аппарат теории вероятностей. При указании величин ином и \хэф обычно приводят диапазон наиболее вероятных их зна чений.
В заключение отметим, что номинальная исправляющая способ ность [Аном современных оконечных устройств составляет: для син хронных приемников механического типа примерно 304-35 %, для синхронных приемников электронного типа 40-^-48%; Для элект ромеханических стартстопных приемников 30^-36%; для электрон ных стартстопиых приемников 40—46%.
5.8. Р А С П Р Е Д Е Л И Т Е Л И И НАБОРНЫЕ УСТРОЙСТВА
Приемные распределители обеспечивают избирательную реги страцию последовательно поступающих посылок и их распределе ние по запоминающим ячейкам наборного устройства. Приемные распределители аналогичны передающим распределителям, реали зуются на тех же двоичных элементах и могут работать как в син хронном, так и в стартетоином режимах. На рис. 5.12 показана схема синхронного электронного распределителя, выполненного на триггерном регистре сдвига. В начальном (исходном) положении все триггерные ячейки, кроме первой, находятся в состоянии «О», при котором правые транзисторы открыты, а левые закрыты.
Первый импульс от источника управляющих (тактовых) им пульсов, поступая на базы левых транзисторов всех ячеек, закроет левый транзистор только первой ячейки; состояние остальных яче-, ек не изменится, так как тактовый импульс поступает на уже за крытые транзисторы. В момент перехода первой ячейки из одного состояния в другое, за счет перепада напряжения на коллекторе
liatfopnoe устройство
тактовых импульсов 1 |
• |
—' |
Рис. 5.12. Электронный синхронный распределитель на п выходов?
правого транзистора, через конденсатор С на базу правого тран зистора второй ячейки поступит короткий импульс. В результате транзистор закроется и в исходном положении окажется вторая ячейка.
В момент опрокидывания триггера первой ячейки на 1-м вы ходе распределителя формируется первый регистрирующий им пульс. Этот импульс может быть снят с коллектора одного (на пример, правого) транзистора первой ячейки. При поступлении второго тактового импульса опрокинется триггер второй ячейки и сформируется регистрирующий импульс на 2-м выходе распреде лителя и т. д. После опрокидывания триггера п-й ячейки схема придет в исходное положение. Цикл работы распределителя за вершится.
Если используется метод регистрации стробированием, то ре гистрирующие импульсы распределителя расположены в середи не входящих посылок. С помощью логической схемы И регистри рующие импульсы стробируют знак входящей посылки и направ ляют его в накопительные ячейки наборного устройства.
Накопительные ячейки наборного устройства могут быть вы полнены на любом двоичном элементе, например на ферротранзисторных ячейках. Заполняются накопительные элементы последо!-
4—45 |
— 97 — |
вательно, а считывание информации с них происходит параллель но (одновременно) между последним (п) и первым регистрирую щими импульсами распределителя.
Механические распределители (дисковые или кулачковые) ана логичны рассмотренным ранее (см. рис. 5.3 и 4.7). Электромеха нические наборные устройства могут выполняться в различных конструктивных модификациях. Одна из таких модификаций, ис пользуемая в. стартстопных телеграфных аппаратах, а также стартстопный кулачковый распределитель, будут подробно рассмотрены в разд. 5.11.
5.9. Д Е Ш И Ф Р А Т О Р Ы
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ |
/ |
|
і |
Дешифрирующее устройство предназначено для преобразова лся гг-разрядного двоичного числа, записанного в накопительных элементах наборного устройства в параллельном коде, в соответ ствующее ему десятичное число, которое определяет принятый ин формационный символ (знак, букву, команду и т. д.).
МЕХАНИЧЕСКИЕ ДЕШИФРАТОРЫ
Принцип действия механического дешифратора поясним на при мере дешифратора со шкивами (рис. 5.13). Дешифратор состоит из пяти шкивов, которые могут перемещаться на определенное
|
Типовая |
|
число «шагов» вверх или вниз. |
|||||||
|
|
Число |
шагов и |
|
направление |
|||||
|
'колонка |
|
перемещения |
каждого |
шкива |
|||||
|
|
|
при |
приеме |
токовой |
посылки |
||||
|
|
|
показаны на |
рисунке стрелка |
||||||
|
|
|
ми с цифрами. Каждый шкив |
|||||||
|
|
|
связан |
со своим |
|
электромаг |
||||
|
|
|
нитом, |
подключенным |
к |
на |
||||
|
|
|
копительному |
элементу |
набор |
|||||
|
|
|
ного |
устройства. Тросик, |
охва |
|||||
|
|
|
тывающий все шкивы, связан с |
|||||||
|
|
|
типовой |
колодкой, |
на |
которой |
||||
|
|
|
размещены |
32 типа с |
изобра |
|||||
Рис. ьЛЗ |
|
|
жениями букв |
и |
цифр |
(или |
||||
Схема поясняющая |
принцип |
д р у г и х |
знаков), |
„ |
подлежащих |
|||||
действия |
дешифратора со шкивами |
^ J |
|
|
' ' |
^ |
|
|
||
|
|
|
отпечатыванию. |
Пусть |
на на |
|||||
|
|
|
борном |
устройстве |
зарегистри |
|||||
рована комбинация 10100 (буква С в коде МТК-2). Тогда |
шкивы |
|||||||||
передвинутся так, как это показано пунктиром на рис. 5.13, |
а типо |
|||||||||
вая колодка передвинется |
вправо |
на |
16 + 0 + 4 + 0 + 0 = 20 |
шагов. |
||||||
Таким образом, произошло преобразование числа 20, записанного ранее в двоичной форме (10100), в десятичную форму. На типе
№ 20, который расположен на типовой колодке, выгравирована буква С. При перемещении колодки на 20 шагов буква С окажет ся против печатающего молоточка.
Другим типом механического дешифратора, нашедшего широ
кое |
применение |
в телеграфных аппаратах, является |
дешифратор |
|||||||||||||
с линейками, число которых рав |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
но числу разрядов |
дешифрируе |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
мого |
двоичного |
числа. |
Каждая |
|
|
|
|
|
|
|||||||
из линеек |
может |
перемещаться |
|
|
|
|
|
|
||||||||
под |
действием |
сигнала |
из |
нако |
|
|
|
|
|
|
||||||
пительного |
|
элемента |
наборного |
|
|
|
|
|
|
|||||||
устройства. |
|
Вырезы |
в |
линейках |
|
|
|
|
|
|
||||||
выполнены |
|
так, |
что |
при дешиф |
|
|
|
|
|
найорпогг |
||||||
рации |
кодовой |
комбинации |
вы |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
чстройстії. |
|||||||||||
резы |
под |
рычагом |
|
(рис. |
|
5.14) |
|
|
|
|
|
|
||||
совпадают |
только |
в |
одной |
из |
|
|
|
|
|
|
||||||
N = 2n |
возможных |
позиций. Под |
|
|
|
|
|
|
||||||||
действием |
пружины |
|
рычаг |
запа |
|
|
|
|
|
|
||||||
дает в образующийся паз всех ли- |
|
^M^z |
|
|
|
|
||||||||||
неек. Число |
рычагов |
равно |
числу |
|
|
|
|
|
||||||||
позиций, т. е. равно N. Например, |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
при |
приеме |
комбинации |
10101 |
D |
^ с |
„ |
„ |
„ |
|
|||||||
X |
г |
т т |
|
|
|
МТК" 9\ |
|
1 Ч |
|
|
Схема, |
поясняющая прин- |
||||
(оуквы |
Ы |
в |
коде |
MltV - z) |
|
I , с5, |
ц и п |
действия |
дешифратора с линен- |
|||||||
5-я |
линейки |
передвинутся |
на |
|
|
|
ками |
|
||||||||
один шаг влево, а 2 и 4-я линей |
|
|
под |
21-м |
рычагом. Не* |
|||||||||||
ки — вправо. Сплошной |
паз образуется |
|||||||||||||||
трудно видеть, что 10101 есть запись десятичного числа 21 в дво ичной форме.
ЭЛЕКТРОННЫЕ ДЕШИФРАТОРЫ
Наиболее простым дешифрирующим устройством является мат ричный дешифратор на диодах. Рассмотрим схему матричного де шифратора для двухэлементного кода (рис. 5.15).. В нем число
=г-вых3
0 |
' _1_ 0 |
' |
Нл, |
Mz |
Рис. 5.15. Матричный диодный дешифратор на 4 выхода |
|
4 * |
— 99 — |
