Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Галюс З. Теоретические основы электрохимического анализа. Полярография, хроновольтамперометрия, хронопотенциометрия, метод вращающегося диска

.pdf
Скачиваний:
105
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.5 Mб
Скачать

530

Глава 20

где С0х и CRed обозначают поверхностные концентрации окисленной и соответственно восстановленной формы, N описывается формулой

N =

kjh

I

^bh

r'/2

(20.75)

 

Г)1/2

"I”

n'/2

 

 

a &fh и £bh обозначают гетерогенные константы скорости электродного процесса восстановления и соответственно окисления.

Анализируя эти уравнения, мы приходим к заключе­ нию, что определить константу скорости электродного процесса по величине тока сложно, так как константа входит в выражение, которое находится под знаком сум­ мы. Из этих соображений наибольшее применение нашел метод измерения фазового угла между фарадеевским пе­ ременным током и наложенным на электрод переменным потенциалом.

Представляется, что в недалеком будущем получит более широкое применение и метод нормальной импульс­ ной полярографии.

Рассмотрим вкратце первый из этих методов. На основе теории квазиобратимого процесса, разработанной Мацудой [20], Тамамуши и Танака [28] показали, что фазо­ вый угол ср может быть описан уравнением

 

ctgcp= l +

-----

exp (pL)J

,

(20.76)

где

ь т

ks [exp (—aL) +

 

v

'

 

nF (E

 

 

 

 

 

L =

 

 

(20.77)

 

 

1 RT m)- ,

 

 

D = DoxD%ed.

 

 

 

 

Уравнение (20.76) действительно, если амплитуда

налагаемого

переменного

напряжения меньше

8!п мВ.

Из уравнения (20.76) следует, что при Е = Еуг за­

висимость ctg ф от

описывается уравнением

 

 

 

C tg(p=1+ _^

“ -

 

(2°-78)

Путем

исследования

прямолинейной зависимости

ctg ф от со1^ можно найти ее наклон Actg ф/Лю'А.

Если D

Новые направления развития полярографии

531

известно, то константу скорости можно рассчитать по уравнению

DU2

К (20.79)

,/2 A ctg ф

Дсо1'2

Однако таким образом нельзя рассчитать коэффициен­ ты переноса.Для их определения необходимо исследовать зависимость ctg ср от cov 2 при двух различных значениях потенциала. Путем простых рассуждений можно прийти к зависимости

 

(1 + е^)

/

A dg ф \

'

2,303

J

Ам1/2м (20.80)

a - { L t - L 1) Jig (1 + ец )

& /

A ctg ф \

>

\~Кй*г ).

где индексы «1» и «2» указывают, что величины измеря­ лись при потенциалах Ех и Е2.

В случае электродного процесса, контролируемого од­ новременно скоростью диффузии и скоростью переноса заряда, кривые ток — потенциал на нормальных импульс­ ных полярограммах описываются уравнением (23, 29]

i =

nFAC°k Da^

 

 

-------° х exp (— aL) exp (кЧ) erfc kt[/2, (20.81)

 

^Red

 

 

где

 

 

 

 

% 7iw r №

exP ( — « £ ) ( 1 + exP L)•

(20.82)

 

^Red UOx

 

 

Уравнение (20.81) упрощается до уравнения

(20.61),

когда Е — Ещ < 0.

 

 

Деля уравнение (20.81) на уравнение (20.61), получаем

~

\1 + exp L] =

л1/2 W 2 ехр кЧ erfc W 2.

(20.83)

По кривой зависимости к^^кН^ехрк'Ч erfc к(Нг от kt'H можно найти значения крн, соответствующие определен­ ным значениям i/ig.

532

Глава 20

На основе уравнения (20.82) можно по этим значе­ ниям %ll,i найти величину

ktU2

6ХР

= %tU2 (1 + ехР L)_1- (20-84)

Найденные таким образом значения k связаны с потен­ циалом линейно. Графически можно определить наклон этой прямой —anFI2,303RT и рассчитать коэффициент переноса а. Из уравнения (20.84) вытекает, что значение k при Е = Еуг связано со стандартной константой ско­ рости следующим уравнением:

lg*i/2=lg&s— \ IgA** —

lg А>х-

(20.85)

Отсюда следует, что метод нормальной импульсной полярографии применим для полного кинетического ана­ лиза электродных процессов, протекающих с умеренной скоростью.

Висследованиях кинетики необратимых электродных процессов нормальную импульсную полярографию при­ менили также Олдем и Парри [30].

Представляется, что развитие вычислительной тех­ ники с применением электронных вычислительных машин позволит использовать для определения констант скорости

иуравнения, описывающие величину переменного тока в методах переменнотоковой полярографии.

Методы переменнотоковой полярографии имеют так­ же большое значение в исследованиях кинетики химиче­ ских процессов, сопряженных с электродным процессом. Теория этих проблем, особенно в применении к синусои­ дальной полярографии, была достаточно широко развита, главным образом Смитом с сотр. [21].

Вданном кратком обзоре методов переменнотоковой полярографии мы не будем вникать в подробности этих выводов, а займемся более общим вопросом: какие воз­ можности предоставляют эти методы по сравнению с клас­ сической полярографией и сколь быстрые процессы можно

исследовать с их помощью.

Из предыдущих рассуждений вытекает, что методы переменнотоковой полярографии позволяют изучать более быстрые химические процессы, чем классическая поляро-

Новые направления развития Полярографии

533

графия, так как для этих методов характерны большие скорости массопереноса. Для количественной оценки вос­ пользуемся уравнениями скорости массопереноса и зави­ симостью между гетерогенной константой скорости элект­ родного процесса £fh и гомогенной константой скорости k\

kih= hV,

(20.86)

где ц обозначает толщину реакционного слоя, которая описывается уравнением

f =

(20.87)

Объединив уравнения (20.86) и (20.87), получим выра­ жение

=

D'/2

(20.88)

или после введения константы равновесия химической реакции К = kjk^

it*= /$ • /* £>*/*.

(20.89)

Поскольку максимальные константы

скорости

которые можно определять методами переменнотоковой полярографии, в 10 раз больше скорости массопереноса

V , то

km

(20.90)

v =

-rtr‘

Объединение уравнений (20.90), (20.89) и (20.70) при­ водит к общей зависимости

( W T

ЮК'пРЛЕ

(20.91)

RTXl/2

 

где (/С&2/г)т обозначает максимальную величину, которая может быть определена методами переменнотоковой поля­ рографии.

Поскольку мы уже рассчитали скорости массоперено­ са, характеристические для методов переменнотоковой полярографии, то удобнее пользоваться формулой, ко­ торая получается путем сочетания выражений (20.90)

и (20.89):

т ' т = - ^ г -

(20.92)

534 Глава 20

Если исключить дифференциальную импульсную поля­ рографию, то можно принять, что для остальных трех методов скорость массопереноса составляет 1,2-10"2 см/с.

Принимая

еще раз, что D — 9- 10"6 см2/с, получаем

(Кк^-)т =

40 с"Vs.

Уравнение (20.92) можно применить для расчета мак­

симальной

величины (/САфг), которую можно определить

методом классической полярографии. Вводя в это урав­ нение ранее рассчитанное для классической полярогра­ фии значение скорости массопереноса 1,7-10~3 см/с, полу­ чаем, что (Kkft)™ = 5,7 с-1/2.

Из приведенных решений следует, что методы пере­ меннотоковой полярографии действительно позволяют ис­ следовать кинетику более быстрых химических реакций, чем классическая полярография, но это увеличение воз­ можностей незначительно. Конечно, в этом случае, как и в случае исследования электродных процессов, теорети­ чески можно сократить время нарушения равновесия и добиться больших скоростей массопереноса, повышая тем самым достоинства методов в исследованиях кинети­ ки. Однако с практической точки зрения это не всегда выгодно [6].

20.3.2. Переменнотоковая полярография как метод анализа

Мы уже говорили, что развитие исследований, в ре­ зультате которых возникли некоторые методы переменно­ токовой полярографии, стимулировалось новыми требо­ ваниями в области количественного химического анализа. Аналитические проблемы, связанные с анализом следов, не могли быть решены методом классической полярогра­ фии. Это достаточно хорошо доказывает, какое большое значение для анализа имеет переменнотоковая поляро­ графия.

Для общей оценки практического значения и возмож­ ностей методов переменнотоковой полярографии удобно принять за основу единое выражение для максимального тока обратимого процесса:

Atm = nFAC° v.

(20.93)

Новые направления развития полярографии

535

Из этого уравнения следует, что при данной концентра­ ции наблюдаемые токи тем больше, чем больше скорость

массопереноса v. Поэтому исходной точкой при обсужде­ нии должно служить сравнение скоростей массопереноса, которые были определены уравнениями (20.67) — (20.69) и (20.71). Рассчитанные на основе этих уравнений ско­ рости массопереноса приводились ранее. Они составляют

1,3-10-2, 1,2-10~2, 3-10-3 и 1,2-10-2 см/с соответственно для синусоидальной, квадратноволновой, дифференциаль­ ной импульсной и нормальной импульсной полярографии в условиях, типичных для каждого из методов.

При сравнении этих скоростей массопереноса со сред­ ней скоростью массопереноса в классической поляро­ графии (1,7- 10_3 см/с) становится очевидным преимущест­ во методов переменнотоковой полярографии, так как при данной концентрации деполяризатора регистрируемые пере­ менные токи больше предельного тока в классической поля­ рографии. Это одна из причин особой пригодности мето­ дов переменнотоковой полярографии для определения очень низких концентраций веществ. Правда, несмотря на большую скорость массопереноса в синусоидальной поля­ рографии по сравнению с классической, область кон­ центраций, доступных для анализа первым из этих ме­ тодов, такая же, если даже не более ограниченная.

Это вызвано, конечно, тем, что в синусоидальной полярографии фарадеевский ток измеряют совместно с большими емкостными токами. Квадратноволновая поля­ рография и дифференциальная импульсная полярография позволяют анализировать очень разбавленные растворы с концентрацией порядка КГ8 моль/л благодаря возмож­ ности исключения емкостной составляющей при измере­ нии переменного тока.

Наши выводы действительны, если электродные про­ цессы определяемых компонентов обратимы в условиях опыта.

Методы переменнотоковой полярографии неодина­ ково эффективны в различных случаях анализа. В слу­ чае обратимых процессов граница возможностей диффе­ ренциальной импульсной и квадратноволновой поляро­ графии лежит в области концентраций 10~8 моль/л. Од­ нако возможности определения веществ, необратимо реаги-

536

Глава 20

рующих с электродом, значительно меньше: барьер в 10"8 моль/л обычно непреодолим для квадратноволновой полярографии, а для дифференциальной импульсной поля­ рографии он составляет 5 -10- 8 моль/л. В нормальной импульсной полярографии предельный ток пропорцио­ нален скорости массопереноса независимо от обратимости процесса.

Если для анализа необратимых систем наиболее целе­ сообразным представляется метод импульсной поляро­ графии, то наименее пригодным оказывается метод сину­ соидальной полярографии. В последнем методе обычно не удается наблюдать малые фарадеевские токи необрати­ мых систем на фоне значительных емкостных токов, кото­ рые в измерении этим методом не элиминируются. По­ этому синусоидальную полярографию можно практически применять только для определения деполяризаторов, обратимо реагирующих с электродом.

Мы уже вкратце упоминали о возможности усовершен­ ствования синусоидальной полярографии как аналитиче­ ского метода. Эта возможность основывается на отделе­ нии фарадеевского переменного тока от емкостного тока путем измерения тока, который находится в фазе с на­ пряжением. Если переменное напряжение меняется по формуле

ДЕ = Д£ sin со/,

(20.94)

то в случае обратимой электродной реакции фарадеевская составляющая переменного тока может быть пред­ ставлена в виде

Atf=

/ f sin

+

- j- j = / f

sin со?+

cos cat,

(20.95)

где

/ { — амплитуда фарадеевского

тока. Если

процесс

контролируется

кинетикой

диффузии и обмена

заряда,

то величина фазового угла, как уже упоминалось, зави­ сит от константы скорости электродного процесса.

Емкостная составляющая переменного тока может быть представлена зависимостью

A ic — / с s in (a>t +

с cos со/.

(20.96)

Новые направления развития полярографии

537

Емкостный ток смещен по фазе относительно прило­ женного переменного напряжения на одну четвертую периода. В условиях, когда напряжение достигает мак­ симального значения, емкостный ток равен нулю.

Из уравнений (20.94) и (20.95) следует, что фарадеевский ток обратимого электродного процесса имеет состав­ ляющую, совпадающую по фазе с налагаемым перемен­ ным напряжением, равную по величине составляющей, которая смещена по фазе на 90°. Если применить для измерения приборы, которые измеряют составляющую тока, совпадающую по фазе с переменным напряжением, то измеренная величина будет пропорциональна фарадеевскому току, а емкостный ток будет элиминирован из измерения. По-видимому, достаточно очевидно, что регистрируемая с помощью такого устройства (называе­ мого вектор-полярографом) зависимость тока от потен­ циала имеет форму пика подобно тому, как это наблю­ дается в квадратноволновой полярографии, где емкост­ ная составляющая тока также исключается из изме­ рения.

Наконец следует еще раз подчеркнуть большие воз­ можности методов переменнотоковой полярографии (за исключением синусоидальной полярографии) в анализе. Сочетание метода квадратноволновой полярографии с кон­ центрированием растворимых в ртути металлов в вися­ щей капле ртути дает новые возможности определения концентраций веществ [31— 33] порядка 10-9 — 10-10 моль/л. Методы переменнотоковой полярографии очень удобны в аналитической практике, а воспроизводи­ мость их результатов если не превышает, то по крайней мере равна воспроизводимости измерений методом клас­ сической полярографии.

Методы переменнотоковой полярографии (за исключе­ нием нормальной импульсной полярографии) имеют еще одно достоинство по сравнению с классической поляро­ графией — значительно большую разрешающую способ­ ность в случае анализа смесей. В классической поляро­ графии практически нельзя анализировать смеси веществ, если разности потенциалов полуволны компонентов сме­ си меньше 200/п мВ, так как в подобных случаях из-за взаимоналожения токов не получают раздельных волн.

35 з. Галюс

538

Глава 20

В переменнотоковой полярографии можно наблюдать от­ дельные максимумы, даже если разность потенциалов пиков компонентов смеси составляет около 40 мВ.

В анализе смесей можно к тому же использовать явле­ ние, о котором мы говорили ранее, а именно то, что в синусоидальной полярографии практически не наблю­ дают токов веществ, необратимо реагирующих с электро­ дом. В квадратноволновой полярографии и дифферен­ циальной импульсной полярографии в таких случаях регистрируют токи, которые значительно меньше токов веществ, обратимо реагирующих с электродом. Сочетание метода классической полярографии, с помощью которой можно определить сумму концентраций двух компонентов с близкими потенциалами полуволны, с переменнотоковой полярографией, которая позволяет определить только компонент, реагирующий обратимо, может иногда быть плодотворным при анализе смеси деполяризаторов, из которых только некоторые обратимо реагируют с электро­ дом.

20.3.3. Переменнотоковая полярография как метод исследования строения двойного слоя

Методы переменнотоковой полярографии предостав­ ляют также значительные возможности для исследований строения двойного слоя и для исследований, касающихся адсорбции различных веществ на поверхности ртутных электродов. Такие возможности существуют, так как бла­ годаря большой частоте напряжения через цепь текут большие токи, связанные с зарядом и разрядом двойного слоя:

где Ct — дифференциальная емкость двойного слоя. Поскольку dEldt постоянно для данного опыта и

может даже быть постоянным для данного типа аппарата, то ток, регистрируемый в отсутствие фарадеевского процесса, пропорционален дифференциальной емкости двойного слоя,

Новые направления развития полярографии

539

В методе синусоидальной полярографии наличие этого тока исключает возможность исследования реакций окис­ ления и восстановления веществ с концентрацией меньше 1СГ8 моль/л. Следовательно, при достаточно большой чувствительности прибора в чистом растворе основного электролита, например 0,5 М K2S04, методом синусоидаль­ ной полярографии регистрируют кривую, форма которой в точности воспроизводит зависимость дифференциаль­ ной емкости двойного слоя электрода от потенциала. Та­ кая кривая изображена на рис. 20.10. После записи такой

Рис. 20.10. Переменнотоковая полярограмма 0,5 М раствора суль­ фата калия.

зависимости для системы с известной емкостью можно в дальнейших исследованиях пересчитывать регистрируе­ мые токи на емкость.

Таким образом, для исследования двойного слоя ис­ пользуют явление, которое мешает аналитическому при­ менению метода. Такие измерения, конечно, отличаются меньшей точностью, чем измерения с помощью мо­ ста переменного тока по методу, разработанному Грехе­ мом [34]. Однако метод, основанный на переменнотоко­ вой синусоидальной полярографии, удобен и быстр, так как позволяет одновременно снять всю кривую зависи­ мости емкости от потенциала.

Как уже указывалось, измерительные приборы для других методов переменнотоковой полярографии (квад­ ратноволновой и дифференциальной импульсной) позво­ ляют измерять ток через некоторое время после скачка потенциала с целью исключения емкостной составляющей

35*

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ