Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Галюс З. Теоретические основы электрохимического анализа. Полярография, хроновольтамперометрия, хронопотенциометрия, метод вращающегося диска

.pdf
Скачиваний:
105
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.5 Mб
Скачать

430

Глава 16

16.1. Электродные процессы веществ, подвергающихся специфической адсорбции

Описание адсорбционных токов мы начнем с поляро­ графического метода, так как именно его использовали ранее всех других рассматриваемых в книге методов для исследования адсорбции деполяризатора. Адсорбцион­ ные полярографические волны наблюдали Брдичка и Кноблох 11, 2J еще в начале 1940-х годов; это были волны восстановления лактофлавина и метиленового голубого.

16.1.1. Полярография

Описание адсорбционных токов зависит от скорости электродного процесса адсорбирующегося деполяриза­ тора.

16.1.1.1. Обратимые процессы. В случае когда суб­ страт электродного процесса подвергается сильной ад­ сорбции на поверхности электрода, при малых его кон­ центрациях в растворе наблюдается только одна волна.

Ее высота пропорциональна концентрации деполяриза­ тора в области низких концентраций. При некоторой концентрации деполяризатора увеличение высоты волны с ростом коцентрации прекращается, но при этом на полярограмме появляется новая волна при более поло­ жительных потенциалах, чем потенциал образования первой волны (если мы рассматриваем процесс восста­ новления). Дальнейшее увеличение концентрации депо­ ляризатора в растворе не влияет на высоту первой волны (при более отрицательных потенциалах), но ведет к ли­ нейному возрастанию новой волны. Зависимость высоты обеих волн от концентрации адсорбирующегося деполя­ ризатора показана на рис. 16.1.

Эти явления объяснил Брдичка [3], который создал теорию адсорбционных волн. Интерпретация адсорбцион­ ных волн а-оксифеназина Мюллером [4, 5] не была вер­ ной.

Если процесс восстановления адсорбированного де­ поляризатора протекает обратимо, то волна образуется при более отрицательных потенциалах, чем волна вос­ становления неадсорбированных ионов или молекул это­ го деполяризатора. Это связано с необходимостью расхо­

Электродные процессы и специфическая адсорбция

431

дования некоторой энергии для преодоления сил адсорб­ ции при восстановлении адсорбированных частиц.

Из двух волн, которые показаны на рис. 16.1 (кри­ вая в), вторая является адсорбционной волной, так как она возникает при более отрицательных потенциалах. Стабилизация высоты этой волны при повышении кон­ центрации деполяризатора в растворе объясняется полным покрытием поверх­ ности электрода адсорби­ рующимися частицами; несмотря на увеличение их концентрации в раст­ воре, они уже не могут найти свободное место на поверхности электрода.

Связь между концент­ рацией Г адсорбирован­ ных частиц на поверх­ ности электрода и их концентрацией в объеме раствора можно предста­ вить изотермой Лэнгмюра

 

 

 

 

 

Рис. 16.1. Волны полярографиче­

т-1

Р о х Г о о

[ О х ] о

(16.1)

ского

восстановления деполяриза­

 

1 +

Рох [Ох]о

тора,

подвергающегося специфи­

 

 

 

ческой адсорбции.

где

Гео — максимальное

 

Концентрация деполяризатора увели­

значение Г; его обычно

 

чивается от кривой а к в.

приводят

в

виде числа

 

 

молей адсорбированного вещества, которое приходится на единицу площади электрода, р0х — константа равнове­ сия адсорбции, а [Ох]0 — равновесная объемная кон­ центрация окисленной формы у поверхности элект­ рода.

В случае, когда равновесие адсорбции устанавливает­ ся быстро, во время восстановления адсорбированного деполяризатора расходуется заряд, величина которого может быть выражена уравнением

РохГот 10х]„

432 Глава 16

где A t — площадь

электрода в

момент t.

 

Дифференцируя заряд q по времени, получаем выра­

жение для

мгновенного тока

 

 

h

dq

р Рох Гда [Ох]0

— ■0 ,8 5 т 2/3 /- '/ з .

(16.3)

~ d f~

Т + Рох [Ох]о

 

Следовательно, средний ток можно выразить уравне­ нием

Рох [Ох]0 0,85т2/3 t-'/'i

itdt — nF-

(16.4)

* +

Рох [Ох]о

Для условий полного покрытия поверхности электрода можно пренебречь единицей в знаменателе уравнения (16.4). При этом получается более простая зависимость

Та = nFToo 0,85т2/3

(16.5)

Эта формула определяет средний предельный ток ад­ сорбированных частиц. На ее основе можно определить Гоо. Предельный адсорбционный ток не зависит от кон­ центрации деполяризатора, что соответствует ранее рас­ смотренным свойствам волн поверхностно-активных ве­ ществ.

Можно привести и уравнение волны адсорбированного вещества. Мы выведем эту зависимость на основе урав­ нения Нернста, так как рассматриваем обратимые про­ цессы:

£ = £ л +

4

г

<

|6-6>

Для определения концентрации Ю х]0 воспользуемся уравнением среднего адсорбционного тока

i = Кп ([Ох] — [Ох]0) — riF ~

х

 

X 0.85MW

(16.7)

а для определения концентрации [Red]0 —■простой за­ висимостью

i = К ’и [Red]0,

(16.8)

Электродные процессы и специфическая адсорбция

433

так как мы приняли, что восстановленная форма не ад­ сорбируется на электроде.

Принимая, что коэффициенты диффузии обеих форм

равны, получаем из уравнений

(16.6) — (16.8)

оконча­

тельную

зависимость

 

 

 

Е = Е ° + ^ х

 

 

У

а — Кп + У [а + КцГ +

Рох ( ig i)

(16 9)

 

2Р0хТ

' '

где а = р0х (ig— Та — i).

Когда общий предельный ток ig меньше адсорбцион­

ного тока ia, на подпрограмме наблюдается только одна волна при более отрицательных потенциалах, чем Е°; это волна восстановления адсорбированного вещества. Вторая волна, соответствующая восстановлению неадсорбированной формы, появляется в области стандарт­

ного потенциала, если ig превышает ia.

В случае, когда деполяризатор не подвергается спе­ цифической адсорбции на поверхности электрода, а ад­ сорбируется продукт электродного процесса, адсорбцион­ ная волна процесса электродного восстановления появ­ ляется при. более положительных потенциалах, чем диф­ фузионная волна. Это происходит потому, что в процессе адсорбции выделяется энергия, которая уменьшает энер­ гию, необходимую для превращения Ох в Red.

Как и в ранее рассмотренном случае, при малых кон­ центрациях деполяризатора в растворе мы наблюдаем на полярограммах только одну волну, высота которой увеличивается до некоторой концентрации деполяриза­ тора. При более высоких концентрациях деполяризато­ ра высота этой волны постоянна и не зависит от кон­ центрации, но при более отрицательных потенциалах наблюдается вторая волна, которая растет с увеличением концентрации деполяризатора. Зависимости высот волн от концентрации схематически представлены на рис. 16.2.

Следует отметить, что описанные явления наблюда­ ются, когда энергия адсорбции продукта на электроде достаточно велика.

28 3. Галюс

434

Глава 16

Средний адсорбционный ток можно в этом случае описать уравнением

d A PRed Гот [Red]0

(16.10)

d t 1 + PRed [Red]0

Предельное значение этого тока описывается урав­ нением, идентичным уравнению (16.5); только в данном случае Гео обозначает чис­ ло молей восстановлен­ ной формы, приходящее­ ся на единицу площади электрода при полном пок­

рытии его поверхности. Уравнение таких по­

лярографических волн можно очень просто вы­ вести, пользуясь уравне­ нием Нернста (16.6). Кон­ центрацию формы Ох мы получаем из уравнения Ильковича

- Е

Рис. 16.2. Волны полярографиче­ ского восстановления, продукт которого подвергается специфи­ ческой адсорбции на электроде.

Концентрация деполяризатора увели­ чивается от кривой а кг.

7 = ^ — К „[О х]0. (16.11)

Концентрацию [Red] опи­ сывает зависимость

t = Kn[Red]0 +

+ nF ~ 0,85/и2/3 f f 1/3 х

X

PRed Гоо [Redlo

(16.12)

 

1+ pRed [RedJo

 

Объединение уравнений (16.5), (16.6), (16.11) и (16.12)

ведет к следующей зависимости между потенциалом электрода и током полярографического электролиза:

£ = £ ° + 5 - х

06.13)

^ ]р _________________________2pRed ( ig

i)_________________________

pRed ( г — £'o) — ^\+ Уl^ji — pRed (1— £o)Ja + 4/CjiPrccj(

Электродные процессы и специфическая адсорбция

435

Е° близок к потенциалу полуволны неадсорбционной волны.

Для некоторых условий можно представить уравне­ ние (16.13) в более простой форме. А именно, если

[Ки-Pned ( ^ - £ ) ] 2 » 4*1, РкеД

(16.14)

то выражение (16.13) сводится к уравнению

Е = Е °

RT jn ( ig — * ) [^11 — PRed ( i —*'u)l

(16.15)

nF

Кц7

 

 

Если концентрация деполяризатора в растворе та­ кова, что ia = ig, то при потенциале полуволны адсорб­

ционной волны i = -g-/a.

В этих условиях мы получаем из уравнения (16.15)

следующую зависимость:

 

 

£ ? /2- £ ° =

- ^ 1 п (1 +

- ^ - ) .

(16.16)

где Еуг — потенциал

полуволны

адсорбционной

волны.

В уравнении (16.16) можно пренебречь единицей, так как мы рассматриваем случай сильной адсорбции про­ дукта на электроде. Обозначая одновременно разность

Еащ Е° символом АЕ, получаем из уравнения (16.16) зависимость

Из уравнения (16.17) следует, что разность потенциа­ лов полуволны диффузионной и адсорбционной волны связана с энергией адсорбции через pRed. Энергия адсорб­ ции уменьшается с возрастанием температуры, поэтому одновременно уменьшается и Л£.

Анализ уравнения (16.5) показывает, что высота адсорбционной волны пропорциональна высоте резер­

вуара с ртутью (с поправкой

на обратное давление),

так как

(£"V)-=3/1*fci-

Та=Кп№ t-4*=K{k'kJ№

Этот важный критерий позволяет легко отличить адсорбционные токи от диффузионных и кинетических.

28*

436 Глава 16

Другим критерием является независимость адсорбцион­ ных волн от концентрации и, наконец, уменьшение этих волн при повышении температуры.

Адсорбция деполяризатора не всегда ведет к появле­ нию двух волн. Иногда наблюдается только одна волна, но она отличается по форме от обычных полярографиче­ ских волн. У нее нет площадки предельного тока, а имеет­ ся размытый максимум тока. Такие максимумы можно наблюдать в случае так называемых поверхностно-кине­ тических волн.

Примем, что присутствующее в растворе вещество А адсорбируется на электроде и реагирует в адсорбирован­ ном состоянии с ионами водорода, образуя АН+. Равно­ весие этой реакции в значительной степени смещено в направлении А, а с электродом реагирует только протонированная форма АН+.

Примем далее, что скорость адсорбции определяется скоростью переноса в буферном растворе, а сама адсорб­ ция зависит от потенциала в соответствии с уравнением Фрумкина

Р=Ро ехр [— а (£ — Ет)2].

 

Получаем 16—8]

 

} g ~ k^ ~ = G — 0,43а (£ — Ет)\

(16.18)

‘ g ~ 1 к

 

где

 

RTrm ■

В этих уравнениях С и С' обозначают соответственно емкости двойного слоя в отсутствие поверхностно-актив­ ного вещества и при полном покрытии им электрода, (3 — константу ^равновесия адсорбции, ро — ее макси­ мальное значение при Ет, а Гос — число молей адсорби­ рованного вещества, приходящееся на 1 см2 поверхности электрода, полностью покрытой адсорбатом.

G определяется зависимостью

nFAkt р0Гт

G = lg ------

--------- ,

 

где /гх — константа скорости

протонирования адсорби­

рующегося вещества.

 

Электродные процессы и специфическая адсорбция

437

Выражая площадь электрода его параметрами и применяя уравнение Ильковича, получаем для среднего значения G следующую зависимость:

_ f o,8l*iPo Г га t " 2

G = lg ------- ^172--------

Из этих уравнений вытекает, что предельный кинети­ ческий ток ik уменьшается при увеличении потенциала электрода.

Примеры веществ, реагирующих с электродом по такому механизму, приведены в монографии Майрановского [7].

Майрановский с сотр. [9] рассмотрел также процесс, в котором предшествующая реакция протекает со срав­ нимой скоростью на поверхности электрода и в реакцион­ ном слое вблизи электрода.

16.1.1.2. Необратимые процессы. В случае веществ,

необратимо реагирующих с электродом, можно также наблюдать две волны, если субстрат или продукт элект­ родной реакции подвергается сильной адсорбции на поверхности электрода. Однако адсорбция продукта в таких случаях не всегда будет облегчать процесс восста­ новления. Возможно, что адсорбированный продукт будет тормозить дальнейший процесс восстановления, который должен будет протекать уже на покрытой поверхности электрода [1, 10, 11].

Кемуля и Цисак [12] показали на примере необра­ тимого процесса восстановления дибромциклогексанов, что в случае необратимых процессов адсорбция субстра­ тов может облегчать восстановление, уменьшая энергию активации электродного процесса.

Гьюиделли [13] теоретически исследовал влияние ад­ сорбции продукта и субстрата электродного процесса, подчиняющейся изотерме Лэнгмюра, на процессы перено­ са заряда в полярографии. Были рассмотрены процессы с различными стандартными константами скорости; в расчетах принимались также различные значения кон­ стант равновесия адсорбции обеих форм Ох и Red.

Эта работа позволяет предусмотреть случаи, когда при необратимых процессах можно ожидать образования

438

Глава 16

дополнительных адсорбционных волн, как это происхо­ дит в случае сильной адсорбции Ох или Red при быстром электродном процессе.

16.1.2. Хроновольтамперометрия

Мирри и Фаверо [14] применили хроновольтамперометрический метод для исследования адсорбции еще в 1958 г. Позднее этот метод применили Кемуля, Кублик и Акст [15], а также Хартли и Уилсон [16]. Эти качествен­ ные исследования выявили большую полезность метода при изучении адсорбционных процессов и одновременно подчеркнули необходимость разработки теории,которая позволила бы лучше понять эксперимент.

Теоретически адсорбционные токи в хроновольтампе­ рометрии рассмотрели Уопшелл и Шейн [17]. В своих выкладках, касающихся обратимого электродного про­ цесса, они приняли, что процессы адсорбции и десорбции протекают быстро, а адсорбция подчиняется изотерме Лэнгмюра. Решение, которое получили эти авторы, трудно представить в аналитической форме, но на его основе можно предвидеть зависимость адсорбционных то­ ков от различных экспериментальных факторов.

Можно различить четыре основных случая адсорб­ ционных токов: 1) деполяризатор адсорбируется слабо; 2) продукт электродной реакции адсорбируется слабо;

3)деполяризатор адсорбируется сильно; 4) продукт

электродной реакции адсорбируется сильно. Каждый из этих случаев характеризуется специфическими свой­ ствами циклических хроновольтамперометрических кри­

вых. На рис. 16.3 показаны типичные кривые для этих

четырех

случаев в сооответствии с работой Уопшелла

и Шейна.

Кривые сопоставлены с циклическими кривыми

для обыкновенного процесса, контролируемого скоростью диффузии.

Рассмотрим вкратце характерные особенности этих

четырех

случаев адсорбционных

токов:

1. Когда деполяризатор слабо адсорбируется на по­

верхности

электрода, наблюдается

увеличение катод­

ного тока, а также анодного тока в обратном полуцикле. Однако увеличение катодного тока больше, что хорошо

Электродные процессы и специфическая адсорбция

439

видно на рис. 16.3 (кривая 1). Это увеличение тока может привести к серьезным ошибкам при применении метода в анализе. Из-за некоторого изменения формы пика тока при адсорбции возможно ошибочное описание механизма восстановления. Такие ошибки, очевидно, произойдут в том случае, когда регистрируемые токи из-за большого сходства с пиками тока диффузионного процесса будут трактоваться как диффузионные токи.

Рис. 16.3. Циклические хроновольтамперометрические кривые в случаях адсорбции субстрата или продукта электродной реакции.

1 слабая адсорбция субстрата; 2 — слабая адсорбция продукта; 3 — силь­ ная адсорбция субстрата; 4 — сильная адсорбция продукта. Прерывистыми линиями обозначены кривые диффузионного процесса.

Оба вида токов можно различить путем записи кри­ вых при различных скоростях развертки напряжения поляризации. Их увеличение ведет к увеличению отно­ шения адсорбционного тока к диффузионному, посколь­ ку в таких условиях значительная часть восстанавливае­ мых ионов или молекул находится в адсорбированном со­ стоянии и не должна подводиться к поверхности электрода путем диффузии. Зависимость этих токов от скорости развертки напряжения поляризации показана на рис. 16.4.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ