![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Галюс З. Теоретические основы электрохимического анализа. Полярография, хроновольтамперометрия, хронопотенциометрия, метод вращающегося диска
.pdf400 Глава 14
этой функции можно определить экспериментально. Ее можно также описать выражением
Л>([Ь])= Р„+ |
Pi [L] h |
14- |
PlV |
Ме- + |
|
Pa [L]2 ft fMen+ |
РзМ41 fMe,i |
|
+ |
|
(14.29) |
^MeL3 +
где p„, т. e. константа образования комплекса с коорди национным числом 0 , равна единице, а рь р2, рз, ... явля ются очередными константами устойчивости.
Для определения констант устойчивости комплексов введем новую функцию Ег([Ь1), принимая одновременно
для простоты, |
что |
= |
1 и / L = 1 . |
|
|
Fx ([L]) = |
Pl + |
p2 [L] + |
p3 [L]2+ |
•••. |
(14.30) |
Функцию /71([Ll) можно также определить экспери |
|||||
ментально для различных |
концентраций |
лиганда L. |
|||
Из формулы |
(14.30) следует, что кривая зависимости |
||||
/Г1([Ы) от [L] |
отсекает на оси ординат отрезок, равный |
||||
Рх, а ее предельный наклон при [L] |
0 равен р2. |
|
|||
Введем далее следующую функцию /га([С1), определяе |
|||||
мую уравнением |
|
|
|
|
|
М [Ь ])= |
= Р2 + Рз [L] + р4 [L]2 + |
• • •. |
(14.31) |
Значение этой функции легко рассчитать при известном значении функции /^((Ll).
Зависимость функции Д2([Ы) от [L1 позволяет найти рз по начальному наклону, а р2 — по значению функции при [L] = 0.
Продолжая подобные операции, приходим наконец к функции /'’дДЫ), зависимость которой от концентрации IL1 линейна. Полученная прямая линия параллельна оси [L1; точка ее пересечения с осью ординат Е([Ы) позво ляет определить константу устойчивости комплекса с наи высшим координационным числом относительно лиганда L.
На рис. 14.2 схематически представлены зависимости функций E([L]) от [LI для системы из трех комплексов, находящихся в равновесии друг с другом. Когда кон
402 Г л а ва 14
вита и расширена в работах Маковши [14]. Он показал, что уравнение Де-Форда и Хьюма является предельным случаем более общего решения. Автор рассмотрел также системы, в которых несколько меняется наклон поляро графической волны.
В большинстве работ, посвященных полярографиче скому исследованию комплексов, принималось, что цент ральный ион электроактивен, а лиганды не взаимодейст вуют с электродом. Известны, однако, и такие случаи, когда лиганд полярографически активен как в свободном состоянии, так и будучи связанным с ионом металла. В последнем случае полярографический процесс, конеч но, протекает при других потенциалах. Имеются теорети ческие разработки [15, 16], которые позволяют на основе этих разностей потенциалов определить устойчивость образующихся соединений и их состав.
14.2. Исследование необратимо восстанавливающихся комплексов
В разделе 14.1 мы рассматривали обратимые электрод ные процессы комплексов, поэтому в выводах приведен ных зависимостей использовалось уравнение Нернста. Однако существуют комплексы, которые или не восста навливаются в доступном интервале потенциалов, или восстанавливаются необратимо.
Для определения констант устойчивости таких ком плексов, например комплексов иона Меп+ с лигандом L,
в исследуемую систему вводят индикаторный |
ион |
[13, |
|
17], а |
именно ион металла Меп+, который восстанавли |
||
вается |
обратимо и образует с лигандом L комплексы с |
||
известными константами устойчивости рх, (32, |
• ••. |
Рр. |
К тому же, если ион Мел+ и восстанавливается на электро де, то индикаторный ион восстанавливается при более положительных потенциалах. В таком случае выполняется зависимость
404 |
Глава 14 |
|
|
Среднее |
число лигандов L, приходящееся на один |
||
ион Мел+, |
можно рассчитать по уравнению |
||
|
Шо |
о"Meп+' |
Ме |
|
0ПМеп+ : : |
С_ |
(14.36) |
|
|
^Шп+ |
|
в котором CL и Cj^n+ обозначают соответственно общую
концентрацию лиганда L и ионов металла Меп+. Искомые константы устойчивости комплексов необ
ратимо восстанавливающегося иона металла (Меп+) с лигандом L можно определить методом Бьеррума, так как теперь известна кривая образования, т. е. зависи
мость 0nj^n+ = /(— 1ц [L]о). Точность этого метода зависит
от устойчивости комплексов индикаторного иона. Чем она больше, тем большей точности определения можно достигнуть. Следует еще раз подчеркнуть, что метод поз воляет рассчитывать константы устойчивости в тех слу чаях, когда ни центральный ион, ни лиганд полярогра фически не активны. В наших выкладках мы до сих пор полагали, что химические равновесия в исследуемых рас творах устанавливаются быстро. Это значит, что после восстановления на электроде ионов металла, находящих ся в равновесии с комплексами, происходит быстрый рас пад комплексов, и таким образом восстанавливается со стояние равновесия, которое было нарушено электрод ным процессом. Если состояние равновесия достигается быстро по сравнению с временем жизни капли, то величи на тока определяется только диффузией комплекса. При этом регистрируют только одну волну, которая, как уже упоминалось, смещена в направлении отрицательных потенциалов в зависимости от устойчивости образующих ся комплексов и концентрации лиганда. Если централь ный ион восстанавливается необратимо, то восстановле ние образующегося из него комплексного иена может проходить при менее отрицательных потенциалах. При мером такого поведения служит восстановление ионов никеля(П). В некомплексующей среде оно протекает при потенциале около — 1,0 В, а в среде концентрированного раствора хлорида кальция никель(П), который содер
Электроаналитическое исследование комплексов |
405 |
жится в виде хлоридного комплекса, восстанавливается при потенциале —0,5 В[18]. Эта разность потенциалов не связана с константой устойчивости образующегося хло ридного комплекса никеля.
В случае, когда равновесие реакции комплексообразования устанавливается медленно по сравнению с време нем жизни капли или когда время установления равнове сия сравнимо с временем жизни капли, на подпрограм мах наблюдают две волны. Первая волна, при более по ложительных потенциалах, соответствует восстановле нию свободного иона. Вторая волна, при более отрица тельных потенциалах, связана с восстановлением ком плекса, если это восстановление протекает обратимо.
Когда равновесие реакции комплексообразования не может установиться за время жизни капли вследствие малых скоростей распада и образования комплекса, вы сота первой из указанных волн пропорциональна кон
центрации свободных ионов металла в |
растворе. В |
этом |
||||
случае легко |
определить |
константу |
устойчивости |
ком |
||
плекса [19, |
20]. |
лиганда |
описывает |
уравнение |
||
Общую концентрацию |
||||||
|
С ь= р [М еЦ +] + |
1Ь]. |
|
(14.37) |
||
Таким же образом можно описать и аналитическую |
||||||
концентрацию ионов металла |
|
|
|
|
||
|
CMe^ = [Me"+] + [MeL2+]. |
(14.38) |
Если принять, что коэффициенты диффузии свободных и комплексных ионов равны между собой, то предельный ток в отсутствие L
= |
{[Меп+] + [МеЦ+]), |
(14.39) |
а высота волны после добавления комплексующего агента
i'g — Кц [Мел+]. |
(14.40) |
Таким образом, ток i'g пропорционален равновесной концентрации металла Меп+.
406 |
Г л а ва 14 |
Константу устойчивости комплекса, определенную уравнением (14.4), можно выразить на основании урав нений (14.39) и (14.40) следующим образом:
(14.41)
Если время установления равновесия реакции комплексообразования сравнимо с временем жизни капли, то первая волна имеет кинетический характер. Ток ig уже не пропорционален равновесной концентрации ме талла Me, а увеличивается из-за частичного распада ком плекса на поверхности электрода. Такое явление наблю далось, например, при полярографическом исследовании комплексов тяжелых металлов с анионом нитрилтриуксус-
ной кислоты [21, |
22]. Следовательно, уравнение (14.41) |
в данном случае |
уже неприменимо. |
Хорошие результаты получают с помощью струйча того ртутного электрода. Ртуть вытекает из такого элект рода быстрым потоком, поэтому скорость переноса депо ляризатора велика. В упомянутом случае исследования комплексов с анионами нитрилтриуксусной кислоты при менение струйчатого электрода привело к исчезновению кинетического характера процесса. Результаты, получен ные с этим электродом, можно было использовать для расчета константы устойчивости комплексов на основе несколько измененного уравнения (14.41).
В случае очень устойчивых комплексов, характери зующихся очень малыми скоростями достижения равно весия реакции образования комплекса или его распада, для определения констант устойчивости можно исполь зовать полярографическое исследование реакции вытес нения. Этот метод развили Щварценбах и сотр. [23—25].
Примем, что комплекс металла MeLn+ восстанавли вается необратимо на капельном электроде или не под вергается восстановлению в доступном интервале потен циалов. Для определения константы устойчивости этого комплекса следует найти ион другого металла Мел+, который восстанавливается обратимо и образует с лигандом L комплекс с известной большой константой
Электроаналитическое исследование комплексов |
407 |
устойчивости. Волна восстановления иона Меп+ должна наблюдаться при более положительных потенциалах, чем потенциалы восстановления Мел+, и не должна прояв
ляться, когда Мел+ и L содержатся в растворе в эквива лентных концентрациях.
Для определения константы устойчивости записывают полярограммы иона металла Мел+ в присутствии лиган да L и в его отсутствие. Затем вводят в раствор опреде
ленное количество иона Мел+, который связывается с лигандом L. Это ведет к частичному распаду ранее обра зовавшегося комплекса МеЬл+. И наконец устанавливает
ся состояние равновесия |
|
|
Мел+ 4- МеЬл+ |
MeLn+ 4- Мел+. |
(14.42) |
В результате высвобождаются ионы Мел+, что вызы вает появление двух волн, связанных с восстановлением Мел+ и MeL4+; высоты этих волн пропорциональны кон центрациям. Константу равновесия (14.42) можно рассчи
тать из |
следующей зависимости: |
|
||
К= |
РмеЬл+ |
[Мел+]2 |
|
|
|
PMeLn+ |
( СММе„'‘г|-~ [МеЛ+1) (СМеп+ ~ tMe^+J) |
|
|
|
|
(Q 2 сMe |
■С „, i') |
(14.43) |
|
|
— (см1«+г« |
||
|
|
|
||
|
|
Me |
|
где ig обозначает предельный ток иона в отсутствие комп лексующего агента, a i'g — предельный ток ионов Мел+, высвобожденных из комплекса после добавления ионов Мел+.
Поскольку константа PMeL«+ известна, то после опре
деления К можно легко рассчитать искомую константу устойчивости Pj^Ln+. Метод может быть применен в тех
случаях, если за время жизни капли не происходит на рушения равновесий в растворе.
Этот метод применили Шварценбах и Сандера [26] при исследовании комплексов ванадия с ЭДТА; в каче стве индикаторных ионов использовали ионы меди(П). Для определения констант устойчивости комплексов мно гих металлов с комплексонами использовали также ионы марганца, цинка, кадмия, ртути и железа [27—31].
408 Глава 14
В приведенных выкладках мы приняли для простоты,
что заряды ионов обоих металлов Me и Me одинаковы. Это условие, конечно, не является обязательным для применения этих методов.
В некоторых случаях для расчета констант устойчи вости комплексов можно использовать различие коэффи циентов диффузии простых ионов и связанных в комплекс [32, 33]. Это различие часто бывает значительным, как, например, в случае простых и комплесных ионов тал лия (I).
Средний коэффициент диффузии D при одновременной диффузии к электроду простого иона и комплексного иона с отношением металла к лиганду 1 : 1 можно выра зить уравнением
D — DМе”+ + DMeL"+ ^MeLra4~[L] |
(14.44) |
1 + РмеЬ- W |
|
где D м.«г и DMeL«+ — соответственно коэффициенты диффу зии простого и комплексного ионов, а |5Ме1/>г — константа устойчивости комплекса MeLn+.
Коэффициенты диффузии простого и комплексного ионов можно определить на основе предельных токов ионов металла в отсутствие лиганда и в присутствии его избытка. Этот способ применим только в тех случаях, когда концентрации Меп+ и MeLn+ в растворе сравнимы, а равновесие реакции образования комплекса устанавли вается быстро.
Бернат [Зд] описал метод определения констант устой чивости необратимо восстанавливающихся комплексов, основанный на исследовании зависимости потенциалов полуволны от концентрации лиганда.
14.3. Механизм восстановления комплексных соединений
В разделе 14.2 мы указывали, что в тех случаях, когда время установления равновесия реакции комплексообразования и время жизни капли сравнимы, наблю даются кинетические токи. Химическая реакция распада комплексного соединения опережает электродный про цесс, когда концентрация свободного металла на поверх
Электроаналитическое исследование комплексов |
40» |
ности электрода уменьшается по сравнению с равновес ной концентрацией. Для таких кинетических исследова ний комплексов можно с успехом использовать поляро графический метод. Широкое применение в этой области находят также хронопотенциометрия, хроновольтампе рометрия и метод вращающегося диска. Следует подчерк нуть, что в течение весьма длительного времени поля рография была одним из немногих методов, которые позволяли исследовать кинетику реакций комплексооб разован ия.
Теорию кинетических электродных процессов мы об судили в гл. 8 . Эта теория касается главным образом реакций первого порядка, однако приведенные для таких случаев уравнения можно с успехом приспособить и к реакциям комплексообразования. Поэтому мы не будем повторно рассматривать эти вопросы, тем более что эти проблемы подробно обсудил Кроу |49J.
Как мы установили, методы химического электроана лиза позволяют определить состав и устойчивость обра зующихся в растворе комплексов, особенно если процесс обратим. В некоторых случаях эти методы дают возмож ность определить константы скорости образования и распада комплекса.
До сих пор мы не обращали большого внимания на исследование кривых ток — потенциал необратимо вос станавливающихся комплексов. Целесообразно обсудить этот вопрос подробно, так как анализ таких полярогра фических волн позволяет установить состав комплекса, подвергающегося восстановлению, а этот состав может отличаться от состава комплекса в глубине раствора. Можно также рассчитать константу скорости процесса восстановления комплекса и коэффициент переноса это го процесса.
Для решения подобных проблем можно применить и другие электрохимические методы, которые не рассмат риваются в этой книге. Они описаны в монографии Фетте-
ра [35].
Проблема анализа волн необратимого восстановления комплексов важна еще и потому, что относительно боль шое число комплексов подвергается именно такому вос становлению. Теоретические разработки этого вопроса