Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Галюс З. Теоретические основы электрохимического анализа. Полярография, хроновольтамперометрия, хронопотенциометрия, метод вращающегося диска

.pdf
Скачиваний:
105
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.5 Mб
Скачать

Таблица 8.2

Значения функции тока |Ля х (#0 Для обратимого электродного процесса с предшествующей химической реакцией первого порядка

Параметр У а/К V 1

циала

0 , 2

0,5

1 , 0

1,5

3,0

6 , 0

1 0 , 0

 

 

 

1 2 0

0,009

0,009

0,009

0,009

0,009

0,009

0,008

 

1 0 0

0,019

0,019

0,019

0,019

0,018

0,017

0,015

 

80

0,041

0,040

0,039

0,038

0,035

0,031

0,027

 

60

0,081

0,080

0,075

0,072

0,063

0,051

0,041

 

50

0,113

0,108

0 , 1 0 0

0,094

0,080

0,062

0,049

 

45

0,132

0,125

0,116

0,108

0,089

0,068

0,052

 

40

0,152

0,144

0,131

0 , 1 2 1

0,099

0,074

0,055

 

35

0,174

0,164

0,149

0,135

0,109

0,079

0,059

 

30

0,199

0,184

0,164

0,150

0,118

0,084

0,062

 

25

0,224

0,206

0,183

0,164

0,127

0,089

0.064

 

2 0

0,249

0,228

0,199

0,178

0,136

0,093

0,067

 

15

0,275

0,249

0,216

0,191

0,144

0,098

0,069

 

1 0

0,301

0,270

0,232

0,204

0,151

0 , 1 0 1

0,071

 

5

0,324

0,289

0,246

0,215

0,158

0,104

0,072

 

0

0,345

0,307

0,259

0,225

0,163

0,107

0,074

 

—5

0,364

0,321

0,271

0,234

0,168

0,109

0,075

1 0

0,379

0,334

0,280

0,241

0,173

0 , 1 1 1

0,076

— 15

0,391

0,344

0,288

0,247

0,176

0,113

0,077

2 0

0,399

0,351

0,293

0,252

0,179

0,114

0,077

—25

0,404

0,355

0,297

0,255

0,181

0,115

0,078

—30

0,406

0,358

0,299

0,257

0,182

0,116

0,078

—35

0,405

0,358

0,300

0,258

0,183

0,116

0,079

—40

0,402

0,357

0,300

0,258

0,183

0,117

0,079

—45

0,397

0,353

0,298

0,258

0,183

0,117

0,079

—50

0,390

0,349

0,296

0,256

0,183

0,117

0,079

—60

0,373

0,338

0,289

0,252

0,181

0,116

0,079

—80

0,337

0,310

0,272

0,240

0,176

0,115

0,078

1 0 0

0,301

0,284

0,253

0,227

0,170

0,113

0,077

1 2 0

0,273

0,260

0,236

0,214

0,164

0 , 1 1 0

0,076

— 140

0,250

0,240

0 , 2 2 2

0,203

0,158

0,108

0,075

ЕР/2

+29,3

+ 31,3

+ 34,4

+ 37,5

+ 44,2

+53,4

+62,2

 

 

 

 

 

 

 

я

Потенциалы приведены в шкале

/< /

 

(£ —^ 1/2 ) п ---- jfijr 1+ К

Процессы с предшествующими реакциями первого порядка 301

водит к смещению пика восстановления в направлении положительных потенциалов на величину 60/п мВ при температуре 25 СС. Точное определение потенциала пика

при больших значениях ]/а //С | // затруднено, так как пики при этом оказываются растянутыми. В таких слу­ чаях лучше пользоваться потенциалами половины пика тока, которые можно определить точно.

Наши выкладки касались обратимого электродного процесса с предшествующей химической реакцией пер­ вого порядка. Теорию необратимого электродного про­ цесса с предшествующей химической реакцией в условиях хроновольтамперометрии разработали Никольсон и Шейн [29]. Они решили систему уравнений (8.23) и (8.24) с начальными условиями (8.25) и (8.26) и краевыми усло­ виями (8.27) — (8.29). Второе краевое условие для х — 0 в данном случае можно записать следующим образом:

Яох

Г- =£С 0х = kfi0x exp (Ы),

(8.68)

где

 

 

kt =

ks

(8.69)

 

b = a n aFV/RT.

 

Из уравнения (8.69) следует, что kt представляет со­ бой константу скорости электродного процесса при на­ чальном потенциале Et.

Как и в случае обратимого процесса, решение указан­ ной системы уравнений с условием (8.68) можно пред­ ставить различным образом в зависимости от величины

параметра 1/ Ь / I .

Когда величина отношения ПЬ мала, регистрируемые кривые по форме идентичны кривым обычного необра­ тимого процесса; потенциал, при котором протекает про­ цесс, не зависит от кинетики химической реакции, а ве­ личина тока пропорциональна равновесной концентра-

302

Глава 8

ции вещества Ох. Функцию тока /(ft/) для такого случая представляет уравнение

/(«)=

х ехр

У я

RT

( / я у

(

К

S ( - i ) y+i У ( / — 1)!

У + к

/=1

 

 

anaF

у

лРЬ

 

f t .

 

 

X

. (8.70)

Это уравнение сходно с функцией /(ft/) для необратимого процесса без кинетических осложнений. Единственное различие состоит в том, что в уравнение (8.70) входит

член Kl( 1 -1- К)-

Если отношение //ft велико, то ход кривых зависит от

величины параметра УЬ/KVl- Когда этот параметр принимает небольшие значения, функция тока опреде­

ляется

выражением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

( -

 

( / « У

 

 

 

l i b t )

У я £

d ''+i /

( / - О !

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

/=1

 

 

 

 

 

 

 

 

ja.na F

 

 

RT

 

У jlDb

X ехр

 

RT

Е ~ Е ° +

anaF In

fts

 

 

 

 

RT

In

К

 

(8.71)

 

 

 

 

any

 

1+K

 

 

Это

уравнение

отличается

от

уравнения функции

/(ft/) для простого необратимого процесса наличием чле­ на (— RT/<xnaF)- 1п[/С/(1 + К)]. Потенциал, при котором регистрируют пик тока, зависит от константы равновесия химической реакции.

Процессы с предшествующими реакциями первого порядка 303

Когда параметр

У Ы K.VI принимает

большие значе­

ния, функцию

i(bt)

описывает другое уравнение:

г W

=

 

 

£ ( -

i)'+1 (V я У К У и ь х

 

 

 

 

/='

 

 

 

 

х ехр

 

janaF

 

RT

 

у/ nDb

 

 

RT

Е — Е°

anaF

 

ks

 

 

 

 

 

 

RT

 

In

К

—— p in

/ /

(8.72)

<xnaF

 

1+K

anaF

 

)

В таких условиях на регистрируемых кривых не наблюдается пика тока, и они скорее напоминают поля­ рографические волны. Величина наблюдаемого тока и область потенциалов возникновения волны не зависят от параметра Ъ. Таким образом, ток полностью контроли­ руется скоростью химической реакции, предшествующей электродному процессу. В этом случае ток описывается уравнением

пгл^и '

anaF

RT

У ztDb RT

УяЬ(\+К)

1+ехр ~~RT~

Е — Е°+ <xnaF

ln

l n ----------------

 

 

 

(8.73)

Никольсон и Шейн рассчитали значения функции 1.(Ы) для необратимого электродного процесса с предшест­ вующей химической реакцией первого порядка в зависи­ мости от потенциала электрода и значения параметра

УЫКУ1. Значения этой функции приведены в табл.8.3. Они позволяют описать интервал значений параметра

У Ы К У I

между

двумя рассмотренными крайними слу­

чаями.

и для

обратимого электродного процесса с

Как

предшествующей химической реакцией, в данном слу­ чае кинетические параметры химического процесса мож­ но определить на основе теоретической зависимости от­ ношения кинетического и диффузионного токов iklip

Таблица 8.3

Значения функции тока -\f я у (Ы ) для необратимого электродного процесса с предшествующей химической реакцией первого порядка при различных значениях

параметра - / b / К У I

Параметр ]/ b/К У 1

Потенциал' 1

 

 

0 , 2

0,5

1 , 0

1,5

 

 

 

3,0

6 , 0

1 0 , 0

160

0,003

0,003

0,003

0,003

 

0,003

0,003

0,003

н о

0,007

0,007

0,007

0,007

 

0,007

0,007

0,007

120

0,016

0,016

0,016

0,016

 

0,015

0,015

0,014

ПО

0,024

0,024

0,023

0,023

 

0,022

0,021

0,019

100

0,035

0,034

0,034

0,033

 

0,031

0,029

0,026

 

90

0,050

0,049

0,048

0,047

 

0,044

0,039

0,033

 

80

0,070

0,070

0,067

0,065

 

0,059

0,050

0,042

 

70

0,102

0,099

0,094

0,090

 

0,079

0,063

0.050

 

60

0,140

0,134

0,126

0,117

 

0,100

0,076

0,058

 

50

0,190

0,179

0,164

0,151

 

0,122

0,088

0,065

 

40

0,248

0,230

0,205

0,185

 

0,143

0,099

0,070

 

35

0,280

0,257

0,226

0,201

 

0,152

0,103

0,072

 

30

0,312

0,282

0,244

0,216

0,161

0,107

0,074

 

25

0,343

0,307

0,263

0,230

0,168

0,110

0,076

 

20

0,370

0,330

0,279

0,241

0,174

0,112

0,077

 

15

0,395

0,349

0,292

0,251

0,179

0,115

0,078

 

10

0,414

0,364

0,302

0,260

0,183

0,116

0,079

 

5

0,430

0,375

0,310

0,265

0,186

0,117

0,079

 

0

0,440

0,382

0,315

0,269

0,188

0,118

0,080

—5

0,444

0,385

0,318

0,271

0,189

0,119

0,080

— 10

0,443

0,386

0,318

0,272

0,189

0,119

0,080

— 15

0,438

0,383

0,317

0,271

0,189

0,119

0,080

—20

0,430

0,378

0,314

0,269

0,189

0,119

0,080

—25

0,419

0,371

0,310

0,267

0,188

0,119

0,080

—30

0,407

0,362

0,306

0,263

0,187

0,118

0,080

—35

0,394

0,354

0,301

0,260

0.186

0,118

0,080

—40

0,381

0,345

0,295

0,257

0,184

0,117

0,079

—50

0,355

0,327

0,283

0,248

0,180

0,116

0,079

—60

0,333

0,309

0,272

0,240

0,177

0,115

0,078

—70

0,313

0,294

0,261

0,233

0,174

0,114

0,078

Ер,2- мВ

+44,2

+47,3

+51,4

+54,5

 

+ 62,2

+71,9

+82,2

а

Потенциалы приведены в шкале (£—£0) апа

RT

 

К

 

 

 

F

 

In 1+ К

 

RT

]п У яDb

F

К

Процессы с предшествующими реакциями первого порядка 305

от параметра У'ЫКУI. Эту зависимость описывает уравнение, напоминающее уравнение (8.67):

ip 1,02 + 0,531 / Ь / К / l

Уравнением (8.74) можно пользоваться так же, как и

зависимостью

(8.67).

_

В области

малых значений

параметра У ЫК.У I

потенциалы образования кривой не зависят от параметра, а в случае больших значений параметра У Ы К У I его увеличение приводит к смещению потенциала пика регистрируемых кривых в направлении положительных потенциалов.

Теория электродных процессов, контролируемых одно­ временно скоростью диффузии и скоростью переноса заряда, с предшествующей химической реакцией пер­ вого порядка пока не разрабатывалась. Решение этой проблемы сложно, так как изменение скорости развертки напряжения поляризации влияет в этих условиях не только на большее или меньшее ограничение электрод­ ной химической реакции, но и на смещение квазиобратимого процесса в область процессов, контролируемых исключительно скоростью переноса заряда или только скоростью массопереноса.

8.4. Хронопотенциометрия

Решение уравнений (8.23) и (8.24) для хронопотенциометрии требует формулировки дополнительного краевого условия, характерного для этого метода:

 

 

 

дСЬх

(8.75)

 

 

 

дх

 

 

 

 

где К = i0/nFDOx.

 

 

 

Эту задачу решили методом преобразования Лапласа

Делахей и

Берзине

[31]. Они применили

подстановку

 

 

Ф (х, t)= C Qx (х, t) + СА (х , /),

(8.76)

 

 

Ф (х, t) =

СА (х, / ) - - £ - С0х (х, t)

(8.77)

и

приняли,

что Da — D0x = D.

 

20

3. Галюс

 

 

 

306

Глава 8

Конечные результаты приводят к зависимости кон­ центраций форм А и Ох от времени и от расстояния от электрода. Однако существенной в этих выводах является зависимость концентрации формы Ох на поверхности электрода от времени:

Со.<0.') = ^ г [ с » - 2

~ К1 Г -----"\Ъ erf К^ +

^У'Ч'/ц].

J

(8.78)

* i (*i + k2f 2 ^

1

1

Из этого уравнения, в котором С° = С0х + СА, мы по­ лучаем при условии СОх(0, t) = 0 уравнение для пере­ ходного времени кинетического процесса

1/2__

я1/2 nFD{/2С°

 

Гк

2/0

 

я1/2

erf [(/?, + k ^ r t 2'

(8.79)

 

2К (/ц + k2)]/2

 

Это уравнение имеет общий характер, но оно неудоб­ но в практическом применении, так как кинетическое переходное время xk входит в аргумент функции ошибок. Поэтому целесообразно рассмотреть случаи, когда аргу­ мент функции ошибок принимает значения, находящиеся в определенных интервалах. Если аргумент больше двух, то функция ошибок практически равна единице и урав­

нение (8.79)

принимает простую форму

_ /

_ t,/2 пГСЮ'12

1-1/2

1 2

-

 

(8.80)

Т/;

2'и

 

 

2Ki^ + kzf 2 '

Это уравнение часто применяют на практике для определения кинетических параметров химических реак­ ций, предшествующих электродному процессу. В соот­ ветствии с предложением Гирста и Жульярда [32] пере­ ходные времена, измеренные при разных плотностях

тока, представляют в форме зависимости /„т1/ 2 от г0.

Из уравнения Санда вытекает, что в случае электрод­ ного процесса, контролируемого только скоростью диф­ фузии, получается прямая линия, параллельная оси

Процессы с предшествующими реакциями первого порядка S67

плотностей тока. Такую зависимость представляет пря­ мая 1 на рис. 8.2.

Произведения г0т//2, получаемые для кинетического процесса, всегда меньше, чем для диффузионного, как

следует из уравнения

я1/2

 

 

тk2i„ = т1/2

h

(8.81)

2/С (&J +

k%)1/2

 

которое выводится из уравнения (8.80). На основе урав'

нения

(8.81)

можно

сделать

вывод,

что

т)/2/0

стремится

к

 

когда

плотность тока

 

 

 

 

 

 

 

стремится к нулю.

При уве­

 

 

 

 

 

 

 

личении плотности тока про­

 

 

 

 

 

 

 

изведение

 

уменьшается

 

 

 

 

 

 

 

линейно. Как

следует

из

 

 

 

 

 

 

 

уравнения (8.81), наклон со­

 

 

 

 

 

 

 

ответствующей

прямой зави­

 

 

 

 

 

 

 

сит

от константы

равнове­

 

 

 

 

 

 

 

сия

и

констант скоростей

 

 

 

 

 

 

 

химического

процесса.

Чем

 

 

 

 

 

 

 

больше произведение K{kx -]-

 

 

 

 

 

 

 

+ &2)1/з, тем меньше второй

 

 

 

 

 

 

 

член правой части уравнения

Рис.

8.2.

Схематическая

(8.81) и тем ближе прямая

 

 

 

 

72

 

зависимости

/0т*2 от /0 к соот­

 

 

 

 

k

 

ветствующей зависимости для

1 — диффузионный процесс; 2

5 — зависимости для

увеличиваю­

диффузионного процесса,

ко­

щихся

 

значений

K(kx -f- кл)Уг

торая

представлена

прямой

в

случае

электродного

процесса

с

предшествующей

химической

1. Прямые 2—5

изображают

 

реакцией первого порядка.

схематически

 

зависимости

 

 

 

K(kx -f-

&2)1/2.

для

 

увеличивающихся

значений

 

 

Из этих рассуждений следует,

что

невозможно

опре­

делить константы скорости химической реакции, пред­ шествующей электродному процессу, если выражение nH2i0l2K{kx + &2)1/а мало по сравнению с произведением г0т1/2. Точное измерение коротких переходных времен, которые целесообразно использовать при исследовании быстрых электродных процессов, практически ограничи­ вается 1 мс. Поэтому, если принять, что в широком ин­ тервале плотностей тока можно заметить изменения пе-

20*

308 Глава 8

реходного времени, превышающие 10% , то из уравнения (8.79) следует, что кинетический эффект становится за­ метным, когда произведение К(кг + й2),/г становится меньше 500 с-1/з.

Наши выкладки касались определенной области при­ менения уравнения (8.77), а именно области, в которой аргумент функции ошибок, определяемый произведением (£х + &2)1/2т1/2> превышал 2. Когда этот аргумент ста­ новится меньше, необходимо учитывать зависимость зна­ чения функции ошибок от %k. В таком случае для опреде­

ления предельного

значения

произведения i0

при

больших плотностях

тока можно использовать разложе­

ние функции ошибок в ряд:

 

 

 

ег

я1/2

31! +

5-2!

7-3! "')•

(8-82)

Учтем только первый член ряда, так как возведение малых значений X в целую степень больше единицы дает величины значительно меньшие, чем X. Подставляя по­ лученное выражение в уравнение (8.77), получаем зави­ симость

М /2) при /0->со-

л1/2 nFDl/2 Со

(8.83)

 

+х)

Как и при диффузионном процессе, в этом случае зна­ чения произведения i^2 Не зависят от плотности тока,

но они меньше значений i0т1^ для диффузионного про­ цесса тем в большей степени, чем меньше константа рав­ новесия К . Когда константа равновесия очень мала, то можно пренебречь единицей в скобках знаменателя в уравнении (8.83). В таком случае получается более про­ стая зависимость

( U /2) ПрИ/q->3°

я1/2 riFD'/2 С°К

(8.84)

2

При этом переходное время пропорционально равно­ весной концентрации Сох, которая определяется произ­ ведением КС0.

При очень большой константе равновесия уравнение (8.83) сводится к уравнению Санда.

П р оц ессы с предш ест вую щ им и реакциям и п ер в о го п орядк а 309

Хронопотенциометрические исследования электрод­ ных процессов с предшествующей химической реакцией в условиях больших плотностей тока позволяют опреде­ лять константу скорости химического процесса в тех случаях, когда достигается независимость произведения 1огУ2 от плотности тока.

8.5. Метод вращающегося диска

Для метода вращающегося диска проблему, представ­ ленную схемой (8.3), первым решил Будевский [33]. Он принял, что в пределах диффузионного слоя жид­ кость неподвижна.

Полное решение задачи представлено в работе [34]; ее авторы решили систему уравнений конвективной диффу­ зии, учитывающих образование и исчезновение форм А и Ох в результате химической реакции, предшествующей электродному процессу. Эти уравнения имеют следую­ щую форму:

(8.85)

(8.86)

где Sx — составляющая скорости раствора, перпендику­ лярная поверхности диска.

И в этом случае перед началом опыта выполняются условия (8.25) и (8.26), которые остаются действитель­ ными для областей раствора, достаточно отдаленных от поверхности электрода. Мы полагаем, что скорость элек­ тродной реакции очень большая, а потенциал электрода настолько отрицателен, что концентрация окисленной формы на поверхности электрода всегда равна нулю, а вещество А неактивно. Таким образом, выполняются условия (8.27) и (8.30), которые были приведены для процесса в условиях хроноамперометрии.

Систему уравнений (8.85) и (8.86) можно решить пу­

тем подстановок

 

Ф— k2C(эх— kxCh

(8.87)

и

 

ф— С0х + СА.

(8.88)

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ