книги из ГПНТБ / Бурштар М.С. Основы теории формирования залежей нефти и газа
.pdfплотность и высокий газовый фактор. Состав нефтей по фракциям, выкипающим до 300° С, метаново-нафтеновый.
Нефти основных нефтеносных районов Волго-Уральской области, где глубины залегания продуктивных горизонтов не превышают 2500 м, являются высокосернистыми и высокосмолистыми, характе ризуются большой плотностью и низким газовым фактором. По данным С. П. Максимова и др. (1967), плотности нефтей ряда районов
в |
интервале глубин |
1500—2000 м составляют 0,850—0,900 г/см3 . |
|||
В |
тех |
районах, |
где |
глубины |
залегания нефтеносных горизонтов |
более |
2000 м, т. |
е. в |
краевых |
частях платформы (Предуральский |
|
прогиб, Прикаспийская впадина и др.), плотности нефтей равны 0,800—0,850 г/см3 . Тяжелые нефти плотностью более 0,900 г/см3
характерны для западной и северо-западной частей |
Волго-Уральской |
области, где глубины залегания нефтеносных |
горизонтов менее |
1500 м. |
|
Метаново-нафтеновый состав нефтей в залежах молодых платформ и метаново-ароматический в залежах древних платформ является четвертой отличительной чертой нефтегазоносности этих платформ.
Когда рассматривался вопрос о древних платформах, то имелись |
||
в виду территории, на которых мощность осадочного чехла не пре |
||
вышает 20Ö0—2500 м, а пластовые |
температуры составляют |
при |
мерно 40—60° С. К таким районам |
относится большая часть |
тер |
ритории Волго-Уральской области. В то же время краевые части Русской платформы, в частности районы Нижнего Поволжья, При каспийская впадина, платформенный борт Предуральского прогиба и другие районы, в которых развиты мощные толщи осадочных пород и где отложения платформенного чехла погружены на глу бины свыше 2500 м, существенно не отличаются в образовании зале жей нефти и газа и размещении их в разрезе и в пространстве от эпигерцинских плит.
Таким образом, из анализа материалов по нефтегазоносности молодых и древних платформ отчетливо видны принципиальные различия в формировании скоплений углеводородов разных фазовогенетических типов, свойствах нефтей и газов, газонасыщенности разреза и т. п. Причины таких существенных различий кроются прежде всего в тектоническом режиме молодых и древних платформ, активности накопления осадков, захоронения и преобразования органического вещества, степени его метаморфизма и геотерми ческих условиях.
Это очень наглядно видно из следующего примера. Ни у кого не вызывает сомнения факт, что палеозойские нефти Татарии более древнего возраста, чем, скажем, мезозойские нефти Скифско-Туран- ской плиты, но оптимальные условия для более глубокой метаморфизации (метанизации) органического вещества и нефтей в боль шей степени характерны для Скифско-Туранской плиты, чем для районов Татарии.
Средняя глубина залегания девонских нефтей в Татарии состав ляет около 1600 м, пластовые температуры изменяются в пределах
142
35—40° С, давления в основном гидростатические. На СкифскоТуранской плите глубины залегания основных нефтеносных гори зонтов колеблются (за редким исключением — Жетыбай, Узень) в пределах 3000—4000 м, пластовые температуры—130—160° С, пластовые давления аномалийно высокие, поскольку основную часть разреза составляют глинистые породы, в которых в значительной степени проявляется горное давление.
Невысокая газонасыщенность пластовых вод и нефтей боль шинства районов Волго-Уральской области (особенно северных) является следствием слабой метаморфизации органического веще ства, генерации углеводородов на сравнительно небольших глу бинах, где еще не происходит активного выделения газов. Жесткие термобарические условия связаны с большими глубинами и темпе ратурами, чего в пределах центральных частей Русской платформы в течение всей геологической истории не было. Вследствие слабой метаморфизации нефтей Татарского свода невелико и содержание углеводородов метановой группы, даже высших соединений, тем более невелико количество легких конденсатных фракций и мета нового газа. Поэтому вполне понятно, почему на Татарском своде нет ни газовых, ни газоконденсатных залежей.
Иные условия наблюдаются в краевых зонах Русской платформы, для которых характерны большие градиенты мощностей. Наличие последних сразу же сказывается на формировании скоплений жидких и газообразных углеводородов различных фазово-генетических типов. Так, например, в Пермском Прикамье в пределах некоторых струк турных зон установлены газонефтяные залежи. На платформенном борту Предуральского прогиба нефтяные залежи уступают место конденсатным и газовым. То же наблюдается и на юго-востоке Русской платформы в Оренбургской области, где открыт ряд газо конденсатных залежей, в том числе уникальное Оренбургское место рождение .
Таким образом, в нефтегазоносных областях древних платформ основную роль в размещении нефтяных и газовых залежей играет глубина погружения фундамента, интенсивность накопления оса дочных образований и геотермические условия. Там, где идет интен сивное погружение фундамента и быстрое наращивание мощностей осадочной толщи, создаются условия, благоприятные для мета морфизации нефтей в залежах и образования скоплений газа. Сле довательно, формирование газовых залежей в краевых частях древ них платформ происходит не за счет первичной миграции угле водородов и их дифференциации на пути к ловушкам и в самих ловушках, как это имеет место на молодых платформах, а в резуль тате глубоких преобразований углеводородов в ранее сформирован ных залежах за счет дополнительного количества углеводородов в газовой фазе, генерируемых органическим веществом в соответству ющих большим глубинам термобарических условиях.
143
ФОРМИРОВАНИЕ КРУПНЫХ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Роль крупных нефтяных и газовых месторождений в развитии нефтегазодобывающей промышленности хорошо известна. Этому вопросу нами было уделено значительное внимание и на примере молодых платформ показаны условия формирования таких место рождений (Бурштар, Бизнигаев, 1969).
В настоящей работе перед автором стоит еще более серьезная задача — попытаться обобщить имеющиеся материалы по форми рованию крупных месторождений не только на молодых платфор мах, но и на древних, а также в геосинклинальных бассейнах. С этой целью нами был систематизирован огромный фактический материал,
характеризующий |
условия |
образования |
крупных месторождений |
в нефтегазоносных |
районах |
СССР и за |
рубежом. |
В балансе запасов нефти зарубежных стран запасы крупных месторождений составляют 71,5 млрд. т, или 85,8% от всех запасов. Основная доля запасов крупных месторождений приходится на страны Ближнего и Среднего Востока — 48,4 млрд. т, или 67,7%.
Запасы крупных и средних месторождений газа составляют 15 трлн. м3 , или 86% всех запасов газа. Преобладающая их часть сосредоточена в США и Канаде.
На 1/1 1968 г. в зарубежных странах насчитывалось 30 уникаль ных нефтяных месторождений с запасами каждого более 500 млн. т, в которых сосредоточено 53 млрд. т нефти, или 55,5% всех ее запа сов. Среди них наиболее крупными являются Бурган-Ахмади- Магва (Кувейт) с запасами 10,5 млрд. т и Гхавар — 11,9 млрд. т (Саудовская Аравия).
Уникальных газовых месторождений с запасами более 500 млрд. м3 за рубежом выявлено пока шесть, в них содержится более 35% запасов газа всех зарубежных стран.
В СССР за последние годы открыто много крупных нефтяных и
газовых месторождений. Наибольшее их количество |
расположено |
на территории Западной Сибири, Средней Азии, |
Европейского |
Севера.
К категории уникальных относятся Уренгойское, Оренбургское, Заполярное, Медвежье, Шебелинское, Вуктыльское, Шехитлинское, Газлинское и другие газовые месторождения. Уренгойское место рождение является самым крупным в мире (рис. 30). Уникальными нефтяными месторождениями являются Самотлорское, Ромашкинское (рис. 31), Арланское, Мамонтовское, Усть-Балыкское, Советское (Томская область), Правдинское, Узенское и многие другие.
На территории СССР крупные нефтяные месторождения состав ляют 12,5% от общего числа открытых месторождений, а газовые — 5,6%. Одной из основных особенностей таких месторождений яв ляется наличие крупных ловушек, способных концентрировать боль шие по объему количества углеводородов. Ловушки часто представ ляют собой единые резервуары, в пределах которых пласты-
144
Рис. 30. Геологический разрез продуктивной толщи Уренгойского месторождения газа.
Породы песчано-алевролитовые: 1 — газонасыщенные; г — водоносные; з — плотные глинистые.
Рис. 31. Геологический профиль терригенной толщи девона Ромашкинского место рождения (по материалам П. И. Мангуева, 1964; А. И. Клещева, Б. С. Темкиной, 1962).
1 — известняки; 2 — аргиллиты; з — песок; 4 — каменная соль; s — разлом.
Шѵ+^+ |
+ + + + + + + + + |
+ + |
+^+*^?^^^ |
||
•^ш + + |
|
|
+ |
+ |
+ + + т*^=^^^^ + + +Ä;aSSH3 |
+ |
|
|
|
|
+ + + + + + + + + + + + |
'm*+ |
M ' |
І + |
+|« |
I |
! If |
коллекторы разделены слабо проницаемыми слоями. Это оказывает существенное влияние на положение контактов между флюидами, состав нефтей и газов, величины давлений и т. п.
Обычно крупные месторождения представляют собой совокуп ность пластов-коллекторов, связанных общей структурной или литолого-стратиграфической ловушкой. Нередко залежи нефти или
газа занимают |
две смежные структурные ловушки, образуя круп |
|
ное месторождение при наличии единого водонефтяного |
контакта. |
|
Учитывая |
различные сочетания геолого-структурных |
условий, |
мы под крупными месторождениями понимаем месторождения, связанные либо с единым резервуаром, либо с группой мелких резервуаров, приуроченных к сопряженным структурам и имеющих единый водонефтяной контакт, либо с единой крупной структурой, содержащей несколько мощных пластов-коллекторов одного воз раста (или молодого и древнего возраста), разделенных (или нераз деленных) поверхностью стратиграфического несогласия. Наиболее важной предпосылкой для образования крупных 1 месторождений нефти и газа, таким образом, является наличие соответствующей ловушки. Но большие емкости ловушек еще не определяют наличие крупных месторождений. В некоторых нефтегазоносных бассейнах имеются гигантские и крупные ловушки, но в них скопились лишь небольшие залежи нефти или газа. Примером может служить купол Поркьюпайн в центральной части штата Монтана и ТахтаКугультинское поднятие в пределах Ставропольского свода. Отсутствие в крупных ловушках залежей или же наличие в них незначительных скоплений углеводородов объясняется различными причинами. Одной из основных причин является дефицит нефтематеринского материала, т. е. незначительные потенциальные воз можности нефтепроизводящих толщ. В других случаях это объяс няется поздним временем формирования ловушек, т . е . после основ ного этапа миграции углеводородов. Это важно подчеркнуть, так как в целом процессы генерации, миграции и аккумуляции в ряде бассейнов проходят в течение короткого периода времени, изме
ряемого от одного |
до нескольких миллионов |
лет. По данным |
М. Халбоутн, А. |
Мейерхоффа и др. (1970 г.), |
крупные скопления |
углеводородов в плейстоценовых отложениях Голф-Коста сформи ровались менее чем за 1,0—1,5 млн. лет. По данным Ф. М. БагирЗаде (1969 г.), залежи в продуктивной толще Апшерона в среднем формировались за 0,7—1,4 млн. лет.
В большинстве случаев для формирования гигантских и крупных месторождений потребовалось в среднем до 10 млн. лет. Это хорошо видно на примере гигантских месторождений Луизианы (Бей— Мирчанд—Тимбальер и др.), сформировавшихся в неоген-четвер тичное время, Голф-Коста — за плиоценовое время, Апшеронского полуострова — за то же время, и т. д.
1 Под этим названием мы понимаем весь ряд месторождений от месторожде ний-гигантов до крупных, с запасами нефти более 30 млн. т.
146
Важной предпосылкой формирования крупных месторождений является относительная стабильность тектонических условий, уна следованное развитие структурных элементов, отсутствие экраниру ющих нарушений, изолирующих зоны нефтегазонакопления от зон генерации углеводородов. Одним из важных условий формирования крупных месторождений является образование и рост ловушек в процессе осадконакопления (конседиментационные структуры) одновременно с миграцией углеводородов. Этим обеспечивается максимальное заполнение ловушек углеводородами.
Несомненно, главным условием формирования крупных место рождений является наличие источников углеводородов, обеспечи вающих поступление огромных количеств флюидов, т. е. наличие мощных нефтепроизводящих (нефтепроизводивших) толщ в страти графическом разрезе.
Большинство крупных нефтяных месторождений расположены в бассейнах, сложенных преимущественно морскими осадками. Газо вые мееторождения-гиганты, вероятнее всего, формируются в отло жениях, образующихся в различных условиях: от солоноватоводных и морских до континентальных, поскольку источником генерации углеводородов для некоторых из этих месторождений являлся гуму совый и лигнитовый материал. В последние годы в бассейнах раз личного типа было открыто несколько месторождений-гигантов в кон тинентальных отложениях, которые раньше рассматривались как неблагоприятные для генерации больших объемов углеводородов. Так, в бассейне Уинта (США) некоторые нефтяные месторождения связаны с неморскими образованиями эоценового возраста, а на побережье Аляски (бассейн Кук-Инлеткенай) — с континентальными отложениями третичного возраста. Безусловно, важной предпосыл кой формирования месторождений-гигантов является наличие хоро ших коллекторов, но это не является обязательным условием. Напри мер, сравнительно плохими коллекторами являются асмарийские известняки нижнего олигоцена, с которыми связаны основные мощ ные продуктивные горизонты месторождений Ирана, нижнебобриковский горизонт нижнего карбона Волго-Уральской области, кардиумский песчаник нижнемелового возраста Альберты (США). Часто плохие коллекторские свойства пород компенсируются большой мощностью нефтегазоносной части разреза или же огромными раз мерами месторождений. Большое значение в этом случае также имеет характер связи пластов-коллекторов с нефтематеринскими толщами. Благоприятными считаются связи посредством разрывов, трещин и поверхностей несогласий.
Важное значение имеет перекрытие коллектора достаточно на дежной покрышкой, в качестве которой могут быть глинистые породы, а также эвапориты. Под надежностью покрышки следует понимать не мощность перекрывающей толщи, а ее качественные свойства, зависящие прежде всего от пластичности слагающих покрышки глин или других непроницаемых пород. Так, по мате риалам Западно-Сибирского бассейна установлено, что покрышки,
10* |
147 |
не нарушенные разрывами и трещиноватостью, становятся нена
дежными, |
если в них соотношение |
песчаников и глин составляет |
||
0,2—0,3. |
Верхнеюрская — валанжинская |
покрышка, |
сложенная |
|
аргиллитами и плотными глинами |
мощностью больше 100 м, хуже, |
|||
чем нижнеаптская покрышка, сложенная |
размокающими |
глинами |
||
мощностью 20 м.
Перечисленные выше предпосылки образования крупных место рождений являются сугубо общими, вытекающими из геологических наблюдений и сравнительного анализа материала, характеризу ющего условия формирования месторождений в различных нефте газоносных районах.
С целью более глубокого изучения вопроса о формировании крупных нефтяных и газовых месторождений нами были изучены материалы по территориям молодых платформ (Бурштар, Бизнигаев, 1969) и получены весьма интересные результаты.
Самым крупным газовым месторождением на Северном Кавказе является Северо-Ставропольское с начальными запасами в 225 млрд. м3 . Оно расположено в пределах Ставропольского свода, разделяющего Предкавказскую плиту на две части — Терско-Кум- скую и Азово-Кубанскую впадины, и приурочено к двум брахиантиклинальным поднятиям, разделенным неглубокой седловиной. Амплитуда Северо-Ставропольского поднятия по кровле хадума (нижний майкоп) составляет 240 м. Другое поднятие — Пелагиадинское имеет амплитуду 70 м и общие с Северо-Ставропольской структурой изогипсы—от —450 до —500 м.
Основной продуктивный горизонт месторождения связан с хадумской толщей, залегающей на глубинах 700—850 м, состоящей из двух пачек — алевролитовой и алеврито-алевролитово-глинистой. Обе пачки представляют собой единый резервуар, имеющий общий контур газоносности. Этаж газоносности для западной части СевероСтавропольской площади равен 140 м, для северо-восточной—200 м.
В западной части Пелагиадинской площади он составляет |
40 м, |
в восточной части — 70—75 м. Общая площадь газоносности |
равна |
600км 2 (рис.32).
Кначалу палеоцена Северо-Ставропольское поднятие представ ляло собой довольно пологую структуру амплитудой около 20 м.
Интенсивный рост |
структуры |
происходил в |
майкопское время, |
в течение которого |
амплитуда |
достигла 40 м. |
Объем Северо-Став |
ропольской ловушки (по хадуму) составил 0,6 км3 . В плиоценчетвертичное время тектонические подвижки стали более активными. Амплитуда Северо-Ставропольского поднятия достигла современной
величины и стала равной 240 м, а объем |
ловушки по |
сравнению |
с началом среднего миоцена увеличился в |
7 раз и достиг |
величины |
4,2 км 3 . Именно период активного подъема и роста структуры был наиболее благоприятным для формирования газового месторождения, так как увеличение объема ловушки в это время совпало с периодом наиболее активной миграции газов, переносимых в растворенном состоянии седиментационными водами. Плиоценовый возраст газа,
Е ^ ; 0 |
2 |
EE3J EZ3* |
Рис. 32. Структурная |
карта и геологический профиль Севе- |
|
ро-Ставропольского |
месторождения (по Ю. Н. НІвембергеру, |
|
1966). |
|
|
|
1 — изогипсы; 2 — линия профиля; 3 — внешний контур газонос |
||
|
ности; 4 — внутренний контур газоносности. |
|
|
определенный по гелий-аргоновому методу, также |
подтверждает, |
||
что основным временем заполнения. Северо-Ставропольской ловушки |
|||
явилось плиоцен-четвертичное время. |
. |
|
|
На |
Северном Кавказе имеется еще ряд крупных |
месторождений |
|
нефти и газа, расположенных в различных геологических условиях. |
|||
Так, |
в Западном Предкавказье в пределах |
Западно-Кубанского |
|
прогиба находится крупнейшее на этой территории |
месторождение |
||
нефти и газа — Анастасиевско-Троицкое (рис. 33). Не менее крупное |
|||
Майкопское газоконденсатное месторождение, приуроченное к Ады гейскому выступу, по своей природе отличается от первого.
149
Участон АнастасиеВский
- А Л
Рис. 33. Анастасиевско-Троицкое
В платформенной части расположены Ленинградское и Березанское газовые месторождения, приуроченные к поднятиям, осложня ющим протяженные валообразные структуры. Крупное нефтяное Величаевско-Колодезное месторождение находится в Прикумском районе Восточного Предкавказья.
Все перечисленные месторождения, несмотря на то, что они расположены в различных геологических условиях и в пределах различных геотектонических элементов, имеют много общих черт, характеризующих условия их формирования.
Одним из важнейших условий для формирования крупных скоп лений углеводородов являются большие мощности отложений, обра
зующиеся в |
результате |
интенсивного прогибания |
значительных |
по площади |
территорий. |
Указанные месторождения |
расположены |
в зонах развития больших мощностей. Все эти зоны характеризуются устойчивым прогибанием и активным накоплением осадков. С такими зонами связываются условия, наиболее благоприятные для накоп ления осадков прибрежного и мелководно-морского характера, бога тых органическим веществом.
Обязательным условием для формирования крупных зон нефте газонакопления, независимо от числа месторождений, является наличие мощных толщ нефтепроизводящих пород, образовавшихся в условиях устойчивого и быстрого погружения, находящихся в непосредственной близости от зоны нефтегазонакопления.
Все крупные месторождения приурочены к структурным ловуш кам, продуктивные горизонты которых формировались сразу же после перекрытия их непроницаемыми глинистыми покрышками.
Большая часть крупных нефтяных и газовых месторождений Северного Кавказа приурочена к приразломным зонам, в которых
газонефтяное месторождение.
условия для межформационной миграции в период активизации текто нических подвижек являются весьма благоприятными. Крупные многопластовые месторождения формируются не только в условиях унаследованного тектонического режима, но и в зонах унаследован ного развития гидродинамических минимумов, т. е. в зонах раз грузки седиментационных вод.
В пределах Туранской плиты открыт ряд уникальных место рождений, среди которых особо выделяются такие, как Узенское, Газлинское, Жетыбайское, Ачакское и др. Узенское месторождение является уникальным по запасам нефти, а Газлинское — по запасам газа. Условия формирования этих двух месторождений различны и обусловлены особенностями геологического развития.
Газлинское месторождение очень простое по своему геологи ческому строению. Оно приурочено к крупной структуре, слабо осложненной по меловым и палеогеновым отложениям двумя купо лами. Фундамент в основании структуры несколько приподнят. Газлинский выступ, в пределах которого находится это месторожде ние, расположен в краевой части обширной Амударьинской впа дины, которая унаследованно развивалась с юры вплоть до олигоцена. Палеотектонический анализ показал, что до конца палеогена Газлинского выступа не существовало, лишь начиная с неогена в пределах выступа появились структуры, способные аккумулиро вать углеводороды. Газлинская структура среди других структур Газлинского выступа занимала наиболее высокое гипсометрическое положение, что и сыграло решающую роль в формировании Газ линского газового месторождения. Эта структура, занимая господ ствующее положение, аккумулировала огромные количества угле водородов, приносимых водами в зону сокращения мощностей и
150 |
151 |
|
|
выклинивания юрских, ме |
|||||||||||
|
ловых, |
|
палеогеновых |
и |
||||||||
|
неогеновых |
|
|
отложений, |
||||||||
|
т. е. в зону региональ |
|||||||||||
|
ного |
|
гидродинамического |
|||||||||
|
минимума, |
|
в |
|
пределах |
|||||||
|
которого |
расположен |
Газ- |
|||||||||
|
линский |
выступ. |
|
|
|
|
||||||
|
|
По |
|
гидродинамическим |
||||||||
|
условиям |
|
ловушка |
Газ- |
||||||||
|
линской структуры |
в |
|
на |
||||||||
|
стоящее |
время |
способна |
|||||||||
|
улавливать |
и |
удерживать |
|||||||||
|
жидкие углеводороды. Но |
|||||||||||
|
такие |
|
условия |
возникли |
||||||||
|
здесь только |
в |
неогеновое |
|||||||||
|
время. |
До |
этого |
|
углево |
|||||||
|
дороды |
в |
жидкой |
фазе, |
||||||||
|
растворенные |
|
в |
седимен- |
||||||||
|
тационных |
' водах, |
могли |
|||||||||
|
поступать |
|
в |
ловушку, |
но |
|||||||
|
не |
удерживались |
|
в |
|
ней |
||||||
|
и |
выносились |
|
в |
|
зоны |
||||||
|
разгрузки |
|
|
на |
поверх |
|||||||
|
ность, |
|
где и |
рассеивались |
||||||||
|
(рис. |
34, |
35). |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
К |
началу |
неогена |
|
об |
||||||
|
ласть |
|
генерации |
углево |
||||||||
Рис. 34. Схема размещения залежей |
дородов |
(южная |
|
часть |
||||||||
Амударьинской |
впадины) |
|||||||||||
газового месторождения Газли. |
погрузилась |
на |
глубины |
|||||||||
1 — песчаники; г — глины; 3 — мергели} |
ОТ |
2—3 |
|
ДО |
4—6 |
|
КМ, |
И |
||||
4 - породы фундамента. |
нефтематеринские меэозой |
|||||||||||
|
ские отложения оказались • |
|||||||||||
в термодинамических условиях, при которых происходят активные процессы газообразования. Таким образом, позднее время форми рования Газлинской структуры совпало с периодом активного поступления углеводородов в газовой фазе. Большие запасы газа (около 500 млрд. м3 ) обусловлены мощными толщами нефтегазоматеринских толщ, развитых в громадной по площади области нефте-
газообразования, |
и большим объемом ловушки. |
В отличие от |
крупных месторождений Кавказа, приуроченных |
к конседиментационным структурам, Газлинское месторождение при
урочено к структуре постседиментационного типа. |
Размер складки |
43 X 16 км, амплитуда 200 м. Месторождение |
многопластовое; |
в разрезе меловых отложений выявлено шесть продуктивных гори зонтов, из которых горизонт I X (сеноман) мощностью около 100 м содержит 50% запасов всего месторождения. Коллектор песчаный
152
