Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бурштар М.С. Основы теории формирования залежей нефти и газа

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
18.25 Mб
Скачать

плотность и высокий газовый фактор. Состав нефтей по фракциям, выкипающим до 300° С, метаново-нафтеновый.

Нефти основных нефтеносных районов Волго-Уральской области, где глубины залегания продуктивных горизонтов не превышают 2500 м, являются высокосернистыми и высокосмолистыми, характе­ ризуются большой плотностью и низким газовым фактором. По данным С. П. Максимова и др. (1967), плотности нефтей ряда районов

в

интервале глубин

1500—2000 м составляют 0,850—0,900 г/см3 .

В

тех

районах,

где

глубины

залегания нефтеносных горизонтов

более

2000 м, т.

е. в

краевых

частях платформы (Предуральский

прогиб, Прикаспийская впадина и др.), плотности нефтей равны 0,800—0,850 г/см3 . Тяжелые нефти плотностью более 0,900 г/см3

характерны для западной и северо-западной частей

Волго-Уральской

области, где глубины залегания нефтеносных

горизонтов менее

1500 м.

 

Метаново-нафтеновый состав нефтей в залежах молодых платформ и метаново-ароматический в залежах древних платформ является четвертой отличительной чертой нефтегазоносности этих платформ.

Когда рассматривался вопрос о древних платформах, то имелись

в виду территории, на которых мощность осадочного чехла не пре­

вышает 20Ö0—2500 м, а пластовые

температуры составляют

при­

мерно 40—60° С. К таким районам

относится большая часть

тер­

ритории Волго-Уральской области. В то же время краевые части Русской платформы, в частности районы Нижнего Поволжья, При­ каспийская впадина, платформенный борт Предуральского прогиба и другие районы, в которых развиты мощные толщи осадочных пород и где отложения платформенного чехла погружены на глу­ бины свыше 2500 м, существенно не отличаются в образовании зале­ жей нефти и газа и размещении их в разрезе и в пространстве от эпигерцинских плит.

Таким образом, из анализа материалов по нефтегазоносности молодых и древних платформ отчетливо видны принципиальные различия в формировании скоплений углеводородов разных фазовогенетических типов, свойствах нефтей и газов, газонасыщенности разреза и т. п. Причины таких существенных различий кроются прежде всего в тектоническом режиме молодых и древних платформ, активности накопления осадков, захоронения и преобразования органического вещества, степени его метаморфизма и геотерми­ ческих условиях.

Это очень наглядно видно из следующего примера. Ни у кого не вызывает сомнения факт, что палеозойские нефти Татарии более древнего возраста, чем, скажем, мезозойские нефти Скифско-Туран- ской плиты, но оптимальные условия для более глубокой метаморфизации (метанизации) органического вещества и нефтей в боль­ шей степени характерны для Скифско-Туранской плиты, чем для районов Татарии.

Средняя глубина залегания девонских нефтей в Татарии состав­ ляет около 1600 м, пластовые температуры изменяются в пределах

142

35—40° С, давления в основном гидростатические. На СкифскоТуранской плите глубины залегания основных нефтеносных гори­ зонтов колеблются (за редким исключением — Жетыбай, Узень) в пределах 3000—4000 м, пластовые температуры—130—160° С, пластовые давления аномалийно высокие, поскольку основную часть разреза составляют глинистые породы, в которых в значительной степени проявляется горное давление.

Невысокая газонасыщенность пластовых вод и нефтей боль­ шинства районов Волго-Уральской области (особенно северных) является следствием слабой метаморфизации органического веще­ ства, генерации углеводородов на сравнительно небольших глу­ бинах, где еще не происходит активного выделения газов. Жесткие термобарические условия связаны с большими глубинами и темпе­ ратурами, чего в пределах центральных частей Русской платформы в течение всей геологической истории не было. Вследствие слабой метаморфизации нефтей Татарского свода невелико и содержание углеводородов метановой группы, даже высших соединений, тем более невелико количество легких конденсатных фракций и мета­ нового газа. Поэтому вполне понятно, почему на Татарском своде нет ни газовых, ни газоконденсатных залежей.

Иные условия наблюдаются в краевых зонах Русской платформы, для которых характерны большие градиенты мощностей. Наличие последних сразу же сказывается на формировании скоплений жидких и газообразных углеводородов различных фазово-генетических типов. Так, например, в Пермском Прикамье в пределах некоторых струк­ турных зон установлены газонефтяные залежи. На платформенном борту Предуральского прогиба нефтяные залежи уступают место конденсатным и газовым. То же наблюдается и на юго-востоке Русской платформы в Оренбургской области, где открыт ряд газо­ конденсатных залежей, в том числе уникальное Оренбургское место­ рождение .

Таким образом, в нефтегазоносных областях древних платформ основную роль в размещении нефтяных и газовых залежей играет глубина погружения фундамента, интенсивность накопления оса­ дочных образований и геотермические условия. Там, где идет интен­ сивное погружение фундамента и быстрое наращивание мощностей осадочной толщи, создаются условия, благоприятные для мета­ морфизации нефтей в залежах и образования скоплений газа. Сле­ довательно, формирование газовых залежей в краевых частях древ­ них платформ происходит не за счет первичной миграции угле­ водородов и их дифференциации на пути к ловушкам и в самих ловушках, как это имеет место на молодых платформах, а в резуль­ тате глубоких преобразований углеводородов в ранее сформирован­ ных залежах за счет дополнительного количества углеводородов в газовой фазе, генерируемых органическим веществом в соответству­ ющих большим глубинам термобарических условиях.

143

ФОРМИРОВАНИЕ КРУПНЫХ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Роль крупных нефтяных и газовых месторождений в развитии нефтегазодобывающей промышленности хорошо известна. Этому вопросу нами было уделено значительное внимание и на примере молодых платформ показаны условия формирования таких место­ рождений (Бурштар, Бизнигаев, 1969).

В настоящей работе перед автором стоит еще более серьезная задача — попытаться обобщить имеющиеся материалы по форми­ рованию крупных месторождений не только на молодых платфор­ мах, но и на древних, а также в геосинклинальных бассейнах. С этой целью нами был систематизирован огромный фактический материал,

характеризующий

условия

образования

крупных месторождений

в нефтегазоносных

районах

СССР и за

рубежом.

В балансе запасов нефти зарубежных стран запасы крупных месторождений составляют 71,5 млрд. т, или 85,8% от всех запасов. Основная доля запасов крупных месторождений приходится на страны Ближнего и Среднего Востока — 48,4 млрд. т, или 67,7%.

Запасы крупных и средних месторождений газа составляют 15 трлн. м3 , или 86% всех запасов газа. Преобладающая их часть сосредоточена в США и Канаде.

На 1/1 1968 г. в зарубежных странах насчитывалось 30 уникаль­ ных нефтяных месторождений с запасами каждого более 500 млн. т, в которых сосредоточено 53 млрд. т нефти, или 55,5% всех ее запа­ сов. Среди них наиболее крупными являются Бурган-Ахмади- Магва (Кувейт) с запасами 10,5 млрд. т и Гхавар — 11,9 млрд. т (Саудовская Аравия).

Уникальных газовых месторождений с запасами более 500 млрд. м3 за рубежом выявлено пока шесть, в них содержится более 35% запасов газа всех зарубежных стран.

В СССР за последние годы открыто много крупных нефтяных и

газовых месторождений. Наибольшее их количество

расположено

на территории Западной Сибири, Средней Азии,

Европейского

Севера.

К категории уникальных относятся Уренгойское, Оренбургское, Заполярное, Медвежье, Шебелинское, Вуктыльское, Шехитлинское, Газлинское и другие газовые месторождения. Уренгойское место­ рождение является самым крупным в мире (рис. 30). Уникальными нефтяными месторождениями являются Самотлорское, Ромашкинское (рис. 31), Арланское, Мамонтовское, Усть-Балыкское, Советское (Томская область), Правдинское, Узенское и многие другие.

На территории СССР крупные нефтяные месторождения состав­ ляют 12,5% от общего числа открытых месторождений, а газовые — 5,6%. Одной из основных особенностей таких месторождений яв­ ляется наличие крупных ловушек, способных концентрировать боль­ шие по объему количества углеводородов. Ловушки часто представ­ ляют собой единые резервуары, в пределах которых пласты-

144

Рис. 30. Геологический разрез продуктивной толщи Уренгойского месторождения газа.

Породы песчано-алевролитовые: 1 — газонасыщенные; г — водоносные; з — плотные глинистые.

Рис. 31. Геологический профиль терригенной толщи девона Ромашкинского место­ рождения (по материалам П. И. Мангуева, 1964; А. И. Клещева, Б. С. Темкиной, 1962).

1 — известняки; 2 — аргиллиты; з — песок; 4 — каменная соль; s — разлом.

Шѵ+^+

+ + + + + + + + +

+ +

+^+*^?^^^

•^ш + +

 

 

+

+

+ + + т*^=^^^^ + + +Ä;aSSH3

+

 

 

 

 

+ + + + + + + + + + + +

'm*+

M '

І +

+|«

I

! If

коллекторы разделены слабо проницаемыми слоями. Это оказывает существенное влияние на положение контактов между флюидами, состав нефтей и газов, величины давлений и т. п.

Обычно крупные месторождения представляют собой совокуп­ ность пластов-коллекторов, связанных общей структурной или литолого-стратиграфической ловушкой. Нередко залежи нефти или

газа занимают

две смежные структурные ловушки, образуя круп­

ное месторождение при наличии единого водонефтяного

контакта.

Учитывая

различные сочетания геолого-структурных

условий,

мы под крупными месторождениями понимаем месторождения, связанные либо с единым резервуаром, либо с группой мелких резервуаров, приуроченных к сопряженным структурам и имеющих единый водонефтяной контакт, либо с единой крупной структурой, содержащей несколько мощных пластов-коллекторов одного воз­ раста (или молодого и древнего возраста), разделенных (или нераз­ деленных) поверхностью стратиграфического несогласия. Наиболее важной предпосылкой для образования крупных 1 месторождений нефти и газа, таким образом, является наличие соответствующей ловушки. Но большие емкости ловушек еще не определяют наличие крупных месторождений. В некоторых нефтегазоносных бассейнах имеются гигантские и крупные ловушки, но в них скопились лишь небольшие залежи нефти или газа. Примером может служить купол Поркьюпайн в центральной части штата Монтана и ТахтаКугультинское поднятие в пределах Ставропольского свода. Отсутствие в крупных ловушках залежей или же наличие в них незначительных скоплений углеводородов объясняется различными причинами. Одной из основных причин является дефицит нефтематеринского материала, т. е. незначительные потенциальные воз­ можности нефтепроизводящих толщ. В других случаях это объяс­ няется поздним временем формирования ловушек, т . е . после основ­ ного этапа миграции углеводородов. Это важно подчеркнуть, так как в целом процессы генерации, миграции и аккумуляции в ряде бассейнов проходят в течение короткого периода времени, изме­

ряемого от одного

до нескольких миллионов

лет. По данным

М. Халбоутн, А.

Мейерхоффа и др. (1970 г.),

крупные скопления

углеводородов в плейстоценовых отложениях Голф-Коста сформи­ ровались менее чем за 1,0—1,5 млн. лет. По данным Ф. М. БагирЗаде (1969 г.), залежи в продуктивной толще Апшерона в среднем формировались за 0,7—1,4 млн. лет.

В большинстве случаев для формирования гигантских и крупных месторождений потребовалось в среднем до 10 млн. лет. Это хорошо видно на примере гигантских месторождений Луизианы (Бей— Мирчанд—Тимбальер и др.), сформировавшихся в неоген-четвер­ тичное время, Голф-Коста — за плиоценовое время, Апшеронского полуострова — за то же время, и т. д.

1 Под этим названием мы понимаем весь ряд месторождений от месторожде­ ний-гигантов до крупных, с запасами нефти более 30 млн. т.

146

Важной предпосылкой формирования крупных месторождений является относительная стабильность тектонических условий, уна­ следованное развитие структурных элементов, отсутствие экраниру­ ющих нарушений, изолирующих зоны нефтегазонакопления от зон генерации углеводородов. Одним из важных условий формирования крупных месторождений является образование и рост ловушек в процессе осадконакопления (конседиментационные структуры) одновременно с миграцией углеводородов. Этим обеспечивается максимальное заполнение ловушек углеводородами.

Несомненно, главным условием формирования крупных место­ рождений является наличие источников углеводородов, обеспечи­ вающих поступление огромных количеств флюидов, т. е. наличие мощных нефтепроизводящих (нефтепроизводивших) толщ в страти­ графическом разрезе.

Большинство крупных нефтяных месторождений расположены в бассейнах, сложенных преимущественно морскими осадками. Газо­ вые мееторождения-гиганты, вероятнее всего, формируются в отло­ жениях, образующихся в различных условиях: от солоноватоводных и морских до континентальных, поскольку источником генерации углеводородов для некоторых из этих месторождений являлся гуму­ совый и лигнитовый материал. В последние годы в бассейнах раз­ личного типа было открыто несколько месторождений-гигантов в кон­ тинентальных отложениях, которые раньше рассматривались как неблагоприятные для генерации больших объемов углеводородов. Так, в бассейне Уинта (США) некоторые нефтяные месторождения связаны с неморскими образованиями эоценового возраста, а на побережье Аляски (бассейн Кук-Инлеткенай) — с континентальными отложениями третичного возраста. Безусловно, важной предпосыл­ кой формирования месторождений-гигантов является наличие хоро­ ших коллекторов, но это не является обязательным условием. Напри­ мер, сравнительно плохими коллекторами являются асмарийские известняки нижнего олигоцена, с которыми связаны основные мощ­ ные продуктивные горизонты месторождений Ирана, нижнебобриковский горизонт нижнего карбона Волго-Уральской области, кардиумский песчаник нижнемелового возраста Альберты (США). Часто плохие коллекторские свойства пород компенсируются большой мощностью нефтегазоносной части разреза или же огромными раз­ мерами месторождений. Большое значение в этом случае также имеет характер связи пластов-коллекторов с нефтематеринскими толщами. Благоприятными считаются связи посредством разрывов, трещин и поверхностей несогласий.

Важное значение имеет перекрытие коллектора достаточно на­ дежной покрышкой, в качестве которой могут быть глинистые породы, а также эвапориты. Под надежностью покрышки следует понимать не мощность перекрывающей толщи, а ее качественные свойства, зависящие прежде всего от пластичности слагающих покрышки глин или других непроницаемых пород. Так, по мате­ риалам Западно-Сибирского бассейна установлено, что покрышки,

10*

147

не нарушенные разрывами и трещиноватостью, становятся нена­

дежными,

если в них соотношение

песчаников и глин составляет

0,2—0,3.

Верхнеюрская — валанжинская

покрышка,

сложенная

аргиллитами и плотными глинами

мощностью больше 100 м, хуже,

чем нижнеаптская покрышка, сложенная

размокающими

глинами

мощностью 20 м.

Перечисленные выше предпосылки образования крупных место­ рождений являются сугубо общими, вытекающими из геологических наблюдений и сравнительного анализа материала, характеризу­ ющего условия формирования месторождений в различных нефте­ газоносных районах.

С целью более глубокого изучения вопроса о формировании крупных нефтяных и газовых месторождений нами были изучены материалы по территориям молодых платформ (Бурштар, Бизнигаев, 1969) и получены весьма интересные результаты.

Самым крупным газовым месторождением на Северном Кавказе является Северо-Ставропольское с начальными запасами в 225 млрд. м3 . Оно расположено в пределах Ставропольского свода, разделяющего Предкавказскую плиту на две части — Терско-Кум- скую и Азово-Кубанскую впадины, и приурочено к двум брахиантиклинальным поднятиям, разделенным неглубокой седловиной. Амплитуда Северо-Ставропольского поднятия по кровле хадума (нижний майкоп) составляет 240 м. Другое поднятие — Пелагиадинское имеет амплитуду 70 м и общие с Северо-Ставропольской структурой изогипсы—от —450 до —500 м.

Основной продуктивный горизонт месторождения связан с хадумской толщей, залегающей на глубинах 700—850 м, состоящей из двух пачек — алевролитовой и алеврито-алевролитово-глинистой. Обе пачки представляют собой единый резервуар, имеющий общий контур газоносности. Этаж газоносности для западной части СевероСтавропольской площади равен 140 м, для северо-восточной—200 м.

В западной части Пелагиадинской площади он составляет

40 м,

в восточной части — 70—75 м. Общая площадь газоносности

равна

600км 2 (рис.32).

Кначалу палеоцена Северо-Ставропольское поднятие представ­ ляло собой довольно пологую структуру амплитудой около 20 м.

Интенсивный рост

структуры

происходил в

майкопское время,

в течение которого

амплитуда

достигла 40 м.

Объем Северо-Став­

ропольской ловушки (по хадуму) составил 0,6 км3 . В плиоценчетвертичное время тектонические подвижки стали более активными. Амплитуда Северо-Ставропольского поднятия достигла современной

величины и стала равной 240 м, а объем

ловушки по

сравнению

с началом среднего миоцена увеличился в

7 раз и достиг

величины

4,2 км 3 . Именно период активного подъема и роста структуры был наиболее благоприятным для формирования газового месторождения, так как увеличение объема ловушки в это время совпало с периодом наиболее активной миграции газов, переносимых в растворенном состоянии седиментационными водами. Плиоценовый возраст газа,

Е ^ ; 0

2

EE3J EZ3*

Рис. 32. Структурная

карта и геологический профиль Севе-

ро-Ставропольского

месторождения (по Ю. Н. НІвембергеру,

1966).

 

 

 

1 — изогипсы; 2 — линия профиля; 3 — внешний контур газонос­

 

ности; 4 — внутренний контур газоносности.

 

 

определенный по гелий-аргоновому методу, также

подтверждает,

что основным временем заполнения. Северо-Ставропольской ловушки

явилось плиоцен-четвертичное время.

.

 

На

Северном Кавказе имеется еще ряд крупных

месторождений

нефти и газа, расположенных в различных геологических условиях.

Так,

в Западном Предкавказье в пределах

Западно-Кубанского

прогиба находится крупнейшее на этой территории

месторождение

нефти и газа — Анастасиевско-Троицкое (рис. 33). Не менее крупное

Майкопское газоконденсатное месторождение, приуроченное к Ады­ гейскому выступу, по своей природе отличается от первого.

149

Участон АнастасиеВский

- А Л

Рис. 33. Анастасиевско-Троицкое

В платформенной части расположены Ленинградское и Березанское газовые месторождения, приуроченные к поднятиям, осложня­ ющим протяженные валообразные структуры. Крупное нефтяное Величаевско-Колодезное месторождение находится в Прикумском районе Восточного Предкавказья.

Все перечисленные месторождения, несмотря на то, что они расположены в различных геологических условиях и в пределах различных геотектонических элементов, имеют много общих черт, характеризующих условия их формирования.

Одним из важнейших условий для формирования крупных скоп­ лений углеводородов являются большие мощности отложений, обра­

зующиеся в

результате

интенсивного прогибания

значительных

по площади

территорий.

Указанные месторождения

расположены

в зонах развития больших мощностей. Все эти зоны характеризуются устойчивым прогибанием и активным накоплением осадков. С такими зонами связываются условия, наиболее благоприятные для накоп­ ления осадков прибрежного и мелководно-морского характера, бога­ тых органическим веществом.

Обязательным условием для формирования крупных зон нефте­ газонакопления, независимо от числа месторождений, является наличие мощных толщ нефтепроизводящих пород, образовавшихся в условиях устойчивого и быстрого погружения, находящихся в непосредственной близости от зоны нефтегазонакопления.

Все крупные месторождения приурочены к структурным ловуш­ кам, продуктивные горизонты которых формировались сразу же после перекрытия их непроницаемыми глинистыми покрышками.

Большая часть крупных нефтяных и газовых месторождений Северного Кавказа приурочена к приразломным зонам, в которых

газонефтяное месторождение.

условия для межформационной миграции в период активизации текто­ нических подвижек являются весьма благоприятными. Крупные многопластовые месторождения формируются не только в условиях унаследованного тектонического режима, но и в зонах унаследован­ ного развития гидродинамических минимумов, т. е. в зонах раз ­ грузки седиментационных вод.

В пределах Туранской плиты открыт ряд уникальных место­ рождений, среди которых особо выделяются такие, как Узенское, Газлинское, Жетыбайское, Ачакское и др. Узенское месторождение является уникальным по запасам нефти, а Газлинское — по запасам газа. Условия формирования этих двух месторождений различны и обусловлены особенностями геологического развития.

Газлинское месторождение очень простое по своему геологи­ ческому строению. Оно приурочено к крупной структуре, слабо осложненной по меловым и палеогеновым отложениям двумя купо­ лами. Фундамент в основании структуры несколько приподнят. Газлинский выступ, в пределах которого находится это месторожде­ ние, расположен в краевой части обширной Амударьинской впа­ дины, которая унаследованно развивалась с юры вплоть до олигоцена. Палеотектонический анализ показал, что до конца палеогена Газлинского выступа не существовало, лишь начиная с неогена в пределах выступа появились структуры, способные аккумулиро­ вать углеводороды. Газлинская структура среди других структур Газлинского выступа занимала наиболее высокое гипсометрическое положение, что и сыграло решающую роль в формировании Газ­ линского газового месторождения. Эта структура, занимая господ­ ствующее положение, аккумулировала огромные количества угле­ водородов, приносимых водами в зону сокращения мощностей и

150

151

 

 

выклинивания юрских, ме­

 

ловых,

 

палеогеновых

и

 

неогеновых

 

 

отложений,

 

т. е. в зону региональ­

 

ного

 

гидродинамического

 

минимума,

 

в

 

пределах

 

которого

расположен

Газ-

 

линский

выступ.

 

 

 

 

 

 

По

 

гидродинамическим

 

условиям

 

ловушка

Газ-

 

линской структуры

в

 

на­

 

стоящее

время

способна

 

улавливать

и

удерживать

 

жидкие углеводороды. Но

 

такие

 

условия

возникли

 

здесь только

в

неогеновое

 

время.

До

этого

 

углево­

 

дороды

в

жидкой

фазе,

 

растворенные

 

в

седимен-

 

тационных

' водах,

могли

 

поступать

 

в

ловушку,

но

 

не

удерживались

 

в

 

ней

 

и

выносились

 

в

 

зоны

 

разгрузки

 

 

на

поверх­

 

ность,

 

где и

рассеивались

 

(рис.

34,

35).

 

 

 

 

 

 

 

 

К

началу

неогена

 

об­

 

ласть

 

генерации

углево­

Рис. 34. Схема размещения залежей

дородов

(южная

 

часть

Амударьинской

впадины)

газового месторождения Газли.

погрузилась

на

глубины

1 — песчаники; г — глины; 3 — мергели}

ОТ

2—3

 

ДО

46

 

КМ,

И

4 - породы фундамента.

нефтематеринские меэозой­

 

ские отложения оказались •

в термодинамических условиях, при которых происходят активные процессы газообразования. Таким образом, позднее время форми­ рования Газлинской структуры совпало с периодом активного поступления углеводородов в газовой фазе. Большие запасы газа (около 500 млрд. м3 ) обусловлены мощными толщами нефтегазоматеринских толщ, развитых в громадной по площади области нефте-

газообразования,

и большим объемом ловушки.

В отличие от

крупных месторождений Кавказа, приуроченных

к конседиментационным структурам, Газлинское месторождение при­

урочено к структуре постседиментационного типа.

Размер складки

43 X 16 км, амплитуда 200 м. Месторождение

многопластовое;

в разрезе меловых отложений выявлено шесть продуктивных гори­ зонтов, из которых горизонт I X (сеноман) мощностью около 100 м содержит 50% запасов всего месторождения. Коллектор песчаный

152

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ