Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Борисенко А.И. Аэродинамика и теплопередача в электрических машинах

.pdf
Скачиваний:
57
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.94 Mб
Скачать

Рис. 5-9. Графики для выбора оптимальной геометрии оребрения с учетом теплоотдачи с вершины ребра.

высота ребра. Далее, малые значения для п получают­ ся, если коэффициент теплопроводности материала велик. Эту величину конструктор также может изменить, применяя различные материалы. Таким образом, остает­ ся рассмотреть только коэффициент теплоотдачи а.

При проектировании машин обычно стремятся по­ лучить максимально возможный коэффициент тепло­ отдачи а. Однако с ростом а одновременно умень­ шается коэффициент качества ребра ц', а с ним и сред­ няя температура ребра Гер. Для выяснения характера

изменения теплового потока

с ребра при

изменении а

и ц' преобразуем (5-73) к виду [Л. 97]

 

q = - j - =

0'H,T9.

(5-92)

180

Умножая обе части этого уравнения на Іі/>кТ0, по­ лучаем:

q

ah

(5-93)

 

■ t■

To

Вводя критерий Bi для прямоугольного ребра, это выражение можно преобразовать к виду

‘/ т

Р - У

т т

<5 -94»

> 1 ,2 приближенно

 

 

 

 

 

(5-95)

С помощью уравнений

(5-94)

и (5-95)

рассчитывает­

ся в безразмерной форме тепло, отдаваемое ребром. Функция (5-25) для частного случая h/y0 = 25 приведена на рис. 5-10, откуда видно, что увеличение коэффициен­ та теплоотдачи не ведет к такому же увеличению отда­ ваемого ребром тепла.

Используя уравнения (5-15) — (5-18) и задавшись разницей температуры между ребром у его основания

То

и

температурой

охлаждающего

воздуха

йв,

Гейлес ([Л. 96] исследовал

 

 

 

 

 

 

изменение Т и q по высо­

 

 

 

 

 

 

те

стального

ребра

 

(h —

 

 

 

 

 

 

= 0,5 см\ 6 = 0,5

см

и "к =

 

 

 

 

 

 

= 0,5 вт/(см-°С) при раз­

 

 

 

 

 

 

личных а (рис. 5-11).

 

 

 

 

 

 

 

 

При

а = 20 вт/(м2-°С)

 

 

 

 

 

 

температура

 

вершины

 

 

 

 

 

 

ребра

составляет

80%

 

 

 

 

 

 

температуры

у основания

 

 

 

 

 

 

ребра;

при

а = 200

 

 

 

 

 

 

вт/ (м2 • °С) — всего

лишь

 

 

 

 

 

 

26,6%.

Таким

образом,

 

 

 

 

 

 

при высоких значениях а

 

 

 

 

 

 

температура

у

вершины

Рис. 5-10. Зависимость ql(X/hT0)

ребра

становится низкой,

от

числа

Био при

h/yo —25.

а теплоотдача

менее

эф­

1 — расчет по

(5-95);

2 — тепловой

по­

фективной, чем

у основа-

ток

пропорционален

коэффициенту

 

теплоотдачи.

 

181

и

Рис. 5-11. Распределение темпера­ туры и тепловых потоков вдоль ребра.

/ —а=20; 2 -100 и 3 — 200 вт/(мг • °С).

ния ребра. Поэтому при очень интенсивной венти­ ляции высокие ребра с ■низкими коэффициентами теплопроводности нецеле­ сообразны; практически это означает, что из алю­ миния ребра могут быть значительно выше, чем из чугуна или стали.

При анализе эффек­ тивности теплоотдающей способности ребра важно отношение q<>To = A, кото­ рое для прямоугольного ребра имеет вид:

л = Ц Л ^ Я і

(5-96)

Чем больше Л, тем лучше выполняет свою роль

ребро. Если уг=і |/"-у-мало, то А ah Так как объем

пропорционален у0, тог/o нужно брать как можно меньше.

Рис. 5-12. Зависимость тепловой проводимости Л и отношения Л/6 от толщины ребра б для ребра высотой h=5 см.

1 — а= 20; 2 — 100 и 3 — 200 вт/(ж2 • °С).

182

Если же th l/

1, то А=]/<х1у0 и в этом слу-

V

чае малая толщина выгодна. Подтверждением этого слу­ жат кривые на рис. 5-12, построенные для ребра /і = = 5 см при трех значениях коэффициента теплоотдачи.

Вид зависимости Л/6 от 6 показывает преимущества тонких ребер. Однако технологические трудности и тре­ бования прочности не позволяют делать слишком тон­ кие ребра. Пределом могут служить толщины 0,2— 0,5 см (рис. 5-12).

5-6. Влияние подрезки ребер в нижней части корпуса асинхронного электродвигателя

на распределение температуры в активных частях

При размещении пакетов статоров в установочно­

присоединительных размерах по

шкале

стран —

членов

СЭВ часто

возникает необходимость в подрезке

ребер

в нижней

части корпуса между

лапами.

Это приводит

к асимметрии обдува корпуса воздухом и неравномер­ ности нагрева корпуса, сердечника и обмоток статора

[Л. 300].

Рассмотрим распределение температуры в сечении z-zi статора с ребрами, подрезанными в нижней части корпуса (рис. 5-13). Это сечение перпендикулярно оси статора и находится в том месте подлине двигателя, где

Разбиваем

сердечник статора на

две кольцевые

зоны

(рис. 5-13):

1 — спинка сердечника

и 2 — пазовая

часть

(зубцы и обмотка). Тем-

 

 

пература

в

этих

зонах

 

 

удовлетворяет

уравнению

 

 

Пуассона

в

 

цилиндриче­

 

 

ских

координатах

(і =

 

 

= 1,

2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-L

 

=

~ ( т ) , '

<S-97>

 

 

Рис. 5-13. Расчетная схе­ ма сечения статора.

183

Граничные условия имеют вид:

-

яс т ^ г 5 1 = apS0p(7’p - 9 'B)

при 0 < ? < ? , ;

/• = £,;

 

 

 

 

(5-98)

 

— *cT^f- = gi

при

r = Rlt

(5-99)

где

g t — тепловой поток

от сердечника через

станину

между лапами;

 

 

 

 

— Яс т ^ - =

= £ 2

при r = Rs\

(5-100)

g2— тепловой поток от ротора к статору через воздуш­ ный зазор

^ ■ = 0 при 9 =

0 ; ^

- = 0 при <р=

и, / =

1 , 2 ;

 

 

 

 

 

(5-101)

Г, = Г а; ^

- = ^

-

при /-=!*.•

 

(5-102)

Здесь 5 і — теплоотдающая

поверхность

сердечника;

■Sop — поверхность оребрения;

ар — коэффициент

тепло­

отдачи в межреберных каналах; Гр — температура

осно­

вания ребра; Фв — температура

охлаждающего воздуха;

Хот — коэффициент теплопроводности вдоль

пакета сер­

дечника.

Тепловые источники в выделенных зонах определя­

ются следующим образом:

 

— в районе

зубцов статора;

— в районе

паза статора.

Здесь рі — удельные потери в районе спинки статора; р2 — удельные потери в районе зубцов статора; рм — удельные потери в меди обмотки статора; Ам — коэффи­ циент теплопроводности меди.

Полагаем Tp~Ti(Ri, ср) +АТ3, где АТ3— перепад температуры в зазоре между корпусом и спинкой сер­ дечника статора. Условия (5-98) и (5-99) сведем к од­ ному

2Ll

— а (Т) [7\

кТз] — gt (ср), (5-103)

' dr г=Ні

184

где

1

а'

ар ^l -|-

-) при

0 <ср <

<р,;

а =

 

 

 

 

 

1 о

 

при

ср, < «р <

it;

g t (?) =

{ °

при

0 <<р<!}>,;

при

9, < 9 <ті.

 

1

g

Введем обозначения

 

 

 

 

 

Ѳг'— Ti &в — АГ3; x = r/R1.

(5-104)

Уравнения (5-97) решаем методом разделения пере­ менных. Используя условия (5-100) и (5-101), получаем:

 

?)=£„ +

(<3+ [ ( х ^ -

( х ) 1о] ~г] {пК>х~

 

 

x*R\

 

00

 

 

 

 

 

 

 

пт,

■ (х

) 1~T-

п=1

 

 

 

 

 

+

cos

 

 

+Yl {CnX”+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J Rl (2 ln R2-

(5-105)

Ѳ2 (X, cp) = С0 +

4 -

[

 

P2

 

 

1) +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

00

 

 

 

+

Q I n ^ jX

( t

~)

~ 1 ~ x

 

[■*" “Ь

 

 

+

( ^ ) 2"x2

'.4n]-V+*COSя<р —

 

 

*x ' n}x cosln/?,xcos2<p,ßCp+

 

 

 

 

 

 

 

 

(т £)П

 

 

 

00

 

 

n 2

R2

2

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П—1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пФ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5-106)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( +

) .

n a — 4 Rt

 

при п ф 2 ;

 

 

 

 

 

*

*

 

 

 

 

 

 

 

ц2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

185

x{Scos^ r l ' + t - ' H

Для постоянных интегрирования Сп и Кп в силу граничных условий (5-103) и (5-104) получаем беско­ нечную систему уравнений:

С .-K ln tf, — ( - Ц

| = ^

 

 

 

 

 

 

00

 

 

 

 

 

 

А=1

 

 

 

( 5 ' 1 0 7 )

 

 

 

 

 

 

Уп

 

 

 

 

 

 

 

anR1

у і &кУк

3±_

-п—1

 

 

 

У]а к У п - к

 

 

Дтао 2Хста0

 

2\

-£=1

 

 

 

k=l

 

 

(5-108)

 

+S(®fіУп+к. ~I- Ук&п+к)

 

Ха0 I ’

 

00

 

gm^ia7i I .

 

 

 

 

f )

 

 

 

k=\

 

 

 

 

К 0

+

K V K R t

1) .

(5-109)

 

 

 

 

(5-110)

!8б

г д е ап й g n — к о э ф ф и ц и е н т ы р а з л о ж е н и я в р я д Ф у р ь е п о c o s я ср ф у н к ц и й а (cp) u g i ( c p ) ;

Систему (5-107), (5-108) можно решать методом по­ следовательных приближений. Для частного случая gi = const; а'(ф') =>а= const получаем:

Уп

J __

 

 

 

s i n

 

 

 

 

 

п

Іп +

тсХ п

 

 

 

 

 

е Л

/ л

 

 

 

 

W

Х0ІЛ

 

 

 

 

 

JtXcf,

Sin rtf

s i n

fep.

Уи

a R j

Уп-к +

X

 

k=\

 

тсХ

I

7. .

+

Ä)<p, ,

Si

S i n ( n

+

 

......../ f

f

/7 ----------- b l / n + i t -

£»=1

 

 

 

 

 

Если в нижней части корпуса ребра являются нор­ мальными полноразмерными, т. е. фі = я, то система

(5-107), (5-108) примет вид:

 

 

I Р.

с . = * « = i t * * ~ L l n R ' +

ü

( д й г *

7Ст {Іп+ *)

(5-111)

Уп----ßn х

а/?і

 

ХСТ +

л

 

Среднюю температуру статора с учетом (5-104) как случае двигателя с подрезанными нижними ребрами,

187

так и двигателя нормального исполнения находим, ин­ тегрируя выражения (5-105) и (5-106):

Т

(*?- ■Rl) Tiet + {S%-F?3)T Р

(5-112)

1 с р —

 

 

 

 

R

i - R i

 

 

где

R2t \n R , — Rl ln Rl

 

 

 

0,5

Т1СѴ= С0 -{-LI

 

 

 

R \

- R \

 

 

 

8\0.

 

 

 

 

 

d2

R2

Ri ln R3

 

 

 

R2 ln

0,5

 

^ 2CP---^O +Q

R

l - R l

 

 

 

 

 

Следует, однако, заметить, что Со в первом случае

определяется

по формуле

 

(5-107), а во

втором — по

формуле (5-111).

Разница в нагреве (по средним температурам ста­ торов) с подрезанными и нормальными (полноразмер­ ными) нижними ребрами определяется выражением

ft=i

На рис. 5-14 приведены расчетные распределения температуры двигателя 4A-100L4 с подрезанными нижними ребрами при следую­

щих исходных данных: РПол = 4 кет;

gi = 0; £2=0,3639

вт/см?; рі =

= 0,1553 вт/см3; рг =

1,223 вт/см3;><хр=0,0074 вт/(см2 -°С);

<рі= 2,6167;

= 8,4 см; R2 6 ,83

см; 7?з=5,25 см;

ДГ3 = 8°С;

'öB=

28,3°C; йр =

= 1,8 см; z= I8; фг=0,04647; рм=1,382

вт/см3; ЯСт= 0,32

вт/{см • °С);

Ям= 3,8 вт/ (см-°С).

части статора температурные

кривые близки

Если в верхней

к окружностям, то в нижней наблюдается значительное искажение кривых температур по сравнению с концентрическими окружностями, каковыми должны быть изотермы статора нормального исполнения.

Средняя температура в соответствии с формулой (5-112) равна 128,3 °С для двигателя с подрезанным« нижними ребрами и 107,3 °С для двигателя нормального исполнения.

188

Верх

Рис. 5-14, Расчет­ ное поле темпера­ тур статора дви­ гателя A4-100L4

с подрезанными нижними ребрами.

Рис. 5-15. Зависимость среднего превышения температуры меди ста­ торной обмотки от полезной мощности при различной высоте ребер в нижней части двигателей Да-100ЬВ4 и Д-112М4.

I — /іі=10 мм; 2 — Лі=6,5 мм; 3 ~ hi=3,5 мм и 4 — Лі=0.

189

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ