Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Симонов Ю.Л. Усилители промежуточной частоты

.pdf
Скачиваний:
34
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
16.36 Mб
Скачать

ГЛАВА 6

УСИЛИТЕЛИ

ПРОМ ЕЖ УТОЧНОЙ

 

ЧАСТОТЫ С

СО СРЕД О ТО ЧЕННО Й

ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬЮ

6.1.ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

КУПЧ могут быть предъявлены очень высокие тре­ бования по избирательности, особенно эффективной. Для

ееобеспечения в таких случаях применяют фильтры со­ средоточенной избирательности (ФСИ).

Как правило, бывает достаточно одного ФСИ, кото­ рый включается на входе УПЧ между преобразователем

частоты и первым каскадом, что существенно уменьшает перекрестные искажения и интермодуляцию.

В качестве ФСИ используются:

многозвенные LC-фильтры;

пьезоэлектрические фильтры;

электромеханические фильтры;

пьезомеханические фильтры.

Различают два типа УПЧ с ФСИ.

1. ФСИ включается на входе УПЧ с распределенной избирательностью для резкого сужения полосы пропуска­ ния при изменении рода работы приемника. Так, напри­ мер, при приеме речевых амплитудно-модулированных сигналов необходима полоса пропускания порядка 6— 10 кгц. Она обеспечивается двухкаскадным двухконтур­ ным УПЧ (рис. 6.1,а, переключатели П1г Я2 в положе­ нии 2).

При приеме незатухающих телеграфных сигналов до­ статочна полоса пропускания от десятков до нескольких сотен герц. На входе включают ФСИ (переключатели на рис. 6.1в положении 1).

В качестве ФСИ в подобных случаях обычно исполь­

зуют

пьезоэлектрические (кварцевые) фильтры.

2.

ФСИ включается на входе широкополосного УПЧ,

имеющего избыточную полосу пропускания и состоящего из апериодических резисторных или одноконтурных резо­ нансных каскадов (рис. 6.1,6).

Полоса пропускания и избирательность определяются главным образом ФСИ, В приемниках с переменной по­

191

лосой пропускания регулируют полосу ФСИ изменением его .параметров или применяют несколько фильтров с различными полосами пропускания. УПЧ с ФСИ чаще используются в приемниках высоких классов.

Улучшение избирательности и снижение ослабления сигнала ФСИ на LC может быть достигнуто лишь умень­ шением потерь в элементах фильтра и прежде всего уменьшением собственного затухания, индуктивностей.

п г к і

LX-LLI

Рис. 6.1. Основные типы УПЧ с ФСИ:

а — УПЧ с распределенной избирательностью (ФСИ включается при приеме узкополосных сигналов); б— УПЧ с постоянно включенным ФСИ.

Из-за конструктивных трудностей величина последнего редко бывает меньше 0,002—0,003. Это обстоятельство накладывает ограничение на достижимую избиратель­ ность, при заданной полосе пропускания и при умерен­ ном ослаблении сигнала. Кроме этого многозвенные LC'-фильтры имеют сравнительно большие габариты.

При особо жестких требованиях к избирательности и к габаритам в УПЧ применяют пьезоэлектрические, пьезомеханические и электромеханические ФСИ.

В зависимости от вида реализуемых колебаний и ма­ териала резонаторов они имеют затухания от 0,3- ІО-2 до ІО“6. Форма кривой избирательности у этих фильтров близка к идеальной прямоугольной.

Основными характеристиками ФСИ являются:

1.Средняя частота полосы пропускаемых частот, рав­ ная номинальной промежуточной частоте /о-

2.Полоса пропускаемых частот П„.

192

3. Коэффициент передачи по напряжению Кф= и^иу.

4.Избирательность сг„ при расстройке Л/с.

5.Относительная неравномерность вершины резо­

нансной КрИВОЙ (7р.

6. Входное рг и выходное рг характеристическое со­ противление,

7.Интервал рабочих температур.

8.Габаритные размеры, вес и стоимость. Электромеханические, пьезомеханические и много­

звенные пьезоэлектрические ФСИ представляют собой обычно конструктивно законченный узел УПЧ, в готовом виде выпускаемый промышленностью. При проектирова­ нии УПЧ остается лишь выбрать ФСИ, качественные ха­ рактеристики которого наиболее близки к необходимым.

Фильтры на LC чаще всего проектируются и изготов­ ляются для УПЧ конкретного типа приемника. Они мо­ гут быть построены по мостиковой или многозвенной цепочечной схеме. В первом случае, при одинаковых ка­ чественных показателях фильтр содержит меньше дета­ лей, чем во втором. Однако мостиковые фильтры требу­ ют более высокой стабильности индуктивностей и емко­ стей, чем цепочечные. Это является одной из основных причин столь широкого применения цепочечных филь­ тров.

Фильтры, использующие мостиковые схемы, обычно выполняются на высокостабильных пьезоэлектрических (кварцевых) резонаторах.

Одним из важнейших условий применения ФСИ в тракте промежуточной частоты является согласование его входного характеристического сопротивления рг- с вы­ ходной проводимостью g22п преобразователя частоты и выходного характеристического сопротивления р; с про­ водимостью нагрузки guс (входной проводимостью пер­ вого каскада УПЧ).

6.2.МЕТОДЫ СОГЛАСОВАНИЯ ФСИ В УПЧ

Вобщем виде структурная схема тракта промежуточ­ ной частоты приемника с ФСИ может быть представле­ на в виде, показанном на рис. 6.2. Она состоит из соб­ ственно ФСИ, входного (СУі) и выходного (СУ;) согла­ сующих устройств. Способы согласования определяются

величиной произведений pig2 2 n и pzguo шириной полосы пропускания фильтра П«, а также необходимой точно­

13— 296

193

стью согласования. Рассмотрим соответствующие устрой­ ства для наиболее распространенных случаев.

В

приемниках на

электронных

лампах

и униполяр­

ных

транзисторах

проводимости

gzz п и

£ ц с малы

(рг£г2 2

п‘С 1, рг^ио-СІ). В качестве согласующих устройств

Преобразователь

 

 

 

 

упч

частоты

 

3

 

ФСИ 0

2Е

 

 

1

Щ те

 

 

2

а)

 

 

У??п

О

 

1

 

2

 

 

и.о

СУі

т

ФСИ

 

“и \9,

Sn й

“Л Р{

 

 

 

 

'ttc

Л

2

О

Рис. 6.2. Обобщенные схемы УПЧ с ФСИ:

а — упрощенная по переменному току; б — эквивалентная.

применяются проводимости gi и ёі (рис. 6.3,а). Условия согласования имеют вид

(Я22п + й )

Р г= 1)

(g'llC + g'O Рг= 1-

(6 -1 )

Отсюда

 

0 /р і) gllc

 

й = (1/рі)

S22n>

(6-2)

В УПЧ па биполярных транзисторах, когда проводимо­ сти g 2 2 u И g u c велики (р ,^ 2 2 п > 1 и р ^ и с > 1 ) , методика согласования зависит от ширины полосы пропускания

Пп. При

0,02 ч- 0,1 в качестве согласующих устройств

используются

широкополосные трансформаторы сопро­

тивлений (рис. 6.3,6), параллельные колебательные кон­ туры (рис. 6.3,б) и (сравнительно редко) несимметрич­ ные трансформаторные Т- или П-образные полузвенья LC-фильтров (рис. 6.3,а). Последний способ характерен для широкополосных ФСИ.

Коэффициенты трансформации широкополосных трансформаторов (рис. 6.3,6) определяются из условий согласования

§22ХІ?І 7= 1 К É f l jC p / = = l j (6.3)

194

откуда

Ші і / У рt g „ a ,

mi =

I / У piguc

,

(6.4)

причем

m.i = ualui,

m i=uiclu2.

 

(6.5)

 

 

Коэффициент усиления по напряжению преобразова­

теля частоты на промежуточной частоте

 

 

К ° ' = 1І Г

т і ГПі К флг

=

^ міА ф N V

7 7

( 6 - 6 )

где Кмп — усилительный потенциал преобразователя ча­ стоты:

= Sa l2 У g,2„gnC,

(6.7)

Р и с. 6.3. Схемы согласования ФСИ при помощи согласующих прово­ димостей gi и gi (а), широкополосных трансформаторов (б), коле­ бательных контуров (в), трансформаторных звеньев (г).

13*

195

(6. 11)

Кфіѵ= «2 /«і — коэффициент передачи

напряжения

ФСИ.

Индуктивности Lu,

Lu выбираются

так,

чтобы контуры

Lu, Сггп и Lu Сна были

настроены

на

промежуточную

частоту

 

 

 

2,53-ІО4

 

 

 

Lii.il (мкгн) =

 

 

(6.8)

 

fl

(Мгц) С2гп> ис (пф)

 

 

Принимая во внимание, что

 

 

 

 

Ші-

ли_

 

 

 

 

 

 

і

■kiV

T t '

т і= T

t =

h V T u

(6-9)

 

и выбирая конструктивно удобные значения коэффици­ ентов связи ki и ki, получаем расчетные соотношения для

Lzi и Lu'.

L 2i Lu {triilk i)2,

L ^ =

Lu (m i/ki)~.

(6. 10)

Колебательные контуры

Lu,

Ci и Lu,

Ci в схеме

рис. 6.3,в настроены на промежуточную частоту (емко­ сти Сггп и Сцс учтены соответственно в емкостях С, и Q)

и

обеспечивают дополнительную избирательность УПЧ

с

широкополосными апериодическими и резонансными

каскадами на частоте гетеродина, что важно при ис­ пользовании, например, многозвенных пьезоэлектриче­ ских ФСИ типа ПФ1П [19]. Расчетные значения эквива­ лентных затухания контуров *>

fv/fo— ft/ft

d0 V У--

где /г, Gr— частота гетеродина и необходимая избира­ тельность на этой частоте; Nn — количество контуров УПЧ, настроенных на промежуточную частоту, включая согласующие контуры Lu, Cg Lu, Сі.

Эквивалентные

затухания согласующих контуров

 

 

 

mlig22U

 

2

 

d3i

d -j-

+■

m2i

 

 

2IlfoCi

 

(6. 12)

 

 

 

 

 

21

 

 

m

ll ë l l ü

 

 

d3i

d-\-

+

m2

 

 

2nfoCi

2«f0pA

 

Условия согласования имеют вид

 

 

mh = Pi (2it/odCi + /nug22U),

m]t =

pi ( 2%f0dCi + m2u g n C ).

*> Если к приемнику не предъявляется повышенных требований по избирательности, то принимают d0= (4-f-5) Пп//о [19].

196

Подставляя их в (6.12) при d3i = d3i = d0 И имея В виду, что С{ — С, -f- СтЦ- тйи C22n, Ci = С2 -\-Ст-f- тп СиС, на­ ходим расчетные соотношения для коэффициентов транс­ формации:

т,і =

I

(<*»/2 — d )

 

 

a m C 2

( ^ o / 2

----

r f ) T

= V

2П(^о/2 -- ^0

 

 

“no (dJ2

d)

 

 

P i g 22п

m2i = ma

Ptgne

,

 

nui = mx■ Y \ --- 2rf/i/0

— 2d/d0

(6.13)

 

 

 

 

 

 

 

 

где C,,

C2,

Cm — собственные емкости

контуров и

емкость монтажа;

 

 

 

 

 

 

: 2^/0 (С, -f- С77і) I £з 2211*

аті

:2тс/0 (С2 -f-^7n)/gnc

^22П !=: 2ъі0С22П1^22П»

 

: 271'fQpiicf£цс*

 

; }

 

 

 

 

 

 

 

 

(6.14)

Из технологических соображений удобно выбирать собственную емкость контура Сі так, чтобы гпц—l (пол­ ное включение контура Ьц, С,).

Из первого выражения (6.13), полагая Шц=\, опре­ деляем

г

Г_

С!---^22П

п

 

L“2

(6.15)

( d 0! 2 - d )

Полное включение контура Ьц, Сі не всегда возможно (из-за больших Яне, Сцс значение С2, при котором тц = 1 , получается чрезмерно большим). Поэтому технологиче­ ски удобно брать С2=Сі.

Значения ki, Ь2І, Ь2і определяются так же, как в предыдущем случае.

Коэффициент усиления по напряжению преобразова­ теля частоты на промежуточной частоте равен

,— цгс

1

ГПи m

' 01

щ

2

m2t

i S aK фN •

(6.16)

В широкополосных УПЧ на биполярных транзисто­ рах, когда полоса пропускания соизмерима с промежу­ точной частотой (П„//о>0,1 -ч-0,2) и требуется высокая точность согласования, рассмотренные выше методы со­ гласования становятся непригодными. В этом случае со-

197

№ схемы

1

2

3

Т а б л и ц а 6.1 Несимметричные трансформаторные звенья

Схема звена

L j

Сі

Сг L z

 

НН | - rYV^ - 0

ß

 

rn 2ß

Cf

К

Сг

0II------

(

Г-----

II------ о

ß

h \

 

m zß

о

*

о

01 а пг°

ß

± C j L A \ L 2

Расчетные формулы для деталей схемы

т С з

 

 

f l

+

fl

т

 

— --------

 

 

f t -

f i

 

 

г

т С 3

 

-

^2 — mLi w

С'2 —'

f2

1 «2

 

 

'2 +

4

 

 

 

 

H -

f

l

 

 

 

 

p

 

 

 

 

1

L ' ~ 2

K (f2- U

) '

С *

- п

?т ( Ь + ! г)

r

fi

 

fi

r

C i

 

 

2 n f,f2?’

Ü 2 ~ m 2 ’

 

L i —

m L i ,

 

 

2 n k f tft

'

 

 

 

f

t

- f

 

 

 

 

f l +

ft

 

C , _ C 2 -

 

здрm

1

 

H h - f i )

L i - m L i,

 

 

 

P

 

 

L ' - 4 n f2 f 2 ( f *

 

— f.)

(fl +

/?),

L t = m * L t .

 

 

k

-

f *

-

f '

 

 

 

 

ft +

fl

 

198

П р о д о л ж е т е т а б л . 6.1.

гласование достигается путем использования в качестве согласующих устройств (рис. 6.3,г) несимметричных трансформаторных звеньев (ТЗ), содержащих мини­ мальное количество деталей. Схемы таких звеньев и ос­ новные расчетные формулы приведены в табл. 6.1, где fi, / 2 — соответственно нижняя и верхняя частоты среза, в первом приближении равные /і, 2= /о + П п/2.

Согласование при помощи трансформаторных звеньев иногда применяется в случае многозвенных ФСИ, исполь­

зующих

пьезоэлектрические и пьезомеханические резо­

наторы,

но главным образом — в

случае широкополос­

ных симметричных LC-фильтров.

Условия согласования,

коэффициенты трансформации и коэффициент усиления преобразователя частоты определяются формулами (6.3)-(6.6).

199

6.3. МНОГОЗВЕННЫЕ ФИЛЬТРЫ СОСРЕДОТОЧЕННОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОСТИ

Многозвенные LC-фильтры строятся на основании ме­ тодов общей теории электрических фильтров. Эта теория позволяет в принципе проектировать ФСИ из идеальных индуктивностей L и емкостей С. Нужная полоса про­ пускания обеспечивается путем соответствующего выбо­ ра величин L и С. Реальные контурные индуктивности и конденсаторы обладают потерями, которые ухудшают характеристики фильтров. По этой причине потери (за­ тухания) в фильтрах стараются сделать минимальными конструктивно выполнимыми? В этом состоит принципи­ альное отличие таких фильтров от рассмотренных ранее

одноконтурных и

двухконтурных межкаскадных

цепей,

у которых полоса

пропускания пропорциональна

экви­

валентным затуханиям контуров.

ФСИ представляет собой систему Т- или П-образных полосовых LC-звеньев, согласованных между собой по характеристическому сопротивлению. Общее число звень­ ев может достигать 5—10 и более. ФСИ используются как в узкополосных, так и в широкополосных УПЧ (до Пп//о<ГО,5). Опыт показывает, что построение качествен­ ных ФСИ возможно, если IWforf^l,4-=-2,0.

ФСИ может быть симметричным, т. е. иметь одинако­ вые характеристические сопротивления как со стороны входных, так и со стороны выходных полюсов, и несим­ метричным, если эти сопротивления различаются.

ФСИ усилителей на электронных лампах выполняет­ ся из симметричных звеньев. При расчете такого ФСИ задаются его характеристическим сопротивлением р в диапазоне 50—150 ком. Согласование с преобразова­ телем частоты и с первым каскадом УПЧ достигается при помощи согласующих резисторов (рис. 6.4,а), про­ водимости которых gi=8i= 1/р.

Фильтры транзисторных УПЧ также изготовляются из симметричных звеньев. Согласование достигается в узкополосных УПЧ за счет неполного включения кон­

туров концевых полузвеньев (контуры Lu,

Сі и LU, CI

на рис. 6.4,6) или, что значительно лучше,

применением

в ФСИ двух концевых трансформаторных звеньев (ТЗ), как показано на рис. 6.3,г. Эти звенья являются полно­ правными звеньями фильтра, определяющими все его качественные показатели. Последний способ согласова­ ния чаще используется в широкополосных УПЧ,

200

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ