
книги из ГПНТБ / Севбо П.И. Комплексная механизация и автоматизация сварочного производства
.pdfЭти работы являются естественной и обязательной компонентой операций любой механизированной или автоматической линии. Таким образом, пути механизации таких работ заключаются в созда нии комплексных сборочно-сварочных агрегатов и поточных линий, автоматически решающих эту задачу.
Остальные вспомогательные операции, ввиду их сравнительно малого объема, могут не включаться в общую систему комплексной механизации.
На общий баланс трудоемкости сварочного производства суще ственное влияние оказывают заготовительные операции, объем ко торых составляет 22% (см. табл. 1). Чтобы наметить пути и средства их механизации и автоматизации, приводим структурную характе ристику этих работ (табл. 4, для той же группы заводов).
Из табл. 4 следует, что основную долю трудоемкости заготови тельных работ составляют: газопламенная резка — 30% и механо обработка на металлорежущих станках и ножницах — 35%. Имен но эти две группы операций определяют выбор путей и средств механизации заготовительных работ. С точки зрения обычной ло кальной механизации и средств ее осуществления эта проблема ре шается достаточно просто — внедрением обычных газорезательных аппаратов (автоматических и полуавтоматических), металлорежу щих станков и ножниц. Однако, с точки зрения комплексной меха низации и автоматизации, дело обстоит гораздо сложнее, так как возникает проблема увязки этих заготовительных операций со сбо рочно-сварочными, их объединения в единый синхронизированный поток или механизированный агрегат сварочного производства.
Трудности такого объединения настолько велики, что для боль шинства сварочных цехов единичного и мелкосерийного' производ ства оно становится невозможным или невыгодным. Поэтому вопрос об объединении заготовительных операций со сборочно-сварочными приходится решать в каждом отдельном случае в зависимости от ха рактера производства (единичного, серийного, массового) и харак тера заготовительных операций. Однако, намечая пути и средства комплексной механизации сварочного производства, нельзя пре небрегать возможностью включения заготовительных операций в общий комплекс. Вообще не рекомендуется резко разграничивать вопросы механизации по отдельным категориям работ — заготови тельным, сборочным, сварочным и т. д., потому что при таком раз граничении трудно найти оптимальное решение задачи объединен ной комплексной механизации. Приведем пример.
При производстве кузовов шахтных вагонеток на заготовитель ных участках производилась операция штамповки (гибки) днища и боковых частей кузова. На следующем участке цеха выполнялась сборка этих частей с торцовыми донышками (на прихватках). Нако-
10
нец, на последующих позициях осуществлялась их сварка между собой. Каждая из этих операций в отдельности была соответствую щим образом механизирована: штамповка — на прессе или на валь цах, сборка — в механизированном кондукторе, сварка — на уста новке для автоматической сварки под флюсом. Таким образом была
осуществлена полная локальная |
механизация перечисленных |
работ. |
|
При переходе к комплексной |
механизации было предложено |
объединить все три операции (гибку-вальцовку, сборку и сварку) в одну комплексную операцию, выполняемую на специальной маши не, получившей название вальцесварочного станка. Благодаря это му объединению резко повышается производительность труда и исключаются многие вспомогательные операции, чего нельзя было бы достигнуть, если бы задача комплексной механизации решалась простым стыковым сопряжением рассматриваемых операций и со ответствующих машин с помощью линейного поточного транспорта и других устройств, связывающих отдельные звенья механизиро ванной поточной линии.
Выше было установлено значительное отставание механизации сборочных и вспомогательных работ от механизации собственно сварки. Уменьшение этого разрыва заключается не только в повы шении уровня их механизации, но и в совмещении (объединении) этих операций со сварочными, а иногда и в их полном исключении, что возможно только при комплексном решении задачи. В связи с этим вопросы проектирования механизированных устройств (си стем, машин, станков) рассматриваются автором не столько по принципу механизации отдельных видов работ (заготовительных, сборочных, сварочных, вспомогательных) и, следовательно, спе циализации машин по видам работ, сколько по принципам построе ния комбайнов и линий, охватывающих механизацию всего комплек са этих работ. Поэтому и классификация оборудования, приведен ная в книге, произведена по степени комплексной механизации, а не локальной.
Таким образом, прежде чем приступить к составлению проекта комплексной механизации и автоматизации какого-либо сущест вующего или нового сварочного производства, необходимо произ вести количественный и качественный структурный анализ всего комплекса технологических и вспомогательных операций по изго товлению данных сварных конструкций. Удобной формой для такого анализа могут служить структурные таблицы, подобные табл. 1—4, по всем группам производственных операций. Лишь пос ле этого можно наметить конкретные объекты механизации и спо собы ее осуществления, в том числе метод совмещенных операций.
•II.
§ 2. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ВЫБОР ВАРИАНТА МЕХАНИЗАЦИИ
Первичными исходными материалами для проектирования ком плексной механизации сварочного производства и определения в дальнейшем основных показателей ее экономической эффективности являются: рабочие чертежи сварных изделий, ТУ на изготовление, условия эксплуатации; годовой выпуск изделий по заданной но менклатуре; тип производства в зависимости от заданной произ водственной программы и номенклатуры изделий и, следователь но, от специализации и концентрации производства (единичное и мелкосерийное; серийное; крупносерийное и массовое); условия производства (в заводских закрытых цехах, на монтажно-строитель ных площадках, на стапелях, в полевых условиях, в космосе, под водой и в других особых условиях); существующий технологический процесс производства заданных сварных изделий и его технико экономические показатели; план и разрезы цеха; режим работы цеха и коэффициент сменности; справка о действующей (или ре комендуемой для новостройки) тарифной сетке с коэффициентами и ставками по разрядам; особые лимитирующие условия и требова ния (см. § 5).
Каждый из этих факторов (особенно первые четыре) оказывает специфическое влияние на выбор схемы механизации, который не обходимо сделать в начальной стадии проектирования. Остановим ся на характере этого влияния и этой специфической взаимосвязи.
Прежде всего необходимо тщательно изучить конструкцию свар ных изделий и сварных соединений и прокорректировать ее с точки зрения технологичности для предполагаемого способа механизиро ванной сборки и сварки (см. § 6—8). В дальнейшем при разработке разных вариантов механизации нужно учитывать, что между кон струкцией изделия и способом его изготовления всегда существует взаимосвязь — прямая и обратная — на всех стадиях производст ва. Эти конструктивные изменения могут производиться лишь в пределах, допустимых по условиям эксплуатации изделий, их проч ности и должны быть согласованы с потребителем и автором чер тежей.
Приведем несколько примеров, иллюстрирующих изменение кон струкций сварных изделий с целью повышения их технологичности и возможности применения механизированных способов сборки и сварки.
При строительстве крупногабаритных нефтерезервуаров в свя зи с переходом на индустриальный, механизированный метод их
12
производства вместо нахлесточных сварных соединений были вы полнены стыковые и, кроме того, горизонтальные кольцевые листы цилиндрической части были заменены вертикальными. Эти конст руктивные изменения были произведены без всякого ущерба для экс плуатационных качеств резервуара и в то же время позволили осу ществить весьма эффективную комплексную механизацию всего производственного процесса (см. § 21). Одновременно были коренным образом изменены методы сборки и строительства резервуаров в целом.
В качестве второго примера можно привести ряд конструктив ных изменений сварных узлов в паровых котлах, вызванных после довательными переходами от одного способа сварки к,другому: при замене ручной электродуговой сварки автоматической (широкая Ѵ-образная разделка шва была заменена узкой с гораздо меньшим сечением наплавленного металла); при последующей замене автома тической дуговой сварки электрошлаковой (фасонная разделка со строгаными (или фрезерованными) кромками была заменена про стым зазором между стыкуемыми кромками, причем, кромки не подвергались механообработке после газовой резки). При этом ко ренным образом был изменен способ сборки котла под сварку.
Итак, изменение конструкции изделия и его сварных соедине ний с целью повышения их технологичности для выбранного спо соба сварки является одной из первых стадий проектирования (пос ле выбора способов сварки).
Выбор способов сварки и связанную с ними корректировку чер тежей изделий нельзя производить без увязки с характером и ти пом производства.
Тип сварочного производства, характеризующий степень его специализации и концентрации, можно определить по характери стике заданной производственной программы, пользуясь табл. 5.
Приведенный в табл. 5 годовой объем производства может быть выражен не только в весовых единицах, но и в штучных. Для этого достаточно разделить вес годовой продукции завода на вес одного изделия.
Тип производства, его специализация и годовой выпуск продук ции оказывают наибольшее влияние на выбор способов сборки и сварки и на эффективность механизации и автоматизации свароч ного производства. Чем больше годовой выпуск и чем меньше но менклатура выпускаемых изделий, т. е. чем выше уровень специа лизации, тем эффективнее может быть решена задача комплексной механизации. Выработка на одного сварщика по группе машино строительных заводов с крупносерийным производством составляет 300 т/год, а на заводах с индивидуальным и мелкосерийным про изводством — около 120 т/год.
13
Таблица 5
Тип сварочного производства в зависимости от заданной производственной программы годового выпуска изделий, т (по материалам Гипростройдормаша)
|
|
|
Тип производства |
|
|
|
Вес сварного из |
Единичное и |
|
|
|
|
|
делия, m |
Серийное |
|
|
|
||
мелкосерий |
Крупносерийное |
Массовое |
||||
|
|
ное |
|
|
|
|
До 0,025 |
До |
125 |
125—5000 |
5000— 10 000 |
Более 10 000 |
|
0,025—0,10 |
» |
200 |
200— 10 000 |
10 000—20 000 |
» |
20 000 |
0,1—0,5 |
» |
250 |
250—15 000 |
15 000—35 000 |
» |
35 000 |
0,5-0,1 |
» |
300 |
300—5000 |
5000—50 000 |
50 000 |
|
1—5 |
» |
1000 |
1000— 17 500 |
17 500— 125 000 |
» |
125 000 |
5—25 |
» 2500 |
2500—50 000 |
50 000—250 000 |
» |
250 000 |
|
25—100 |
» 5000 |
5000— 100 000 |
100 000—250 000 |
|
250 000 |
|
Более 100 |
» |
1000 |
Более 1000 |
— |
|
— |
Такая же тенденция сохраняется |
и при оценке производитель |
ности труда по наплавленному металлу, несмотря на то, что значи тельная часть сварочных работ на заводах с высоким уровнем спе
циализации осуществляется с помощью контактной сварки, т. |
е. |
|||
|
без наплавки металла. Для |
|||
|
группы заводов с индиви |
|||
|
дуальным характером про |
|||
|
изводства выработка на од |
|||
|
ного сварщика по наплав |
|||
|
ленному металлу составля |
|||
|
ет 1,5 т /год, а для заводов |
|||
|
с серийным и крупносерий |
|||
|
ным |
производством |
— |
|
'-50 Urne50тш. 2,3 m lгод. |
|
|||
ГоЗобой Выпуск,тис. т |
На рис. 1 приведена за |
|||
Рис. 1. График зависимости производитель |
висимость производитель |
|||
ности труда от годового вы |
||||
ности труда от концентрации производства |
||||
(годового выпуска) [10]. |
пуска продукции [10]. |
Из |
графика видно, что с ростом выпуска продукции, а следовательно, и концентрации производства, существенно улучшаются показатели производительности труда. При этом необходимо отметить, что крупные сварочные производст ва в большинстве случаев являются производствами с высоким уров нем специализации. Поэтому повышение производительности труда (рис. 1) следует рассматривать как результат роста концентрации и специализации производства.
Сварочные производства с высоким уровнем специализации и концентрации характеризуются и более высоким уровнем комплекс
14
ной механизации, за счет которой повышается производитель ность труда. Приведенная в § 3 зависимость организационных форм и типа механизации сварочного производства от степени его специ ализации облегчает выбор типа механизации по характеристике за данной производственной программы.
На уровень механизации и ее экономическую эффективность весьма большое влияние оказывают условия производства работ. В заводских условиях (в закрытых цехах) можно достичь гораздо более высокого уровня механизации, чем в полевых условиях или на монтажно-строительной площадке. Поэтому в последнее время наблюдается отчетливо выраженная тенденция максимальной ин дустриализации монтажно-строительных сварочных работ с пере несением их с поля на завод.
Вкачестве примера можно привести сборочно-сварочные линии
иустановки для заводского изготовления крупногабаритных нефтерезервуаров методом рулонирования. Ранее они строились на
открытых площадках в полевых условиях, не позволяющих осуще ствить достаточно эффективную комплексную механизацию сбороч но-сварочных работ. Теперь основная масса этих работ (90%) пере несена в цехи на заводы, где сконцентрировано изготовление этих нефтерезервуаров в виде свернутых в рулон полотнищ.
В строительстве магистральных трубопроводов изготовление длинных секций — плетей—перенесено с трассы на полузаводские базы с хорошо организованной комплексной механизацией; в строи тельстве" железнодорожных путей сварные плети также изготавли ваются теперь централизованно на заводах или механизированных пристанционных базах; в судостроении основная масса работ пе ренесена со стапелей в закрытые цехи, в которых изготавливаются эти секции на хорошо механизированных поточных линиях и т. д.
В тех случаях, когда можно эффективно реализовать комплекс ную механизацию строительных работ непосредственно на монтаж ной площадке или на строительной трассе, выполнение сборочно сварочных работ в централизованном порядке (на специализирован ных заводах) может оказаться нецелесообразным, главным образом, из-за добавочных расходов на трудоемкие и сложные транспортные операции. Такая ситуация, в частности, создалась в последнее вре мя на строительстве железнодорожных путей и магистральных тру бопроводов, где благодаря изобретению рельсосварочных и трубо сварочных машин-комбайнов можно наращивать пути или трубо провод в непрерывную нитку непосредственно на трассе.
15
§ 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ФОРМЫ,
СТУПЕНИ И ВИДЫ КОМПЛЕКСНОЙ МЕХАНИЗАЦИИ И АВТОМАТИЗАЦИИ СВАРОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Прежде чем рассматривать организационные формы и виды ме ханизированного сварочного производства, необходимо дать терми нологические определения основных ступеней механизации и авто матизации производства, а также общее определение видов обору дования, осуществляющего эту механизацию и автоматизацию [11].
Под механизацией производственного процесса понимается за мена ручного труда работой машины.
Высшей ступенью механизации является автоматизация — при менение машин, механизмов, приборов и других средств, позволяю щих осуществлять производственные процессы без непосредствен ного участия человека и имеющих устройства для автоматического управления.
Термин «автоматизация» следует понимать в широком смысле слова, имея в виду, что автоматизации могут подвергаться как от дельные элементы процесса управления и обслуживания машин, так
ивесь процесс в совокупности (комплексная автоматизация). Авто матизацию отдельных приемов или их определенную совокуп ность называют частичной. Именно такая трактовка понятия «ав томатизации» позволила в свое время ввести в сварочную технику
илитературу термин «автоматическая сварка» для механизирован ной электродуговой сварки, несмотря на то, что в ней автоматизи рованы, а точнее механизированы, лишь некоторые основные опе рации — подача электрода в зону дуги, поддержание дуги во время сварки, а также движение дуги по шву. В то же время не авто матизированы операции управления всем циклом сварки. Поэтому следует ]признать, что термин «автоматическая сварка», принятый для механизированной электродуговой сварки, «сварочный авто мат» — для самоходных сварочных головок (аппаратов), «свароч ный полуавтомат» — для аппаратов с механизированной подачей электрода и ручным движением по шву, не согласуются с термино логией, принятой в машиностроении и станкостроении, где автома том называют комплексную машину с автоматическим управлением, работающую без непосредственного участия человека. Тем не ме нее, несмотря на некоторую условность этих терминов, они на столько прочно укоренились в мировой литературе и практике, что их изменять нельзя и поэтому в дальнейшем они будут приме няться в своем прежнем, традиционном значении наряду с терми ном «ручная сварка», который также несколько условен, и акаде мически правильным термином «станок-автомат» и «машина-автомат».
16
Ниже рассмотрены ступени сварочного производства в зависи мости от степени и характера механизации и автоматизации.
Механизированное производство — способ выполнения произ водственного процесса (операций) при помощи машин и механизмов, получающих энергию от специального источника. При этом управ ление машинами и механизмами, а также выполнение вспомога тельных операций частично осуществляется вручную.
Комплексно-механизированное производство — способ выполне ния производственного процесса по всему его циклу машинами, ме ханизмами и другими видами оборудования. При этом основные и вспомогательные операции взаимосвязаны по производительности и обеспечивают заданный темп, производительность и осуществле ние в срок всего процесса, а управление механизмами, машинами и прочим оборудованием частично осуществляется вручную.
Автоматизированное производство — способ выполнения про изводственного процесса (операций), при котором отдельные основ ные и вспомогательные процессы или операции и процессы управ ления и регулирования осуществляются машинами, механизмами и другими видами оборудования автоматически, без непосредствен ного участия человека. При этом человек осуществляет лишь на ладку и наблюдает за ходом процесса.
Комплексно-автоматизированное |
производство — способ |
выпол |
нения производственного процесса, |
при котором по всему |
циклу |
основные и вспомогательные операции, а также операции управле ния и регулирования осуществляются машинами, механизмами и другими видами оборудования таким образом, что заданная про изводительность и качество продукции достигаются без непосред ственного участия человека. При этом человек только наблюдает за работой специальных устройств или систем управления.
При комплексной механизации или автоматизации ручной труд может быть допущен лишь на тех операциях, механизация и авто матизация которых на данном этапе по технико-экономическим со ображениям нецелесообразна.
Приведем общие терминологические определения отдельных ви дов оборудования и их объединений, с помощью которых осу ществляется комплексная механизация и автоматизация произ водства.
Станок-автомат или машина-автомат — такое оборудование, на котором без непосредственного участия человека, т. е. автомати чески, как минимум выполняются следующие операции: ввод пред метов труда в рабочую зону; установка предметов труда; рабочие операции по непосредственному воздействию на предметы труда на данном оборудовании, например, сборка или сборка — сварка; сня тие предметов труда; удаление отходов из зонъі--обрабоіки._
|
- |
1'. |
публичная |
И |
• |
•• ' |
T 0 X h 'H 4 3 C № ü “S |
, -'ю/мотѳка СССР
При этом человек заполняет предметами труда и необходимыми материалами загрузочные устройства и питатели, производит на ладку автомата, контроль и подналадку, смену инструмента, кас сет и электродов, удаляет отходы за пределы автомата. На отдель ных типах автоматов контроль обработки (сборки, сварки, наплав ки), подналадка автомата, а также смена инструмента и удаление отходов (грата, флюсовой пыли и т. д.) выполняются автоматически.
Поточная линия — комплекс основного, вспомогательного, подъемно-транспортного и технологического оборудования, машин и механизмов (состоит, как минимум, из двух единиц основного обо рудования, выполняющих разные операции), в котором производ ственные операции, например, заготовительные, сборочные, свароч ные и др., выполняемые с участием человека, закреплены за опре деленным оборудованием или определенными рабочими местами. При этом последовательность расположения оборудования или рабочих мест соответствует, как правило, последовательности вы полнения операций.
Механизированная поточная линия — поточная линия, в кото рой большая часть операций производственного процесса (по тру доемкости) выполняется с помощью машин и механизмов и, кроме того, механизированы операции перемещения заготовок или изде лия от одного рабочего места к другому. При этом в отдельных слу чаях допускается перемещение заготовки или изделия вручную, ес ли его механизация на данном этапе нецелесообразна по технико экономическим соображениям.
Комплексная механизированная поточная линия — поточная ли ния, в которой все основные операции производственного процесса изготовления выполняются механизмами, машинами и другими видами оборудования с взаимноувязанной производительностью и, кроме того, механизированы операции перемещения заготовок или изделий от одного рабочего места к другому.
Автоматическая линия — комплекс основного, вспомогатель ного, подъемно-транспортного и технологического оборудования, машин и механизмов (состоит, как минимум, из двух единиц основ ного оборудования, выполняющих разные операции), который вы полняет без непосредственного участия человека в определенной последовательности и с определенным ритмом некоторую часть про изводственного процесса изготовления данных изделий. При этом имеется система общего управления и автоматические транспорт ные устройства для перемещения заготовок или изделий от одного вида оборудования к другому, а человек производит лишь наладку и наблюдение. В отдельных случаях человек выполняет начальные загрузочные и конечные разгрузочные операции вручную или с по мощью неавтоматических механизмов и устройств.
18
Комплексная автоматическая линия — автоматическая линия, в которой все операции производственного процесса изготовления выполняются без непосредственного участия человека, в определен ной технологической последовательности и с определенным ритмом.
В соответствии с приведенными выше определениями типы обо рудования можно увязать с типом производства по степени их ме ханизации и автоматизации следующим образом: отдельные маши ны-автоматы и станки-автоматы или их группы — автоматизиро ванное производство (частично или полностью); механизированные поточные линии — механизированное производство; комплексные механизированные линии — комплексно-механизированное произ водство; автоматические линии — автоматизированное производ ство; комплексные автоматические линии — комплексно-автомати зированное производство.
Основным этапом проектирования комплексно-механизирован ного или автоматизированного сварочного производства является выбор способов сварки (см. § 7, 8) и всего технологического процес са в целом, который оказывает решающее влияние на производи тельность и конструктивное оформление отдельных машин, агрега тов и устройств, осуществляющих этот технологический процесс.
Современные технологические процессы механизированного сва рочного производства, как правило, осуществляются рабочими ма шинами (заготовительными, сборочными, сварочными и др.), рас положенными в технологической последовательности — по поточ ной системе. При этом в каждой машине может быть выполнена лишь часть технологического процесса, например, сборка или свар ка какого-либо шва. Наиболее целесообразным решением (при про чих равных условиях) будет то, при котором весь технологический процесс осуществляется на меньшем числе машин или даже на од ной машине, так называемой, машине-комбайне, например, на сбо рочно-сварочном стане непрерывного действия (изготовление свар ных труб).
Существуют два различных принципа построения технологиче ского процесса сборки и сварки изделий: первый характеризуется расчленением процесса изготовления (сборки, сварки и т. п.) на отдельные операции, которые можно выполнять на узкоспециали зированных станках (машинах, установках); второй — сосредоточе нием многих операций на одном станке или агрегате, например, на вальцесварочном станке, где производится одновременно гибка, сборка и сварка деталей между собою.
При организации крупносерийного и массового производства до создания комбинированных сборочно-сварочных установок и мно гопозиционных машин-агрегатов чаще всего стремились к расчле нению операций.
19