Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Прошков А.Ф. Машины для производства химических волокон. Конструкции, расчет и проектирование учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
44
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.45 Mб
Скачать

Ниже приведены значения рі, которые удовлетворяют уравне­

нию (33):

р 4/ = 1,875 = а 4;

р3/ = 4,694 = ö2;

р31 = 7,855 = а3;

р4/ = 10,950 = а4;

р,./ = щ.

Из этих данных имеем:

Рі

I

'

Частоту собственных колебаний балки легко найти по формуле

f . _

_К_ _

_ ^ L l/Z Z =

~\/JLL

(34)

' с'

2 л /2 V q

К

ml3

 

 

Рис.

11.

Балка

с

равномерно

 

 

распределенной массой, свобод­

 

 

но лежащая на концах

где I — порядок

частоты, которому

соответствуют следующие

значения

ар.

 

 

 

і ................

1

2

3

4

а ] .......................

3,32

22,04

61,6

120

Рассматривая аналогичную балку, лежащую свободно на кон­

цах, находим уравнение частот (рис.

11):

sin pi = 0.

(35)

Это уравнение справедливо при следующих значениях про­

изведения р(/,

равных:

я;

2я, Зя,

4я, . . .

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

где I — длина

балки.

 

 

 

балки

 

Частота собственных колебаний

 

 

г

_

k0 _ л/2 -I Г El

(36)

 

Iсі ~

"2лГ — ~2~ У ІЫ3 '

 

 

Для балки,

заделанной на одном конце и опертой на другом

(рис. 12), уравнение частот

имеет вид

 

 

 

tg pi

= th pi.

(37)

30

Уравнение

(37) выполняется при p tl,

равном

 

^

13я

 

Т - ’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pt =

Сі_.

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

Частота собственных

колебаний

 

 

 

 

 

hi

А»

кр2і

=

Л Г

=

- іГЕІ

 

(38)

2я

Г q

 

2л У

ml3 ’

 

 

 

 

где / — длина

балки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

/

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

/

 

 

 

 

/

 

1

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 12. Балка, заделанная

на

Рис.

13.

Балка

с заделанными

одном конце и опертая

на дру-

концами

 

 

 

 

гом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значение с{ для различных і указаны ниже:

2

3

4

5

13я

17я

21я

Т~

4

4

~г~

Для балки длиной I с заделанными концами (рис. 13) уравне­ ние частот имеет вид

ch pi cos pi = 1.

(39)

Это уравнение имеет решение при

рг1 — 1,5я = Ьг;

р21 = 2,5я = 62;

P-J = 3,5я = Ь3\

рх1 — 4,5я — Ь4;

Ptl = ьі-

Для этого случая закрепления балки

(40)

Ниже указаны значения

bt при і

= 1, . .

5:

 

і .........................

1

2

3

4

5

bi . . . . . . .

1,5я

2,5я

3,5я

4,5я

5,5я

31

Для балки на двух опорах А и В с выступающей консолью постоянные интегрирования в уравнении (29) следует определять с учетом амплитудной реакции R в опоре В (рис. 14).

Для сечения сопряжения консоли b и пролета а всегда спра­

ведливы равенства (при х =

а): Фх = Ф 2

= 0; Ф[

= Ф£;

Ф'і =

= Фг; а поперечные силы отличаются на величину опорной

реак-

У S

 

 

ции R:

 

 

 

 

•R

 

 

 

 

X

 

Е І Ф І = Е І Ф ' і + R

(4 1 )

 

 

 

0

 

X

или

 

 

 

 

-

 

 

 

1 \A

---------- z \B

 

 

 

 

 

a

b

Ф ; = Ф Г + - ^ - .

(4 2 )

 

 

7

При общем начале отсчета л:

 

 

 

Рис. 14. Весомая балка постоян­

эти условия

выполняются,

если

ного сечения с равнбмерно распре­

 

 

 

 

деленной массой, лежащая сво­

ф 2 = Фі +

j ß m

(х а) ~

бодно на двух опорах с выступаю­

щей консолью

Ь

--sin р(х — а)].

(43)

При X <^а уравнение смещения аналогично выражению (43),

а при і > а

имеет вид

 

 

 

 

 

Фх А 1 cos рх + В х sin рх + С ch рх + D sh рх +

 

 

 

+ N [sh р (х — а) — sin р (х — а) ],

 

(44)

При л: — 0 имеем Ф* = Ф* = 0, следовательно,

А х = С = 0.

Для определения остальных постоянных В х, D

и N восполь­

зуемся

следующими граничными условиями: Ф* =

0 при

х = а

иФ* = Фх = при X — I = а А- Ь. При этих условиях получим:

Вх sin ра + D sh ра — 0;

В х sin pl +

D sh pi + N

[sh р (I а) +

sin р (I а) ] =

0;

В х cos pi h

D ch pi А- N

[ch p (/ — a) A- cos p (l a) ] =

0.

Приравнивая определитель этой системы нулю, получим урав­

нение частот:

 

 

 

 

 

 

sh ра

sin ра

0

 

 

 

sh pi

— sin р/

shpb-f-sinpö

= 0 .

(45)

 

ch pi

— cos pi

ch pb -f- cos pb

 

 

Развертывая определитель по элементам первой строки, получим

— sin pi

sh pb -(- sin pb

sh pi

sh pb 4- sin pb

 

sh,ра — cospi

ch pb -f cos pb

sin pa ch pi

= 0.

ch pb -f cos pb

 

 

 

 

 

 

(46)

32

Решая это уравнение, получим выражение для определения р при заданных значениях а, b и /:

(sh pb + sin pb) (sh pa cos pi + sin pa ch pi) — (ch pb +

+ cos pb) (sh pa sin pi + sin pa sh pi) — 0.

(47)

Уравнение частот (47) является трансцендентным и имеет бесконечное количество значений р.

При определении р удобнее пользоваться графическим методом, при этом выражение (47) приравнивают переменной z и, задаваясь

Рис.

15.

Весомая балка,

лежа­

А

А

щая

на

трех

опорах с

одина­

 

ковыми

пролетами

 

 

 

значением р, строят кривую г = f (р). Точки пересечения кри­ вой z = f (р) с осью абсцисс р дают искомые значения корней уравнения.

Критическую скорость балки, лежащей на трех опорах с про­ летами одинаковой длины /, подсчитывают по формуле (рис. 15)

 

 

 

2EI

 

 

fa =

kl'V-ml3 1

 

(48)

где kt имеет следующие значения:

 

 

 

і ..........................

1

2

3

4

5

k i ...................... ....

3,14

3,92

6,28

7,10

10

§ 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРИТИЧЕСКИХ СКОРОСТЕЙ МНОГООПОРНЫХ ВАЛОВ, ШТАНГ И БАЛОК

В машинах для производства химических волокон имеется мно­ жество упругих систем, которые при расчете критических скоро­ стей можно уподобить многоопорным балкам (цилиндры пита­ ющих и вытяжных приборов, нитеводительные штанги, много­ опорные приводные валы, кольцевые планки, веретенные брусья и т. д.).

При определении критических скоростей таких систем обычно применяют приближенные методы, позволяющие определить пре­ делы интервала, внутри которого лежат наибольшая и наименьшая частоты многоопорных балок.

Метод, предложенный Е. С. Сорокиным, заключается в сле­ дующем.

Рассматривая каждый пролет как балку, свободно лежащую на двух опорах, находим для него основную (первую) критическую скорость по формуле (36). В результате определим столько кри­ тических основных скоростей, сколько имеется пролетов и в том

числе минимальную /£?іп и максимальную /^вах

2 А. Ф . Прошков

33

Затем, рассматривая все промежуточные пролеты как балки, заделанные по краям, а концевые — как балки, заделанные в од­ ной опоре и свободно лежащие на другой, находим основные ча­ стоты соответственно по формулам (40) и (38). Среди этих частот

имеются

минимальная /т іп

и максимальная /тах (индекс з озна­

чает свободные колебания для заделанных балок).

Теперь нетрудно установить пределы интервалов, внутри

которых

лежат искомые .наименьшая /т1п и наибольшая *fmax

основные частоты колебаний многоопорной балки:

 

fCB.

. < f cs ■

 

I min

/ min ^

/ max?

 

/min

/шах

/m ax'

Значения / т1п и /тах определяем по эмпирическим формулам

(49)

(50)

где k — число

пролетов;

і — номер

пролета, причем 1 < і < k.

§ 6. ПРИБЛИЖЕННЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСНОВНОЙ КРИТИЧЕСКОЙ ЧАСТОТЫ С УЧЕТОМ СОСРЕДОТОЧЕННЫХ И РАСПРЕДЕЛЕННЫХ МАСС

В практических расчетах можцо найти основную (низшую) ча­ стоту колебаний приближенным методом Рэлея, суть которого заключается в замене распределенной массы сосредоточенной (при­ веденной) массой, приложенной в сечении, опасном с точки зрения амплитуды колебаний.

Вэтом случае, например, консольную весомую балку длиной I

сраспределенной массой (рис. 16, а) надо заменить невесомой балкой с приведенной массой тпр, приложенной на конце консоли

(рис. 16, б).

Приведенной является масса, которая дает невесомой балке

такую же основную частоту колебаний, какую имеет весомая балка с распределенной массой; приведенная масса имеет кинети­ ческую энергию, равную кинетической энергии весомой балки.

Кинетическая энергия: приведенной массы

Р __

т прѴпр

__

т прУпр

 

£ пр —

2

2

34

весомой балки с распределенной массой

Fydx • а

Ч у

В этих выражениях:

упр — скорость колебательного движения приведенной массы (Упр — смещение приведенной массы);

у— скорость колебательного движения центра тяжести элементарной массы dm, удаленной от начала координат на расстояние х ; — смещение центра тяжести эле­ ментарной массы, удаленной от начала координат на

расстояние х);

F — площадь поперечного сечения балки;

у — удельный

вес материала

балки;

g — ускорение свободного

падения;

упр — смещение

приведенной

массы.

 

 

X

<

тпп

 

 

— ►

о +

 

 

 

1

 

 

/

 

 

 

 

 

а)

 

 

 

6)

Рис. 16. Консольная балка:

а — весомая с равномерно распределенной массой; б — невесомая с приведенной массой^ на конце

Из условия Е пр = Е р находим

__

Fy

т | -

dx.

тпр

 

 

 

Упр

 

Заменяя отношение скоростей отношением деформаций, полу­ чим

I

^пр

Прогибы у и упр находим для невесомой балки с приложен­ ной к ее концу силой Р .

Опуская выводы, получим

 

33

Fyl

33

(51)

т пр

140

g ~

140 т ‘

 

2*

35

Следовательно, основную частоту собственных колебаний ве­ сомой консольной балки с распределенной массой можно опреде­ лить по формуле (4), заменив т на тпр:

Z __

1

і /

3EI _

1

- \ f

140Я/

__ 1,775

1 f~ Ë T

* '

' c

2я

г

т пр13

У

11ml3

л

\ ml3 '

Рис. 17. Балка на двух опорах:

а — весомая; б — невесомая с приведенной массой посредине

Если балка длиной I свободно лежит концами на двух опорах, то масса т пр, сосредоточенная в середине балки, составит (рис. 17)

^пр

а частота колебаний

3517 т.

 

 

_і_

48EI

4,9,75

-1 Г El

(53)

 

 

fc —

V tnnpl3

л

У ml3

 

 

 

 

т

 

 

тпр

i

 

LГ

\

 

1\

S

а

ь

а

 

ь

 

 

г

 

 

1

 

 

 

а)

 

 

6)

 

Рис. 18. Балка на двух опорах с выступающей консолью:

а — весомая с распределенной массой; б — невесомая с приведенной массой на конце консоли

Для балки на двух опорах с выступающей консолью (рис. 18)

_

_ т(8а3 +

140а263

+

231а64 + 99&6)

(54)

т пр

420

ЬЧ3

 

 

k —

2л ~ \ f

тпрЬЧ

 

здесь т — масса балки;

 

 

 

 

/ — длина балки;

 

 

 

 

а — длина

пролета;

 

 

 

 

Ъ— длина

консоли.

 

 

 

 

Энергетический метод определения критической скорости. При­ меняя принцип сохранения энергии к незатухающим колебаниям системы, получим (см. рис. 5)

К + П — const,

36

где К и П — соответственно кинетическая и потенциальная энер­ гия колеблющейся системы;

 

 

 

 

 

и *

т

о 2

 

т у 2

 

 

 

 

 

 

 

А — — —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>

 

 

 

где

V — скорость

движения

массы

т\

 

 

 

 

у — смещение массы т.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как масса т груза Q совершает гармонические колебания,

то

у = у 0 cos pt,

а у

=

у о р sin pt.

 

 

утах ~ у 0р, а

 

Кинетическая

энергия максимальная

при

потенциальная — при

г/тах =

у 0,

т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

т

 

 

_

Qy0

 

 

 

 

К шах

ЮУ0Р

 

я п

 

 

 

 

"

2

 

;

 

 

 

 

Так как при колебательном движении

 

то для

одной массы получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

 

2 1 =

1/ - * -

 

 

 

 

 

 

Qy0

 

 

 

 

 

 

 

 

0.У І

 

= f 4

= / i = i / ^ r = i / *

 

 

wt/o

 

У

оУ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fc —

1

1/

 

 

о= JL

g_

 

 

 

 

2

2 n

У Уо

 

 

 

 

 

 

 

где

у о — динамический

прогиб.

 

 

 

 

 

 

Рэлей заменил с некоторым допущением динамический про­

гиб у о статическим усг

от груза

Q.

 

 

 

 

 

Если на балке имеется несколько грузов, то формула Рэлея

принимает вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(56)

где Qi — вес і-то груза;

Уст. і — статический прогиб балки под грузом Рассмотренный метод можно применить и при определении

основной критической скорости весомых балок. Для этого необ­ ходимо разбить балку на несколько частей, приложить в центре тяжести каждой части сосредоточенный груз Qit равный весу этой части, найти смещение уст { для каждого груза и по формуле (56) определить fci. Смещение грузов или прогибы лучше опреде­ лять из уравнения упругой линии для балки с равномерно рас­ пределенной нагрузкой.

37

Из формулы (56) следует, что для определения низшей крити­ ческой скорости необходимо найти статические прогибы г/ст £вала в местах крепления грузов Q,. Эти прогибы можно определить аналитическим и графо-аналитическим методами, причем анали­ тически прогибы удобно находить при расчете валов постоянного сечения с небольшим числом грузов.

Аналитический метод определения прогибов уст валов пере­ менного сечения с несколькими сосредоточенными нагрузками очень громоздок и трудоемок, поэтому в таких случаях пользуются графо-аналитическим методом, сущность которого заключается в следующем.

Балку (вал) переменного сечения, нагруженную несколькими сосредоточенными нагрузками, разбивают на отдельные участки; причем каждый участок должен иметь постоянное сечение. Уча­ сток с постоянным сечением можно разбить дополнительно на несколько равных частей; с увеличением числа частей возрастает точность результатов. Затем определяют веса Qt всех частей и сосредоточивают вес і-й части в ее центре тяжести.

В результате получают невесомую балку, нагруженную только сосредоточенными нагрузками (рис. 19). Балка имеет пять участ­ ков. Каждый участок длиной с постоянным сечением дополни­ тельно разбит на две равные части; следовательно, вместе с си­ лами Р г, Р г, Р 3, Рі имеем 14 сосредоточенных нагрузок (рис. 19, а).

Для построения силового многоугольника (рис. 19, д) и эпюры изгибающих моментов (рис. 19, б) необходимо найти реакции R в опорах А и В. Для упрощения расчетов вал и нагрузки полагаем симметричными.

Эпюру изгибающих моментов получают построением силового многоугольника (рис. 19, д) и соответствующего ему веревочного многоугольника (рис. 19, б).

Для определения численного значения изгибающего момента

впроизвольном поперечном сечении балки необходимо измерить соответствующую ординату Я на эпюре моментов в этом сечении

вмасштабе для чертежа и умножить ее на полюсное расстояние h, измеренное в масштабе сил силового многоугольника (рис. 19, д).

Для получения кривой изгиба оси балки необходимо вычер­ тить второй веревочный многоугольник (рис. 19, г). При этом построенную ранее эпюру изгибающих моментов (рис. 19, б) следует рассматривать как фиктивную эпюру нагрузки. Для учета переменного поперечного сечения балки интенсивность этой фик­ тивной нагрузки в каждом-сечении умножаем на отношение / 0// (где /„ — момент инерции наибольшего поперечного сечения вала,

/— момент инерции рассматриваемого сечения). В результате получаем так называемую фиктивную эпюру редуцированных изги­ бающих моментов (рис. 19, в).

Имея эпюру изгибающих моментов, легко построить эпюру как называемых редукцированных изгибающих моментов, т. е. таких моментов, которые в балке постоянного сечения диаметром d

38

вызвали бы те же прогибы, что и в рассматриваемой балке. Обычно величину d принимают равной одному из действительных диаме­ тров ступеней балки, чаще всего максимальному диаметру d3.

Рис. 19. Графическое определение прогиба

ycr t-

балки переменного сечения

по длине:

 

 

а — расчетная схема; б — эпюра изгибающих

моментов (веревочный многоугольник);

в — эпюра редуцированных моментов; г — веревочный

многоугольник; д, е — силовые

многоугольники

 

 

Значения редуцированного изгибающего момента (рис. 19, в) находим умножением действительного изгибающего момента (рис. 19, б) в данном сечении на коэффициент редуцирования k, причем для первого участка

39

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ