Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Прилежаева Е.Н. Реакция Прилежаева. Электрофильное окисление

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.66 Mб
Скачать

315. G.

M.

L . Cragg,

G. D.

Meakins.

 

J .

C h e m .

Soc.,

1965,

2054.

 

 

 

316.

B.

N.

Blackett,

 

J . M.

 

Coxon,

 

M.

P.

 

Hartshorn,

 

 

B.

L . J .

Jackson,

 

C.

N.

Muir.

 

 

T e t r a h e d r o n ,

25,

1479

(1969).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

317. J . D.

Ballantine,

 

P.

J

. Sykes.

J .

C h e m . S o c ,

 

C,

1970,

7 3 1 .

 

 

 

 

 

318.

D.

Burn,

 

B.

Ellis,

 

V.

 

Petrow,

I . A.

Stuart-Webb,

 

D.

M.

 

 

Williamson.

319.

J .

C h e m .

S o c ,

1957,

 

4092.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N.

W.

Atwater,

 

R.H.Bible,

 

 

J r . ,

E.A.Brown,

 

 

 

R.R.Burtner,

 

 

 

J . S .

 

Mihina,

 

L

. N.

Nysted,

 

P.

B.

Sollman.

 

J .

O r g .

C h e m . ,

26,

3077

(1961).

320.

S.

Bernstein,

 

E.

W.

 

Cantrall,

 

J . P.

Dusza.

 

J .

 

O r g .

C h e m . ,

26,

 

269

(1961).

320a.

Д.

И. Метелица.

 

 

У с п .

химии,

 

4 1 ,

1737

(1972).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 2 1 .

С.

А.

Кожин,

 

О. В.

Свердлова.

 

В

с б . :

«Растительное

сырье»,

вып.

12.

 

М . — Л . ,

 

Изд-во

 

А Н

 

СССР,

1965,

стр .

116.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

322.

G.Berti,

 

F.

Bottari,

 

 

A.Marsili.

 

T e t r a h e d r o n

L e t t e r s ,

1964,

 

1.

 

 

323.

G.Berti,

 

F.

Bottari,

 

 

A.Marsili,

 

 

I.Morelli,

 

 

A.

M andelbaum.

 

 

T e t r a h e d ­

324.

r o n L e t t e r s ,

1968,

529.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D.

Shiengthong,

 

A.

 

Verasam,

P.

Na

Nonggai-Suwanrath,

 

 

E.

W.

 

Warn-

325.

hoff. T e t r a h e d r o n ,

 

2 1 ,

 

917

(1965).

 

 

 

 

 

 

 

 

Toft. J . C h e m .

S o c ,

C.

W.

L.Bevan,

 

D.

E.

U.

Ekong,

 

T. G.

Halsall,

P.

326.

C,

1967,

820.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J .

C h e m .

D.

H.

R.

Barton,

S.

K.

 

Pradhan,

S.

Sternhell,

 

J . F.

Templeton.

 

 

327.

S o c ,

1961,

 

255.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J . O r g . C h e m . ,

29,

616

(1964).

R.

L . Settine,

 

G.

L

. Parks,

 

G.

L . K.

Hunter.

328.

Y.

R.

Naves,

 

A.

Grampoloff.

 

B u l l .

Soc.

c h i m .

France,

1960,

 

37.

 

 

329.

M.

C.

Nigam,

 

I . C.

Nigam,

L . Levi.

Canad .

 

J .

C h e m . ,

1965,

5 2 1 .

 

330.

/ .

G.

St.

 

C.

Buchanan,

 

 

T.

G.

Halsall.

 

J .

C h e m .

S o c ,

C,

1970,

2280.

3 3 1 .

H.

С. Вулъфсон,

 

Л.

С.

 

Четверикова.

 

В

с б . :

«Растительное

 

сырье»,

 

вып. 12. М . — Л . ,

 

Изд - во

А Н

СССР,

1965,

 

3 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

332.

R.

Aneja,

 

S.

Mukerfee,

 

 

Т.

Seshadri.

 

T e t r a h e d r o n ,

4,

256

(1958).

 

 

333.

L . Cholnoky,

 

С.

Gyorgyfy,

 

 

E.

Nagy,

M.

Pdnczel.

 

N a t u r e , 178,

410

(1950);

 

K.

Tsukida,

 

L . Zechmeister.

A r c h .

B i o c h e m .

 

a.

B i o p h . ,

74,

 

408

(1958).

334.

H.

Roller,

 

К.

H.

Dahm,

 

С. C.

Sweeley,

В.

M.

 

Trost.

 

A n g e w .

 

C h e m . ,

I n t .

335.

E d . ,

6,

 

179

(1967).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K.

Mori,

 

B.

Stalla

 

Bourdillon,

 

M.

Ohki,

 

M.

Matsui,

 

W.

S.

Bowers.

 

T e t r a h e d r o n ,

25,

 

1667

(1968).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

336.

F.

D.

Gunstone.

 

J .

C h e m .

S o c ,

1954,

1611;

F.

D.

Gunstone.

 

A n I n t r o ­

 

d u c t i o n

t o

t h e

C h e m i s t r y

and

B i o c h e m i s t r y

of

F a t t y

A c i d s

and

T h e i r

 

Glycerides .

L o n d o n ,

C h a p m a n

a.

H a l l ,

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

337.

A.

P.

Tulloch.

Canad .

J .

C h e m . ,

38,

204

(1960).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

338.

F.

D.

Gunstone.

 

C h e m .

 

a.

I n d . ,

1966,

 

1551;

H.

B.

S.

 

Conacher,

 

F.

D.

Gunstone.

 

Chem .

 

C o m m . ,

1968,

2 8 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

339.

A.

J . Martin.

 

В к н . :

 

«Organic

A n a l y s i s * , v o l .

I V .

N . Y . ,

 

Interscience

 

P u b l . ,

1960,

p.

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

340.

D.

Swern.

 

В

к н . :

«Organic

Peroxydes»,

v o l .

I , chap .

V I I . E d . D.

 

Swern.

 

N .

Y . — L o n d o n ,

W i l e y

— Interscience,

1970,

p.

497.

 

 

 

 

 

 

3 4 1 . J . D'Ans,

 

W.

Frey.

 

B e r . ,

45,

1845

(1912);

Z. anorg . C h e m . ,

84,

145

(1914).

342.

F.

P.

Greenspan,

D.

G.

Mac

Kellar.

 

A n a l .

C h e m . ,

2 0 ,

1061

(1948).

343. Э. Д. Э. Хавкинс.

 

 

Органические

перекиси,

 

их

получение

и

реакции.

 

М . —

Л . , « Х и м и я » ,

1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

344.

/ .

Boesecken,

 

G.

Elsen.

 

 

Rec.

t r a v .

c h i m . ,

48,

363

(1929).

 

 

 

 

 

 

345.

W.

C.

Smit.

 

Rec.

 

t r a v .

c h i m . ,

49,

691

(1930).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

346.

/ .

M.

Kolthoff,

 

T.

S.

Lee,

M.

A.

 

Mairs.

 

J .

P o l y m e r

S c i . , 2,

199

(1947).

347.

/ .

M.

Kolthoff,

 

T.

 

S.

Lee.

J . P o l y m e r

S c i . ,

2,

206

(1947).

 

 

 

 

 

348.

W.

R.

Wragg.

 

B u l l .

Soc.

c h i m .

France,

1952, 9 1 1 .

 

 

 

 

 

 

 

349.

H.

Meerwein,

 

L . Gerard.

 

A n n . , 435,

188

(1924);

H.

Meerwein

et

al.

J .

p r a k t .

350.

C h e m . ,

113,

9

(1926).

 

 

 

 

J .

p r a k t .

 

C h e m . ,

112,

 

169

(1926);

С.

С.

Наметкин,

 

Л.

Брюсова.

 

 

 

 

С.

С.

Наметкин,

 

Л.

Абакумовская.

 

J .

p r a k t .

C h e m .

115,

 

56

(1927).

3 5 1 .

H.

Bohme.

 

B e r . ,

 

7 0 B ,

379

(1937).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

352.

G.

Maerker.

 

J .

A m .

O i l C h e m .

S o c ,

42,

329 (1965).

 

 

 

 

 

 

 

353.

C.

Mathis,

 

 

G. Ourisson.

 

J .

C h r o m a t o g r . ,

12,

94

(1963).

 

 

 

 

 

298

354. H.

Pummerer,

 

 

F.

J . Mann.

 

B e r . ,

 

62,

2636

(1929).

 

 

 

 

 

 

 

 

355.

E.

O.

 

Schmalz,

 

G.

Geiseler.

 

Z.

a n a l .

C h e m . ,

1 9 1 ,

1 (1962).

 

 

 

 

 

 

356.

/ .

M.

 

Kolthoff,

 

T.

S.

Lee,

M.

A.

Mairs.

J . P o l y m e r . C h e m . ,

2,

220

(1947).

357.

E.

R.

 

Weidlein.

 

C h e m .

E n g .

News,

24,

771

(1946).

 

 

 

 

 

 

 

 

358.

E.

Eimers.

 

 

A n n . ,

 

 

567,

116

(1950).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

359.

A.

Saffer,

 

B.

L

. Johnson.

 

I n d . E n g .

C h e m . ,

40,

538

(1948).

 

 

 

 

 

360.

E.

O.

 

Schmalz,

 

G.

Geiseler.

 

Z.

a n a l .

C h e m . ,

190,

233

 

(1961).

 

 

 

 

3 6 1 .

D.

Swern.

 

В

к н . :

 

 

«Enzyclopedia

of

P o l y m e r

Science

 

a n d

Technology*,

 

v o l .

V I . N .

Y . ,

Interscience

P u b l . ,

1967, p . 83.

 

 

 

 

 

 

 

 

362.

F.

P.

 

Greenspan.

 

В

 

к н . :

«Chemical

Reactions

 

of

Polymers)),

v o l .

X I X

 

i n

«High

P o l y m e r

 

Series».

E d .

P.E.Burk,

 

 

H.

 

Mark.N.Y.,

 

Interscience

363.

P u b l . ,

1964,

p.

152.

 

 

 

I n d . E n g .

C h e m .

 

45, 2722 (1953).

 

 

 

F.

P.

 

Greenspan,

 

R.

 

J . Gall.

 

 

 

 

364.

L . P.

 

Witnauer,

 

 

H.

B.

Knight,

 

W.

E.

Palm,

 

 

R.

E.

Koos,

W.

 

C.

 

Ault,

 

D.

Swern.

 

I n d .

E n g .

C h e m . ,

1955,

2304.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

365.

R.

J . Gall,

 

F.

P.

Greenspan.

 

I n d .

E n g .

 

C h e m . ,

47,

147 (1955).

 

 

 

366.

F.

P.

 

Greenspan,

 

R.

 

J . Gall.

J .

A m .

O i l

 

C h e m .

S o c ,

 

33,

391

(1956).

367.

R.

J . Gall,

F.

P.

Greenspan.

J .

A m .

O i l

C h e m .

S o c ,

34,

161

(1957).

368.

A.

F.

 

Chadwick,

 

 

D.

 

 

0.

Barlow,

 

A.

 

A.

D'Addieco,

 

 

J . G.

Wallace.

 

J .

A m .

 

O i l

Chem .

S o c ,

 

 

35,

355

(1958).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

369.

F.

P.

 

Greenspan,

 

R.

 

J . Gall.

I n d . E n g .

C h e m . ,

50, 865

(1958).

 

 

 

 

370.

R.

M.

 

Brice,

 

W.

M.

Budde.

 

I n d .

 

E n g .

C h e m . ,

50,

868 (1958).

 

 

 

3 7 1 .

H.

J . Sanders,

 

 

G. O.

Walker,

 

H.

 

S.

Edwards,

 

 

T. J . Hall.

 

I n d .

 

E n g .

372.

Chem., 50, 854 (1958).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M o d .

Plastics, 37,

142

(1959).

F.

P.

 

Greenspan,

 

C.

 

 

Johnston,

 

M.

 

Reich.

 

 

373.

C.

G.

Fitzgerald,

 

 

A.

J . Corr,

 

M.

Maienthal,

 

 

P.

J . Franklin.

 

 

S . P . E . J . ,

 

13,

22,

58

(1957).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

374 .

С.

E.

 

Wheelock.

 

I n d .

E n g .

C h e m . ,

50,

299

(1958).

 

 

 

 

 

 

 

 

375.

R.

J . Gall,

J . J . Rizzo,

 

H. M.

Castrantas.

 

 

M o d .

Plastics, 37,

7,

140,

 

142,

144,

148,

 

150,

203

(1960).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

376.

J.A.John,

 

 

 

F.J.Weymouth.

 

 

C h e m .

a.

 

I n d . ,

1962,

 

62.

 

 

 

 

 

 

377. А.

С. Данюшевский,

 

 

 

 

А.

Ф.

Воробьева,

 

А.

И.

 

Сергеева.

 

Пластические

378 .

массы,

 

И ,

 

20

 

(1960).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С.

И.

 

Омелъченко,

 

 

 

 

Н.

Г.

Виденина,

 

 

 

Э.

С.

Белая,

 

С.

В.

 

 

Линок,

 

С. К.

Кованъко,

 

И.

 

 

Р.

Непомнящая.

 

Л а к о к р а с .

 

материалы

и

их

приме­

 

нение,

1962,

 

6,

 

 

15.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

379. В.

Н.

 

Горбунов,

 

С.

 

 

С.

Рыдванова,

 

Г.

И.

Залкинд.

 

Пластические

массы,

380 .

1964,

 

 

8,

7.

 

 

 

 

 

P a p e r i j a

P u u ,

40,

 

83

(1958);

 

С. A . ,

52,

1925i

P.

Kafanne,

 

Y.Aho.

 

 

 

 

 

3 8 1 .

(1958).

 

 

 

 

 

C h i m i e

et

I n d . ,

85,

907

 

(1961).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P.

J . Gorrindo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

382.

/ .

Wisniak,

A.

Cancino,

 

J . C. Wega.

 

I n d . E n g . C h e m . P r o d . Res.

D e v e l o p .

383 .

3(4),

56,

 

307

(1964).

 

 

 

 

F e t t e ,

Seifen,

 

A n s t r i c h m i t t e l . ,

 

68,

603

G.

Schiemann,

 

 

W.

 

Schneider.

 

 

 

384 .

(1966).

 

 

T o k y o

K o g y o

Shikensho

H o k o k u ,

53,

217

(1958);

C. A . ,

5 4 ,

Y.

Suhara.

 

385 .

22349i

(1960).

P o l i m e r y ,

1 1 ,

37

(1966).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S.

Tlokowsky.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

386 .

E .

I . d u

P o n t

de

 

N e m o u r s

Co,

B u l l e t i n ,

p.

61 — 454

(1954);

 

B u l l e t i n

387.

A — 6 2 8 2

(1955);

пит.

no

[ 3 6 1 ] .

 

 

Пат. С Ш А

2485160

(1949);

С. A . ,

W.

D.

 

Niederhauser,

 

 

 

 

J

. E .

Koroly.

 

 

44,

7346

(1950).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

387a.

Химическая

 

промышленность

 

США, т.

 

2.

Под

ред. Г. Л.

Коренъкова.

 

Издание Н И И Т Э Х И М , 1972,

стр.

268.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

388 .

R.

V.

Soler.

 

Пат .

Испании

285443 (1963); С. А . , 59, 12984 (1963);

Пат .

 

Ф Р Г

1046033

(1958);

С. А . ,

55,

8899с

(1961).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

389.

R.

A.

Clarke.

 

Пат.

 

 

С Ш А

2510892

(1950);

С. А . ,

44, 7869а

(1950).

 

 

390.

U.

F.

Krewson,

 

 

J . S.

Ard.,

 

R.

W.

 

Riemenschneider.

 

J .

A m .

O i l

C h e m .

 

S o c ,

40,

587

(1963);

G. E.

Reiser,

 

R.

W.

Riemenschneider,

 

L . P.

 

Wit­

 

nauer.

 

J .

A m .

 

O i l . C h e m .

S o c ,

 

43,

457

 

(1966).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

299

3 9 1 .

С.

Roux,

R.

Pautrat,

 

R.

Cheritat.

Ch.

Pinazzi.

 

Пат.

Франции 1383947

 

(1965);

С. A . ,

62,

 

12001 (1965).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

392.

H.

J . Kiefer.

Пат.

С Ш А

3210328

(1965); С. А . ,

64, 2285с

(1966).

 

393.

Пат.

Нидерландов

 

6413160

(1965); С. А . ,

64,

5277f

(1966).

 

394.

Пат.

Нидерландов

 

6502683

(1965);

С. А . ,

64,

11391е

(1966).

 

395.

М.

Е.

 

Rowley,

 

G. D.

Hiatt.

I n d .

E n g .

C h e m .

P r o d .

Res.

D e v e l o p . , 4,

396.

256 (1965).

 

Пат.

С Ш А

3177227

(1965); С . A . ,

63, 6866 (1965).

 

G. B.

Payne.

 

397. D.

Taub,

N.

L . Wendler,

R.

D.

Hoffsommer.

Пат .

С Ш А

3068226

(1962);

 

С.

A . ,

 

5 8 ,

P

11451d

(1963).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

398. D.

L . '

Hey

wood,

H.

A.

Stansbury,

 

B.

Phillips.

Пат. С Ш А

3182008

(1965);

 

С. A . ,

 

63,

1716f

(1965).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

399.

Пат.

Франции

1319138

(1963);

С. А . ,

60,

4 2 3 h

(1964).

 

 

400.

Н.

Д.

 

Русъяноеа,

Н.

В. Малышева.

 

Х и м .

п р о м . ,

1969,

168.

 

4 0 1 .

F.

P.

Greenspan,

 

S.

 

М.

Under.

 

Пат.

США

3130207 (1964);

С. А . ,

61,

 

741Ь (1964).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

402.

Пат.

Бельгии

650764

(1964);

С. А . ,

64,

2052е

(1966).

 

 

403.

Н.

Н.

 

Tigpen,

 

W.

Е.

Taylor,

 

A.

W.

Schnitzer.

 

Пат .

 

Бельгии

636832

 

(1964);

С. А . ,

 

62,

 

1525е

(1965).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г л а в а V

ЭЛЕКТРОФИЛЬНОЕ ОКИСЛЕНИЕ НАДКИСЛОТАМИ НЕКОТОРЫХ МОЛЕКУЛ, СОДЕРЖАЩИХ ГЕТЕРОАТОМЫ

Надкислоты могут реагировать как электрофилы не только с двойными связями, но и с другими нуклеофильными группиров­ ками, из которых в первую очередь следует назвать группировки, содержащие легко поляризуемые атомы со свободными парами электронов: серу, азот, селен, фосфор, иод и некоторые другие. Мы рассмотрим здесь коротко некоторые примеры таких реакций, относящиеся к области окисления органических нуклеофилов, хотя в принципе эти реакции носят значительно более общий ха­ рактер.

Для знакомства с подходом к этому вопросу можно отослать читателя к обзорам Эдвардса [1J, а также Курчи и Эдвардса [2], где эти реакции рассматриваются с точки зрения нуклеофильного замещения по перекисному кислороду а при учете реакционной способности окисляющихся нуклеофилов принимается во внимание корреляция между их основностью, нуклеофильностью и поляри­ зуемостью (см. [ 1 , стр. 77J). Имеется также ряд обзоров, где сум­ мированы данные по электрофильной передаче кислорода НК, включая окисление только органических соединений [3, 4]. Ра­ боты по окислению сернистых, азотистых и других гетероатомных соединений в чисто синтетическом плане обобщены в раннем об­ зоре Свериа [5]. Реакции перекисных соединений с сульфидами, аминами и фосфинами часто носят свободнорадикальный харак­ тер [6]. Мы здесь будем использовать данные только о таких про­ цессах, гетеролитический характер которых безусловно доказан.

О К И С Л Е Н И Е С Е Р Н И С Т Ы Х СОЕДИНЕНИЙ

Как известно, легкое окисление органических сульфидов до сульфоксидов, а последних — до сульфонов является одной из наиболее характерных реакций этих соединений и имеет немалый синтетический интерес, так как сульфиды и сульфоны часто об­ ладают полезными свойствами, являясь физиологически актив-

1 См. также главу I .

12 в . н . Прилежаева

301

ними веществами, экстрагентами или комплексообразователями

Эти реакции могут быть осуществлены по гетеролитическому пути в очень мягких условиях (особенно — окисление сульфидов до сульфоксидов) и можно считать, что атом серы является как бы «чемпионом» среди органических нуклеофилов. В отличие, на­ пример, от С=С-связи, для окисления большинства сульфидов могут быть использованы не только надкислоты, но даже перекись водорода в инертных растворителях, перекись водорода в присут­ ствии органических или неорганических кислот, алкилгидроперекиси и многие другие типы окислителей (см. обзоры [7, 8]). Мы остановимся здесь исключительно на окислении действием надкислот. При этом не будут также рассматриваться многочисленные сведения о реакциях окисления, проводимых действием перекиси водорода в ледяной уксусной кислоте, что является тривиальным, предложенным уже давно приемом для окисления сульфидов [5, 8—10]. При всем синтетическом удобстве этого приема для окис­ ления устойчивых сульфидов насыщенного и ароматического ря­ дов о механизме подобной реакции нельзя сказать ничего опреде­ ленного. Действительно, как уже упоминалось выше, сульфиды окисляются очень быстро действием Н 2 0 2 даже в нейтральных средах, а реакция образования НУК в отсутствие минеральных

кислот является достаточно медленной. Поэтому весьма

вероят­

но, что здесь наблюдается катализированная кислотой

реакция

с участием Н 2 0 2 ,

и эти условия

вовсе не могут рассматриваться

(хотя это

и часто

делается) как

пример окисления НУК

i n =itu.

Вероятно,

в различных случаях наблюдаются различные смешан­

ные механизмы окисления, носящие, конечно, электрофильный характер.

При окислении сульфидов часто используются такие надкисло­ ты, как НБК, НУК, МНФК и другие, причем, как будет показано ниже, для некоторых типов ненасыщенных сульфидов это единст­ венный удобный путь получения с высоким выходом сульфоксидов и сульфонов 2 .

Еще в 50-х годах было установлено, что эти процессы являют­ ся типичными электрофильными окислительными реакциями, подчиняющимися тем же закономерностям, которые были нами подробно рассмотрены в главе I применительно к реакции Приле­ жаева. Так, Овербергер и Камминс нашли, что окисление я,п-ди-

хлорбензилсульфида

НБК и

различными

гс-замещенными

НБК

2 Однако при использовании в качестве окислителя

Н К не всегда

можно

осуществить селективное

окисление сульфидов

до

сульфоксидов;

обзор

по этому в о п р о с у см.

в

работе

[10а] .

 

 

 

302

( C H 3 0 , CHg, CI, N 0 2 ) идет примерно в 25 раз быстрее в толуоле, чем в изопропиловом спирте, строго подчиняется бимолекулярной кинетике, не катализируется бензойной кислотой, не проявляет солевого эффекта и прекрасно коррелируется по Гаммету (р = + 1,05) с константами заместителей в НК [11]. Скорость ре­ акции довольно заметно возрастает вместе с ростом электроноакцепторной природы окислителя (примерно в 8 раз от метокси- к нитрозамещенной НБК). Вместе с тем эта реакция отличается

значительно большей скоростью, чем любая из реакций

эпоксиди­

рования

С = С-связей: даже при —20-ь — 40° С константа

скоро­

сти

для

окисления

гс,гс-дихлорбензилсульфида

имеет

порядок

0,5—1 моль•

л~1 • сект1.

Энергия

активации имеет малое

значение:

7—10 кал/моль

(на—3

кал выше

в спиртовой среде), энтропийный

фактор — высокое отрицательное

значение

—22 --:

35

э. е.

(на

8—12 э.е. ниже в толуоле, чем в

спирте). Все эти данные поз-

зволяют принять для окисления сульфидной серы действием НК механизм циклической передачи протона, совершенно аналогич­ ный механизму реакции эпоксидирования:

\

+ О.

с—а

— : S = 0 +

 

СК

/

 

 

'

с

/

 

 

 

Сцмант

и

сотр. годом позже

сформулировали такой

же

подход

к реакциям окисления сульфоксидов в сульфоны на основании довольно ограниченных данных, полученных ими при изучении кинетики окисления дифенилсульфоксида НБК в ацетоне и НУК в уксусной кислоте [12].

0 = S : + (/

\—R —-

\

н т о

О

он

0 = S :

—г» О' (.}С—К

S +

С—R

/

О

 

 

 

//

Окисление сульфоксидной группы идет уже со скоростью, соиз­

меримой

со скоростями окисления С = С-связей (fc2 имеет порядок

10" 3 моль

л~гсект1

при 20—30° С).

Было замечено

отсутствие

катализа

действием

бензойной кислоты и даже ингибирование

реакции

при добавках H 2 S 0 4 , что,

вероятно, связано

со слабо­

основной природой сульфоксидной группы [12].

Вдальнейшем многие стороны процессов окисления сульфидов

исульфоксидов НК были подробно и систематически изучены италь­ янскими исследователями [13—251, а также частично в работах

[26—28]. Найдено, что при окислении ароматических сульфидов с полярными заместителями наблюдается ожидаемая хорошая кор­ реляция бимолекулярной константы скорости с константами Гаммета этих заместителей. Вместе с тем при окислении смешанных

12* 303

жирно-ароматических сульфидов

типов

I и I I

 

CeHsCH-iSAlk;

Ce H5 SAlk

 

I

 

н

 

(Alk--—СНз, С 2 Ш , I I ,

и.?о-СзН7;

и-, изо-, втор-,

mpem-CAh).

стерические эффекты алкнльной цепи превалируют над электрон­ ными, в результате чего тореяг-бутильная группа вызывает сни­ жение скорости окисления сульфида до сульфоксида [13]. Подоб­ ные же закономерности найдены при исследовании кинетики окис­ ления чисто алифатических сульфидов НУК: из них медленнее все­ го окислялся ди-тпретп-бути лсульфид [26]. Найдено также, что делокализация уединенных электронов атома серы за счет сопря­ жения с соседней л-электронной системой снижает доступность этих электронов для окислителя, а отсюда — и скорость окисления, что проявляется на примере дифенилсульфида и замещенных тиофенов в сравнении с диалкилсульфндами [26]. В последнем случае необходимо также учитывать возрастание стерического напряже­ ния при окислении. Электронодонорные группы в замещенных тнофенах увеличивают скорость их окисления НУК, которая возра­ стает в следующем порядке: тиофен 3- и 2-метилтиофены бензотиофен •< 2,5-диметилтиофен •< дибензотиофен тетраметилтиофен [27].

Хорошая корреляция по Гаммету с константами м- и «-заме­ стителей обнаружена и для окисления НК ароматических суль-

фоксидов

в сульфоны на примере сульфоксидов типов H I — V ;

окисление соединений V проводили не только при действии

Н У К

(как для

I I I и I V ) [14], но также и при действии различных

заме­

щенных НБК [26]. При этом электронодонорные заместители в молекуле сульфоксида повышали скорость реакции, а в молеку­ ле НК — снижали ее, а электроноакцепторные заместители вы­ зывали ожидаемое обратное действие, хотя диапазон вызванных такими вариациями строения скоростей реакции и кинетических параметров был невелик.

 

XCeH4 SOCHs;

XCerUSOCsHs;

( X C H ^ S O

 

I II

IV

 

v

Вместе

с тем обнаружено,

в отличие

от

сульфидов типов I и I I ,

что при

окислении НБК аналогичных

им смешанных жирноаро-

матических сульфоксидов на скорость влияют индуктивные эф­ фекты алкильных групп, а не стерические эффекты: треяг-бутил- фенил- и бензилсульфоксиды окисляются со скоростью, в 3 раза большей, чем соответствующие метильные аналоги [15]. Полагают, что это объясняется квазитетраэдрической структурой сульфокси­ дов и соответствующего им переходного состояния при окисле­ нии [15]. Однако о-заместители, как в жирноароматических суль­ фидах, так и в сульфоксидах, сильно снижают скорость окисле­ ния за счет стерических эффектов [16].

В работах [21—25] сделано интересное наблюдение о том, что скорость окисления сульфоксидов в сульфоны при действии НК

304

сильно возрастает в щелочном диапазоне рН: оказалось, что сульфоксиды могут окисляться НК по двум механизмам — кислотно­ му и основному, причем в последнем случае актив ЕШМ окислителем становится анион НК и, следовательно, окислитель имеет нуклеофильный характер.

Существенное различие в окислении НК сульфидов и сульфоксидов обнаружено при исследовании кислого катализа: окисление сульфидов не чувствительно к слабым кислотам, но заметно ус­ коряется, например в присутствии трихлоруксусной кислоты (как

Р и с . 10. Корреляция между константами скоростей окисле­ ния Н Б К д в у х субстратов: га-нитродифенилсульфида ( П Н Д Ф С ) и циклогексена (ПГ)

в тех же растворителях [20]

показано на примере гс-нитрофенилсульфида [18]), в то же время добавка сильных кислот, например НС104 , замедляет окисление сульфоксидов [14].

Наконец, остановимся на крайне интересном вопросе влияния

природы растворителей на окисление сернистых соединений

[2,

19, 20, 28]. В обстоятельной работе [20] влияние растворителей

си­

стематически изучено на примере реакции окисления НБК гс-нит- родифенилсульфида в сульфоксид и п-нитродифенилсульфоксида в сульфон в сравнении с реакцией эпоксидирования НБК цикло­ гексена. Во всех растворителях окислительные реакции точно следовали второму порядку, а скорость их менялась без прямой зависимости от полярности растворителя. Снижение скорости,

сопровождающееся

ростом АН и падением численного значения

— AS, наблюдалось

в растворителях, способных к специфической

сольватации окислителя, окисляемого вещества или конечного продукта 3 .

Очень интересные данные приведены на рис. 10, взятом из ра­ боты [20], где графически отложены константы скоростей окисле­ ния нитродифенилсульфида относительно констант для циклогек­ сена в тех же растворителях. Полученная линейная закономерность указывает на прекрасную корреляцию свободных энергий. На этом основании можно считать, что окисление сульфидов, действи­ тельно, происходит по механизму, который в основных чертах

3 Мы здесь не останавливаемся подробнее на этих эффектах, так как эти вопросы проанализированы нами по отношению к реакции э п о к с и д и р о ­ вания в главе I .

305

Т а б л и ц а

Константы скорости (кг") окисления м-нитродифенил- сульфоксида НБК и соотношения скоростей сульфид/сульфоксид в различных растворителях

при 25° С [20]

Растворитель

Е«

Кг"-Ю»

 

снсь

4,28

2,4

* 2

60,8

СС14

2,24

7,60

* 2

8,34

Бензол

2,28

5,6

* 2

24,3

Нитробензол

34,80

3,80

* 2

33,9

Сульфолан

44,0

2,03

* 2

20,4

Д М Ф

36,7

0,97

* г

4,36

Диоксан

2,21

3,85

* 2

3,42

Дйоксан/НаО *

34,0

1,25

* 2

42,2

mpem-CiHeOH

10,9

1,6

 

4,54

изо С3Н7ОН

18,3

1,44

 

6,04

СНзОН

32,6

1,03

 

10,0

CF3CH2OH

26,5

0,17

 

906,0

* Соотношение 50 : 50. *» Данные работы [19].

совпадает с механизмом циклической передачи кислорода, харак­ терным для реакции эпоксидирования (см. главу I ) . По-видимому, главную роль растворителя в этих реакциях следует приписать специфической сольватации НК и частично переходного состоя­ ния, в то время как сольватация исходных продуктов, очевидно, играет здесь подчиненную роль, являясь ввиду их невысокой основности сравнительно несущественной. Положение резко меняется при переходе к окислению сульфоксида в сульфон. В таблице приведены константы скоростей окисления п-нитродифе- нилсульфоксида в различных растворителях и соотношения скоро­

стей окисления в них же

гс-нитродифенилсульфида

и сульфоксида.

Из этих данных видно, что

широко распространенное мнение

о значительно более легком протекании первой стадии

окисления

атома серы (до сульфоксида) по

сравнению со второй

(окисление

сульфоксида в сульфон)

верно далеко не для всех

растворителей.

В некоторых из них эти скорости отличаются не очень значитель­ но, и поэтому такие растворители не могут быть использованы для селективного окисления сульфидов до сульфоксидов. По-видимо­ му» оптимальные условия для такого окисления существуют в растворителях, избирательно сольватирующих сульфоксиды глав­ ным образом за счет образования водородных связей (хлороформ, некоторые спирты, водный диоксан). Авторы работы [20] выска­ зывают вполне закономерное мнение о том, что в подобных раство-

рителях (особенно это относится к трифторэтиловому спирту), весьма вероятно, реакция окисления идет по тримолекулярному механизму при содействии молекулы растворителя, и что обра­ зуется переходное состояние, принадлежащее к типу, допускаемо­ му в работах Бейтмана и сотр. [9] для окисления сульфидов алкилгидроперекисями в протонных средах.

R G

о—о- . S R ;

н;

Следует обратить особое внимание на то, что в отличие от алкенов и большинства сульфидов сульфоксиды окисляются в суль­ фоны несколько медленнее в среде хлороформа, чем в среде бен­ зола.

Так как атака окислителя направлена на уединенные пары элек­ тронов атома серы, то обычно соседние S—С-связи в процессе окис­ ления не затрагиваются и эти реакции в принципе не должны со­ провождаться эпимеризацией (цис,транс- или экзо,эндо-шоие- ризацией) по соседнему углероду. Это, действительно, было най­ дено на большом числе примеров при окислении стереоизомерных а-ненасыщенных сульфидов и сульфоксидов [29—31] или сульфи­ дов норборненового ряда [32—38] до соответствующих сульфонов:

ArSO

СсНдСОзН

ArSO,

 

[29]

 

 

нSAr (SOAr)

ArSO

SAr

с 6

н 5

с о 3 н

A r S 0

2

 

 

(SOAr)

 

 

[29]

 

 

 

 

 

 

Н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СН3СО3Н

A l k S O J 4

/SOjAlk

 

 

 

 

[30]

 

 

 

 

 

 

 

H'

X H

 

 

 

H '

4 H

 

 

 

 

 

 

 

[31]

 

 

 

 

с , н 8 с о а н

 

jf^YC°m

 

 

 

 

 

 

 

[32]

 

Ч 8С,Н в

 

 

 

 

 

X S O 2 C 6 H 5

 

(SO)

 

 

 

 

 

 

307

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ