
книги из ГПНТБ / Прилежаева Е.Н. Реакция Прилежаева. Электрофильное окисление
.pdfтетраалкилзамещенных углеводородов без особых предосторож ностей наблюдаются разнообразные побочные процессы, связан ные с высокой реакционной способностью образующихся окисей. Однако Н. А. Прилежаев, не имевший возможности детально проанализировать небольшие количества побочных продуктов, сделал интуитивно совершенно правильный вывод, относящийся к характеристике основного процесса окисления. Высказанный им прогноз о возможности использования данной реакции с аналити ческими целями был впоследствии подтвержден работами Меервейна, Наметкина, Безекена и других авторов (глава I V ) .
Используя легкую склонность а-окисей, полученных указан ным выше простым и количественным методом, к гидролитическо му размыканию цикла и к изомеризации в карбонильные соеди нения, Прилежаев показал возможность применения этой реакции для установления местоположения двойной связи в молекуле, особенно в комбинации с дальнейшим окислением продуктов гидра тации — гликолей: «... гидроперекись бензоила не в состоянии разрушить частицу углеводорода, что наблюдается при примене нии иных окислителей и, следовательно, благодаря этому она не может служить для установления строения ... Однако и в этом от ношении метод окисления гидроперекисью может оказать неко торые услуги. Комбинируя его с методом окисления 1 % раство ром перманганата, мы можем уменьшить некоторые невыгодные стороны этого последнего метода .... Иногда может быть и выгод нее и удобнее окислять не углеводород, а его гликоль, получен ный гидратацией соответствующей окиси ... Можно надеяться, что такая комбинация методов окисления — гидроперекисью бензоила и растворомперманганата окажется вполне жизненной» 1б,стр. 100].
Мы увидим (глава I I ) , что и этот прогноз оказался совершенно правильным, и что комбинация метода гидроксилированкя НК с последующим окислением полученных гликолей широко приме няется и сейчас, например, при исследовании компонентов при родных жиров и масел.
Наконец, хотя Прилежаев и не проводил количественных опы тов по определению скорости окисления непредельных углево дородов НБК, однако он сделал качественные наблюдения, ука зывающие на высокую зависимость этой скорости от строения: быстрее всего окислялись четырехзамещенные двойные связи, а медленнее всего — концевые: «Для исследованных углеводоро дов разница наблюдалась лишь относительно скорости реакции, которая различна в зависимости от характера непредельного ком плекса, причем углеводороды с двутретичной этиленовой связью окисляются наиболее энергично. В этом отношении исследование количественной стороны реакции, т. е. измерение скорости ее по от ношению к углеводородам различного строения, представляло бы особый интерес, что, со временем, надеюсь и будет выполнено» [11].
В этой же работе [11] приводится и пример окисления эпицик лического углеводорода — 1,2-диметилциклогексена. Последний
18
благодаря двутретичной природе своей двойной связи окислялся так же быстро, как и тетраметилэтилен (реакция оканчивалась при 0° С в эфире одновременно с приливанием окислителя).
8 |
С«НСО,,Н |
(^уС |
п |
3 |
НдР Г > О Н Ac |
0_ fNCoAc |
5 |
|
2 |
|
Здесь же [11] описана и попытка окисления фенилацетилена. Указывается на чрезвычайно медленное течение реакции (4 ме сяца), после чего удалось выделить с невысоким выходом фенилуксусную кислоту. Механизм ее образования автор объяснить не мог, однако указывал, что она не является результатом перво начальной гидратации двойной связи с последующим окислением, так как продуктом такой гидратации должен был бы быть ацетофенон, а не фенилуксусный альдегид. Механизм окисления связи
С = С |
НК выяснен совсем недавно (глава I I I , стр. 218); при этом |
было |
подтверждено, что одним из продуктов этой очень сложной |
реакции в случае фенилацетилена является найденная Прилежае вым фенилуксусная кислота.
Далее, в работе [19] было исследовано окисление НБК неко торых представителей функционально замещенных этиленовых соединений с одной двойной связью. Было найдено, что спирты, альдегиды и кетоны, содержащие функциональную группу в уда ленном положении от С=С-связи, окисляются НБК по обычной схеме, образуя с достаточно высоким выходом замещенные а-окиси. В первую очередь это было продемонстрировано на при мере аллилового спирта, легко дающего окись (глицерид), гидра-
тирующуюся |
в глицерин: |
|
С Н а ^ С Н С Ш О Н |
с6 н5 со3 н |
Н 2 0 |
> С Н 2 — С Н - С Н 2 О Н |
Н О С Н 2 — С Н О Н — С Ш О Н . |
О
Несмотря на хорошо известную легкую окисляемость альдегидной группы, действие одного эквивалента НБК в растворе хлороформа при 0 °С на цитронеллаль привело к получению (с выходом более
чем 50%) окиси, |
охарактеризованной |
далее путем перевода ее в |
|
гликоль |
|
|
|
С Н з \ |
*|НЗ |
У ° сн.сол |
|
|
С = С Н — ( С Ш ) 2 — С Н — С Н а — С |
||
СИ/ |
|
N i |
|
|
СНз |
|
О |
* |
\ |
СН—(СН2 )з—сн—сн2 —г/ |
|
|
С Н з 7 V |
|
Ч Н |
и его моноацетат (при действии безводной уксусной кислоты).
19
Метилгептенон (полученный из цитраля нагреванием с водным раствором поташа) легко окислялся по двойной связи (НБК в хло роформе, 0°С) с образованием двух различных окисей, которые, судя по реакциям их гидратации в гликоли и изомеризации этих гликолей, соответствуют двум изомерам этого кетона с различным
положением |
С = С-связей [19] |
|
|
(СНз)аС=- СН—(СН2 )2 С0СН3 |
(СНз)гСН—СН=СН-СН2 СОСНз |
||
|
!с„Н,СОзН |
| с6 н6 со3 н |
|
(СНз)2С |
СН - (СН 2 ) 2 СОСН 3 |
(СНз)гСН—СН—СН—СШСОСНз |
|
\ |
/ |
\ |
/ |
О н+|н2о |
Н+ ] н2 о |
О |
|
(СНз)аС—СН—(СНг)аСОСНз |
(СН3 )2 СН-СН—СН—СНгСОСНз |
||
! |
I |
||
! |
! |
ОН |
он |
о н |
он |
|
|
( С Н 3 ) , С Н - С О - ( С Щ ) 2 С О С Н 3
Из них окись с предполагаемым 4,5-положением двойной связи была получена в очень небольшом количестве. При окислении метилгептенона автором была замечена чрезвычайно легкая гид ратация полученной окиси в присутствии водной щелочи. По этому нейтрализация бензойной кислоты перед обработкой про дуктов реакции проводилась в этом случае не как обычно — путем промывания водной щелочью,— но при действии газообразного аммиака.
Н. А. Прилежаев заключает: «Суммируя фактические данные...
приходим к заключению, что при действии гидроперекиси бензоила на производные непредельных углеводородов реакция окис ления, как и при чисто непредельных соединениях, преимуществен но проходит по месту двойной связи и подобно им приводит к об разованию окисей» [6, стр. 114]. Вместе с тем, при окислении рас смотренных выше функциональных производных автором было
замечено незначительное расходование |
окислителя на реакцию |
с участием функциональных групп и |
с образованием, напри |
мер, в случае аллилового спирта небольшого количества альде гида.
В последней работе этой ранней серии [20] (см. также [6]) изу чалось окисление соединений, содержащих две С = С-связи, в том числе некоторых представителей сопряженных соединений. Ав тор делает при этом общее замечание: «... и для соединений с двумя двойными связями реакция сохраняет свой общий вид: в зависимости от количества взятого кислорода может быть окис лена одна или обе двойных связи, причем наименее гидрогенизированная этиленная связь окисляется прежде всех» [6, стр. 115]
Прилежаевым сделаны и весьма существенные наблюдения, связанные со сравнительно меньшей или большей окисляемостью
20
двойных связей, вызванной влиянием соседних заместителей (оксиметиленовой группы, альдегидной и кетонной групп).
В первую очередь [20] исследовалось окисление двух спиртов, содержащих несопряженные системы двух двойных связей. Окис ление гераниола одним и двумя эквивалентами окислителя про ходило по схеме, представленной ниже, причем автор, не имея в своем распоряжении каких-либо прямых методов для установ ления строения, придал моноокиси и диокиси указанное ниже (и, по-видимому, правильное) строение на основании ряда косвен ных данных. Такие данные, по мнению Прилежаева, вытекали из его экспериментов по гидратации моно- и диокисей подкислен ной водой. В то время как моноокись (I) нормально гидратируется с образованием глицерина, наличие в котором трех гидроксильных групп легко доказывается образованием триацетильного про изводного, диокись ( I I ) в этих условиях присоединяет только одну молекулу воды, а продукт ее гидратации имеет также только три ОН-группы, что вытекает из результатов его ацетилирования.
С=СН-(СН2 )2 С=СН-СН2 ОН
СН/ |
|
|с„н6со.,и |
I |
|
|
|
| 2C,H S C0 3 H |
||
|
|
|
|
|
I |
|
|
||
СНзч |
|
|
|
СНз |
|
|
сн, |
||
|
.С |
СН-(СН2 )2 -С=СН-СН2 ОН |
УС |
СН -(СН2 )2 -С |
C H - C H j O H |
||||
C H |
/ |
V |
|
с'нз |
C |
H |
/ V |
|
V |
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
H + | H S O |
I |
35% |
|
|
H + J H 2 0 " |
|
™% |
С Н з ч |
|
|
|
СНз |
|
|
СНз |
|
|
|
С - C H - ( C H J ) S - C = C H - C H J O H |
|
|
С - СН-(СН2 )2 -С - СН-СН2 ОН |
|||||
с н / о н с 1 н |
|
енз |
с н / о н о н |
V |
|
||||
|
|
I Ас2 0 |
|
|
|
|
| АсОН |
|
|
СНз^ |
|
|
|
СНз |
|
|
СНз |
|
|
|
,С - СН-(СН2 )2 -С?=СН-СН2 ОАс |
|
С - |
СН-(СН2 )2 -С - |
СН-СН2 ОАс |
||||
ск/ |
I |
I |
|
I |
с н / |
I |
I |
\ |
/ |
|
ОАоОАс |
|
СН3 |
3 |
ОАсОАо |
О |
|
Исходя из этого ученый пришел к выводу, что окисное кольцо, на ходящееся под влиянием аллильного гидроксила, трудно гидролизуется, хотя это и противоречило его же данным о легкой гидра тации окиси аллилового спирта. В более поздней литературе мы не обнаружили дополнительных сведений о поведении диокиси гера ниола в условиях гидратации. Однако по аналогии с другими б,е-диокисями в этом процессе, вероятно, сразу же после раскры тия первого эпоксидного цикла (а таковым является, как предпо лагал Прилежаев, активированный двумя метальными группами оксирановый цикл а, см. схему) должен наступить внутримоле кулярный алкоголиз с образованием трирксипроизводного. тетрагидрофуранового ряда: известно, что фуранизация, как правило, сопутствует реакциям эпоксидирования б,е-непредельных спир-
21
тов (глава |
I I I , |
стр. |
171). Соответственно, |
вместо последних ста |
||||||
дий реакции в |
схеме Прилежаева следует, |
очевидно, записать: |
||||||||
|
СНз |
|
|
СНз |
|
|
|
н+ |
||
|
|
|
|
С — С Н - -снюн |
||||||
|
|
Ч С — С Н — ( С Н г ) 2 — |
||||||||
|
СНз ' I I |
|
|
|
\ / |
|
|
|
||
|
|
ОН он |
|
|
о |
|
|
|
|
|
СНз |
|
/ |
С Н З |
л |
^ |
С Н » |
N |
|
|
СНз |
|
|
' |
|
Ac2 0 |
|
|
|
|
||
|
|
|
СН—СНг |
> |
|
;с/ ч о |
СН—СНаОАс |
|||
СН;3 |
ОН |
|
I |
I |
|
С Н / |
I |
|
I |
|
|
ОН |
ОН |
|
^ ш |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ОАс |
|
ОАс |
Прилежаев, однако, не мог сделать в свое время такого допу щения, поскольку прямых методов доказательства подобных пре вращений в то время не имелось. Наоборот, он посчитал логиче ским подтверждением своего предположения о затрудненной гидра тации окисного кольца под влиянием аллильного гидроксила результаты, полученные в этой же работе [20] по эпоксидированию линалоола. Эта реакция, как он думал, шла в соответствии со следующей схемой:
СН;3 \ , |
он |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
СН,' |
С=СН — (CH 2 )j - C — сн=сн : |
|
|
|
||||
|
|
-На |
|
|
|
2С«Н,,СО,Н |
|
|
|
ICH5CO3H |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
СН, |
|
ОН |
|
|
СН |
ОН |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
3 ^С=СН—(СН,),—С—СН—СН, |
з ч >с—СН—(СН2 )—с—СН—СН2 |
|||||||
С Н / |
|
| |
\ |
/ |
СН3 |
|
|
|
|
|
СН, |
и |
|
|
90% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Ас20 |
|
|
|
Нт I Н,0 |
|
||
СН; |
|
ОСОСНз |
|
СН; |
|
|
||
С=СН—(СН2 )2 —С—СН—СН, |
-(СН2 )—С—СН—снг |
|||||||
СН |
СН |
|||||||
|
СН, |
\о |
/ |
|
|
|||
|
|
он он |
СНз |
0 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
Здесь Прилежаеву |
пришлось допустить, что |
полученная им, не |
поддающаяся гидратации в кислой среде и образующая моно ацетат моноокись линалоола содержит эпоксидное кольцо в поло
жении |
1,2-, |
т. е. что окислению неожиданно подверглась |
обычно |
трудно |
окисляемая первично-вторичная двойная связь. |
Ясность |
|
в вопрос окисления линалоола удалось внести совсем |
недавно |
||
(см. главу |
I V , стр. -236), на что потребовался труд нескольких |
групп ученых, вооруженных самыми современными методами. Ошибка Прилежаева здесь состояла, так же как и в предыдущем
22
случае, в том, что он не учел возможности легкой фуранизации образующейся в действительности 6,7-моноокиси линалоола, со держащей оксирановое кольцо в 6,8-положении к ОН-группе.
Далее Н. А. Прилежаев установил, что наличие ацетоксигруппы в аллильном положении к двойной связи сильно снижает ско рость окисления этой связи; в результате из ацетата линалоола ему удалось получить только моноокись, строение которой в этом случае установлено совершенно правильно [20].
СНз |
|
|
ОСОСНз |
Х С=СН — (СН 2 )а — С— С Н = С Н 2 |
|||
С Н з / |
|
|
( к |
|
|
|
| 1 св н5 со3 н |
|
|
|
[ (или 2 Св Н6 С03 Н) |
г н |
|
|
ОСОСНз |
СНз |
|
, |
|
|
|
С Н — ( С Н 2 ) 2 - с—сн=сн2 |
|
С Н з |
Y |
60% |
СНз |
|
|
|
|н2 о |
СНз |
|
, |
|
|
С — С - ( С Н 2 ) г — С - С Н = С Н 2 |
||
г н |
/ | |
I |
I |
^ И |
з ОН ОН |
СНз |
В качестве примеров динепредельных молекул с сопряженными кратными связями взяты цитраль и бензилиденацетон [20]. Цитраль окисляется чрезвычайно энергично одним эквивалентом окислителя (раствор в хлороформе, 0°), причем строение моноэпоксида было подтверждено, как обычно, размыканием эпоксид ного цикла в гликоль и ацетилированием последнего, а положение окисного кольца — расщеплением окиси с образованием ацетальдегида при нагревании с поташом:
С Н \ |
|
^ ° 2 С , Н 5 С 0 з Н С Н з |
\ |
|
|
/ > |
||
|
С=СН-(СН,),-С=СН-С |
> |
С - |
СН(СН2 )2 -СН-С |
||||
С |
Н / |
СНз |
Н |
° Н / |
V |
|
с'нз |
Н |
|
I |
С,Н5С0зН |
|
|
|
А |
|
|
С Н Ч |
|
|
^ н2 о с н \ |
|
|
|
/ > |
с н ч / > |
|
.С - СН-(СН,),-С=СН-С |
> |
С - СН-(СН2 )2 -С |
+ |
с |
|||
СН3 |
V |
|
Н К г С ° 3 СНз |
V |
|
Х СНз |
Н 7 |
Таким образом, в первую очередь окислилась связь, не находя щаяся в сопряжении с альдегидной группой. При окислении цитраля двумя эквивалентами окислителя была получена не его диокись, а моноокись строения А, т. е. моноокись мононепредель ного альдегида, содержащего на один углеродный атом меньше,
23
чем исходный цитраль. Автор высказал несколько предположений о возможных причинах такого укорочения углеродной цепи под действием НБК, в том числе предложил схему, основанную на окислении карбонильных соединений в енолыюй форме. Автор исходил при этом из допущения о том, что первоначально окисля ется С = С-связь. Однако в главе I I I на основе значительно более поздних работ будет показано, что в сопряженных карбонильных системах окисление идет в первую очередь по С = 0 - с в я з и альде гидной группы, т. е. в соответствии не с реакцией Прилежаева, но с реакцией Байера — Виллигера, а затем образующиеся а,6- ненасыщенные формиаты легко гидролизуются. Эти же замечания относятся к трактовке Прилежаевым продуктов, полученных при действии НБК на бензилиденацетон [20]. Он сам считал, что слож ные результаты, полученные им для сопряженных альдегидов и кетонов, требуют дополнительных исследований: «Выводы, отно сящиеся к соединениям второй группы, нуждаются в более под робном фактическом обосновании, что должно составить задачу ближайшего времени» [6, стр. 149].
Однако качественные наблюдения, сделанные в этой части работы, свидетельствующие о замедляющем влиянии карбониль ных групп на окисление НБК соседних С = С-связей, представляют существенный интерес. Прилежаев пишет: «... с увеличением чис ла кислородных атомов при углеродном атоме, находящемся в с о положении по отношению к двойной связи, реакция окисления совершенно останавливается. Попытки окислить коричную кис лоту привели к отрицательным результатам...» [20; 16, стр.146]. «Таким образом карбоксил оказывает в данном случае максималь ное влияние на двойную связь [6, стр. 147].
Заключая этот раздел своей работы, автор подчеркивает свое образие предложенного им окислителя: «Гидроперекись бензоила может быть поставлена совершенно особняком среди других окис лителей (как озон или раствор перманганата)» [6, стр. 147]. Он высказывает предположение о совершенно различных механизмах этих окислительных реакций.
Выше будет показано (глава I ) , что этот взгляд вполне подтвер дился и своеобразие надкислот как окислителей, обладающих способностью к передаче электрофильного кислорода, легло в ос нову трактовки этих реакций в современных обзорных работах [21, 22]. Чувствуя это своеобразие интуитивно, автор не смог, однако, дать какое-либо логическое объяснение найденной им закономерности в реакционной способности олефинов по отноше нию к НБК . Эту закономерность смело можно назвать «законо мерностью Прилежаева». Она нашла потом правильное объясне ние с позиций электронной теории в первую очередь в работах Сверна [16, 23], спустя более чем 30 лет после того, как она была предложена. К сожалению, Сверн, который, естественно, исполь зовал и другие появившиеся к этому времени, главным образом кинетические данные, подтверждавшие закономерность Приле-
24
жаева, вовсе не отметил его |
приоритета в этом вопросе. Поэтому |
в дальнейшем большинство |
ученых, знакомившихся с этим раз |
делом органической химии по обзорам Сверна [15, 16], далеко не в достаточной степени оценивали вклад, сделанный Николаем Александровичем в развитие открытой им реакции 5 .
Прилежаев впервые в химической практике |
предлагает также |
и некоторую классификацию свойств окисей |
в зависимости от |
природы стоящей рядом с окисным кольцом группы. Мы считаем необходимым привести ниже полностью некоторые из его выска зываний по указанным выше вопросам.
«Суммируя результаты, полученные при исследовании реакции между гидроперекисью бензоила и непредельными соединениями, приходим к заключению, что все непредельные соединения по от ношению к перекисям и по свойствам получающихся окисей можно разделить на две группы: к первой будут принадлежать все неп редельные углеводороды и их производные с несопряженными системами двойных связей, ко второй — все соединения с сопря женной системой. К этой же группе будут принадлежать и те сое динения, в которых положение а по отношению к двойной связи занято какой-либо одновалентной группой как, например, гидрокснлыюй, эфирной и т. д.
Окисление соединений первой группы приводит к следующим выводам:
1)Все непредельные соединения с открытой цепью и несопря женной системой двойных связей при действии гидроперекиси бен зоила присоединяют по одному атому кислорода на каждую двой ную связь и переходят в соответствующие окиси нормального типа.
2)Производные этих углеводородов, т. е. непредельные альде гиды, кетоны, спирты и т. д. содержатся по отношению к гидро перекиси бензоила соответственно отвечающим им углеводородам.
3)Скорость окисления непредельных соединений идет, убывая
по направлению от ^>С = С<^ к — Н С = С Н 2 .
4) Эти результаты дают основание полагать, что гидроперекись бензоила может служить реактивом для количественного и каче ственного определения двойных связей в указанных непредельных соединениях.
Ко второй группе непредельных соединений относятся все те, в которых усматривается или взаимное влияние двойных связей, или двойной связи и какой-либо группы атомов. Как известно, та кое взаимное влияние наиболее типичным образом выражено в сое динениях с сопряженными системами двойных связей. При окис-
В е р о я т н о, этим объясняется и то, что в некоторых справочниках эпокси - дирование даже не включено в число именных реакций; это относится, например, к работе Серрея [ 2 4 ] , хотя в ней отражена такая близкая к р е акции Прилежаева и значительно менее общая реакция, как окисление п о Байеру — Виллигеру . Кстати, Сверн [15, 16] также не считает эпоксиди - рование именной реакцией.
25
лении таких соединений окисный кислород, попадая в сферу влия ния этих групп и связей, получает некоторые свойства, откло няющиеся от нормальных свойств окисей».
«Эфирная (как, например, ОСОСН3 ) или карбоксильная (GOOH) группы препятствуют окислению этиленной связи. При этом кар боксильная группа оказывает максимум отрицательного влияния на двойную связь» [6, стр. 147—149].
«Располагая кислородные группы ... в порядке их влияния на
а,(3-двойную |
связь, |
мы |
получаем ... ряд: 1. —СОН—СН = СН 2 , |
|||
> С = С Н - С Н 3 |
О Н ; |
2. |
- С Н = СНСОСН3 ; |
3. |
> С = С Н С Н О ; |
|
4. - С Н ( С О С Н 3 ) - С Н = СН2 ; 5. >СН = СНСООН» |
[6, стр. 146]. |
|||||
Несколько позже, уже в минский период своей работы, Приле |
||||||
жаев пополнил исследованный им ряд окислением НБК |
галоидо- |
|||||
этиленов с |
а,р-расположением двойных |
связей. |
На |
примере |
хлор-1-гептена-1 и хлор-2-октена-2 он показал, что окисление таких галоидпроизводных идет нормально с образованием доста точно устойчивых а-хлорзамещенных окисей, строение которых было доказано путем их изомеризации (сопровождающейся гид ролитической заменой галоида на ОН-группу) в оксиальдегид или оксикетон при кипячении с СаС03 в присутствии воды [25]:
|
|
|
|
О |
С б Н п С Н = С С 1 |
CeHjCOsH |
|
Н2 0 |
у |
> СвНцСН—CRC1 — > |
СвНпСНОН — (Г |
|||
| |
С Н С 1 > |
\ / |
он |
\ |
R |
|
О |
|
" |
( R = H , СНз).
Он отмечает: «Как и следовало ожидать, окисление этих соедине ний протекает значительно труднее, чем для соответствующих не насыщенных углеводородов. Отрицательный кислород испыты вает затруднение к вступлению под влиянием также отрицатель ного галоида» [25]. Было также сделано наблюдение о зависимости реакции от природы галоида: а-бромзамещенные этилены окис лялись быстро, однако в этом случае удалось получить лишь слож ные смеси вторичных продуктов превращения нестойких а-бром- оксидов [25].
Еще сложнее протекало окисление полигалоидпроизводных, содержащих несколько галогенов (CI, Вг) при двойной связи, особенно таких, в молекулу которых входит группировка —СНа12 . Окисление этих соединений было исследовано 6 под дей ствием концентрированной (70—80%-ной) надуксусной кислоты (НУК) без растворителя [26, 27]. Полученные сложные смеси про дуктов (жидких и газообразных) были интерпретированы с точки зрения преимущественного течения реакции окислительного вы теснения галогена и промежуточного образования активной моле кулы кетена (см. схему). Таким образом, было объяснено наблю давшееся обильное выделение галогена, затем расходовавшегося
*С овместно с Е. Н. Прилежаевой.
26
в |
дальнейшем процессе с образованием галогенированных кислот |
и |
насыщенных полигалоидпроизводных. |
снх х, |
снх2 |
сх> |
сх^ |
снх
н х
соон
(Х = С1, Вг)
о — с = о .
2С02 |
- |
f - 4 |
|
|
|
НХ |
|
о — с = о |
|
|
|
соон |
|
|
|
|
С(СН3)2 |
|
|
|
|
|
|
СС12 |
|
|
|
|
|
|
ICH3C03H |
|
|
|
|
|
О—С(СН3 )2 |
|
|
СС1(СН3)2 |
|
С 0 2 - « - |
|
С1,- |
I/C1 |
К ^ С С К С Н ^ |
||
|
С(СН3)2| |
|||||
6 — С = 0 |
|
СООН |
||||
+ |
|
|
|
|
||
(СН3 )2 СО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О |
|
|
|
Другие |
продукты реакции (СО и С 0 2 при окислении тригалоид- |
|||||
производных |
[26], С 0 2 |
при окислении тетрагалоидпроизводных |
||||
[26], С 0 2 и ацетон при окислении |
1,1-дихлор-2-метилпропена [27]) |
объяснены окислением кетона по Штаудингеру [28] молекулярным кислородом, образование которого в заметных количествах при распаде концентрированных растворов НУК было показано в этих работах [26, 27]. Другой возможный путь получения галоидангидридов галогенированных кислот (а из них — галоидкислот) может представлять собою окисление этих полигалоидэтиленов по кратным связям с последующей изомеризацией галоидокисей:
|
С Н Х |
|
С Н Х CH3CO3H |
\ |
С Н Х 2 |
|
О - * |
| |
С Х 3 |
/ |
СОХ |
|
С Х 2 |
|
27