
книги из ГПНТБ / Прилежаева Е.Н. Реакция Прилежаева. Электрофильное окисление
.pdfПолициклены с одной или несколькими двойными связями
Наиболее интересные соединения этого рода принадлежат к природным политерпеноидам и стероидам; их окисление будет рассматриваться в главе I V . Здесь мы приведем лишь несколько примеров из области окисления конденсированных систем непри
родного |
характера, |
содержащих три и более алициклических |
и ароматических циклов в молекуле. |
||
При |
окислении |
димера циклопентадиеиа («дициклопентадие- |
на») в зависимости от количества окислителя получали либо моиоэпоксиды ( I , I I ) в соотношении 2 : 1 в пользу окисления сопряжен ной связи (по данным [314]) и в соотношении 1 : 1 (по данным [315]), либо смесь моноэпоксидов с диэпоксидом ( I I I ) :
in
Визбытке углеводорода получают при окислении безводной НУ К смесь моноэпоксидов с выходом 70% [24]. Отмечается неожи данная устойчивость эпоксидов I — I I I к ацидолизу карбоновыми кислотами и высокая устойчивость в малополярных средах. Эти эпоксиды, однако, легко гидратируются в разбавленных водных растворах минеральных кислот с нормальным образованием
те/мнс-1,2-гликолей [316]. Реакция дициклопентадиена с НМК приводит за счет изомеризации Вагнера — Меервейна к моноформиату 2,7-гликоля, причем с формальной точки зрения идет как бы эм<9о,экзо-изомеризация системы [317]:
2,3-Дигидродициклопентадиен количественно дает моноэпоксид, гладкая изомеризация которого под действием M g B r 2 в эфире представляет изящный метод получения дигидро-а-дициклопен- тадиенона-3 [316]:
О
138
Весьма своеобразны свойства эпоксидов, совсем недавно полу ченных из трициклического «луизова» углеводорода — октаметил- сик-трицикло(4,2,0,02 '5 )октадиена (I) [310, 318, 319] и его анти- изомера ( I I ) [3101, являющихся димерами тетраметилциклобутадиена.
Моноокись углеводорода I не дает с кислотами гликоля, однако через серию реакций она может быть переведена в тетраацеталь I V , что доказывает строение как соединения I , так и сое динения I I I [310, 319].
При окислении |
I I I избытком надбензойной кислоты |
образуется |
термически высокостабильный диэпоксид V , претерпевающий |
||
при нагревании до |
180° С спонтанную изомеризацию |
в диэпо |
ксид V I . |
|
|
Необычно идут термические превращения и моноэпоксида I I I : при 180° С он изомеризуется в моноэпоксид V I I , образующийся также при окислении октаметилциклооктатетраена. При более вы сокой температуре происходит дегидратация моноэпоксида I I I с образованием соединения X ; при действии кислот авторы перво начально предполагали образование фураноидной системы I X [310]:
XI , VII VIII X
Однако Харт и Лернер [320], получившие при гидроксилировании соединения I действием ТФНУК кислородсодержащий продукт (выход 6%), тождественный описанному в работе [310], доказали для него строение X I .
анти-Изомер соединения I — углеводород I I — экзотермично окисляется под действием мононадфталевой кислоты, образуя значительно более стабильные по сравнению с смн-изомерами
139
моно- и диокпсь [310]:
182 С |
2.RCO3H |
RC03H |
IX (XI) |
V I — X — |
|
|
Приведем еще несколько примеров из области полициклов, содержащих ароматические ядра.
Чрезвычайно лабильна в условиях хроматографии на А 1 2 0 3 недавно полученная эпокись 1,2-аценафтена, дающая нормальные реакции раскрытия цикла с образованием трамс-диола, спирта или кетона [321]:
х-С1С6Н4С03Н
но-. ,-н
Возможно, этой ее лабильностью объясняется то, что в более ран них работах (см. библиографию в [321]) эпокись не удавалось получить.
Эпоксид бензонорборнена является прекрасным исходным для получения 7-ямтн-алкоголя и 7-кетосоединения [322]:
Ш0, о-НОгСС6Н4СОгН
Неожиданным оказалось поведение моноэпоксида тетрафторбензобаррелена (А): при действии кислых катализаторов он легко трансформировался в карбоксальдегид с тропилиденовым циклом, в то время как соответствующий диэпоксид не претерпевал в этих
140
условиях изменения системы циклов [323]:
Н . /СНО
Наконец, дигидроянузен (I) легко и количественно дает 5а,11а-эпоксид, оксирановое кольцо которого раскрывается с об разованием изомерных производных I I и I I I в соотношении 3 : 1 [324]:
х
ш
Окисление алициклических углеводородов с двойными связями в боковой цепи
Близкое соседство двойной связи с алициклом существенно сказывается на ее реакционной способности по отношению к НК и стереохимии процесса. Мы приведем здесь примеры окисления экзоциклических С=С-связей, а также связей, расположенных в положении 1,2 к алициклу.
Экзоциклические С = С-связи
Возможность окисления в стандартных условиях экзоцикличе ских С=С-связей, расположенных по соседству с 5- и 6-членным циклами, и легкая изомеризация соответствующих эпокисей в карбоксальдегиды показана еще в довольно старых работах [215, 325, 326].
Японские авторы [327—331] систематически исследовали ки нетику и.продукты реакции при окислении НБК или НУК в раз личных растворителях алкиленциклоалкенов общей формулы I ,
141
а также камфена
(СН2 )„ |
(СН2 )„ |
(а,Ь=Н,СН3 ;я=3-6.) |
Скорость реакции изменялась в следующем порядке: 4-членные циклы < камфен < 5-членные < 6-членные < . 7-членные циклы, откуда можно сделать вывод о том, что скорость окисления по С=С-связи снижается под влиянием сильного стерического на пряжения соседнего цикла. Присутствие алкильных групп у кон цевого атома углерода экзоциклической С=С-связи следующим образом увеличивает скорость реакции окисления [330] (табл. 11, см. стр. 144).
Высокая склонность к изомеризации и раскрытию цикла пу тем ацидолиза характерна и для этих несимметричных эпокисей, поэтому обычно продукты реакции состояли из смесей эпоксидов с карбоксальдегидами (для случаев незамещенной метиленовой группы) и монобензоатов или ацетатов (для метилированных по экзоциклической связи углеводородов) [331]. Коуп и Бартон [332] нашли в смеси продуктов окисления метиленциклооктана не только примеси карбоксальдегида, но также и метилциклооктанона (выход эпоксида 5 5 % , МНФК в эфире). При сольволизе этой эпокиси не было замечено трансаннулярных реакций; образовы вались только продукты за счет потери протона или 1,2-гидрид- ного сдвига в промежуточном карбокатионе А, что, очевидно, объясняется его повышенной стабильностью ввиду его третичной природы [332]. Из метиленциклодекана действием НБК в хлоро форме смогли получить только соответствующий карбоксальдегид, что авторы объяснили неустойчивостью эпоксида [333]:
С Г " с с г — с с / п
Этим же фактором объясняют получение недоступного другими путями спироциклобутанона при окислении циклогексенилциклопропенилэтилена [334]:
-С1С6Н4С03Н
Недавно Туммель и Рикборн [335] показали, что, используя буферированную по Корачу [43] H Y K , можно получить с вы-
142
ходами 60—85% весь ряд алкилиденциклоалканэпоксидов, содер жащих в цикле С 4 — С8 и С1 2 . Эти окиси могут служить исходными для получения разнообразных аллильных спиртов благодаря их стереоспецифической изомеризации под действием литийдиэтиламида [335]:
( ( J H ^ A ^ C H J R |
он |
C H = J H C H 2 R + (cCk}i |
( C H j ) n
Высокая конформационная селективность этой реакции приводит к тому, что аллильная изомеризация для эпоксидов 4-, 5- и 7-член- ных циклов ведет к образованию внутрициклических С=С-связей,
а в случае |
6-членного цикла — к возникновению аллильной |
С=С-связи |
в алифатическом радикале [335]. |
Метод буферированного окисления позволил Кренделлу и Полсону получить с высоким выходом как моно- [336], так и диэпоксид [337] сильно напряженного углеводорода — 1,2-бис-про- пилиден-3,3-диметилциклопропана, которые при пиролизе или действии кислых реагентов претерпевают необычные превращения:
сн3 со3 н _ Na2 C03
'' ^СНзСС^Нч^иоксав
А А+Б А+В+В А+Б+Г
А =
ОСОСН,
актпм-Строение диэпоксида авторы объясняют невыгодными стерическими взаимодействиями, возникающими в переходном со стоянии, ведущем к снн-изомеру [338], а образование продуктов
|
|
|
Т а б л и ц а |
11 |
|
|
|
||
Относительные |
скорости |
окисления экзоциклических связей |
|||||||
|
|
|
для |
циклов |
С 5 — С 7 |
|
|
|
|
1 Экзоциклическая |
|
|
С5 |
|
С |
|
|
с, |
|
группировка |
|
|
|
|
|
||||
= С Н 2 |
|
1 |
|
|
1 |
— |
1 |
— |
|
= С Н — С Н з |
|
2,9 |
1 |
|
13,1 |
1 |
5 , 1 |
1 |
|
/ С Н з |
26 |
8,9 |
118 |
9 |
51 |
10 |
|||
= С Ч |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Х С Н з |
|
|
|
|
|
|
|
|
изомеризации в кислых средах — участием неклассических кар- боний-ионов типа:
Последние работы показывают, что стереохимия эпоксидиро вания метиленциклоалканов зависит от степени экранирования кольца заместителями, природы растворителя и окислителя. Состав образующихся смесей эпимерных эпоксидов часто сущест венно отклоняется от эквимолярного; в отсутствие дополнитель ных стерических эффектов должны были бы образоваться эквимолярные смеси. Так, при окислении 4-трет-бутилметиленцикло- гексена (I) под действием НЛК или НБК [339] преимущественно (на 80—85%) образуется трамс-изомер за счет преобладающей аксиальной атаки окислителем, а экранированный с аксиальной стороны 3,3',5-триметилметиленциклогексан ( I I ) дает 65—83% г^мс-эпоксида за счет преимущественной экваториальной атаки. Состав изомерной смеси закономерно меняется в узких пределах в зависимости от природы растворителя [339].
Аналогичный результат получен при систематическом исследо вании [340] стереохимии эпоксидирования рядаметиленциклоалкенов, из которых только экранированный ангулярным метилом
(V) дал почти исключительно «экваториальный» эпоксид (табл. 12). Характерно, что вне зависимости от характера растворителя боль шинство НК приводило преимущественно к аксиальному окисле нию. Исключение представляет только надимидиновая кислота, что авторы [340] объясняют сравнительно большим объемом реак-
14'.
|
Т а б л и ц а |
12 |
|
|
П р о ц е н т аксиальной атаки |
при эпоксидировании |
метиленциклоалкенов |
||
Окислитель (растворитель) |
|
|
|
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
IV |
|
Н Б К (CH2CI2) |
59 |
69 |
65 |
|
Н Б К [(С 2 Н 8 ) а О] |
65 |
|
|
|
М Н Ф К [ ( С 2 Н Б ) 2 0 ] |
69 |
79 |
78 |
17 |
Н У К ( С Ш С Ь ) |
60 |
66 |
64 |
4 |
Н 2 0 2 + CeHsCN + КНСОз |
14 |
32 |
33 |
2 |
(СНзОН) |
|
|
|
|
ционного центра этого окислителя, дающего для всех углеводоро дов преимущественно экваториальный эпоксид (см. табл. 12).
Следующий пример |
показывает, |
что |
и скорость |
окисления |
|||
экзоциклических С=С-связей заметно |
зависит |
от |
заместите |
||||
лей |
в алицикле: |
для |
окисления |
действием |
НЛК |
найдено |
|
/с2 -103 |
л/моль-сек |
[339]: |
|
|
|
|
1,81 1,24
Алкенилциклоалганы
Наиболее важный пример в ряду алкенилциклоалканов — 1-винилциклогексен-З, эпоксиды которого имеют заметное практическое значение (см. главу I V ) . В зависимости от условий, из этого диена можно получать или моноэпоксид, или диэпоксид (причем внутрициклическая С=С-связь, естественно, окисляется в первую очередь [341, 342]).
145
Большая информация об эпоксидах такого рода может быть получена при анализе поведения по отношению к НК различных моно- и полициклических терпеноидов (см. главу I V ) . Несмотря на то, что положение алкиленовой боковой цепи конформационно не зафиксировано, тем не менее, последние работы указывают на то, что удается выделить эпимерные эпоксиды с различной ориен тацией оксиранового кольца по отношению к циклической части
молекулы. |
Так, |
при эпоксидировании 5,5'-диметил-1-винил- |
бицикло(2,1,1)гексана образуется смесь эпоксидов I и I I (55 : 45), |
||
из которых |
эпоксид |
I , по-видимому, склонен в большей степени к |
гидратации с раскрытием цикла при кислом гидролизе. |
Действи |
|||
тельно соотношение |
изомеров в ходе гидролиза |
меняется |
||
(в сторону |
обогащения |
смеси |
изомером I I ) , при этом образуется |
|
следующая |
смесь продуктов |
[343]: |
|
26,1%
Дискуссию вызвало поведение двойной связи в конденсированных винилциклопропанах типа I I I , которые использовали для синтеза нростогландинов [344, 345]. Согласно данным работы [345], они образуют при эпоксидировании МХНБК нормальные эпоксиды, при сольволизе дающие 1,2-гликоли, а по данным [344] при дей ствии НМК они претерпевают окислительную изомеризацию, представляющую удобный путь синтеза высокоактивных в физио логическом смысле соединений ( I V ) :
146
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
1. |
Н. |
А. |
|
Прилежаев. |
|
|
Вег., |
42, |
4811 |
(1909). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
2. |
Н. |
А. |
|
Прилежаев. |
|
|
Ж Р Ф Х О , |
42, |
1387 |
(1910). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
3. |
И. |
А. |
|
Прилежаев. |
|
Органические |
перекиси |
|
и |
применение их для окисле |
|||||||||||||||||||||||||
|
ния |
|
непредельных |
соединений. |
Варшава, |
1912. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
4. |
У. Bbseken, |
J . Stuurman. |
|
Вес . |
t r a v . |
c h i m . , |
56, |
1034 |
(1937). |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
5. |
D.Swern. |
|
C h e m . |
|
R e v . , |
45, |
1 |
|
(1949). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
6. |
Д. |
Сверн. |
В |
с б . : |
|
«Органические |
реакции», |
т. |
V I I . М . — |
Л . , |
И Л , |
1956, |
|||||||||||||||||||||||
7. |
стр . |
|
476. |
J . |
A m . |
C h e m . |
S o c , |
69, |
1692 |
(1947). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
D. |
Swern. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
8. |
A . |
J |
. Tomisek, |
H. |
R. |
Mahler. |
|
J . A m . |
Chem . |
S o c , |
73, |
4685 |
(1951). |
|
|||||||||||||||||||||
9. |
H. |
Meerwein, |
A. |
Ogait, |
|
W. |
|
Prang, |
|
A. |
|
Serini. |
|
J . |
|
p r a k t . |
C h e m . , |
113, 9 |
|||||||||||||||||
10. |
(1926). |
|
B u l l . |
Soc. |
c h i m . |
France, [ 5 ] , |
2, |
1936 |
|
(1935). |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
B. |
Rothstein. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
1 1 . |
P. |
Baumgarten. |
|
B e r . , |
75, |
|
977 |
(1942). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
12. |
W. |
J . Hickinbottom, |
|
|
D. |
R. |
|
Hogg. |
J . |
Chem . |
S o c , |
|
1954, |
4200. |
|
|
|
||||||||||||||||||
13. |
J . Levy, R. Pernot. |
|
B u l l . |
Soc. |
c h i m . |
France, [ 4 ] , |
49, |
1838 (1931). |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
14. D. |
Swern, |
G.N.Billen, |
|
|
J . T. |
Scanlan. |
|
J . |
A m . |
|
Chem . |
S o c , |
|
68, |
1504 |
||||||||||||||||||||
|
(1946). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
15. D. |
Swern, |
G. |
N. |
|
Billen. |
|
Пат. С Ш А |
2457328 |
(1948); С. A . , |
|
43, |
3446 |
(1949). |
||||||||||||||||||||||
16. |
A. |
G. Knapsack. |
Пат. Нидерландов |
6509843 (1966); С. A . , |
65, |
5607 |
(1967). |
||||||||||||||||||||||||||||
17. |
R. |
W. |
White, |
W. |
|
D. |
Emmons. |
|
T e t r a h e d r o n , 17, |
|
31 |
(1962). |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
18. Л. |
Физер,М. |
Физер. |
Реагенты для органического |
синтеза, т. П . М . — |
Л . , |
||||||||||||||||||||||||||||||
19. |
«Мир», 1970, стр . 139. |
|
|
|
|
J . A m . Chem . S o c , |
77, |
89 (1955). |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
W. |
D. |
Emmons, |
A. |
|
S. |
Pagano. |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
20. |
В. |
В. |
Пигулевский. |
|
|
Ж О Х , |
4, |
|
616 |
(1934). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
2 1 . |
Т. |
W. |
Findley, |
|
D. |
|
Swern. |
|
Пат. |
США |
2567930 |
(1951); |
|
С. А . , |
|
46, |
3560 |
||||||||||||||||||
22. |
(1952). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J . C h e m . |
S o c , |
1950, |
3131 . |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
J . L . Everett, |
G. A. |
R. |
Коп. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
23. |
D.J. |
|
С. |
Wood, |
|
L.F.Wiggins. |
|
|
|
|
N a t u r e |
( L ) , |
164, |
402 |
(1949); |
J . Chem . |
|||||||||||||||||||
24. |
S o c , |
|
1950, |
1566. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J . |
A m . |
C h e m . |
|
S o c , |
8 1 , |
||||||||||
F. |
C. |
Frostick-Jr., |
|
|
R. |
Phillips, |
|
P. S. |
Starcher. |
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
3350 |
|
(1959). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
24a. Д. И. Метелица. |
|
|
|
У с п . |
химии, |
4 1 , |
|
1737 |
(1972). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
25. |
/ . |
Imamura, |
|
R. |
Ishioka, |
S. Sato, |
|
N. |
Ohta. |
|
K o g y o |
K a g a k u |
Zasshi, |
69, |
|||||||||||||||||||||
|
(8), |
1454, |
1459 |
(1966); |
C. A . , |
66, |
54784q, |
|
54785r |
(1967). |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
26. A. |
L . Stautzenberger, |
|
|
A. |
H. |
Richey. |
Пат. |
|
США |
3341556 |
(1967); |
С. A . , |
|||||||||||||||||||||||
27. |
67, 99981p |
(1967). |
|
|
|
|
|
|
|
Ж О р Х , |
2. |
225(1966). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
R. |
H. |
Сапунов, |
H. |
|
H. |
Лебедев. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
28. П. |
И. |
Палов, |
Э. А. |
|
Блюмберг, |
|
Т. В. |
Филиппова. |
|
|
Кинетика |
и |
|
катализ, |
|||||||||||||||||||||
29. |
8, |
760(1967). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У с п . |
химии, |
24, |
|
275 |
(1955). |
|
|
||||||||||||||
Д. |
Г. |
Кнорре, |
Н. |
|
М. |
Эмануэль. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
30. |
A. |
G. Knapsack. |
Пат. |
Нидерландов |
6513640 |
(1966); |
|
С. А . , |
65, |
Р13656а |
|||||||||||||||||||||||||
3 1 . |
(1966). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С. |
г., |
199, |
|
1229 |
(1934). |
|
|||||||||
А. |
Фаворский, |
М.Шишонкин, |
|
|
И.Иванов. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
32. |
J.Boeseken, |
|
А. |
Н. |
Belinfante. |
|
|
Rec. |
t r a v . |
|
c h i m . , |
|
45, |
914 (1926). |
|
|
|||||||||||||||||||
33. |
D. |
J . Pasto, |
Ch.C. |
|
|
Cumbo. |
|
J . |
O r g . |
C h e m . , |
30, |
1271 |
|
(1965). |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
34. |
A. |
C. |
Cope, |
J.K.Heeren. |
|
|
|
J . |
|
A m . |
Chem . |
|
S o c , |
|
87, |
3125 |
(1965). |
|
|||||||||||||||||
35. |
J.Boeseken. |
|
Rec. |
|
t r a v . |
c h i m . , |
54, |
657 |
(1935). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
36. |
P. |
D. |
|
Bartlett, |
G. |
|
L . Eraser, |
P. |
B. |
Woodward. |
|
J . |
|
A m . |
Chem. |
|
S o c , |
63, |
|||||||||||||||||
37. |
495 |
(1941). |
|
|
|
|
|
|
Ж Р Ф Х О , |
6 1 , |
|
1479 |
(1929). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Э. Д. Венус-Данилоеа. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
38. |
A. |
Byers, |
W. |
J . Hickinbottom. |
|
|
J . |
Chem . |
S o c , |
1948, |
1328; |
W. |
J . |
Hick |
|||||||||||||||||||||
|
inbottom. |
N a t u r e |
|
( L ) , |
159, |
|
844 |
(1947). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
39. |
H. |
H. Tan. Пат. США 3418376 |
(1968); С. A . , 70, |
|
46847e |
(1969). |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
40. |
M. |
С. Малиновский, |
|
|
А. |
Г. |
|
Юдасина. |
|
Ж О Х , |
29, |
1889 |
(1959). |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
4 1 . |
К. |
Kosswig. |
Пат. |
Ф Р Г |
1199751 |
(1965); |
С. А . , 63, |
|
18029е |
(1965). |
|
|
|||||||||||||||||||||||
42. |
A. |
Byers, |
W.J. |
Hickinbottom. |
|
|
J . |
C h e m . |
S o c , |
1948, |
|
284. |
|
|
|
|
|
147