Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Огородников С.К. Производство изопрена

.pdf
Скачиваний:
48
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
16.34 Mб
Скачать

в (^-фракции, не уступает эффективности экстрагентов, специально вводимых в реакционную смесь в качестве добавки к чистому изобу­ тилену.

Превращение 1,3-гликолен в дпоксапы. Второй этап превращения изобутилена и формальдегида в ДМД — обратимая ацетализация МВД — протекает значительно быстрее, чем образование гликоля, и является, пожалуй, наиболее изученной реакцией из всех превра­ щений, сопровождающих синтез ДМД:

СНз

н+

СН3

I

I

СН3-С -С Н 3-С Н 2ОН+СН2О

 

СН3—С-СНо—СНз+НаО

ОН

 

О -С Щ -О

Равновесие ее, как и других реакций образования 1,3-диоксанов, смещено в сторону последних [32, 33, 50—54]. По данным работы [50],

при 80 °С величина К ~ [дн^оцмБД]~ ^’вЗ• Скорость прямой реакции—

ацетализации 1,3-гликолей — описывается уравнением 2-го порядка,

вто время как гидролиз 1,3-диоксанов является реакцией 1-го по­ рядка. Эти результаты хорошо согласуются с современными предста­ влениями о механизме обратимых превращений спиртов и ацеталей,

всоответствии с которыми гидролиз последних протекает путем мономолекулярного разрыва алкил-кислородной связи. Лимитирующей стадией процесса является превращение оксониѳвого соединения, образующегося при протонизации ацеталя в карбониевый ион [52, 55]:

 

быстро

/

 

 

ѵ\

быстро

 

 

 

/ I

I

медленно

/ і

I

+Н аО

 

 

 

О

ОН

 

о

он

 

 

 

 

\ / +

 

\ .

 

 

\

\ * А в

 

 

 

 

 

\ /

\

/ I

I +Н

 

 

 

 

 

/ I

I + СН2(ОН), + Н+

з о

о 1

 

 

 

 

 

НО

о н

\

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ ------ --

/ I

 

20

 

 

быстро"”

Щ '^ О

 

быстро

 

 

медленно

J J Q

Q

 

 

 

+

\ /

 

 

 

 

 

Изучение состава продуктов гидролиза линейных ацеталей в воде, содержащей тяжелый изотоп кислорода, показало, что в результате реакции не образуется спиртов, содержащих гидроксильные группы растворителя [55]:

RCH(0R')2+HI80

н+

+ 2R'OH

R—С

Ч і

20

- В случае разрыва ацил-кислородной связи следовало бы ожидать противоположного результата. Хогя для 1,3-диоксанов отсутствуют столь бесспорные доказательства характера разрыва связи кислородуглерод,. многочисленные экспериментальные данные в совокуп­ ности подтверждают справедливость механизма реакции, предста­ вленного на приведенной выше схеме. Об этом свидетельствуют данные о величине кинетического изотопного эффекта гидролиза ДМД [52], линейная зависимость скорости реакции гидролиза от функции кислотности Н 0 [50—54], результаты изучения влияния состава среды на скорость гидролиза ДМД [53]. Значения энергии, активации рассматриваемых реакций (табл. 5) типичны для кислот­ но-каталитических процессов, для которых доказано образование

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5

 

Результаты изучения кинетики обратимой реакции гидролиза

 

лі-диоксанов и ацетализации 1,3-глпколей, катализируемой

 

 

 

серной кислотой, в водной среде при 70 9С

 

 

 

ккал/моль;

кі мдн-1; ко л/(моль • мин)]

 

 

R"

 

 

 

 

 

 

 

 

R \

/СН -СН гч

 

ft,

R\

I

 

 

 

;с/

;o+H2ozz!;

;с-сн -сн 2он+сн2о

 

R '/

\ 0 -

СН2/

 

R '/ I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОН

 

 

 

 

 

 

 

Лите­

 

Гидролиз

Ацетализации

 

Радикал

 

 

 

f c . - i o 8

 

 

 

 

рату­

 

 

 

 

 

 

 

 

ра

 

E ,

Ho = 0

E ,

Я о=0

R=R'=CH8

 

 

[501

26,5

25,7

21,5

13,6

R"=H

 

 

[53|

25,9

29,2

21,7

9,58

 

 

 

 

[321

27,12

22,4

10,8

8,73

R=R'=CH3

 

 

[33J

25,8

31,9

22,0

12,4

 

 

[56]

27,2*

2,63

22,4

18,2

R'=H

 

 

[56]

26,9 **

7,24

21,6.

8,13

R=C2H6; R'=R"=H

 

[54]

25,4 3*

3,4

21,7

12,1

 

[52]

27,0

13,7

24,3 4*

14,94*

R =

CH=CH2; R'=R"=H

[52]

27,0

6,6

32,24*

4,27 4*

R =

CH=CH2; R'=CH3;

R"=H

[52]

28,6

27,50

23,34* 27,44*

R=CH3

 

 

152]

26,0

13,8

22,6 4*

8,5 **

R'=GH2CH,OH

 

 

[33]

25,6

12,7

9,3

9,33

R"=H

 

 

[54]

26,2

14,8

21,7

6,3

* Смесь 93,2% транс- и 6,8% чис-изомеров. ** Смесь 94,3% Ч“ о и 5,7% транс-изомеров. ** Смесь 72,1% транс- и 27,9% чис-изомеров.

4* Рассчитано по экспериментальным данным работы [52].

21

карбкатионов на лимитирующей стадии [55]. Наконец, серьезным доводом в пользу данного механизма являются результаты исследо­ вания влияния строения 1,3-диоксанов на скорость их гидролиза. Данные работы [52] позволили более или менее точно определить вероятность распада диоксанового кольца по направлению 1 или 2 (см. схему). Зависимость реакционной способности от характера за­ местителя в ряду лі-диоксанов удовлетворительно корродируется уравнением Тафта. Использовав методику* ранее успешно применен­ ную при изучении гидролиза 1,3-диоксаланов, авторы определили константы реакции р* для каждого из двух возможных направлений. Оказалось, что по абсолютной величине р*г >■ р*,-т. е. более вероя­ тен разрыв связи С2 — Ох (направление 1).

Происхождение и роль изоамиленовых спиртов. Наряду с ДМД и МВД в результате конденсации изобутилена с формальдегидом образуются в небольшом количестве три изомерных изоамиленовых спирта:

 

 

ОИ

СНа=С -С Н о-С Н 2ОН

СН3-С=СН-СН*ОН

СН3—С -СН=СН2

I

I

I

СНа

СН3

сНо

З-метилбутен-З-ол-1

З-метнлбутен-2-ол-1

З-метплбутен-1-ол-З

(изопропешілэтиловый

(ішметплаллиловый

Ддиметилвииил карбинол,

спирт, ИПЭС)

спирт, ДМАС)

ДМВК)

Основным изомером является ИПЭС. Происхождение третичного спирта не вызывает сомнений. Установлено, что ДМВК является продуктом быстрой равновесной изомеризации первичного спирта, обладающего аллильной структурой — ДМАС. Константа равно­ весия этой реакции мало зависит от температуры и в интервале 60— 90 °С составляет величину порядка 8—9 [34, 35, 57]. Более сложен вопрос о происхождении ДМАС и ИПЭС. Оба спирта могут быть получены и при дегидратации МВД, и при непосредственном взаимо­ действии реагентов, и в результате обеих реакций.

При дегидратации МВД в присутствии серной кислоты образуются все три изомера, изопрен и некоторое количество высококипящих побочных продуктов (ВПП), строение которых до настоящего вре­ мени не установлено. Ранее при изучении превращений ДМВК в кислой среде было зафиксировано, образование нескольких про­ стых эфиров непредельных спиртов, дипентена и ряда терпеновых

производных

[58—61]. В связи с образованием ВПП

и изопрена,

как показали

результаты опытов, проведенных Ю. М. Блажиным,

в системе не может быть достигнуто равновесие МВД

изопенте­

новый спирт (табл. 6). Дегидратация МВД обсуждается в несколь­ ких работах, данные которых, однако, во многом противоречат друг ДРУГУ [33—35, 57, 62—65, 75—79]. Тем не менее, суммируя резуль­ таты работ разных авторов, можно представить превращения, про­ текающие при дегидратации МВД, в виде следующей схемы:

22

 

отщепление

 

СН3

 

 

 

 

по Зайцеву- НО -СН о-СН о-С -СН з

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

он

отщепление

 

 

 

 

 

 

МВД

 

 

 

 

 

 

по Гофману

 

 

СН2= С -С Н 2-С Н 2ОН

сн3-с= с н -сн 2он—

I

 

 

 

 

СНз

 

 

СНз

 

 

 

ДМАС

 

 

ипэс

 

 

 

он

 

 

 

 

 

 

 

дм вк

 

 

 

 

СН2 = С—СН= СН2

 

 

 

 

 

 

СНз

 

 

 

 

 

 

 

изопрен

 

 

 

В ряде работ советских и зарубежных

авторов

[33, 35,

57, 65]

изучена

кинетика

отдельных

стадий

процесса

дегидратации

МВД, однако

этот

вопрос нуждается в уточнении.

Как видно из

табл. 6,

среди

образующихся

при дегидратации

МВД

спиртов

преобладает ИПЭС, содержание которого в смеси изомерных изопентеновых спиртов составляет 55—66%, что согласуется с данными других авторов. Так, Эллен с сотрудниками установили, что при дегидратации МВД ИПЭС и два других изомера образуются в сопо­ ставимых количествах [34]. Поэтому авторы пришли к выводу, что дегидратация МВД не может обеспечить того явного преобладания ИПЭС в смеси изоамиленовых спиртов (85—90%), которое наблю­ дается в реакции Принса, проведенной в тех же условиях. Основное количество ИПЭС образуется, по мнению авторов, при непосредст­ венном взаимодействии изобутилена и формальдегида. Ранее такая

возможность

допускалась несколькими исследователями [3,

11,

12,

26]. В работе [63]

показано, что ИПЭС составляет около

80%

от общего количества

изомерных спиртов, образующихся при

син­

тезе

ДМД. Однако в работе [34] предполагается,

что при взаимо­

действии с

изобутиленом образуется только ИПЭС, в то время

как

ДМАС

получается при дегидратации МВД.

Представляется,

что этот вывод не вполне обоснован. По аналогии с другими реак­

циями электрофильного присоединения

к ненасыщенной связи,

в частности хлорирования изобутилена

[66], легко представить

возможность нескольких направлений стабилизации карбкатиона II, образующегося при реакции Принса, в том числе и отщепление протона от метиленовой группы- с получением ДМАС:

23

о о

\ о/

п/ \ п І-П »Г*

І-Н Ь*Ч

О о

t

d

н ч

НН )—(

о

IIН-*

НН

ио

/ \

со

ß

со

.

Н-ч

ҢЧ

к

о

«

tu

 

w

?

t-r*

я

tu

I

а

o —o —o

н

к

о

о

 

еі

°« +

К м

ни

О м

+ I

[

 

 

/ \

 

о

о

о

с

0 —0 S

и

о

I

tu

 

0 —0

W

/ \

со

со

н

Н— t

ин

НН

hi-i

а

и .

о

 

t

о

tu

о со ьЬ —О

о

ипэс

и

о

+

о

и° иД

4* 1

о

к

о

+

Е

Е

И

/

О

 

\

<УІ

СІ

 

и

 

tu

о

 

о.

tu

 

и

о

 

о

Чо /

/

\

т.

со

 

к

 

tu

о

 

о

G _ (—•

м

24

Таблица 6

Результаты дегпдратацпп МБД, катализируемой серной кислотой

[МБД]о = 5,40 моль/л;

[H2SO4] = 0,05 моль/л; температура

100

 

Содержание компонентов в реакционной смеси, моль/л

 

Продолжитель­

 

 

 

 

 

 

 

ность, мин

изопрен

ДМВК

ипэс

ДМАС

МБД

 

ВПП

 

 

15

0,007

0,040

0,100

0,010

5,32

-

0,00

30

0,014

0,060

0,220

0,023

5,31

-

0,00

45

0,034

0,070

0,210

0,020

4,99

 

0,09

60

0,060

0,080

0,260

0,030

4,99

0,00

120

0,120

0,100

0,270

0,030

4,50

 

0,39

180

0,135 .

0,103

0,269

0,036

4,38

 

0,49

240

0,160

0,110

0,220

0,030

3,97

 

0,92

300

0,230

0,130

0,200

0,030

3,38

 

1,44

(пунктиром на схеме обозначены реакции, дающие незначительный вклад в общую сумму превращений).

Изоамиленовые спирты, будучи весьма реакционноспособными соединениями, -легко вступают в дальнейшее взаимодействие с фор­ мальдегидом, давая ВПП. Таким образом, образование последних протекает параллельно с синтезом ДМД. Из рассмотрения схемы видно, что единственной возможностью для уменьшения соотноше­ ния ВПП : ДМД является подавление реакции гидролиза основного Продукта, в результате которой в конечном счете через стадии МБД и изоамиленовых спиртов образуются дополнительные количества побочных соединений.

Все первичные продукты реакции Принса — МБД и три изоами­ леновых спирта — могут быть легко превращены в изопрен. Однако, вследствие высокой реакционной способности этих соединений, в процессе конденсации изобутилена с формальдегидом они с боль­ шой скоростью превращаются в конечные продукты реакции — ДМД и ВПП. Поэтому синтез изопрена осуществляется через стадию по­ лучения ДМД, хотя его разложение протекает в более жестких ус­ ловиях, чем дегидратация спиртов и гликоля.

Приведенная выше схема положена в основу математической мо­ дели процесса синтеза ДМД, разработанной во ВНИИНефтехиме под руководством И. И. Иоффе и Н. С. Гурфейна. Соответствие мо­ дели реальному механизму процесса было доказано при обработке результатов как лабораторных опытов, так и полузаводских испы­ таний.

МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ ПОБОЧНЫХ ПРОДУКТОВ

Выше уже упоминалось о том, что синтез ДМД сопровождается рядом побочных реакций, в результате которых образуются много­ численные' продукты различного состава и строения. Условно все побочные процессы можно разделить на три группы:

25

1.Реакции, в которых независимо друг от друга участвуют ис­ ходные реагенты — гидратация и димеризация * олефина, полиме­ ризация формальдегида с образованием триоксана и т. д. К этой группе относится и катализируемая кислотой так называемая реак­ ция Канниццаро — Тищенко, в процессе которой формальдегид превращается в метанол и муравьиную кислоту [67, 68].

2.Взаимодействие формальдегида с продуктами его конденса­ ции.с изобутиленом, осуществляемое,' главным образом, как присое­ динение по ненасыщенной углерод-углеродной связи. В меньшей степени протекают реакции присоединения формальдегида к гидро­ ксильным группам. В первом случае в конечном счете образуются замещенные-1,3-диоксаны, во втором — симметричные или несим­ метричные линейные формали.

3.Превращения продуктов, протекающие без участия формаль­ дегида, например, дегидратация спиртов, образование простых эфи­ ров, изомеризация непредельных соединений и т. д.

При конденсации с формальдегидом м-бутенов и дивинила, со­ держащихся в углеводородном сырье, протекают аналогичные пре­ вращения и образуются новые побочные продукты.

К сожалению, реакции первой группы изучены очень мало. В ли­ тературе, например, нет никаких данных о кинетике гидратации

изобутилена в условиях технического синтеза ДМД (система жид­ кость — жидкость).

В отличие от изобутилена, побочные реакции формальдегида, протекающие без участия других веществ, не играют существенной роли в условиях синтеза ДМД. В составе продуктов реакции прак­ тически отсутствуют полимеры формальдегида и обнаружены лишь незначительные количества муравьиной кислоты, метанола и метилформиата.

Главная масса высококипящих побочных продуктов (ВПП) обя­ зана своим происхождением реакциям 2-й группы, среди которых важнейшую роль играет конденсация формальдегида с ненасыщен­ ными спиртами С6Н9ОН [28,29, 35, 63, 69]. Последние, будучи бифунк­ циональными соединениями, в принципе, могли бы образовывать в результате этой реакции как замещенные 1,3-диоксаны (продукты присоединения формальдегида по олефиновой связи), так и ненасы­ щенные ациклические формали или полуформали (продукты взаимо­ действия формальдегида с гидроксильными группами спиртов). Поскольку основность кислородного атома в молекуле спирта выше, чем основность ненасыщенной связи, можно было бы ожидать пре­ имущественного образования линейных ненасыщенных формален На примере ИПЭС возможные направления реакции могут быть представлены в виде следующей схемы:

* В условиях технического процесса образования димеров изобутилена практически не происходит.

26

СН2= С —СН2-С Н 2ОН+ СН2ОН

СН2 = С -С Н 2-С Н 2ОСН2ОИ+ Н+

СНо

СНз

(2) 4-СН.ОН

полуформалъ З-мстил-З-бутен-і-ола

+н,о

 

сн.

+сн,он

 

• но-сн2-сн 2-с -с н 2-сн 2-он

 

I

+н,о

 

он

 

 

 

3-метил-1,3,5-пентантриол

 

 

 

(I)

 

 

 

НОСН»СН,ч

.СНо-СНоч

' ' с '

x o t H *

СН3/

\ о

------С Н ,/

4-метил-4-оксиэтил-і,3-диоксан

 

(И)

 

(«диоисановый спирт»)

Образование ацеталей является обратимым процессом, в то время как конденсация формальдегида с олефинами практически необ­ ратима. В результате ИПЭС полностью превращается в соединения

(I) и (II). В составе продуктов синтеза ДМД не обнаружено никаких следов ациклических формалей ненасыщенных спиртов.

В результате аналогичных реакций ДМАС и ДМВК можно ожи­ дать образования следующих соединений:

 

 

 

он

 

+СН,0

СН, с = сн-сн»он+сн2о ■

сн3- с —

 

' + Н .0

сн3

 

 

 

 

 

СНз

 

 

ДМАС

 

З-метил-2-o

 

 

 

 

СНоОН

 

 

 

СН3ч

I

 

 

 

 

/С Н -С Н 2Ч

 

 

— >-

хс /

No

 

 

 

СН3/

\ о -----С Н ,/

 

 

4,4-Диметил-5-оксйметил-і,3-диоксан (IV)

 

 

с н 3

 

сн3

 

 

сн3I-с н = сн2+ сн2о + Н ,о

сн3- с — сн-сн2-сн,он

+СН,0

I

 

I

I

 

‘ +нЕо

он

 

ОН

он

 

 

ДМВК

 

4-метил-і,3,4-пентантриол (V)

 

 

27

с н 3

I

 

СНа—СНоч

ч

сн 8- с - с н :

\О----сн/"

он

 

 

4-(2-океи-2-прошіл)-1,3-дпоксан (VI)

В продуктах синтеза ДМД

обнаружены

соединения (I), (II),

(IV) и диоксановый спирт, строение которого не соответствует фор­ муле (VI). Исследование ЯМР-спектра выделенного продукта пока­ зало, что молекула его обладает симметричной структурой, т. е. заместитель находится в положении 5 диоксанового кольца [69]:

0/ \о

1I

\/

CH3- C - C H 3

он

4-(2-окси-2-пропші)-1,3-диоксан (VII)

-По данным [69], скорость взаимодействия-ДМВК с формальде­ гидом намного меньше, чем ДМАС и ИПЭС. Поэтому в составе ВПП практически отсутствуют соединение (VI) и продукты его дальней­ ших превращений. Диоксановый спирт (VII) образуется другим

путем,, который

будет рассмотрен ниже. Основным

компонентом

в смеси : трех

диоксановых

спиртов является (II),

содержание

которого составляет 60—70%

общей суммы изомеров.

 

Из. сопоставления структурных формул изобутилена и трех изо­ мерных изоамиленовых спиртов следует; что при прочих равных условиях, скорость взаимодействия последних с формальдегидом ниже, чем олефина, поскольку отрицательный индуктивный эффект гидроксильной группы понижает основность непредельной связи и, сдедовательно, сродство к электрофильной атаке. Кинетика рас­ сматриваемых реакций изучена довольно поверхностно [33, 35, 70], однако установлено, что они относятся к числу реакций второго

порядка, и скорость

взаимодействия с формальдегидом убывает

в последовательности

[35]:

ДМАС : ИПЭС : ДМВК = 10,0 : 2,6 : 1,0

Порядок снижения реакционной способности изоамиленовых спиртов в данном процессе совпадает с соответствующей последова­ тельностью в другой электрофильной реакции — гидратации спир­ тов в МВД [65].

Причины уменьшения скорости реакции именно в такой последо­ вательности, очевидно, те же, что и рассмотренные выше причины изменения реакционной способности олефинов в конденсации с форм­ альдегидом. Нетрудно видеть, что скорость реакции убывает с, умень­

28

шением числа метальных групп у карбониевого центра активного комплекса

СН3ч

/СН*ОН

 

СНзЧ +

 

;с-сн(

;

)С -С Н 2-С Н 20 Н;

СН3/

ХШ 2ОН

 

НОСН2СН2/

 

А

 

Б

 

СН:

 

+

 

3\

 

 

 

Х -С И -С Н гО Н

СІі/

ОН

в

Структура и состав ВПП неоднократно обсуждались в литературе. Из числа опубликованных работ эти вопросы наиболее систематично изложены в статьях французских исследователей [69, 71], широко использовавших материалы советских авторов [29, 63, 72, 73]. Схема образования важнейших побочных продуктов представлена на стр. 30.

В соответствии с данной схемой, образованию всех ВПП пред­ шествует взаимодействие формальдегида с непредельными спиртами. Большая часть соединений, приведенных на схеме, является произ­ водными ИПЭС. При реакции последнего с формальдегидом предпо­ лагается образование трех продуктов: 3-метил-1,3,5-пентантриола

(I) и двух гипотетических непредельных гликолей — 3-гидрокси- этил-З-бутен-1-ола (VIII) и 3-метал-2-пентен-1,5-диола (IX). По-ви­ димому, образование этих соединений следует рассматривать (по аналогии с соответствующей реакцией изобутилена) как результат реализации трех возможных направлений стабилизации карбкатаона

(Б), возникающего

при конденсации ИПЭС с формальдегидом (см.

выше).

Триол (I)

образуется при присоединении к карбониевому

центру

молекулы

нуклеофила (воды), ненасыщенные гликоли —

при отщеплении протона от метальной (VIII) и' метиленовой (IX) групп. Гликоль (IX),.обладая аллильной структурой, изомеризуется в первично-третичный ненасыщенный диол 3-метил-1-пентен-3,5-диол

(X). Соединения (VIII) и (IX) могут быть получены и при частич­ ной дегидратации триола (I). При дегидратации по Зайцеву обра­

зуется соединение

(IX), а при отщеплении

по Гофману — (VIII).

В молекуле (I)

имеются гидроксильные

группы, находящиеся

в положениях 1,3,5. Поэтому (I) может одновременно вступать во взаимодействие с формальдегидом, образуя циклический формаль 4-метал-4-оксиэтил-1,3-диоксан (II), и дегидратироваться, давая 4-окси-4-метилтетрагидропиран (XVI). Повышенная реакционная способность триола приводит к тому, что в реакционной смеси об­ наруживаются только незначительные количества соединения (I). Соотношение между выходом (II) и (XVI) зависит от условий реакции и прежде всего от концентрации формальдегида в растворе. В составе ВПП технического процесса превалирует соединение (II).

29