книги из ГПНТБ / Лебедев Д.П. Тепло- и массообмен в процессах сублимации в вакууме
.pdfзаполненных газом. S-образный характер кривых зави симостей теплопроводности от давления можно объяс нить различным вкладом теплопроводности газа в об щую теплопроводность капиллярно-пористого тела в про цессе сублимации при изменении давления в камере и ориентировочно установить следующие области: 1 —
Рис. 2-18. Зависимость теплопроводности пищевых про дуктов от давления.
1 — говядина; 2 — персик.
область континуума (760—100 мм рт. ст.); 2 — область газовой проводимости (100—5- 10~2 мм рт. ст.)\ 3 — область кондуктивной проводимости (от 5-10~2 мм рт. ст.).
Ширина представленных областей определяется структурой каркаса капиллярно-пористого тела и может изменяться в зависимости от диаметра пор (числа Кнудсена).
В области 1 значительный вклад в эффективную теплопроводность вносит теплопроводность газа, напол няющего пористый каркас. Динамическое поведение га за, проходящего через пористое тело в этой области, -определяется как континуальным, так и вязким потоком
50
со скольжением. Резкое уменьшение теплопроводности
при давлениях в камере ниже 1 мм рт.  | 
	ст., очевидно,  | 
|
является следствием уменьшающегося  | 
	вклада пара  | 
|
в перенос тепла,  | 
	о котором упоминалось выше.  | 
|
Как видно из  | 
	рис. 2-18, смена режимов течения пара  | 
|
внутри капиллярно-пористого тела в значительной сте пени изменяет теплопроводность пористого каркаса.
Для всех газов, использованных в [Л. 2-39], тепло проводность достигает постоянного значения для дав-
Рис. 2-19. Расчетная структура пористого материала.
а — расчетная модель [Л. 2-22); б — круглая структура (куриный белок); в — ячеечная структура (картофельный крахмал); г — расчетная модель [Л. 2-58].
лений ниже 0,02 мм рт. ст. При этих давлениях газ не дает значительного вклада в теплопроводность, и, сле довательно, практически все тепло проводится твердой структурой образца. Рассматриваемые результаты рабо ты [Л. 2-39] были получены при отсутствии течения газа через поры, в то время как при реальной сублимацион ной сушке имеет место поток водяного пара через вы сушенный слой продукта в вакуум.
Для теоретического расчета в [Л. 2-22, 2-44] была предложена модель (рис. 2-19,а) пористого материала, положенная в основу вывода уравнения, описывающего зависимость теплопроводности от давления.
4*  | 
	51  | 
Теплопроводность рассматриваемой системы описы вается уравнением
1 — d  | 
	1— П  | 
	П  | 
	’  | 
	(2-38)  | 
||
  | 
||||||
А5 (1 - Я ) + А р/ 7 + 8^ Г + 8 Ар  | 
	
  | 
	
  | 
||||
где Xs — теплопроводность  | 
	твердой  | 
	части  | 
	материала;  | 
|||
ХР — теплопроводность  | 
	пустой и  | 
	пористой  | 
	части;  | 
	П —  | 
||
пористость материала;  | 
	б — часть  | 
	слоя  | 
	материала,  | 
	пред  | 
||
ставляющая гидродинамическое  | 
	сопротивление потоку  | 
|||||
пара.  | 
	ХР = ХЯ + ХТ,  | 
	где  | 
	XR— эквивалент  | 
|||
Теплопроводность  | 
||||||
ная теплопроводность, учитывающая обмен излучением между стенками пор; Хг — теплопроводность газа в по рах материала.
Для большинства разностей температур эквивалент
ный  | 
	коэффициент теплопроводности (для засыпки из  | 
||
стеклянных шариков)  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	i R=  | 
	c ^ d . o m ( M ,  | 
	(2-39)  | 
где  | 
	Тт =0,5(Гі + 7'2) ;  | 
	d — среднее расстояние  | 
	между  | 
стенками  | 
	пор; ф « 1 — угловой коэффициент;  | 
	С12 = 3,5—  | 
|||
4,5 ккал/(м2• ч- град) — коэффициент  | 
	излучения; 7\ и  | 
||||
Т2— температуры противолежащих  | 
	стенок  | 
	единичного  | 
|||
капилляра  | 
	(поры).  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
Теплопроводность ХГопределяется как  | 
	
  | 
||||
  | 
	Я.,. —■-  | 
	А,  | 
	2l/d 2 — а '  | 
	(2-40)  | 
|
  | 
	1 +2 .Кп ■  | 
||||
  | 
	
  | 
	
  | 
|||
где Аго — теплопроводность газа, не зависящая от давле
ния;  | 
	а — коэффициент аккомодации;  | 
	Кп — число  | 
	Кнуд  | 
||
сена;  | 
	I —длина свободного пробега  | 
	молекул газа  | 
	в по  | 
||
рах материала.  | 
	(область низкого вакуума и большие  | 
||||
Если  | 
	Кп<1  | 
||||
диаметры пор материалов), то X не зависит от давления;  | 
|||||
если  | 
	же  | 
	Кп>1,  | 
	что имеет место при высоком вакууме  | 
||
и малых диаметрах пор материала, то X зависит от дав ления газа, заполняющего поры.
Расчетные данные по уравнению (2-38) для коэффи
циента теплопроводности  | 
	трех исследуемых  | 
	веществ  | 
в зависимости от давления  | 
	приведены на рис.  | 
	2-20,а, и  | 
5 2
для сравнения нанесены экспериментально полученные результаты.
Систематические отклонения вычисленных по форму ле (2-38) кривых, у которых падающая ветвь все время проходит несколько более круто, чем у эксперименталь ных, можно объяснить тем, что действительные поры материала имеют различную величину, для расчетов бралась средняя величина диаметра пор.
Рис. 2-20. Влияние вакуума на коэффициенты теллоіпіртшстости Я и диффузии D'.
а — зависимость коэффициента теплопроводности от  | 
	давления: сплошные кри  | 
|||||||
вые — эксперимент;  | 
	пунктирные кривые — расчет;  | 
	^ —стеклянные  | 
	шарики  | 
|||||
диаметром 0,305 мм;  | 
	О — стеклянные  | 
	шарики  | 
	диаметром 1,88 мм; X — мате  | 
|||||
риал  | 
	Ютсжг;  | 
	б — влияние  | 
	неконденеирусмых  | 
	газов  | 
	на коэффициенты  | 
	тепло  | 
||
проводности и  | 
	диффузии;  | 
	пунктирные  | 
	кривые — коэффициент теплопроводно  | 
|||||
сти;  | 
	сплошные  | 
	кривые — коэффициент  | 
	диффузии; 1 — гелий; 2 — азот.  | 
	
  | 
||||
Исходя непосредственно из микроскопического ана лиза структуры высушенных сублимацией пищевых про дуктов, в [Л. 2-58] предлагаются их наиболее типичные модельные ячейки (рис. 2-19,6, в), для которых в [Л. 2-59] в соответствии с рис. 2-19,г выведена формула для рас чета коэффициента теплопроводности:
X= сЯГ bXs -f-  | 
	’  | 
	( ^ 1)  | 
где Яг и Xs — теплопроводности газа и твердой части материала.
Как показано в [Л. 2-39, 2-58], состав газа, заполняю щего поры материала, может существенно изменять его теплопроводность. Например, для мяса, начиная с ва куума р> 1 мм рт. ст., наблюдается увеличение коэффи-
53
циента теплопроводности при заполнении пор продукта азотом и гелием (рис. 2-20,6).
Теплопроводность тел, имеющих капиллярно-пори стую волокнистую структуру, может быть различной в зависимости от направления волокон; например, в ра ботах [Л. 2-55 и 2-56] были проделаны эксперименты по определению теплопроводности мяса при тепловом по токе, как параллельном, так и перпендикулярном его волокнам. Содержание влаги в образцах при этом было почти одинаковым.
Вобразцах, где тепловой поток был направлен па раллельно волокнам, теплопроводность была на 10— 16%’ выше, чем в образце, где тепловой поток перпен дикулярен.
Втабл. 2-8 представлены значения теплопроводности некоторых пищевых продуктов, высушенных сублима цией.
Таблица 2-8
Коэффициент теплопроводности пищевых продуктов, высушенных сублимацией
р, мм  | 
	Материал  | 
	
  | 
	бтІ(М'град)  | 
	Источник  | 
||
pm. cm.  | 
	
  | 
|||||
0,02  | 
	Говядина,  | 
	высушенная  | 
	0,0375  | 
	[Л.  | 
	2-46]  | 
|
0,17  | 
	сублимацией  | 
	
  | 
	0,057  | 
	[Л.  | 
	2-39]  | 
|
Необработанная говядина,  | 
||||||
  | 
	высушенная  | 
	сублима  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
0,17  | 
	цией  | 
	
  | 
	
  | 
	0,065  | 
	[Л.  | 
	2-39]  | 
Приготовленная говядина,  | 
||||||
  | 
	высушенная  | 
	сублима  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
0,145  | 
	цией  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Лосось  | 
	
  | 
	
  | 
	0,0145  | 
	I  | 
	2-37]  | 
|
0,08  | 
	Треска  | 
	
  | 
	
  | 
	0,019  | 
	[Л.  | 
|
0,08  | 
	Окунь  | 
	фаршированный,  | 
	0,0225  | 
	J  | 
	
  | 
|
0,4  | 
	Судак  | 
	0,045—0,06  | 
	1  | 
	2-16]  | 
||
0,29  | 
	*==(—15-Н+5) °С  | 
	0,045—0,052  | 
	[Л.  | 
|||
Судак  | 
	бланшированный  | 
	J  | 
	
  | 
|||
  | 
	(кусочки)  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
—  | 
	t = (—20н— 5)  | 
	0,0256—0,034  | 
	[Л.  | 
	2-37]  | 
||
Соки (влажность  | 
	5%)  | 
|||||
Эффективный коэффициент диффузии. На рис. 2-20,6 показано изменение эффективного коэффициента диффу зии D' в зависимости от вакуума для пищевого продукта (мяса), заполненного гелием и азотом (Л. 2-39].
Анализ рис. 2-18, 2-20,а, б показывает, что скорость сублимационной сушки, очевидно, должна быть с одной
54
стороны ограничена при давлениях ниже 1 мм рт. cf. теплообменом (уменьшение коэффициента теплопровод ности материала), а с другой стороны — при давлениях выше 1 мм рт. ст. массопереносом (уменьшение эффек тивного коэффициента диффузии). Эти физические усло вия механизма процесса необходимо учитывать при установлении режимных параметров сублимационной сушки (особенно для третьего периода сушки).
2-4. СТРУКТУРНЫЕ И ТЕПЛО ФИЗИЧЕС КИЕ СВОЙСТВА ПОРИСТЫХ МЕТАЛЛОВ
Теоретическое исследование процесса двойного фазового перехода вода — лед, лед — пар в проницаемых метал лах в процессах сублимации (см. гл. 5) требует всесто роннего знания зависимости их теплофизических свойств (теплопроводности, теплоемкости) от целого ряда фак торов: структурных характеристик материала, насыще ния его влагой, льдом, характера фазового перехода вблизи 0°С и т. п.
Структурно-физические свойства. При выборе метода исследования структурно-физических свойств проницае мых пластин принималось во внимание, что процесс сублимации льда в вакууме в пористой металлокерамике происходил при давлении питательной воды в 1 кгс/см2. Это давление определяло минимальный (рабочий) раз мер пор, «раскрывающихся» в пластине и участвующих в процессе сублимации.
Воздухопроницаемость. Эксперимент по определению воздухопроницаемости пористых пластин проводился на
установке,  | 
	описанной  | 
	в (Л.  | 
	2-5].  | 
	Прокаленный до тем  | 
|
пературы  | 
	200 °С в  | 
	электропечи  | 
	образец  | 
	продувался  | 
|
сухим воздухом, при этом  | 
	определялась  | 
	зависимость  | 
|||
расхода воздуха через проницаемую пластину от дав ления.
Водопроницаемость. Многие авторы [Л. 2-1, 2-5, 2-6, 2-17, 2-18] отмечают нестабильность процесса течения жидкости через пористые тела, но, однако, до сих пор нет единого мнения о причинах, которые вызывают это явление. Водопроницаемость металлокерамических пла стин практически не изучалась.
Нами была исследована проницаемость пластин из порошков металлов с различной пористостью. Образцы пористых пластин насыщались бидистиллированной во
дой под вакуумом и исследовались на водопроницае мость на установке, описанной в [Л. 2-2]. Пример полу ченных данных представлен на рис. 2-21. Анализ экс периментальных результатов позволил сделать вывод, что режим течения жидкости в титановых пластинах
близок к ламинарному. В  | 
	пластинах  | 
	никеля режим те  | 
|||||
  | 
	
  | 
	чения  | 
	является  | 
	
  | 
	более  | 
||
  | 
	
  | 
	сложным. Для  | 
	определе  | 
||||
  | 
	
  | 
	ния коэффициентов  | 
	водо  | 
||||
  | 
	
  | 
	проницаемости  | 
	для  | 
	тита  | 
|||
  | 
	
  | 
	новых пластин можно ис  | 
|||||
  | 
	
  | 
	пользовать  | 
	
  | 
	уравнение  | 
|||
  | 
	
  | 
	Дарси, для никелевых пла  | 
|||||
  | 
	
  | 
	стин — двучленные  | 
	
  | 
	урав  | 
|||
  | 
	
  | 
	нения [Л. 2-2].  | 
	
  | 
	пор по  | 
|||
  | 
	
  | 
	Распределение  | 
|||||
  | 
	
  | 
	размерам. Для установле  | 
|||||
  | 
	
  | 
	ния распределения пор по  | 
|||||
  | 
	
  | 
	размерам в проницаемых  | 
|||||
  | 
	
  | 
	пластинах  | 
	традиционно  | 
||||
Рис. 2-21.-Фильтрация воздуха и  | 
	используются метод ртут  | 
||||||
воды через проницаемую пласти  | 
	ной парометрии  | 
	[Л. 2-2,  | 
|||||
ну из «икеля 26.  | 
	
  | 
	2-20],  | 
	метод  | 
	определения  | 
|||
1 — воздух; 2 — вода.  | 
	
  | 
	распределения пор по раз  | 
|||||
образца [Л. 2-20] и метод  | 
	
  | 
	мерам  | 
	по  | 
	микрошлифам  | 
|||
максимального  | 
	давления пу  | 
||||||
зырьков [Л. 2-6].  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Метод ртутной парометрии, несмотря на высокую точность и полноту получения функции распределения, не был использован вследствие возможного загрязнения пластин ртутью.
Метод определения распределения пор по размерам по микрошлифам достаточно точен, но чрезвычайно тру доемок как в экспериментальном отношении, так и при обработке полученных результатов.
С целью дальнейшего использования проницаемых пластин после исследования их структурных характери стик в теплофизических экспериментах нами был выбран для установления распределения пор по размерам метод максимального давления пузырьков [Л. 2-5]. Этот метод основан на измерении давления, которое необходимо, чтобы вытеснить воздух через поры проницаемой пла стины, заполненной жидкостью с известным поверхност ным натяжением.
56
В работах |Л. 2-5, 2-7, 2-17, 2-18], применяя метод максимального давления пузырьков и закон Пуазейля, получены диаметры и распределения пор по размерам для целого ряда капиллярно-пористых материалов — огнеупоров, керамики и т. п. Эксперименты проводились на установках, описанных в і[Л. 2-5]. Нами методом максимального давления пузырьков получены для целого ряда проницаемых металлических пластин распределе ния нор по размерам на установке, близкой к описанной
см3  | 
	см3  | 
смг-сек  | 
	смг-сек  | 
Рис. 2-22. Явление гистерезиса у пластин различ ной пористости.
а — титан-1А; б — бронза-13; в — алюминий-4.
в [Л. 2-2]. В качестве примера на рис. 2-22 представлен
график  | 
	зависимости расхода воздуха от давления W=  | 
|
= іf(p)  | 
	для трех проницаемых пластин  | 
	металлокерами  | 
ки: титана-ІА, бронзы-13 и алюминия-4.  | 
	методу, предло  | 
|
Обработка полученных кривых по  | 
||
женному в [Л. 2-6] и модифицированному автором, по зволила построить для рассмотренных проницаемых пла стин распределение пор по диаметрам n = f(d) и срав нить его с максвелловским распределением n — F{r), где г — радиус пор (рис. 2-23).
57
Для титана  | 
	ІА было получено уравнение  | 
F (г) =  | 
	0,307 [ехр(—0,73* 108 г2)]г2 • ІО15.  | 
Для бронзы 13
F (г) =0,159 [ехр (—0,033 • 108 г^г2• 1012.
Явление гистерезиса. При течении газа через насы щенную водой проницаемую пластину наблюдается явле ние гистерезиса, заключающееся в отставании изменения
  | 
	
  | 
	
  | 
	расхода  | 
	газа  | 
	при увели  | 
||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	чении и  | 
	уменьшении его  | 
|||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	движения (рис. 2-22,аи в).  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	Как видно из рис. 2-22,а  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	и в,  | 
	для  | 
	алюминиевых  | 
||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	пластин  | 
	площадь  | 
	петли  | 
||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	гистерезиса  | 
	
  | 
	А —В—С—  | 
||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	E—D—G—F при много  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	кратном  | 
	изменении  | 
	дав  | 
||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	ления газа растет и в ко  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	нечном  | 
	счете  | 
	стабилизи  | 
||||
а)  | 
	
  | 
	руется. Это, по-видимому,  | 
|||||||
  | 
	объясняется  | 
	тем,  | 
	что ма  | 
||||||
Рис. 2-23. Распределение пор по  | 
	териал имеет большое ко  | 
||||||||
личество  | 
	пор  | 
	со сложной  | 
|||||||
диаметрам  | 
	в проницаемых пла  | 
	конфигурацией.  | 
	
  | 
	
  | 
|||||
стинах и сравнение его с максвел  | 
	из  | 
	рис.  | 
|||||||
ловским  | 
	распределением  | 
	(пунк  | 
	Как  | 
	видно  | 
|||||
тирная линия).  | 
	
  | 
	2-22,6 гистерезис у прони  | 
|||||||
а — бронза-13; б — титан-1А.  | 
	
  | 
	цаемых пластин  | 
	из  | 
	брон  | 
|||||
зы не наблюдается. По-видимому,  | 
	это  | 
	в  | 
	определенной  | 
||||||
степени  | 
	связано с тем,  | 
	что размер  | 
	пор  | 
	у бронзы лежал  | 
|||||
в пределах 30—90 мкм, в то время как у титана состав лял 3—7 мкм.
Гистерезис в пористых металлокерамических пласти нах является сложным физическим процессом. Детальное рассмотрение этого явления требует учета поверхност ных и электростатических сил, играющих заметную роль внутри пористой среды, а также различных физико-хи мических процессов на поверхностях пор.
Теплофизические свойства пористых металлов. Тепло физические свойства пористых металлов сложным обра зом зависят от химических свойств и технологии изго товления (давления прессования, температуры спекания и т. п.).
Для определения теплофизических свойств пористых металлов нами [Л. 2-61] использовался как стационар-
58
пый метод продольного теплового потока, так и неста ционарный метод монотонного разогрева.
Схема экспериментальной установки для определе ния теплопроводности пористых металлов стационарным методом показана на рис. 2-24. Исследуемые образцы 9 располагались симметрично между основным нагревате лем 4 и теплоприемниками 2. Толщина основного на гревателя составляла 1,5 мм.
Рис. 2-24. Прибор для определения X (симметричная схема).
а — конструкция нагревателя.
Использование двух образцов сокращало время экс перимента практически в 2 раза и обеспечивало эффек тивную тепловую защиту нагревателя.
Контакт образцов с нагревателем производился с по мощью винтов 6 через стальной шарик 7. С помощью нагревателя 3 и холодильников 5 на охранном цилиндре 8 поддерживалось такое же распределение температур, что и на испытуемых образцах.
Коэффициент теплопроводности определялся из со
отношения  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	Я -  | 
	V  | 
  | 
	
  | 
	(ДГ, + ДT2)F ’  | 
|
где  | 
	Q — мощность  | 
	основного нагревателя; А74—пере  | 
|
пад  | 
	температур в  | 
	первом  | 
	образце; АТ2— перепад тем  | 
ператур во втором  | 
	образце  | 
	(разность между АTt и АТг  | 
|
59
