
книги из ГПНТБ / Лебедев Д.П. Тепло- и массообмен в процессах сублимации в вакууме
.pdfРешение уравнения Больцмана (1-42) нужно для определения функции g(x), которая в свою очередь не обходима лишь для определения размеров неравновесной области. Расчеты, выполненные для уравнения Больц мана со столкновительным членом в приближении вре мени релаксации, дают для ширины неравновесной зоны около двух длин свободного пробега. Поэтому в форму лах (1-49) —(1-51) можно принять у= 5/3, М = | / ’5/6, так как на расстоянии нескольких длин свободного про бега состояние внутренних степеней свободы, если они имеются, и степень конденсации остаются неизменными.
В результате решения системы (1-46) — (1-48) полу чено ß=6,291; Ті= 0,67; «і = 0,31.
После этого можно рассчитать и все остальные гид родинамические переменные в звуковой точке. Приве дем величину потока молекул, конденсирующихся на поверхности твердого тела. Принимая для простоты ко
эффициент адгезии равным единице, |
получим /_//+ —0,18, |
|
т. е. 18%! испарившихся молекул |
возвращаются |
опять |
на поверхность {Л. 1-6, 1-17]. |
|
|
Плотность пара вблизи поверхности |
|
|
п (0) = j" dvf (0, v) = -7 ,- (ra0 -|- ß/z, erfc M) ^ 0,67. |
(1-53) |
<Естественно, она оказывается меньше, чем плотность насыщенного пара, имеющего температуру Т0.
Можно показать, что в звуковой точке плотность мо жет оказаться выше, чем у насыщенного пара. Действи
тельно,.... |
|
|
^ - ~ е х р (-XfkT' + |
X/kTJ. |
(1-54)* |
* Пар будет перегрет, если |
0,31 п0>Позв, т. |
е. при |
r 0<0,4?t/&- Этот случай является типичным. Поэтому при расширении пара в вакуум вблизи поверхности .проис ходит его пересыщение, и конденсация должна иметь место.
Полный анализ проблемы волны разрежения е кон денсацией приведен в [Л. 1-2].
Г Л А В А |
ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ТЕЛ |
2 |
ПРИ ТЕМПЕРАТУРАХ НИЖЕ 0°С |
|
2-1. СВОЙСТВА ЛЬДА — ВОДЫ
Лед, как и вода, является одним из наиболее аномаль ных веществ и в последнее время привлекает особое
внимание исследователей. В |
настоящее время наряду |
с традиционными методами |
изучения структуры льда |
с помощью инфракрасных спектров применяются такие современные методы исследований, как получение спек тров рассеяния льдом частиц высоких энергий (прото нов, нейтронов и др.) и электронный магнитный резо нанс, которые дают новые результаты для объяснения его аномальных свойств. В этом разделе будут рассмот рены только те свойства льда, которые .представляют существенный интерес для фазового перехода этого ве щества в вакууме (лед — пар) при осуществлении наи более распространенных способов энергоподвода (кон тактного, терморадиационного, токами высокой частоты и комбинированного энергоподвода).
Структурно-механические характеристики льда. В настоящее время нет еще строгих и научно обоснованных данных о геомет рической и динамической структуре кристаллической решетки льда, состоящей, как известно, из атомов кислорода и водорода. В соот ветствии с рентгеноскопическим анализом каждый атом кислорода в структурной схеме лыда окружен четырехгранником с четырьмя ато мами кислорода, расстояние между которыми равно 2,76 • ІО-8 см. Однако рентгеноструктурный анализ не дает информации о распо ложении атомов водорода.
Это обстоятельство послужило основой для создания, ряда струк турных моделей льда, в которых предполагается различное распо ложение атомов водорода относительно атомов кислорода в элемен тарной ячейке льда {Л. 2-19, 2-23, 2-26, 2-28, 2-45, 2-51]. •
В последние годы имеется ряд попыток построения количественной теории структуры льда — воды, среди ко торых наибольшего внимания заслуживают работы Немети ,и Шерага [Л. 1-15].
Плотность и коэффициенты расширения гексагонального льда.
Из геометрии решетки льда площадь водородной связи в основной плоскости выражается как а3У 3/2=1,77• ІО-15 см2 (а=4,51 • ІО- 8 см),
в то |
время как площадь водородной связи |
в призмовой плоскости |
ас/2 |
= 1,66 - ІО15 см2 (с=7,05- ІО-8 см). |
единицы решетки (по |
Зависимость геометрических параметров |
стоянных решетки) а и с от температуры при давлении 760 мм рт. ст.
21
Таблица 2-1
Параметры а и с решетки гексагонального льда и расчетные значения р, а и (1
|
|
|
|
Коэффициенты расширения |
||
t, °с |
а - 10®, см |
с-108, см |
р, к гім 3 |
линейные |
кубический |
|
|
|
|
|
а а -10е |
“ с '14® |
Р |
0 |
4 ,5 2 3 |
7 ,3 6 7 |
9 1 6 ,4 |
37 |
32 |
109 |
— 30 |
4 ,5 1 8 |
7,3 6 0 |
91 9 ,3 |
44 |
36 |
122 |
— 60 |
4 ,5 1 2 |
7,3 5 2 |
9 2 2 ,7 |
52 |
36 |
139 |
— 90 |
•4 ,5 0 5 |
7,3 4 4 |
92 6 ,6 |
52 |
46 |
151 |
— 120 |
4,4 9 8 |
7,3 3 4 |
93 0 ,7 |
59 |
50 |
167 |
— 150 |
4,4 9 0 |
7,3 2 3 |
9 3 5 ,5 |
74 |
59 |
208 |
— 180 |
4 ,4 8 0 |
7 ,3 1 0 |
9 4 1 ,4 |
|
|
|
для гексагонального льда приведена в табл. 2-1. Эти параметры были использованы для теоретического определения плотности и коэффициента расширения льда.
В экспериментальных исследованиях коэффициента термического расширения [Л. 2-14] кристаллы льда получали путем рассеяния и медленного охлаждения деаэрированной воды.
Рис. 2-1. Коэффициент линейного термического расширения одиноч ного кристалла льда при различ ных температурах.
1 — расширение параллельно |
оптиче |
ской оси; 2 — расширение |
перпенди |
кулярно оптической |
оси; 3 — кристал |
|
лы расположены |
гексагональной осью |
|
перпендикулярно |
оси |
стержня льда. |
Эксперименты проводились в поляризованном свете. Результаты представлены на рис. 2-1. Для штрихпунктирной кривой 1 (для рас ширения параллельно оптической оси) справедлива эмпирическая температурная зависимость коэффициента термического расшире ния:
а =(56,5 +0,2500 |
• ІО-6. |
(2-1) |
Для пунктирной кривой 2 (перпендикулярно оптической оси) |
||
справедливо эмпирическое соотношение |
|
|
а = (55,5+0,2480 |
• 10 -6, |
(2-2) |
где t — температура, °С.
Сплошная кривая 3 на рис. 2-1 построена по данным работы Якоба и Эрка [Л. 2-14]. В этой работе коэффициенты расширения льда определялись на ледяных стержнях диаметром 5 мм и длиной
22
160 мм в диапазоне 0—200 вС. Авторы работы делают вывод о том, что большинство отдельных кристаллов в исследованных стержнях было расположено гексагональной осью перпендикулярно оси стерж ня. Как было показано [Л. 1-15], плотность льда может быть рас считана на основании известных значений постоянных решетки льда.
і/см3
Рис. 2-2. Плотность льда и насы щенной воздухом воды при атмо
сферном |
давлении. |
1 — вода, |
насыщенная воздухом; 2 — |
лед. |
|
Паулинг [Л. 2-51] приводит следующее эмпирическое соотношение для плотности льда:
рл= 0,9164-103(1—1,53-т-Ч), кг/м3, |
(2-3) |
где і — температура, °С.
На рис. 2-2 представлена температурная зависимость плотности льда в области точки плавления. На графике отчетливо видно скачкообразное изменение плотности воды при замерзании.
Упругие константы льда. Упругое поведение кристаллов согласно Фойггу (Л. 2-27] описывается следующими выражениями:
at — £
k = l |
(2-4) |
6 |
|
ct — S |
t> |
k=l |
|
где Cih— упругие модули, a Sih - -упругие коэффициенты. Они связаны друг с другом выражением
S Ctbsiii ~ |
s |
1 для |
і — k; |
(2-5) |
|
О для |
і ф k. |
||||
|
|||||
*=і |
* |
|
|
Лед, который принадлежит к гексагональной системе, обладает пятью независимыми друг от друга константами С « или s**. У. Бас сом и др. [Л. 2-24] путем измерения собственной частоты колебаний цилиндрических стержней и пластин из монокристаллического льда
23
в области частот от 5 до 50 кгц был определен набор упругих кон стант в интервале температур от —2 до 50 °С.
Опыты по определению этих констант статическими методами не привели к точным результатам прежде всего вследствие пласти ческой деформации льда. Были попытки определить температурную зависимость констант статическим методом, однако и в этом случае
точность также недостаточна. |
определены непосред |
В IЛ . 2-29] упругие коэффициенты |
ственно путем измерения собственной частоты колебаний моиокристаллических стержней или пластин.
Т а б л и ц а 2-2
Упругие константы для льда при температуре —16 °С
|
|
Из собствен |
По методу |
|
Из собствен |
По методу |
|||
|
|
ной частоты |
Шефера— |
С .„-ІО1», |
ной частоты |
Шефера— |
|||
<*' |
ж |
колебаний |
Бергманна |
колебаний |
Бергманна |
||||
стержней и |
(Иена и Ше |
IR |
стержней и |
(Иона и Ше |
|||||
о |
a |
дин/см1 |
|||||||
—^ |
пластин от |
рер) от |
15 до |
пластин от 10 |
рер) от 15 |
||||
to |
tj |
10 до 50 |
кгц |
18 |
мгц |
|
до 15 кгц |
до |
18 мгц |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
su |
10,13+0,5 |
10,4+0,3 |
Си |
13,3+0,8 |
13,85+0,08 |
||||
Sj2 |
—4,16+0,15 |
—4,3+ 0,3 |
£*12 |
6 ,3+ 0,8 |
7,07+0,12 |
||||
SIZ |
—1,93+0,21 |
—2,4+0,1 |
С13 |
4,6+ 0,9 |
5,81+0,12 |
||||
s44 |
8,28+0,04 |
8,5+ 0,4 |
С33 |
14,2+0,7 |
14,99+0,08 |
||||
32,65+0,15 |
31,4+0,3 |
|
3,06+0,015 |
9,19+0,03 |
|||||
|
Значения |
упругих коэффициентов, |
полученных |
в |
работах |
||||
[Л. 2-24, 2-29], приведены в табл. 2-2. |
|
его |
высокую |
||||||
|
Как одну |
из особенностей |
льда следует отметить |
пластичность, которая объясняется существованием в его структуре
ккал/{кг-град) |
|
|
слоев |
из молекул Н20 |
[Л. 1-15]. |
|||||||||
С |
|
|
|
|
Каждая |
молекула связана |
тре |
|||||||
|
|
|
|
мя связями |
с молекулами того |
|||||||||
0,5 |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
же слоя и только одной связью |
||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||
0,45 |
|
|
2 = |
|
с. |
молекулой |
другого |
слоя. |
||||||
0,4 |
|
|
|
Скольжение |
вдоль |
таких слоев |
||||||||
|
|
|
|
осуществляется |
сравнительно |
|||||||||
|
|
|
|
|
легко. Под влиянием даже не |
|||||||||
03і |
|
|
|
|
большой |
постоянной |
нагрузки |
|||||||
0,3 |
|
|
|
|
лед |
|
течет. |
Разрушение |
льда; |
|||||
|
|
|
|
наблюдается при изгибе от на |
||||||||||
" |
|
|
|
ь л, |
грузки около |
15 |
кгс/см2, |
при |
||||||
|
|
|
сжатии |
от |
|
нагрузки более |
||||||||
|
20 |
-40 -60 -80 -100 -120 -140 °С |
30 кгс/см2. С понижением тем- |
|||||||||||
Рис. |
2-3. |
Зависимость теплоемко |
пературы |
прочность |
льда |
рас |
||||||||
тет. |
По |
данным fJI. |
2-19] |
для |
||||||||||
сти льда |
от_ температуры. |
|||||||||||||
льда |
модуль |
|
Юнга |
Е= |
||||||||||
/ — с'р; 2 — с'рі |
X — расчет по (2-7); |
и |
||||||||||||
=276 |
кгс/мм2 |
коэффициент |
||||||||||||
Л — данные [Л. |
2-40]; |
О — расчет по |
Пуассона а —0,25. |
|
|
|
||||||||
(2-8); |
® — данные [Л: |
2-42]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24
Удельная теплоемкость. На рис. 2-3 представлена температурная зависимость расчетных и эксперимен тальных данных по средней с'р и истинной с'р тепло емкости льда.
Н. Б. Варгафтиком [Л. 2-3] предложена формула для определения истинной теплоемкости льда:
с'р = 0,505 + 0,00186^—79,75/оД2, |
(2-6) |
где 4 — начальная точка образования льда, величина которой находится в пределах —1 • ІО“4-:— 1• Ю“3°С.
Эта формула дает хорошие результаты в диапазоне температур Он— 50°С. С понижением температуры до
—100дС с'р отклоняется от экспериментальных значений на 3,3%!.
Обработка опытных данных {Л. 2-3] в диапазоне температур Он— 110°С привела к следующим эмпири ческим зависимостям:
с'р = 0,0219 +1,7662 -10_3 Т ккал! {кг • град); (2-7)
с'р = 0,0219 + 0,8831 • ІО-3(Г + 273,16), ккал!(кг • град).
(2-8)
Из рис. 2-3 видно, что отклонение расчетных значе ний с'р от экспериментальных данных не превышает 0,3%.
При весьма низких температурах достаточно точные значения теплоемкости дает формула Дебая
с„ = 464,5 |
(2-9) |
где
Т — температура тела; Тил — температура плавления те ла; h — постоянная Планка; k — постоянная Больцмана; [г — молекулярный вес; ѵ — объем моля.
Теплота плавления и сублимации льда. Теплота плавления льда при 0°С составляет 79,4 ккал/кг, тепло та сублимации 677 ккал/кг. В настоящее время не су ществует ни теоретических способов предсказания, ни методов прямого экспериментального определения скры той теплоты сублимации льда. В различных литератур ных источниках приводятся отдельные данные для теп-
25
лоты сублимации льда, наиболее достоверные из кото рых обобщены на рис. 2-4.
Скрытая теплота парообразования г может быть оп ределена экспериментально или вычислена на основании
уравнения Клапейрона — Клаузиуса: |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
r ^ A T n( u " - ü ' ) ~ - , |
ккалікг, |
(2-10) |
||||||||
где |
dpn/dTн — производная, взятая |
по |
кривой |
фазового |
|||||||||
равновесия; |
ѵ', |
ѵ" — удельные объемы |
твердой |
и |
паро |
||||||||
скал/кг |
|
|
|
|
вой фаз. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
При |
низких температу |
||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
рах |
объемом |
твердого |
тела |
||||
|
|
|
|
|
|
можно |
пренебречь |
по срав |
|||||
|
|
|
|
|
|
нению с объемом насыщен |
|||||||
|
|
|
|
|
|
ного |
пара |
(погрешность в |
|||||
|
|
|
|
|
|
этом |
случае |
составляет |
6Х |
||||
|
|
|
|
|
|
Х І0-4%), |
а |
последний |
на |
||||
|
|
|
|
|
|
основании |
уравнения |
Кла |
|||||
|
|
|
|
|
|
пейрона—Менделеева с точ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
ностью 0,062% принять рав |
|||||||
|
|
|
|
|
|
ным RHTH/pH, тогда |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
r = ARHT2— 4^- |
(2-11) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
н |
« Р н d T s |
ѵ |
|
> |
|
|
|
|
|
|
|
ИЛИ |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2-4. Зависимость теплоты |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
сублимации |
льда |
от |
темпера |
2,3026А#Н7’2 |
|
|
|
||||||
туры. |
[Л. |
2-41]; |
|
г = |
|
|
|
||||||
/ — данные |
2 — данные |
|
|
|
и |
« / н |
|
|
|||||
[Л. |
2-42]; 3 |
— |
расчетный полином |
|
|
|
|
|
(2− 12) |
||||
4-й |
степени |
для d(\g pH)JdTn ; |
4 — |
|
|
|
|
|
|||||
расчетный полином 5-й степени для |
|
|
|
|
|
||||||||
d (lg pH)/dTH. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
£?н = 47,060 |
кгс • м/(кг • град) — значение газовой |
по |
||||||||||
стоянной |
для |
пара, |
принятое |
на |
основании |
данных |
|||||||
[Л. |
2-4]. |
|
|
|
|
данные |
по |
давлению насыщен |
|||||
|
Экспериментальные |
ного пара надо льдом приводятся в [Л. 2-40, 2-43]. Они охватывают диапазон от 273 до 25°К.
Обычно зависимость давления насыщенного пара от температуры дается в виде формулы Аугуста:
1g P H = ^ + c + DTu>
26
где А, В, С, D — постоянные коэффициенты для опре деленного температурного диапазона.
Наиболее удобный вид функции Pn— f(Tu) — полином
п-й степени: |
|
|
|
lg Рн= |
А> + А1Тя- { - |
4~...-\-АпТ ” , |
(2-13) |
где Ао, А 1 , |
Ап — постоянные |
коэффициенты. |
|
Расчетный полином для льда:
lg/?H= — 1,201010~7x8+ 6,6800- ІО-6*5— 1,8181 •10-5*4+
+ 3,5247- 10~3x3—6,0173- 10_2л:2+ 9,9708 • 10_1x—4,7849, (2-14)
где X = 0,1 (7’н—163,16).
После дифференцирования имеем полином пятой сте пени относительно температуры:
= _ 7,2059-10- ejc5 + 33,3965-10'Ъс4 - - 72,7243- Ю-4х3+ 10,5741 • 10’ V -
- 12,0347 • 10' 'x -f-9,9708.
Из рис. 2-4 следует, что наиболее хорошее совпаде ние в тройной точке дает расчетный полином 5-й степе ни, полином 4-й степени обладает меньшей точностью, а аппроксимация данных [Л. 2-41] требует повышения степени полинома до 7—9.
Свободная поверхностная энергия льда. Свободная поверхност ная энергия льда — важный параметр в теории десублимации — роста кристаллов из газообразной фазы и сублимации льда. Однако
способов |
ее экспериментального |
определения |
в |
настоящее |
время |
|
не существует. |
|
|
|
|
|
|
Свободная энергия, отнесенная к единичной площади, представ |
||||||
ляет работу когезии и определяется как |
|
|
|
|||
|
|
W „ = |
ЕСА |
|
|
(2-15) |
|
|
N ,s |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Свободная поверхностная энергия |
|
|
|
|||
|
|
р - Ъ . |
|
|
(2-16) |
|
|
|
г — о > |
|
|
|
|
где А — механический эквивалент |
теплоты; N A — число Авогадро; |
|||||
s — площадь поверхности на водородную связь. |
|
необходимую для |
||||
Величина £ c= tA + 6t/2 |
представляет энергию, |
|||||
разрыва |
водородных связей. |
Ux и |
t/2 — средние |
потенциалы |
взаимо |
действия молекул.
Площадь водородной связи в основной плоскости решетки ха рактеризуется параметром а = 4,51 • 10-8 см, а в призмовой с=-
27
= 7,35 • If) 8 см. Поэтому іпризімовыё плоскости гуще заселены п им поверхностные энергии несколько выше. Считают, что работа на когезию и соответствующие свободные поверхностные энергии равна:
для основной плоскости \ПСОСН=0,238 дж/мг, /7осн= 0Д19 дж/м2\ для призмовой плоскости №спр= 0,256 дж/м2, FnP=0,128 дж/м2.
' Теплопроводность льда. Данные по теплопроводности льда весьма противоречивы. Это объясняется, во-первых, различными условиями проведения экспериментов по определению теплопроводности, во-вторых, учитывают или не учитывают экспериментаторы теплопроводность газовой фазы (пузырьков воздуха, образующихся во льду вследствие процесса замораживания), и, в-третьих, сте пенью чистоты воды, использованной для изготовления образцов льда.
Наиболее полный критический обзор по теплопровод ности льда — воды представлен в работе Дилларда и Тиммерхауза [Л. 2-32]. Используя для исследования низкотемпературной теплопроводности метод нестацио нарного режима с охранными экранами, они эксперимен тально и теоретически описали температурную зависи мость теплопроводности льда в диапазоне от 80 до 273 °К. Модель Лайбфрида и Шлоемана, использующаяся для предсказания теплопроводности кристаллических твер дых тел, дает в идеальном случае температурную зави симость теплопроводности по закону 1/7\ В сравнении с экспериментальными данными [Л. 2-30] отклонение этого закона от эксперимента составляет 40%. Такой результат является удовлетворительным, если учесть, что расчетная погрешность эксперимента составляла 10%.
Теплопроводность твердого тела связана с колеба ниями решетки. Любой механизм, который приводит к увеличению интенсивности этих колебаний, увеличи вает термическое сопротивление. Увеличение этих тепло вых колебаний может быть вызвано ангармоническими взаимодействиями и несовершенствами решетки или са мой решеткой.
Р. Дебай [Л. 2-31] предположил, что ангармонические
взаимодействия |
тепловых |
колебаний между атомами |
|
в решетке подчиняются общему уравнению в виде |
|||
|
Х = сѵѵЦ4, |
(2-17) |
|
где X — теплопроводность |
твердого тела; сѵ— теплоем |
||
кость объема; |
ѵ — скорость переносчиков |
тепла; / — |
средняя длина свободного пробега переносчиков тепла. Согласно Дебаю это уравнение применимо для всех температур.
28
Вделом существуют три температурных диапазона,
вкоторых теплопроводность диэлектрического кристал
лического твердого тела может быть представлена как функция температуры:
а) выше или несколько ниже дебаевской температу ры * Ѳо (Ѳо/10);
б) много ниже дебаевской температуры; в) при температуре около абсолютного нуля (0°К).
Зависимость дебаевской температуры льда от абсо лютной температуры показанаша рис. 2-5.
Лайбфрид и Шлоеман [Л. 2-38] на основе теоретиче ских исследований получили следующую формулу для кристаллических решеток:
Я = 2,4 |
4>/з |
(2-18) |
|
где k — постоянная Больцмана; М —_средний молекуляр ный вес на атом (для льда — воды М = 6); h — постоян ная Планка; у — постоянная Грюнайзена (для льда—во
ды Y = 21); |
NA — число Аво- |
|
|
|||||
гадро; |
Ѳв= 240 |
для |
льда — |
|
|
|||
воды; |
б — объем |
на |
атом в |
|
|
|||
единице решетки (для гране |
|
|
||||||
центрированной |
кубической |
|
|
|||||
решетки); 4І/36 — размер ре |
|
|
||||||
шетки. Поскольку лед — во |
|
|
||||||
да имеет четыре молекулы в |
|
|
||||||
единичной ячейке, б3 — объ |
|
|
||||||
ем, |
приходящийся |
на |
одну |
|
|
|||
молекулу, равен Ѵ/А, где объ |
Рис. |
2-5. Зависимость дебаев |
||||||
ем |
единицы |
решетки |
Ѵ = |
ской |
температуры от темпера |
|||
= 364-ІО“24 |
см3. Таким |
об |
туры |
льда. |
||||
разом, |
41/Зб= 7,31 • ІО-8 |
см. |
|
|
Модель Лайбфрида и Шлоемана для теплопроводно сти рекомендуется использовать для предсказания теп лопроводности кристаллических твердых тел при темпе ратурах около и выше дебаевской температуры.
При температурах много ниже дебаевской темпера туры Пайерлс [Л. 29 и 31] развил теорию квантования тепловых колебаний, называемых фононами, и оценил термическое сопротивление, вызванное тройными фонон-
* Дебаевская температура |
[Л. 2-31] определяется как Ѳц= |
= hvмакс/ifc, где k — постоянная |
Больцмана, h — постоянная Планка, |
Ѵма кс — максимальная частота колебаний 3N независимых линейных осцилляторов в кристалле.
29