книги из ГПНТБ / Лащивер Ф.М. Рациональное использование энергоресурсов в строительстве

ников плохо изучены, и расчеты по этому методу приводят к завышенным результатам. Для расчета нагрузок в проектах электроснабжения строительства, выполняемых, как пра­ вило, одностадийными, с учетом режима и характера работы токоприемников с достаточной для практики точностью, пользуются способом коэффициента спроса.

При определении нагрузок строительных площадок следует пользоваться средними значениями коэффициентов спроса и коэффициентов мощности для отдельных групп потребителей (табл. 22). Увеличение расчетной нагрузки на 10% против фактической дает увеличение расхода про- Е О Д ОВ и кабелей на 16,5—20% и на 10—15% установленной

130

мощности силовых трансформаторов. Именно поэтому при­ обретает значение достоверность коэффициентов спроса.

Коэффициентом спроса Кс называют отношение расчет­ ной активной мощности Я р а С ч (или получасового максимума активной мощности) к установленной (номинальной) мощ­ ности токоприемников РУІН)

Здесь Ku представляет собой коэффициент использования одного или группы потребителей и численно равен отноше­ нию средней активной мощности потребителей к их номи­ нальной мощности, т. е.

Р

ставляющий отношение расчетного получасового максимума активной мощности соответственно одного или группы то­ коприемников к ее среднему значению за один и тот же пери­ од времени

Л.

Расчетная величина нагрузки нескольких групп токо­ приемников (т. е. стройплощадки в целом) может быть выра­ жена по формуле:

установленной мощности отдельных групп токоприемников на соответствующие им коэффициенты спроса, а мощность силового трансформатора для стройплощадки в целом мо­ жет быть рассчитана по следующей формуле:

отношению расчетных годовых расходов реактивной и ак­ тивной электроэнергии. Следует подчеркнуть, что коэффици­ ентом спроса учитывается не только уровень нагрузки,

степень использования токоприемников, но и долевое уча­ стие группы потребителей в максимуме нагрузки, коэф­ фициенты полезного действия электропривода, потери в се­ тях и трансформаторах.

Очевидно, что заниженный коэффициент спроса ведет к выбору заниженной мощности трансформаторов, занижен­ ному сечению проводов и кабелей и, следовательно, к уве­ личению активных потерь и непроизводительных затрат энергии.

Завышенные коэффициенты спроса ведут к неоправдан­ ному увеличению трансформаторной мощности, понижению косинуса фи, возрастанию активных потерь в связи с повышением реактивной мощности, увеличению сечения проводов и кабелей и в конечном счете к удорожанию установки.

При пользовании методом коэффициента спроса для опре­ деления нагрузок рекомендуется следующий порядок рас­ чета. Уточняется перечень строительных машин и механиз­ мов, которые будут заняты на стройплощадке, их характе­ ристики, графики и режимы работы по времени. Все эти исходные данные должны быть приведены в проекте произ­ водства работ.

По графику работ строительных машин и механизмов определяют календарный период, наиболее загруженный потребителями электроэнергии, уточняют перечень, мощ­ ность и количество машин и механизмов, которые будут за­ няты в этот период.

Далее, по уточненному перечню подсчитывается установ­ ленная мощность по каждой отдельной группе машин и ме­ ханизмов. Сварочные аппараты и другие однофазные по­ требители электроэнергии должны быть приведены к экви­ валентной трехфазной мощности (Ян.э) в киловаттах. Это значит, что при одном аппарате, включенном на линейное напряжение,

P „ . s = 1,73 • Р у ; Р у = Р і л е - Ѵ П В ,

где Р — номинальная мощность потребителя, приведенная к П В = 100%;

Рпгс — паспортная мощность потребителя.

При наличии 2—4 потребителей (однофазные), включен­ ных в разные плечи трехфазной сети,

Рн.э — ЗРН .

132

фазной сети. Номинальные мощности трансформаторов, при­

числа часов использования максимума в году (при односмен­ ной работе — 2200 час , при двухсменной — 4400 час.) опре­

оборачиваемости дорогостоящих металлических форм пред­ усмотрен электропрогрев железобетонных конструкций в I и IV кварталах года, в связи с чем в расчетную таблицу включены установки для электропрогрева бетона. Мощность и расход электроэнергии на электроосвещение учтены из условия работы стройплощадки в 2 смены, т. е. через сум­ му квадратов активной и реактивной нагрузок, где 0,85 — коэффициент, учитывающий несовпадение максимумов раз­ личных групп потребителей.

133

Т а б л и ц а 23 Определение величины нагрузок и расчетной трансформаторной мощности с помощью коэффициента спроса

2. Схемы электроснабжения

Важной задачей организации инженерной подготовки производства при наименьших капитальных затратах на осуществление электроснабжения строительства является использование подстанций, высоковольтных и низковольт­ ных сетей и других энергообъектов, сооружаемых по титу­ лам заказчиков,— для временного электроснабжения строи­ тельства.

Для осуществления этого прогрессивного решения необ­ ходимо, чтобы планами строительства были бы включены эти энергообъекты (подстанции, кабельные и воздушные линии до и свыше 1000 в) в титул первого года строительства, а сооружение и ввод в эксплуатацию их были бы завершены вместе с окончанием нулевого цикла. Использование посто­ янных сетей и подстанций для временного электроснабжения

машин и механизмов, занятых на строительстве. Этим самым не только достигалась экономия средств на временное элект­ роснабжение (примерно около 25—35 тыс. руб. ежегодно), но обеспечивалась в высшей степени надежность и беспе­ ребойность электроснабжения строительства.

С внедрением крупнопанельного домостроения в Самар­ канде, Фергане, Андижане, Ургенче, а в последние годы и в кирпичном строительстве в Ангрене и Алмалыке строитель­ ные организации стали шире практиковать использование постоянных сетей и транспунктов для временного электро­ снабжения строительства.

В части внешнего электроснабжения строительства наи­ более экономичной является схема электропитания строй­

сравнению с общей потребляемой мощностью стройплощад­ ки, то сооружение второй линии питания может оказаться экономически нецелесообразным.

135

бителей: при повреждении питающей линии прекращается электроснабжение присоединенных к ней потребителей.

Приведем пример организации электроснабжения строи­ тельства цинкового завода. Уже к началу строительства

ПН2250/І

Рис. 27. Однолинейная электрическая схема ГКТП 2 X 400 ква.

стало ясно, что постоянные объекты энергоснабжения смогут быть введены в эксплуатацию не раньше, чем через 6—8 ме­ сяцев при общем сроке строительства один год. Это и обус­ ловило ориентацию на временное электроснабжение строи­ тельства комплектными трансформаторными подстанциями,, количество которых наращивалось по мере строительной

13?

готовности и потребности в электроэнергии. Так, к началу работ широким фронтом (ноябрь 1969 г.) стройплощадка обеспечивалась электроэнергией от двух трансформаторных подстанций № 1 и № 2 типа КТПН на 400 и 320 ква (рис. 28), снабжавших электроэнергией комплекс строитель­ ства первоочередных объектов: главную подстанцию, насос­ ную станцию оборотного водоснабжения, цех выщелачива­ ния и др. В начале 1970 г. были дополнительно смонтиро­ ваны транспункты № 3 и 4 (КТПН-320) для строительства печного отделения, электролитного и кадмиевого цехов. Все эти транспункты подключались к воздушным линиям электропередачи ЛЭП-6 кв, от разных фидеров и подстан­ ций действующих предприятий и были частично связаны по низковольтной стороне, что придавало схеме гибкость и на­ дежность в электроснабжении. К маю 1970 г. появилась не­ обходимость дополнительной установки КТПН-400 (№ 5) в районе строительства цеха выщелачивания, так как уда­ ленные ha расстояние более 400—500 метров транспункты № 1 и № 2 не могли обеспечить развернувшиеся широким фронтом монтажные работы в цехе выщелачивания.

При выборе места для транспунктов руководствовались соображениями максимального приближения комплект­ ных транспунктов к центрам нагрузки с условием, что ЛЭП-6 кв, питающие эти транспункты, не пересекали бы строительную площадку. Именно поэтому КТПН № 2 и № 3 в ходе строительства неоднократно передвигались по мере строительной и монтажной готовности, ближе к цент­ рам нагрузки.

Ввиду ускоренного ритма строительства и неравномер­ ной потребности в электроэнергии нагрузка увеличивалась по мере разворота строительно-монтажных работ от поло­ вины номинальной до максимальной (80%), а затем с сентября 1970 г. началось снижение нагрузки, спад в по­ требности электроэнергии.

Работа производилась в две и три смены. По мере готов­ ности и ввода постоянных энергообъектов (подстанций) нужды строительства в электроэнергии, в частности для прокрутки энергоемких механизмов, удовлетворялись от этих подстанций и временные КТПН демонтировались.

Правильно выбранные трассы ЛЭП-6 кв обеспечили без­ аварийность работы; лишь в местах пересечения с дорогами применялись увеличенные габариты ЛЭП для беспрепят­ ственного прохода экскаваторов и кранов с удлиненными

138