книги из ГПНТБ / Кулиш Е.А. Высокоглиноземистые метаморфические породы нижнего архея Алданского щита и их литология

кварц-турмахиновнѳ породы я турмалиновые пегматиты , матерная хоторкх испытывает локальные перемеяенш г. Турналяяоодеряацяе породы представ­ ляют метаиорфж8ованннѳ прнбракно-морокие мергеляоты ѳ, глж нм ото-пѳс- чанжстыѳ я песчанистые осад ки , богаты е бором, входшцнм в со став оуяественно магнезиальных осадочных боратов (Сердючѳнко, Глебов,''

I9 6 0 , 1 9 6 3 ). Оая формировались, вероятн о, в н еглубоки х, отянурован­

ных л а гу н ах, тая кал теояо овязаны с гем ати то в ая образованиями?

ГШаіСОДЕШЦІЕ ПОРОДЫ. Графят в высокогляноземяотых породах

возник в результате метаморфизма органогенного м атериала, накопнвяегооя в ооадочных тол ц ах, прячем органячѳокім веществом обогацалноь

отдельные пл оск ости , прослойки ж определенные отратиграфячѳокие г о - рмю нты , что отражено в слоистом распределении г р а ф и в , а . В . Сидо­

ренко я С . ; Сидоренко (1968, 1971) обосновали органогенную природу углерода в граф ятсодѳржаихх глубокометаиорфяаованннх породах докем б-

р ня . Q . Эокола ( к ок оіа , 1952) указы вает, что графят в гранулятах

имеет органогенное происхождение. Отношение с І2 / С * 3 характеризует

в условиях сероводородного зар ахен кя, так как с графитеодержавш и породами связан пвржт, халькопирит ■ дрг суяьфмднеоуяие ж вавокож е- лезиотыѳ (гр а н а т, бжотжт, гнперстен) образования? Их наиоохеиие проиоходнло н а дне водоемов с з а с т о й н а режимом и восстаиоиитаиьиай

252

жх пѳтрогѳн еза. Эти образован ія подразделяются на д ва тнпа:

а) оапфжрмновые породы, воэннкннѳ прн целочных метасоматичесилх преобразованных гиперстеж жтов, обычно в процеосе жх гранитизации-. Для нжх характерны оложныѳ реакционные взаимоотношения минералов

тел ухьтраооновных пород в виде неправильных, маосивны х, пятнио-

регионального метаморфизма магнезж ахьно-хѳлѳзж сто-глиноземю ты х малокремниотых пород:' они характеризую тся равновѳонш и минеральными парагенезжсамж, отвѳчашжми правилу фаз (Чекжрда, Энтин, 1969} Каденскжй, І960)<

На Алданском щ ите, как ж в некоторых других реги он ах,' отме­

в м и породами, бжотжтовшж ж флогопжтовымж олпдитамж ж г .д ѵ , а изредка - дале е кварцитами!1 Они имеют форму ооглаоных пл астов,

254

вне породы второго типа возникли в результате метаморфизма малокренвиотых м ергелей, основных туфов и туффитов с повышенной- м агне-

осадочную природу исходного вещ ества корувдитов указывают следую­ щие литологические особенности толщ.

1 . Залежи корундитов приурочены к определенному стратиграфи­

ческому гормзонту архейских парапород. (П редполагается, что б ы л т и п е периоды, когда геологическая и климатическая обстановка благоприятствовала образованию, переносу и переотложению латери -

парапороды-* сихлиманитовые и графитовые сланцы, кварциты, кальцифнры и выоокоглиноземиотые породы. Они обладают всеми элементами, характерными для бокситонооных провинций фанерозойских отложений, в которых залежи бокоитов отделяются от вмещающих пород зонами каолиновых пород; Тела корундитов также лежат среди силлиманитовых и д ругих высокоглиноземистых пород, являющихся метаморфизованными аналогами каолиновых образований;

3 . Корундитовнѳ залежи имеют форму линз (до 25 х 70 и ) , со гл ас­ ных с вмещающими парапородами, то есть совпадают по форме и разм е­ рам с залежами бокси тов;

4 . Залежи корундитов имеют зональное строение с увеличением

содержания глинозема к центральным частям . То же самое отмечает­

255

о внсокоглиноземисты ш породами боконтонооннх формаций. Содѳриание

пород щ ита, что позволяет рассматривать их как метаморфжзоиаянне, наиболее глиновемнотые члены ряда перѳотлоиѳнннх кор вы ветривания, то есть как боконты (Сидоренко, 1963).

пр и есью минералов, характерных джя. вмещающих сидлжш ннтовнх по­ р о д , Другие корундовые месторождения чялегают в бж отхт-кордиерито- вых кварцсодеркацих породах с силлиманитом. Корундовые залежи

образуют линзы и гн езд а ш цкостью до 30 м ж протяженностью до 90 к . Они состоят и з сочетаний корунда и силлиманита вплоть до. образования мономинеральных р азн остей ; Fexe в них отмечаются р у т ы , гематит и биотит. Таковы хе и месторождения Номахвахѳнд (Ю; Африка), залегаю ­ щие среди кварцитов, слюдистых сланцев, амфиболитов и гранат-амф ибол-

256

дохѳмбрнйскжх пород при протерозойском длаф торвэе. Вовнихмие диафтормты представляют продукты различных степеней воздей стви я, нахвы с- мими из которых являются корундлты . Н .І . Коренев указы вает, что флюиды воздействовали лидъ н а полевые шпаты о образованием д котен а,

ках при и р о к о м развитии процессов днафтореза с петрологической точки зрения трудно объяошшы. Корунд в дкафтормтах, кроме этой пачки пород, н еи звестен , н аоборот, при диафторезе он замещ ается дистеном, слюдами, пирофиллитом и т .д . Корундовые породы в равной мере о породами адданского архейского комплекса подвержены воздей­ ствию цроцѳосов гранитизации и днаф тореза, что указы вает на их ген е­ тическое р од ство . Кроме пространственного совпадения диафторнтов и корувдитов в бассейнах рек Чайннт и Джалинда, други х данных, под­ тверждающих мѳтасоматнческий ген ези с корувдитов, н е т .

257

И так, обобщая результаты литологического анализа выоокоглиноаемиотнх пород, можно о к аза ть , что глиноземистые породи представля­ ют первичноооадочныѳ образования. Каких-либо данник, указывающих на их неосадочную прароду, не и м еется; Потому литологический анализ глубокомет«морфиюванных высохоглжноземистых пород может уопеано применяться и давать денные геологические данныѳѵ Наиболее важные результаты получаются при изучении ассоциаций пород, форм их зале­ гания и химического оостава в отяоаѳнии м акро- и микроэлементов?

Условия седиментации осадков

Л убокий метаморфизм, интенсивная гранитизация, специфика

структур аркейоких комплексов, а такие недостаточность знаний по литологии привели к представлению о своеобразии архейокого этапа развития Зем ли.

Нащ ммер, Е .М .Іа з ь к о (1961) сч и тает, что в архее земная ю р а

толщ ах, и , наоборот, в послеархейских комплексах встречаю тся фор­ мации, которых нет в архее (типичные геосинклинальныв формации).

Архейские комплексы не содержат остатков организм ов. Содержащийся

в них графит еще не является доказательством жизнедеятельности о р ­ ганизмов Е .М .’Лазько подчеркивает, что рудонооность архея скудная и не пр ед ставл яет. практического и н тер еса. Н о, в раннем протерозое происходит скачок в развитии земной корн - появляются платформы

нгеосинклинали?

ЛЖ Салоп п о л агает, что в докембрии сущ ествовали "безбрежные" орогенинѳ области бее-четко выраженных внутренних поднятий и погру­ жений о ид ш п « ритмом колебаний для планеты или обширных территорий. Осадки накапливались в весьм а специфических усл о ви ях, обусловленных

258

слабым р»очленением рельеф а, отсутствием морских а крупных речных течений, жарким и владнш климатом, веоьма углекислой атмосферой, малой ооленоотьо к ор ей , бедностью органического м ира, представленного

ведунам фактором извлечения И8 воды поступавших в водоем растворен­

Определенный интерес представляю т взгляда о ’ зеленокаменных

ядрах" - наиболее древних элементах дохембрмйской ст руктуры (ДгВидь-

метаиорфизоваянш и маіматическими породами основного и частично ухьтриооиовного о о ста в а . Д .Дерри ( ватту ,1961) уни зы вает, что для

них характерно наличие сложных уанях пояоов окладчатнх вулханогеиноооадочных пород, свидетельствующих о иногоэтапной орогенной актив­

н о сти . Цулканогеннне, прѳкмуиѳственно андеедтовые породи резко Пре­ обладают над о са д о ч н о й . Широко развиты грауваккж , известняки почти

отсутствую т. Е.'ВШ авловский сч и тает, что в этот (нуклеарный) период не было ни типичных платформ, ни типичных геосинклиналей, а возник­ новение ст руктурных элементов шло в условиях первичной, тонкой и

пластичной коры . В ш охенухлеарны й период тип развития земной коры в Америке и А з а был р а зл и ч н а . Алданская подвижная

259

область в посленуклеарный период представляла систему геосин клинаяьных прогибов, которые характеризовались интенсивным осадконакоплением, иногда наличием офиолитов, равномерным по интенсивности региональным метаморфизмом, развитием системы выдержанных по простиранию линейных складок, прояв­ лением мигѵатизации и гранитизации.

(возраст 2800 млн.лет), установил их большое сходство и сделал вывод о петрографическом сходстве питающих регионов.

Аэто исключает наличие особой зеленокаменной области сноса

враннем докембрии Ю.Африки.'

A.Б.Пейве и В.М.Синицын (1950 ) считают, что в раннем докембрии не было дифференциации коры на платформы и гео­ синклинали. В протерозое сформировалась "панплатформа”, представляющая сплошную неоднородную сиалическую оболочку современных континентов. Эта "панплатформа" - "сиалическая оболочка" (Лейве, 1956) местами превращалась в геосинкли­ наль за счет переработки сиаля.

B.В.Белоусов (1954 ) указывает, что первоначально геосинклинальный режим охватывал если не всю, то большую часть поверхности планеты (за исключением, может быть, Ікхого океана) и такая структурная форма рассматривается им как "пангеосинклиналь". Возникающие участки внутренней,

стабилизации этой "пангцосинклинали"определяются Н.И,Нико­ лаевым (1954) как ."панплатформенные" структуры.

260

Я.Н.Белевцев (I960) считает, что докембрийские геосинклинали отличались от оолеѳ поздних лишь некоторыми признаками: наличием чарнокитовой формации, безинвѳрсионностью.и неполнотой гѳосинклинальных циклов.

Изучение литологии метаморфических пород докембрия является одним из научных направлений в познании истории наиболее раннего и длительного периода Земли (Сидоренко, 1963, 1969). Большинство исследователей литологии докембрия считает, что докѳмбрийский этап не имеет принципиальных отличий от фанерозойского этапа, по крайней мере в общих закономерностях и тенденциях направленного развития зем­ ной коры (Сидоренко, І967-І97І; Чайка, 1967; Кулиш, 19641971*и др.)

Литологический анализ высокоглиноземистых и других пород алданского комплекса позволяет установить некоторые черты седиментации и тектонического развития алданской подвижной области в раннем археѳ.. Исключительно интенсив­ ная переработка первичных образований архейской гѳосинклинальной области (региональный метаморфизм, ультраметаморфизм, несколько этапов тектонических деформаций и т.д.)

не дают возможности в деталях реставрировать историю этой подвижной области; как это делается для более молодых регионов.

Проведенные нами исследования позволили сделать выводы о том,что первичный материал архейских пород Алданского щита предотавляет собой в подавляющем большинстве осадоч­ ные,осадочно-вулканогенные и вулканогенные образования.

261