Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Коновалов Г.В. Импульсные случайные процессы в электросвязи

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
16.24 Mб
Скачать

 

 

 

 

3 в*С0‘

агю2

 

+■ i 0(0(2к +

 

Y

-^iF i

2

(6.19)

l)ü

1; T ~2~

 

где

 

 

 

 

 

 

і^ і (а, у, г ) = 1+ — f- + а (а +

1) г2

 

 

 

у

1!

Y(Y + 1)2!

 

 

Асимптотика Ѳіѵ (со) при OYO->-0 имеет вид

 

 

Ѳ1ѵ(со) « 1 — Л

о У

+

і

асо.

 

(6.20)

Эти соотношения и ф-лы (6.15) — (6.16) позволяют рассчитывать энергетические характеристики сигнала на выходе модулятора при односторонней фазово-импульсной модуляции импульсной несущей нормальным случайным процессом с вычтенной огибающей.

6.3.ВЕРОЯТНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СИГНАЛОВ

ВСИСТЕМАХ С ИКМ И ДЕЛЬТА-МОДУЛЯЦИЕЙ (ДМ)

Преобразование непрерывного сигнала в импульсно-кодовый в системах с ИКМ и ДМ. Обратимся еще раз к рис. 6.2. В импульсно­ кодовых системах *) этот преобразователь включает в себя в том или ином виде кодирующее устройство.

Непосредственно в системах с импульсно-кодовой модуляцией каждому отсчету ставится в соответствие кодовая группа импуль­ сов. В практических схемах импульсно-кодовых модуляторов кван­ тование по уровню обычно совмещается с операцией кодирования. При этом различают три типа кодеров [30, 31]:

на основе дискретного счета с предварительным преобразо­ ванием непрерывного сигнала в импульсы, модулированные по длительности;

с поразрядным сравнением и вычитанием («взвешивающего»

-типа);

с кодовым полем.

Для двух последних типов кодеров характерно преобразование дискретизированного входного сигнала в амплитудномодулированные импульсы. Не останавливаясь подробно на различиях в пере­ численных типах кодеров, с особенностями работы которых читатель может ознакомиться в [30, 31], заметим, что генерируемый кодером импульсный случайный процесс практически полностью определя­ ется не типом применяемого кодера, а структурой кода и статисти­ ческими характеристиками источника информации. В результате дискретизации и квантования в импульсно-кодовом модуляторе ко­ дируются дискретные сообщения, статистика которых соответствует статистике квантованных дискретизированных значений исходного

') Под импульсно-кодовыми системами здесь понимаются системы с им­ пульсно-кодовой модуляцией, системы с различными .видами дельта-модуляции и комбинированные системы.

220

f / 2 / . s

непрерывного сигнала. Таким образом, методика оценки статисти­ ческих характеристик сигналов в системах с ИК.М мало чем отли­ чается от общей методики определения этих характеристик для импульсно-кодовых сигналов, образуемых при передаче непосред­ ственно дискретных сообщений. Эти вопросы достаточно подробно рассматривались ранее в параграфе 5.2. В связи с этим в дальней­ шем основное внимание будет уделено рассмотрению особенностей

исследования сигналов в системах с различными

видами дельта­

модуляции.

 

125,

134], принцип

дельта-модуляции состоит

Как

известно [15,

в формировании импульсного

сигнала,

отображающего

сигнал

ошибки — разность между входным аналоговым

сигналом и его

ступенчатой

аппроксимацией,

 

 

 

 

формируемой из выходного

им­

 

 

 

 

пульсного сигнала. При

класси­

 

 

 

 

ческой дельта-модуляции с оди­

 

 

 

 

нарным

интегрированием

(рис.

 

 

 

 

6.5) сигнал ошибки .поступает

на

 

 

 

 

компаратор,

который принимает

t

 

 

 

решения о его полярности.

 

 

 

 

Сигнал

компаратора,

пред­

 

 

 

 

ставляющий

собой

последова­

 

 

 

тельность прямоугольных импуль­

 

 

 

сов со случайными длительностя­

Рис. 6.5. Структурная схема дельта-

ми и паузами, управляет ключе­

модулятора:

 

 

вой схемой, в результате чего им­

ГТИ — генератор тактовых

импульсов;

пульсы

от тактового

генератора

СР — схема разности;

Кмпр — компаратор;

Кл — ключевая схема;

Инт — интегратор

появляются то на одном, то на другом ее выходе. Эти импульсы поступают в канал связи и на интегратор местного демодулятора.

В простейшем случае интегратор представляет собой ДС-цепоч- ку, которая преобразует последовательность информационных им­ пульсов с выхода дельта-модулятора в сигнал ступенчатой аппрок­ симации, т. е. демодулирует сигнал ДМ.

Кольцо обратной связи, состоящее из схемы разности, компара­ тора, ключевой схемы и интегратора, работает, чтобы свести к ми­ нимуму величину сигнала ошибки.

Приведенное описание принципа дельта-модуляции, по сущест­ ву, основано на рассмотрении схемы рис. 6.5. Импульсная последо­ вательность на выходе дельта-модулятора определенным образом связана с входным сигналом и непрерывно изменяется по структу­ ре в соответствии с входным сигналом. Так, при увеличении ам­ плитуды входного синусоидального колебания частоты fs сигнал ДМ плавно трансформируется от регулярной последовательности чередующихся импульсов (единиц) и пауз (нулей), т. е. от сигнала вида ...01010101..., до также регулярной последовательности чере­ дующихся одинаковых по длительности пачек импульсов и пауз с ■числом символов (У — тактовая частота).

В настоящее время известно большое число разновидностей дельта-модуляции, которые при одном и том же входном аналого­ вом сигнале различаются между собой теми или иными свойства­ ми выходного сигнала. Ограничимся рассмотрением так называе­ мых синхронных разновидностей дельта-модуляции, когда импуль­ сы на выходе модулятора могут возникать только в определенные моменты времени, задаваемые генератором тактовой частоты.

К синхронным видам дельта-модуляции, помимо классической ДМ с одинарным интегрированием, относятся ДМ с двойным интег­ рированием, модуляция типов «зиг-заг», DATEG, MDATEC1), пре­ диктивное преобразование сигнала ДМ, ДМ с исключением комби­ наций в паузах между іпериода.ми активности абонента и др. [121, 126, 135].

Прежде чем рассматривать свойства сигнала некоторых видов синхронной дельта-модуляции, нужно сказать несколько слов о способах его описания.

Обычно последовательность сигнала ДМ представляется как случайная последовательность импульсов и пауз (1-й способ). Один из возможных способов описания такого сигнала — это за­ дание его я-мерных распределений.

В некоторых случаях, например, при уменьшении избыточности сигнала ДМ путем преобразования его в сигнал дифференциальной кодово-импульсной модуляции, сигнал дельта-модуляции [8, 126] целесообразно рассматривать как последовательность неперекры­ вающихся комбинаций символов (2-й способ). В этом случае сиг­ нал ДМ как бы «разрезается» на участки по п символов в каждом. Число (всевозможных комбинаций из п символов равно 2", поэтому очевидно равенство

2п

 

 

2 р (Х|п>)=1,

(6.21)

і'—і

 

 

где X

—'Произвольная і-я комбинация из я символов, р (Х {р

)

вероятность комбинации X .(п) в сигнале ДМ.

Для полного описания сигнала ДМ необходимо задать не толь­ ко вероятность «-символьных комбинаций, но и соответствующие корреляционные зависимости между комбинациями символов.

Более характерно для сигнала дельта-модуляции рассматривать его как последовательность перекрывающихся комбинаций из п символов (3-й способ). Минимальное различие между соседними пачками, очевидно, равно одному символу, максимальное — (я—1). Ограничимся первым случаем. Тогда, как и раньше, сигнал ДМ описывается, во-первых, вероятностями я-символьных комбинаций

*) DATEC — Digital Adaptive Technique for Efficient Communication MDATEC — Modified DATEC.

222

и вероятностными связями между комбинациями в последователь­ ности.

Различие второго и третьего способов описания бинарного сиг­ нала поясним на примере двухсимвольных комбинаций в сигнале ДМ, соответствующем нулевому входному сигналу, т. е. регуляр­ ной последовательности ...010101.... Очевидно, что при обоих вари­ антах представления сигнала ДМ вероятности комбинаций 00 и 11 равны нулю. В зависимости от положения начала отсчета при раз­ биении сигнала на группы по два символа имеем: р(01) = 1 и р (10) = 0 или р(01)=0 и р (10) = 1. Для перекрывающихся комби­ наций имеем р (01) = р (10) = 1/2. В общем случае для последова­ тельности перекрывающихся комбинаций символов характерно, что любая комбинация за один тактовый интервал может перейти толь­ ко в две, отличающиеся последним символом, за два тактовых ин­ тервала — в четыре, за три — в восемь и т. д.

Представление сигнала ДМ как последовательности перекры­ вающихся комбинаций лежит в основе так называемого предиктив­ ного преобразования сигнала ДМ [121], цель которого состоит в уменьшении среднего числа информационных импульсов при сохра­ нении тактовой частоты.

Наконец, сигнал ДМ иногда удобно интерпретировать как че­ редующуюся последовательность пачек импульсов и пауз (4-й способ). Здесь под пачкой понимается последовательность симво­ лов одного вида между двумя символами другого вида, причем ми­ нимальное число символов в пачке равно единице. В этом случае сигнал ДМ описывается распределениями числа символов в пач­ ках, а также вероятностными связями между пачками различных и одинаковых символов. Это представление сигнала используется, на­ пример, при дельта-модуляции с повышенной информативностью (ДМПИ). Своеобразие ее состоит в том, что величина импульса, поступающего на интегратор, зависит как от положения соответст­ вующего символа в пачке, так и от веса последнего символа друго­ го типа [140]. При заданном уровне шумов квантования ДМПИ позволяет существенно уменьшить тактовую частоту в канале.

Все описанные способы представления сигнала ДМ являются взаимосвязанными и применяются в зависимости от конкретных ус­ ловий.

Некоторые особенности сигнала дельта-модуляции с одинарным интегрированием. Анализируя процесс формирования сигнала ап­ проксимации в дельта-модуляторе с одинарным интегрированием (рис. 6.6), можно установить следующее.

Если сигнал на выходе дельта-модулятора представляет собой последовательность пачек из п импульсов, разделенных между со­ бой одиночными паузами, то напряжение аппроксимации за время действия одной такой пачки с учетом разделительной паузы, т. е. за (п+1) такт, увеличится на (п— 1) ступеньку квантования. Регу­ лярность выходного сигнала модулятора определяет соответствие

223

подобной аппроксимации линейно нарастающему входному сигна­ лу с наклоном, равным

iß — 1)

(6.22)

(n + l)

T

где е — амплитуда ступеньки квантования, Т — тактовый период. Уменьшение или увеличение числа импульсов в каждой пачке

на единицу соответствует изменению наклона входного сигнала:

(д — 2)

е

_

п

е

(6.23)

п

Т

п+1 ~~

(д + 2)

Т

 

Для промежуточных значений наклона афап-і-т-ап) сигнал ДМ будет представлять собой чередующуюся последовательность па­ чек из п импульсов и пачек из (п—1) импульсов, по-прежнему,

Рис. 6.6. Формирование сигнала аппроксимации в дельта-модуляторе с одинар­ ным интегрированием

разделенных одиночными паузами.

Аналогично, для ап^ а ^ а п-и

в сигнале будут только пачки с п и

(п+1) импульсами.

Таким образом, число импульсов в соседних пачках сигнала ДМ не может отличаться больше, чем на единицу. В частности, если

наклон

входного

сигнала постоянен

и находится в области

otn-1-HXn, то среднее число пачек из п и

(п—1) импульсов в сигна­

ле ДМ определяется формулами:

 

 

к„(а) = J L а _ 0— 1

,

(6.24)

лѴ '

2Т

 

Ѵ

 

(а) =

— Д ± ± а.

(6.25)

w

 

ѵ

'

За единицу времени, например, за 1 с, общее число символов (им­

пульсов и пауз) в 'сигнале

ДМ численно равно тактовой

частоте:

/=(п + 1) кп (а) + П.<сп_! (а),

 

(6.26)

224

а наклон напряжения сигнала аппроксимации определяется выра­ жением

а — [(я — 1) к п (а) + (п — 2) к п (а)] е.

(6.27)

Решая ур-ния (6.26) и (6.27) относительно к„(а)

и к п- і { а ) , полу­

чим (6.24)

и (6.25). В табл. 6.2 приведены значения числа пачек из

(п—1), п,

(п+1) импульсов для некоторых характерных наклонов

линейно возрастающего входного сигнала. Здесь же дано выраже­ ние для общего числа пачек импульсов или, что то же самое, чис­ ло одиночных пауз в сигнале ДМ.

Таблица

6.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наклон а

 

 

 

 

Число пачек

 

а п—1 =

«л− 1

 

 

 

а п =

 

 

 

а п-И =

 

 

 

 

п—2

е

< а < ап

Л— 1

£

ап < а < а п+х

п

е

 

 

 

 

п

Т

 

 

 

 

 

П+1

Т

 

 

п-\-2

Т

кп - 1 («)

 

 

 

1

 

п

1

71+1

 

0

 

 

0

0

 

 

 

 

п Т

 

27

 

Ct

 

 

 

 

 

 

 

 

2 е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

п

 

и—2

1

 

п

я+2

 

 

кп (а)

 

 

 

 

 

 

27’

 

(n-pl) Т

27

2& LAs

0

 

к п+\ («)

 

 

 

0

 

 

 

0

 

 

0

 

л + 1

п1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28

27

(я+2) 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«общ =

V

(а)

 

1

 

 

1

 

а

 

1

 

1

а

1

 

 

п Т

 

 

27

 

 

(я+1)Т

27

(71+2) 7

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отметим, что

общее

число

 

 

 

 

 

 

 

 

пачек

импульсов независимо

 

 

 

 

 

 

 

 

от числа символов в пачках

 

 

 

 

 

 

 

 

линейно уменьшается при уве­

 

 

 

 

 

 

 

 

личении наклона а.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из рис. 6.7, коли­

 

 

 

 

 

 

 

 

чество

пачек

с п

символами

 

 

 

 

 

 

 

 

равно

нулю

при

а ^ . а п-і

и

 

 

 

 

 

 

 

 

а ^ а п+ь линейно увеличивает­

 

 

 

 

 

 

 

 

ся в интервале [ап-ь ап] и ли­

 

 

 

 

 

 

 

 

нейно уменьшается

в интерва­

Рис. 6.7. Изменение числа пачек с за­

ле \drtf

Ctn+l]-

 

 

 

 

 

 

Приравнивая

выражения

данным числом символов в зависи­

мости от наклона а

линейно измена

 

(6.24)

и

(6.25),

получим

гра­

 

ющегося входного сигнала

 

 

ничное значение

наклона,

при

 

 

 

 

 

 

 

 

котором сигнал ДМ представляет собой чередующуюся последова­ тельность пачек из п и (п—1) импульсов, которые отделены друг от друга одиночными паузами:

8— 92

225

2п — 3

е

(6.28)

®гп

Г

р 2п + 1

 

Используя полученные соотношения, оценим в самом первом приближении распределение числа символов в пачках в сигнале ДМ при воздействии на вход модулятора низкочастотного случай­ ного сигнала, удовлетворяющего условиям:

— 'максимальный наклон (входного сигнала много меньше мак­ симального изменения сигнала аппроксимации в дельта-модулято­ ре, т. е.

« W « - y .

 

 

 

(6.29)

— плавное изменение входного сигнала аппроксимируется ло­

маной,

при

этом на каждом из отрезков ломаной

укладывается

значительное число пачек символов.

 

В этом случае среднее число пачек из п символов 2^ п ^ . п тпх

— 1 (Птах определяется Umax) в единицу времени определяется вы­

ражением

 

 

 

 

 

п— 1

s

п

в

 

 

п-И

Т

п+ 2

Т

 

К(п) =

j

р (а) Kn(a )d a +

j

р(а) к* (a) d а,

(6.30)

 

п—2

е

п—

1^8

 

 

п

Т

л+1

Т

 

где р (а) — распределение производной

входного сигнала,

к„(а), к*(а)

— число пачек из п символов для областей измене­

ния наклона

и an^ cc^ an + i

(см. табл. 6.2).

■Пределы интегрирования соотношения (6.30) определяются вы­

ражениями

(6.22)

и

(6.23). Заметим, что при

вычислении

К(п,п.ах—1)

верхний

предел во втором интеграле в

выражении

(6.30) равен amax, а при

вычислении К(птах) нужно

учитывать

только первый интеграл с верхним пределом, равным также am0xПри вычислении среднего числа пачек из одного импульса в еди­ ницу времени следует учесть, что в сигнале ДМ одиночные им­ пульсы возникают при положительных наклонах входного сигнала

менее е/3 Т:

г

3Т

К+(\)= j p(a)K\(a)d a,

(6.31)

о

 

а также при всех отрицательных наклонах, так как все пачки пауз (пачки нулей) разделены одиночными импульсами:

ппіах

 

к ~ ( \ ) = У К(П) +К+(\).

(6.32)

п—2

226

Из (6.31) и і(6.32) найдем среднее число одиночных импульсов в сигнале ДМ

п т

а х

(6.33)

К{ 1)= £

К ( п ) + 2 К +(1).

п=2

 

Видно, что в сигнале ДМ число одиночных импульсов превышает общее число пачек с числом импульсов, равным или больше 2.

Нетрудно получить общее число пачек символов в сигнале ДМ:

 

П

 

 

 

Кобщ = 2

max

 

 

(6.34)

£ К (л)+2К +(1).

 

 

п=2

 

 

 

В качестве примера общих соотношений (6.30) — (6.34)

рассмот­

рим входной сигнал

вида uBX(t) = A sin 2nfJ, распределение накло­

нов которого определяется выражением

 

 

р{а)

_____ 1

 

 

(6.35)

л У

М 2©2— а 2

 

 

 

 

 

 

Подставляя'(6.35) в

(6.30), получим для 2 ^ п ^ . п тах— 1

 

К (п)=

-L- [V(n ß)2 — (п — 2)2 — 2 У (п +

1? ¥ — {п — I)2 +

 

f

I

(п + 2)2 ß2 — п2 + п arc sin

■2 (л — 1) X

 

 

 

 

ß (л л

2)

 

X arc sin ■----- —---- f in — 2) arc sin n-

2

(6.36)

 

 

ß(n + l)

ß «

_

 

где ß = Ah

sf

Вчастности, для п 2 имеем

К { 2 ) = ± -

Р — У 9ß2 — 1 + ( 4ß2 — 1 + arc sin —

arc sin-

 

 

 

 

 

(6.37)

Подставляя (6.35) в (6.31), запишем

 

K + (1 )=

arc sin----- h ]/9ß2 — 1— 3ß

(6.38)

 

 

Для числовых данных e= 0,4 В, fs = 800 Гц, f= 41 кГц было найде­ но распределение числа символов в пачке (рис. 6.8). Как видно, экспериментальные данные хорошо совпадают с расчетными.

Появление «всплеска» в области больших значений числа сим­ волов в пачках при увеличении амплитуды входного сигнала объ­ ясняется перегрузкой дельта-модулятора.

Использование цепей Маркова в качестве модели сигнала дель­ та-модуляции. Как было показано ранее, учет вероятностных свойств входного сигнала и особенностей преобразования сигналов

8* 227

даже в простейшем дельта-модуляторе является довольно сложной задачей. Вместе с тем в настоящее время известно довольно много разновидностей синхронной дельта-модуляции, сигналы которых представляют собой случайные последовательности с детерминиро­ ванным тактовым интервалом импульсов и пауз, т. е. символов 1 и 0.

Рис. 6.8. Распределение числа символов в пач­ ке при синусоидальном входном сигнале:

--------------- р а с ч е т ;------

г* — -------

эксперимент

Поэтому в ряде приложений, связанных, например, с исследова­ нием эффективности и помехозащищенности дельта-модуляции и ее разновидностей (141, 143], целесообразно воспользоваться моделью сигнала ДМ на основе марковских цепей, экспериментально опреде­ лив числовые характеристики сигнала на выходе дельта-модуля- тора данного типа.

Использование простейшей цепи Маркова (первого порядка с двумя состояниями) в качестве модели сигнала ДМ минимально усложняет модель по сравнению с последовательностью независи­ мых символов. Хотя и эта модель, как будет показано ниже, не от­ ражает существенных свойств классической ДМ, все же ее просто­ та и распространенность позволяет в ряде случаев (например, при анализе влияния сбоев символов на качество связи и при логичес­ ких преобразованиях сигнала ДМ) сделать заключения, подтверж­ дающиеся результатами экспериментальных исследований.

228

Аппарат простейших цепей Маркова является наиболее простой и наглядной основой для более точного, но сложного анализа сиг­ нала ДМ на базе цепей Маркова более высокого порядка.

Рассмотрим модель сигнала дельта-модуляции на основе цепи Маркова первого порядка с двумя состояниями, которая, как из­ вестно, характеризуется матрицей переходных вероятностей:

f Pu

Pl0\ ,

(6.39)

\роі

Роо/

 

где индексами обозначены символы 1 и 0.

Воспользуемся результатами параграфа 2.4 для анализа стати­ стических свойств сигнала дельта-модуляции, представленного дан­ ной моделью. Прежде всего, для сигнала ДМ характерна равнове­ роятность символов 1 и 0, что приводит к упрощению матрицы (6.39):

/ Рп

1 — Pu

(6.40)

1 1 — Pu

Pu

 

где ри — вероятность того, что за один тактовый интервал символ не изменится.

Таким образом, в данном случае модель сигнала ДМ описыва­ ется единственным числовым параметром. Как показали экспери­ ментальные измерения [121], в случае речевого сигнала (русский, японский языки) переходная вероятность ptl составляет около 0,2. Через величину Рп = р0о выражается дисперсия амплитуды импуль­ сов единичной величины:

ф2 __ (1 — Poo) (1 — Pli)

_ _j_

(6.41)

(2 — pu — poo)2

4

 

Апериодическая часть корреляционной функции в соответствии с

(2.181). при рц = роо. имеет вид:

 

ß‘A (T)=j ^ S (2pu~ 1)I( 1 - ^ “ ')} ’

 

IiT т|> т0.

(6.42)

Для энергетического спектра на основании (2.168) можно запи­ сать [34]

F (со)

_________ 1 — (2р1Х— 1)»_________

k W I2 1 — 2 (2рц — 1) cos со Т + (2ри — 1 )2

2Т

 

(6.43)

I

Представляет определенный интерес рассмотрение зависимостей (6.41) — (6.43) при изменении числовых параметров марковской по­ следовательности (рис. 6.9, 6.10, 6.11).

229

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ