Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Калечиц И.В. Химия гидрогенизационных процессов в переработке топлив

.pdf
Скачиваний:
31
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.06 Mб
Скачать

гидрирующей

и

расщепляющей

активностей катализаторов

MoOg на А 1 2 0 3

и

NiO на А 1 2 0 3 ,

а также

одного носителя

было по­

казано 6 3 , что расщепление сырья

было во

всех случаях

примерно

одинаковым, но обессеривание наблюдалось только на катализато­ рах, причем молибденовые были активнее никелевых.

 

Были сравнены 1

1 12 катализаторов гидрокрекинга, содержащих

Pt,

Ni + W ,

СоО

+MoOg, MoOg на носителях

с 75-90% Si0 2

с

добавками

А 1 2 0 3

или Z r 0 2 , причем носители

обрабатывались

хлором. Критерием служил выход бензина из стандартного газойля при наименьшем газообразовании и минимальной температуре. По начальной активности лучшими катализаторами были Pt и Ni + -f- W, но по стабильности, оцениваемой по скорости повышения температуры для поддержания равного выхода бензина, лучшими

оказались окисные

катализаторы, в частности СоО + М о 0 3 , худ­

шими — платиновые

катализаторы.

При сравнении таких катализаторов гидрокрекинга, как иридий, осмий, платина, рутений и родий на кислотных носителях было показано, что при содержании металлов в катализаторе в количе­ стве 0,5% высшей активностью обладал родиевый катализатор, однако наибольший выход углеводородов С5 получен на плати­ новом катализаторе.

Обычно при малых концентрациях гидрирующего агента его количество влияет на гидрирующую активность катализатора: чем больше количество гидрирующего агента, тем выше активность. Однако после определенного предела дальнейшее повышение со­ держания гидрирующего агента не оказывает влияния. Эта законо­

мерность отмечалась

для платины 5 4

и окиси молибдена 5 5 ,

а

для

окиси никеля 5 6 после

достижения определенного оптимума наблю­

далось

даже

падение

активности.

 

 

 

 

Роль гидрирующего агента не ограничивается одним ускорением

реакций

гидрирования.

Он влияет

также на интенсивность

таких

типично ионных реакций, как изомеризация и расщепление.

Ха­

рактерно, что не обнаружено корреляции между

расщепляющей

активностью

и числом

кислотных центров 5 7 , однако

найдена

 

зави­

симость скорости расщепления от площади, занимаемой металлом (см. рис. 24) 5 8 . Авторы 5 8 пришли к выводу, что активны лишь кислотные центры катализатора, располагающиеся вблизи металли­ ческих кристаллитов, так как только эти центры не закоксовываются в процессе работы. Таким образом, основная роль металлов в катализаторе гидрокрекинга состоит в том, чтобы сохранять ки­ слотные центры активными путем гидрогенизации соединений — предшественников кокса.

Применяемые катализаторы могут предварительно осерняться 8 9

и модифицироваться различными добавками. Показано 5 9 ,

что в слу­

чае алюмокобальтмолибденового катализатора наибольший эффект

наблюдался при осернении его сероводородом. При этом

осернение

практически

не изменяет расщепляющие свойства

катализатора,

но заметно

улучшает гидрирующие, вследствие чего

уменьшается

320

образование кокса. Катализаторы, содержащие только никель,

снижают активность

при осернении 5 8 .

Сопоставление интенсив­

ности расщепления

и изомеризации на

алюмосиликате, никеле на

алюмосиликате и сульфиде никеля на алюмосиликате вскрыло

довольно сложную

картину

влияния осернения 1 9 , рассмотренную

выше в гл. 2 (см. стр. 127

сл).

 

 

Повышение скорости расщепления при добавке в катализатор

никеля объясняют 1

9 блокированием

кислотных активных

центров.

Эта интерпретация,

вообще

говоря,

носит дискуссионный

характер.

Можно предложить другое, более простое объяснение: чистый ме­

талл

ускоряет

только радикальные реакции (действительно, как

видно из данных

работ 1 9 ,

при гидрокрекинге цетана

на катализа­

торе

N i на А 1

2 0 3

-f- Si0 2

велика доля метана и этана

и очень мало

Рис. 24.

Влияние

продол­

 

 

жительности работы

плати­

 

 

нового

катализатора

на его

 

 

 

активность.

 

 

 

Удельная

поверхность платины

 

 

(м'/г):

1 — 0,05; 2 — 0,10;

 

 

 

 

3 — 0,60.

 

 

 

 

 

 

4 8 12 16

20 2<t 28

32

 

 

 

Продолжительность

работы

ката­

 

 

 

лизатора

, ч

 

изобутана), в то время как добавка серы превращает металл в р-полу- проводник, способный ускорять и ионные реакции.

Одним из распространенных способов активации катализатора является его галогенирование5 2 . Введение галогена улучшает гидрирующую активность катализатора и активность к расщепле­ нию колец. Кроме того, галогенированные катализаторы более устойчивы к дезактивации и лучше регенерируются.

Химический состав и структура носителя катализатора также играют важную роль в формировании его активности и особенно в его стойкости к отложению кокса и металлов. Так, на специаль­ ным образом подготовленной окиси алюминия (содержание гидратной воды 1,2—1,6 моль/моль) значительно уменьшается отложение металла и углерода по сравнению с обычной у-окисью алюминия 6 0 .

Отмечалось, что в алюмосиликатном катализаторе увеличение доли силикатной части приводит к росту расщепляющей активности, а увеличение доли глинозема — к уменьшению чувствительности катализатора к отравлению азотсодержащими соединениями и удли­ нению срока его службы 6 1 . Природные алюмосиликаты более чув­ ствительны к. отравлению азотсодержащими соединениями, чем синтетические в 2 .

21 Заказ 271

321

Изучение влияния содержания окиси кремния на свойства про­ мышленных алюмокобальтмолибденовых и алюмоникельмолибденовых катализаторов показало, что введение Si0 2 увеличивает объем и средний радиус пор, повышает в 1,5 раза механическую прочность катализатора. При этом возрастают расщепляющая и изомеризующая активности катализаторов 6 3 - 6 4 .

Большое значение в настоящее время уделяется катализаторам на цеолитной основе. Эти катализаторы обладают высокой актив­ ностью и хорошей избирательностью, а кроме того позволяют часто проводить процесс без предварительной очистки сырья от азотсо­ держащих соединений. Содержание в сырье до 0,2% азота практи­ чески не влияет на их активность 6 5 . Применение цеолитных катали­ заторов часто позволяет проводить процесс при более низкой тем­ пературе 6 в . Повышенная активность катализаторов на основе цеолитов объясняется более высокой концентрацией активных кислот­ ных центров в кристаллической структуре по сравнению с аморф­ ными алюмосиликатными катализаторами 6 7 .

Весьма важны наблюдения о влиянии различных компонентов сырья на активность катализаторов. В случае переработки тяжелого сырья наибольшую опасность представляют асфальтены (см. стр. 320). Кроме асфальтенов на активность катализатора влияют и другие трудногидрируемые компоненты. Так, например, активность пла­ тиновых катализаторов снижалась при использовании сырья с вы­ соким содержанием серы, газойлей термического и каталитического крекинга, тяжелых газойлей В 4 . Весьма влияет на активность ката­ лизатора наличие в сырье азота. Показано 6 8 , что гидрокрекинг аро­ матизированного сырья, содержащего 40 млн" 1 азота и выкипающего

в пределах 205—321 °С, мог быть

осуществлен без падения актив­

ности катализатора в течение 4 месяцев при давлении 100

кгс/см2 .

При

понижении содержания

азота

до 2 м л н - 1

можно

было

достичь

тех

же

результатов

уже при 54

кгс/см2 .

 

 

 

На

механизм

дезактивации

катализаторов азотсодержащими

соединениями

точки

зрения

исследователей

практически

едины.

Считают

6 0 ,

что

высокомолекулярные азотсодержащие

соедине­

ния

прочно

адсорбируются

на кислотных центрах

катализатора,

блокируя

их

и понижая расщепляющую активность. Более

высокое

давление водорода повышает его концентрацию на поверхности катализатора, вследствие чего ускоряются процессы гидрирования

игидрогенолиза адсорбированных азотсодержащих соединений.

Роль кислородсодержащих соединений изучена относительно мало. Однако показано п , что уменьшение удельной поверхности катализатора гидрокрекинга Pt на алюмосиликате, модифицирован­ ного цирконием, не коррелирует ни с интенсивностью отложения кокса (выжигаемого при регенерации), ни со структурой применя­ емого сырья и содержанием в нем азота (в виде пиридина) или серы (в виде тиофена). Уменьшение удельной поверхности коррелирует только с содержанием в сырье кислородсодержащих соединений. На основании этого был сделан вывод, что причиной уменьшения

322

активности катализатора является образование воды в ходе гидро­ крекинга п . Это заключение было подтверждено и опытами прямой добавки паров воды к водороду. Механизм влияния паров воды неясен, это, вероятно, связано с прочной адсорбцией воды и ее хими­

ческим взаимодействием

с носителем.

Данные работы 1 1 о

независимости уменьшения поверхности

и активности катализатора от присутствия соединений, содержащих азот или серу, по-видимому, не противоречат выводам работ *• 8 0 , в 8 , приведенным выше. В работе 1 1 применялся высокоактивный гидри­ рующий катализатор, а добавки серы и азота вводились в виде низко­ молекулярных соединений. Поэтому они не могли затруднять ад­ сорбцию реагирующих углеводородов, а сами относительно быстро превращались. Соединения, содержащие азот и серу, видимо пред­ ставляют наибольшую опасность при переработке прочно адсорби­ руемого сырья в условиях недостатка водорода на поверхности ка­ тализатора.

Вследствие опасности отравления катализаторов внимание ис­ следователей привлекает в первую очередь обеспечение их стабиль­ ности. Известно много публикаций, в которых утверждается, что созданы стабильные к отравлению катализаторы. Сообщалось 6 8 о создании катализаторов, способных работать при 100 кгс/см2 на сырье с содержанием 1000—2000 млн" 1 азота. В одном из реклам­

ных сообщений 6 9 указывается, что частичное

восстановление ме­

талла в катализаторе Ni - f W на А 1 2 0 3 -f- Si0 2

(6% восстановлен­

ного Ni и 19% W в виде сульфида) повысило его азотоустойчивость.

В присутствии этого катализатора удалялось 92,5% азота

(содержа­

ние азота в

перерабатываемом газойле 0,319% ; давление 70 кгс/см2 )

против

80%

на

алюмокобальтмолибденовом

катализаторе; через

90 суток

он еще удалял

75% азота.

 

 

 

 

О создании

более

стабильных

катализаторов было

сообщено

в

докладах на V I I и V I I I Мировых

нефтяных

конгрессах 5 2 ' 6 0 , , 0 ,

а

также

в публикациях 71> 7 3 . Утверждается 7 2 ,

что создан

катали­

затор, настолько устойчивый к отложению металлов и кокса, что даже после 2 месяцев работы он еще сохранял 80% начальной ак­ тивности, тогда как активность обычного катализатора в этих усло­ виях терялась практически полностью.

*, *

*.

Взаключение можно отметить, что процессы гидрокрекинга отличаются большой специфичностью в отношении характера химических превращений сырья. Многие особенности этих превра­

щений объясняются соотношением ионных и радикальных реакций в зависимости от природы катализатора и условий процесса. Неко­ торые необычные реакции, например «спаривание» метальных за­ местителей, скелетная изомеризация в ароматических углеводоро­ дах (обмен атомов углерода заместителей и кольца) характерны только для условий гидрокрекинга и для новых катализаторов

21*

323

этого процесса. Эти реакции еще ждут детального изучения и интер­ претации.

Развитие и успехи гидрокрекинга тесно связаны с созданием новых, более эффективных катализаторов 52< 6 0 и работы в этом направлении несомненно будут продолжаться. Создание еще более устойчивых к отравлению и стабильных катализаторов не только понизит капитальные вложения, но и позволит расширить диапазон гидрокрекируемого сырья до сырых нефтей и остатков.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1.

К а л о ч и ц И. В.

Современные тенденции разработки процессов получе­

2.

ния малосернистых

котельных топлив. М., ЦНИИТЭнефтехим, 1969. 79 с.

S h e r w o o d W.,

Petroleum, 25, № 4, 122 (1962).

3.Современные процессы гидрогенизации. Сер. «Нефтепереработка». Вып. 10. М., ВНИИОЭНГ, 1965.

4.

В о о р х и с А . ,

 

С м и т У. С. В кн. «Новейшие достижения нефтехимии

5.

и нефтепереработки». Т. 7—8. М., «Химия», 1968. См. с. 250.

О р о ч к о Д. И.,

С у л и м о в А. Д., О с и п о в

Л. Н. Гидрогениза­

6.

ционные

процессы

в нефтепереработке. М., «Химия». 1971. 350 с.

M y e r s

C G . ,

M u n n s G. W., Ind. Eng. Chem., 50, 1727 (1958).

7.

A r c h i b a l d

R. С , G r e e n s f e 1 d e r В. S. et

al., Ind. Eng. Chem.,

8.

52, 745

(1960).

L a r s о n О. A.,

В e u t h e r H . ,

Ind. Eng. Chem., 52,

F 1 i n n

R. A.,

9.

153 (1960).

R. F., E g a n C. J.

et al., J. Am. Chem. Soc, 83,1156 (1961).

S u l l i v a n

10.

E g a n C . J.,

L a n g 1 о i s G. E.,

W h i t e R. J.,

J. Am. Chem. Soc,

 

84, 1204

(1962).

 

 

 

 

11.M y e r s C. G., G a r w o o d W. E. et al., J. Chem. Eng. Data, 7, 257 (1962)

12.F r y e C. G., В a r g e r B . D . et al., Ind. Eng. Chem., Prod. Res. Deve­ lop., 2, 40 (1963).

13.

X e н з e л В.,

П о л и т ц e p Э. Л.,

У о т к и н с Ц . Г.

Труды V I Меж­

14.

дународного нефтяного конгресса. М., ЦНИИТЭнефтегаз,

1965. См. с. 94.

C l e m e n t C ,

M o n t a r n a l R.,

Bull. Soc. chim. France, 1964, 334.

15.С о о n r a d t H. L . , С a r w о о d W. E., Ind. Eng. Chem., Proc. Design a. Develop., 3, 38 (1964).

16.

H a r t

w i g M . ,

Brennstoff-Chemie,

45,

234

(1964).

 

 

 

 

17.

S u l l i v a n

R. F.,

E g a n C. J.,

L a n g 1 о i s G. E., J. Catalysis, 3,

18.

183

(1964).

 

E g a n C . J., L a n g l o i s

G. E.,

J.

Phys. Chem., 68,

W h i t e R. J.,

19.

3085 (1964).

G. E.,

S u 11 i v a n

R. F.,

E g a n C . J.,

J. Phys. Chem.,

L a n g l o i s

20.

70,

3666

(1966).

 

 

 

S t r o m

J. R.,

Chem. Eng. Progr.,

H e n k e A. M.,

S с h m i d B. K.,

21.

63,

№ 5, 51 (1967).

 

Н е у д а ч и н а В . И.,

 

К а л е ч и ц И . В.

К а з а н ц е в а

B. M.,

 

22.

Нефтепереработка и

нефтехимия,

№ 8,

23

(1968).

 

и

нефте­

К а з а н ц е в а

В. M.,

К а л е ч и ц И. В.,

Нефтепереработка

23.

химия,

11—12,

24

(1968).

 

И. В.,

Нефтепереработка

и

нефте­

H е у д а ч и н а В. И.,

К а л е ч и ц

24.

химия,

№ 1,

21 (1969).

 

 

В . М . ,

Л и п о в и ч В. Г.,

 

Нефте­

К а л е ч и ц И. В.,

К а з а н ц е в а

 

25.

переработка и нефтехимия, № 6,

31 (1969).

Л и п о в и ч В. Г.,

Нефте­

К а л е ч и ц И. В.,

Н е у д а ч и н а В . И.,

 

химия,. № 1,

47

(1969).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26.M i k i Y., К a b e T. et al., Сёкубай, 12, № 4, 63 (1970); РЖХим. 7П159 (1971).

324

27. С i a p с 11 a

E. С , D o b r e s R . M . ,

В a к e т R . W .

In «Catalysis».

Ed. by P. H

. Emmett. V. 6. New York.',

Reinhold Publ.

Corp., 1958. See

p.495.

28.Г p и n с ф e л ь д e p С. Б. В ки. «Химия углеводородов нефти». Л., Гостоптехиздат, • 1958. Т. 2. См. с. 114.

29.

I I е у д а ч и и а

В.

И.

Кандидатская

диссертация.

МИНХ

 

и

ГП

30.

им. И. М. Губкина,

1968.

 

 

 

 

И. И.,

Ж о р о в Ю. М.

В

сб.

I I а п ч e H к о в

Г. М.,

В а с и л ь е в а

 

«Кинетика

каталитических

процессов». Вып. 86. М., «Химия»,

1969.

См.

31.

с. 196.

 

W. L ,

Oil a. Gas J., 66, №

12, ,120

(1968).

 

 

 

 

 

N e l s o n

Г. С ,

 

Ж. орг.

32.

Ф а р б е р о в

M. И.,

В е т р о в а

В. В.,

М и р о н о в а

 

33.

хим.,

4,

163

(1963).

 

Gas .1., 65,

36,

194

(1967).

 

 

 

 

 

N e l s o n

W. L.,

Oil a.

(1957).

 

 

 

34.

P i n e s H . , S h a w

A. W.,

J. Am. Chem. Soc, 79, 1479

 

Prod.

35.

B e e c h e r R . ,

V o o r h i e s A . ,

E b e r l y P . ,

Ind. Eng. Chem.,

36.

Res. a.

Develop.,

7,

203

(1968).

Химия

и технология

топлив

 

и

масел,

Х м е л ь н и ц к и й

 

P. А.

и

др.,

 

37.

№ 2,

56

 

(1967).

С и л ь ч е н к о

Е. И.

и др. В кн. «Исследование и

К а р ж е в

В. И.,

 

применение гидрогенизационных процессов в нефтеперерабатывающей и

 

нефтехимической

 

промышленности».

М.,

ЦНИИТЭнефтехим,

1968.

См.

38.

с. 18.

 

 

В. А.,

Х м е л ь н и ц к и й

Р. А. и др., Химия и технология

X а в к и н

39.

топлив и масел, № 1, 7 (1969).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X а в к и н

В. А.,

О с и п о в Л. H. и др. В кп. «Исследование и приме­

 

нение гидрогенизационных процессов в нефтеперерабатывающей и нефте­

40.

химической

промышленности».

М.,

ЦНИИТЭнефтехим,

1968.

См. с. 33.

Q a d e r

S. A.,

H i 11 G. R.,

Ind. Eng. Chem., Proc. Design a. Develop.,

41.

8, 98

(1969).

 

 

 

 

Я. Р.,

Н е ч а е в

В. И.,

Нефтепереработка

и нефте­

К а ц о б а ш в и л и

 

42.

химия, № 8, 6 (1969).

 

H е ч а е в

В. И.,

Нефтепереработка

п нефте­

К а ц о б а ш в и л и

 

Я. P.,

43.

химия,

№ 9,

И

(1969).

 

 

 

Е. И. и др., Химия и технология топ­

К а р ж е в

В. И.,

С и л ь ч е н к о

 

 

лив и масел,

№ И ,

4 (1965).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

44.Г о н и к б e р г М. Г. В сб. «Вопросы химической кинетики, катализа и реакционной способности». М., Изд. АН СССР, См. с. 374.

45.П е т р о в Ал. А. Химия нафтеновых углеводородов. М., Изд. АН СССР,

1971. 338 с.

46.

S i n f e 1 t

J.

H . ,

Ind. Eng.

Chem., 58,

№ 12,

18 (1962).

 

 

 

47.

L a s z 1 о A.,

M a g y a r M.,

S t e i n g a s z h e r P . ,

Acta Chim. Acad.

48.

Hung,

31,

137

(1962);

С. A.,

57, 3691

(1962).

 

 

 

 

нефтяного

кон­

Б е й т

е р

X.,

Ш м и д т Б.

 

Труды V I Международного

49.

гресса. Вып. 2—4. М., ЦНИИТЭнефтегаз,

1965.

См. с. 1061

 

59,

С h e r v e n a k

M. С ,

F e i 1 i g m a n

S.

et

al.,

Chem.

Eng. Prog.,

50.

№ 2,

53

(1963).

В. A.,

П о п о в А. А. и др., Нефтепереработка и нефте­

Ф и л и м о н о в

4

51.

химия,

№ 10,

(1970).

 

В. С ,

Proc.

Roy.

Soc,

Ser. A.,

271402

A n d e r s o n

J. R.,

В a k e г

52.

(1962);

С. А.,

58,

4355

(1963).

С п и й к e р П.

V I I I .

Мировой нефтяной

Ф л ю г т e р

И. К.,

В а н т

 

53.

конгресс. Москва 1971. Препринты симпозиума

№ 12. См. с. 119.

(1960).

К а ц о б а ш в и л и

Я. Р.,

Химия

и технология

топлива,

№ 1,8

54.

С о о n r a d t

H. L.,

С i a p e 11 a

F. G.

et

al.,

Ind.

Eng. Chem.,

53,

55.

727 (1961).

 

 

 

 

Я. Р.,

П о п о в А. А.,

 

ЖПХ,

33,

1613

(1960).

К a ц о б a ш в и л н

 

56.

К а ц о б а ш в и л и

Я. Р.,

П о п о в А. А.,

ЖПХ, 33,

1706 (1960).

57.L a r s o n O.A. et al., Ind. Eng. Chem., Proc. Design a. Develop., 1, 300 (1962).

325

58.

В e u t h e г H . ,

L a r s o n О.,

Ind. Eng. Chem., Proc. Design a. Develop.,

59.

4,

177

(1965).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,4 (1969).

К у р г а н о в

В. M. и др., Нефтепереработка и нефтехимия, №

60.

A r e у

W. F.,

B l a c k w e l l

N . E.,

R e i с h 1 e A. D.

V I I

World

Pet­

 

roleum Congress. Mexico. Proceedings. V. 4. London, Elsevier Puhl. Corp.,

61.

1967.

See

 

p.

168.

 

H.

u. a.,

Erdöl

u.

Kohle,

22,

№ 9, 15 (1969).

 

N о n n e n m a с h e r

16,'

62.

H о e r i n g M.,

О e 11 i n g e r W.,

R e i t ? , O.,

 

Erdöl

u.

Kohle,

63.

361

(1963).

W.,

R e i t z

0.,

Erdöl u.

Kohle,

18,

267

(1965).

 

 

O e t t i n g e r

и масел,

64.

ГІ e p e ж и г и H

a

И. Я.

и

др.,

Химия

и технология топлив

65.

№ 3, 8 (1970).

 

40,

6,

(1965).

 

 

 

 

 

 

 

 

Can. Petrol.

Eng.,

 

 

 

 

 

 

 

 

66.

H a t c h

L. F.,

Hydrocarb. Proc, 11, № 2, 77 (1969).

 

 

 

 

67.

Пат. США 3267022 (1967); Экспресс-информация Сер. «Химия переработки

68.

нефти

и

газа»,

36

(1967).

 

 

 

 

 

Div. Petrol. Chem.,

V о о r h i e s

A.,

S m i t h

W. M., Am. Chem. Soc.

69.

Preprints,

 

7 (1),

187 (1962);

С. A.,

59,

12567 (1963).

 

 

 

 

 

Oil

a.

Gas

J.,

64,

4,

112 (1966).

 

 

 

нефтяной

конгресс.

70.

К у б о т а

К.,

К а р н е р

В. M.

V I I I Мировой

71.

Москва. 1971. Препринты № 12.

См. с. 61.

 

и применение гидро­

H о в а к

 

В.,

К у б и ч к а

Р.

В

сб. «Исследование

 

генизационных процессов в нефтеперерабатывающей и нефтехимической

72.

промышленности». М., ЦНИИТЭнефтехим, 1968. См. с. 114.

 

 

 

Oil a.

Gas

 

.Т., 65,

8,

55

(1967).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 8

ПРОЦЕССЫ ДЕМЕТИЛИРОВАНИЯ

Процессы деметилирования являются частным случаем процессов парофазной гидрогенизации и гидрокрекинга, но их химические цели — отщепление метильных заместителей без затрагивания аро­ матических ядер — заставляют проводить такие превращения в жест­ ких условиях, что накладывает на них некоторые специфические особенности. В самом деле, ионное отщепление метильных замести­ телей энергетически почти невозможно из-за высокой энергии об­ разования иона Н 3 С + (см. гл. 2), следовательно в процессах деме­ тилирования необходимо обеспечить исключительное протекание радикальных реакций. Последние усиливаются больше всего с ро­ стом температуры так, что при 450—500 °С начинают преобладать дая^е процессы деметилирования циклоалканов (см. стр. 228). С дру­

гой стороны,

рост температуры сдвигает равновесие

ароматический

углеводород + водород

циклоалкановый углеводород

влево, т. е. тоже выгоден для целей

процессов деметилирования.

Таким образом, процессы деметилирования представляют собой высокотемпературные процессы гидрокрекинга, в которых созда­

ются

максимально

благоприятные

условия для радикальных реак­

ций

расщепления

и

всеми мерами

предотвращается

гидрирование

ароматических углеводородов. Разработано

много

модификаций

как

каталитических,

так и некаталитических

процессов

деметили­

рования (см. гл. 1,

а также обзоры 2 ) , различающихся

сырьем

и технологическими параметрами. Применение катализаторов по­ зволяет снижать температуру процесса на 100—150 °С (500—550 против 650—700 °С), что в свою очередь снижает капитальные вло­ жения вследствие применения более дешевых металлов для изго1 товления оборудования, но повышает стоимость эксплуатации из-за расходов на производство и регенерацию катализатора. В зависи­ мости от конкретных экономических условий применяются и катали­ тические, и некаталитические процессы; в настоящее время в ряде стран до 20—25% бензола и более 50% нафталина получают при помощи процессов гидродеалкилирования г . Все процессы проте­ кают под давлением водорода.

Было показано 3 , что наиболее вероятным механизмом отщепле­ ния, например отщепления метильной группы в толуоле, является превращение связи С 6 Н 5 — СН 3 , упрочненной а — я-сопряжением,

327

в обычную

связь

за

счет

присоединения

атомарного

водорода

(см. также

стр. 117,

181):

 

| \ И з

 

 

 

 

^I \ к/

С Н з

+

П .

_ ^

i

_ ^ I

tJ + СНз

1

 

 

 

 

 

 

 

//\

 

 

Л/

 

 

 

 

V

 

\

/

 

Повышение давления водорода увеличивает его относительную

концентрацию и облегчает генерирование атомарного

водорода:

R-(CH3 ) + I-I2 — > R H ( C H 4 ) + H -

2

Однако из-за опасности гидрирования и нецелесообразности удорожания оборудования применяемые давления не превышают

10—50 кгс/см2 . При таких

давлениях

уже в области

температур

500—550 °С реакции

гидрирования

практически

невероятны

из-за

термодинамических

ограничений.

 

 

 

 

 

 

При изучении термодинамики реакций деметилирования

толу­

ола и

ксилола

 

вычислены 4

константы равновесия этих

реакций:

 

 

 

СвНб-СНзН

 

î r ±

C,He4- C H i

 

 

 

3

 

 

 

СвН4 (СН3 ).+ 2112

^zï

 

СвНвНГ-2СІ-І4

 

 

4

Темпера­

 

18 К р

 

 

 

Темпера­

 

lg А'р

 

тура,

 

для

для

і

 

тура,

Для

 

 

для

К

реакции 3

реакции

 

 

К

реакции

3

реакции 4

300

7,564

 

16,409

 

 

 

700

3,088

 

7,618

400

5,699

 

12,699

 

 

 

800

2,605

 

6,738

500

4,525

 

10,362

 

 

 

900

2,209

 

6,038

600

3,703

 

8,778

 

 

1000

1,879

 

5,471

Показано, что, хотя с ростом температуры константыравновесия

уменьшаются,

равновесия

реакций

3

и 4 вплоть до

температур

800 °С сдвинуты

вправо.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Превращение толуола по радикально-цепному

механизму

вклю­

чает

следующие

реакции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зарождение

цепей:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С в Н а - С Н а - Н

 

• С 6 Н 5 - С Н 2 + Н-

 

 

 

5

Продолжение

цепей:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С в Н 5 - С Н а + Н-

• С 6 Н 5 - + С Н 4

 

 

 

в

 

 

 

С 6

Н 5 - С Н 3

+ Н-

— •

СвНв+.СНа

 

 

 

7

Обрыв цепей:

 

С 6 Н 5 . + Н 2 — >

СбНв + Н .

 

 

 

8

 

С в Н 6 - + Н . — • С 6 Н в

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 С 6 Н 5 - С Н 2 у С 6 Н Б - С Н 2 - С Н 2 - С б Н 5

 

 

Ю

 

 

 

 

6 Н5 -

• С в Н 5 - С 6 Н 5

 

 

 

11

Предполагали 5 , что лимитирующей стадией является диссоциа­ ция молекулы водорода на атомарный водород с последующими

328

стадиями С и 7. Однако зарождение цепей по реакции 5 более ве­ роятно, так как связь С 6 Н 5 СН 2 — H в толуоле наименее прочна 3 и гораздо менее прочна, чем связь H — H (83 и 103 ккал/моль со­ ответственно).

В случае ксилолов наименее прочной связью оказывается связь СН 3 — С 6 Н 4 — СН 3 , и процесс инициируется реакцией 6> 7

С в Н 4 ( С Н 3 ) а • СН3 Св ІІ4- + -СН3

с последующими реакциями типа 2.

Радикально-цепной механизм реакций деметилирования хорошо корреспондирует с данными об ускорении этого процесса в присут­ ствии других, более легко расщепляемых углеводородов, что уве­ личивает скорость стадии зарождения цепей. Так, деметилирование толуола ускоряется парафинами 8 , а ксилолов — добавкой этилбензола 6 , имеющего легко разрываемую связь С в Н 5 СН 2 — СН 3 . Предложена 9 также схема, включающая (в каталитическом про­ цессе деметилирования толуола) диссоциацию толуола при хемосорбции на бензильный радикал и водород и взаимодействие их с образованием бензола и метиленового радикала, который затем гидрируется водородом.

Важнейшим вопросом химии процессов деметилирования явля­ ется влияние строения исходных углеводородов на скорость их превращения. В табл. 78 сопоставляются 1 скорости превращений моноциклических ароматических углеводородов в каталитическом

итермическом процессах.

Таблица 78. Относительные скорости реакций

гидродеалкилирования *>9 - 1 4

 

 

Каталитический процесс

Термический процесс

Исходный углеводород

относитель­

 

относитель­

 

 

 

 

ная скорость

литература

ная скорость

литература

 

 

гидродеал­

гидродеал­

 

 

килирования

 

килирования

 

 

Толуол

,

1,0

9—12

1,0

5, 12—14

л-Ксилол

 

2,6

9, 10

2,3

13

 

»

 

1,2

12

3,5

14

 

»

 

1,5

12

 

п-Ксилол

 

2,4

9, 10

1,5

5

 

»

 

2,1

12

2,9

14

 

о-Ксилол

 

4,6

9, 10

2,5

5

 

»

 

3,5

12

6,4

14

 

»

 

2,7

0,8

12

 

Смесь С8

 

11

 

1,3,5-Триметилбензол

1,9

12

4,2

13

г

 

»

3,4

12

 

1,2,4-Триметилбензол

2,9

12

 

1,2,3-Триметилбензол

5,4

12

 

Смесь Сэ

 

4.4

и

 

 

 

329

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ