
книги из ГПНТБ / Добыча и переработка серных руд Роздольского месторождения
..pdfотстойника дренажная вода задерживается в нем для отстоя в течение 10—12 часов, а в случае параллельной работы двух отстойников время отстоя увеличивается до суток. Обычно работают оба отстой ника; работа с одним отстойником производится в случае ремонта
Рис. 18. Схема очистных сооружений Центрального карьера по очистке дренажных вод от сероводорода:
1 — напорный трубопровод от насосов в карьере; 2 — распределительный трубопровод; 3 — колодцы с задвижками; 4 — безнапорные колодцы; 5 — сливные лотки; в — приемный ре
зервуар; 7 — аэроокислитель; |
8 — насосная станция; 9 — напорный трубопровод аэрооки |
слителя; 10 — |
распылители; 1 1 — вентиляционные кольца |
или очистки другого от накопившегося шлама. Проходя через отстой ники, дренажная вода частично освобождается от сероводорода и взве шенных частиц. При заполнении отстойников до края сливных лот ков вода переливается через них и по подземному трубопроводу диаметром 400 мм самотеком поступает в приемный резервуар насос ной станции емкостью 100 м3. Из резервуара вода отбирается
насосом 300-ДУ-90 и под напором подается на аэроокислитель. В здании насосной станции установлены 3 однотипных насоса производительностью 540 м3/ч каждый. Напор насосов 33 м вод. ст. Постоянно работает один или два насоса, в зависимости от количества поступающей воды; третий насос в ремонте или в резерве.
Аэроокислитель предназначен для снижения содержания сероводо рода в дренажной воде. Удаление сероводорода из воды происходит при разбрызгивании ее распылителями и последующей фильтрации через аэрируемую воздухом каменную загрузку аэроокислителя. От напорного трубопровода, уложенного в теле аэроокислителя, отходят в обе стороны трубы диаметром 100 мм, на которых смонти рованы распылители в виде стальных трубок диаметром 55 мм, воз вышающиеся над телом аэроокислителя на 0,8 м. Верхняя часть трубок заварена в торце и перфорирована отверстиями 5—4 мм. Площадь аэроокислителя 900 м2. Максимальная интенсивность оро шения его поверхности 1 м3-ч/м2.
Каменная загрузка состоит из материала различной крупности по слоям:
|
Высота слоя, |
Крупность |
|
м |
материала, см |
Н и ж н и й ................... |
1,2 |
10—12 |
С р ед н и й ................... |
0,6 |
5—7 |
В ер х н и й ................... |
0,2 |
2—3 |
Воздухообмен в теле аэроокислителя происходит естественным путем и обеспечивается устройством дренажа в основании аэро окислителя, выполненного в виде железобетонных колец диамет ром 700 мм в свету и длиной 300 мм с расстояниями между коль цами 10—20 мм.
Эффективность работы очистных сооружений видна из данных
табл. |
7. |
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 7 |
|
|
Эффективность работы очистных сооружений |
|
||
|
|
|
Содержание сероводорода |
|
|
|
|
в воде, |
м г/л |
|
Дренажная вода |
|
при работе |
при останов |
|
|
|
||
|
|
|
аэроокисли |
ке аэроокис |
|
|
|
теля |
лителя |
До отстойников ............................................................... |
. . . |
38,43 |
37,36 |
|
После |
отстойников (перед аэроокислителем) |
25,08 |
29,46 |
|
После |
аэроокпслителя ................................................... |
|
7,04 |
27,75 |
В водоотводном канале (3 км ниже аэроокислите |
5,70 |
11,25 |
||
ля) |
...................................................................................... |
аэро |
||
В устье водоотводного канала (6 км ниже |
|
|
||
окислителя) .................................................................. |
|
Отсутствует |
5,41 |
Очистка дренажных вод от сероводорода на очистных сооруже ниях и без водоотводного канала большой протяженности недоста точно эффективна. В аэроокислителе со свободным воздухообменом содержание сероводорода в воде снижается в 5 раз, но он не уда ляется из воды полностью. Только после прохождения воды по 6-кило- метровому каналу сероводород полностью аэрирует из воды.
В настоящее время действуют две описанных очистных установки дренажных вод — на Центральном и Северном карьерах.
Учитывая недостаточную эффективность работы аэроокислителей, для строящихся серных рудников, где концентрация сероводорода в воде достигает 100—200 мг/л, создаются новые схемы очистки дре нажных вод. В них предусматривается удаление из воды не только молекулярно растворенного в ней сероводорода, но и гидросульфи дов. Это достигается путем подкисления воды серной кислотой до рН-5.
§ 2. УСТОЙЧИВОСТЬ БОРТОВ КАРЬЕРОВ И ОТВАЛОВ
Оползневые явления на карьерах
За время работы Роздольских карьеров оползневые деформации были широко распространены в их бортах и на отвалах. Борьба с ними требовала значительных материальных и трудовых затрат. Поэтому обобщение накопленного опыта в этой области представляет определенный интерес для работников действующих и вновь строящихся карьеров Предкарпатского сероносного бассейна.
Наиболее часты в бортах карьеров контактные оползни — сдвиги четвертичных отложений по кровле неогеновых глин, поверхности скольжения которых совпадают с контактами напластований и дру гими поверхностями ослаблений, имеющихся в толще глин.
Оползни глин четвертичных отложений происходили сразу после
начала вскрышных |
работ и |
локализировались |
преимущественно |
в северных бортах |
разрезных |
траншей Южного |
и Северного карь |
еров. Для этих бортов характерно падение кровли подстилающих неогеновых глин в сторону выработанного пространства, а также наличие ряда погребенных плиоценовых оврагов, заполненных торфянисто-илистыми отложениями. Особенно крупные оползни этого типа наблюдались на Северном карьере. При проходке разрез ной траншеи была вскрыта контактная зона между четвертичными и неогеновыми отложениями. Обнажение ее вызвало оползни по всему фронту вскрышных работ. Уборка оползневой массы приводила к но вым заколам и обрушениям, оползень распространялся на 1200 м по фронту и на 300—400 м в ширину. Объем его составлял около 3 млн. м3. Оползневая масса смещалась не как неразрывное одно родное тело, а как массив, разбитый трещинами на множество блоков движущихся с различными скоростями. Средняя скорость смещения зависела от интенсивности вскрышных работ и колебалась в пределах 1 —3 м/сут. В отдельных местах она значительно превышала среднюю скорость, что вызывало завалы рабочих площадок на уступе.
Оползни в неогеновых глинах происходили преимущественно там, где глины наклонены в сторону карьера более чем на 5—7°. Эти оползни по величине уступали оползням четвертичных отложений. Самый крупный из них наблюдался на Южном карьере, и объем его не превышал 50 тыс. м3. Однако внезапность возникновения и большая скорость смещения делают такие оползни опасными для людей и оборудования.
Деформации отвальных откосов отмечались как на внутренних, так и на внешних отвалах. Свыше 43% пород вскрыши, уложенной в отвалы, было охвачено оползнями. По внешнему виду деформации их можно разделить на оползни с хорошо выраженной поверхностью скольжения и оползни без явно выраженной поверхности скольже ния. Развитие оползней первого вида происходило быстро, прибли жаясь к обрушению. Причина их — преимущественно превышение при отвалообразовании критической высоты отвала. При складиро вании в отвал водонасыщенных пород пластической консистенции деформация откосов происходила в виде медленного течения отваль ных масс длинными языками без явновыраженной поверхности скольжения.
На устойчивость внешних отвалов, кроме прочностных свойств самих отвальных пород, значительно влияют свойства и состояние пород основания. Так как большинство внешних отвалов на карь ерах уложено на слабое торфянистое основание, то при их отсыпке происходит интенсивная осадка, а у основания отвалов образуется вал выпирания, достигающий в отдельных случаях высоты 4—5 м.
Скорость деформирования отвальных откосов зависит от ско рости отвалообразования, свойств пород отвала и основания и мо жет достигнуть 1,5—2,0 м и более в сутки.
Общий объем оползней за десятилетний период работы карьеров
оценивается |
для |
бортов |
карьеров |
в 6—7 млн. м3 и |
для отвалов в |
в —10 млн. |
м3. |
Отсюда |
очевидна |
целесообразность |
исследований |
с целью разработки противооползневых мероприятий, включая ме тоды расчета предельных устойчивых параметров откосов.
Прогнозирование и расчет устойчивости бортов и уступов карьеров
Выше отмечалось, что оползневые очаги в бортах и уступах карьеров на отработанной части месторождения развивались пре имущественно на тех участках, где падение кровли глинистой толщи (для четвертичных супесей и суглинков) и поверхностей ослабления в самой толще направлено в сторону выработки под углом болынгім, чем углы внутреннего трения в контактной зоне и вдоль поверх ностей ослабления. В местах, где падение поверхностей ослабления направлено в сторону массива, борта карьера даже при более значи тельных углах наклона вполне устойчивы.
Из сказанного следует, что имеется возможность прогнозиро вания потенциальных оползневых участков. Они будут находиться там, где ослабленные зоны в массиве падают в сторону карьера. Для
прогнозирования опасных участков в четвертичных отложениях достаточно путем совмещения карты изогипс кровли глинистой толщи с проектным направлением развития горных работ оконтурить участки с неблагоприятной ориентацией кровли глин. Карта изо гипс составляется по данным детальной разведки, причем в процессе
эксплуатации |
карьера она |
постоянно |
уточняется и корректируется |
|||||||||
|
|
|
|
|
геолого - маркшейдерской |
|||||||
|
|
|
|
|
службой. |
Такая |
карта |
|||||
|
|
|
|
|
прогнозирования оползне |
|||||||
|
|
|
|
|
вых участков |
в |
четвер |
|||||
|
|
|
|
|
тичных |
отложениях |
Роз- |
|||||
|
|
|
|
|
дольского |
месторождения |
||||||
|
|
|
|
|
изображена |
на |
рис. |
19. |
||||
|
|
|
|
|
Для |
прогнозирования |
||||||
|
|
|
|
|
оползневых участков в тре |
|||||||
|
|
|
|
|
тичных |
глинах |
использу |
|||||
|
|
|
|
|
ется, |
как |
это установлено |
|||||
|
|
|
|
|
М. Г. Перцовичем (1963 г.), |
|||||||
|
|
|
|
|
возникшее в силу ряда гео |
|||||||
|
|
|
|
|
логических факторов, свя |
|||||||
|
|
|
|
|
занных с историей форми |
|||||||
|
|
|
|
|
рования |
|
месторождения |
|||||
|
|
|
|
|
серы |
и |
последующей |
тек |
||||
|
|
|
|
|
тонической деятельностью, |
|||||||
|
|
|
|
|
соответствие |
рельефа |
по |
|||||
|
|
|
|
|
верхностей |
ослабления |
||||||
|
|
|
|
|
рельефу |
кровли известня |
||||||
|
|
|
|
|
кового |
горизонта. |
Мето |
|||||
|
|
|
|
|
дика прогнозирования под |
|||||||
Рис. 19. Карта прогнозирования оползневых участков |
робно |
описана |
[22, 35] и |
|||||||||
в четвертичных отложениях на |
Роздольском место |
заключается |
в том, что на |
|||||||||
|
рождении: |
|
|
|
плане |
|
изогипс |
|
кровли |
|||
1 — контур карьера по вскрыше; 2 — контур карьера |
|
|
||||||||||
по руде; з — потенциальные оползневые участки; 4 — |
известняков |
|
наносится |
|||||||||
изогипсы кровли глинистой толщи |
|
проектное |
положение бор |
|||||||||
|
|
|
|
|
тов |
и |
|
уступов. |
|
По |
||
изогипсам определяется направление и угол |
|
падения |
кровли |
|||||||||
известняков. |
Участки, |
на |
которых |
падение |
кровли |
известняков |
||||||
направлено в сторону будущего карьера |
и величина |
угла падения |
превышает угол внутреннего трения вдоль трещины, оконтуриваются. Это и будут потенциальные оползневые участки в третичных глинах. Примеры такого оконтуривания для Роздольского и Подорожненского месторождения серы показаны на рис. 20, 21.
В соответствии с природной структурой вскрышной толщи Роз дольского месторождения и наличием в ней ослабленных зон опре делены две группы прочностных характеристик: сопротивляемость сдвигу (угол внутреннего трения) ф и сцепление С по направлению, не совпадающему с естественной поверхностью ослабления (вне по верхности); сопротивляемость сдвигу и сцепление (ф' и С) по
» |
С еверны й |
|
карьер |
|
Ц е н т р а л ьн ы й |
карьер
Ю
Ю ж ный карьер
Рис. 20. Карта прогнозировании оползневых участков в третичных глинах на Роздольском месторождении :
1 — контур карьера по вскрыше; г — контур карьера по руде; з — изогипсы кровли изве стняков; 4 — направление и угол падения кровли известняков; s — потенциальные опо лзневые участки; в — направление развития горных работ
1 — контур карьера по вскрыше; г — контур карьера по руде; 3 — изогипсы кровли извест няков; 4 — направление и угол падения кровли известняков; 5 — потенциальные оползне вые участки; 6 — направление развития горных работ..
£> Заказ 204 |
65 |
Сопротивляемость сдвигу п сцепление пород вскрышной толщи Роздольского месторождения
Прочностные характеристики
вне поверхностей вдоль поверхно Породы Объемный ослабления стей ослабления
вес, т/м 3
Ф |
Cl, |
Ф' |
С1’ |
|
т/м 2 |
||||
т /м* |
Четвертичные супеси и суглинки |
2,00 |
Третичные глины (неогеновые) . . . |
1.95 |
о |
Oil |
00 |
|
СС |
О |
о |
|
2,9 |
7° 30 |
1,8 |
3,6 |
10° 45 |
0,8 |
П р и м е ч а н и е . В таблице использованы данные А. С, Герасгагаой [6] п В. В. Го лицина (1968 г.).
поверхности ослабления (вдоль поверхности). Результаты определе ний приведены в табл. 8.
Выбор расчетной схемы устойчивости, наиболее полно удовле творяющей конкретным условиям месторождения, наряду с установ лением причины оползневых деформаций и определением надежных прочностных характеристик пород является существенным этапом работы по определению устойчивых параметров откосов. Учитывая, что Роздольское месторождение отрабатывается уже более 10 лет, целесообразно сравнить расчетные значения параметров откосов, определенных по наиболее распространенным методам, с фактиче скими, полученными из натурных наблюдений.
Лучшую близость к натуре показали параметры, рассчитанные методом Г. Л. Фисенко [50], который можно рекомендовать для расчета устойчивых параметров бортов и вскрышных уступов на карьерах.
Сравнение расчетных и фактических параметров откосов позволило
также определить фактическую |
величину |
коэффициента |
запаса. |
Он оказался равным 1,20—1,25 |
для откосов |
в третичных |
глинах |
и 1,25—1,35 для откосов в четвертичных породах. |
|
||
Следует принимать в расчетах коэффициент запаса 1,2 для гли |
нистых откосов и 1,3 для откосов в супесях и суглинках. Необходи мость большего коэффициента запаса в последнем случае диктуется тем, что вследствие обилия атмосферных осадков влажность супесей и суглинков значительно колеблется. Почти полное отсутствие струк турного сцепления вызывает аналогичные колебания и в прочност ных свойствах этих пород.
•Влияние неблагоприятной ориентации поверхностей ослабления на устойчивость откосов, в пределах выделенных оползневых зон,
учитывалось нами по |
формуле рекомендуемой Г. Л. Фисенко: |
Н = |
С cos ф' |
(4) |
|
у |
cos ß sin (ß — ф') • (l — V c t g а tgß ) |
«G |
|
где H — высота откоса, м;
С и ф' — прочностные показатели породы вдоль поверхностей ослабления;
ß — угол падения поверхностей ослабления;
а— угол наклона откоса;
у— объемный вес породы, т/м3.
На основании проведенных расчетов построены кривые ауст = / (Н) для четвертичных супесей и суглинков (рис. 22) и третичных глин (рис. 23) как вне оползневых зон, так и в их пределах. В последнем
Рис. 22. Графини зависимости |
предельных |
Рис. 23. |
Графики |
зависимости |
предельных |
|||||
углов наклона уступов |
в четвертичных от |
углов наклона бортов |
из третичных |
глин при |
||||||
ложениях при |
различных углах |
ß падения |
различных |
углах |
ß |
падения |
поверхностей |
|||
|
основания: |
|
|
|
ослабления: |
|
|
|||
1 —• ß = о°; |
2 — ß = |
10°; 3 — ß = 20°; |
1 — ß = |
0°; |
2 — ß = |
20°; 3 — ß = |
30°; 4 — |
|||
|
4 — ß = |
30° |
|
|
ß = 45°; |
5 — ß = 60° |
|
случае зависимость аусг = / (Н) дается для различных углов падения поверхностей ослабления в сторону карьера.
Рекомендуемый дифференцированный подход к расчету устой чивых параметров бортов позволил только при строительстве горно капитальных выработок Северного карьера уменьшить их объем более чем на 960 тыс. м3, что дало экономию 483 тыс. руб.
Расчет устойчивости отвальных откосов
Одним из конечных результатов исследований устойчивости отва- - лов является определение их предельных параметров. Эта задача решается обычно в два этапа. На первом этапе устанавливаются прочностные характеристики пород, слагающих откос, на втором этапе производятся необходимые расчеты.
Технологию отвалообразования и другие горнотехнические фак торы целесообразнее учитывать при определении прочностных свойств отвальных пород. Для этого и на основании исследования изменений претерпеваемых породами при вскрышных работах, нами разрабо таны методики лабораторных испытаний прочности отвальных пород.
Путем соответствующей регламентации начальной плотности испы тываемых образцов, скорости увеличения сжимающих и сдвига ющих усилий, влажностного режима испытании и степени консо лидации породы во время сдвига моделируются горнотехнические факторы, оказывающие влияние на прочность пород.
В период эксплуатации карьеров уточнение прочностных пока зателей пород и приведение их в соответствие с постоянно изменя ющимися условиями рекомендуется вести методом обратных расчетов.
Однако большинство таких расчетов требует фиксирования поло жений откоса до и после оползня. При отсутствии съемки откоса до оползня для определения прочностных показателей могут быть
использованы выведенные нами |
зависимости 1 |
|||
|
|
|
|
(5) |
|
|
|
|
(6) |
|
Т і |
== Р { s in а д |
N ( = P i cos щ , |
|
где Pt — вес грунта |
в отсеке; |
|
отрыва; |
|
I — длина |
образующей стенки |
|||
ß — угол |
наклона образующей |
стенки отрыва; |
а,- — угол наклона основания отсека і.
Для расчета многоярусных отвалов нами рекомендуются наиболее распространенные в горной практике расчетные схемы: метод рас чета по допустимым касательным напряжениям и метод Феллениуса. Методы эти наиболее строги в сравнении с другими, упрощенными методами и дают результаты, хорошо согласующиеся с фактическими параметрами откосов на роздольских карьерах, расхождения не вы ходят из допустимых пределов.
Параметры одноярусных отвалов (критическая высота, углы ска тывания) определялись путем непосредственных полевых замеров. Для этого посредством тахеометрической съемки снимались профили отвалов. Углы скатывания определялись по тем поперечникам, где устойчивость отвала не вызывала сомнений. Наоборот, для опре деления критической высоты отбирались замеры, отвечавшие слу чаям начала развития деформаций. Результаты определений пара метров отвалов приведены в табл. 9.
Расчет параметров многоярусных отвалов произведен с коэффи циентом 1,2. По данным расчетов построены кривые сср = / (Нотв)*
* Для расчета параметров отвальных откосов институт ГИГХС рекомен
дует метод В. В. Соколовского в интерпретации А. М. Демина, а институт УкрНИИпроект — метод многослойного откоса.
Параметры одноярусных отвалов
Углы скатывания |
Критическая высота отвала, м |
||
Четвертичные супеси |
Третичные глины |
Четвертичные супеси |
Третичные глины |
и суглинки |
и суглинки |
||
32° 30' |
35° |
13,4 |
19.9 |
(рис. 24), выражающие зависимость результирующего угла откоса от его высоты.
Для придания откосам экономической выпуклой формы предла гается вести построение многоярусного откоса снизу вверх. С этой целью проектная высота отвала разбивается на ряд слоев и по кри вым ар -= / (# отв) определяются результирующие углы одного,
Р и с. 24. П арам етры м н огоярусн ы х отвал ов при различной тех» нологии отвалообразован и я:
1 — отвал из третичных глин, отсыпанный с производительностью 50 м3/ч; 2 — то же, с производительностью 500 м*/ч; 3 — бульдо зерный отвал при периферийном отвалообразовании; 4 — то же, при площадном отвалообразовании; 5 —нижний ярус при ослож ненной бестранспортной системе разработки
двух и т. д. слоев, считая снизу. Соединяя следы пересечения ре зультирующих лучей с верхними границами слоев, получим рас четный профиль откоса выпуклой формы. Высоту слоя следует при нимать равной критической высоте отвала (с учетом коэффициента запаса). В этом случае, считая угол откоса каждого слоя равным углу скатывания, легко определить ширину предохранительных берм между отдельными ярусами как разность заложений всего откоса и нижележащих ярусов. Замена вогнутого откоса выпуклым позво ляет дополнительно улояшть в отвал свыше 80 тыс. м3 породы на 1 км фронта отвалообразования.
При усложненной бестранспортной системе разработки в связи с частичной переэкскавацией отвальные породы в нижнем ярусе находятся в переуплотненном состоянии. Прочность их выше проч-