
книги из ГПНТБ / Добыча и переработка серных руд Роздольского месторождения
..pdfПолучение высоких качественных показателей при обогащении руд Подорожненского месторождения осложняется наличием в них труднообогатимых разновидностей серы. Сравнительная обогатимость их, по лабораторным данным характеризуется следующими пока зателями:
Слид к ла сси ф и ка т о р о в
|
у-100% |
|
|
|
сх-23,82 |
|
|
|
-юЬ |
|
|
|
О сноВная ф л о т а ц и я |
|
|
А |
f ’SU |
1Г-Н S' |
|
\ |
v ß -5 S ,1 3 |
1 /> -5 ,5 |
|
I перечистка |
К о н т р о л ь н а я |
|
|
флотация |
|
||
у - 4 6 |
y-23.it |
у-22,3 |
Г’ 67,6 |
ß - 6 5 ,0 |
ß-33,68 |
f l - 15,82 |
ß -2 ,0 8 |
|
|
|
с -5 ,3 |
Л. перечистка |
|
|
|
У-11,2 |
у - 32,В |
Х бост ы |
|
ß - 5 2 ,5 |
ß-63,16 |
о т в а л ь н ы е |
|
|
ч е -3 3 ,1 |
|
|
ГотоВый концентрат
Рис. 69. Результаты обогащения руды Роздольского месторождения по действующей схеме обогатительной фабрики
Сл а б к л а сси ф и к а т о р о в
у-10 0% \
ß-22,14
Е-ЮО
|
|
|
/Г |
|
|
|
|
|
О сноВ ная ф л о т а ц и я |
|
|
|
|
|
Г - 6 0 ,8 |
І '8 0 ,5 |
|
|
- \ \ ß^ 5’5 |
♦ /3-5,0 |
|||
|
I п е р е ч и с т к а |
К о н т р о л ьн а я |
|||
|
|
|
|||
|
У S k |
6 |
у -2 6 ,2 |
У -151 |
У ’ 65,В |
|
fl= 5 k,it |
fl- 2 6 ,5 |
f l - i l s |
ß -2 ,2 5 |
|
|
|
|
|
|
Е - 6 ,5 |
|
П перечистка |
|
|
||
|
у-20,0 |
|
у - 3 6 ,5 |
|
Г |
|
fl-ЩЗ |
|
/3-53,85 |
|
Хвосты |
|
|
|
е - 3 3 ,5 |
|
от ва льн ы е |
|
|
\Концентраіг£ |
|
|
|
Рис. |
70. Результаты |
обогащения руды Подорожненского место |
|||
рождения по действующей схеме обогатительной фабрики |
|||||
Руда со сплошной скрытокристаллической серой |
|||||
Содержание |
серы, %: |
в |
р у д е ........................ 25,3 |
||
Извлечение серы в |
в концентрате . . . 74,01 |
||||
концентрате |
. . . . |
92,4% |
Руда обогащается хорошо на уровне руд с явнокристаллической серой. Извлечение серы из концентрата при выплавке высокое (65,3%). Зерна серы наиболее полно раскрываются при измельче нии до 65% < 0,074 мм. В классах >0,074 мм раскрытой серы содержится 26%, сростков серы с породой 28% и свободных зерен породы 45%.
Руда с тонкорассеянным осернением |
|
Содержание серы, %: в р у д е ....................28,5 |
|
в |
концентрате . . . 66,9 |
Извлечение серы в концентрате....................90,5% |
|
Руда характеризуется тонким прорастанием кристаллов серы |
|
(0,01 мм) с известняками |
и глиной. Мономинеральные скопления |
не наблюдаются. Имеет низкую степень обогатимостн и низкое извлечение серы из концентрата при выплавке (58%). Повышенная твердость руды, тонкое и сложное прорастание серы с пустой поро
дой обусловливают необходимость более |
тонкого |
ее измельчения |
|
до 68,8% < 0,074 мм при остатке на сите 0,25 мм — 2%. |
В клас |
||
сах >0,074 мм раскрытой серы 23,3%, |
сростков |
серы |
с поро |
дой 43,3%, |
свободных зерен породы 33,4%. |
||
|
Известняковая брекчиевидная руда |
||
Содержание серы, |
%: в |
р у д е ....................20,8 |
|
Извлечение |
серы в |
в |
концентрате . . . 66,7 |
концентрат.................... 90,6% |
Руда представляет собой брекчию, состоящую из обломков различной формы известняка, мергеля, сцементированных серно карбонатной массой. Сера в основном представлена тонкорассеян ной и скрытокристаллической разновидностями. Данный тип руды
имеет слабую |
степень |
обогащения. |
Извлечение |
серы |
из концентрата при выплавке составляет |
всего 48%. |
|
|
Руда с явнокристаллической серой
Занимает в Подорожненском месторождении подчиненное место. Технологические показатели руды высокие.
Минералогические исследования продуктов флотации руд Подорожненского месторождения показали, что в концентрат флотируется значительное количество (до 51%) сростков серы с пустой породой (табл. 54).
Зависимость качества концентрата от крупности измельчения руды наиболее характерно выражена при флотации руды с тонко рассеянным осернением (табл. 55).
Увеличение содержания раскрытой серы с 17,6 до 27,4% дости гается при измельчении руды до 78,9% < 0,074 мм. При такой
Минералогический состав концентрата из руд Подорожненского месторождения
|
|
|
Содержа |
Минералогический |
|||
|
|
Вы |
|
состав, % |
|
||
Классы, мм |
ние |
|
|
|
|
||
ход, |
|
|
|
|
|||
серы, |
сера |
|
|
|
|||
|
|
% |
0/ |
|
срост поро |
||
|
|
раскры |
|||||
|
|
|
/0 |
ки |
да |
||
|
|
|
|
тая |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
> 0 , 2 5 |
|
5 ,2 |
6 4 ,3 4 |
53,1 |
|
4 4 ,4 |
2 ,5 |
0 ,1 6 — 0 ,2 5 + |
0 ,1 6 |
2 3 ,0 |
52,1 |
4 1 ,3 |
|
5 1 ,0 |
7,7 |
0 ,0 7 4 — 0 ,1 6 + |
0 ,0 7 4 |
2 3 ,2 |
5 2 ,1 3 |
4 9 ,9 |
|
3 7 ,8 |
1 2,3 |
< 0 , 0 7 4 |
|
4 8 ,6 |
6 2 ,2 9 |
— |
|
— |
— |
В с е г о > 0 , 0 7 4 |
5 1 ,4 |
5 3 ,3 |
4 6 ,4 |
|
4 4 ,0 |
9 ,6 |
|
И с х о д н ы й к о н ц е н т р а т |
....................................... |
1 0 0 ,0 |
5 7 ,6 2 |
— |
|
— |
— |
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
5 5 |
Зависимость качества концентрата из руды с тонкорассеянным осернением от крупности ее измельчения
Содержание, % |
Извлечение |
Минералогический состав, % |
||||
класса |
серы |
серы |
|
|
|
|
в концентрат, |
сера |
|
|
|||
< 0,074 мм |
в концентра |
сростки |
порода |
|||
0/ |
раскрытая |
|||||
в помоле |
те |
/0 |
|
|
||
5 6 ,4 |
5 9 ,8 |
9 6 ,9 |
17,6 |
5 4 .4 |
2 8 ,0 |
|
6 4 ,8 |
6 4 ,6 |
9 4 ,6 |
16 ,3 |
5 0 ,5 |
3 3 ,2 |
|
7 8 ,9 |
7 0 ,0 |
9 5 ,0 |
2 7 ,4 |
4 0 ,4 |
3 2 ,2 |
Т а б л и ц а 5 6
Результаты полупромышленных испытаний флотации руд Роздольского и Подорожненского месторождений по двухстадиальной схеме
|
|
|
П одорож н ен ская руда, % |
Р оздольская руда, % |
|||||
|
Продукты |
выход |
содер ж а |
извлече |
выход |
содерж а |
извлече |
||
|
|
|
ние |
ние |
ние |
ние |
|||
|
|
|
|
|
серы |
серы |
|
серы |
серы |
Р у д а |
.................................. |
100 |
|
2 4 ,7 |
100 |
100 |
2 3 ,1 1 |
100 |
|
К о н ц е н т р а т : |
|
|
|
|
|
|
77,01 |
|
|
I |
с т а д и и . . . |
2 8 |
,4 |
7 1 ,3 |
8 1 ,8 |
26 .1 |
8 6 ,5 |
||
И |
с т а д и и . . . |
7 |
,6 |
4 5 ,2 |
13,9 |
3 ,5 |
4 8 ,5 |
7 ,3 |
|
О б щ и й |
. . . . |
3 6 ,0 |
6 5 ,7 |
9 5 ,7 |
29 ,6 |
7 3 ,6 |
9 3 ,8 |
||
Х в о с т ы : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
с т а д и и . . . |
3 2 ,4 |
1,6 |
2,1 |
3 4 ,1 |
2 ,5 |
3 ,7 |
||
I I |
с т а д и и . . . |
3 1 ,6 |
1,7 |
2 ,2 |
3 6 ,3 |
1,6 |
2 ,5 |
||
О б щ и е |
. . . . |
6 4 ,0 |
1,6 |
4 ,3 |
7 0 ,4 |
2,1 |
6 ,2 |
тонине помола максимальное содержание серы в концентрате со ставляет 70%.
Полупромышленные испытания (в опытном цехе обогатитель ной фабрики) проектной двухстадиальной схемы флотации руд
С л а в к л а сси ф и к а т о р о в
Рис. 71. Результаты обогащения смеси руд Роздольского и Подорожненского место рождений в две стадии с классификацией и доизмельчением крупных фракций концен трата контрольной флотации и хвостов первой стадии
Роздольского и Подорожненского месторождений на оборотной воде подтвердили улучшение показателей флотации по сравнению с по казателями флотации по старой схеме переработки Роздольских руд (табл. 56). Однако, качество концентрата из Подорожненских
руд остается низким: содержание серы в концентрате составляет 65,7%.
Новая схема смонтирована на обогатительной фабрике и осва ивается. Первая стадия флотации осуществляется по действующей
Сгиб классификаторов
Рис. 72. Результаты обогащения смеси руд Роздольского и Подорожненского месторождений по измененной схеме с доизмельчением только хвостов контроль ной флотации
схеме, с дополнительно введенной третьей перечисткой чернового концентрата. Классификация хвостов флотации и концентрата контрольной флотации проводится в гидроциклонах 0 500 мм. На вторую стадию флотации направляется продукт после доиз
мельчения крупных фракций хвостов флотации и концентрата контрольной флотации. Вторая стадия флотации осуществляется в отдельном цикле с получением готового концентрата после трех кратной перечистки концентрата основной флотации. Доизмельчение песков, согласно проекту, осуществлено в открытом цикле без классификации.
Результаты обогащения руд Роздольского и Подорожненского месторождений по двухстадиальной схеме представлены на рис. 71.
Извлечение серы в общий концентрат |
|
|
|
|||||||||||
составляет 96,6%, содержание серы в кон |
|
|
|
|||||||||||
центрате 68,3%. |
Продукт, |
поступающий |
|
|
|
|||||||||
на вторую |
стадию |
флотации, |
содержит |
|
|
|
||||||||
6,07% серы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Для выяснения эффективности доиз- |
|
|
|
|||||||||||
мельчения и флотации крупных |
фракций |
|
|
|
||||||||||
хвостов первой стадии было проведено оп |
|
|
|
|||||||||||
робование продуктов обогащения доизмель- |
|
|
|
|||||||||||
чения и флотации только хвостов. Резуль |
|
|
|
|||||||||||
таты обогащения по измененной схеме |
|
|
|
|||||||||||
приведены на рис. |
72. Извлечение серы из |
|
|
|
||||||||||
хвостов в этом случае составляет 1,2%, вы |
|
|
|
|||||||||||
ход концентрата, содержащего 40% |
серы, |
|
|
|
||||||||||
составляет |
0,7%. |
Учитывая |
полученные |
|
|
|
||||||||
результаты флотации хвостов и значи |
|
|
|
|||||||||||
тельные затраты на их перекачку и обра |
|
|
|
|||||||||||
ботку, приходим к выводу, что направ |
|
|
|
|||||||||||
лять |
хвосты первой |
стадии |
флотации на |
Рис. 73. Сравнительная |
измель |
|||||||||
повторную |
флотацию нецелесообразно. |
|||||||||||||
чаемость руд Роздольского и По |
||||||||||||||
В |
процессе освоения цикла доизмель- |
дорожненского месторождений |
||||||||||||
и песков гидроциклонов: |
||||||||||||||
чения изучалось влияние следующих |
фак |
1 — руда |
Роздольского |
место |
||||||||||
торов: измельчаемость |
различных |
типов |
рождения; |
2 — руда Подорож |
||||||||||
ненского |
месторождения; з — |
|||||||||||||
руд и продуктов |
их |
обогащения, |
плот |
пески |
гидроциклонов |
|||||||||
ность |
пульпы, |
нагрузка на |
оборудова |
|
|
гидро |
||||||||
ние, |
крупность |
шаров |
в |
мельницах, размеры насадков |
циклонов.
Руды Роздольского и Подорожненского месторождений имеют различную твердость и измельчаемость. При крупности измельчения до 65% < 0,074 мм исходных руд с одинаковым гранулометрическим составом для измельчения Подорожненской руды требуется вре мени на 25% больше, чем для Роздольской руды. Измельчаемость песков гидроциклонов от хвостов первой стадии флотации по срав нению с рудами значительно хуже (рис. 73).
Наладка процесса цикла доизмельчения песков проводилась при работе шаровой мельницы в открытом цикле (согласно про екту). Снятие показателей работы мельницы проведено при разной ее производительности, различной плотности пульпы и шаровой загрузке. Для регулировки мельницы и определения оптимальных условий измельчения использованы результаты отработки режима
измельчения в полупромышленных условиях. Крупность измельче ния песков гидроциклона находится в прямолинейной зависимости от нагрузки на мельницу. При снижении производительности мель
ницы |
с 75 до 35 т/ч содержание |
класса < 0,074 мм в сливе |
мель |
|
ницы |
возросло с 29 до 37% (рис. |
74). Однако |
содержание |
класса |
< 0,074 мм в доизмельченном продукте остается |
еще низким и не от |
вечает требованиям регламента. Удельная производительность мель ницы при этом снизилась с 0,47 до 0,22 т/м3-ч.
Замена в мельнице крупных шаров 0 100—80 мм более мел кими шарами 0 60—30 мм с одновременным увеличением тоннажа
60
*..... |
1-- |
I - |
» |
. |
I |
|
35 |
45 |
55 |
65 |
75 |
|
|
Производительность мельницыt т/ч |
|
|||||
Рис. 74. Зависимость |
эффективности из |
Рис. 75. Зависимость эффективности измельче |
||||
мельчения |
песков |
от нагрузки |
|
ния песков гидроциклона от плотности пульпы |
загрузки шаров с 20 до 30 т дала возможность увеличить удельную производительность мельницы с 0,34 до 0,57 т/м3-ч и повысить со держание класса < 0,074 мм в сливе с 28,4 до 33,3%.
Увеличение плотности пульпы в мельнице от 40 до 60% содер жания твердого повысило содержание класса < 0,074 мм в сливе мельницы с 35 до 46% (рис. 75).
Удельная производительность мельницы в оптимальных усло виях ее работы в открытом цикле по данным опробования за весь
период проведенных |
исследований составила 0,57 т/м3• ч, содержа |
ние класса < 0,074 |
мм в сливе мельницы было 33,3—37%. Опти |
мальная загрузка мельницы шарами 0 60—30 мм 30 т. |
Выводы
1. Промышленные испытания проектной двухстадиальной схемы флотации показали, что несмотря на имеющиеся улучшение каче ства концентрата и повышение содержания в нем серы с 59 до 65% эта схема не обеспечивает получения плановых качественных пока зателей.
2. Направлять на повторную флотацию хвосты первой стадии флотации нецелесообразно.
3. Работа мельницы для доизмельчения продуктов флотации в открытом цикле неэффективна, так как при этом не обеспечивается необходимый выход (70%) класса <0,074 мм. Для улучшения работы мельницы необходимо перевести ее на работу в замкнутом цикле с гидроциклонами.
4. Оптимальной схемой флотации, обеспечивающей повышение качества флотационного концентрата на рудах с преобладанием тонкорассеянной серы, является схема с доизмельчением концентрата основной флотации.
§ 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОЦЕССА АВТОКЛАВНОЙ ВЫПЛАВКИ СЕРЫ
Сущность автоклавного процесса предыдущие исследователи изу чали преимущественно в лабораторных условиях: в ампулах и в лабо раторных автоклавах. При этом не представляется возможным наблюдать весь ход процесса выплавки серы и моделировать про мышленный автоклав в части гидродинамических и тепловых явле ний, возникающих в концентрате от действия на него пара. Нами были проведены исследования процесса выплавки серы в промыш ленном автоклаве емкостью 50 м3 с помощью специального пробо отборника, позволяющего отбирать пробы в любой интересующей нас точке автоклава, в желаемое время цикла выплавки серы. Раз мещение точек опробования внутри автоклава показано на рис. 76. Одна стадия опытов проводилась путем отбора проб из точек, про нумерованных от 1 до 8, другая — от 1" до 8'. Было отобрано и обра ботано более 300 проб, взятых от 33 плавок в автоклаве разных концентратов на протяжении трех месяцев. Количество эксперимен тальных плавок и период проведения эксперимента обосновывается необходимостью получения более объективных характеристик авто клавного процесса при работе сероплавильного цеха на рудах с раз личными соотношениями агрегатных разновидностей серы. Коли чество проб с каждой плавки, очередность точек отбора, уровень размещения концов пробоотборных трубок устанавливались перед каждым опытом на основе анализа предыдущих результатов. Этим достигалась экстремальность экспериментирования, минимизация количества проб и сокращение времени для принятия решений по выдаче новых рекомендаций.
Результаты опытов сводились в таблицы, по которым анализи ровался процесс плавки, и при необходимости строились графики. Для примера, рассмотрим обработанные результаты опыта № 3. В автоклав было загружено 40 м3 пульпы концентрата плотностью 39,3%, содержащей 20,5 т твердого с 14,1 т серы. Выплавлено 10,1 т серы, т. е. товарное извлечение серы составило 71,6%, технологи ческое 74,1%. Характеристика загруженного концентрата и хвостов плавок представлены в табл. 57.
Отбор проб осуществлялся в этом опыте с восьми уровней за грузки в автоклаве в установленной последовательности — снизу вверх по четыре приема отбора с каждого уровня (рис. 77). Каждой пробе присвоен кодированный номер из двухзначного числа, первая цифра означает номер точки отбора, вторая — последовательность операций отбора пробы во времени.
Например, проба № 72 означает, что она отобрана в 7-и точке условного уровня загрузки в автоклаве в период второго приема отбора проб. Внизу на графике (см. рис. 77) представлены стадии процесса со шкалой времени. Эта же шкала времени дублируется на графиках / —V III в оси абсцисс, на которой отмечены моменты
отбора проб с обозначением присвоенных им номеров. На оси ординат графиков нанесены шкалы содержания твердого в пробах и серы
в твердом.
Рассмотрим ход процесса выплавки серы, совмещая анализы проб с графиками по точкам отбора их сверху вниз. На графиках
V III, |
V II |
и VI |
(см. |
рис. 77, б) |
пробами 81, |
71 и 61 установлено, |
что за |
10 |
минут |
до |
окончания |
набора пара |
содержание твердого |
и серы в верхней части загрузки автоклава уменьшилось примерно в три раза по сравнению с исходным концентратом. В период выпуска серы из автоклава содержание твердого и серы здесь непрерывно уменьшается, а в точке № 8 проба представлена лишь водой.
Т а б л и ц а 5 7
Характеристика концентрата и хвостов плавки опыта № 3
|
Содержание |
Гранулометрическая характеристика |
|||
|
твердого, |
|
|
(мм) |
|
Продукты |
% |
>0 ,2 5 |
> 0,16 |
>0,074 |
< 0,074 |
Содержание |
серы,
%Содержание серы, %
|
|
|
39,3 |
10,4 |
16,1 |
22,2 |
|
|
51,3 |
|
|
|
68,61 |
65,86 |
57,51 |
65,00 |
|
72,96 |
|
Хвосты |
плавок ................ |
18,5 |
16,4 |
7,5 |
26,4 |
|
|
64,7 |
|
36,17 |
43,74 |
24,15 |
44,54 |
|
32,53 |
||||
|
|
|
|
||||||
На |
пятом уровне |
опробования |
(график V) |
пробой |
51 |
за 13 |
|||
минут до окончания набора пара |
установлена верхняя граница |
||||||||
плотного слоя с высоким содержанием |
серы — 84,08%. |
Эта |
гра |
||||||
ница к |
концу набора |
пара (за 8 минут) |
опустилась вниз, |
в |
пробе |
52 отобрана пульпа с низким содержанием твердого и серы, что характерно для уровней верхних точек (№ 6, 7, 8). До конца цикла плавки содержимое загрузки этого уровня автоклава (пробы 52, 53 и 54) остается без изменения. В пробе 51 не отмечено присутствие влаги, кроме пара, во время набора пробы. Это свидетельствует о наличии резкой верхней границы обогащенного серой плотного
слоя в |
автоклаве, |
который мы называем п р о д у к ц и о н н ы м |
с л о е м . |
Отметим, |
что опускание верхней границы продукцион |
ного слоя по времени соответствует и опусканию нижней границы этого слоя (см. рис. 77, а, пробы 21, 22 и И , 12). Пробами 53 и 54 отмечено резкое уменьшение в загрузке содержания твердого и серы, что свидетельствует об опускании верхней границы продукцион ного слоя в момент слива серы. Точки № 3 и № 4 опробования на графиках IV и I I I пробами 41 и 31 также говорят о наличии такого плотного слоя за 17 мин до окончания набора пара. Содержание серы в загрузке увеличивается и составляет соответственно 88,2 и 90,67%. Характерно, что содержание серы в загрузке этой зоны продолжает возрастать, причем в большей степени в точке № 3. Однако сера еще не приобретает товарных качеств. Пробы № 34 и 44 проследили опускание верхней границы плотного слоя в период слива серы.
Точки № 2 и № 1 (графики I I и I) дали характерные пробы 11 и 21, свидетельствующие об отсутствии продукционного слоя, но за 10 минут до конца набора пара в этих точках появляется про дукционный слой, что объясняется смещением его с верхних уров ней автоклава. Пробами 22 и 12 отмечено содержание серы 84—91% но затем в пробах 23 и 13 оно становится близким к товарному.
Пробами 21 и 11 обнаружено под нижней границей продукцион ного слоя наличие обедненной по серосодержанию жидкой пульпы.