Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Добыча и переработка серных руд Роздольского месторождения

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.37 Mб
Скачать

Получение высоких качественных показателей при обогащении руд Подорожненского месторождения осложняется наличием в них труднообогатимых разновидностей серы. Сравнительная обогатимость их, по лабораторным данным характеризуется следующими пока­ зателями:

Слид к ла сси ф и ка т о р о в

 

у-100%

 

 

 

сх-23,82

 

 

 

-юЬ

 

 

 

О сноВная ф л о т а ц и я

 

А

f ’SU

1Г-Н S'

 

\

v ß -5 S ,1 3

1 /> -5 ,5

 

I перечистка

К о н т р о л ь н а я

 

флотация

 

у - 4 6

y-23.it

у-22,3

Г’ 67,6

ß - 6 5 ,0

ß-33,68

f l - 15,82

ß -2 ,0 8

 

 

 

с -5 ,3

Л. перечистка

 

 

У-11,2

у - 32,В

Х бост ы

ß - 5 2 ,5

ß-63,16

о т в а л ь н ы е

 

ч е -3 3 ,1

 

 

ГотоВый концентрат

Рис. 69. Результаты обогащения руды Роздольского месторождения по действующей схеме обогатительной фабрики

Сл а б к л а сси ф и к а т о р о в

у-10 0% \

ß-22,14

Е-ЮО

 

 

 

 

 

 

 

 

О сноВ ная ф л о т а ц и я

 

 

 

 

Г - 6 0 ,8

І '8 0 ,5

 

- \ \ ß^ 5’5

/3-5,0

 

I п е р е ч и с т к а

К о н т р о л ьн а я

 

 

 

 

У S k

6

у -2 6 ,2

У -151

У ’ 65,В

 

fl= 5 k,it

fl- 2 6 ,5

f l - i l s

ß -2 ,2 5

 

 

 

 

 

Е - 6 ,5

 

П перечистка

 

 

 

у-20,0

 

у - 3 6 ,5

 

Г

 

fl-ЩЗ

 

/3-53,85

 

Хвосты

 

 

 

е - 3 3 ,5

 

от ва льн ы е

 

 

\Концентраіг£

 

 

Рис.

70. Результаты

обогащения руды Подорожненского место­

рождения по действующей схеме обогатительной фабрики

Руда со сплошной скрытокристаллической серой

Содержание

серы, %:

в

р у д е ........................ 25,3

Извлечение серы в

в концентрате . . . 74,01

концентрате

. . . .

92,4%

Руда обогащается хорошо на уровне руд с явнокристаллической серой. Извлечение серы из концентрата при выплавке высокое (65,3%). Зерна серы наиболее полно раскрываются при измельче­ нии до 65% < 0,074 мм. В классах >0,074 мм раскрытой серы содержится 26%, сростков серы с породой 28% и свободных зерен породы 45%.

Руда с тонкорассеянным осернением

Содержание серы, %: в р у д е ....................28,5

в

концентрате . . . 66,9

Извлечение серы в концентрате....................90,5%

Руда характеризуется тонким прорастанием кристаллов серы

(0,01 мм) с известняками

и глиной. Мономинеральные скопления

не наблюдаются. Имеет низкую степень обогатимостн и низкое извлечение серы из концентрата при выплавке (58%). Повышенная твердость руды, тонкое и сложное прорастание серы с пустой поро­

дой обусловливают необходимость более

тонкого

ее измельчения

до 68,8% < 0,074 мм при остатке на сите 0,25 мм — 2%.

В клас­

сах >0,074 мм раскрытой серы 23,3%,

сростков

серы

с поро­

дой 43,3%,

свободных зерен породы 33,4%.

 

Известняковая брекчиевидная руда

Содержание серы,

%: в

р у д е ....................20,8

Извлечение

серы в

в

концентрате . . . 66,7

концентрат.................... 90,6%

Руда представляет собой брекчию, состоящую из обломков различной формы известняка, мергеля, сцементированных серно­ карбонатной массой. Сера в основном представлена тонкорассеян­ ной и скрытокристаллической разновидностями. Данный тип руды

имеет слабую

степень

обогащения.

Извлечение

серы

из концентрата при выплавке составляет

всего 48%.

 

 

Руда с явнокристаллической серой

Занимает в Подорожненском месторождении подчиненное место. Технологические показатели руды высокие.

Минералогические исследования продуктов флотации руд Подорожненского месторождения показали, что в концентрат флотируется значительное количество (до 51%) сростков серы с пустой породой (табл. 54).

Зависимость качества концентрата от крупности измельчения руды наиболее характерно выражена при флотации руды с тонко­ рассеянным осернением (табл. 55).

Увеличение содержания раскрытой серы с 17,6 до 27,4% дости­ гается при измельчении руды до 78,9% < 0,074 мм. При такой

Минералогический состав концентрата из руд Подорожненского месторождения

 

 

 

Содержа­

Минералогический

 

 

Вы­

 

состав, %

 

Классы, мм

ние

 

 

 

 

ход,

 

 

 

 

серы,

сера

 

 

 

 

 

%

0/

 

срост­ поро­

 

 

раскры­

 

 

 

/0

ки

да

 

 

 

 

тая

 

 

 

 

 

 

 

 

> 0 , 2 5

 

5 ,2

6 4 ,3 4

53,1

 

4 4 ,4

2 ,5

0 ,1 6 — 0 ,2 5 +

0 ,1 6

2 3 ,0

52,1

4 1 ,3

 

5 1 ,0

7,7

0 ,0 7 4 — 0 ,1 6 +

0 ,0 7 4

2 3 ,2

5 2 ,1 3

4 9 ,9

 

3 7 ,8

1 2,3

< 0 , 0 7 4

 

4 8 ,6

6 2 ,2 9

 

В с е г о > 0 , 0 7 4

5 1 ,4

5 3 ,3

4 6 ,4

 

4 4 ,0

9 ,6

И с х о д н ы й к о н ц е н т р а т

.......................................

1 0 0 ,0

5 7 ,6 2

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

5 5

Зависимость качества концентрата из руды с тонкорассеянным осернением от крупности ее измельчения

Содержание, %

Извлечение

Минералогический состав, %

класса

серы

серы

 

 

 

в концентрат,

сера

 

 

< 0,074 мм

в концентра­

сростки

порода

0/

раскрытая

в помоле

те

/0

 

 

5 6 ,4

5 9 ,8

9 6 ,9

17,6

5 4 .4

2 8 ,0

6 4 ,8

6 4 ,6

9 4 ,6

16 ,3

5 0 ,5

3 3 ,2

7 8 ,9

7 0 ,0

9 5 ,0

2 7 ,4

4 0 ,4

3 2 ,2

Т а б л и ц а 5 6

Результаты полупромышленных испытаний флотации руд Роздольского и Подорожненского месторождений по двухстадиальной схеме

 

 

 

П одорож н ен ская руда, %

Р оздольская руда, %

 

Продукты

выход

содер ж а ­

извлече­

выход

содерж а ­

извлече­

 

 

 

ние

ние

ние

ние

 

 

 

 

 

серы

серы

 

серы

серы

Р у д а

..................................

100

 

2 4 ,7

100

100

2 3 ,1 1

100

К о н ц е н т р а т :

 

 

 

 

 

 

77,01

 

I

с т а д и и . . .

2 8

,4

7 1 ,3

8 1 ,8

26 .1

8 6 ,5

И

с т а д и и . . .

7

,6

4 5 ,2

13,9

3 ,5

4 8 ,5

7 ,3

О б щ и й

. . . .

3 6 ,0

6 5 ,7

9 5 ,7

29 ,6

7 3 ,6

9 3 ,8

Х в о с т ы :

 

 

 

 

 

 

 

 

I

с т а д и и . . .

3 2 ,4

1,6

2,1

3 4 ,1

2 ,5

3 ,7

I I

с т а д и и . . .

3 1 ,6

1,7

2 ,2

3 6 ,3

1,6

2 ,5

О б щ и е

. . . .

6 4 ,0

1,6

4 ,3

7 0 ,4

2,1

6 ,2

тонине помола максимальное содержание серы в концентрате со­ ставляет 70%.

Полупромышленные испытания (в опытном цехе обогатитель­ ной фабрики) проектной двухстадиальной схемы флотации руд

С л а в к л а сси ф и к а т о р о в

Рис. 71. Результаты обогащения смеси руд Роздольского и Подорожненского место­ рождений в две стадии с классификацией и доизмельчением крупных фракций концен­ трата контрольной флотации и хвостов первой стадии

Роздольского и Подорожненского месторождений на оборотной воде подтвердили улучшение показателей флотации по сравнению с по­ казателями флотации по старой схеме переработки Роздольских руд (табл. 56). Однако, качество концентрата из Подорожненских

руд остается низким: содержание серы в концентрате составляет 65,7%.

Новая схема смонтирована на обогатительной фабрике и осва­ ивается. Первая стадия флотации осуществляется по действующей

Сгиб классификаторов

Рис. 72. Результаты обогащения смеси руд Роздольского и Подорожненского месторождений по измененной схеме с доизмельчением только хвостов контроль­ ной флотации

схеме, с дополнительно введенной третьей перечисткой чернового концентрата. Классификация хвостов флотации и концентрата контрольной флотации проводится в гидроциклонах 0 500 мм. На вторую стадию флотации направляется продукт после доиз­

мельчения крупных фракций хвостов флотации и концентрата контрольной флотации. Вторая стадия флотации осуществляется в отдельном цикле с получением готового концентрата после трех­ кратной перечистки концентрата основной флотации. Доизмельчение песков, согласно проекту, осуществлено в открытом цикле без классификации.

Результаты обогащения руд Роздольского и Подорожненского месторождений по двухстадиальной схеме представлены на рис. 71.

Извлечение серы в общий концентрат

 

 

 

составляет 96,6%, содержание серы в кон­

 

 

 

центрате 68,3%.

Продукт,

поступающий

 

 

 

на вторую

стадию

флотации,

содержит

 

 

 

6,07% серы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для выяснения эффективности доиз-

 

 

 

мельчения и флотации крупных

фракций

 

 

 

хвостов первой стадии было проведено оп­

 

 

 

робование продуктов обогащения доизмель-

 

 

 

чения и флотации только хвостов. Резуль­

 

 

 

таты обогащения по измененной схеме

 

 

 

приведены на рис.

72. Извлечение серы из

 

 

 

хвостов в этом случае составляет 1,2%, вы­

 

 

 

ход концентрата, содержащего 40%

серы,

 

 

 

составляет

0,7%.

Учитывая

полученные

 

 

 

результаты флотации хвостов и значи­

 

 

 

тельные затраты на их перекачку и обра­

 

 

 

ботку, приходим к выводу, что направ­

 

 

 

лять

хвосты первой

стадии

флотации на

Рис. 73. Сравнительная

измель­

повторную

флотацию нецелесообразно.

чаемость руд Роздольского и По­

В

процессе освоения цикла доизмель-

дорожненского месторождений

и песков гидроциклонов:

чения изучалось влияние следующих

фак­

1 — руда

Роздольского

место­

торов: измельчаемость

различных

типов

рождения;

2 — руда Подорож­

ненского

месторождения; з

руд и продуктов

их

обогащения,

плот­

пески

гидроциклонов

ность

пульпы,

нагрузка на

оборудова­

 

 

гидро­

ние,

крупность

шаров

в

мельницах, размеры насадков

циклонов.

Руды Роздольского и Подорожненского месторождений имеют различную твердость и измельчаемость. При крупности измельчения до 65% < 0,074 мм исходных руд с одинаковым гранулометрическим составом для измельчения Подорожненской руды требуется вре­ мени на 25% больше, чем для Роздольской руды. Измельчаемость песков гидроциклонов от хвостов первой стадии флотации по срав­ нению с рудами значительно хуже (рис. 73).

Наладка процесса цикла доизмельчения песков проводилась при работе шаровой мельницы в открытом цикле (согласно про­ екту). Снятие показателей работы мельницы проведено при разной ее производительности, различной плотности пульпы и шаровой загрузке. Для регулировки мельницы и определения оптимальных условий измельчения использованы результаты отработки режима

измельчения в полупромышленных условиях. Крупность измельче­ ния песков гидроциклона находится в прямолинейной зависимости от нагрузки на мельницу. При снижении производительности мель­

ницы

с 75 до 35 т/ч содержание

класса < 0,074 мм в сливе

мель­

ницы

возросло с 29 до 37% (рис.

74). Однако

содержание

класса

< 0,074 мм в доизмельченном продукте остается

еще низким и не от­

вечает требованиям регламента. Удельная производительность мель­ ницы при этом снизилась с 0,47 до 0,22 т/м3-ч.

Замена в мельнице крупных шаров 0 100—80 мм более мел­ кими шарами 0 60—30 мм с одновременным увеличением тоннажа

60

*.....

1--

I -

»

.

I

 

35

45

55

65

75

 

Производительность мельницыt т/ч

 

Рис. 74. Зависимость

эффективности из­

Рис. 75. Зависимость эффективности измельче­

мельчения

песков

от нагрузки

 

ния песков гидроциклона от плотности пульпы

загрузки шаров с 20 до 30 т дала возможность увеличить удельную производительность мельницы с 0,34 до 0,57 т/м3-ч и повысить со­ держание класса < 0,074 мм в сливе с 28,4 до 33,3%.

Увеличение плотности пульпы в мельнице от 40 до 60% содер­ жания твердого повысило содержание класса < 0,074 мм в сливе мельницы с 35 до 46% (рис. 75).

Удельная производительность мельницы в оптимальных усло­ виях ее работы в открытом цикле по данным опробования за весь

период проведенных

исследований составила 0,57 т/м3• ч, содержа­

ние класса < 0,074

мм в сливе мельницы было 33,3—37%. Опти­

мальная загрузка мельницы шарами 0 60—30 мм 30 т.

Выводы

1. Промышленные испытания проектной двухстадиальной схемы флотации показали, что несмотря на имеющиеся улучшение каче­ ства концентрата и повышение содержания в нем серы с 59 до 65% эта схема не обеспечивает получения плановых качественных пока­ зателей.

2. Направлять на повторную флотацию хвосты первой стадии флотации нецелесообразно.

3. Работа мельницы для доизмельчения продуктов флотации в открытом цикле неэффективна, так как при этом не обеспечивается необходимый выход (70%) класса <0,074 мм. Для улучшения работы мельницы необходимо перевести ее на работу в замкнутом цикле с гидроциклонами.

4. Оптимальной схемой флотации, обеспечивающей повышение качества флотационного концентрата на рудах с преобладанием тонкорассеянной серы, является схема с доизмельчением концентрата основной флотации.

§ 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОЦЕССА АВТОКЛАВНОЙ ВЫПЛАВКИ СЕРЫ

Сущность автоклавного процесса предыдущие исследователи изу­ чали преимущественно в лабораторных условиях: в ампулах и в лабо­ раторных автоклавах. При этом не представляется возможным наблюдать весь ход процесса выплавки серы и моделировать про­ мышленный автоклав в части гидродинамических и тепловых явле­ ний, возникающих в концентрате от действия на него пара. Нами были проведены исследования процесса выплавки серы в промыш­ ленном автоклаве емкостью 50 м3 с помощью специального пробо­ отборника, позволяющего отбирать пробы в любой интересующей нас точке автоклава, в желаемое время цикла выплавки серы. Раз­ мещение точек опробования внутри автоклава показано на рис. 76. Одна стадия опытов проводилась путем отбора проб из точек, про­ нумерованных от 1 до 8, другая — от 1" до 8'. Было отобрано и обра­ ботано более 300 проб, взятых от 33 плавок в автоклаве разных концентратов на протяжении трех месяцев. Количество эксперимен­ тальных плавок и период проведения эксперимента обосновывается необходимостью получения более объективных характеристик авто­ клавного процесса при работе сероплавильного цеха на рудах с раз­ личными соотношениями агрегатных разновидностей серы. Коли­ чество проб с каждой плавки, очередность точек отбора, уровень размещения концов пробоотборных трубок устанавливались перед каждым опытом на основе анализа предыдущих результатов. Этим достигалась экстремальность экспериментирования, минимизация количества проб и сокращение времени для принятия решений по выдаче новых рекомендаций.

Результаты опытов сводились в таблицы, по которым анализи­ ровался процесс плавки, и при необходимости строились графики. Для примера, рассмотрим обработанные результаты опыта № 3. В автоклав было загружено 40 м3 пульпы концентрата плотностью 39,3%, содержащей 20,5 т твердого с 14,1 т серы. Выплавлено 10,1 т серы, т. е. товарное извлечение серы составило 71,6%, технологи­ ческое 74,1%. Характеристика загруженного концентрата и хвостов плавок представлены в табл. 57.

Отбор проб осуществлялся в этом опыте с восьми уровней за­ грузки в автоклаве в установленной последовательности — снизу вверх по четыре приема отбора с каждого уровня (рис. 77). Каждой пробе присвоен кодированный номер из двухзначного числа, первая цифра означает номер точки отбора, вторая — последовательность операций отбора пробы во времени.

Например, проба № 72 означает, что она отобрана в 7-и точке условного уровня загрузки в автоклаве в период второго приема отбора проб. Внизу на графике (см. рис. 77) представлены стадии процесса со шкалой времени. Эта же шкала времени дублируется на графиках / —V III в оси абсцисс, на которой отмечены моменты

отбора проб с обозначением присвоенных им номеров. На оси ординат графиков нанесены шкалы содержания твердого в пробах и серы

в твердом.

Рассмотрим ход процесса выплавки серы, совмещая анализы проб с графиками по точкам отбора их сверху вниз. На графиках

V III,

V II

и VI

(см.

рис. 77, б)

пробами 81,

71 и 61 установлено,

что за

10

минут

до

окончания

набора пара

содержание твердого

и серы в верхней части загрузки автоклава уменьшилось примерно в три раза по сравнению с исходным концентратом. В период выпуска серы из автоклава содержание твердого и серы здесь непрерывно уменьшается, а в точке № 8 проба представлена лишь водой.

Т а б л и ц а 5 7

Характеристика концентрата и хвостов плавки опыта № 3

 

Содержание

Гранулометрическая характеристика

 

твердого,

 

 

(мм)

 

Продукты

%

>0 ,2 5

> 0,16

>0,074

< 0,074

Содержание

серы,

%Содержание серы, %

 

 

 

39,3

10,4

16,1

22,2

 

 

51,3

 

 

 

68,61

65,86

57,51

65,00

 

72,96

Хвосты

плавок ................

18,5

16,4

7,5

26,4

 

 

64,7

36,17

43,74

24,15

44,54

 

32,53

 

 

 

 

На

пятом уровне

опробования

(график V)

пробой

51

за 13

минут до окончания набора пара

установлена верхняя граница

плотного слоя с высоким содержанием

серы — 84,08%.

Эта

гра­

ница к

концу набора

пара (за 8 минут)

опустилась вниз,

в

пробе

52 отобрана пульпа с низким содержанием твердого и серы, что характерно для уровней верхних точек (№ 6, 7, 8). До конца цикла плавки содержимое загрузки этого уровня автоклава (пробы 52, 53 и 54) остается без изменения. В пробе 51 не отмечено присутствие влаги, кроме пара, во время набора пробы. Это свидетельствует о наличии резкой верхней границы обогащенного серой плотного

слоя в

автоклаве,

который мы называем п р о д у к ц и о н н ы м

с л о е м .

Отметим,

что опускание верхней границы продукцион­

ного слоя по времени соответствует и опусканию нижней границы этого слоя (см. рис. 77, а, пробы 21, 22 и И , 12). Пробами 53 и 54 отмечено резкое уменьшение в загрузке содержания твердого и серы, что свидетельствует об опускании верхней границы продукцион­ ного слоя в момент слива серы. Точки № 3 и № 4 опробования на графиках IV и I I I пробами 41 и 31 также говорят о наличии такого плотного слоя за 17 мин до окончания набора пара. Содержание серы в загрузке увеличивается и составляет соответственно 88,2 и 90,67%. Характерно, что содержание серы в загрузке этой зоны продолжает возрастать, причем в большей степени в точке № 3. Однако сера еще не приобретает товарных качеств. Пробы № 34 и 44 проследили опускание верхней границы плотного слоя в период слива серы.

Точки № 2 и № 1 (графики I I и I) дали характерные пробы 11 и 21, свидетельствующие об отсутствии продукционного слоя, но за 10 минут до конца набора пара в этих точках появляется про­ дукционный слой, что объясняется смещением его с верхних уров­ ней автоклава. Пробами 22 и 12 отмечено содержание серы 84—91% но затем в пробах 23 и 13 оно становится близким к товарному.

Пробами 21 и 11 обнаружено под нижней границей продукцион­ ного слоя наличие обедненной по серосодержанию жидкой пульпы.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ