Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Добыча и переработка серных руд Роздольского месторождения

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.37 Mб
Скачать

§ 2. РАСКЛАДКА ЧАСТИЦ ГЛИНИСТЫХ ПОРОД

ИШЛАМОВ ПРИ НАМЫВЕ ИХ

ВГИДРООТВАЛЫ И ХВОСТОХРАНИЛИЩА 1

Четвертичные породы Роздольского месторождения с точки зрения разработки и транспортировки их вполне благоприятны, так как они имеют большое количество глинистых частиц и сравнительно легко транспортируются. Однако, обладая очень низкой водоотда­ чей, эти породы создают трудности при намыве гидроотвалов и осо­ бенно при наращивании дамб обвалования последующих ярусов гид­ роотвалов.

При намыве гидроотвалов глинистых пород установлено, что остаточная влажность их высока, она составляет 26—37%, причем влажность за два года эксплуатации гидроотвалов № 2, 3 снизились на глубине 1 м и более лишь на 3—5%. Физико-механические ха­ рактеристики отмытых пород четвертичных отложений Центрального и Северного карьеров приведены в табл. 23.

Отсутствие научно обоснованных рекомендаций по намыву гли­ нистых пород в гидроотвалы привело к тому, что намытые породы обладали высокой влажностью. Это обстоятельство не давало воз­ можности вести успешное наращивание дамб обвалования гидро­ отвалов из намытых пород, так как последние имели также низкую несущую способность.

С целью разработки рекомендаций по режимам намыва и опреде­ лению параметров раскладки частиц при намыве нами были про­ ведены в 1964—1971 гг. экспериментальные исследования на гидро­ отвалах № 1, 2, 3, основные результаты которых изложены ниже.

На естественную раскладку частиц при намыве глинистых пород и шламов влияют: гранулометрические составы исходных пород в карьере и способ намыва, интенсивность намыва, весовая конси­ стенция пульпы, удельные расходы пульпы, воды и твердого в по­ токе и др. Изучение этих взаимозависимостей в производственных условиях при достаточном для практических целей интервале изме­ нения расходов и консистенций пульпы позволяет определить рас­ кладку частиц при намыве глинистых пород в гидроотвалах и шла­ мов в хвостохранилищах.

С учетом взаимодействия вышеперечисленных факторов, решая дифференциальное уравнение движения песчаной частицы по намы­ ваемому откосу (пляжу) гидроотвала и уравнение расхода пульпы, получаем выражение для определения содержания песчаных частиц

по намываемому откосу:

 

Рп = Р 0[1 + К - ^ ) Л х Г ^ , %,

(13)

I де Р 0 — начальное содержание песчаных частиц у пульповыпуска,

%, зависящее от содержания их (В 0) в

исходной породе

ивесовой консистенции пульпы:1

1Шламы выделяются при переработке серных руд, в основном как хвосты флотации.

для средних суглинков Р 0 =

 

 

T

 

 

16,8 7?0- ^ ,

 

 

для тяжелых суглинков и глин

 

 

 

 

Р 0 = 8,4Б0^ ,

при

 

 

 

 

 

 

ѵ0 — начальная скорость движения

пульпы

у

пульповыпуска,

м/с;

 

 

 

 

 

 

 

 

г'к — критическая скорость движения пульпы по откосу (пляжу)

для частиц данного диаметра

(г.’ктіг1 =

0,18 -г-0,2 м/с);

Л г — коэффициент,

зависящий от диаметра

и

формы песчаных

частиц, а также от других факторов, 1/м;

 

с;

т — время перемещения частицы по откосу

(пляжу),

К г — коэффициент,

зависящий от

скорости

изменения

расхода

песчаных частиц,

1/м.

 

 

 

 

 

 

Содержание глинистых частиц по намываемому откосу

 

РП =Ро.гЛ+ ^ 1 ,

%,

 

 

(14)

где Р0 гл — содержание

глинистых частиц

у пульповыпуска, %:

I — расстояние

от

пульповыпуска,

м.

 

 

 

Содержание пылеватых

частиц по

намываемому откосу

 

^ п ы л = Ю 0 - ( Р п +

Р Гл),

% .

 

 

(15)

Приведенный способ пересчета раскладки частиц при намыве глинистых пород в гидроотвалы хорошо подтверждается практи­ чески при значительной длине намываемого откоса (пляжа) и может быть применим для определения раскладки частиц различных шла­ мов по намываемому откосу при условии, что плотность частиц твердого будет 2,3 ^ рт sç 2,9 г/см3.

§ 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЖИМОВ НАМЫВА ГЛИНИСТЫХ ПОРОД И ШЛАМОВ В ГИДРООТВАЛЫ II ХВОСТОХРАНИЛИЩА

Режим намыва глинистых пород в гидроотвалы влияет на оста­ точную влажность пород после цикла намыва и на прочностные их свойства.

Цикл намыва — это периодическое повторение операций по на­ мыву слоя глинистых пород заданной толщины в гидроотвалы и до­ ведение его до естественной влажности 18—22% или близкой к есте­ ственной. Он включает в себя время, идущее на: намыв слоя пород заданной толщины; водоотдачу намытых пород и их просушивание:

Тц^Тн+Ті-f Т2,

(16)

где тц — цикл намыва, ч; тн — время намыва слоя пород за цикл (70—120 ч);

Tj

— время

поверхностной сушки пород, ч;

т2

— время

основной сушки пород по глубине, ч.

Время естественной сушки намытых пород ту и т2 определяется условиями раскладки частиц пробы различной крупности в гидро­ отвале (рис. 41).

Время первого периода поверхностной сушки пород зависит от толщины поверхностного слоя намытых пород АІ5 начальной и равно­ весной влажности пород W 0 и Wp, объемного веса пород усух, ско­ рости движения воздуха ѵБ над намытым слоем, плотности воздуха рв, давления насыщенных паров р, относительной влажности воздуха ср и площади испарения поверхности частиц на 1 м2 поверхности намы­ тых пород F:

 

^1 / ( ^ І! W 0 , W р, YcyX! ^В!

Рв> P i ф> P ) '

(1 7 )

Для

супесей ...............................................

^ = 6—8 ч

 

Для

суглинков средних .......................

т1 = 10—20 ч

 

Для

суглинков тяжелых .......................

ті = 18—24 ч

 

Для

г л и н ......................................................

ті = 24—36 ч

 

 

А л и н а н а м ы ва ем ого

от носа

 

Рис. 41. Схема для определения времени естественной сушки пород, уложенных в гидроотвал:

1 — просушенный грунт; 2 — влажный грунт

Время второго периода основной сушки пород (грунта) по глу­ бине определяется уравнениями:

для

глин

t

tX +1

г (Ф о-Ф п) К2х

, АП11’40

 

 

т2

(18)

 

іо,ош* Vi-<ç

L

 

 

 

1 Ä2Jj

 

 

 

 

 

 

 

для суглинков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... f

0 (+ 1

 

г (W0-W n)X2x

 

, Л “П1,63

 

(19)

 

Т2 = lo,023i* Kl —ф

L.

w - w п

п A2J J

 

 

где

tx — среднемесячная

температура

намытых пород на глу-

 

бине

X ,

°С;

 

 

пород

после

намыва,

%;

 

 

W 0 — начальная влажность

 

 

W п — влажность пород на

поверхности,

% ;

 

 

 

W — влажность пород на глубине х, % ;

 

 

 

К 2 — коэффициент пропорциональности,

 

К г = 0,6 -4-0,72;

 

 

X — глубина,

на которой

породы имеют влажность W, м;

 

А2 — глубина (0,03—0,12 м), на которой породы имеют влаж­

 

ность

W = Wn;

 

 

 

 

 

 

 

 

ф — относительная

влажность воздуха.

 

 

 

Значения температуры намытой породы можно выразить функцией

tx

іщах

2

*min

[1 — C O S ( ^ 2T Xx)] e x> -

tmin,

( 20)

где tmax, tmin — значения

температуры

на поверхности

намытых

 

пород,

°С;

 

 

 

 

 

А 2 — коэффициент изменения

температуры со

временем

 

(15 °С/ч) ;

 

температуры,

ч;

 

т — время

 

изменения

 

X — коэффициент пропорциональности

изменения тем­

 

пературы по глубине (для глин 2,7—2,8; для сугли­

 

нков,

 

супесей и шламов при

d4 >0,074 мм 2,5—

При намыве

2,6

1/м).

(хвостов

флотации)

в хвостохранилище

шламов

первый период сушки их т1 существенно зависит от количества при­

сутствующих в шламах мелких классов крупностью

d4 'У 0,074 мм

(—200 меш.). При общем содержании этих классов

25—40% тг —

=- 12 >

18 ч, а при содержании мелких классов >50%

тх=

24—36 ч.

Время второго основного периода сушки слоя шламов опреде­

ляется

уравнениями:

 

 

 

 

 

 

при

d4 <

0,074 мм в количестве 25—35%

 

 

 

 

 

Т

і/7

*« + 1

Г (W0- W A К2х

 

 

(21)

 

 

2

г 10,03^

L

w - w „

 

 

 

 

 

 

 

при d4 < 0,074 мм более 50%

 

 

 

 

 

 

 

 

т

-1 .Л

*х + і

Г (w0- w n)K*xB

 

 

( 22)

 

 

2

у (0.018І* V ï = ÿ ' \ -

w - w n

 

 

 

 

 

 

 

где

хн — толщина

намытого

слоя

шлама

за цикл,

м;

остальные

наименования

параметров аналогичны

приведенным

в

уравне­

ниях (18), (19).

 

 

 

 

 

 

 

Толщина намытого слоя пород за цикл определяется следующими

выражениями:

 

 

 

 

 

 

 

для

глин

 

[1,67 (Ті + т н)]0.в25 . (W-W„) 0 ,0 Ш * Ѵ\ - Ф

 

 

 

 

 

 

 

(23)

для

суглинков

я 2ого-и% )>*+1)

;

 

 

 

[1,57 (Ті+т„)]0.Ц0. (W-Wn) -0,023k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(24)

 

 

 

 

К2

Wn)(i*+ 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где наименования параметров соответствуют формулам (16), (18). Указанные выше параметры позволяют, исходя из гидрометео­ рологических условий района, определить максимально возможную скорость намыва ярусов гидроотвала и хвостохранилища при рас­

средоточенном потоке пульпы.

Скорость намыва сооружения в месяц

V — н

Тц

Величина эта изменяется от 0,12 до 0,5 м/мес

Па основании промышленных экспериментов, проведенных нами на гидроотвалах № 1 , 2 , 3, и математической обработки результатов исследовании приводим рекомендации по технологии намыва гли­ нистых пород в гидроотвалы.

1. От одной землесосной установки необходимо выпускать пульпу из пульповода через 12—18 отверстий, расположенных на расстоянии 4-р8 м друг от друга.

2.Число открытых отверстий в пульповоде должно быть: для суглинков 10—15; для грунтовых смесей, содержащих 20—30% песчаных фракции, — 10-М2 отверстий.

3.Толщина намываемого слоя за цикл определяется в зависи­ мости от наличия песчаных фракций в намываемых породах и коэф­ фициента фильтрации этих пород непосредственно у пульповыпуска. После намыва слоя соответствующей толщины действующие пульповыпускп закрываются, а на подсохших участках откоса (пляжа) гидроотвала включаются новые пульповыпуски, и процесс намыва отвала повторяется.

Основные параметры технологии намыва пород четвертичных отложений приведены в табл. 24.

4.Ширина пляжа гидроотвала существенно зависит от коэф­ фициента фильтрации намываемых пород и соотношения в них пес­ чаных и глинистых частиц, она может быть принята для супесей — 50, суглинков — 70 и глин — 100 м.

5.Высота обвалования гидроотвала должна превышать высоту намываемого слоя не менее чем на 0,5 м. Отметка дамбы обвалования должна быть выше уровня прудка на 1,4—1,6 м.

6.Величина внешнего откоса гидроотвала зависит от способ­ ности пород отдавать воду, устойчивости их и устанавливается

расчетом. Среднее значение заложения откосов отвала может быть для суглинков 1 : 5 , для глин — 1 : 6.

7. Дамбы последующего обвалования возводятся, как правило, в межсезонный период.

При правильном соблюдении предлагаемой технологии и режима намыва пород и, в случае необходимости, применения специальных мероприятий по удалению воды из пород пляжной части гидроот­ вала влажность намытых пород может быть достигнута 18—22%.

В случае местного разжижения обвалования гидроотвала намыв пород немедленно должен быть прекращен. Разжиженный участок дамбы обвалования должен быть пригружен дренирующим мате­ риалом с внешней стороны гидроотвала. Размеры пригрузки прини­ мают не менее 80% от высоты дамбы и 50-(-70% от ширины дамбы по верху.

Осветление воды происходит в прудке—отстойнике, емкость которого, по данным проф. Г. А. Нурка и канд. техн. наук А. Г. Лутовинова *, определяется из 15—30-суточного отстоя пульпы. Освет-1

1 Г. А. К у р о к . Гидромеханизация открытых разработок. М., «Недра». 1970.

Таблица z'i

Основные значения параметров технологии намыва пород четвертичных отложений в гидроотвалы рассредоточенным потоком

Общее содержание

Коэффициент

песчаныя0

частиц,

фильтрации

пород

 

 

у пулыю-

 

у пульпо­

выпуска,

в грунте

м/ сут

выпуска

 

2 5 -3 5

6 3 -8 1

0,5

18—20

57—63

0 ,2 -0,4

14— Hi

4 0 -4 5

0,12—0,18

10— 12

3 3 -3 7

0,05-0,09

8 - 1 0

2 7 -3 6

0,07-0,08

8

21—25

0,06

Средняя

толщина намыва слоя пород,

м

0 £•>

о Сл

 

1

0,3

0,2

0,12

0,09

0,08

 

 

Ожидае­

 

Перерывы

мая влаж­

Время

ность на­

между

мытых

намыва,

намывами,

пород

ч

'I

после пе­

 

 

рерыла,

 

 

0/

 

 

/0

122—140

3 6 -4 5

1 8 -2 0

100—120

4 8 -7 2

1 8 -2 0

7 0 -8 0

96 -120

20—22

4 8 -7 2

120-160

2 2 -2 4

4 8 -7 2

180-220

2 3 -2 5

4 8 -7 2

240

2 5 -2 7

П р и м е ч а й и е. Приведены показатели средней влажности пород па пляжной части

гидроотвала при ширине 30 —40

м на глубине намытого слоя 0,2 м для

суглинков и 0,12 —

0,15 м для глин при интервале

изменения температуры воздуха на

поверхности отвала

15 5-25 °С и относительной влажности его 0,70 —0,75.

 

ленная вода из отстойника выкачивается насосной станцией 1-го подъема и направляется по магистральным водопроводам к перека­ чивающим станциям. Предварительно в отстойник перед намывом гидроотвала закачивается вода в количестве, установленном рас­ четом.

§ 4. СПОСОБЫ ОСУШЕНИЯ ПОРОД УПОРНОЙ ПРИЗМЫ ГИДРООТВАЛОВ

Практика эксплуатации гидроотвалов № 1, 2, 3 показала, что для отвода вод из четвертичных глин и суглинков, уложенных в в ярусы гидроотвала, необходимо создать и применить систему дре­ нажей, способствующих быстрейшему удалению воды из пород пляж­ ной части отвала, лучшему просыханию намытых пород, скорейшему упрочнению пород, созданию более устойчивой упорной призмы массива намытых пород и в конечном счете безопасных условий гидроотвалообразования. Для условий водонепроницаемого основа­ ния гидроотвала и дамб обвалования, а также влажного климата нами было разработано и предложено три способа дренажа вод из глинистых пород, уложенных в гидроотвалы [53].

С п о с о б I — д р е н а ж н ы х п р о х о д о в . Вдоль будущей дамбы первичного или последующего обвалования ярусов гидроот­ вала делают разрезы шириной, равной двум начальным радиусам намыва (2 /*0), на всю ширину дамбы в направлении, перпендикуляр­ ном ее продольной оси. Эти разрезы засыпают дренирующим мате­ риалом на высоту h 0 и планируют бульдозером. После возведения дамбы со стороны верхнего и нижнего откосов устраивается дренаж­ ная пригрузка из песка, гравия или гравия с песком высотой h0,

Лабораторные эксперименты методом ЭГДА и натурные испыта­ ния. проведенные нами на гидроотвале № 3, показали, что данный способ дренажа вод можно применять при намыве четвертичных суглинков 1.

( ’ п о с о б П — с п л о ш н о г о в н у т р е н н е г о д р е ­ н а ж н о г о п о я с а с п о п е р е ч н ы м и п р о х о д а м и отличается от предыдущего тем, что вместо отдельных дренажных пригрузок устраивается с верхнего откоса дамбы сплошная при­ грузка высотой hn и шириной а, составляющая часть дренажной подушки под намытыми породами. Данный способ применим для отвода дренирующих вод из глин, уложенных в гидроотвал.

С п о с о б

III — с п л о ш н о й

д р е н а ж н о й

п о д у ш к и,

сооружаемой

в основании дамбы

обвалования и

примыкающих

к дамбе намытых пород заключается в том, что на породы основания дамбы обвалования отсыпается сплошная дренажная подушка шириной в 1,5 раза больше дамбы по низу и высотой h0, а затем на нее возводится дамба обвалования. Этот способ дренажа применим при намыве в гидроотвалы тяжелых суглинков и глин.

Технология устройства описанных дренажей проста, строитель­ ство их может осуществляться механизированным способом, что отвечает современным требованиям организации строительства.

На основании проведенных экспериментов и исследований с уче­ том факторов, влияющих на дренаж вод, получены расчетные зави­ симости для определения параметров дренажей.

Расход дренируемых вод через один дренажный проход из пород,

уложенных в отвал по способу I,

определяется по формуле

( я - arccos фН- ) [(Я,, -

К „ )

+ К п] (Я*т- h g)

Qi = - ------------- — --------------

;------------------------------

м»/сут. (26)

4,61g —

г о

Расход дренируемых вод на участке между проходами в дамбе из пород, уложенных в гидроотвал по способу II, определяется по формуле

L u v [(Я0- Я п) e~b°s + K uI (ffgT-feg)

м3/сут.

(27)

2S

 

 

Здесь соблюдается условие, что количество воды, поступающей из породы, меньше или равно количеству воды, способной пройти через примыкающую часть сплошной дренажной пригрузки, и соот­ ветственно меньше или равно количеству воды, которое может про­

пустить проход.

пород, уложенных в гидроотвал

Расход дренируемых вод из

по способу III, определяется по формуле

 

 

[(К 0 - К п) е~ь°

+ ДГП] (ffgT - Ц )

, м3/сут,

(28)

(? Ш = ■

2S

 

 

 

1 ЭГДА — метод электрогидродинамических аналогий, предложенный ака­ демиком Н. II. Павловским в 1922 г.

ГДС' / , Іір — длина между проходами, м;

г„. г —

начальный (3—5 м) и конечный радиусы намыла, м;

А'0 —

коэффициент фильтрации пород у пульповипуска, м/сут;

К п — коэффициент фильтрации пород у прудка, м/сут; е — основание натуральных логарифмов;

Ь0 — величина, учитывающая изменение коэффициента филь­

трации в

зависимости от грансостава пород, веса выше­

лежащих

слоев и удаления от дамбы обвалования, 1/м;

S — длина горизонтальной проекции депрессионной линии

от входа ее в дренажную подушку до выхода на поверх­

ность намытых пород, м;

 

У/ст — мощность намытых

пород яруса (ступени), м;

h0 — высота пригрузки,

подушки,

м.

Зависимость, показывающая

характер

изменения коэффициента

фильтрации уложенных в гидроотвал пород от дамбы обвалования к прудку, оказывающая решающее влияние на дренирование воды

из пород,

выражена уравнением

 

 

К = (К0- К п)е- ь> ™ + К п

(29)

(обозначения параметров см. формулу (26)).

песчаных

Ранее

высказывались опасения относительно выноса

частиц водой из дренажных проходов или из-под дамбы. Экспери­ ментами установлено, что подобных выносов не было, так как дей­ ствие дренажа распространяется на 1—2 яруса с общей высотой намыва до 5—7 м. Получение критических градиентов выноса песча­ ных и глинистых частиц в этом случае исключается.

 

Удельные затраты на сооружение, поддержание и эксплуатацию

дренажа подсчитываются

по следующей формуле:

 

 

АСг (Яг ^ = ЕН У+ Я

Gi, руб/км • год,

(30)

 

Аф

 

 

 

где

АС1 — увеличение

(удорожание) себестоимости

разработки

и укладки в гидроотвалы 1 м3 пород, руб/м3;

Пj, 772 — соответственно плановая и фактически сниженная годовая производительность по разработке и укладке пород, м3/т;

Ьф — длина фронта

гидроотвальных работ,

км;

капиталь­

Еа — нормативный

коэффициент

эффективности

ных вложений (0,20-^-0,19);

 

км

дренажа,

Ку — удельные

капитальные

затраты на 1

руб/км - год.

 

на

поддержание

дренажа,

К г — удельные

затраты

руб/км-год;

Gi — удельные затраты на отвод дренажных вод, руб/км-год. Описанные способы дренажей в среднем дешевле применяемых в настоящее время дренажей в виде дамб из дренирующих мате­

риалов в 2—3,5 раза и трубчатых дренажей в 5 раз.

Эти дренажи можно использовать также для различных типов хвостохранилищ, включая хранилища тонкодисперсных шламов.

§ 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ УСТОЙЧИВОСТИ ГИДРООТВАЛОВ И ХВОСТОХРАНИЛИЩ

Отсутствие методов расчета, учитывающих многообразие факто­ ров, влияющих на устойчивость намытых массивов пород гидроот­ валов и хвостохранилищ, сооруженных на нескальных и непрочных породах, часто приводит к неоправданным затратам в период строи­ тельства этих сооружений, к затратам на восстановление их устой­ чивости во время эксплуатации, а в отдельных случаях и к непопра­ вимым последствиям.

Внамытых массивах глинистых пород и шламов в гидроотвалах

ихвостохранилищах наблюдаются следующие явления:

увеличение процентного содержания пылеватых и глинистых частиц пород (изменение плотности и коэффициента пористости по­ род) от дамб ярусов обвалования к прудку;

увеличение влажности пород по горизонтали каждого яруса от дамб обвалования к прудку;

изменение влажности пород по вертикали в каждом ярусе и в це­ лом сооружений;

изменение прочностных свойств пород в ярусах и в намытом массиве в зависимости от давления вышележащих намытых ярусов пород, а также от влажности и гранулометрического их состава.

В связи с изложенным не представляется возможным применение обычных методов расчета земляных откосов для определения устой­ чивых откосов гидроотвалов и хвостохранилищ. Это подтверждает практика эксплуатации гидроотвалов и хвостохранилищ Роздольского горно-химического комбината, хвостохранилища Стебниковского калийного комбината, Ингулецкого горно-обогатительного комбината и ряда других предприятий.

При обследовании нарушенных и частично оползших участков намытых пород гидроотвалов (№ 1 — 1966 г.; № 2 — 1967 г.; № 3 — 1968 г.) установлено, что оползание массивов пород происходит по криволинейным поверхностям скольжения в момент достижения определенной высоты намытой частью массива (рис. 42).

Оползание намытых в гидроотвалы четвертичных глин и суглин­ ков происходило по криволинейным поверхностям с вертикальным отрывом их в верхней части откоса (см. рис. 42, точка F).

Высота участка вертикального отрыва соответствует величине

упругого слоя пород (по В.

В. Соколовскому и др.):

 

 

=

Ctg (45°- - f - ) ,

(31)

где /790 — высота вертикального отрыва намытых пород,

м;

С — удельное

сцепление

пород, тс/м2;

 

у — объемный

вес пород,

т/м3;

 

ср — угол внутреннего

трения пород, градусов.

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ