Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гуревич В.Э. Импульсно-кодовая модуляция в многоканальной телефонной связи

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.96 Mб
Скачать

получим

«максимально возможный» на

входе системы мгновен­

ный уровень, соответствующий входному

напряжению и м а к с (рис..

4.10).

 

 

 

 

Тогда

можно

написать

 

 

 

 

>

[ДБ]

 

^эфф мин =

^макс Ю

.

(4.21)

Шум квантования, как показано ранее, имеет практически равно­ мерный спектр в полосе демодуляторного фильтра. Будем также считать, что частота среза фильтра равна половине частоты дис­ кретизации, тогда согласно (4.15) с учетам пеофометричеекого ко­ эффициента к п ='(0,75) 2 = 0,562 отношение сигнал/шум квантова­ ния для самого «слабого» абонента составит

Y m h h =

и2

1 —о

и2

.

"Эфф МИН

эфф мин

0,562=е^в" =

1 > ' °

=F/=KB

Поскольку е2в =До/12,

а

А0 = М акс/Якв, где

пкв— число

уровней

 

 

 

- 6 б у - я [ Д Б ]

квантования, то,

учитывая

(4.21), у М Р Ш =1,78 - 10

 

Зп2 в . Вы­

разим у м и н в децибелах, тогда после несложных выкладок

получим

Ѵмин [дБ] = 10 lg умин=20 lg «кв — боу — Я [ Д Б ] + 7,3.

Обычно

применяет-

.. 4

 

.

..„

т

— число

разрядов з

 

2 к в , где ткв

кодовой группе.

Тогда

у М И н [ Д Б ]

= 6 m K B — 6 а у — # [ Д Б ] + 7,3,

откуда

можно найти требуемое

ткв.

 

 

 

 

В настоящее время еще не установлены международные нормы

на отношение сигнал/шум квантования, но некоторые эксперимен­

тальные исследования показывают, что величина

порядка 25

дБ

для этого отношения является достаточной. При

у М И н [ д Б ] ^24,3

дБ,

# [ д Б ] = ' 1 3

дБ получаем

простые условия:

 

 

 

ткв

> 5 + ôy , пкв

^ 2 5 + Ѵ

 

(4.22)

Обычно на практике ау —(44-6) дБ, откуда следует, что требуе­

мое число разрядов при

кодировании составляет

ткв

= 9-4-11; соот­

ветственно число уровней квантования пК в=5124-2048. Такое число уровней равномерного квантования обеспечивает выполнение при­ нятой нормы по отношению сигнал/шум для 99,7% всех абонентов. Если потребовать выполнения нормы для 99,95% всех абонентов

(что соответствует возможным

динамическим

уровням г/о±3,5ау ),

то при помощи аналогичных

расчетов можно

получить условие

•ткв^5+ 1,2ау.

 

абонентских сигна­

Таким образом, разброс средних мощностей

лов требует увеличения числа уровней квантования или числа дво­ ичных разрядов при кодировании; при отсутствии разброса, т. е.

при

а у = 0, достаточно

предусмотреть пятиразрядное кодирование

( п к в = 3 2 ) . .Повышение

разрядности, во-первых, связано с больши­

ми

трудностями реализации быстродействующих многоразрядных

70

кодирующих устройств и, во-вторых, требует увеличения пропуск­ ной способности линии связи. Для устранения указанных трудно­ стей можно указать два пути:

1) 'предусмотреть на входе каждого канала автоматическую ре­ гулировку средней .мощности (уровня) сигнала с целью свести к

минимуму разброс средних мощностей абонентских

сигналов;

2) осуществить неравномерное

квантование.

 

 

Автоматическая регулировка уровня сигнала в каждом канале

существенно

усложнит аппаратуру

системы связи. Поэтому идут

по второму пути — осуществляют

неравномерное

квантование,

смысл которого заключается в следующем.

 

 

Плотность

вероятностей W(u)

мгновенных

значений телефон­

ного сигнала

имеет вид, показанный на рис. 4.2,

и характеризуется

тем, что малые значения сигнала встречаются гораздо чаще боль­

ших. Для удовлетворительной

передачи слабых сигналов, особен­

но в каналах с малой средней

мощностью, нужно уменьшать раз­

мер шагов квантования. Чтобы не увеличивать общее число шагов (и уровней) квантования, можно размер шага сделать перемен­ ным, поставив его в зависимость от величины сигнала: квантовать слабые сигналы с малым шагом, а сильные — с большим. При этом отношение сигнал/шум квантования для слабых сигналов увеличивается, а для сильных остается удовлетворительным.

Существуют три основных способа реализации неравномерной квантующей характеристики: аналоговое компандирование, цифро­ вое компандирование и нелинейное кодирование. іВ этой главе будет рассмотрено только аналоговое компандирование. Два дру­ гих способа реализации неравномерного квантования тесно связа­ ны с вопросами кодирования и будут рассмотрены в гл. 5.

4.6. Выбор неравномерной квантующей характеристики

Отношение сигнал/шум квантования не зависит от спосо­ ба реализации неравномерной квантующей характеристики. Поэто­ му вопрос о выборе ее формы можно, не теряя общности, рассмот­ реть на примере аналогового компандирования.

Аналоговое компандирование (или, точнее говоря, компанди­ рование в аналоговой части тракта) состоит в том, что перед рав­

номерным

квантователем 2

(рис. 4.11)

включают

нелинейный

уси­

литель— компрессор (сжиматель)

/,

имеющий

специальную

ам­

плитудную

характеристику

и сжимающий динамический диапазон

 

 

2

 

 

3

-i

 

 

 

Вход

0

Ii

 

 

 

Г J

дыыд

 

 

D

flu)

 

 

 

Рис.

4.11.

Структурная схема 'неравномерного

квантователя

 

 

711

сигнала, а выходной сигнал равномерного квантователя пропус­ кают через другой нелинейный усилитель—экспандер 3, имеющий обратную амплитудную характеристику и расширяющий динами­ ческий диапазон. Компрессор и экспандер, вместе взятые, назы­ вают компандером. Результирующая характеристика компандера должна представлять собой прямую линию, тогда выходной сигнал системы квантователь—компандер не будет искажен (если не го­ ворить о шуме квантования). Компандер в многоканальной систе­ ме с ИКМ должен реагировать на каждый отсчет сигнала, т. е. быть по возможности безынерционным устройствам, в отличие от слоговых компандеров, применяемых иногда в аппаратуре много­

канальной

связи. Поэтому компандѳрные устройства систем

ВД-ИКМ

называют компандерами мгновенного действия.

Компрессор обеспечивает большое усиление для слабых сигна­ лов и малое усиление для сильных сигналов, экспандер — наобо­ рот, малое усиление для слабых сигналов и большое усиление для сильных. Графически эффект компандирования показан на рис. 4.12. Здесь на ось ординат нанесены одинаковые по величине шаги квантования; спроектировав на ось абсцисс точки характеристики компрессора (кривая / ) , соответствующие границам этих шагов (порогам) квантования, получим пороги квантования входного

Рис. 4.12. .Построение неравномерной квантующей характеристики

і72

сигнала компрессора. Расстояние между .ними характеризует шаг квантования, уменьшающийся с уменьшением входного сигнала и увеличивающийся с его увеличением (кривая 2 на рис. 4.12). Оп­ ределив выходные сигналы экспандера по его характеристике, представленной на том же рисунке (кривая 5), и зная границы шагов .квантования входного сигнала компрессора, получим ре-

кеантоВин

лим Кодер Декодер т/а AHM

сигнал

Рис. 4.13. Структурная схема группового тракта системы ВД - ИКМ

зультирующую амплитудную характеристику (квантующую харак­ теристику) системы компрессор—квантователь—экспандер (кри­ вая 4).

Квантование в системах с ИКМ удобно совмещать с кодиро­ ванием, и специальные квантую­ щие устройства обычно отсутст­ вуют. Поэтому компрессор уста­ навливается перед кодером, т. е.

на передающей станции, а экс­ пандер — после декодера, т. е. на приемной станции (рис. 4.13).

Примерный

вид

 

характерис­

 

 

 

 

тики

компрессора

 

ивых=ІІ(и)

 

 

 

 

{кривой

компрессии)

представ­

 

 

 

 

лен на

рис.

 

4.14.

Через

« В ы х

 

 

 

 

обозначено выходное

напряжение

 

 

 

 

компрессора.

 

Симметричная

от­

 

 

 

 

рицательная

ветвь

характеристи­

 

 

 

Ц-макс

ки не показана. Кривой компрес­

Рис. 4.14. Кривая

компрессия

сии может

являться

любая

не­

прерывная и однозначная кривая, соединяющая

начало координат

с точкой (ммакс, «макс), крутизна которой в точке (0,

0) больше еди­

ницы, т- е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

du

u=Q

 

 

 

 

 

 

 

Найдем кривую компрессии, обеспечивающую минимум сред­

ней мощности

шума

квантования {11]. Если

число шагов квантова­

ния «кв достаточно

велико, то (рис. 4.14)

АД

~~ л д гі"вых2 " м ^

 

 

 

 

 

 

 

 

в ы х

 

du

откуда А

 

dun

 

и согласно

(4.4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

du

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Li

2

 

 

 

 

 

 

 

^ макс

 

du.

 

 

(4.23)

 

 

12

3nf,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

du

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

73

Применяя методы

вариационного исчисления

[12], можно

найти

вид функции f(u),

доставляющей

минимум этому выражению. Длл

этого достаточно решить уравнение Эйлера: —

j)_ W

(и) =

0,

 

 

 

 

 

 

ди

dz

 

 

где

z=du_blJdu.

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение уравнения дает

 

 

 

 

 

 

 

z = KzyW(u),

 

 

 

 

 

(4.24)

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f VW

(и) du,

 

 

 

 

(4.25)

где постоянная

KZ определяется из условия и м а к с

= кг

J

j / W(u)du

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

Отсюда получаем выражение для кривой компрессии:

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"макс J

yrWJU)du

 

 

 

 

 

 

 

"вых =

- т — 2

.

 

 

 

 

(4.26)

 

 

 

макс -

_____

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j У W (и) du

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

z из

 

и кг ИЗ (4.25),

 

Подставляя

в

(4.23) значения

(4.24)

полу­

чим

минимально

возможную мощность

шума

квантования

 

 

" 2 =

2

9

j

-

 

 

 

(4-27)

 

^ К В М И Н

 

 

 

 

ЗпKB

Таким образом, оптим.альная кривая компрессии и (минималь­ ная средняя мощность шума квантования зависят от закона рас­ пределения квантуемого сигнала. Легко показать, что в том слу­ чае, когда квантуемый сигнал распределен равномерно в пределах от «макс до «макс оптимальная квантующая характеристика то­ же равномерна, т. е. если

1

• ^макс ^ ^ ^= ^макс»

W {и) = •^0 имакс

0>

и

мм а к с > и ^> «макс>

 

—2

и2

А 2

 

_ "макс

а 0

 

ТО « в ы х — « И

8 К в мин

 

->--

 

 

3 " к в

1

2

Найдем оптимальную кривую компрессии для телефонного сиг­ нала, принимая для простоты его распределение экопонѳнциаль-

74

ным, с

плотностью

 

 

 

 

 

 

 

 

W »

=

—=і

е

" э ф ф ,

 

 

 

 

 

 

 

У 2 «эфф

t

 

 

 

параметром

что (соответствует

закону

гамма-распределения (2.5) с

а—\.

Подставляя

это выражение в

ф-лы

(4.26) и (4.27), получим

оптимальную

характеристику

компрессора .в виде

 

 

 

 

 

 

 

_ ѴТ_

I " I

 

 

 

I

I

 

 

1 - е

3

"эфф

 

 

. 0 0 .

I "вых I ="„акс

 

 

 

7 =

-

 

 

(4 -28)

 

 

 

 

 

1 - е

s— H

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

где // = »макс/"эфф, и

минимальную

среднюю мощность

шума кван-

тования

Е2К В М И

Н =

\ 1 — е

3

 

 

 

 

 

 

 

 

2«кв

 

 

 

 

 

Тогда отношение сигнал/шум квантования равно

 

Ѵмакс =

-F а~

=

 

-,I

 

Ѵ~2

дз •

 

 

(4.29)

 

 

ькв мин

9 1 1 — е

3 — Я,

 

 

 

В

системах

ВД-ИКМ

квантованию

подвергаются

поочередно

сигналы различных абонентов, средние мощности которых неоди­ наковы и распределены по логарифмически-нормальному закону (см. 2.4 и 4.5). Поскольку компрессор один для всех каналов, ха­ рактеристика его может быть оптимальной только для абонента г

определенной

средней

 

мощностью

« | ф ф а -

 

Для других

абонентов, у

которых Иэфф^Мэфф а,

компрессор

не будет оптимальным

и отно­

шение сигнал/шум

квантования

можно

найти с помощью ф-лы

(4.23). Это

отношение,

как

показывают

вычисления,

равно

 

ѵ =

2п2

 

 

 

ai

(3 — 2ас )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KB

 

 

 

 

\\1 _ о

 

а «

 

 

 

 

 

9\1

е

 

л3

а

3

 

 

 

ГДе а с = Мэффэфф а,

Я а

=

«макс/«эфф а-

 

 

 

 

 

При а с = ' 1

это выражение дает

максимум и обращается в (4.29).

График зависимости величины у , выраженной в децибелах

[ д Б -| ==

= 10 lg у), от величины ас , также выраженной в децибелах

( а [ д Б ]

=

= 20 lg а0 ) при

Пкв=427

и # а [ Д Б ]

=30 дБ,

 

представлен

на

рис.

4.15

Как видно

из

этого графика, отношение

сигнал/шум

квантования

значительно меняется в различных каналах. Большая разница от­ ношений сигнал/шум квантования для различных абонентов — главный недостаток рассмотренного компрессора.

Вариационная задача отыскания оптимальной характеристики компрессора может ібыть усложнена дополнительным условием, ео-

75

стоящим в том, что отношение оитнал/шум квантования для раз­ личных абонентов должно быть приблизительно постоянным или изменяться определенным, заранее заданным образом. Оптималь­ ная характеристика компрессора при указанных ограничениях най­ дена в работе [13] и оказывается весьма сложной, трудно реали­ зуемой.

ад -зо -20 -і0 0] >о ас,дь

Рис. 4.15. Зависимость отно­ шения ситал/шум кванто­ вания от относительного эффективного значения квантуемого отгаала прн использовании оптимально­ го компрессора

/

/ SJ

/ ^У^/Зкспафр'

Рис. 4.16. Амплитудные характери­ стики логарифмического компандера

Более приемлема логарифмическая (неоптимальная) кривая компрессии, выражаемая соотношением

"макс ,n(i + J » J ü L )

 

^ к с - signu, \и\^иткс,

(4.30)

где — параметр характеристики (степень сжатия),

принимаю­

щий в реальных системах значения от нескольких десятков до нес­ кольких сотен. Семейство характеристик логарифмического ком­ пандера показано на рис. 4.16.

Отношение

максимального шага квантования Амане к

мини­

мальному

Амин ири логарифмическом

квантовании

равно

^макс

і*"вых

I

 

 

du

l«=0

 

 

АМИН

du

макс

 

 

 

 

 

Среднюю мощность шума логарифмического квантования мож­ но найти по общей ф-ле (4.23), подставляя в нее значение произ­ водной duaux/du, вычисленное по ф-ле (4.30) для положительной

76

ветви (Ог^И^Нмакс).'

 

du

1 + ц - ^ - ) і п ( 1 - « г - ц )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"макс /

 

 

 

 

 

 

 

 

— 2

2"макс

" M F C Г

 

(И) ( і +

|і - p - j " ln»(l

+ F)

 

 

 

 

макс

 

 

i

 

^

 

 

du

 

 

 

 

 

к в

„"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

З П

 

J

 

 

 

и 2

 

 

 

 

 

 

 

^"макс

 

 

шагѵ*-

 

?" 9

ß

макс

 

 

 

ln2(l+jx)

f

№(u)d«+'—=^

f u№(u)<fo+

 

 

3«кв Г

 

 

 

 

 

 

''макс ; -

p

 

 

 

 

"макс

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.31)

 

 

+

 

f u2W{u)du

 

 

 

 

 

 

 

 

"макс

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ü

 

 

 

W(u)—четная

 

 

 

 

Если -Имакс достаточно велико и

 

 

функция плотно­

сти,

то без

особой ошибки

можно

принять

 

 

 

 

 

 

"макс

 

 

"к'акс

 

 

 

"макс"

 

 

2

f W(u)duzz\,

2

J

ы2 Ща>йі==мэ 2 ф ф ,

2

f

u№ (u) du =

| u |„

 

b

 

 

 

о

 

 

 

 

5

 

 

 

где

через

| ы | 0 обозначен

средний

модуль

входного сигнала

(сред­

нее абсолютное значение, в отличие от среднего значения щ, рав­ ного нулю). Тогда

= "макс Ш* О +

Ю / j +

J j H o +

, 4 и Л

( 4 > 3 2 )

3 » К В Ц 2

^

"макс

„ 2 a K J

 

и отношение сигнал/шум

квантования

 

 

 

 

и2

 

Ч»2

 

 

 

 

"эфф

 

°"КВ

 

 

/u Olk

Y = ~

= '

2 , М І 0 Я С

Я « Ч

 

? '

( 4 - 3 3 )

 

+

[X "эфф

+ ~И /

1п\(1+|і)в. .

 

где Я с = «макс/"эфф-

 

 

 

 

 

Величину

Я с можно

назвать

условным

пик-фактором

сигнала,

(От истинного пик-фактора она отличается тем, чтолвычисляется относительно порога ограничения «макс, одинакового для всех або­ нентов независимо от значения мЭфф.)

Отношение \и\03фф легко вычислить для различных заданных функций плотности. Так, для экспоненциального закона, рассмот­ ренного ранее, | м | 0 / « Э ф ф = 1^2/2 = 0,707. Выражение (4.33) спра­ ведливо для любого закона распределения входного сигнала кван­ тователя. При определенной функции плотности у является функ­ цией трех величин: пкв, Я с и р,.

Рассмотрим основные соображения, влияющие на ныбор сте­ пени сжатия ц. Как видно из (4.33), для абонентов с большим условным тик-фактор ом Я с (т. е. для «слабых» абонентов) выгод-

77

но увеличивать степень сжатия, так как при этом выражение в круглых скобках, находящееся в знаменателе, уменьшается и от­

ношение

сигнал/шум квантования растет,

несмотря на увеличе­

ние сомножителя 1п2 (1+р,). Для «сильных»

же абонентов

(с ма­

лым H с)

у зависит в основном от l n 2 ( l + j . i )

и уменьшается

с рос­

том }Х.

 

 

 

Иными словами, повышение степени сжатия улучшает отноше­

ние сигаал/шум для слабых сигналов и ухудшает

его для сильных

сигналов. Дл я каждого

Нс

существует

оптимальное значение ц =

= Ис которое можно найти, исследуя

на

максимум выражение

 

 

 

(4.33). Результат этого иссле­

 

 

 

дования представлен

в

графи­

 

/

i!

ческой

форме

на рис. 4.17 [11].

 

Поскольку

компрессор

в ре­

 

альной

системе —

один, об­

 

щий для всех

каналов,

то для

 

одних

каналов

(со

слабыми

/

сигналами)

он будет

 

вносить

улучшение по сравнению с рав­

 

 

 

номерным квантованием, а для

 

 

 

других

большими

сигнала­

/I ми) — ухудшение. Однако ра­

 

 

/w

 

1

счеты показывают, что при вы­

 

 

 

боре

[і=100ч-1000 это ухудше­

 

 

 

 

ние не выводит отношение

сиг­

 

 

 

 

нал/шум

за пределы

принятой

 

 

 

 

нормы 25 дБ даже для доста­

о

 

 

SO Hc,â6 точно

«сильных»

 

абонентов.

Рис. 4.17.

Зависимость

оптимальной сте­

Зависимости

отношения у

сиг­

нал/шум

 

логарифмического

пени

сжатия

от

условного

пик-фактора

квантования

от

пик-фактора

квантуемого

сигнала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ис

 

для

квантователя

с

 

 

 

 

 

 

 

 

ji=100 и различного чис­

 

 

\\

 

 

 

 

 

ла

 

уровней

квантования

 

 

\

 

 

 

 

пкв

 

при

I w0 |/мЭ фф = 0,70

 

 

 

 

 

 

 

показаны на рис. 4.18. Из

 

 

 

\

 

 

 

 

25

 

 

\

 

 

 

приведенных

 

графиков

 

 

 

\

 

 

 

видно,

что

применение

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

\

 

 

 

компандера

с ц.= 100 при

 

 

 

 

 

 

 

пкв

= 128 обеспечивает

от­

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

ношение

сигнал/шум

не

 

 

 

 

 

\

 

 

менее 25 дБ для абонен­

 

 

 

 

 

\\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и,

тов,

среднеквадратичные

о

m

 

20

30

4-0

SO . SO

Um

напряжения

сигналов у

Рис. 4.18. Зависимость отношения сигнал-шум

которых

не падают ниже,

чем на 40-=-45 дБ относи­

квантования

от

условного

пик-фактора кван­

тельно

порога

ограниче­

туемого сигнала

при

использовании логариф­

ния

«макс-

 

 

 

мического

компрессора

 

 

 

 

 

78

Между тем, как следует из ф-лы (4.22), такого же результата при равномерном квантовании (пунктир на рис. 4.18) телефонного сигнала можно добиться только п,ри /гк в = 21 0 -=-2и . Таким образом, логарифмическое квантование оібеслечивает для «слабых» абонен­ тов 'выигрыш, эквивалентный добавлению трех-четырех двоичных разрядов при кодировании.

Логарифмическое компаядирование нашло широкое распрост­ ранение в системах ВД-ИКМ. Оно может осуществляться не толь­ ко в аналоговой, но и в цифровой части тракта или в кодере и декодере. В последнем случае логарифмическую кривую компрес­

сии аппроксимируют рядом прямолинейных отрезков

(сегментов);

чаще

всего используют 13или 15-оегментную

кусочно-линейную

аппроксимацию (по шесть

или семь сегментов

в I и

I I I квадран­

тах и

один сегмент — общий для этих

квадрантов). Для

упроще­

ния

нелинейного

кодека

(см. гл. 5)

логарифмическую

кривую

обычно несколько

деформируют. Деформированную

характеристи­

ку компрессора можно назвать квазилогарифмической; чаще всего

используется так называемый

Л-закон (в отличие от (я-закона, рас­

смотренного выше), выражаемый

соотношениями

 

Au

u

i ^

W

 

 

 

1 + In Л

 

 

 

 

 

 

1 +

In I Л

 

 

 

 

(4.34)

 

sign и,

- ^ - с <

|ы| < ам а к с

 

1 + In А

 

6

А

1 1

м а к с

Параметр компрессии А обычно выбирают равным 87,6; кванто­

вание по А-закону дает примерно

такой же выигрыш, как

ft-закон

при |і = Л, хотя из-за линейности

'Характеристики (4.34) в

области

слабых сигналов наблюдается некоторое ухудшение.

В современных системах ВД-ИКМ, предназначенных для ра­

боты

в цифровой

сети связи с несколькими переприемами

по низ­

кой

частоте,

согласно рекомендациям

МККТТ,

предусматривается

не семиразрядное

(пК в=128), а восьмиразрядное

К в = 256)

коди­

рование. Это необходимо постольку, поскольку при каждом

пере­

приеме (т. е. при декодировании и

восстановлении аналогового

сигнала и его квантовании и кодировании вновь)

отношение

сиг­

нал/шум квантования уменьшается.

 

 

 

 

 

Выше изложены основные соображения по выбору характери­

стики компандера для системы связи

ВД-ИКМ. Что касается

мно­

гоканальных

систем ЧД-ИКМ, то здесь обычно осуществляют

рав­

номерное

квантование, без компандмрования.

Отсутствие

компан­

дера

объясняется, во-первых, тем, что квантовать групповой

сигнал

достаточно

на 127 уровней (см. 4.4),

и, во-вторых, тем, что

выиг­

рыш от компандирования здесь будет значительно меньше (по­ рядка 3 дБ [9]), чем в системах ВД-ИКМ, поскольку пик-фактор группового сигнала невелик, #г =3,5—4. В малоканальных же си­ стемах ЧД-ИКМ, где # г может принимать и большие значения, компандер может дать заметный эффект.

79

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ