Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гуревич В.Э. Импульсно-кодовая модуляция в многоканальной телефонной связи

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.96 Mб
Скачать

 

 

А Д т )

1 - 4 2

 

 

 

 

(4.12а)

 

 

 

 

 

1=1

 

 

 

 

 

где

г = ^ ( т ) ,

2i=!(nK B —1)/2, а

для

характеристики

второго типа

 

 

z2+\

гг

 

 

 

 

 

 

 

 

5 ( т)

= 2 ^

£

ОД

[/'п2

(и.ь

ик\

r) — F2(Ui, ик\

—/•)]

+

 

 

і = 1

к = і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

arc

sin

г

 

1 _ 4 £ о ^ ( И < ) - 2 0 г 1 + 1 1 Г ( 0 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

І = І

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.126)

где

г 2 = ' ( л к в — 2 ) / 2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для вычислений іпо ф-лам і(4.12а) и (4.126) удобнее всего ис­

пользовать

таблицы

[8], где интеграл вероятностей

F2

выражается

через табулированную вспомогательную функцию Оуэна:

 

T(h,

а) = —

J

е

2

 

1 +

22

 

 

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

Если выполнить необходимые преобразования, то ф-лы (4.12а) и (4.126) принимают вид соответственно:

,•=1 к = 1

+

Д , ( Т )

l - 4 | ô ^ ( u , )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«=i

 

 

 

 

 

z,

 

z,

 

 

 

 

 

 

Д (t) =

SX

ОЛ [T (hit alK)

-

Г (ht, a'.K)] +

4 V

^

 

i =

l

K = l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zj

 

 

 

 

 

arc sin л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z , + l )

+

О г 2

+ 1

 

 

 

»•=•1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

Bu(x)

1 - 4 2

о ^ ( ^ ) - 2 о г

, + , ^ ( 0 )

где ft, =

; at,

 

Лк +

rhi

hK

rhi

 

 

hi

V1

- r 2

ft/

У 1 —r2

«эфф

 

 

(4.13a)

(4.136)

а остальные обозначения те же, что и ранее.

 

 

 

Удобство использования этих формул

состоит в том, что в обла­

сти

малых

времен т, где r - v l ,

вычисления

упрощаются, так как

при

а Л ^ б

с большой степенью

точности

функция Оуэна

T(h,

а) =

 

^-F(h), а при А ^ б практически

T(h,

а)=0. В то

же

время

60

количество членов двойной суммы, у которых ah^6 или Л ^ б , до­ стигает 80% от общего числа всех слагаемых.

'Методика вычисления корреляционной функции шума квантова­ ния применима и для случая, когда двумерная плотность распреде­

ления мгновенных значений квантуемого сигнала

описывается ли­

нейной комбинацией

двумерных

нормальных

функций

плотно­

сти

(2.9).

 

 

 

 

 

 

 

Легко убедиться,

рассматривая

(2.9) и (4.8), что в этом

случае

 

В(х) = p r ß i ( t )

+ p c ß 2 ( T ) ,

 

 

 

(4.14)

где

«частичные» корреляционные

функции ß i (

x ) и

В2(х)

вычис­

ляются для каждой

из нормальных

функций плотности

W2t(u,

их)

и W22(u, их) соответственно.

На рис. 4.5 представлены трафики зависимости В(х) от г(х), рассчитанные по ф-ле (4.14), при квантовании речевого сигнала на

Рис. 4.5. Зависимость корреляционной функции шума квантования от коэффициента корреляция квантуемого сигнала в области малых (а) и больших (б) времен

127

уровней

(вопрос

о выборе нужного числа уровней

 

квантова­

ния

будет

рассмотрен

ниже). При расчете принято, что двумерное

распределение

мгновенных

значений

квантуемого сигнала задано

соотношением

 

(2.9) при р г

= р с = 0,5,

среднеквадратичные

отклоне­

ния ыЭ ффі и мЭфф2 распределений

W22(u, " т ) и

W2i(u,

их)

 

равны 1 )

соответственно

1 и

14, причем «|фф = 0 , 5 ( ц 2 ф ф ]

+ и2эфф2),

а

коэффи­

циенты корреляции

квантуемого

сигнала, входящие

в

плотности

W2i(u,

их)

и W22(u,

их

) произвольны,

но одинаковы и равны г(т).

 

Кривые

1 и 2 характеризуют

соответственно Ві(х)

и В2,(х) при

равномерном квантовании2 ), кривая

3 — результат их

усреднения

 

')

За условную единицу взята величина

шага равномерного квантования А0.

 

2 )

Условной

единице

соответствует

величина Aq

 

 

 

 

61

с

весами

рт

и рс-

Квантующая

характеристика —симметричная,

первого типа

(рис.

4.4а), причем

и\ = —ип-Х = 62,5,

Un-\ = — U0 = 63.

Ui

=

2~

> i =

1) 2, .., Якв 2,.

 

 

 

Кривые / '

и 2'

соответствуют

В\{х)

,и ^г(т) при

неравномерном

квантовании,

кривая 3' — результат

их усреднения

с теми же ве­

сами. Неравномерная квантующая характеристика — квазилога-

рифмичеокая

(см. 4.6), с

параметром /1 = 87,6,

остальные

усло­

вия те же, что и для случая равномерного квантования.

 

Как известно, значение

5(0)

равно средней

мощности случай­

ного процесса,

выделяемой

на

единичном

сопротивлении,

т. е.

5 ( 0 ) = 8 к в (см. 4.1). Из графиков

на рис. 4.5

видно, что при

равно­

мерном квантовании средняя мощность шума -равна Дд/12 и оди­ накова для сильных и слабых звуков, а при неравномерном кван­ товании эта мощность для слабых звуков значительно уменьшает­ ся. В любом случае корреляционная функция быстро затухает.

Если учесть, что коэффициент корреляции

квантуемого процесса

г(т) тоже уменьшается с ростом т, то быстрое уменьшение В(х)

во

времени становится еще более наглядным; время корреляции

шу­

ма квантования, таким образом, очень мало.

 

 

Д а ж е в том случае,

когда квантуемый сигнал изменяется

мед­

ленно, можно считать,

что В(х)

имеет вид

дельта-функции

при

т = 0. Это, в свою очередь, позволяет считать энергетический спектр шума квантования практически равномерным в очень широкой полосе частот, неизмеримо большей, чем полоса частот, занимаемая

квантуемым сигналом, т. е. шум квантования можно

считать

белым шумом. Ограничимся здесь этим качественным

выво­

дом; при необходимости можно рассчитать энергетический спектр шума, например, графически интегрируя В(х) по ф-лам Винера— Хиичина.

Независимо от указанного общего вывода, можно заметить не­ которые различия в поведении В(х) при квантовании слабых и сильных речевых сигналов, а также в зависимости от формы кван­ тующей характеристики. Чем сильнее квантуемый сигнал, тем быстрее затухает корреляционная функция шума; более быстрое уменьшение В(х) наблюдается при неравномерном квантовании. Кроме того, при неравномерном квантовании усредненная корре­ ляционная функция В(х) быстрее приближается к корреляционной функции шума квантования согласных звуков, чем при равномер­ ном. Эти различия представляют интерес в вопросах эксперимен­ тального исследования квантующих устройств.

4.3. Совместное квантование по времени и по уровню

Обычно системы связи с ИКМ построены так, что вначале передаваемый сигнал диокретизируется по времени, а затем кван­ туется по уровню, т. е. квантованию подвергается последователь-

62

ность коротких 'импульсов — отсчетов сигнала. Однако при рас­ смотрении совместного квантования по времени (дискретизации) и по уровню удобно полагать, что вначале непрерывный сигнал квантуется, а затем дискретизируется. Результирующий сигнал и шум квантования от такой перестановки не изменяется, т. е. опе­ рации дискретизации и квантования коммутативны.

Итак, дискретизации подвергается смесь непрерывного сигнала и шума квантования, энергетический спектр которого, как пока­ зано в 4.2, простирается в область очень высоких частот. Будем полагать, что спектр сигнала ограничен полосой 04-fB, а дискрети­ зация производится весьма короткими прямоугольными импульса­ ми длительностью тд , следующими с частотой ( / д ^ 2 / в (интервал пов­ торения импульсов 7д=1//д). Тогда средняя мощность боковой по­ лосы дискретизированного сигнала при нулевой гармонике часто-

ты дискретизации (см. 3.2) РСД=<РС — , а средняя мощность такой

же боковой полосы диокретизированного шума выражается ана-

логичной ф-лой РШд= е к В

г де

Pc—средняя

мощность

непрерыв-

ного .(исходного) сигнала,

а е к в

определяется согласно

(4.4) или

(4.5).

 

 

 

 

Покажем, что отношение сигнал/шум квантования на выходе демодулятор ного фильтра нижних частот зависит от соотношения между /д и частотой среза фильтра. Для этого сначала допустим, что дискретизации подвергается только шум квантования (без сиг­ нала), и определим, какая часть его мощности проходит на выход фильтра. Положим, что энергетический спектр G(f) шума кванто­ вания—равномерный, т. е. G(7) =go='Const, и сосредоточен в поло­ се частот О-ь/вш, причем отношение / В ш / / д = / ^ 1 и является целым числом. Будем также полагать, что интенсивность всех боковых полос, возникающих при дискретизации, одинакова (это справед­ ливо при тд ->€). Подсчитаем среднюю мощность шума, сосредо­ точенную в полосе 0-^-/д.

В этот участок спектра попадает энергия / нижних боковых по­ лос, возникающих при 1, 2, 1-й гармониках частоты дискретиза­ ции, а также боковой полосы при нулевой «поднесущей» частоте (нулевой гармонике). При этом 1, 2, (/—1)-я -боковые полосы попадают на участок Оч-/д дважды, благодаря «зеркальному отра­ жению» из области физически несуществующих отрицательных ча­ стот (на рис. 4.6, где принято значение 1 = 4, эти участки заштри­ хованы дважды), а нулевая и 1-я 'боковые полосы попадают на уча­ сток 0Ч-/д один раз (рис. 4.6). Суммарная средняя мощность шу-

ма в полосе О—/д равна Я ш / Д = £ д / Д 2 / , где

ga =

g0 —> или Р ш / д =

 

 

т1

= 2£д/вш = 2Р Ш д . Таким образом, в полосе

0-=-/д

сосредоточена уд-

63

Из
Wm.

Ф'J

Г

1

1

W/r

S)

г

1

1

1

2fä-fS

S)

95 Щ

J/â

gl "г

О fa 2fi J/â

iг i i

 

военная

 

средняя

мощность

 

одной

боковой

полосы

Д'ИС-

 

кретизированного шума. Это

 

положение

 

справедливо не­

 

зависимо

 

от

конкретного

 

значения

частоты

дискрети­

 

зации

 

(например,

при

уве­

 

личении

/ д

уменьшится

чис­

 

ло боковых

 

полос, но

мощ­

Чих *

ность

шума

останется

той1 ,

же

из-за

 

расширения

рас­

 

сматриваемой

полосы

час­

 

тот) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теперь примем во внима­

 

ние

наличие

сигнала-

Для

 

восстановления

 

дискрети-

 

зированного сигнала на

при­

 

емной

 

стороне

 

включают

 

фильтр

нижних

частот

(бу­

 

дем

считать

его

идеальным)

 

с частотой

 

среза

/ в ^ / с р ^

 

^/д-т-/в, выделяющий всю

 

мощность

одной боковой по­

 

лосы сигнала. Средняя мощ­

 

ность

 

шума

іна

выходе

 

фильтра

 

составит

величину

 

•Рш/д

 

/ср//д-

 

Тогда

отноше­

 

ние

сигнал/шум

 

квантова­

 

ния

иа выходе фильтра

рав­

 

но

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

^ с д

 

ІВ.

Es.

 

 

 

 

\-„Прямая

шоса.

 

 

 

Auf

 

/сР

 

8^в 2 / ср

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.15)

 

 

 

-„ отраженная"полоса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно

из

этой фор­

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4.6. Энергетические спектры шума

мулы,

 

отношение

сиг­

квантования

(а)

и

нижних боковых полос

нал/шум квантования на вы­

диоиретязированного ло времени шума при

ходе демодуляторного филь­

первой (б),

второй

(в), третьей

(г),

чет­

тра

зависит

от

частоты сре­

вертой (е) гармониках частоты дискрети­

зации

 

 

 

 

 

 

за

и при

/ор = /д/2

равно

от­

 

 

 

 

 

 

 

ношению сигнал/шум на

вы­

ходе квантующего устройства. Поскольку должны

выполняться

условия 7 д ^ 2 / в

и fcp^/в,

желательно для

улучшения

отношения

сигнал/шум

квантования

частоту

дискретизации

fK

выбирать

по

возможности

большей, чем

2 fB,

а частоту

среза

фильтра fCp

по

возможности

меньшей, т. е. /С р=/в-

Увеличение

fK

позволяет, кро­

ме того, упростить фильтр демодулятора (см. гл.

3).

 

 

 

64

Одно из ограничивающих предположений при анализе заклю­ чалось в том, что энергетический спектр шума — равномерный в полосе 0-т-/вш. С помощью простых геометрических построений, подобных графикам на рис. 4.6, можно убедиться, что все приве­ денные выше рассуждения и (приближенная) ф-ла (4.15) -оста­ ются справедливыми и для шума с неравномерным спектром, лишь

бы только последний был монотонным

в полосе

частот,

значитель­

но превышающей /д . Это условие

выполняется на практике

(спектр

шума

квантования мо­

 

 

 

 

 

 

 

 

нотонно убывает). Дру­

 

 

 

 

 

 

 

 

гое предположение

за­

 

 

 

 

 

 

 

 

ключалось

в

том,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

/ — целое

число. Это

 

 

 

 

 

 

 

 

ограничение

 

также яв­

 

 

 

 

 

 

 

 

ляется

несущественным

 

 

 

 

 

 

 

 

при 1~> 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, уве­

 

 

 

 

 

 

 

 

личивая частоту

дис­

 

 

 

 

 

 

 

 

кретизации

и

оставляя

Рис. 4.7.

Энергетический

іопекгр

дискреетзиро-

неизменной

 

частоту

вавного

по временя шума

при

/ д > / с р + / в ш

среза

фильтра

/ с р ,

 

 

 

 

 

 

на

выходе

можно улучшить отношение сигнал/шум квантования

системы связи. Напомним, однако, что ф-ла

(4.15)

справедлива

при условии

/вш^:/д, и неограниченно

увеличивать

частоту / д не

имеет смысла. Действительно, при /д ^/ср+-/вш

(подразумевается,

что /вш^/ср)

дальнейшее

увеличение

частоты

дискретизации не

приводит к улучшению отношения сигнал/шум по сравнению с пре­ дельной величиной

У м а к с - ф ^ - ,

(4.16)

вкв / с р

 

поскольку в полосу пропускания фильтра в этом случае попадает энергия только одной боковой полосы шума (при нулевой «поднесущей» частоте), что хорошо видно из рис. 4.7. Формула (4.16), в отличие от (4.15), справедлива только для шума с равномерным спектром.

4.4. Выбор числа уровней квантования

всистемах ЧД-ИКМ

Всистемах ЧД-ИКМ дискретизации и квантованию под­ вергается групповой непрерывный сигнал, образованный из каналь­ ных сигналов по известным принципам частотного уплотнения Рассмотрим вопрос о выборе числа уровней квантования в этих системах [9]. При квантовании группового сигнала інужно учиты­

вать искажения двух, типов: искажения (шумы) квантования гнп, характерные для систем с.ИКМ, и искажения (шумы) перегрузки

3—70

,65

Рис. 4.8. Зависимость шума перепріузкя от квантуемого сигнала
имакс

еп , вызванные

ограничением

сигнала

по максимуму

на

уровнях

£/„_і и

І / 0

(іриіс.

4.4).

 

 

 

 

 

 

 

 

Будем

полагать,

что /квантование — равномерное

>с шагом

А0 ,

причем

выполняется

условие

(4.3), а квантующая

характеристика

симметричная, ѴП-\

=—UQ=U.

Шум

(квантования

появляется

при

условии,

что

входной сигнал

заключен

в пределах

« м а к с = ^ « ^

=^«макс, где

«макс =

Мп + А о = U +

а

шум

перегрузки

появляет­

ся При

УСЛОВИИ,

ЧТО

| « | > И м а к с

 

 

 

 

 

 

 

Средняя мощность (средний квадрат) шума квантования сог­

ласно

(4.5)

равна

e L = До/12 = U2J3nlB,

где

пкв

— число шагов

(уровней) квантования. Найдем теперь среднюю мощность шума перегрузки. Как установле­ но теоретически и экспери­ ментально [10 и др.], закон распределения мгновенных значений группового сигна­ ла при достаточно большом числе каналов можно счи­ тать нормальным с нулевым средним. Обычно считают, что предположение о нор­ мальности выполняется при

числе каналов Nh^>\2. Плотность распределения мгновенных зна­ чений группового сигнала в этом случае равна

 

 

W(u) =

2и:эфф

 

 

 

 

 

 

-j=

 

 

 

 

 

 

 

эфф

 

 

 

 

где

иЭфф — эффективное ^среднеквадратичное)

значение

сигнала.

 

Легко подсчитать вероятность перегрузки

рть т. е.

вероятность

выхода

(сигнала

за указанные

выше пределы:

рп=2[1F(Hr)],

где

F ( H T )

— одномерный интеграл

вероятностей;

Я г = ^макс

 

пи к-фак­

 

 

 

 

 

«эфф

еа(и) (рис.

тор

группового

сигнала. Функциональную зависимость

4.8) можно записать следующим образом:

U — u, и > и м а к С ,

-U U, U < — « „ э к с .

0>

«макс ^ « ^

макс>

 

Тогда

 

 

 

макс

 

*~

 

1= _[ (— U—

ufW(u)du+

j {U—

ufW{u)du.

66

Учитывая четность функции плотности W(u) и -подставляя ее значение, 'можно написать

в2 = 2

(U

и)2

W (и) du

2"эфф

(K-xfe

< dx,

V

 

 

 

 

 

 

где X =>

и

=

нг~

 

 

 

 

 

 

 

^эфф

"Эфф

^кв

 

 

 

Последний

интеграл

является суммой

трех

интегралов, каж­

дый из которых может быть выражен через элементарные функ­

ции и (или) интеграл 'вероятностей. Принимая, что Н'гг,

после

вычисления

интегралов получим

 

 

,2

 

 

- ні

 

Е п ~

"эфф Р „ ( Я ? + 1 ) - Я Г ] / _ 1 <

 

Так как шумы квантования и перегрузки не возникают одновре­ менно (т. е. 'соответствуют обязательно различным отсчетам груп­ пового сигнала), а отдельные отсчеты при / д > 2 / в мало коррели ро­ гами между собой [2], то е к в и еп можно считать независимыми случайными величинами. Общая мощность шумов тогда равна

Энергетический спектр как шума квантования, так и шума пе­ регрузки достаточно широк. Как показано в 4.3, при дискретиза­ ции таких шумов в полосе О-^/д сосредоточена удвоенная средняя мощность одной боковой полосы шумов и отношение мощности шумов к мощности сигнала на выходе фильтра (относительная ошибка), учитывая последнюю формулу и выражения для е£в и е„ ( равно

 

 

в 2

/ф _

+

 

 

2[\-F(Hr)](Hl+l)-

 

 

 

 

 

 

 

-'эфф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.17)

 

 

 

 

/ д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где А/ф—полоса пропускания іфильтра,

восстанавливающего не­

прерывный групповой сигнал.

 

 

 

 

 

 

Это отношение имеет минимум при

определенном

(оптималь­

ном)

значении Я г = Я0 П т. Приравняв нулю производную

по Я г , по­

лучим

уравнение для определения

Я о п т :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

опт

 

 

 

Ъпі

2 Я 0 П Т [1 -F(Honr)]

-

j / -

L e -

~

= о

(4.18)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

67

или

 

 

 

 

 

 

2 Я 2 п т [ 1 - ^ ( Я о т

т ) ] =

Я О І „ ] / 4 е ~

(4.18а)

Кроме того, из

(4.18),

следует:

 

 

 

 

Г

 

 

 

(4.19)

1

 

 

 

 

3 | / - 5 - е

 

* - 6 Я 0 П Т [ 1 - F ( Я о п т ) ]

 

Подставив (4.18а) в (4.17),

получим

 

-

2 [ 1 -

F о п т )] ^

.

(4.20)

і Ѵмакс

 

 

 

 

 

Если допустимое отношение сигнал/шум задано, то из уравне­ ния (4.20) можно определить Я0 П т, а затем по ф-ле (4.19) подсчи­ тать необходимое число уровней квантования пК в. Для этого так­ же можно воспользоваться графиком, представленным на рис. 4.9, где по оси абсцисс отложены значения п „ в , а по оси ординат —

значения

Я о п т и у ' = Ю^/ѵмакс——)

Расчеты

и графики

 

показы-

 

 

 

 

 

 

вают, что при п К в=128

 

Я0 пт =

 

 

 

 

 

 

= 3,61

и у' = 35дБ,

а

при

п к

в =

 

 

 

 

 

 

= 256

Яопт = 3,93,

у ' = 40,5

дБ.

 

 

 

 

 

 

 

Полученные

 

соотношения

 

 

 

 

 

 

характеризуют

 

 

отношение

 

 

 

 

 

 

мощности

шумов,

 

сосредото­

 

 

 

 

 

 

ченной

во

всей

полосе

груп­

 

 

 

 

 

 

пового

сигнала,

к

мощности

 

 

 

 

 

 

этого группового

сигнала. Ес­

 

 

 

 

 

 

ли

считать,

что

средняя

мощ­

 

 

 

 

 

 

ность всех канальных

сигналов

 

 

 

 

 

 

одинакова,

а

 

спектр

 

шумов

 

 

 

 

 

 

равномерный

в

пределах

рас­

 

 

 

 

 

 

сматриваемой

 

полосы,

то

ве­

 

 

 

 

 

 

личина умакс совпадает и с от­

 

 

 

 

 

 

ношением

сигнал/шум

 

в

каж-

 

„f,

-

 

 

.

дом отдельном

канале. Эти до-

 

 

--- --

ш"Упущения

практически

 

оправ-

Рас.

4.9.

Графики

для

выбора

числа

ДЫваются.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уровней квантования в системе ЧД-ИКМ

 

Ооычно

 

 

в

 

 

системах

 

 

 

 

 

 

ЧД - ИКМ зоновой связи с ЧИС­

ЛОМ каналов А^к более

12—15

считают

достаточным

значение

пкв

= 128

(семиразрядное

двоичное кодирование).

Квантование

же

групповых сигналов

малоканальных

/ к

= 3-=-12)

систем

приво­

 

68

 

особенностям. Здесь

закон распределения

мгно-

дит к некоторым

венных значений квантуемого сигнала отличается от нормального (повышается вероятность появления сигналов, абсолютная вели­ чина которых велика по сравнению со среднеквадратичным значе­ нием) и число уровней квантования приходится увеличивать до 256—512 (восьми-девятиразрядное двоичное кодирование).

В многоканальных системах ЧД-ИКМ, предназначенных для дальней (магистральной) связи, число уровней квантования также требует увеличения и соответствует девяти-десятиразрядному дво­ ичному кодированию.

4.5. Выбор числа уровней квантования

всистемах ВД-ИКМ

Всистемах связи ВД-ИКМ дискретизации и квантованию подвергаются сигналы каждого из парциальных (отдельных) ка­ налов системы поочередно.

Для решения вопроса о выборе числа уровней равномерного квантования необходимо вначале составить представление о диа­ пазоне изменения входных сигналов системы. Как указано в 2.4,

динамический

уровень

(волюм)

 

 

 

телефонного

сигнала

является

" V "

 

U-ткс

случайной

величиной,

изменяясь

 

fJâB

 

 

как для одного абонента с тече­

 

 

 

нием времени,

так

и

при смене

'Я"

 

 

абонентов.

Экспериментальными

 

 

 

иследованиями

установлено,

что

J6u

 

 

распределение

 

динамических

 

 

 

 

 

 

уровней

можно

считать

нормаль­

 

 

 

ным с плотностью,

выражаемой

 

 

 

ф-лой (2.10).

 

 

 

 

 

 

 

Диаграмма

уровней

входного

36и

 

 

сигнала

приведена

на рис. 4.10.

 

 

 

 

 

Здесь через «ЭФФ обозначено сред­

 

 

 

неквадратичное

напряжение

в

 

 

мин

канале,

имеющем

уровень уо, а

 

 

через «аффмин и Мэффмакс — сред­

 

 

 

неквадратичные

напряжения

в

 

 

&0

каналах,

 

характеризуемых уров­

 

 

 

Рис. 4.10.

Диаграмма

уровней

нями уо—3 Oy и г/о+3 Oy соответст­

венно. С

вероятностью

0,997

со­

входного

сигнала

системы

ВД-ИКМ

 

 

гласно «правилу трех сигм», мож­

 

 

 

 

 

но считать, что среднеквадратичное напряжение сигнала на входе системы не выходит из этих пределов.

Для телефонного сигнала обычно принимают, что пик-фактор, т. е. отношение максимального напряжения сигнала, превышаемо­

го с вероятностью не

более 0,01 (это напряжение

называется ква­

зимаксимальным), к

среднеквадратичному, в

логарифмических

-единицах равен //[дБ] = 13 дБ. Прибавив # [ Д Б І к

величине г/о+Зоу,

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ