 
        
        книги из ГПНТБ / Гуревич В.Э. Импульсно-кодовая модуляция в многоканальной телефонной связи
.pdf| 
 | 
 | А Д т ) | 1 - 4 2 | 
 | 
 | 
 | 
 | (4.12а) | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1=1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| где | г = ^ ( т ) , | 2i=!(nK B —1)/2, а | для | характеристики | второго типа | |||||
| 
 | 
 | z2+\ | гг | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 5 ( т) | = 2 ^ | £ | ОД | [/'п2 | (и.ь | ик\ | r) — F2(Ui, ик\ | —/•)] | + | 
| 
 | 
 | і = 1 | к = і | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 2 | arc | sin | г | • | 
 | 1 _ 4 £ о ^ ( И < ) - 2 0 г 1 + 1 1 Г ( 0 ) | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | І = І | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | (4.126) | 
| где | г 2 = ' ( л к в — 2 ) / 2 . | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | Для вычислений іпо ф-лам і(4.12а) и (4.126) удобнее всего ис | |||||||||
| пользовать | таблицы | [8], где интеграл вероятностей | F2 | выражается | ||||||
| через табулированную вспомогательную функцию Оуэна: | ||||||||||
| 
 | T(h, | а) = — | J | е | 2 | 
 | 1 + | 22 | 
 | 
 | 
| 
 | К | 2л | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | о | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
Если выполнить необходимые преобразования, то ф-лы (4.12а) и (4.126) принимают вид соответственно:
,•=1 к = 1
| + | Д , ( Т ) | l - 4 | ô ^ ( u , ) | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | «=i | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | z, | 
 | z, | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Д (t) = | SX | ОЛ [T (hit alK) | - | Г (ht, a'.K)] + | |||||
| 4 V | ^ | ||||||||
| 
 | i = | l | K = l | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | Zj | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | arc sin л | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | z , + l ) | + | О г 2 | + 1 | 2я | 
| 
 | 
 | 
 | »•=•1 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| + | Bu(x) | 1 - 4 2 | о ^ ( ^ ) - 2 о г | , + , ^ ( 0 ) | |||||
| где ft, = | ; at, | 
 | Лк + | rhi | hK | — | rhi | 
 | |
| 
 | hi | V1 | - r 2 | ft/ | У 1 —r2 | ||||
| «эфф | 
 | 
 | |||||||
(4.13a)
(4.136)
| а остальные обозначения те же, что и ранее. | 
 | 
 | 
 | ||||
| Удобство использования этих формул | состоит в том, что в обла | ||||||
| сти | малых | времен т, где r - v l , | вычисления | упрощаются, так как | |||
| при | а Л ^ б | с большой степенью | точности | функция Оуэна | T(h, | а) = | |
| 
 | ^-F(h), а при А ^ б практически | T(h, | а)=0. В то | же | время | ||
60
количество членов двойной суммы, у которых ah^6 или Л ^ б , до стигает 80% от общего числа всех слагаемых.
'Методика вычисления корреляционной функции шума квантова ния применима и для случая, когда двумерная плотность распреде
| ления мгновенных значений квантуемого сигнала | описывается ли | ||||||
| нейной комбинацией | двумерных | нормальных | функций | плотно | |||
| сти | (2.9). | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | Легко убедиться, | рассматривая | (2.9) и (4.8), что в этом | случае | |||
| 
 | В(х) = p r ß i ( t ) | + p c ß 2 ( T ) , | 
 | 
 | 
 | (4.14) | |
| где | «частичные» корреляционные | функции ß i ( | x ) и | В2(х) | вычис | ||
| ляются для каждой | из нормальных | функций плотности | W2t(u, | их) | |||
и W22(u, их) соответственно.
На рис. 4.5 представлены трафики зависимости В(х) от г(х), рассчитанные по ф-ле (4.14), при квантовании речевого сигнала на
Рис. 4.5. Зависимость корреляционной функции шума квантования от коэффициента корреляция квантуемого сигнала в области малых (а) и больших (б) времен
| 127 | уровней | (вопрос | о выборе нужного числа уровней | 
 | квантова | |||||||||
| ния | будет | рассмотрен | ниже). При расчете принято, что двумерное | |||||||||||
| распределение | мгновенных | значений | квантуемого сигнала задано | |||||||||||
| соотношением | 
 | (2.9) при р г | = р с = 0,5, | среднеквадратичные | отклоне | |||||||||
| ния ыЭ ффі и мЭфф2 распределений | W22(u, " т ) и | W2i(u, | их) | 
 | равны 1 ) | |||||||||
| соответственно | 1 и | 14, причем «|фф = 0 , 5 ( ц 2 ф ф ] | + и2эфф2), | а | коэффи | |||||||||
| циенты корреляции | квантуемого | сигнала, входящие | в | плотности | ||||||||||
| W2i(u, | их) | и W22(u, | их | ) произвольны, | но одинаковы и равны г(т). | |||||||||
| 
 | Кривые | 1 и 2 характеризуют | соответственно Ві(х) | и В2,(х) при | ||||||||||
| равномерном квантовании2 ), кривая | 3 — результат их | усреднения | ||||||||||||
| 
 | ') | За условную единицу взята величина | шага равномерного квантования А0. | |||||||||||
| 
 | 2 ) | Условной | единице | соответствует | величина Aq | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
61
| с | весами | рт | и рс- | Квантующая | характеристика —симметричная, | ||
| первого типа | (рис. | 4.4а), причем | и\ = —ип-Х = 62,5, | Un-\ = — U0 = 63. | |||
| Ui | = | 2~ | > i = | 1) 2, .., Якв 2,. | 
 | 
 | |
| 
 | Кривые / ' | и 2' | соответствуют | В\{х) | ,и ^г(т) при | неравномерном | |
| квантовании, | кривая 3' — результат | их усреднения | с теми же ве | ||||
сами. Неравномерная квантующая характеристика — квазилога-
| рифмичеокая | (см. 4.6), с | параметром /1 = 87,6, | остальные | усло | ||
| вия те же, что и для случая равномерного квантования. | 
 | |||||
| Как известно, значение | 5(0) | равно средней | мощности случай | |||
| ного процесса, | выделяемой | на | единичном | сопротивлении, | т. е. | |
| 5 ( 0 ) = 8 к в (см. 4.1). Из графиков | на рис. 4.5 | видно, что при | равно | |||
мерном квантовании средняя мощность шума -равна Дд/12 и оди накова для сильных и слабых звуков, а при неравномерном кван товании эта мощность для слабых звуков значительно уменьшает ся. В любом случае корреляционная функция быстро затухает.
| Если учесть, что коэффициент корреляции | квантуемого процесса | |||
| г(т) тоже уменьшается с ростом т, то быстрое уменьшение В(х) | во | |||
| времени становится еще более наглядным; время корреляции | шу | |||
| ма квантования, таким образом, очень мало. | 
 | 
 | ||
| Д а ж е в том случае, | когда квантуемый сигнал изменяется | мед | ||
| ленно, можно считать, | что В(х) | имеет вид | дельта-функции | при | 
т = 0. Это, в свою очередь, позволяет считать энергетический спектр шума квантования практически равномерным в очень широкой полосе частот, неизмеримо большей, чем полоса частот, занимаемая
| квантуемым сигналом, т. е. шум квантования можно | считать | 
| белым шумом. Ограничимся здесь этим качественным | выво | 
дом; при необходимости можно рассчитать энергетический спектр шума, например, графически интегрируя В(х) по ф-лам Винера— Хиичина.
Независимо от указанного общего вывода, можно заметить не которые различия в поведении В(х) при квантовании слабых и сильных речевых сигналов, а также в зависимости от формы кван тующей характеристики. Чем сильнее квантуемый сигнал, тем быстрее затухает корреляционная функция шума; более быстрое уменьшение В(х) наблюдается при неравномерном квантовании. Кроме того, при неравномерном квантовании усредненная корре ляционная функция В(х) быстрее приближается к корреляционной функции шума квантования согласных звуков, чем при равномер ном. Эти различия представляют интерес в вопросах эксперимен тального исследования квантующих устройств.
4.3. Совместное квантование по времени и по уровню
Обычно системы связи с ИКМ построены так, что вначале передаваемый сигнал диокретизируется по времени, а затем кван туется по уровню, т. е. квантованию подвергается последователь-
62
ность коротких 'импульсов — отсчетов сигнала. Однако при рас смотрении совместного квантования по времени (дискретизации) и по уровню удобно полагать, что вначале непрерывный сигнал квантуется, а затем дискретизируется. Результирующий сигнал и шум квантования от такой перестановки не изменяется, т. е. опе рации дискретизации и квантования коммутативны.
Итак, дискретизации подвергается смесь непрерывного сигнала и шума квантования, энергетический спектр которого, как пока зано в 4.2, простирается в область очень высоких частот. Будем полагать, что спектр сигнала ограничен полосой 04-fB, а дискрети зация производится весьма короткими прямоугольными импульса ми длительностью тд , следующими с частотой ( / д ^ 2 / в (интервал пов торения импульсов 7д=1//д). Тогда средняя мощность боковой по лосы дискретизированного сигнала при нулевой гармонике часто-
ты дискретизации (см. 3.2) РСД=<РС — , а средняя мощность такой
же боковой полосы диокретизированного шума выражается ана-
| логичной ф-лой РШд= е к В | • г де | Pc—средняя | мощность | непрерыв- | 
| ного .(исходного) сигнала, | а е к в | определяется согласно | (4.4) или | |
| (4.5). | 
 | 
 | 
 | 
 | 
Покажем, что отношение сигнал/шум квантования на выходе демодулятор ного фильтра нижних частот зависит от соотношения между /д и частотой среза фильтра. Для этого сначала допустим, что дискретизации подвергается только шум квантования (без сиг нала), и определим, какая часть его мощности проходит на выход фильтра. Положим, что энергетический спектр G(f) шума кванто вания—равномерный, т. е. G(7) =go='Const, и сосредоточен в поло се частот О-ь/вш, причем отношение / В ш / / д = / ^ 1 и является целым числом. Будем также полагать, что интенсивность всех боковых полос, возникающих при дискретизации, одинакова (это справед ливо при тд ->€). Подсчитаем среднюю мощность шума, сосредо точенную в полосе 0-^-/д.
В этот участок спектра попадает энергия / нижних боковых по лос, возникающих при 1, 2, 1-й гармониках частоты дискретиза ции, а также боковой полосы при нулевой «поднесущей» частоте (нулевой гармонике). При этом 1, 2, (/—1)-я -боковые полосы попадают на участок Оч-/д дважды, благодаря «зеркальному отра жению» из области физически несуществующих отрицательных ча стот (на рис. 4.6, где принято значение 1 = 4, эти участки заштри хованы дважды), а нулевая и 1-я 'боковые полосы попадают на уча сток 0Ч-/д один раз (рис. 4.6). Суммарная средняя мощность шу-
| ма в полосе О—/д равна Я ш / Д = £ д / Д 2 / , где | ga = | g0 —> или Р ш / д = | 
| 
 | 
 | т1 | 
| = 2£д/вш = 2Р Ш д . Таким образом, в полосе | 0-=-/д | сосредоточена уд- | 
63
Ф'J
Г
1
1
W/r
S)
г
1
1
1
2fä-fS
S)
95 Щ
J/â
gl "г
О fa 2fi J/â
9»
iг i i
| 
 | военная | 
 | средняя | мощность | ||||||
| 
 | одной | боковой | полосы | Д'ИС- | ||||||
| 
 | кретизированного шума. Это | |||||||||
| 
 | положение | 
 | справедливо не | |||||||
| 
 | зависимо | 
 | от | конкретного | ||||||
| 
 | значения | частоты | дискрети | |||||||
| 
 | зации | 
 | (например, | при | уве | |||||
| 
 | личении | / д | уменьшится | чис | ||||||
| 
 | ло боковых | 
 | полос, но | мощ | ||||||
| Чих * | ность | шума | останется | той1 , | ||||||
| же | из-за | 
 | расширения | рас | ||||||
| 
 | сматриваемой | полосы | час | |||||||
| 
 | тот) . | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | Теперь примем во внима | |||||||||
| 
 | ние | наличие | сигнала- | Для | ||||||
| 
 | восстановления | 
 | дискрети- | |||||||
| 
 | зированного сигнала на | при | ||||||||
| 
 | емной | 
 | стороне | 
 | включают | |||||
| 
 | фильтр | нижних | частот | (бу | ||||||
| 
 | дем | считать | его | идеальным) | ||||||
| 
 | с частотой | 
 | среза | / в ^ / с р ^ | ||||||
| 
 | ^/д-т-/в, выделяющий всю | |||||||||
| 
 | мощность | одной боковой по | ||||||||
| 
 | лосы сигнала. Средняя мощ | |||||||||
| 
 | ность | 
 | шума | іна | выходе | |||||
| 
 | фильтра | 
 | составит | величину | ||||||
| 
 | •Рш/д | 
 | /ср//д- | 
 | Тогда | отноше | ||||
| 
 | ние | сигнал/шум | 
 | квантова | ||||||
| 
 | ния | иа выходе фильтра | рав | |||||||
| 
 | но | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | у | =г | ^ с д | 
 | ІВ. | — | Es. | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | \-„Прямая | шоса. | 
 | 
 | 
 | Auf | 
 | /сР | 
 | 8^в 2 / ср | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | (4.15) | ||||
| 
 | 
 | 
 | -„ отраженная"полоса | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | Как видно | из | этой фор | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| Рис. 4.6. Энергетические спектры шума | мулы, | 
 | отношение | сиг | ||||||||||
| квантования | (а) | и | нижних боковых полос | нал/шум квантования на вы | ||||||||||
| диоиретязированного ло времени шума при | ходе демодуляторного филь | |||||||||||||
| первой (б), | второй | (в), третьей | (г), | чет | тра | зависит | от | частоты сре | ||||||
| вертой (е) гармониках частоты дискрети | ||||||||||||||
| зации | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | за | и при | /ор = /д/2 | равно | от | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ношению сигнал/шум на | вы | ||||||
| ходе квантующего устройства. Поскольку должны | выполняться | |||||||||||||
| условия 7 д ^ 2 / в | и fcp^/в, | желательно для | улучшения | отношения | ||||||||||
| сигнал/шум | квантования | частоту | дискретизации | fK | выбирать | по | ||||||||
| возможности | большей, чем | 2 fB, | а частоту | среза | фильтра fCp | по | ||||||||
| возможности | меньшей, т. е. /С р=/в- | Увеличение | fK | позволяет, кро | ||||||||||
| ме того, упростить фильтр демодулятора (см. гл. | 3). | 
 | 
 | 
 | ||||||||||
64
Одно из ограничивающих предположений при анализе заклю чалось в том, что энергетический спектр шума — равномерный в полосе 0-т-/вш. С помощью простых геометрических построений, подобных графикам на рис. 4.6, можно убедиться, что все приве денные выше рассуждения и (приближенная) ф-ла (4.15) -оста ются справедливыми и для шума с неравномерным спектром, лишь
| бы только последний был монотонным | в полосе | частот, | значитель | |||||||||
| но превышающей /д . Это условие | выполняется на практике | (спектр | ||||||||||
| шума | квантования мо | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| нотонно убывает). Дру | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| гое предположение | за | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| ключалось | в | том, | что | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| / — целое | число. Это | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| ограничение | 
 | также яв | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| ляется | несущественным | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| при 1~> 1. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Таким образом, уве | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| личивая частоту | дис | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| кретизации | и | оставляя | Рис. 4.7. | Энергетический | іопекгр | дискреетзиро- | ||||||
| неизменной | 
 | частоту | вавного | по временя шума | при | / д > / с р + / в ш | ||||||
| среза | фильтра | / с р , | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | на | выходе | ||
| можно улучшить отношение сигнал/шум квантования | ||||||||||||
| системы связи. Напомним, однако, что ф-ла | (4.15) | справедлива | ||||||||||
| при условии | /вш^:/д, и неограниченно | увеличивать | частоту / д не | |||||||||
| имеет смысла. Действительно, при /д ^/ср+-/вш | (подразумевается, | |||||||||||
| что /вш^/ср) | дальнейшее | увеличение | частоты | дискретизации не | ||||||||
приводит к улучшению отношения сигнал/шум по сравнению с пре дельной величиной
| У м а к с - ф ^ - , | (4.16) | 
| вкв / с р | 
 | 
поскольку в полосу пропускания фильтра в этом случае попадает энергия только одной боковой полосы шума (при нулевой «поднесущей» частоте), что хорошо видно из рис. 4.7. Формула (4.16), в отличие от (4.15), справедлива только для шума с равномерным спектром.
4.4. Выбор числа уровней квантования
всистемах ЧД-ИКМ
Всистемах ЧД-ИКМ дискретизации и квантованию под вергается групповой непрерывный сигнал, образованный из каналь ных сигналов по известным принципам частотного уплотнения Рассмотрим вопрос о выборе числа уровней квантования в этих системах [9]. При квантовании группового сигнала інужно учиты
вать искажения двух, типов: искажения (шумы) квантования гнп, характерные для систем с.ИКМ, и искажения (шумы) перегрузки
| 3—70 | ,65 | 
| еп , вызванные | ограничением | сигнала | по максимуму | на | уровнях | ||||||||
| £/„_і и | І / 0 | (іриіс. | 4.4). | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Будем | полагать, | что /квантование — равномерное | >с шагом | А0 , | |||||||||
| причем | выполняется | условие | (4.3), а квантующая | характеристика | |||||||||
| симметричная, ѴП-\ | =—UQ=U. | Шум | (квантования | появляется | при | ||||||||
| условии, | что | входной сигнал | заключен | в пределах | — « м а к с = ^ « ^ | ||||||||
| =^«макс, где | «макс = | Мп-і + А о = U + | а | шум | перегрузки | появляет | |||||||
| ся При | УСЛОВИИ, | ЧТО | | « | > И м а к с | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| Средняя мощность (средний квадрат) шума квантования сог | |||||||||||||
| ласно | (4.5) | равна | e L = До/12 = U2J3nlB, | где | пкв | — число шагов | |||||||
(уровней) квантования. Найдем теперь среднюю мощность шума перегрузки. Как установле но теоретически и экспери ментально [10 и др.], закон распределения мгновенных значений группового сигна ла при достаточно большом числе каналов можно счи тать нормальным с нулевым средним. Обычно считают, что предположение о нор мальности выполняется при
числе каналов Nh^>\2. Плотность распределения мгновенных зна чений группового сигнала в этом случае равна
| 
 | 
 | W(u) = | 2и:эфф | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | -j= | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | эфф | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| где | иЭфф — эффективное ^среднеквадратичное) | значение | сигнала. | ||||
| 
 | Легко подсчитать вероятность перегрузки | рть т. е. | вероятность | ||||
| выхода | (сигнала | за указанные | выше пределы: | рп=2[1—F(Hr)], | где | ||
| F ( H T ) | — одномерный интеграл | вероятностей; | Я г = ^макс | 
 | пи к-фак | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | «эфф | еа(и) (рис. | |
| тор | группового | сигнала. Функциональную зависимость | |||||
4.8) можно записать следующим образом:
U — u, и > и м а к С ,
-U — U, U < — « „ э к с .
| 0> | «макс ^ « ^ | макс> | 
 | 
| Тогда | 
 | 
 | 
 | 
| макс | 
 | *~ | 
 | 
| 1= _[ (— U— | ufW(u)du+ | j {U— | ufW{u)du. | 
66
Учитывая четность функции плотности W(u) и -подставляя ее значение, 'можно написать
| в2 = 2 | (U — | и)2 | W (и) du | 2"эфф | (K-xfe | < dx, | |
| V 2я | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| где X => | и | = | нг~ | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| ^эфф | "Эфф | ^кв | 
 | 
 | 
 | ||
| Последний | интеграл | является суммой | трех | интегралов, каж | |||
дый из которых может быть выражен через элементарные функ
| ции и (или) интеграл 'вероятностей. Принимая, что Н'г^Нг, | после | |
| вычисления | интегралов получим | 
 | 
| 
 | ,2 | 
 | 
| 
 | - ні | 
 | 
| Е п ~ | "эфф Р „ ( Я ? + 1 ) - Я Г ] / _ 1 < | 
 | 
Так как шумы квантования и перегрузки не возникают одновре менно (т. е. 'соответствуют обязательно различным отсчетам груп пового сигнала), а отдельные отсчеты при / д > 2 / в мало коррели ро гами между собой [2], то е к в и еп можно считать независимыми случайными величинами. Общая мощность шумов тогда равна
Энергетический спектр как шума квантования, так и шума пе регрузки достаточно широк. Как показано в 4.3, при дискретиза ции таких шумов в полосе О-^/д сосредоточена удвоенная средняя мощность одной боковой полосы шумов и отношение мощности шумов к мощности сигнала на выходе фильтра (относительная ошибка), учитывая последнюю формулу и выражения для е£в и е„ ( равно
| 
 | 
 | в 2 | 2А/ф _ | + | 
 | 
 | 2[\-F(Hr)](Hl+l)- | ||
| 
 | 
 | 
 | /д | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | -'эфф | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 2А /ф | 
 | 
 | 
 | 
 | (4.17) | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | / д | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| где А/ф—полоса пропускания іфильтра, | восстанавливающего не | ||||||||
| прерывный групповой сигнал. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| Это отношение имеет минимум при | определенном | (оптималь | |||||||
| ном) | значении Я г = Я0 П т. Приравняв нулю производную | по Я г , по | |||||||
| лучим | уравнение для определения | Я о п т : | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | _ | опт | 
 | 
 | 
| 
 | Ъпі | 2 Я 0 П Т [1 -F(Honr)] | - | j / - | L e - | ~ | = о | (4.18) | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
67
| или | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 2 Я 2 п т [ 1 - ^ ( Я о т | т ) ] = | Я О І „ ] / 4 е ~ | (4.18а) | |||
| Кроме того, из | (4.18), | следует: | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | Г | 
 | 
 | 
 | (4.19) | 
| 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 3 | / - 5 - е | 
 | * - 6 Я 0 П Т [ 1 - F ( Я о п т ) ] | 
 | |||
| Подставив (4.18а) в (4.17), | получим | 
 | ||||
| - | 2 [ 1 - | F (Яо п т )] ^ | . | (4.20) | ||
| і Ѵмакс | 
 | 
 | 
 | 
 | /Д | 
 | 
Если допустимое отношение сигнал/шум задано, то из уравне ния (4.20) можно определить Я0 П т, а затем по ф-ле (4.19) подсчи тать необходимое число уровней квантования пК в. Для этого так же можно воспользоваться графиком, представленным на рис. 4.9, где по оси абсцисс отложены значения п „ в , а по оси ординат —
| значения | Я о п т и у ' = Ю^/ѵмакс——) • | Расчеты | и графики | 
 | показы- | ||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | вают, что при п К в=128 | 
 | Я0 пт = | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | = 3,61 | и у' = 35дБ, | а | при | п к | в = | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | = 256 | Яопт = 3,93, | у ' = 40,5 | дБ. | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Полученные | 
 | соотношения | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | характеризуют | 
 | 
 | отношение | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | мощности | шумов, | 
 | сосредото | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ченной | во | всей | полосе | груп | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | пового | сигнала, | к | мощности | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | этого группового | сигнала. Ес | ||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ли | считать, | что | средняя | мощ | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ность всех канальных | сигналов | ||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | одинакова, | а | 
 | спектр | 
 | шумов | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | равномерный | в | пределах | рас | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | сматриваемой | 
 | полосы, | то | ве | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | личина умакс совпадает и с от | |||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ношением | сигнал/шум | 
 | в | каж- | |||||||
| 
 | „f, | - | 
 | 
 | . | дом отдельном | канале. Эти до- | ||||||||||
| 
 | 
 | --- -- | ш"Упущения | практически | 
 | оправ- | |||||||||||
| Рас. | 4.9. | Графики | для | выбора | числа | ДЫваются. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| уровней квантования в системе ЧД-ИКМ | 
 | Ооычно | 
 | 
 | в | 
 | 
 | системах | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ЧД - ИКМ зоновой связи с ЧИС | |||||||||||
| ЛОМ каналов А^к более | 12—15 | считают | достаточным | значение | пкв | — | |||||||||||
| = 128 | (семиразрядное | двоичное кодирование). | Квантование | же | |||||||||||||
| групповых сигналов | малоканальных | (Л/ к | = 3-=-12) | систем | приво | ||||||||||||
| 
 | 68 | 
 | особенностям. Здесь | закон распределения | мгно- | ||||||||||||
| дит к некоторым | |||||||||||||||||
венных значений квантуемого сигнала отличается от нормального (повышается вероятность появления сигналов, абсолютная вели чина которых велика по сравнению со среднеквадратичным значе нием) и число уровней квантования приходится увеличивать до 256—512 (восьми-девятиразрядное двоичное кодирование).
В многоканальных системах ЧД-ИКМ, предназначенных для дальней (магистральной) связи, число уровней квантования также требует увеличения и соответствует девяти-десятиразрядному дво ичному кодированию.
4.5. Выбор числа уровней квантования
всистемах ВД-ИКМ
Всистемах связи ВД-ИКМ дискретизации и квантованию подвергаются сигналы каждого из парциальных (отдельных) ка налов системы поочередно.
Для решения вопроса о выборе числа уровней равномерного квантования необходимо вначале составить представление о диа пазоне изменения входных сигналов системы. Как указано в 2.4,
| динамический | уровень | (волюм) | 
 | 
 | 
 | ||||
| телефонного | сигнала | является | " V " | 
 | U-ткс | ||||
| случайной | величиной, | изменяясь | 
 | ||||||
| fJâB | 
 | 
 | |||||||
| как для одного абонента с тече | 
 | 
 | 
 | ||||||
| нием времени, | так | и | при смене | 'Я" | 
 | 
 | |||
| абонентов. | Экспериментальными | 
 | 
 | 
 | |||||
| иследованиями | установлено, | что | J6u | 
 | 
 | ||||
| распределение | 
 | динамических | 
 | 
 | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| уровней | можно | считать | нормаль | 
 | 
 | 
 | |||
| ным с плотностью, | выражаемой | 
 | 
 | 
 | |||||
| ф-лой (2.10). | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Диаграмма | уровней | входного | 36и | 
 | 
 | ||||
| сигнала | приведена | на рис. 4.10. | 
 | 
 | |||||
| 
 | 
 | 
 | |||||||
| Здесь через «ЭФФ обозначено сред | 
 | 
 | 
 | ||||||
| неквадратичное | напряжение | в | 
 | 
 | мин | ||||
| канале, | имеющем | уровень уо, а | 
 | 
 | |||||
| через «аффмин и Мэффмакс — сред | 
 | 
 | 
 | ||||||
| неквадратичные | напряжения | в | 
 | 
 | &0 | ||||
| каналах, | 
 | характеризуемых уров | 
 | 
 | |||||
| 
 | Рис. 4.10. | Диаграмма | уровней | ||||||
| нями уо—3 Oy и г/о+3 Oy соответст | |||||||||
| венно. С | вероятностью | 0,997 | со | входного | сигнала | системы | |||
| ВД-ИКМ | 
 | 
 | |||||||
| гласно «правилу трех сигм», мож | 
 | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | |||||||
но считать, что среднеквадратичное напряжение сигнала на входе системы не выходит из этих пределов.
Для телефонного сигнала обычно принимают, что пик-фактор, т. е. отношение максимального напряжения сигнала, превышаемо
| го с вероятностью не | более 0,01 (это напряжение | называется ква | 
| зимаксимальным), к | среднеквадратичному, в | логарифмических | 
| -единицах равен //[дБ] = 13 дБ. Прибавив # [ Д Б І к | величине г/о+Зоу, | |
69
