
книги из ГПНТБ / Гуревич В.Э. Импульсно-кодовая модуляция в многоканальной телефонной связи
.pdfвероятностей:
/г—1 |
г—1 |
г—1 |
|
1=1 |
|
г-1
^ р ( л [ . л / л г ) - . . . + ( - і Г 1 ,
где Ль |
Л2 , |
Аг-\ — события, |
соответствующие |
формированию |
||||||||||||||
ложных |
синхрогрупп |
на |
участке |
l s ^ s ^ r — 1 |
в |
зоне |
перекрытия; |
|||||||||||
Ai, Aj — аналогичные |
события для двух разных позиций зоны пе |
|||||||||||||||||
рекрытия и т. д. Для |
синхрогрупп |
с |
одной |
критической |
точкой |
|||||||||||||
обычно p(AiAj), p(AiAjAz), |
..., |
<^p(At). |
Тогда |
|
|
|
|
рли(о,s)^^Рл(ô>s)• |
||||||||||
С |
учетом |
того, что зона перекрытия |
охватывает |
|
|
s = l |
спра- |
|||||||||||
символы |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r—1 |
РЛ(О, S ) , |
|||
ва и |
слева |
относительно |
синхрогруппы, |
рЛ п(о, |
S ) Ä |
2 |
^ |
|||||||||||
где рлК'о, s) определяется по ф-ле<(8.34). |
|
|
|
|
s—1 |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Кодовые |
группы |
длины г |
( 7 ^ І Г ^ 3 0 ) , |
минимизирующие ве |
||||||||||||||
|
|
Т А Б Л И Ц А 8.4 |
|
|
роятность рля(о, s) в зоне перекры |
|||||||||||||
Число |
|
|
|
|
|
тия, |
были |
найдены |
в |
работе [23]. |
||||||||
симво |
|
|
Структура кода |
|
Вычисления |
проводились |
с |
по |
||||||||||
лов |
|
|
|
мощью ЭВМ. |
При |
расчете прини |
||||||||||||
кода |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
малось |
рош = 0,1 |
и ô = 2. |
Некоторые |
|||||||||
7 |
|
1011000 |
|
|
кодовые группы этого типа даны в |
|||||||||||||
|
|
|
табл. 8.4. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
8 |
|
10111000 |
|
|
|
Отметим |
основные |
особенности |
||||||||||
9 |
|
101110000 |
|
|
структуры |
|
кодовых |
групп, |
миними |
|||||||||
10 |
|
1101110000 |
|
|
зирующих |
вероятность |
ложной син |
|||||||||||
|
|
|
хронизации |
в |
зоне |
перекрытия. |
||||||||||||
11 |
|
10110111000 |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
Число «единиц» |
и |
«нулей» в |
этих |
||||||||||||
12 |
|
110101100000 |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
группах, |
а |
|
также число |
переходов |
|||||||||||
13 |
|
1110101100000 |
|
|
1->0 |
и |
0 - И |
примерно |
|
одинаково. |
||||||||
14 |
|
11100110100000 |
|
|
Первый и последний символы кодо |
|||||||||||||
15 |
|
11101100.1010000 |
|
|
вых |
групп |
— различны. Все приве |
|||||||||||
|
|
|
денные кодовые группы имеют толь |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ко одну критическую точку после |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
последнего |
|
символа. |
Таким |
обра |
||||||||
|
|
|
|
|
|
зом, |
из |
общего |
набора |
|
кодовых |
|||||||
21 |
|
111011101001011000000 |
|
групп заданной длины с одной кри |
||||||||||||||
|
|
тической |
точкой |
(табл. |
8.2) |
при |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
фиксированных |
р о ш и ô путем расче |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
та |
на ЭВМ можно |
найти |
кодовые |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
группы, |
минимизирующие |
вероят |
||||||||||
24 |
|
111110101111001100100000 |
ность ложной синхронизации в зо |
|||||||||||||||
|
не |
перекрытия. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
280
Расчет среднего времени восстановления синхронизма
На этапе восстановления состояния синхронизма система производит контрольные испытания групп символов линейного сиг нала в зоне случайного сигнала и в зоне перекрытия (рис. 8.13, 8.15). Для упрощения на первом этапе расчета пренебрегаем влия нием зоны перекрытия, считая все і/Ѵо—1 позиций цикла передачи зоной случайного сигнала.
Д л я приемника |
скользящего |
поиска |
среднее время |
восстанов |
ления .синхронизма |
определяется |
суммой |
двух величин: |
временем |
поразрядного анализа импульсных позиций цикла передачи и вре менем пребывания системы в состоянии ложного синхронизма. Та ким образом,
ТЪ=Ѵ+ЪЛ)ТѴ |
(8.39) |
где Яд— среднее число дополнительных циклов, формируемых при ложной синхронизации оборудования.
В процессе поиска состояния синхронизма первая ложная син хронизация сформируется в среднем через Е(\г) импульсных пози ций от начала цикла. После этого начинается проверка периодич ности повторения синхрогрупп на тех же импульсных позициях следующих циклов передачи, и при фиксации ошибки поиск про должается. Аналогичным образом через Е(г) импульсных позиций вновь формируется ложная синхрогруппа, вновь производится про верка на периодичность и так далее вплоть до обнаружения со стояния синхронизма. Таким образом, среднее число Ri первичных ложных синхрогрупп, формируемых при контрольных испытаниях
импульсных позиций одного цикла передачи, равно —— . После
Е (г) _ |
|
фиксации первичной ложной синхрогруппы в каждом из R{ |
слу |
чаев на тех же импульсных позициях формируется в среднем |
еще |
R2 вторичных ложных синхрогрупп. Тогда |
|
і +2І(РѴ)'В Х
|
|
(=1 |
|
ХО-РѴ) |
Л ' о - 1 |
(8.40) |
|
Е(г) |
|||
|
|
||
Здесь E(r)—среднее |
число испытаний до первого формирования |
||
|
|
ьт °г |
кодовой синхрогруппы заданной структуры, р q — вероятность формирования вторичной ложной синхрогруппы, где Ьг и ст — чис ло («единиц» и «нулей» в заданной синхрогруппе соответственно, причем bT+cr=ir.
281
Подставляя |
(8.40) |
в |
(8.39) |
и |
принимая p = q = 0,5, |
получаем |
'1 + |
4 |
1 |
2Г |
Т1 |
ц- |
(8.41) |
|
Е(г) |
-1 |
|
|
|
|
В частном случае, когда r—\, |
TBiœNoTn=NoT. |
кодовых |
||||
Учитывая (8.25), |
(8.26) и (8.41), получаем, что для |
групп типа 111...1 и ООО...0, содержащих г критических точек, вели чина среднего времени восстановления синхронизма минимальна и составляет
J в ' |
2 Г - ' ( І Ѵ о - 1 ) |
+ і ] г ц , |
(8.42) |
(2r—1)2 |
a для кодовых групп с одной критической точкой эта величина максимальна и составляет
(8.43)
|
|
2 Г — 1 |
|
|
|
|
|
Зависимости среднего времени восстановления синхронизма |
ТІп |
||||
и |
ТІи (числа дополнительных циклов RR) |
от числа каналов в си |
||||
стеме \NK (числа символов в цикле передачи N0) |
и числа символов г |
|||||
в |
кодовой |
синхрогруппе, |
подсчитанные по |
ф-лам (8.42) и (8.43), |
||
приведены |
на рис. 8.17. |
Здесь левая граница |
зон для каждого |
г |
SUSR3 цикл
Ш Iiмс
Рис. 8.17. Зависимость среднего времени восстановления син хронизма от числа каналов в системе, структуры и числа сим волов кодовой синхрогруппы (без учета влияния зоны пере крытия)
{пунктир) соответствует использованию кодовых синхрогрупп од нородной структуры 1.11...1 или ООО...0, а правая — использованию произвольных по структуре кодовых посылок с одной критической
282
точкой. При расчете влияние зоны |
перекрытия не |
учитывалось,. |
Гц принималось равным 125 мкс, а |
число разрядов |
в одном ка |
нале — 8. |
|
|
Теперь воспользуемся ф-лами (8.42) и (8.43) для определения зависимости TJT (среднее время восстановления синхронизма, вы раженное в символах) от числа символов в цикле передачи JV0 ,
используя коэффициент hr— — • 100% = const в качестве параметра
(рис. 8.18). Этот коэффициент определяет соотношение между чис лом служебных и информационных символов в цикле передачи (неинформационную избыточность цикла передачи). Кривые, оп ределяющие время вхождения в синхронизм, заключены в зону,
левую |
границу |
которой определяет |
отношение |
Г в /7 = ( |
при |
г = 1 , |
а правую |
границу — это же |
отношение |
|
hr |
при условии отсут |
ствия формирования ложных синхрогрупп в процессе скользящего
поиска (TJTœNo). |
Для каждого hr верхняя кривая соответствует- |
|
использованию |
кодовых син |
|
хрогрупп с одной критической % |
||
точкой, а нижняя — исполь- |
7" |
зованию кодовых синхрогрупп однородной структуры (111...1 или 000...0).
Анализ графиков, приве денных на рис. 8.18, позволяет сделать ряд выводов. Во-пер вых, время восстановления синхронизма уменьшается с ростом пт при фиксированной длине цикла передачи. Во-вто рых, при /zr =const время вос становления синхронизма за висит от числа символов в цикле передачи, причем при малых hr эта зависимость вы ражена резче. В-третьих, для каждого hr существует мини мум Тв, который соответствует
оптимальному N0m числу сим |
|
|
|
|||
волов в цикле передачи. Этот |
Рис. 8.18. Зависимости среднего вре |
|||||
минимум |
расположен |
в окре |
мени |
восстановления синхронизма от |
||
стности |
правой границы |
зон |
числа |
символов в |
цикле передачи, |
|
структуры и коэффициента /і,- (без |
||||||
для каждого hr. Если известно |
учета |
влияния зоны |
перекрытия) |
|||
•/Ѵопт, то число символов син |
|
|
|
|||
хросигнала для этого |
іѴ0 пт |
можно определить |
из соотношения |
|||
г о п т = /ггІѴопт/100. |
|
|
|
|
|
Теперь учтем влияние зоны перекрытия на время восстановле ния синхронизма. Естественно, что формирование ложного син~
283
хросигнала в зоне перекрытия зависит от структуры синхрогруппы, причем для кодовых групп однородной структуры влияние симво лов синхрогруппы будет максимальным, а для кодовых групп с одной критической точкой это влияние отсутствует.
Пусть для синхрогруппы типа 1111 первое контрольное испыта
ние |
охватывает уг |
= 3 последних |
символа синхрогруппы и |
один |
|||||
символ |
случайного |
сигнала |
( s = l ) , который с вероятностью |
р или |
|||||
q может принимать |
значения |
1 или |
0 соответственно (рис. |
8.19). |
|||||
При .появлении нуля |
аінализируе- |
f |
^ |
|
|||||
мая |
кодовая группа |
будет |
отли- |
|
J->~—•- |
|
|||
чаться |
от синхронизирующей, |
по |
|
|
|
||||
этому |
в дальнейшем |
іво всей зоне |
|
|
|
||||
|
|
//10 |
|
|
|
|
|
|
|
то
Ложнаяtili
шхрогрупА па у,
III
Рис. 8.19. Формирование ложных синхрогрупп в зоне перекрытия
5 |
Ш" Но |
Рис. 8.20. Зависимости среднего време |
|
ни восстановления синхронизма от |
чис |
ла симіволов в цикле передачи, 'структу |
|
ры и коэффициента hr ,(с учетом |
влия |
ния зоны перекрытая) |
|
перекрытия ложный синхронизм фиксироваться не будет. При по
явлении единицы фиксируется первая ложная |
синхрогруппа и |
вновь анализируются те же позиции следующего |
цикла передачи. |
В дальнейшем процесс формирования ложных синхрогрупп пов торяется до появления первого нуля. Среднее число ложных син-
хрогрупп |
определяется |
выражением Rn = ^ |
i g pl = — у — - |
• при- |
||||||
чем при |
р = <7=0,5 |
Ru—\ |
независимо |
от длины |
синхрогруппы, |
если |
||||
л > 1 . |
Аналогичный результат получается |
при |
анализе |
процесса |
||||||
восстановления синхронизма в левой (относительно |
синхрогруп |
|||||||||
пы) |
окрестности |
зоны |
перекрытия. |
Очевидно, что |
для |
кодовых |
284
групп произвольного типа Rn лежит в пределах 0-НІ. С учетом влия ния зоны перекрытия ф-ла і(8.42) преобразуется к виду
1 вп |
2 f --'i (АГ0 — З г —2) |
+ 3 т |
(8.44) |
|
|
|
(2' — 1)* |
|
|
Если длина |
однородной синхрогруппы |
такова, что эффект фор |
||
мирования ложных |
синхрогрупп в зоне случайного сигнала исклю |
|||
чается, т. е. E(r)>iN0 |
и #оЗ>Зг, то |
|
|
|
1 вп |
з г „ |
|
|
(8.45) |
Соотношения (8.41)—і(8.45), устанавливают принципиальную связь между временем восстановления синхронизма, числом симво лов цикла передачи, структурой и длиной синхрогруппы.
На рис. 8.20 представлены графики зависимости Тв/Т от N0 для различных hr = const, подсчитанные по ф-лам (8.43), (8.44) и (8.45). Сплошные линии соответствуют кодовым группам с одной крити ческой точкой, пунктирные — кодовым группам однородной струк туры. Штрих-пунктирная линия на этом рисунке делит графики на две зоны; левая зона определяет область предпочтительного ис пользования синхрогрупп однородной структуры, правая — область предпочтительного использования синхрогрупп с одной критиче ской точкой. Отметим специально, что для каждого /îr = const ми нимальную величину TJT обеспечивают кодовые группы с одной критической точкой.
На рис. 8.21 представлены графики зависимости среднего вре мени восстановления синхронизма с учетом зон перекрытия (при
|
|
|
|
|
|
|
|
/ |
|
/ |
/7 |
|
/ |
|
|
/~7~ |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ |
/У |
|
/ |
' |
/ . |
||||
5Щ |
|
|
|
|
ш % / / |
y |
' y A |
|
|
/ |
/ |
|||||||
|
|
|
|
// |
У ^ / |
/ |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// |
|
/У |
/ |
/ |
Л |
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|
% |
/ |
f |
|
' |
A* |
> / |
|
у |
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
7 |
Л / r |
/ |
// |
|
|
У |
/ |
* |
|
|
|||
|
MA/// |
|
|
|
|
//r-S |
|
|
|
' |
/ .у |
|
/ . |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U/ |
/ |
|
|
||||||
Щ |
|
|
|
|
|
|
/ |
|
|
|
/ |
У |
/ |
|
|
|||
|
|
|
|
/ / |
/ |
|
|
/ |
А |
|
'/А |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
60 |
ш/ |
|
>/ / |
A |
|
|
/ / |
У |
• |
s |
|
|
|
|
||||
|
|
y/ / // |
rУ |
/ /. |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ш |
1/ |
/ у |
/ / / |
/ |
|
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
|||
|
/f./1 |
|
|
/// |
/ |
/ |
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11/ |
/ Шіи |
5 |
/ / |
' / |
у |
/ |
|
/.. |
|
m |
|
Ш |
500 RinuMOÔ |
|||||
|
2 |
|
10/ |
È/ |
|
|
|
50 |
|
|
||||||||
0,125 |
025 |
0,625 |
1,25 |
2J |
|
6,25 |
12,5 |
25 |
|
62,5 7ц мс |
Рис. 8.21. Зависимости среднего времени восстановления синхро низма от числа каналов в системе, структуры и числа символов кодовой синхрогруппы (с учетом влияния зоны перекрытия)
285
тех же условиях, что и графики рис. 8.17) от числа каналов си стемы JVK И числа синхросимволов г.
Здесь левая от штрих-пунктирной линии зона определяет об ласть предпочтительного использования кодовых групп с одной
критической |
точкой |
(сплошные |
линии), а правая зона —кодовых |
|||
групп однородной |
структуры |
(пунктирные линии). |
Из |
этих же |
||
графиков 'следует, |
что гари г < 5 |
и No> 100 влияние зоны |
случайно |
|||
го сигнала |
на |
время восстановления синхронизма |
сказывается |
больше, чем влияние зоны перекрытия, так как число формируе
мых |
ложных синхрогрупп |
в зоне случайного сигнала велико. При |
||||
г > 5 |
вероятность |
ложной |
синхронизации в зоне случайного сигна |
|||
ла |
уменьшается, |
а роль |
зоны перекрытия |
возрастает. При г > 1 0 |
||
и |
J V 0 < 4 0 0 0 практически |
всегда выгодней |
использовать |
кодовые |
||
группы с одной критической точкой. |
|
|
||||
|
На рис. 8.22 приведена номограмма, с помощью которой произ |
|||||
водится выбор структуры |
синхрогруппы при заданных r, Nn |
или hr. |
|
Рис. 8.22. |
Номограмма |
для |
выбора структуры |
|
||||
|
синхрогрупп |
|
|
|
|
|
|
|
|
В верхней части рисунка показан |
пример пользования-номограм |
||||||||
мой. Если Ni<Nx<N2, |
то при г>г2 |
|
следует |
выбирать |
кодовые |
||||
группы с одной критической точкой. Если же |
г < г і , более |
целесо |
|||||||
образно использование кодовых |
групп |
однородной |
структуры. При |
||||||
г — Гі или г = г2 рекомендуется |
проводить уточняющую проверку по |
||||||||
ф-лам |
(8.43). и (8.44). |
|
|
|
|
|
|
|
|
Все |
предыдущие |
расчеты |
были |
проведены |
в |
предположении, |
что вероятность искажения синхросигнала в процессе поиска со стояния синхронизма равна нулю. Допустим теперь, что в резуль-
286
тате воздействия помех прием синхрогруппы не был зафиксирован. Тогда поиск будет продолжен в следующем цикле и так далее до тех пор, пока на вход опознавателя не поступит неискаженная синхрогруппа. Если вероятность правильного приема синхросиг нала равна рпгі('о, 0), то среднее число дополнительных циклов поиска, вызванных воздействием помех, составит
со
|
Я ™ |
= |
У, іР1пП(а, 0)[1 - р п п ( о , |
0)] - |
' ~ P " : ( Ô m |
0 ) |
, |
|
||||||
|
|
|
|
Là |
|
|
|
|
|
|
Pnn(ô, 0) |
|
|
|
a |
среднее |
время восстановления синхронизма |
|
|
|
|
||||||||
|
Т |
|
_ |
Т |
/ і |
X |
1 — Pnn(Ô. 0) |
^ |
|
Тв |
|
|
|
|
|
і . . |
по» - |
; в |
[I |
+ |
— ^ ( Ь Г О ) — |
) - |
Р п п { |
в , |
о) ' |
|
|
|
|
где рПгі(о, 0) |
определяется ф-лой (8.37), а Тв |
— по ф-лам |
(8.43) |
или |
||||||||||
(8.44) в зависимости от структуры синхросигнала. Расчеты |
пока |
|||||||||||||
зывают, что в большинстве случаев |
(при |
рО ш<10~3 ) отличие Тв |
ц о м |
|||||||||||
от |
Тв не превышает |
единиц и даже десятых |
долей процента. |
|
Применение приемников со скользящим поиском в аппаратуре с ИКМ
Приемники синхросигнала со скользящим поиском нашли широкое применение в аппаратуре ИКМ, разработанной в послед нее время, поскольку они позволяют существенно ускорить процесс восстановления синхронизма. Примером может служить аппарату ра ИКМ-30, рекомендации по применению которой приняты МККТТ [24]. В перспективных системах с ИКМ более высокого
порядка (вторичных, третичных |
и т. д.), |
рассматриваемых в гл. 9, |
|
также найдет применение этот |
способ |
синхронизации, |
особенно |
при построении единой цифровой сети связи. |
|
||
Число канальных интервалов |
в аппаратуре ИКМ-30 |
равно 32, |
из них 30 отводится для передачи кодированных сигналов телефо нии, один •— для передачи циклового синхросигнала и один — для сигналов управления и взаимодействия. Номинальная длитель ность цикла передачи — 125 мкс; общее число символов, переда ваемых за это время, равно 256. Синхрогруппа — семиразрядная, передается один раз в два цикла. Восьмая позиция кодовой груп пы синхросигнала также может использоваться для целей синхро низации или же для передачи дискретной информации.
При заданных величинах г=7 и 2Л/0 = 512 среднее время вос становления синхронизма в этой системе, вычисленное по ф-лам (8^43) и (8.44), примерно одинаково и составляет Г в » 1 , 2 5 мс. Од нако использование синхрогрупп с одной критической точкой пред ставляется более целесообразным, чем синхрогрупп однородной •структуры, так как по своим структурным свойствам они удовлет воряют требованиям минимизации вероятности ложной синхрони зации в зоне перекрытия.
287
Приемники скользящего поиска нашли применение также в си стемах ВД-ИКМ с рассредоточенным и односимвольным синхро сигналом. ;В приемниках рассредоточенного синхросигнала с по мощью опознавателя контролируют г равномерно распределенных по времени позиций каждого цикла (цикл разбит на г подциклов). Принцип действия этих приемников аналогичен принципу дейст вия приемников скользящего поиска для сосредоточенных синхро групп. Отличие состоит лишь в том, что здесь на каждом этапе контролируются независимые символы информации, не участво вавшие в испытании на предыдущем этапе контроля. ,В худшем случае, как и ранее, поиск охватывает No—1 импульсных позиций цикла передачи.
С целью уменьшения времени вхождения в синхронизм был предложен метод [25], основанный на фиксации синхронизма при обнаружении не начала кодовой синхрогруппы, а любого из ее символов. При этом время поиска определяется числом позиций в подцикле, а не в цикле. После обнаружения синхрогруппы произ водится подстройка «скачком», причем величина скачка опреде ляется в зависимости от обнаруженного циклического сдвига син хрогруппы.
При использовании рассматриваемого приемника контролиру ется не более ,N0jr групп по г символов. Так как на каждом этапе контролируется г независимых символов информации, среднее вре
мя вхождения в синхронизм TBXœ;(l |
+RR)Тц, |
где RR |
определяется |
выражением (8.3). Дисперсия числа дополнительных |
циклов и ин |
||
тегральная функция их распределения определяются |
выражения |
||
ми (8.5) и (8.13) соответственно с |
учетом |
того, что |
вероятность |
обнаружения ложной синхрогруппы определяется, исходя из поис ка любого циклического .сдвига по подциклам. При использовании группы опознавателен [12], контролирующих смежные позиции цикла передачи, время вхождения в синхронизм может быть умень шено еще в большей степени.
Среди устройств с односимвольным синхросигналом различают приемники, предусматривающие контроль двоичного видеосигнала, преобразованного двоичного видеосигнала и линейного (квази троичного) сигнала.
Приемники первого типа осуществляют проверку на соответст вие синхросигналу только импульсов (пробелов) поступающего сигнала, пропуская пробелы (импульсы). Если допустить, что ве роятность появления импульса или пробела на любой позиции цикла передачи равна 0,5, то в соеднем контролируется только по ловина импульсных позиций цикла. Если импульсы синхросигнала передаются в каждом цикле, то в худшем случае контролю на сов
падение |
подвергается J V 0 /2 |
импульсных позиций, а Г в і ~iAf&7Л,. При |
передаче |
синхросигнала в |
виде чередующейся последовательности |
импульсов и пробелов (защита от ложного синхронизма в режиме «молчания» каналов) выигрыша по времени восстановления син хронизма по сравнению с системами с задержкой контроля не
288
произойдет, так как период следования импульсов синхросигнала увеличивается вдвое. В связи с этим возникла идея преобразования двоичного видеосигнала.
Очевидно, что в простейшем виде преобразование видеосигнала должно сводиться к исключению периодичности повторения сим волов кодовых групп каналов в режиме «молчания». В этом случае синхросигнал можно передавать в виде последовательности им пульсов (без чередования с пробелами) в начале каждого цикла передачи, при этом время вхождения в синхронизм уменьшается в два раза. Периодичность повторения информационных символов нарушается с помощью специальных кодопреобразователей [26].
Кардинальное решение вопроса об уменьшении времени восста новления состояния синхронизма при односимвольном синхросиг нале — организация поиска синхросигнала на приеме непосред ственно в линейном сигнале, до преобразования символов квази троичного кода в последовательность двоичных видеосимволов [27]
Как известно, при реализации простейшего квазитроичного сиг нала два любых смежных импульса имеют противоположную по лярность. Используя эту особенность, синхросигнал можно «отме тить» следующим образом: полярность его импульсов должна сов падать с полярностью предыдущих информационных импульсов. Поиск состояния синхронизма в такой системе осуществляют путем выявления периодически повторяющихся, совпадающих по поляр ности смежных импульсов линейного сигнала.
Очевидно, что при работе такой системы со скользящим поис ком на линии без помех максимальное время восстановления син хронизма не превышает длительности одного цикла.
Таким образом, с точки зрения времени восстановления син хронизма система относится к числу наиболее скоростных. Одна ко, имеется существенный недостаток, связанный с принятым принципом передачи синхроимпульсов в квазитроичном сигнале. Прежде всего синхроинформация теряется при переходе к однополярной форме сигнала. В связи с этим трудно поддерживать син хронизм на коммутируемых сетях, предполагающих переход от од ной формы линейного сигнала к другой. Описанный способ син хронизации таким образом ограничивает систему связи в смысле выбора типа линейного сигнала и не является универсальным.
Разновидность этого способа синхронизации предусматривает устранение «мешающих» информационных сигналов на время поис ка состояния синхронизма. В этом случае от приемной станции, зафиксировавшей сбой синхронизма, по обратному тракту систе мы связи передается команда на передающую станцию о необхо димости запрета информационных сигналов. Процесс восстанов ления синхронизма при этом существенно ускоряется (исключает ся возможность ложного синхронизма), однако полная зависимость параметров системы синхронизации от состояния обратного на правления передачи ограничивает широкое распространение этого способа.
,10—70 |
289 |