Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гуревич В.Э. Импульсно-кодовая модуляция в многоканальной телефонной связи

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.96 Mб
Скачать

чтобы стробирующие импульсы, приходя на элемент И, в сред­ нем по возможности более точно совпадали во времени с макси­ мальными значениями входных импульсов регенератора. На вто­ рой вход элемента И поступает разность между напряжением вход­ ного сигнала и постоянным пороговым напряжением. При этом каждому импульсу входного сигнала, превышающему напряжение порога, будет соответствовать короткий импульс на выходе эле­ мента И, запускающий выходное устройство, а каждому пробелу— отсутствие такого импульса. Таким образом, моменты возникно­ вения выходных импульсов регенератора строго определяются мо­ ментами формирования стробирующих (хронирующих) импульсов и можно считать, что в регенераторе происходит полное восстанов­ ление временных интервалов (если не учитывать случайные девиа­ ции стробирующих импульсов).

При частичной регенерации (рис. 7 . 66) стробирующие импуль­ сы не формируются; на элемент И подается непосредственно хро­ нирующее напряжение с выхода фильтра, сфазированное таким образом, чтобы положительные (или отрицательные, в зависимо­ сти от типа элемента И) его полупериоды совпадали с приходя­ щими на второй вход логического элемента входными импульса­ ми, уменьшенными на величину порогового напряжения. Выход­ ные сигналы элемента И обостряются формирователем ФП пуско­ вых импульсов, запускающих выходное устройство регенератора Р. Здесь моменты генерации выходных импульсов, в отличие от предыдущей схемы, зависят от формы входных сигналов и вре­ менных соотношений между этими сигналами и хронирующим на­ пряжением, т. е. происходит лишь частичное восстановление вре­ менных интервалов.

Разновидностью частичного восстановления является и такой способ, при котором хронирующее напряжение просто складывает­ ся со входным сигналом и решающее устройство фиксирует пре­ вышение определенного порога суммарным напряжением.

Выбор того или иного способа использования хронирующего сигнала определяется, в первую очередь, возможностью реализа­ ции схемы при заданной длительности регенерирующих импульсов, Стробирующие импульсы должны быть, по крайней мере, в не­ сколько раз короче регенерируемых. Поэтому построение регене­ раторов с полным восстановлением при малой длительности им­ пульсных посылок связано со значительными трудностями. Одна­ ко в системах ВД-ИКМ, предназначенных для уплотнения кабель­ ных линий, эти трудности успешно преодолеваются [3 и др.].

Рассмотрим более подробно типовую структурную схему (рис. 7.7) регенератора прямого действия с полным восстановлением временных соотношений, применяемого на кабельных линиях. Как будет показано в 7.3, для передачи по этим линиям удобно исполь­ зовать так называемый квазитроичный код, сущность которого за­ ключается в том, что «единицы» передаются импульсами чередую­ щейся полярности, а «нули» соответствуют отсутствию сигнала..

190

Поэтому типовой регенератор содержит два канала регенерации— один для положительных, другой для отрицательных импульсов.

Входной квазитроичный (двуполярный) импульсно-кодовый сигнал, ослабленный и искаженный на участке линии связи и под­ лежащий регенерации, поступает вначале на предварительный усилитель, корректирующий частотную характеристику линейного участка. Усилитель также содержит, при необходимости, искусст-

да

Рис. 7.7. Структурная схема типового регенератора

венные линии ИЛ, дополняющие затухание участка (если длина последнего меньше принятой нормы) до номинальной величины.

К выходу усилителя через трансформатор Тр и двухтактный выпрямитель подключен полосовой фильтр, выделяющий колебания тактовой частоты (первой гармоники частоты следования импуль­ сов). Моменты перехода напряжения тактовой частоты через нуль фиксируются с помощью усилителя-ограничителя дифферен­ цирующей цепи ДЦ, диода Д и формирователя коротких стробирующих импульсов ФС. Задержанные стробирующие импульсы подаются на первые входы двух логических элементов И4 и И2 . Ве­ личина задержки устанавливается при наладке регенератора.

Детектор порога ПД, также подключенный к выходу предва­ рительного усилителя и содержащий выпрямитель, работающий на инерционную (интегрирующую) цепь, вырабатывает постоянное напряжение, величина которого приблизительно равна половине амплитуды выходных импульсов предусилителя. На вторые входы элементов -Иі и И 2 подается разность между выходным сигналом предварительного усилителя и пороговым напряжением. Если в момент прихода стробирующего импульса эта разность положи­ тельна, схема совпадения срабатывает и запускает ждущий бло- кинг-генератор БГі или БГ2 . Один из них выдает в линию связи положительные импульсы стандартной формы, амплитуды и дли­ тельности, а другой — такие же импульсы, но отрицательные.

Дистанционное питание (ДП) регенератора осуществляется то­ ком, проходящим по фантомной цепи, образуемой на кабельных

191

парах прямого и обратного направления передачи. Узел ДП выра­ батывает напряжения, необходимые для питания каждого из ка­ скадов.

Величина порога в описанном регенераторе регулируется авто­ матически, она пропорциональна среднему значению амплитуды входных импульсов. Вместо автоматической регулировки порога может быть предусмотрена автоматическая регулировка коэффи­ циента усиления предварительного усилителя, а величина поро­ га установлена постоянной.

Регенератор однополярного импульсно-кодового сигнала отли­ чается от описанного тем, что в нем имеется лишь один канал ре­ генерации и отсутствует выпрямитель в канале выделения такто­ вой частоты. Кроме того, после предварительного усиления осуще­ ствляется, как правило, восстановление постоянной составляющей однополярного сигнала.

Длительность выходного импульса регенератора составляет обычно половину длительности тактового интервала. Малая скваж­ ность сигнала затрудняет реализацию выходных устройств, осо­ бенно в регенераторах однополярного сигнала. Поэтому применя­ ются специальные блокинг-генераторы с малым временем вос­ становления или с управляемой длительностью выходного им­ пульса. В последнем случае устройство тактовой синхронизации должно формировать в каждом тактовом интервале два коротких импульса. Один из них — стробирующий, как и прежде, запускает блокинг-генератор, а другой, отстоящий от первого на полпериода тактовой частоты, останавливает.

7.2. Анализ точности работы устройства

тактовой синхронизации

Описанное в 7.1 устройство относится к классу регенерато­ ров с самохронированием. Этим регенераторам присуща заведомо меньшая верность передачи информации, чем идеальным, что свя­ зано с принятым способом получения хронирующей информации.

Действительно, выходное напряжение фильтра-выделителя ко­ лебаний тактовой частоты не является идеальным синхронизирую­ щим сигналом. Как показано в 6.4 (см., например, рис. 6.11), энер­ гетический спектр однополярного1 ) импульсно-кодового сигнала состоит из двух составляющих: дискретной и непрерывной, что со­ ответствует разложению этого сигнала на регулярную и случай­ ную составляющие (рис. 7.4). Можно показать, что дискретная часть энергетического спектра есть не что иное, как энергетиче­ ский спектр регулярной составляющей, а непрерывная часть — энергетический спектр случайной составляющей. Регулярная сос­ тавляющая не переносит никакой информации, но полезна для

') Напомним, что сигнал на входе фильтра-выделителя тактовой частоты яв­ ляется однополярным независимо от вида сигнала на входе регенератора.

192

хронирования. Случайная составляющая переносит информацию, но является помехой для устройства хронирования. Из-за влияния частотных компонент случайной составляющей, а также помех, по­ падающих в полосу пропускания, выходной сигнал узкополосного фильтра, имея синусоидальную форму, подвержен случайным ам­ плитудным и фазовым отклонениям, т. е. является квазигармони­ ческим. Стробирующие импульсы, формируемые из квазигармони­ ческого сигнала, флуктуируют во времени (рис. 7.2д). Чем боль­ ше временной сдвиг стробирующего импульса относительно сере­ дины входного импульса решающего устройства, тем меньше от­ ношение сигнал/помеха в момент стробирования и больше вероят­ ность неправильного решения.

Таким образом, точность работы устройства тактовой синхро­ низации (точность хронирования) оказывает существенное влия­ ние на реальную помехоустойчивость приемной части регенератора. Точность хронирования полностью определяется статистическими характеристиками временных отклонений стробирующих импуль­ сов относительно входных. Эти характеристики и исследуются ниже.

Временные девиации стробирующих импульсов обусловлены двумя основными причинами: флуктуациями выделенных поло­ совым фильтром колебаний тактовой частоты и неточностью ра­ боты цепей формирования стробирующих импульсов (наличием у формирователя зоны нечувствительности к изменению входного си­ гнала). Рассмотрим эти основные причины подробнее.

Фазовые флуктуации выходного сигнала фильтра вызываются многими факторами, среди которых можно указать следующие [4]: влияние флуктуационных и импульсных помех на канал выделения колебаний тактовой частоты; расстройка фильтров-выделителей колебаний тактовой частоты; влияние случайной составляющей цифрового входного сигнала фильтра; влияние переходных помех от систем с ИКМ, работающих по другим парам того же кабеля.

'Как (показывают экспериментальные исследования, фазовые от­ клонения, вызываемые флуктуационными и импульсными помеха­ ми на городских кабельных линиях, незначительны (при узкой полосе пропускания фильтрующего устройства и его высокой сред­ ней частоте), и с ними можно не считаться. Влияние переходных помех, в свою очередь, в значительной степени можно ослабить путем рационального выбора типа линейного сигнала (применения квазитроичного кода, см. 7.3).

Таким образом, главными причинами фазовых флуктуации яв­ ляются расстройка фильтров-выделителей тактовой частоты и слу­ чайный характер импульсно-кодового сигнала.

Наличие у формирователя стробирующих импульсов зоны не­ чувствительности приводит к тому, что точность хронирования за­ висит не только от фазовых, но и от амплитудных флуктуации квазигармонического сигнала.

7—70

193

Для исследования статистических характеристик квазигармо­ нического сигнала используем временной метод анализа [5, 6, 7]. Будем полагать, что узкополосный фильтр-выделитель колебаний тактовой частоты представляет собой одиночный резонансный кон­ тур, настроенный на частоту следования импульсных посылок в линии связи. Такие устройства синхронизации в литературе обыч­ но называют резонансными или разомкнутыми {8]. В отличие от работ (5, 6], при анализе будем учитывать статистическую структу­ ру реального входного (импульсно-кодового) сигнала фильтра и, в частности, все корреляционные связи между отдельными импуль­

сными

посылками в

кодовой

группе.

 

 

Отклик^одиночного

резонансного

контура на случайную

им­

пульсную

последовательность.

Пусть

на входе инерционной

линей­

ной цепи действует импульсный случайный процесс, форма всех

импульсов

которого

одинакова и задается

детерминированной

функцией

времени

/(т),

длительность

импульсов т и

постоянна и

меньше длины тактового

интервала,

а п-и

импульс

к-и реализа­

ции процесса получается из функции /(т) умножением ее значений

на случайную

величину

е£к )

и сдвигом

по оси времени на величину

—пТ

(рис. 7.8),

где

Т — длительность

детерминированного

такто­

вого

интервала

(период

тактовой частоты). Если eW=0, то в со­

ответствующем тактовом интервале имеет место пробел.

 

 

 

 

flr+nt)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-m

 

 

 

 

-2T

-J

 

 

 

 

 

 

Pue.

7.8.

Импульсная

последовательность

на входе хронирующего

 

 

фильтра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При указанных обозначениях n-й

импульс к-й реализации

процесса

( п = 1 , 2

. . .)

может быть

выражен

аналитически

как

 

(х) =г{пк)}(х

+ пТ).

Отклик

en(t)

линейной системы на я-й

вход­

ной импульс к-й реализации равен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e(K){f)

 

=

eSK)

lf(X

+ nT)h(t-T)dT,

 

 

 

 

(7.1)

 

 

 

 

 

— 00

 

 

 

 

 

 

 

 

где

h(t)

импульсная

характеристика

линейной системы. Для

одиночного

резонансного .контура [9]

 

 

 

 

 

 

М ^ Ь е " ' ' " 8 І П ( І ) о ' '

^

°*

 

 

 

 

(7 2)

 

 

 

 

\

о ,

 

 

г < о ,

 

 

 

 

 

где wo — частота свободных колебаний; а — коэффициент

зату­

хания контура. Подставляя

(7.2)

в (7.1), после

некоторых

преоб­

разований представим отклик фильтра

на

одиночный импульс

при

194

в виде суммы двух квадратурных составляющих (время t отсчитывается относительно момента появления последнего им­ пульса, см. рис. 7.8):

ем

(t)

= «о

е - " ( ' + п

Т ) {Ens sin и 0 1 + Епс

cos о)0 /),

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

Ens

= R e ( 5 e ~ i n M , r )

=

Irn5sinnco0 r + ReScos/гшоГ;

(7.3)

£ я с

=

I m ( S e ~ i n e , r )

=

Re S sin/г о)0

Г — I m S cos П<О 0 Т;

(7.4)

Re-S и ImS — соответственно вещественная

и мнимая части изобра­

жения S(po)

входного

импульса по Лапласу

( / з 0 = а ± ш о ) :

 

со

S(pe )= j u ( t ) r f t ' ( i t

о

Установившийся отклик фильтра на /с-ю реализацию — беско­ нечную импульсную последовательность — также можно предста­ вить в івиде суммы двух квадратурных составляющих:

е<«> (t) = (о0 е - а '[si n а)о t Y е<к) £„s e" " * 7 +

+ cos coo * £ 8<к ) £ п с е - л а 7 j = ( 0 sin Ыт t + ф1 "' (0J,

где случайная амплитуда квазигармонического сигнала

Em (t) = uo<ra,VX2K

+ Yl,

(7.5)

а его случайная фаза

Ф<«> ( 0 = arc tg ^ +

Ко Шт/ ;

(7.6)

 

J к

 

 

Y _

-(*) fr p - n « 7 " .

у _ Ѵ

(к) j , - п а т

здесь «о='((ÖO—(ÛT)/CÙT коэффициент расстройки контура относи­ тельно тактовой частоты шт — 2п/Т.

Рассмотрим задачу определения математического ожидания (мо) и дисперсии случайной амплитуды и случайной фазы выход­ ного сигнала фильтра. Для этого предварительно найдем мо ам­ плитуд квадратурных составляющих отклика фильтра, усреднив

7"

195

их по всем реализациям:

к - >гп к} = 2 " ™ ~

 

>

 

 

)

 

 

öп

'Е

е

паТ

 

( 7 J

 

 

 

 

т

 

 

 

 

и

 

-•пс

с

 

 

 

 

 

 

 

п=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K=mi{Yk}

= y\aflEnsé-na'1

 

 

 

 

 

(7.8)

 

(с точностью до множителя шое~а Г ). Здесь ап-—среднее

значение

амплитуды п-ѵо импульса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Статистические

характеристики

фазы кьазигармонического

сиг­

нала. Для расчета

статистических

характеристик выходного

сигна­

ла фильтра воспользуемся методом линеаризации [10]; линеариза­

ция

нелинейной зависимости ф от X и

У возможна

постольку, по­

скольку случайные отклонения величин

X и У малы

по сравнению

со

средними амплитудами квадратурных составляющих Кс и Ks.

Погрешность, возникающая из-за линеаризации, определена в при­ ложении 2.

Математическое ожидание случайной фазы, вычисленное по ме­

тоду линеаризации,

 

 

фо = гпі{ ф ( к )

) ^arct g — + K0Tt ,

(7.9)

а дисперсия фазовых

флуктуации

 

B .-f l t*w >-№-+(-7?-):^

 

+ 2 І і ^ ) Ш м « -

< 7 Л 0 )

где индекс «0» означает, что имеются в івиду значения частных производных при Х = }.с Y=ls; Dx и Dv — соответственно диспер­ сии величин X и У; Мху— корреляционный момент величин X и У.

Входящие в (7.10) частные производные

дер _

Y

_ду_

_

—X

 

дХ ~ X2 - f F2

' dY ~ X2 + F2

'

Подставляя в

(7.10) значения

этих

производных при Х = КС, Y=XS,

получим

 

 

 

 

 

 

 

D

Ъ* Dx +і?сру-2%с

%s

y

мХу

(7 1 П

Входящие в (7.11) величины Dx, рѵ,

 

Мху

равны:

Dx

= mi{X2K}-X2c;

Dy

=

 

 

mi{Y2K}-K2sl

Mxy

= mi.{XKYK}

— KeXs.

 

 

 

(7.12)

196

Можно написать, что

 

 

ті{Х2к)

= ЛIm2 /S + ß R e 2 S —

2CReS\mS

 

mi{Yl)

= ARe2S + Blm2S +

2CReSlmS

(7 A3)

mx {XK

YK) = (B — A) Re 5 Im 5 +

С (Re2 S — I m 2

S) J

где

=

^ 2

(к )

— п а

Г

<4K,e

 

 

cosncooTJ j

 

 

п = 0

 

 

 

В = тЛ

У е<к) е - " а

Г sin nw0T

 

 

п=0

 

 

 

С =

 

V 8 f ) e ~ ' ! a r c o s n c û n r ) X

 

 

A £ o

 

 

J

X

 

к) g — n а

т

sinnco0 r

J e « '

 

n = 0

(7.13a)

(7.136)

(7.13в)

Кроме того, если

обозначить

 

 

 

 

 

 

 

У a „ e " " a r c o s n c û 0

r )

=

Л per I

 

 

 

 

 

п=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

•паТ

smna0T)

У

=

Bosv,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 апе~паТ

cos п а 0 т Ѵ ^ а

п £ ~ п а

І

ыппщт)

= C p e r ,

то, учитывая, что С2ег

регВрег,

получим

 

 

 

 

 

%\ = Л р е г

Im2

S + ß p e r

Re2

S — 2 C p e r

 

Re 5 Im S

 

X2S =

Л р

е г

Re2 5 + ß p e r

Im2

5 +

2 C p e r

Re S

Im

5

(7.14)

К К

=

p er -

Лег) Re 5 Im S + C p e r

(Re2

5 -

Im2

S))

Коэффициенты А, В и С, зависящие от расстройки контура от­ носительно частоты следования импульсных посылок и от стати­ стических характеристик амплитуд импульсов, т. е. от структуры применяемого кода, можно назвать структурными коэффициента­ ми. Исследование этих коэффициентов, проведенное в приложении 2, показывает, что

Л = Л р е г + Л с Л , ß = ß p e

r + ß C J 1 , С = С р е г + С с л .

(7.15)

Здесь регулярные структурные

коэффициенты Л р е г , ßper,

С-1 per ДЛЯ

197

периодически стационарного процесса второго порядка определя­ ются по формулам ' ) :

m — 1

2 а,е -- , - в - г [со8(і Ш о Г4 - Ѵрег) f=0

г m — 1

 

£

1

а , е - : і а Г 5 І п ( і с о 0 : Г + у р е г )

 

г m—

 

 

 

 

 

Срег —

к1

 

 

 

 

 

 

 

1=0

 

 

 

 

 

 

 

m — 1£ а ; е - ! Е а Т 5 т ( 1 с о 0 Г - г - у р е г )

X

£ аі е - 1

а Г

cos (i <Bo Г + Yper)

 

i=0

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

а

 

„ — т а Г .

где /С! = 1 — 2 ß cos X + ß2

,

p =

e

,

Yper =

arctg

 

ß sin X

,

X =

тсооГ =

1

 

 

 

 

— ß cos X

 

 

X

2 я т ( 1 4-Ke);

m — число символов в кодовой группе равномерного

кода; а,—

среднее значение амплитуды ï-й посылки.

 

Случайные структурные коэффициенты Асл, Всл, С с л ,

входящие

в соотношения (7.15), определены в приложении 2 для случая, когда корреляцией посылок, принадлежащих различным кодовым группам, можно пренебречь. Тогда

4„ = Ф „ 4 - Ф '

ß „ = Ф „ — ф '

 

 

'сл

^сл i сл'

сл — ^сл

^ с

 

 

 

m — 1 m — 1

 

 

 

 

 

Ссл —

К2 -SS'

( Н - к ) аГ

A L

, к Si î l

[(» +K)(ùç>T+ Уел]

(7.16)

где

f=0 к=0

 

 

 

 

 

2 ( l - ß a )

SS'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фсл =

1

 

(і+к) a T М01( K cos(t — /с)со0 Г;

 

 

 

 

 

m—1 m—11= 1 к=1

 

 

 

 

Ф ' с л = ^ - V ]

e - ( , + K ) a r M 0 i i ) C c o s [ ( i - f ^ « . Г + Ѵс-І;

 

f=0 K=0

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

ß* sin 2x

 

/Ca =

У 1 — 2 ß * c o s 2 * + ß*

-,

Y<y. =

arctg 1 — ß 2 c o s 2 x

'

-Mo, г « — корреляционный момент амплитуд і-й и /с-й импульсных посылок одной и той же кодовой группы (см. 6.3).

') Предполагается, что количество кодовых групп, поступивших иа вход контура к моменту t=T (рис. 7.8), выражается целым числом.

1Ѳ8

Ma о с н о в а н и и

с о о т н о ш е н и й

(7.12—7.15)

 

D, =

,4СЛ

Im2

S +

Всл

Re2

5 -

2 Сс Л Re 5 Im 5

 

Dy = Асл

Re2

5 +

ВсЛ

Im2

S +

2 С с л Re S Im S

(7.17)

Mxy

= (Всл — АсЛ)

Re S Im 5 + Сс Л (Re2 5 - Im2

S)

П о д с т а в л я я

с о о т н о ш е н и я (7.14)

и

(7.17)

в ф-лу

(7.10)

 

и о б о з н а -

чив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лрег — ßper _

 

9

,

Асл

Всл

 

 

 

 

 

 

 

 

Ап

MR

 

-

C 0

S /

V r »

 

 

 

 

 

=

COS 2 с л ,

 

 

 

 

Лр е г

.Oper

 

 

 

Л с л +

ß C J 1

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Сел

 

= sin

2.1k,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п о с л е н е к о т о р ы х

п р е о б р а з о в а н и й

 

(см .

п р и л о ж е н и е

2)

 

 

п о л у ч и м

о к о н ч а т е л ь н у ю

ф о р м у л у

д л я

д и с п е р с и и

 

ф а з о в ы х

ф л у к т у а ц и и сиг­

н а л а на в ы х о д е

 

о д и н о ч н о г о р е з о н а н с н о г о

к о н т у р а

при

в о з д е й с т в и и

и м п у л ь с н о г о с л у ч а й н о г о п р о ц е с с а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

° У =

Ф С Л » —

 

— c o s 2

 

c o s 2

 

s i n 2 ^ Р е г s i n

2

 

 

 

 

"Per "Г Oper

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7.18)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М а т е м а т и ч е с к о е

о ж и д а н и е

с л у ч а й н о й

ф а з ы с о г л а с н о ф - л а м

(7.9) и (7.14)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

œ„ -

arc

te

і / л

Р е г

Im* S +

ß p e r

2

S -

2 C p e r

Re S Im S

,

,

Л

,

Ф о - a r c t g

| /

Л р е г

R e

3 s + ß

p e r I

m

2 s

+

g C

p e r R E S

I M 5

+ *OÛ)t

 

Учитывая, что Срег= ±

К Л р е г 5 р е г ,

 

после преобразований

 

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im 5

 

 

 

 

 

 

 

 

<Ро = фв + гррег + Кош-rt,

где

 

ф 5 =

arc tg

— — -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Re S

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из приближенной ф-лы (7.18), дисперсия фазовых

флуктуации

квазигармонического

 

сигнала

не

зависит

от формы

и длительности входных импульсов. Углы -фрег, і|зс л , г|зк и величины Фсл, ^рег, ßper. входящие в (7.18), зависят от расстройки контура и статистических характеристик входного сигнала, а также в неко­ торой степени от коэффициента затухания контура.

Рассмотрим некоторые частные

случаи.

1. Пусть контур точно настроен на частоту следования импуль-

сов, (оо= — . Тогда

 

X = 2. я m, y p e r = у с л = 0,

ß p e r = 0,

199

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ