Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гульельми А.В. Геомагнитные пульсации и диагностика магнитосферы

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.82 Mб
Скачать

Р е а л и з а ц и я

этой

программы является топкой и сложной зада­

ч е й , требующей

для

своего окончательного решения дальнейших

и, прежде всего, экспериментальных исследований. Чтобы увели­

чить объем первичной

информации,

необходимо проводить

филь­

т р а ц и ю серий жемчужин и строить

профили Q (со). В случае ши­

рокополосных

серий

этой

процедурой можно устранить

интер­

ференционные

эффекты.

 

 

 

Д л я предварительного

анализа

было отобрано около

сорока

узкополосных серий изолированных ж е м ч у ж и н [259]. Эти серии

имели четкое начало и окончание и длились от 10 до 60 мин.

Б о л ь ­

ш а я

часть материала

получена

иа

 

обсерваториях Б о р о к ,

 

Согра,

Петропавловск,

Ловозеро, Тикси

в

1964—1968

гг. Н е с у щ а я

ча­

стота жемчужин в среднем равна

~0,75

гц,

период

повторения

— 140

сек.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q1

По

огибающим амплитуды сигналов

оценивались величины

и Q2.

Н а

рис. 60 показано

распределение

коэффициентов усиления

(справа)

и коэффициентов затухания (слева).

Обе величины

ме­

н я ю т с я от случая к случаю в несколько

раз . В среднем коэффици­

ент усиления Qi

ÄJ 5 дб больше, чем коэффициент затухания с92

^

Ä 2,7 дб. Соответствующий инкремент

"fi ~

2,5 дб/мин,

а

декре­

мент

т 3

~

1,4 дб/мин.

Другие результаты обработан этого матери­

а л а

у ж е

приводились

в

§ 16.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя данные

рис. 60,

сделаем

 

предварительную

 

оценку

JM ПО формуле

Q (дб)

~

Ю^ЬЧц

 

(см.

12.5). П р и Q ж

7,7

дб и

ти­

пичном

значении і ^ б

имеем

Jr\

~

5 • 10е см~2

сект1.

П р и и ~ 1

оценка не противоречит результатам прямых измерений потока

протонов с энергией

~ 20 кэв.

 

 

О спектре флуктуации авроральных электронов. П у ч к и элек­

тронов

с энергией

~

10 кэв, бомбардирующие авроральную ионо­

сферу, возбуждают

хаотичные пульсации типа Р і і . Д л я целей

ди­

агностики основной практической задачей является

установление

коэффициентов связи

между спектром флуктуации

электронных

потоков

и спектром

сопутствующих магнитных пульсаций.

Так

171

к ак теория вопроса не разработана, то целесообразно искать связи путем экспериментов. Перспективность этих исследований не вы ­ зывает сомнения .

Б о л ь ш у ю ценность имеют наблюдения всплесков хаотичных пульсаций в полуночном секторе зоны сияний (рис. 11). Всплеск возбуждается в ионосфере (по-видимому, электронами) практиче­ ски в момент цнжекции сгустка плазмы из хвоста в магнитосферу. Информация о моменте появления всплесков может быть исполь­ зована при диагностике нестационарно дрейфующих частиц.

§ 23. Нестационарные процессы

Обсудим, какую информацию о динамике магнитосферы можно извлечь из наблюдения пульсаций нарастающей частоты, возни­ кающих в наиболее активную фазу магнитной бури. У ж е сам факт роста частоты отражает иестационарность геомагнитной ловуш ­ ки . Эта точка зрения подтверждается целым рядом сопоставлений спектров пульсаций с изменениями параметров радиационного пояса. Перемещение в глубь магнитосферы внешней границы ра­ диационного пояса во время появления Ipdp [307] привело к мыс­ ли, что рост частоты пульсаций возникает вследствие переноса резонансных частиц поперек L-оболочек под действием крупно ­ масштабного электрического поля . В рамках этой интерпретации было предложено оценивать напряженность электрического поля по крутизне роста частоты [308, 309]:

Е{в/см)^і,5А0-*(Щь.

 

 

 

(23.1)

П р и типичных значениях*/ ~

Ю - 3 сек~2,

L ~

6 величина

электри­

ческого поля Е ~ Ю - 5 в/см

согласуется

с оценками других авто­

ров [310]. Заметим, что параметр L можно

оценивать по

расплы -

ванию (дисперсии) структурных элементов, иногда возникающих на фоне шумовой полосы Ipdp [307].

Поскольку излучающие частицы испытывают не только ради­ альный, но и градиентный дрейф, приведенная оценка является лишь ориентировочной. Обнаружение и интерпретация «запад­

ного дрейфа частоты»

в интервалах Ipdp позволяет,

во-первых,

говорить о возможности внести в (23.1) поправки на

градиентный

дрейф, а во-вторых,—

об оценке энергии протонов,

инжектируе ­

мых во время суббурь.

Оценка параметра Ьгѵ нестационарно

дрей­

фующих частиц была

сделана в § 17. Типичное значение L e p

~

~ 102 кэв соответствует энергии в несколько десятков кэе, т.

е.

энергии тех протонов,

которые вызывают депрессию геомагнит­

ного поля в главную фазу бури. Т а к и м образом, появление

«гид­

ромагнитных завываний» свидетельствует о вторжении в магни­ тосферу новой порции горячих протонов. Момент инжекции в ок­

рестности

локальной

полуночи

определяется по резкому вспле­

ску Р і і за

которым

следует Ipdp

(рис. 61).

172

і/ѵ,10~чс£нГ1

 

 

 

 

э

 

 

 

 

 

 

 

 

q,io

мин'

 

 

 

 

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0°п

 

-2,0

-1,0

 

 

О

0,5(Ь/со,Ю'чсек'

 

-if

-3

-2

-/

1

cb/o>,/0 се«~'

 

о

 

°

- /

 

 

 

 

 

°

 

о°

oft>o„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-12

 

 

 

Р и с.

63.

Связь между изменениями несущей частоты и периода

повторения

в нестационарных

сериях

жемчужин

 

 

 

 

 

 

 

 

Р и с.

64. Связь изменения несущей частоты жемчужин с изменением уровня

магнитной

активности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гипотезу

о

перемещении

области

генерации поперек

магнитных

оболочек

в ходе

серии ж е м ч у ж и н

с нестационарным

спектром.

Еще одним аргументом в пользу высказанной гипотезы

являет­

ся результат, представленный на рис. 64. По вертикальной оси

отложена производная по времени от

Ç-пндекса, характеризую ­

щего магнитную возмущенность; по горизонтальной — темп из­

менения

несущей частоты

Pel.

Д л я анализа отбирались

события

в интервале

 

местного

времени

2 1 Л — 03''

прп

уровне

магнитной

активности

Q >

0,3.

Из

рисунка

видно, что повышение магнит­

ной

активности

сопровождается

увеличением

несущей

частоты

Pel,

и наоборот. Напомним,

что

с увеличением

(^-индекса

ю ж н а я

граница зоны сияний в полуночном секторе монотонно

смещается

к югу [315, 316]. Это соответствует перемещению к Земле струк­

турных элементов магнитосферы,

что, вероятно, и приводит к ро­

сту

несущей

частоты

Pel .

При

уменьшении

Ç-индекса

наблю ­

дается обратная

картина .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§24. Периферия магнитосферы

имежпланетная среда

Сложность протекания физических процессов в межпланетной среде и в областях контакта горячей солнечной плазмы с геомаг­ нитным полем затрудняет разработку теоретических методов ди­ агностики. Между тем результаты экспериментов с очевидно­ стью указывают на перспективность исследований в этом направ ­ лении. Естественно пытаться на данном этапе разрабатывать эм­ пирические и полуэмпирические методы гидромагиитиой диагно­ стики.

175

П р е ж де всего возникает

вопрос,

какие п р и з н а к и пульсаций

я в л я ю т с я диагностическими.

Опыт

показывает, что при диагно­

стике периферии магнитосферы и межпланетной среды наиболь­ шую информацию можно извлечь из данных о периоде и амплиту­ де пульсаций РсЗ, 4 и Рі2 . Эти данные целесообразно использо­ вать в сочетании с дополнительной информацией о возмущенности геомагнитного поля, характеризуемой различными индексами р, АЕ, Dst). Вопросы совместного использования многих диаг­ ностических признаков мы отложим до § 26.

Граница магнитосферы. Возможность контролировать по паземным данным положение границы магнитосферы имеет большое значение. Дело в том, что за период между двумя последователь­ ными витками спутника, пересекающего поверхность геомагнит­ ной полости, ее положение может непредсказуемым образом из ­ мениться, т. е. прямые измерения обладают низкой разрешающей способностью во времени. Оценки же по данным пульсаций, хотя и имеют меньшую точность, позволяют следить за положением

границы

непрерывно.

 

 

 

 

 

В

работе

[269] была найдена эмпирическая формула, связы­

вающая

период пульсаций

Т с геоцентрическим расстоянием

R до

подсолнечной

точки

границы

магнитосферы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(24.1)

Здесь

Т0 ~ 30 сек,

ѵ ~ 4.

Дальнейшие

исследования

подтвер­

дили

наличие

зависимости

Т

от R, хотя

и привели к

несколько

другим значениям параметров

Т0 и ѵ [270, 272, 313, 314].

 

К

сожалению, точность

формулы (24.1) не очень велика .

Е с л и

обратиться к

рис. 39. то можно заметить большой разброс точек

на графике T

(R). Определять R только по данным о периоде

пуль ­

саций, по-видимому, невозможно. Однако ситуация значительно улучшается, если использовать дополнительную информацию,

содержащуюся в Кѵ,

АЕ-

и

І Ы - и н д е к с а х (§ 26).

Ю ж н а я граница

зоны

сияний. Эффектным орудием исследо­

в а н и я ночной магнитосферы

я в л я ю т с я полярные с и я н и я . Мгно­

венная картина сияний представляет собой овал, очертания кото­ рого близки к линии пересечения с Землей граничной поверхности, отделяющей замкнутые линии магнитосферы от силовых линий хвоста [315, 316]. Однако целенаправленные исследования сияний сопряжены с организацией широкой сети обсерваторий, а обработ­

ка

первичного материала — довольно трудоемкий процесс. В

то

ж е

время многие общие свойства динамики ночной границы

ма­

гнитосферы могут быть исследованы по данным геомагнитных пуль ­ саций .

Д л я ночной полусферы характерны цуги колебаний Рі2 , воз­ никающие наиболее часто в околополуночные часы. Период цугов определяется размерами замкнутой полости магнитосферы [90]. Детальное исследование этой связи только начато, что объясняет -

176

с я разнообразием и сложностью процессов, протекающих

в ноч­

ной магнитосфере. Статистический анализ показывает, что

период

Р і 2 уменьшается с ростом магнитной возмущепиости. Д л я

разра ­

ботки методов диагностики необходимы, однако, индивидуальные сопоставления положения южной границы овала сияний со спект­ ром Рі2 .

В ряде работ рассматривается возможность использовать ирре­ гулярные пульсации д л я диагностики локальных параметров плазмы на магнитных оболочках, проходящих через зону сияний. Н а п р и м е р , предлагается оценивать плотность плазмы по периоду колебаний [317], продольную проводимость — по декременту за­ тухания колебаний [3181, напряженность электрического поля — по относительному запаздыванию различных видов иррегулярных пульсаций 13191.

Геомагнитный хвост. На возможность получать путем наземных

наблюдений

качественную информацию о физических

процессах

в удаленных

областях

хвоста указывают

теоретические сообра­

ж е н и я о существовании

богатого спектра

колебаний

хвоста.

Проблема заключается, во-первых, в отождествлении этих коле­ баний с наблюдаемыми типами пульсаций и, во-вторых, в уста­

новлении связи свойств таких пульсаций с параметрами

хвоста.

Перспективны наблюдения в

полярных

шапках, куда

волны

из далеких областей могут проникать вдоль хвоста, как

вдоль

трубы. Мы уже приводили аргументы в пользу предположения

о

том, что Рс2, наблюдаемые на геомагнитных

полюсах,

возбужда­

ются в геомагнитном хвосте (см. § 19). Полезны поиски в

полярных

ш а п к а х волн типа свистящих

атмосфериков, приходящих

из

хвоста (диапазон нескольких сот герц). Такие волпы могут воз­ буждаться одновременно с Рс2 . И з м е р я я относительное запазды­ вание прихода в полярную ш а п к у волн в разных участках диапа­ зона, можно было бы оценивать расстояние вдоль хвоста до об­ ластей генерации.

В зоне сияний наблюдаются вторичные эффекты колебаний хво­ ста в виде всплесков Р і і (рис. 11). Период повторения всплесков, по всей вероятности, равен периоду колебаний хвоста. Б ы л о бы заманчиво использовать эту информацию д л я оценки параметров хвоста. Однако имеется слишком много неопределенностей, и одна из них — положение колеблющегося участка хвоста — весь­ ма существенна. Во всяком случае, регулярное наблюдение вспле­

сков Р і і ,

сопровождающихся мощными инжекциями частиц в зону

сияний,

является практически удобным способом контроля ак­

тивности

хвоста магнитосферы.

Межпланетное магнитное поле. Существует большое разнообра­ зие связей свойств пульсаций РсЗ, 4 с параметрами межпланетной

среды на орбите

Земли . Д л я

диагностики,

разумеется, следует

использовать наиболее тесные

связи .

 

В § 18 было показано, что несущая частота колебаний РсЗ, 4

пропорциональна

величине межпланетного

магнитного поля . На

7 Л. В. Гульсльми, В. А. Троицкая

177

 

 

 

рис.

65

 

представлена

зависимость

 

 

 

/

(В)

[320]. По вертикальной

оси

от­

 

 

 

ложена

частота

пульсаций

в

милли-

 

 

 

герцах;

по

горизонтальной

вели­

 

 

 

чина

 

межпланетного

магнитного

 

 

 

поля перед фронтом ударной волны .

 

 

 

Д л я

построения

графика

использо­

 

 

 

вано около

400

пар

точек.

 

( К а ж д а я

 

 

 

пара

точек

— часовые

средние

/

и

 

 

 

В.) Л и н е й н а я

интерполяция

зависи­

 

 

 

мости / (В) приводит к

эмпирической

 

 

 

формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ ( А / г ^ ) «

11,8 + 5 , 1 5 т .

 

 

(24.2)

 

 

 

 

Коэффициент

корреляции

между

/

и

«

8

llß.y

В ~

0,79

+

 

0,02.

 

 

 

 

 

 

 

„_

_

между

часто-

Связь

/

с

другими

параметрами

Р и с. 6о. Связь

 

 

 

'

 

1

например,

 

лт

 

той Pc 2 - 4 u величиной меж-

солнечного

ветра,

с Л ' і

планетного

магнитного

ноля

U,

менее

тесная,

чем связь с В.

 

 

 

 

Естественно

 

поэтому

использовать

 

 

 

 

данные

наблюдения

РсЗ,

4

д л я

ди­

агностики межпланетного магнитного поля . Надежность диагно­

стики повышается,

если использовать /

в комбинации с Кр- и

Аfî-индексами

(см.

§ 26).

 

 

Неоднородности

солнечного ветра.

Магнитогидродннамиче-

ские разрывы

и

ударные волны,

набегающие на магнитосферу,

регистрируются

в виде магнитных

импульсов si и Ssc. Эти импуль ­

сы сопровождаются также и специфическими колебаниями магни­ тосферы. Если интересоваться только фактом появления разрыва или ударного фронта, то он устанавливается но данным стандартпых магнитограмм, так что регистрация пульсаций не дает здесь ничего существенно нового. Пульсации могут оказаться полезны­ ми для контроля межпланетной обстановки до и после прохож­ дения разрыва.

Модуляция амплитуды и периода пульсаций содержит инфор­ мацию о «гладких» неоднородиостях солнечного ветра. Д л я ориен­ тировочной оценки неоднородиостей межпланетного магнитного поля можно использовать анализ замираний амплитуды РсЗ, 4.

Структура неоднородиостей магнитного поля в межпланетном пространстве весьма сложна и изменчива. Она включает в себя набор неоднородиостей различных масштабов и различного ха­ рактера . Сглаженная проекция силовых линий на плоскость эк­

липтики имеет вид спиралей, угол наклона

которых

к линии

Солнце — Земля равен

ср ~ 45°. Так

как замирания

амплитуды

Р с З , 4 происходят

при

исчезновении

радиальной

составляющей

межпланетного поля, то

данные о замираниях позволяют судить

о распределении

углов

поворота

силовых

линий

на

Дер ~ 45°.

Н а рис. 66 показано распределение

замираний и колебаний по про-

178

Р и с. 66. Распределение по продолжительности замираний (левая шкала) и колебании РсЗ/і (пра­ вая шкала)

J — колебания; 2 — замирании

 

 

 

20

40

ВО

ВО

WO

J2Û

 

 

 

Продолжительность,

мин

 

 

 

д о л ж и т е л ы ю с т и . Б

среднем

длительность

замираиий

^

<~

6 х

X 102

сек, а колебаний t3 ~ 1.8-103

сек. Если считать, что

неодно­

родности проносятся мимо Земли со скоростью солнечного

ветра,

то соответствующие

масштабы равны lx ~

2.5-101 0

см и l2

~

7 х

X 109

см-. Скважность Z2/Zj порядка 3.

Такие

оценки можно, в

прин­

ципе,

проверять по

данным

наблюдения солпечпых

космических

лучей. С одной стороны, неоднородности межпланетного поля ана­ лизируются по данным о направлении прихода космических лучей различных энергий после конкретной вспышки иа Солице [321]. С другой стороны, размеры неодиородностей оцениваются по моду­

ляции РсЗ, 4 за предшествующий вспышке

отрезок времени.

 

§ 25.

Энергия

пульсаций

 

 

 

 

 

 

 

 

Распределение

в

пространстве

поля

геомагнитных пульсаций

само по

себе является важной характеристикой магнитосферы.

В

самом

деле, хотя

полная энергия,

запасенная

в магпитосфере

в

виде

пульсаций,

 

относительно

невелика,

пульсации

способны

иногда

существенно

влиять на

ход геофизических п юцзесов.

 

Отметим, во-первых, что плотность энергии пульсаций одного

порядка

с

плотностью

внутренней

энергии холодной

плазмы

Ьг — р0.

Т а к

как

градиенты Ь'1

могут

быть

весьма

большими (осо­

бенно

д л я альвеновских

волн),

а

значит

велика

и сила

давления

гидромагнитной радиации, то представляется весьма правдопо­ добным, что пульсации способны заметным образом влиять на

пространственное

распределение

холодной

плазмы в

магнито­

сфере. Во-вторых,

большую роль

играют

резонансные

эффекты

взаимодействия пульсаций с энергичными частицами. П р и усло­

вии

резонанса возникает быстрая утечка частиц в конус

потерь,

даже

если амплитуда пульсаций сравнительно невелика (2>2

< ^ В2).

7* 179

Н а к о н е ц, в удаленных областях магнитосферы плотность энергии гйДромагнитиых воли может быть соизмерима с плотностью маг­ нитной энергии г ^ Б 2 ) . Здесь пульсации вызывают сильный изгиб и кручение силовых линий, вариации плотности и давления

плазмы, что приводит к ряду модуляционных эффектов.

Н а п р и ­

мер, модуляция

раствора

конуса

потерь,

возникающая под

дей­

ствием поля Р і 2

, регулирует сброс электронов в зону сияний. В

ре­

зультате

наблюдаются пульсации

потока

рентгеновских

лучей

в стратосфере с периодом, равным периоду Рі2 .

 

 

Мы пе

будем пытаться

сколько-нибудь

строго решить

задачу

о восстановлении трехмерного волнового поля по данным изме­

рений

на земной

поверхности. Д л я

этого пришлось бы

построить

более

детальное,

чем это известно

в настоящее время,

распреде­

ление поля пульсаций по поверхности путем синоптического карти­

рования . Ограничимся здесь лишь предварительными

ориентиро­

вочными оценками.

 

 

 

 

Начнем с того,

что разделим пульсации

на три

 

категории:

/ . Собственные

колебания магнитосферы

(стоячие

волны).

II.Бегущие волновые пакеты.

III. Магнитные квазистатические вариации, обусловленные флуктуациями ионосферных токовых систем.

Этим генетическим категориям соответствуют следующие мор­

фологические

классы

(ориентировочно): I — РсЗ — 5, Pi2;

II —

Pel,

2 и Ipdp;

III -

P i l .

 

Поле квазистатических магнитных вариаций сравнительно бы­

стро убывает с удалением от источника, так что его полная

эпер

гия,

в общем,

мала

по сравнению с энергией волновых

полей.

Амплитуда первых гармоник собственных колебаний магнито­ сферы превышает амплитуду волновых пакетов, а так как собствен­ ные колебания охватывают и значительно больший объем про­ странства, то именно в них запасена почти вся колебательная энер­ гия магнитосферы. Поэтому при оценке общей энергии пульсаций рассмотрим лишь пульсации РсЗ—5 и Рі2.

 

Полная плотность энергии гидромагнитиых колебаний склады­

вается

из

кинетической

0 п2 /2),

внутренней (/;,),

магнитной

2/8к)

и электрической

(£"3 /8л) энергий. В плазме низкого давле­

ния

0

 

£ 2 / 8 я ) основной

вклад

в энергию

альвеиовских и маг-

нитозвуковых

волн

дает

магнитная

и

кинетическая

энергии:

е ^

Ро"2 /2 +

Ь2/8л Ä

/32 /4л. Усредняя

эту

величину

по

периоду

колебаний,

получим

е ~

і 2 / 8 л .

Если

объем

резонирующей поло­

сти обозначить через

V,

а под b

понимать

среднюю по

объему ам­

плитуду, то полная энергия, запасенная в колебаниях, будет рав ­ на <ß ~ ѴЬ2/8л. Скорость диссипации энергии определяется доб­ ротностью резонатора Q: Щ ~ — co'S/Q.

Величины Ь и V можно попытаться оценить, экстраполируя вверх данные наземных измерений. Д л я оценки Q = а/2у можно предложить следующие рецепты; а) измерить число колебаний

180

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ