Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гульельми А.В. Геомагнитные пульсации и диагностика магнитосферы

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.82 Mб
Скачать

30

Р и с. 44. Зависимость частоты

появления Рс2 от К^-нндексн

~аосток

Борон

20

 

 

Cl

 

 

 

10 Г

I

Р H с. 45.

Наблюдение

магнит­

 

ных возмущении в удаленных

 

областях хвоста (OGO-5) н на

£ 1

геомагнитном полюсе

(обсер­

ватория

«Восток»)

 

1 1 1 1 1 1 1

Т I I Г~1 П

I ГТ~\ I I I I г п г

 

 

ßocmoK^zZ

 

I I I I

I I I I

I I I I I 1 I I

I I I I I

I

I I I

I I

I I I I

I I

I

I I

I I I

16

17

18

13

 

20

 

21

 

 

22

UT

 

 

 

3. Ш.

1368

 

 

 

 

 

 

этих оценок является то, что они верны лишь

при

кратковремен­

ной (импульсной) игокекцип частиц.

 

 

 

 

 

 

 

Проникновение

гидромагиитных

волн

из

хвоста

в

полярную

шапку [289].

Задача заключается в

отождествлении

 

пульсаций,

наблюдаемых в полярной шапке, с гидромагнитными волнами,

идущими из хвоста

магнитосферы.

Наиболее

«подозрительны»

в этом отношении

пульсации

типа

Рс2

(Т — 5 - н 15 сек).

Эти пульсации наблюдаются как на полюсах, так и на средних

широтах . Рассмотрим, однако,

рис. 44. Н а

нем

изображена зави­

симость частоты появления Рс2 на геомагнитном полюсе (ст. Вос­ ток) и на средиеширотной обсерватории Б о р о к от /Ср -иидекса. Видно, что Рс2 возникают на полюсе чаще, чем на средних широ ­

тах .

Далее, при

больших Ä ' p

пульсации наблюдаются

одинаково

часто

в Б о р к е и

на ст. Восток,

по при малых Кр — в

Б о р к е Рс2

141

весьма редкое явление, в то время как на ст. Восток частота

появ­

ления пульсаций максимальна при Кр

=

1

- j - 2.

 

 

Таким образом, дискриминация

Рс2 по

характеру

зависимости

частоты

появления

от Äp-иидекса

позволяет

сделать

вывод, что

Рс2

типичны

именно для

околополюсной

 

области.

 

 

Однако это еще ничего не говорит о местоположении

перво­

источника Рс2 . Пульсации могут

 

проникать

в полярную

ш а п к у

из хвоста, но могут возбуждаться

и в околополюсной

ионосфере.

Д л я

проверки

предположения

о

том,

что

Рс2 возбуждаются

в

хвосте,

рассмотрим

данные

спутника OGO-5, который

9 . V I I I

1968

г.

находился

внутри

хвоста

[101].

 

 

В ~

17.05,

20.10

и 22.55 UT

на спутнике были

зарегистри­

рованы магнитные возмущения. В эти моменты спутник нахо ­ дился на расстояниях ~ 18,0, 15,5 и 12,5 земных радиуса от Земли . Всплески магпитпых флуктуации в диапазоне 2—15 сек показаны в средней части рис. 45. Прежде всего видно запаздыва­ ние начала всплесков Рс2 на полюсе по отношению к началу

всплесков пульсаций в окрестности спутника. Величина

запазды­

вания порядка 300 сек соответствует скорости

распространения

возмущений

вдоль

хвоста порядка 300 км/сек.

Далее,

заметно

небольшое опережение полярных

возмущений PD по отношению

к

всплескам

пульсаций.

 

 

 

 

 

 

 

Амплитуда Рс2 на полюсе примерно на порядок

меньше,

чем

в

хвосте. Т а к и м

образом, лишь

небольшая доля энергии

воли,

возбуждаемых в

хвосте, доходит до Земли.

 

 

 

 

 

 

Интересно отметить следующий факт. В тех

редких

случаях,

когда при малых

Кѵ

пульсации

Рс2 наблюдаются

одновременно

на полюсе и на средних широтах,

амплитуда на средних

широтах

в

песколько

раз

меньше, чем на полюсе. При

больших

же

Кѵ

амплитуды Рс2 на полюсе и на

средних широтах

соизмеримы,

но

обычно не превосходят амплитуд на полюсе,

типичных

в маг-

нитоспокойпое время. Это наблюдение приводит к мысли, что

первоисточник средиеіпиротных Рс2 находится в

хвосте.

Однако

вопрос требует дополнительного изучения .

 

 

Обсудим

происхождение

опережающих

(PD)

и запаздываю­

щих (Рс2)

эффектов. Можно

представить

следующую

картину .

При набегании па магнитосферу неоднородности солнечного ветра

нерегулярные возмущения P.D

в полярной

шапке возникают

в моімепт первого контакта. Неоднородность,

продвигающаяся

вдоль хвоста с внешней стороны,

возмущает распределение частиц

внутри хвоста, благодаря чему происходит самовозбуждение маг­ нитных пульсаций . Затем пульсации, распространяясь вдоль хвоста, как вдоль трубы, проникают в полярную ш а п к у в виде Рс2.

Очевидно, что эти результаты указывают на возможность получения полезной информации о физических процессах в уда­ ленных областях хвоста путем наблюдения магнитных пульсаций в полярной шапке . Целесообразны дальнейшие эксперименты на обоих геомагнитных полюсах одновременно и на спутнике, дви­ жущемся в хвосте магнитосферы.

Г л а в а V

ГИДРОМЛГНИТНЛЯ ДИАГНОСТИКА

§ 20. Физические основы диагностики

Гидромагнитпая диагностика — это определение параметров магнитосферы и межпланетной; среды по результатам наблюдения геомагнитных пульсаций . Принципиальная возможность диагно­ стики возникает благодаря тому, что характер генерации и рас­ пространения пульсаций существенно определяется структурой магнитосферы и процессами, разыгрывающимися внутри магнито­ сферы и за ее пределами.

Зондирование электромагнитными волнами вообще является классическим методом измерения параметров космической плаз­ мы. Достаточно напомнить о вертикальном зондировании ионо­ сферы снизу (с Земли) и сверху (со спутников); об измерении параметров плазмы по допплеровскому смещению частоты радио­ передатчиков, установленных на спутнике; по фарадеевскому

вращению плоскости

поляризации

радиолокационных сигналов,

отраженных от Л у н ы ,

и т. п. Во всех этих случаях

используют­

ся высокочастотные искусственные

электромагнитные

поля.

В то ж е время несомненный практический интерес имеют мето­ ды, использующие естественные электромагнитные излучения . Хорошо известен, например, метод просвечивания нижней ионо­ сферы космическими радиошумами. Выдающиеся успехи при исследовании плазмы на больших высотах были достигнуты при­ менением свистящих атмосфериков. С тех пор, как в 1953 г., на заре космических исследований, Стори сделал первую правиль­ ную оценку электронной концентрации на больших высотах,

свистящие атмосферики

и У Н Ч - и з л у ч е и и я прочпо вошли в

арсе­

нал электромагнитных

методов зондирования магнитосферы.

Ис­

пользование пульсаций д л я диагностики магнитосферы является естественным продолжением этого круга работ. Методы иссле­ дования магнитосферы по данным о пульсациях и У Н Ч - и з л у ч е - нхіях во МНОГОІМ аналогичны друг другу. Вместе с тем, пульса­ ции дают возмояшость диагностики, например, такого важного

параметра,

как напряженность межпланетного магнитного поля.

Каких-либо

других наземных методов определения этого пара­

метра не

существует.

 

 

Физической основой гидромагиитиой

диагностики

служат тео­

ретические

представления о механизмах

генерации и

распростра-

т

нения пульсаций. Диагностическим целям могут служить дан­ ные о поляризации, фазовой и групповой скорости волн; о спектре собственных частот магнитосферы; об усилении, затухании и расплывапии волновых пакетов при прохождении ими определенного пути в магнитосфере; о критической частоте ионосферного волно­ вода; о пространственной локализации пульсаций . Иногда уже сам факт появления специфических типов пульсаций дает каче­

ственную

информацию о динамике

магнитосферы.

Задача

диагностики

относится

к

классу обратных задач.

По свойствам выходящих

из плазмы

гидромагпитиых излучений

требуется восстановить структуру среды и (или) ход физического процесса. Чтобы яснее представить себе идею соответствующих методов, полезно будет рассмотреть общую схему электромаг­ нитного зондирования в приближении геометрической оптики.

Прежде всего паходится связь комплексного показателя пре­ ломления п с локальпыми параметрами среды. Далее ищется связь между наблюдаемыми параметрами электромагнитного поля и рас­

пределением

il вдоль

трасс распространения.

Наконец, делается

попытка восстановить

в

пространстве распределение исследуемо­

го параметра

среды

по

данным наблюдения

электромагнитного

поля . Последний этап в общем случае сводится к решению неко­

торого интегрального уравнения.

 

 

Возможность формирования задачи

диагностики,

как задачи

на решение интегрального уравнения,

не означает,

разумеется,

что это всегда необходимо делать. Из-за сложности проблемы, неполноты и неточности экспериментальных данных строгое реше­ ние обратной задачи во многих случаях практически неосуще­ ствимо, так что приходится ограничиваться оценками параметров, исходя из простых эвристических соображений.

По данным о пульсациях можно диагностировать концентра­ цию холодной плазмы, локализацию, энергию и поток резонанс­ ных частиц, положение границы магнитосферы, параметры сол­ нечного ветра. Кроме того, наблюдения пульсаций позволяют качественно исследовать процессы штжекции энергичных частиц в магнитосферу; колебания удаленных областей геомагнитного хвоста; процессы, сопровождающие сброс электронов в зону сияний; формирование неустойчивых распределений частиц; разви­ тие различных иеустойчивостей околоземной плазмы и их послед­ ствия.

Связь свойств пульсаций с параметрами магнитосферы зача­ стую носит сложный и многоступенчатый характер . По этой при­ чине широкое распространение получили методы эмпирической диагностики. Вначале опытным путем определяются коэффициен­ ты связи между величинами измеряемых параметров и наблю­ даемыми характеристиками пульсаций и исследуется устойчи­ вость этих связей. В дальнейшем наблюдения пульсаций позволяют с той или иной степенью надежности контролировать изменения параметров магнитосфсрч.

Ш

С гидромагпитной диагностикой тесно связана проблема про­ гнозирования геофизических феноменов (блэкаутов, вспышек сия­ ний, ионосферных возмущений и т. п.). Краткосрочный прогноз бывает необходим, например, при выборе моментов пуска гео­ физических ракет. Долгосрочный прогноз частоты появления пульсаций и сопутствующих им явлений полезен при планиро­

вании

глобальных

экспериментов.

П р и

диагностике

любого параметра важно учитывать общую

картину состояния магнитосферы в момент измерения. В прин­ ципе, достигается это тем, что одновременно используются записи пульсаций в различных частотных диапазонах на мировой сети обсерваторий и данные о других геофизических явлениях . Иными словами, идеальным является вариант комплексной диагностики.

При выяснении причины того или иного конкретного явления обычно требуется постановка дифференциального диагноза. Из конечного множества правдоподобных гипотез необходимо исклю ­

чить

все, кроме одной,

пользуясь данными

о свойствах пульса­

ций,

сопровождающих

это явление. Здесь

также правильное

представление общего состояния магнитосферы может оказаться решающим.

В результате целенаправленных исследований выяснилось, что путем наземного наблюдения пульсаций можно изучать струк­

туру околоземного

пространства,

непрерывно

контролировать

состояние магнитосферы и межпланетной среды

и исследовать

ход физических процессов в околоземной плазме.

Следует заметить,

что на данном

этапе исследование магнито­

сферы с помощью пульсаций и изучение физической природы самих пульсаций тесно связаны между собой. В процессе диагно­ стики не только извлекается информация о магнитосферной

плазме, но происходит также критическая проверка

устоявшихся

представлений

о происхождении различных типов

пульсаций .

По существу,

гидромагнитиую диагностику можно рассматривать

и как наиболее активный способ верификации конкретных теоре­

тических моделей

пульсаций .

 

Возникает вопрос, имеет ли смысл использовать

пульсации

для диагностики

магнитосферы в наши дни, когда

околоземное

пространство бороздят десятки спутников, оборудованных раз ­ личными научными инструментами? Право же, на этот вопрос

следует со всей определенностью

ответить положительно.

Вряд

л и кто-нибудь

серьезно полагает,

что установка на спутниках

магнитометров

для исследования

регулярного магнитного

поля

или вынос астрономических приборов за пределы плотной атмо­ сферы может в какой-то мере уменьшить значение наземной

службы наблюдений. Спутниковые и наземные методы

исследова­

н и я космоса не являются

конкурирующими, а взаимно

дополняют

друг друга. В этом свете

вполне очевидно значение геомагнитных

пульсаций и других низкочастотных излучений как важного вспомогательного орудия исследований. Возможность пепрерыв-

145

пых и длительных наблюдений за состоянием магнитосферы с помощью сравнительно несложной аппаратуры, а также про­ стота и оперативность извлечения нужной информации я в л я ю т с я неоспоримыми практическими достоинствами низкочастотных

методов

диагностики.

 

К а к и во всякой области, переживающей период

становления,

в любой

момент могут возникнуть неожиданные

перспективы,

в то время как другие возможности, представляющиеся в настоя­

щее время многообещающими, могут впоследствии

оказаться

иллюзорными. Т а к или иначе, хотя отдельные свойства

пульса­

ций остаются еще загадочными, а теория гпдромагнитпой диагно­ стики делает первые шаги, достигнутые успехи позволяют утвер­ ждать, что наблюдение пульсаций открывает новые пути даль ­ нейшего исследования магнитосферы.

§21. Холодная плазма

Дл я обследования ограниченных участков околоземного про­ странства весьма удобно использовать магпитофокусируемые вол­ ны. Я р к о выраженным эффектом магнитной фокусировки обла­

дают альвеиовские и иоино-циклотронные

волны

(со <

ß { ) и вол­

ны типа свистящих

атмосфериков

(Q;

< ^

со <

й е ) .

Свистящие

атмосферики успешно

используются

для

диагностики

концентра­

ции холодной плазмы в экваториальной окрестности силовых

линий геомагнитного поля . Метод основан

на анализе

дисперсии,

т. е.

расплывания

электромагнитных сигналов,

излученных

мол­

ниевым

разрядом

и распространяющихся

вдоль длинных

путей

в магнитосфере. Аналогичным образом

могут

быть

использо­

ваны

пакеты

иоиио-циклотронных волн,

так

как на

частотах

о) ^

Qj

они

обладают экспериментально

обнаружимой диспер­

сией.

Эффект

же

магнитной фокусировки

этих

волн

позволяет,

во-первых, легко идентифицировать траекторию пакетов, а во-вто­ рых, обеспечивает необходимое пространственное разрешение при диагностике концентрации плазмы.

С переходом к более низким частотам (со <êÇ fij) фокусировка альвеновских воли усиливается, но дисперсия исчезает. Однако в этом диапазоне длина волны соизмерима с длиной силовых линий

и спектр колебаний изолированных

магнитных трубок и

оболо­

чек становится дискретным. Период

данной гармоники

спектра

есть функция геомагнитной широты, причем вид этой функции

зависит от пространственного распределения

холодной плазмы .

Т а к и м образом, диагностическим целям могут

служить измерения

широтной зависимости периода альвеновских колебаний магнито­ сферы. Дополнительная информация содержится в данных о не-

эквидистаитности

гармоник спектра.

 

 

Диагностика концентрации

плазмы по

спектру альвеновских

колебаний. Спектр

собственных

колебаний

магнитосферы

зависит

от распределения

в пространстве плазмы

и магнитного

п о л я .

Мб

П о с к о л ь к у структура магнитного поля известна сравнительно хорошо, данные наблюдений спектра собственных частот могут быть использованы для оценки концентрации плазмы на больших

высотах. Весьма интересны с этой точки

зрения альвеновские

колебания (тороидальные,

гофрированные

и твистовые).

Различ ­

ные участки их спектра

формируются в

различных

областях

магнитосферы. Это в принципе позволяет восстановить по изве­

стному спектру не только интегральные

параметры распределе­

ния плазмы, но

и локальные [158,

171,

290—295].

К а к и вообще

в гидромагнитной

диагностике, мы имеем здесь

дело с обратной задачей. Однако для простоты обычно ищется решение соответствующей прямой задачи при заданной гипотезе о структуре среды. Выбирается подходящая аппроксимация гео­ магнитного поля, распределение концентрации плазмы описывает­ ся некоторым набором пробных функций и производится расчет спектра альвеновских колебаний. Параметры модели подбираются

таким образом, чтобы теоретический и

экспериментальный спек­

тры были по

возможности близки друг

к другу.

 

В работе [290] впервые обращено внимание на такую

возмож­

ность. Спектр

альвеновских колебаний

был рассчитан

в В К Б -

приближеиии, а вертикальный профиль плотности плазмы оты­

скивался в классе

функций р (7-) =

ае^'',

где а и ß — параметры,

подлежащие

 

определению.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Между тем при такой постановке вопроса

вертикальный

про­

филь концентрации плазмы N (г) можно найти без каких-либо

априорных

допущений о его виде [1581.

Х о т я

предположение

о том, что N

зависит только от г, является

сильной идеализацией,

мы опишем

соответствующий

метод,

так

 

как это

поучительный

и едва ли не единственный пример, когда задача

гидромагнитпой

диагностики

может

быть

решена именно

как

обратная

задача.

В качестве исходного возьмем уравнение

тороидальных

коле­

баний

магнитосферы. Пусть уравнение силовой линии имеет вид

f> = •& (г, 7'о), где

7-0

— расстояние

от

центра

Земли

до

вершины

л и н и и

(рис. 46).

Вводя

обозначения

 

 

 

 

 

 

 

 

•ф =

Ьф г sin т},

Fx = (;• sin -of F,

 

F2

= (r sin f } ) " 2

F,

 

 

F = В [1 +

(?•

d-ù/dif}-1:-;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

можно

представить

уравнение

колебаний

и

граничные

условия

в следующем

виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(21.1)

dr

r=r

е

=

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(21.2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициенты F1 и F2 выражаются через магнитное поле, которое внутри магнитосферы можно считать потенциальным. У д е р ж и в а я в гауссовом разложении два главных члена, будем

147

иметь

 

 

 

 

 

 

 

5o

 

 

 

 

 

 

 

Из

уравнения

силовой линии

 

 

 

ч

arc

. i, г \

[ Ы г в ) а - 2 ( В о / В і ) | 1'..

 

 

 

•и =

sin

'•о ) К г / О 3 - ^ ( B o / ß O I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

видно,

что

7о не

превосходит величины

7- =

re {2BJBe)'l\

Во

всех последующих

расчетах отношение

0.'гт)3

предполагается

Р H с. 46. Силовая лшшя гео­ магнитного поля

малым

по сравнению

с единицей

и преиеорегаются

квадратичные

по 0т)3

члены. Приближенное

выражение

дл я

F может быть

п р и

этом

записано

в виде

 

 

 

 

 

 

F-Цг,

г0 ) =

V7a

Yro

W

0

)],

 

 

(21.3)

 

 

 

 

2ßo

— r [1 +

Ф(г , г

 

 

где

малая

поправка

Ф,

учитывающая недипольность

магнитного

поля,

равна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф('-, '•o) = ( - r L

 

'•('о 3 - ' - 3 )

 

 

 

 

 

 

2 r g (r - r„)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Диагностика

состоит

в решении обратной

задачи

Штурм —

Л и у в и л л я

дл я

тороидальных колебаний магнитосферы: по изве­

стному из эксперимента спектру собственных частот о) требуется найти р. Пр и попытке аналитического решения задачи практи ­ чески неизбежным является использование приближенных мето­ дов. Заменой переменных

яр = р'.'« (г sin іЭ) ф, % : 2пѴ. J-£P di-

148

приведем

(21.1)

к

нормальной форме

 

 

d2

2ср.

 

(21.4)

 

ср =

 

1 1 - -X* J

 

 

 

 

 

Здесь

 

 

 

 

 

 

где штрих

означает

дифференцирование

по

"/, g = р1/* sin п) .

Граничное

условие

(21.2) преобразуется

к

виду

ф'(0) =

Ф'(Хо) =

0,

 

 

(21.5)

где

 

 

 

 

 

 

Х о = 4 я Ѵ . J

 

dr.

 

 

Смысл

сведения

к нормальной форме

заключается в том, что

собственные функции оператора —d2/d%2 известны. Поэтому мож­ но попытаться применить обычную процедуру теории возмуще­ ний [158]. Считая поправку н к невозмущенному оператору малой,

в первом приближении имеем со„Хо = пп,

п = 1,2,

. . . или

J

У гп — г

'=со„ (го)

 

 

Н а с

интересует вопрос о том, как восстановить вид функции

р (7-) по

зависимости со,г (7-0 ),

которая предполагается

известной.

С математической точки зрения задача сводится к решению инте­

грального

уравнения

(21.6), .в котором р (г)

рассматривается

как неизвестная функция . Обозначив

правую

часть

(21.6) через

G (/'о) и

положив Q (г)

= r*Y Р (''),

запишем

(21.6)

несколько

иначе

Гц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С(г0)=\-^Ш^[1

+

Ф(г,г0)}.

 

 

(21.7)

 

J У Го — г

 

 

 

 

 

 

1 е

 

 

 

 

 

Это интегральное уравнение Абеля . Особенность его ядра устраняется следующим приемом. Умножив левую и п р а в у ю части (21.7) на (а — ?'о)~''2і проинтегрируем по dr0 в интервале от ге до а и поменяем порядок интегрирования в правой части:

(• G (г„) dra =

?

.) Ya — го

<)

dJ [!+<!> (г, r„)]riro J [(а — г0 ) (г0 г)]1"

 

В в о дя новую переменную z =

0 — ?')/(« — г), получим

инте­

гральное

уравнение

 

 

 

\K(*,r)Q(r)dr

 

(21.8)

 

re

 

 

 

 

 

с

ядроім

 

 

 

 

 

Â*

(а, г)

=

( I 1 + " > ( * • У » d .

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

: (1 - г)]1

 

 

 

 

 

 

о

 

 

не

имеющим

особенностей. Ядро,

левая часть уравнения

(21.8)

и ее производная непрерывны, а функция Q (г) ограничена и инте­

грируема . Поэтому уравнение (21.8) эквивалентно другому инте­ гральному уравнению, которое получается дифференцированием обеих частей (21.8),

Решение последнего уравнения ищем методом итераций

а

v i w - Ä ( a i a ) rfa j [ a _ r o ] . . , »

e

(>2 (а) = ( ? 1 ( ^ - 5 4 ? е ^ г ' ? 1 ( 2 ) ^ -

Подынтегральная функция в решении первого приближения имеет особенность при г0 = а. Поэтому, прежде чем дифферен­ цировать, поступил! следующим образом:

r J

[a — ; • „ ] -

J

 

 

a

=

2G (re ) /£=7*e + 2 ^ / ^ 7 0 (-g-) dr0 .

Возвращаясь теперь к прежним обозначениям и учитывая очевидное равенство Тп (;-0 = ге) = О, где Тп = 2л/со„, полу­ чим в первом приближении формулу диагностики концентрации

150

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ