
книги из ГПНТБ / Гульельми А.В. Геомагнитные пульсации и диагностика магнитосферы
.pdfрежим). Наконец, |
при |
т ^ > |
Ді |
и у 0 ^ > 2nß/ctx |
возникают мпого- |
||||||||||
модовые |
режимы |
генерации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
В заключение параграфа обсудим вопрос о роли распадных |
|||||||||||||||
процессов. В неизотермической плазме |
(Те !|г> Tt) |
|
существуют |
||||||||||||
слабозатухающие |
|
акустические |
волны. |
Распады |
п |
слияния |
с |
||||||||
участием |
акустических |
волн |
являются |
основным |
|
нелинейным |
|||||||||
процессом |
(§ 9). В |
этом случае ß р> а |
и при умеренных |
у„ (Yö1 |
|||||||||||
одного |
порядка |
с |
т) |
ожидать |
появления |
дискретных |
сигналов |
||||||||
не приходится. Если Те — Tt, |
то в однородной |
плазме |
(yJ W = |
0) |
|||||||||||
более быстро, чем распады, протекает |
питч-угловая |
|
диффузия |
||||||||||||
частиц. Распадные процессы в |
этом случае |
можно |
вообще |
игно |
|||||||||||
рировать. Если, |
однако, v№ |
=j= 0, то даже при |
Те —• Тг |
существен |
ны оба типа нелинейных эффектов. Как видно из (14.15), (14.16), режим генерации в узких лучевых трубках определяется величи
ной |
отношения |
ß/cc. |
|
§ |
15. Сверхальвековское перемещение |
||
гидромагнитных ими |
льсов |
||
Н а основе |
теории, |
описанной в предыдущем параграфе, |
было сделано весьма интересное предсказание, которое подтвер дилось экспериментом: сформировавшийся нелинейный сигнал
перемещается |
но |
радиационному поясу со скоростью, превыша |
|
ющей групповую |
скорость |
линейного пакета волн [250]. Эффект |
|
возникает по |
той |
причине, |
что нелинейное усиление испытывает |
в основном передняя часть импульса. Задняя ж е часть оказывает ся в среде с резко уменьшенным инкрементом. В результате перед ний фронт и максимум импульса перемещаются вперед в системе отсчета, движущейся с групповой скоростью линейного сигнала. Эффект имеет ту же природу, что и сверхсветовое перемещение импульса света в оптическом квантовом усилителе [251, 252].
Групповая скорость геомагнитных пульсаций близка к альве-
новской, |
так что эффект естественно назвать |
«сверхальвеновским |
|||
перемещением» |
гидромагиитных и м п у л ь с о в 2 0 . |
||||
Н и ж е |
дается |
качественное |
описание |
сверхальвеповского пе |
|
ремещения гидромагиитных |
импульсов |
в |
радиационном поясе |
и приводится результат экспериментального исследования этого
эффекта. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Качественная теория. Попытаемся представить общую картину |
||||||
явления на основе модельного уравнения |
типа (14.13). |
Будем |
|||||
считать, что имеет место дискретный режим |
генерации, |
положим |
|||||
ѵгр |
= А и для простоты |
полностью |
пренебрежем |
распадиыми |
|||
2 0 |
Очевидно, что этот термин |
(как и любой |
другой) |
является |
условным. На |
||
|
частотах ш <J Qp групповая |
скорость ііоігно-цпклотроппых |
воли |
< Л , |
|||
|
а значит, скорость импульса] у* может попасть в интервал і;г р |
<С ѵ* < А. |
111
процессами. Тогда уравнение (14.13) примет вид
^ + л 4 г = 1 ? ° е х р [ ~ а |
\ W d t ' |
б} |
W. |
|
(15.1) |
|
|
І—ЛІ |
|
|
|
|
|
Решение (15.1) сопряжено с вычислительными |
трудностями. |
|||||
Чтобы качественно проследить |
за |
эволюцией |
импульса, |
введем |
||
в (15.1) дополнительные упрощения. |
Прежде всего |
пусть |
продол |
жительность импульса At' достаточно мала. Это позволит заменить нижний предел в интеграле правой части (15.1) на —.со. Кроме
того, |
не |
накладываем |
условия |
периодичности, т. е. |
считаем, |
|||
что |
импульс |
распространяется |
в |
безграничной |
среде. Такое |
|||
упрощение |
допустимо, |
во-первых, |
если к моменту |
возвращения |
||||
интересующего |
нас импульса |
после отражения |
от |
ионосферы |
в область усиления трубка полностью восстанавливает свою спо собность усиливать снгиалы п, во-вторых, если в течение всего
процесса |
пе |
возникает |
других импульсов. |
|
||||
Итак, |
исходным |
будет |
уравнение |
|
||||
dW |
|
|
|
|
|
|
! |
|
i - |
А |
ai |
[То ехр |
'dt' |
(15.2) |
|||
dt |
|
|
|
|
|
|
|
|
В отличие |
от |
(14.13) |
и |
(15.1) уравнение (15.2) не имеет |
асимпто |
тических решений в виде периодичной последовательности дис кретных импульсов. Поэтому в данном разделе нам придется моделировать реальную картину возникновения дискретных им пульсов в магнитосфере выбором специального условия: в на
чальный момент имеется только один |
затравочный импульс и в |
||||||||||||||
дальнейшем |
|
затравочные |
импульсы |
не |
возникают |
(отсутствуют |
|||||||||
тепловые |
флуктуации и т. п.). |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Уравнение (15.2) формально эквивалентно уравнению, опи |
|||||||||||||||
сывающему |
динамику |
импульса |
света |
в |
оптическом |
квантовом |
|||||||||
усилителе. Ка к показано |
в работе |
[251], |
уравнение |
имеет |
стаци |
||||||||||
онарное |
решение |
1Г = |
W (Q), где |
0 = |
t |
—НА*. Нетрудно |
убе |
||||||||
диться, |
что |
11' (Ѳ) |
подчиняется |
уравнению |
|
|
|
||||||||
xW = W ІТо ехр|^— a |
^ |
W (0') dQ'П |
- |
öl |
, |
|
(15.3) |
||||||||
где к 55 (А* |
— А)!'А, |
у0 |
>• б. При }Ѵ ( — оо) = 0 путем |
замены |
|||||||||||
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U |
(•')) |
= |
Jj |
W (0') dB' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
можно |
привести |
(15.3) |
к |
форме |
|
|
|
|
|
|
|
||||
xU |
= |
То (1. |
-at: ) - |
|
ш. |
|
|
|
|
|
|
(15.4) |
112
Конечное |
при |
0 —> оо |
решение |
получается приравниванием |
пра |
||
вой части |
(15.4) к нулю. Пр и у0 |
— б - ^ У о о и о |
имеет следующую |
||||
асимптотику |
l i m U | |
2 (у0 — б)/ауи . |
Решение |
устойчиво |
лишь |
||
при к > |
О, т. е. А* ^> А. |
|
|
|
|
||
Таким |
образом, сформировавшийся |
гндромагпнтный импульс |
распространяется в активной среде (в радиационном поясе) со скоростью, превышающей альвеновскую. Происходит это потому,
что инкремент заметно уменьшается па переднем фронте импульса. |
|
В результате усиление испытывает в основном только |
носовая |
часть импульса и максимум смещается вперед. |
|
Картина распространения импульса в магнитосфере выглядит |
|
несколько иначе, чем в однородной безграничной среде. |
Прежде |
всего область усиления (радиационный пояс) и область |
поглоще |
ния (ионосфера) разделены в пространстве. Далее, между актив
ным |
участком радиационного |
пояса (приэкваториальная область) |
|
и ионосферой |
имеется зазор |
— пассивный участок траектории. |
|
При |
отражении |
от ионосферы |
уровень сигнала становится ниже |
уровня насыщения. Затем, при вхождении сигнала в активную часть пояса, уровень восстанавливается. Именно в это время максимум импульса начинает продвигаться вперед по фронту.
Вконечном счете нелинейная деформация импульса накапли
вается |
за много пробегов между |
сопряженными |
точками. |
Мы |
будем предполагать, что |
уровень сигнала, |
входящего в |
активную область, находится у границы насыщения. Это позволит считать форму импульса почти стационарной. Будем предпола
гать, что после выхода из |
области усиления на пассивный учас |
|||||||||||||||||||||
ток |
|
траектории форма импульса |
существенно |
не |
изменяется. |
|||||||||||||||||
|
При |
этих допущениях |
сделаем оценку |
эффективной |
скорости |
|||||||||||||||||
А*ф |
— Их*, |
где I — длина |
|
всей |
траектории; т* — общее |
время |
||||||||||||||||
пробега |
нелинейного |
импульса. |
Если |
т — время |
пробега |
линей |
||||||||||||||||
ного |
пакета |
вдоль той же траектории, |
то (А*/А)3ф |
— т/т*. Пусть |
||||||||||||||||||
V |
— длина |
усиливающего |
|
участка |
радиационного |
пояса, |
I" — |
|||||||||||||||
длина |
пассивного |
участка |
|
(/ = /' + |
Г), |
А' |
и |
А" |
— средние |
|||||||||||||
альвеновские |
скорости |
на |
|
этих |
участках. |
Очевидно, |
что |
т* Ä |
||||||||||||||
Ä |
{VIA'*) |
+ |
(ПА"). |
|
Введем |
обозначения: |
т' |
= |
VIA' |
и |
0 |
= |
1 — |
|||||||||
— A4 А'*. |
|
Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(15.5 |
Чтобы найти Q, нужно знать скорость |
перемещения |
нелиней |
||||||||||||||||||||
ного |
|
импульса |
А'* |
|
в |
активной |
части |
радиационного |
|
пояса |
||||||||||||
(штрихи |
у А'* |
и |
А' |
в |
дальнейшем |
опускаем). Сделаем |
оценку |
|||||||||||||||
А* |
|
методом, |
описанном |
в |
|
работе |
[252]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
В стационарном импульсе достаточно проследить за переме |
|||||||||||||||||||||
щением |
некоторого |
уровня |
иа |
переднем |
фронте |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
U |
[t(l),l\ |
= |
U = |
const. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(15.6) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИЗ
Выберем этот уровень так, чтобы а.0<sC |
1. Тогда |
при t •+ t можно |
||
пренебречь |
насыщением и записать |
(15.3) в |
виде |
|
d W |
+ A ™ L = y0W. |
|
(15.7) |
|
dt |
' |
dl. |
|
|
Пусть импульс на входе в радиационный пояс имеет экспонен
циальный фронт: И'"— |
ехр (t/t,mn). |
Интегрируя |
(15.7) |
и замечая, |
||||||||
что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
dl |
) ^ |
dU/dl ' |
|
|
|
|
|
|
|
|
находим: Q |
|
y0tmm. |
Подставляя |
это |
значение в |
(15.5), |
получаем |
|||||
|
{A4AU |
« |
[ 1 - |
(т'/т) ТоіпмпГ 1 . |
|
|
|
|
|
(15.8) |
||
|
Сверхсветовое |
перемещение |
импульса |
в |
квантовом |
усилителе |
||||||
на |
рубине |
наблюдалось экспериментально |
[251]. Мы |
покажем, |
||||||||
что аналогичный эффект наблюдается п в магнитосфере. |
Несмотря |
|||||||||||
на |
то, что |
величина / 1 * — А |
довольно |
мала, эффект |
оказалось |
|||||||
возможным |
|
измерить |
[250]. |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Экспериментальные |
результаты. |
Д л я |
нашей |
цели |
наиболее |
||||||
подходящим |
объектом |
являются |
серии |
жемчужин. |
Пульсации |
этого типа возбуждаются во внешнем радиационном поясе и рас пространяются вдоль геомагнитных силовых линий. Дискретность жемчужин, иа наш взгляд, есть следствие автомодуляции инкре
мента в узких |
лучевых |
трубках (§ 14). Таким образом, именно |
к жемчужинам |
прежде |
всего должна быть применима описанная |
теория. |
|
|
Согра 1.Ш1Э70, f=l,3¥zt{
|
22.10 |
|
22.12 |
22.П |
22.16 |
22.18 |
UT |
|
||
|
Р и с. |
29. |
Огибающая |
серии |
изолированных |
жемчужин |
|
|||
Д л я |
анализа |
отбирались |
изолированные |
серии узкополосных |
||||||
жемчужин, состоящие из разнесенных во времени |
сигналов |
и имею |
||||||||
щие четкое начало и |
окончание. Н а рис. 29 изображен |
ход оги |
||||||||
бающей |
амплитуды |
последовательных |
эхо-сигналов в |
изолиро |
||||||
ванной |
серии. |
Оказывается, |
что в сериях такого рода |
нелиней |
||||||
ные свойства |
проявляются |
наиболее |
непосредственным |
образом. |
В начале серии сигнал слабый и можно ожидать, что он будет пробегать путь вдоль геомагнитной силовой линии между сопря женными точками с эффективной скоростью А, определяемой линейной теорией. По мере роста интенсивности сигнала происхо дит деформация его формы за счет преимущественного усиления
114

Сравним этот результат с теорети ческой оценкой по формуле (15.8). При (т'/т) ~ 0,5, Yo -— Ю - 2 сек'1 и Л,»,,,—
~30 сек получаем (А*/А)ТСЬ(І — 1,2. Этот опыт ставился для проверки
теоретических представлений о жемчу |
|||||
жинах . Б ы л |
установлен, |
во-первых, |
|||
сам |
факт |
ускоренного |
перемещения |
||
нарастающих импульсов. Во-вторых, |
|||||
результат |
измерений оказался |
в хоро |
|||
Р и с . 31. Эффект «сверх шем |
согласии |
с теоретической |
оценкой. |
альвеновского» |
перемеще |
|
В предыдущем |
изложении |
мы не |
||||||
ния |
жемчужин |
|
останавливались на специфических |
труд |
|||||||
|
|
|
|
ностях, присущих подобного рода экспе |
|||||||
риментам. В |
тех случаях, |
когда |
это было |
возможно, |
измерения |
||||||
для |
большей |
надежности |
производились |
по |
записям |
обеих |
гори |
||||
зонтальных компонент магнитного вектора. Контрольные |
изме |
||||||||||
рения делалпсь одновременно для максимумов |
и для |
полувысот |
|||||||||
передних |
фронтов. Чтобы |
уменьшить эффект линейного расплы- |
|||||||||
ванпя сигналов, брались |
узкополосньте |
серии |
-1 . |
|
|
||||||
Б р и |
наблюдении сверхальвеновского |
|
перемещения жемчу |
||||||||
жин |
весьма |
существен |
отбор |
«чистых» |
серий, |
в которых про |
|||||
межутки между импульсами лишены паразитных |
сигналов. Впро |
||||||||||
чем, |
иногда |
наблюдение |
за |
эволюцией слабого |
сигнала, |
возни |
кающего в промежутке между сильными, само по себе может служить качественной иллюстрацией изложенных выше представ
лений. |
Т а к о й |
пример дан па рис. 7. В |
10 vac 46 |
мин мы |
видим |
весьма |
слабый |
импульс, предшествующий сильному. В 10 час |
|||
49 мин |
после |
двукратного пробега этой пары импульсов |
через |
||
радиационный |
пояс амплитуда слабого |
импульса |
увеличилась, |
а амплитуда сильного уменьшилась. Наконец, после следующего пробега (10 час 52 мин) амплитуда первого импульса уже намного превышает амплитуда второго.
Мы полагаем, что в данном случае имел место одиомодовый режим генерации и что леред носиком установившегося сильного импульса (второй импульс в паре) возник (возможно, по случай ным причинам) слабый предвестник. Этот предвестник, играющий роль переднего фронта пары импульсов, распространяется по активной среде и испытывает усиление, в то время к а к второй импульс распространяется по среде, «опустошенной» предвест ником, и потому затухает.
1 1 Линейное раснлываппе пакета происходит симметрично вправо и влево от его центра, так что измерения по максимумам свободны от мешающего действия расплывапня.
116
Г л а в а IV
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ГЕОМАГНИТНЫХ ПУЛЬСАЦИИ
Как возникают и распространяются различные типы геомаг
нитных пульсаций, H почему существует |
такое разнообразие |
этих типов? Вот вопросы, решение которых |
представляет инте |
рес не только для специалистов в области пульсаций. В той или иной мере- с ними приходится сталкиваться и классическому геомагиптологу, и специалисту по полярным сияниям, и иссле дователю радиационных поясов, так как гидромагнитные коле бания являются нормальным состоянием магнитосферы.
Интерпретация геомагнитных пульсаций заключается прежде всего в отождествлении конкретных типов пульсаций с определен ными видами волновых полей в магнитосфере. Регулярные назем ные наблюдения доставляют здесь богатый материал для проверки и уточнения теоретических схем.
Возникает также вопрос об источниках пульсаций: формиро вание и локализация источников, механизм трансформации энер гии источников в энергию волновых полей п т. п. Причиной воз буждения почти всех типов геомагнитных пульсаций является неустойчивость окружающей Землю космической плазмы 1 . По этому закопченная теория возбуждения пульсаций должна быть существенно нелинейной. В настоящее время не представляется возможным провести анализ всех сторон явления на одинаковом уровне строгости. Данные наземных наблюдений содержат лишь косвенную информацию о процессах возбуждеппя пульсаций, причем интерпретация этих данных не всегда однозначна. Более прочную основу для разработки теоретических моделей в буду щем несомненно доставят прямые наблюдения волн и частнц не
посредственно |
в |
областях генерации. |
|
|||
Наконец, |
возникает |
вопрос |
о влиянии |
геомагнитных пульса |
||
ций на свойства |
околоземной |
плазмы. Так как ситуация здесь |
||||
наиболее |
сложная, то |
зачастую приходится ограничиваться со |
||||
ставлением |
лишь |
«словесного |
портрета» |
физических процессов. |
1 Пожалуй, единственное исключение — перманентные пульсации типа Ріі. ОНИ возникают вследствие быстрых вариаций струпного тока, текущего в зоне сияний на высоте около 120 км.
117
Н а м кажется, что в настоящее время важно представить правдо подобную качественную картину происхождения пульсаций в целом. Типичная картина, конечно, не может заменить строгой
теории, |
но является |
необходимой основой дл я ее построения. |
§ 16. |
Жемчужины |
H гидромагнитные шипения |
И шипения, и жемчужины возбуждаются в одном и том же участ ке диапазона (Pel). Частоты обоих типов пульсаций близки к частоте циклотронного резонанса протонов во внешней части
радиационного пояса. Эти пульсации сходны и |
по |
некоторым |
|
морфологическим признакам. Например, |
в ночной |
полусфере как |
|
те, так и другие наблюдаются на средних |
широтах, |
а |
в дневной — |
па более высоких. Наглядно родство жемчужин и шипений про является и в том, что иногда шумовая полоса постепенно пере
ходит |
в серию |
дискретных |
сигналов. |
|
|
|
С |
другой стороны, шипения и жемчужины существенно отли |
|||
чаются друг от друга по виду динамических спектров. |
Вероятно, |
||||
мы |
имеем здесь |
дело с двумя |
различными формами одного и того |
||
же |
процесса. |
|
|
|
|
|
Если принять гипотезу о циклотронном механизме |
генерации, |
|||
то |
отсутствие дискретной структуры у шипений будет |
означать, |
что возбуждение происходит в широких (поперек силовых линий)
областях пространства. Об |
этом же свидетельствует и |
шумовой |
|
характер спектра шипений. Далее, па основе критерия |
типа |
||
(14.15) можно утверждать, |
что эффективный инкремент |
у 0 в |
слу |
чае шипений меньше, чем в случае жемчужин. По-видимому, в
этом причина |
относительно |
невысокой |
амплитуды |
-шипений. |
|||||||
По немногим имеющимся данным гидромагннтпые |
шипения |
||||||||||
более редкое явление, чем серии жемчужин. Причину |
этого можно |
||||||||||
понять, если учесть, что для самовозбуждения волн |
необходимо |
||||||||||
условие |
у = |
у — ô ] > 0. Эффективный |
декремент |
ô |
определяет |
||||||
ся потерями, |
возникающими |
при отражении волн |
от |
ионосферы. |
|||||||
Т а к как инкремент нарастания непрерывных эмиссий |
у |
невелик, |
|||||||||
то малым должен быть и декремент Ô, а это возможно |
лишь при |
||||||||||
специфических и, вероятно, сравнительно редких |
состояниях |
||||||||||
ионосферы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсутствие |
целенаправленных наблюдений |
над |
шипениями |
||||||||
делает в |
значительной |
мере |
гадательным любое |
предположение |
|||||||
о структуре |
волнового |
поля |
и о локализации источников. |
Про |
|||||||
никновение |
шипений ночью |
на средние |
широты |
косвенно |
указы |
вает на волноводное распространение шипений в ионосферных слоях вдоль поверхности Земли от высоких широт к низким. Фильтрующим действием ионосферного волновода можно объяс нить разделение низкоширотных шипений па две-три спектраль ных полосы и суточный тренд средней частоты. Днем, когда по глощение в ионосферном волноводе относительно велико, шипения локализованы, по-видимому, неподалеку от области, в которую
118
источники |
|
проектируются |
геомагнитны |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ми |
силовыми линиями. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Одна из вероятных областей гене |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
рации |
шипений |
— экваториальная |
|
ок |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
рестность |
|
плазмопаузы |
(внутренняя |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
сторона). Из соображений, приведенных |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
в |
конце |
§ |
13, |
можно |
|
ожидать, |
что |
|
|
|
|
|
|
|
||||
медленное |
|
перемещение |
плазмопаузы |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
наружу |
благоприятствует |
возбуждению |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
шипений. В этой связи отметим, что в |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
диапазоне —1 гц средняя |
частота ши |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
пений обычно понижается с течением |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
времени. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
За |
последние |
годы |
был |
накоплен |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
обширный |
|
экспер п м е п тал ыi ый матер иа л |
P il с. 32. |
Усиленно н за |
||||||||||||||
по исследованию |
жемчужин. |
Характер |
тухание |
жемчужин и изо |
||||||||||||||
распространения жемчужин выяснился в |
лированной |
серии |
|
|||||||||||||||
результате эксперимента в сопряженных |
/ а. 0,48 |
3!|, |
т =в 3,3 мин |
|||||||||||||||
точках |
и топких |
измерений |
на разне |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
сенных |
по широте |
обсерваториях |
одной |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
полусферы. |
Противофазпость |
огибающих |
амплитуды |
жемчужин в |
||||||||||||||
сопряженных точках указывает на то, что сигналы |
распространяются |
|||||||||||||||||
вдоль силовых |
линий, |
|
периодично |
отражаясь |
от |
ионосферы |
||||||||||||
в |
сопряженных |
областях |
[31, |
253—256]. |
Небольшое |
запаз |
||||||||||||
дывание сигналов от высоких широт к |
низким |
[38] |
привело к |
|||||||||||||||
идее о |
существовании |
в |
ионосфере |
гидромагнитиого |
|
волновода |
||||||||||||
[189]: часть энергии падающих сверху воли |
захватывается |
в ионо |
||||||||||||||||
сферные |
слои |
и |
канализируется |
|
вдоль |
земной |
поверхности. |
|||||||||||
Численный |
расчет |
волноводиых |
характеристик |
|
ионосферы дан |
|||||||||||||
в |
работах |
[189, |
191, 194]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Нами |
был обнаружен |
ряд экспериментальных фактов, привед |
|||||||||||||||
ших к |
гипотезе |
о принципиально |
нелинейном режиме |
генерации |
дискретных сигналов. В результате появилась идея об автомо дуляции инкремента нарастающих волн (§ 14).
Прежде всего был предпринят анализ временной эволюции инкремента жемчужин . Линейные теории (а также их квазили нейные модификации) предсказывают относительное постоян ство инкремента в начале серии жемчужин. Однако на рис. 32 видно, что величина lg (i„/Ä„+ 1 ), пропорциональная инкременту с
самого начала |
серии, уменьшается с течением времени,т. е. линей |
|||||||
ная стадия эволюции |
жемчужин полностью отсутствует [259, 260]. |
|||||||
Д л я |
подробного |
анализа было отобрано 40 изолированных |
||||||
серий продолжительностью — 20—60 мин. |
Большая |
часть мате |
||||||
риала получена па обсерваториях Борок, |
Согра, Петропавловск, |
|||||||
Ловозеро, Тикси и относится к 1964 и 1968 гг. Примеры |
огибаю |
|||||||
щей амплитуды |
b (t„) |
серий показаны на рис. 33. Несущий |
период |
|||||
жемчужин T ~ |
0,7—2,3 сек, |
период |
повторения т — 65—240 сек. |
|||||
Средние |
значения Т |
-^: 1,3 |
сек и т ~ |
140 |
сек. Серии |
жемчужин |
119
развивались |
при низком |
уровне |
магнитной возмущенностп: |
А'р — 0 — 3 (в |
среднем К,, |
А ; 1,3). |
|
Первичная |
обработка |
состояла |
в построении «у-диаграмм» |
серий, т. е. графиков зависимости инкремента от времени. Инкре
мент |
(в |
дб/сек) |
рассчитывался |
по |
формуле |
|
|
||
где |
/.„ — время |
максимума амплитуды сигнала с номером |
п. |
||||||
По |
у-дпаграммам |
оценивались максимальные инкремент (в начале |
|||||||
серии) |
и декремент (в конце серии), определялся интервал време |
||||||||
ни |
I * |
от |
начала |
серии до момента |
прохождения |
инкремента через |
|||
нуль |
и |
оценивалась скорость |
спада |
инкремента dyidl. |
|
||||
|
В |
большинстве случаев инкремент |
быстро |
уменьшается |
за |
два-три прохода пакета волн через область взаимодействия с
энергичными |
протонами. Темп |
спада инкремента |
порядка —у — |
||||||
— |
0,5 дб/.ишг |
н |
оказывается |
тем |
более высоким, |
чем выше |
уШах |
||
в |
начале |
серии |
(рис. 34). Интервал времени, в |
течение которого |
|||||
инкремент |
уменьшается |
до пуля, |
равен t* — 5 — 10 мин. |
Время |
|||||
насыщения t* |
обратно |
зависит |
от |
величины Ymax |
(рис. 35). |
|
Согласно оценке (14,9), число пакетов на длине лучевой трубки
равно |
|
|
п = целая |
част ь \ — |
\ , |
где Q — гнрочастота |
протонов в области генерации (в вершине |
|
f= |
7,25гц |
•f = 1,1гц |
•е=14-0сек |
= 108сек |
J |
|
|
|
|
|
f=0,5гц |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
Г =24-0сек |
P и с. |
33. Огибающие |
||
Û |
|
|
••[ |
ТМІІ |
Il • I M I I Mil |
. Til I |
|||
П |
W |
20 |
25 |
I |
,.,. I.. I. I |
серий |
жемчужлн |
||
|
0 |
5 10 |
I5n |
|
|
120