Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гульельми А.В. Геомагнитные пульсации и диагностика магнитосферы

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.82 Mб
Скачать

режим). Наконец,

при

т ^ >

Ді

и у 0 ^ > 2nß/ctx

возникают мпого-

модовые

режимы

генерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В заключение параграфа обсудим вопрос о роли распадных

процессов. В неизотермической плазме

е !|г> Tt)

 

существуют

слабозатухающие

 

акустические

волны.

Распады

п

слияния

с

участием

акустических

волн

являются

основным

 

нелинейным

процессом

(§ 9). В

этом случае ß р> а

и при умеренных

у„ (Yö1

одного

порядка

с

т)

ожидать

появления

дискретных

сигналов

не приходится. Если Те — Tt,

то в однородной

плазме

(yJ W =

0)

более быстро, чем распады, протекает

питч-угловая

 

диффузия

частиц. Распадные процессы в

этом случае

можно

вообще

игно­

рировать. Если,

однако, v

=j= 0, то даже при

Те —• Тг

существен­

ны оба типа нелинейных эффектов. Как видно из (14.15), (14.16), режим генерации в узких лучевых трубках определяется величи­

ной

отношения

ß/cc.

 

§

15. Сверхальвековское перемещение

гидромагнитных ими

льсов

Н а основе

теории,

описанной в предыдущем параграфе,

было сделано весьма интересное предсказание, которое подтвер­ дилось экспериментом: сформировавшийся нелинейный сигнал

перемещается

но

радиационному поясу со скоростью, превыша­

ющей групповую

скорость

линейного пакета волн [250]. Эффект

возникает по

той

причине,

что нелинейное усиление испытывает

в основном передняя часть импульса. Задняя ж е часть оказывает­ ся в среде с резко уменьшенным инкрементом. В результате перед­ ний фронт и максимум импульса перемещаются вперед в системе отсчета, движущейся с групповой скоростью линейного сигнала. Эффект имеет ту же природу, что и сверхсветовое перемещение импульса света в оптическом квантовом усилителе [251, 252].

Групповая скорость геомагнитных пульсаций близка к альве-

новской,

так что эффект естественно назвать

«сверхальвеновским

перемещением»

гидромагиитных и м п у л ь с о в 2 0 .

Н и ж е

дается

качественное

описание

сверхальвеповского пе­

ремещения гидромагиитных

импульсов

в

радиационном поясе

и приводится результат экспериментального исследования этого

эффекта.

 

 

 

 

 

 

 

Качественная теория. Попытаемся представить общую картину

явления на основе модельного уравнения

типа (14.13).

Будем

считать, что имеет место дискретный режим

генерации,

положим

ѵгр

= А и для простоты

полностью

пренебрежем

распадиыми

2 0

Очевидно, что этот термин

(как и любой

другой)

является

условным. На

 

частотах ш <J Qp групповая

скорость ііоігно-цпклотроппых

воли

< Л ,

 

а значит, скорость импульса] у* может попасть в интервал і;г р

ѵ* < А.

111

процессами. Тогда уравнение (14.13) примет вид

^ + л 4 г = 1 ? ° е х р [ ~ а

\ W d t '

б}

W.

 

(15.1)

 

І—ЛІ

 

 

 

 

 

Решение (15.1) сопряжено с вычислительными

трудностями.

Чтобы качественно проследить

за

эволюцией

импульса,

введем

в (15.1) дополнительные упрощения.

Прежде всего

пусть

продол­

жительность импульса At' достаточно мала. Это позволит заменить нижний предел в интеграле правой части (15.1) на —.со. Кроме

того,

не

накладываем

условия

периодичности, т. е.

считаем,

что

импульс

распространяется

в

безграничной

среде. Такое

упрощение

допустимо,

во-первых,

если к моменту

возвращения

интересующего

нас импульса

после отражения

от

ионосферы

в область усиления трубка полностью восстанавливает свою спо­ собность усиливать снгиалы п, во-вторых, если в течение всего

процесса

пе

возникает

других импульсов.

 

Итак,

исходным

будет

уравнение

 

dW

 

 

 

 

 

 

!

 

i -

А

ai

[То ехр

'dt'

(15.2)

dt

 

 

 

 

 

 

 

В отличие

от

(14.13)

и

(15.1) уравнение (15.2) не имеет

асимпто­

тических решений в виде периодичной последовательности дис­ кретных импульсов. Поэтому в данном разделе нам придется моделировать реальную картину возникновения дискретных им­ пульсов в магнитосфере выбором специального условия: в на­

чальный момент имеется только один

затравочный импульс и в

дальнейшем

 

затравочные

импульсы

не

возникают

(отсутствуют

тепловые

флуктуации и т. п.).

 

 

 

 

 

 

 

Уравнение (15.2) формально эквивалентно уравнению, опи­

сывающему

динамику

импульса

света

в

оптическом

квантовом

усилителе. Ка к показано

в работе

[251],

уравнение

имеет

стаци­

онарное

решение

1Г =

W (Q), где

0 =

t

—НА*. Нетрудно

убе­

диться,

что

11' (Ѳ)

подчиняется

уравнению

 

 

 

xW = W ІТо ехр|^— a

^

W (0') dQ'П

-

öl

,

 

(15.3)

где к 55 (А*

— А)!'А,

у0

>• б. При ( — оо) = 0 путем

замены

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U

(•'))

=

Jj

W (0') dB'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

можно

привести

(15.3)

к

форме

 

 

 

 

 

 

 

xU

=

То (1.

-at: ) -

 

ш.

 

 

 

 

 

 

(15.4)

112

Конечное

при

0 —> оо

решение

получается приравниванием

пра­

вой части

(15.4) к нулю. Пр и у0

б - ^ У о о и о

имеет следующую

асимптотику

l i m U |

2 (у0 — б)/ауи .

Решение

устойчиво

лишь

при к >

О, т. е. А* ^> А.

 

 

 

 

Таким

образом, сформировавшийся

гндромагпнтный импульс

распространяется в активной среде (в радиационном поясе) со скоростью, превышающей альвеновскую. Происходит это потому,

что инкремент заметно уменьшается па переднем фронте импульса.

В результате усиление испытывает в основном только

носовая

часть импульса и максимум смещается вперед.

 

Картина распространения импульса в магнитосфере выглядит

несколько иначе, чем в однородной безграничной среде.

Прежде

всего область усиления (радиационный пояс) и область

поглоще­

ния (ионосфера) разделены в пространстве. Далее, между актив­

ным

участком радиационного

пояса (приэкваториальная область)

и ионосферой

имеется зазор

— пассивный участок траектории.

При

отражении

от ионосферы

уровень сигнала становится ниже

уровня насыщения. Затем, при вхождении сигнала в активную часть пояса, уровень восстанавливается. Именно в это время максимум импульса начинает продвигаться вперед по фронту.

Вконечном счете нелинейная деформация импульса накапли ­

вается

за много пробегов между

сопряженными

точками.

Мы

будем предполагать, что

уровень сигнала,

входящего в

активную область, находится у границы насыщения. Это позволит считать форму импульса почти стационарной. Будем предпола­

гать, что после выхода из

области усиления на пассивный учас­

ток

 

траектории форма импульса

существенно

не

изменяется.

 

При

этих допущениях

сделаем оценку

эффективной

скорости

А*ф

— Их*,

где I — длина

 

всей

траектории; т* — общее

время

пробега

нелинейного

импульса.

Если

т — время

пробега

линей­

ного

пакета

вдоль той же траектории,

то (А*/А)3ф

т/т*. Пусть

V

— длина

усиливающего

 

участка

радиационного

пояса,

I" —

длина

пассивного

участка

 

(/ = /' +

Г),

А'

и

А"

— средние

альвеновские

скорости

на

 

этих

участках.

Очевидно,

что

т* Ä

Ä

{VIA'*)

+

(ПА").

 

Введем

обозначения:

т'

=

VIA'

и

0

=

1 —

— A4 А'*.

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(15.5

Чтобы найти Q, нужно знать скорость

перемещения

нелиней­

ного

 

импульса

А'*

 

в

активной

части

радиационного

 

пояса

(штрихи

у А'*

и

А'

в

дальнейшем

опускаем). Сделаем

оценку

А*

 

методом,

описанном

в

 

работе

[252].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В стационарном импульсе достаточно проследить за переме­

щением

некоторого

уровня

иа

переднем

фронте

 

 

 

 

 

 

U

[t(l),l\

=

U =

const.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(15.6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИЗ

Выберем этот уровень так, чтобы а.0<sC

1. Тогда

при t •+ t можно

пренебречь

насыщением и записать

(15.3) в

виде

d W

+ A ™ L = y0W.

 

(15.7)

dt

'

dl.

 

 

Пусть импульс на входе в радиационный пояс имеет экспонен­

циальный фронт: И'"—

ехр (t/t,mn).

Интегрируя

(15.7)

и замечая,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

dl

) ^

dU/dl '

 

 

 

 

 

 

 

находим: Q

 

y0tmm.

Подставляя

это

значение в

(15.5),

получаем

 

{A4AU

«

[ 1 -

(т'/т) ТоіпмпГ 1 .

 

 

 

 

 

(15.8)

 

Сверхсветовое

перемещение

импульса

в

квантовом

усилителе

на

рубине

наблюдалось экспериментально

[251]. Мы

покажем,

что аналогичный эффект наблюдается п в магнитосфере.

Несмотря

на

то, что

величина / 1 * — А

довольно

мала, эффект

оказалось

возможным

 

измерить

[250].

 

 

 

 

 

 

 

 

Экспериментальные

результаты.

Д л я

нашей

цели

наиболее

подходящим

объектом

являются

серии

жемчужин.

Пульсации

этого типа возбуждаются во внешнем радиационном поясе и рас­ пространяются вдоль геомагнитных силовых линий. Дискретность жемчужин, иа наш взгляд, есть следствие автомодуляции инкре­

мента в узких

лучевых

трубках (§ 14). Таким образом, именно

к жемчужинам

прежде

всего должна быть применима описанная

теория.

 

 

Согра 1.Ш1Э70, f=l,3¥zt{

 

22.10

 

22.12

22.П

22.16

22.18

UT

 

 

Р и с.

29.

Огибающая

серии

изолированных

жемчужин

 

Д л я

анализа

отбирались

изолированные

серии узкополосных

жемчужин, состоящие из разнесенных во времени

сигналов

и имею­

щие четкое начало и

окончание. Н а рис. 29 изображен

ход оги­

бающей

амплитуды

последовательных

эхо-сигналов в

изолиро­

ванной

серии.

Оказывается,

что в сериях такого рода

нелиней­

ные свойства

проявляются

наиболее

непосредственным

образом.

В начале серии сигнал слабый и можно ожидать, что он будет пробегать путь вдоль геомагнитной силовой линии между сопря­ женными точками с эффективной скоростью А, определяемой линейной теорией. По мере роста интенсивности сигнала происхо­ дит деформация его формы за счет преимущественного усиления

114

Сравним этот результат с теорети­ ческой оценкой по формуле (15.8). При (т'/т) ~ 0,5, Yo -— Ю - 2 сек'1 и Л,»,,,—

~30 сек получаем (А*/А)ТСЬ(І — 1,2. Этот опыт ставился для проверки

теоретических представлений о жемчу­

жинах . Б ы л

установлен,

во-первых,

сам

факт

ускоренного

перемещения

нарастающих импульсов. Во-вторых,

результат

измерений оказался

в хоро­

Р и с . 31. Эффект «сверх шем

согласии

с теоретической

оценкой.

альвеновского»

перемеще­

 

В предыдущем

изложении

мы не

ния

жемчужин

 

останавливались на специфических

труд­

 

 

 

 

ностях, присущих подобного рода экспе­

риментам. В

тех случаях,

когда

это было

возможно,

измерения

для

большей

надежности

производились

по

записям

обеих

гори­

зонтальных компонент магнитного вектора. Контрольные

изме­

рения делалпсь одновременно для максимумов

и для

полувысот

передних

фронтов. Чтобы

уменьшить эффект линейного расплы-

ванпя сигналов, брались

узкополосньте

серии

-1 .

 

 

Б р и

наблюдении сверхальвеновского

 

перемещения жемчу­

жин

весьма

существен

отбор

«чистых»

серий,

в которых про­

межутки между импульсами лишены паразитных

сигналов. Впро­

чем,

иногда

наблюдение

за

эволюцией слабого

сигнала,

возни­

кающего в промежутке между сильными, само по себе может служить качественной иллюстрацией изложенных выше представ­

лений.

Т а к о й

пример дан па рис. 7. В

10 vac 46

мин мы

видим

весьма

слабый

импульс, предшествующий сильному. В 10 час

49 мин

после

двукратного пробега этой пары импульсов

через

радиационный

пояс амплитуда слабого

импульса

увеличилась,

а амплитуда сильного уменьшилась. Наконец, после следующего пробега (10 час 52 мин) амплитуда первого импульса уже намного превышает амплитуда второго.

Мы полагаем, что в данном случае имел место одиомодовый режим генерации и что леред носиком установившегося сильного импульса (второй импульс в паре) возник (возможно, по случай­ ным причинам) слабый предвестник. Этот предвестник, играющий роль переднего фронта пары импульсов, распространяется по активной среде и испытывает усиление, в то время к а к второй импульс распространяется по среде, «опустошенной» предвест­ ником, и потому затухает.

1 1 Линейное раснлываппе пакета происходит симметрично вправо и влево от его центра, так что измерения по максимумам свободны от мешающего действия расплывапня.

116

Г л а в а IV

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ГЕОМАГНИТНЫХ ПУЛЬСАЦИИ

Как возникают и распространяются различные типы геомаг­

нитных пульсаций, H почему существует

такое разнообразие

этих типов? Вот вопросы, решение которых

представляет инте­

рес не только для специалистов в области пульсаций. В той или иной мере- с ними приходится сталкиваться и классическому геомагиптологу, и специалисту по полярным сияниям, и иссле­ дователю радиационных поясов, так как гидромагнитные коле­ бания являются нормальным состоянием магнитосферы.

Интерпретация геомагнитных пульсаций заключается прежде всего в отождествлении конкретных типов пульсаций с определен­ ными видами волновых полей в магнитосфере. Регулярные назем­ ные наблюдения доставляют здесь богатый материал для проверки и уточнения теоретических схем.

Возникает также вопрос об источниках пульсаций: формиро­ вание и локализация источников, механизм трансформации энер­ гии источников в энергию волновых полей п т. п. Причиной воз­ буждения почти всех типов геомагнитных пульсаций является неустойчивость окружающей Землю космической плазмы 1 . По­ этому закопченная теория возбуждения пульсаций должна быть существенно нелинейной. В настоящее время не представляется возможным провести анализ всех сторон явления на одинаковом уровне строгости. Данные наземных наблюдений содержат лишь косвенную информацию о процессах возбуждеппя пульсаций, причем интерпретация этих данных не всегда однозначна. Более прочную основу для разработки теоретических моделей в буду­ щем несомненно доставят прямые наблюдения волн и частнц не­

посредственно

в

областях генерации.

 

Наконец,

возникает

вопрос

о влиянии

геомагнитных пульса­

ций на свойства

околоземной

плазмы. Так как ситуация здесь

наиболее

сложная, то

зачастую приходится ограничиваться со­

ставлением

лишь

«словесного

портрета»

физических процессов.

1 Пожалуй, единственное исключение — перманентные пульсации типа Ріі. ОНИ возникают вследствие быстрых вариаций струпного тока, текущего в зоне сияний на высоте около 120 км.

117

Н а м кажется, что в настоящее время важно представить правдо­ подобную качественную картину происхождения пульсаций в целом. Типичная картина, конечно, не может заменить строгой

теории,

но является

необходимой основой дл я ее построения.

§ 16.

Жемчужины

H гидромагнитные шипения

И шипения, и жемчужины возбуждаются в одном и том же участ­ ке диапазона (Pel). Частоты обоих типов пульсаций близки к частоте циклотронного резонанса протонов во внешней части

радиационного пояса. Эти пульсации сходны и

по

некоторым

морфологическим признакам. Например,

в ночной

полусфере как

те, так и другие наблюдаются на средних

широтах,

а

в дневной —

па более высоких. Наглядно родство жемчужин и шипений про­ является и в том, что иногда шумовая полоса постепенно пере­

ходит

в серию

дискретных

сигналов.

 

 

С

другой стороны, шипения и жемчужины существенно отли­

чаются друг от друга по виду динамических спектров.

Вероятно,

мы

имеем здесь

дело с двумя

различными формами одного и того

же

процесса.

 

 

 

 

Если принять гипотезу о циклотронном механизме

генерации,

то

отсутствие дискретной структуры у шипений будет

означать,

что возбуждение происходит в широких (поперек силовых линий)

областях пространства. Об

этом же свидетельствует и

шумовой

характер спектра шипений. Далее, па основе критерия

типа

(14.15) можно утверждать,

что эффективный инкремент

у 0 в

слу­

чае шипений меньше, чем в случае жемчужин. По-видимому, в

этом причина

относительно

невысокой

амплитуды

-шипений.

По немногим имеющимся данным гидромагннтпые

шипения

более редкое явление, чем серии жемчужин. Причину

этого можно

понять, если учесть, что для самовозбуждения волн

необходимо

условие

у =

у — ô ] > 0. Эффективный

декремент

ô

определяет­

ся потерями,

возникающими

при отражении волн

от

ионосферы.

Т а к как инкремент нарастания непрерывных эмиссий

у

невелик,

то малым должен быть и декремент Ô, а это возможно

лишь при

специфических и, вероятно, сравнительно редких

состояниях

ионосферы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствие

целенаправленных наблюдений

над

шипениями

делает в

значительной

мере

гадательным любое

предположение

о структуре

волнового

поля

и о локализации источников.

Про­

никновение

шипений ночью

на средние

широты

косвенно

указы­

вает на волноводное распространение шипений в ионосферных слоях вдоль поверхности Земли от высоких широт к низким. Фильтрующим действием ионосферного волновода можно объяс­ нить разделение низкоширотных шипений па две-три спектраль­ ных полосы и суточный тренд средней частоты. Днем, когда по­ глощение в ионосферном волноводе относительно велико, шипения локализованы, по-видимому, неподалеку от области, в которую

118

источники

 

проектируются

геомагнитны­

 

 

 

 

 

 

 

ми

силовыми линиями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Одна из вероятных областей гене­

 

 

 

 

 

 

 

рации

шипений

— экваториальная

 

ок­

 

 

 

 

 

 

 

рестность

 

плазмопаузы

(внутренняя

 

 

 

 

 

 

 

сторона). Из соображений, приведенных

 

 

 

 

 

 

 

в

конце

§

13,

можно

 

ожидать,

что

 

 

 

 

 

 

 

медленное

 

перемещение

плазмопаузы

 

 

 

 

 

 

 

наружу

благоприятствует

возбуждению

 

 

 

 

 

 

 

шипений. В этой связи отметим, что в

 

 

 

 

 

 

 

диапазоне —1 гц средняя

частота ши­

 

 

 

 

 

 

 

пений обычно понижается с течением

 

 

 

 

 

 

 

времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За

последние

годы

был

накоплен

 

 

 

 

 

 

 

обширный

 

экспер п м е п тал ыi ый матер иа л

P il с. 32.

Усиленно н за­

по исследованию

жемчужин.

Характер

тухание

жемчужин и изо­

распространения жемчужин выяснился в

лированной

серии

 

результате эксперимента в сопряженных

/ а. 0,48

3!|,

т =в 3,3 мин

точках

и топких

измерений

на разне­

 

 

 

 

 

 

 

сенных

по широте

обсерваториях

одной

 

 

 

 

 

 

 

полусферы.

Противофазпость

огибающих

амплитуды

жемчужин в

сопряженных точках указывает на то, что сигналы

распространяются

вдоль силовых

линий,

 

периодично

отражаясь

от

ионосферы

в

сопряженных

областях

[31,

253—256].

Небольшое

запаз­

дывание сигналов от высоких широт к

низким

[38]

привело к

идее о

существовании

в

ионосфере

гидромагнитиого

 

волновода

[189]: часть энергии падающих сверху воли

захватывается

в ионо­

сферные

слои

и

канализируется

 

вдоль

земной

поверхности.

Численный

расчет

волноводиых

характеристик

 

ионосферы дан

в

работах

[189,

191, 194].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нами

был обнаружен

ряд экспериментальных фактов, привед­

ших к

гипотезе

о принципиально

нелинейном режиме

генерации

дискретных сигналов. В результате появилась идея об автомо­ дуляции инкремента нарастающих волн (§ 14).

Прежде всего был предпринят анализ временной эволюции инкремента жемчужин . Линейные теории (а также их квазили­ нейные модификации) предсказывают относительное постоян­ ство инкремента в начале серии жемчужин. Однако на рис. 32 видно, что величина lg (i„/Ä„+ 1 ), пропорциональная инкременту с

самого начала

серии, уменьшается с течением времени,т. е. линей­

ная стадия эволюции

жемчужин полностью отсутствует [259, 260].

Д л я

подробного

анализа было отобрано 40 изолированных

серий продолжительностью — 20—60 мин.

Большая

часть мате­

риала получена па обсерваториях Борок,

Согра, Петропавловск,

Ловозеро, Тикси и относится к 1964 и 1968 гг. Примеры

огибаю­

щей амплитуды

b (t„)

серий показаны на рис. 33. Несущий

период

жемчужин T ~

0,7—2,3 сек,

период

повторения т — 65—240 сек.

Средние

значения Т

-^: 1,3

сек и т ~

140

сек. Серии

жемчужин

119

развивались

при низком

уровне

магнитной возмущенностп:

А'р — 0 — 3 (в

среднем К,,

А ; 1,3).

 

Первичная

обработка

состояла

в построении «у-диаграмм»

серий, т. е. графиков зависимости инкремента от времени. Инкре ­

мент

дб/сек)

рассчитывался

по

формуле

 

 

где

/.„ — время

максимума амплитуды сигнала с номером

п.

По

у-дпаграммам

оценивались максимальные инкремент (в начале

серии)

и декремент (в конце серии), определялся интервал време­

ни

I *

от

начала

серии до момента

прохождения

инкремента через

нуль

и

оценивалась скорость

спада

инкремента dyidl.

 

 

В

большинстве случаев инкремент

быстро

уменьшается

за

два-три прохода пакета волн через область взаимодействия с

энергичными

протонами. Темп

спада инкремента

порядка —у —

0,5 дб/.ишг

н

оказывается

тем

более высоким,

чем выше

уШах

в

начале

серии

(рис. 34). Интервал времени, в

течение которого

инкремент

уменьшается

до пуля,

равен t* — 5 — 10 мин.

Время

насыщения t*

обратно

зависит

от

величины Ymax

(рис. 35).

 

Согласно оценке (14,9), число пакетов на длине лучевой трубки

равно

 

 

п = целая

част ь \ —

\ ,

где Q — гнрочастота

протонов в области генерации (в вершине

f=

7,25гц

•f = 1,1гц

•е=14-0сек

= 108сек

J

 

 

 

 

 

f=0,5гц

6

 

 

 

 

 

 

 

Г =24-0сек

P и с.

33. Огибающие

Û

 

 

••[

ТМІІ

Il • I M I I Mil

. Til I

П

W

20

25

I

,.,. I.. I. I

серий

жемчужлн

 

0

5 10

I5n

 

 

120

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ