
книги из ГПНТБ / Глазенко Т.А. Полупроводниковые преобразователи в электроприводах постоянного тока
.pdf1) при одинаковых частотах коммутации безразмерным парамет ром — относительной габаритной энергией дросселя
|
WrL ^ |
габаритная энергия дросселя |
. |
T L |
UI„T |
энергия в нагрузке за период Т при у = |
1 ' |
2) при различных частотах коммутации — удельной габаритной энергией, приходящейся на единицу выходной мощности преобразо вателя при 7 = 1 ,
— |
|
^ г г |
габаритная |
энергия дросселя |
|
дж |
w |
= |
Ь = |
И |
£— |
, |
• |
|
L |
UІц |
мощность в |
нагрузке при у = 1 |
|
впг |
Индуктивность дросселя в любой схеме ШИП может быть выра жена через безразмерную индуктивность L и величины, характери зующие силовую цепь (U или UK, / м ) , и динамические параметры ти ристоров кзаптв:
L = k3anxB |
или |
L = /гз а п тв ^ |
I |
= /гз а п тв —У— L . |
|
(2-32) |
Подставляя значение (2-32) в формулу (2-22), найдем выражения |
||||||
относительной габаритной энергии дросселя |
|
|
||||
W = |
W t l |
^f e 3anTB J_ /м21^зф< і |
|
(2-32а) |
||
TL |
иінт |
т ки |
/„ |
/н |
|
|
и удельной габаритной |
энергии дросселя |
wrL = WRL/(UIH) |
= |
TWTL. |
Полученные формулы показывают, что габариты и стоимость коммути рующих трансформаторов ШИП зависят от динамических свойств тиристоров ( & 3 а п т в ) и т и п а коммутирующего устройства, характери стиками которого являются коэффициент напряжения коммутирую
щей цепи |
krj — и/ик,- относительный максимальный I J I H и эффек |
тивный (2 |
і'зфі)/Іа токи дросселя и безразмерная индуктивность L . |
2-4. Потери в стали коммутирующих дросселей
итрансформаторов
Расчет потерь в стали коммутирующих дросселей или трансформа торов является необходимой составной частью проектирования ком мутационной аппаратуры ШИП. Как уже отмечалось, дроссели ком мутирующих устройств подвергаются воздействию несинусоидальных напряжений импульсной формы с большой скважностью и часто ра ботают в условиях подмагничивания постоянной н. с. Поэтому не обходимо оценить степень влияния постоянной составляющей индук ции В0 на величину потерь в стали Рс т . Известные из литературы по этому вопросу сведения относятся к области сравнительно низких частот (50—400 гц). Л. А. Мозоляко были выполнены эксперименталь ные исследования по определению потерь в сердечниках из магнитно-
мягких материалов, работающих в диапазоне частот 400—2000 гц. В процессе испытаний измерялись потери в стали тороидальных сер дечников при постоянных значениях амплитуды переменной состав
ляющей магнитной индукции Вм_ |
для различных значений |
постоян |
||||||||||||
ной |
составляющей |
В0 |
и |
определялись |
зависимости |
PcJPcr^. |
= |
|||||||
= f (В0) при Вм_ |
= |
const |
и |
/ = |
const, где |
Рст_ |
— потери |
в |
стали |
|||||
при |
синусоидальном |
питающем напряжении и амплитуде индукции |
||||||||||||
Бм__ = Вт; Рст — потери |
в |
стали при том же значении |
переменной |
|||||||||||
составляющей индукции Вт |
в условиях подмагничивания постоянным |
|||||||||||||
током. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РСТ |
|
|
|
|
|
|
|
|
^1 // |
|
|
|
|
|
РОТ- |
|
|
|
|
|
|
800 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
93U0, д=0,1мм,Вт<г 0,15тл; |
|
j j |
/ 1600 |
|
|
||||||
|
|
|
ЗЛО, S = 0,08мм, Вт~= 0, 54 тл |
.' |
|
|
||||||||
|
|
|
і1 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'1 |
|
,і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ |
7 |
|
' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/' |
• |
/- —400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// |
// |
/ у |
|
—800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
•? |
, |
4 |
—1600 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
0 |
2 |
|
4- |
|
6 |
8 |
10 |
12 |
Во |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
Рис. |
2-23 |
|
|
|
|
|
|
|
Экспериментальные |
кривые (рис. 2-23) |
показывают, что |
увеличе |
ние постоянной составляющей индукции вызывает заметный рост по
терь в стали |
лишь при сравнительно |
больших |
значениях В0 = |
= ^окр > 4 |
6 тл. В области В0 < В0кр |
потери |
в стали при неко |
торой частоте f завиеят лишь от амплитуды переменной составляющей индукции, причем с ростом частоты величина 5 0 к р увеличивается. Вследствие того что максимальная величина индукции Ви в коммути рующих трансформаторах, выбранная по условиям нагрева, значи тельно меньше Bs, а В0/Ви < 0,5, составляющая не превышает обычно 3—4 тл. Это позволяет при расчете потерь в стали не учитывать влия
ния подмагничивания, если В0 < |
В0кр. |
Для расчета удельных'потерь |
в стали трансформатора в случае |
синусоидального питающего напряжения обычно пользуются соотно
шением: |
|
_ _ |
• |
(2-33) |
|
Р„~ |
= Р~П, |
||
где рх, а, В —• известные |
из справочных |
материалов |
базовые удель |
|
ные потери в стали при / |
= / б |
= 1 кгц и Вт = Втб = |
1 тл и показа- |
|
6 Т. А. Глазенко |
|
|
|
81 |
Рис. 2-24
тели степеней,_характеризующие марку магнитного материала и тол щину листа; / = flf6, Вт = Вт/Втб — относительные значения ча
стоты и амплитуды индукции.
Если питающее трансформатор напряжение несинусоидально, то непосредственно воспользоваться формулой (2-33) нельзя. Известен способ расчета потерь РСТ при несинусоидальной форме напряжения, заключающийся в разложении кривой напряжения в ряд Фурье и в раздельном расчете потерь для каждой гармонической составляю щей с последующим их суммированием [15, 24]. Однако применение этого способа для импульсных форм питающего напряжения с от носительно большой скважностью затруднительно; объясняется это плохой сходимостью ряда Фурье при малых относительных продолжи-
тельностях |
действия |
импульсного |
|
|
|||||
напряжения |
(рис. 2-22, а) |
и необхо |
|
|
|||||
димостью |
учитывать |
большое |
число |
|
|
||||
членов |
ряда. |
|
|
простая |
мето |
|
|
||
Ниже |
излагается |
|
|
||||||
дика расчета удельных потерь в стали |
|
|
|||||||
при произвольной |
форме |
периодиче |
|
|
|||||
ского |
питающего |
напряжения по |
|
|
|||||
известным |
удельным |
потерям, |
COOT - |
р |
_ „ . |
||||
ветствующим |
эквивалентному |
си- |
|
и с ' |
нусоидальному напряжению, при котором амплитуда индукции Вт^ равна амплитуде пульсации индукции при воздействии напряжения несинусоидальной формы (рис. 2-22, б): Вт^ = АВм /2 = ( 5 м а к с —
— 5М И н)/2. При этом полагаем, что потери мощности в стали при дейст вии импульсного напряжения произвольной формы пропорциональны числу циклов перемагничивания /, а потери энергии в стали за один цикл (период переменного напряжения) wc.ц зависят лишь от формы импульса напряжения при условии, что Вт_ = const. Это допущение основано на экспериментальном исследовании потерь в стали для не которых магнитномягких материалов [37].
Ваттметровым методом с помощью электронного прибора Ф-530 измерялись потери мощности в сердечниках дросселей из холоднока таных сталей при воздействии периодических напряжений различной формы (рис. 2-24, а—ж).
Испытательная установка питалась синусоидальным напряжением или переменным напряжением прямоугольной формы. Схема форми рования напряжений различной формы и измерений потерь мощности и пульсаций магнитной индукции изображена на рис. 2-25. Относи тельная продолжительность импульсов напряжения (рис. 2-24, г—ж) изменялась пропусканием определенного числа периодов Tt питающего
напряжения |
в пределах у = |
T J T = 0,25 |
1. Амплитуда питающего |
напряжения |
подбиралась с |
помощью автотрансформатора AT такой |
величины, чтобы обеспечить одинаковые максимальные изменения индукции в сердечнике за полпериода 7\/2 при всех формах напря жений. При этих условиях перемагничивание сердечника происхо дило по установившемуся симметричному (рис. 2-24, а, б) или част-
ному |
(рис. |
2-24, в—ж) гистерезисному |
циклу одинаковой высоты |
АВМ = |
2Вт. |
По показаниям вольтметров |
определялись эффективное |
и среднее значения и коэффициент формы приложенного к дросселю напряжения. Анализ результатов измерений потерь в стали показы вает следующее:
1. Потери в стали при синусоидальном питающем напряжении (рис. 2-24, а) и при полуволне косинусоиды той же частоты (рис. 2-24,е)
практически одинаковы, если |
АВМ = |
2Вт |
и В0 < Б 0 к р |
(табл. 2-2). |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
2-2 |
||
Потери в стали Рсг, |
em/кг, |
при различной форме напряжения питания * |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Амплитуда |
индукции Вт , тл |
|
|
|
||||
Тип |
Форма |
|
|
0,12 |
|
|
|
0,24 |
|
|
0,36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
магнито- |
напря |
і, |
|
|
|
Ж |
|
|
|
|
|
|
|
|
провода |
жения |
я |
|
|
|
|
|
X |
|
|
са |
|||
и марка |
(см. |
гц |
|
|
|
о |
|
|
|
|
||||
|
|
|
о |
|
|
|
F- |
|
о |
|
|
|
||
материала |
рис. 2-24) |
|
си |
CU |
|
|
X |
\о |
0J |
н |
|
К |
||
|
|
|
о . |
|
S |
eg |
(U |
р. |
в1 |
|
о |
|||
|
|
|
0> |
9 |
|
о . |
И* |
S |
со |
|
S |
|||
|
|
|
S |
и |
|
а |
о> |
У |
S |
и |
|
|||
|
|
|
м |
|
S |
я |
Э |
СО |
со |
|
3 |
|||
|
|
|
S |
са |
|
о |
т |
о. |
О |
а. |
|
О |
||
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
S |
|
|
|||
ШЛ |
а |
870 |
0,54 |
— |
|
— |
1,96 |
— |
— |
4,16 |
— |
|
— |
|
12X20; |
(Сину |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
соидаль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ная) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Э340, |
г |
870 |
0,49 |
0,54 |
—10 |
1,82 |
1,96 |
—7,7 |
3,92 |
4,16 |
- 6 , 1 |
|||
д |
435 |
0,25 |
0,26 |
- 2 , 5 |
0,96 |
0,97 |
— 1 |
2,01 |
2,08 |
- 3 , 5 |
||||
6 = |
||||||||||||||
ж |
870 |
0,58 |
0,62 |
—5,2 |
2,15 |
2,16 |
—0,5 |
4,68 |
4,80 |
—4,7 |
||||
=0,08 мм |
||||||||||||||
ою |
435 |
0,29 |
0,30 |
—3,5 |
1,07 |
1,07 |
0 |
2,27 |
2,28 |
—0,5 |
||||
|
||||||||||||||
ШЛ |
а |
870 |
0,56 |
— |
|
— |
2,09 |
— |
— |
4,41 |
— |
|
|
|
12X25; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Э340, |
г |
870 |
0,59 |
0,56 |
+ |
5,0 |
2,09 |
2,09 |
0 |
4,38 |
4,41 |
- |
0,7 |
|
6 = |
д |
435 |
0,29 |
0,28 |
+ 3 , 5 |
1,08 |
1,03 |
+ 4 , 6 |
2,27 |
2,16 |
+ 4 , 9 |
|||
=0,08 мм |
|
870 |
0,67 |
0,68 |
- 1 , 5 |
2,60 |
2,45 |
+ 5 , 8 |
5,25 |
5,35 |
- 1 , 9 |
|||
* Расчеты и экспериментальные исследования потерь в |
стали |
(табл. 2-2 и 2-3) |
были |
|||||||||||
выполнены аспирантом Л. А . Мозоляко. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
2. Несколько |
меньше |
потери |
РСТ |
при |
питании |
трансформатора |
периодическим напряжением прямоугольной формы (рис. 2-24, б), обеспечивающим тот же размах пульсаций магнитной индукции в сер дечнике АВЫ = 2Вт.
3. Потери в стали при импульсах напряжения в виде полуволны
косинусоиды (рис. 2-24, д) с |
относительной продолжительностью |
|
•у = ТУТ приблизительно в flfx |
= 1/у раз меньше, чем |
при косину- |
соидальной непрерывной форме питающего напряжения |
периода Т 1 ( |
если АВи в обоих случаях одинаково.
4. Это же соотношение потерь наблюдается для случаев питания трансформатора импульсным прямоугольным напряжением с относи-
тельной продолжительностью у (рис. 2-24, ё) и прямоугольным непре рывным напряжением периода 7\ = Т (рис. 2-24, б).
Потери энергии за один цикл wc- „ пропорциональны площади ди намической петли гистерезиса, по которой перемагничивается мате риал сердечника (рис. 2-22, б). Последняя зависит от амплитуды пуль
сации магнитной индукции Bm = ABJ2 |
и |
от |
скорости изменения |
|
индукции dBldt, которая |
в свою очередь |
является функцией формы |
||
кривой напряжения: we.ц |
= F (ABJ2, dBldt). |
Чтобы оценить влияние |
||
формы напряжения на величину потерь |
о>с.ц ) |
рассмотрим процесс |
перемагничивания сердечника на фазовой плоскости с координатами
х= |
В или АВ (при наличии постоянной составляющей н. с.) и у = |
= |
dBldt = dAB/dt. |
Фазовые траектории процессов перемагничивания сердечника при периодических питающих напряжениях различной формы приведены на рис. 2-24, а—г. Введем понятие средней фазовой скорости измене ния индукции
|
\ |
(dB/dt) dB |
J |
(dBldt) dB |
dB\ |
- в т |
|
о |
( 2 . 3 4 > |
.dt/ф.cp |
|
2Bm |
|
ABU |
Числитель правой дроби представляет собой половину площади, ограниченную фазовой траекторией (рис. 2-24, в). Формула (2-34) мо жет быть преобразована, если учесть, что
w |
S ^ |
= u, dB = — udt и 2wSBm |
= Г udt = wSABK |
|
dt |
wS |
0J |
При этом
Т/2
0
Таким образом, средняя фазовая скорость изменения индукции является функцией коэффициента формы кривой питающего трансфор матор напряжения. Заметим, что средние фазовые скорости изменения потокосцепления равны при формах питающего напряжения, изобра женных на рис. 2-24, а я е. Как показал эксперимент, для этих же случаев равны и потери мощности в стали сердечника. Это дает осно вание предположить, что при равных значениях амплитуды пульса ций магнитной индукции и различных формах питающего напряжения потери за один цикл перемагничивания определяются в основном сред ней фазовой скоростью (dBldf)$,cp. Будем считать, что при несину соидальном и синусоидальном напряжениях потери за один цикл перемагничивания wc. ц равны, если равны средние фазовые скорости и максимальный размах пульсаций индукции. Таким образом, мы ищем некоторое эквивалентное синусоидальное напряжение (и__, f 3 _ ) , при котором потери в стали за один цикл перемагничивания равны потерям при воздействии несинусоидального напряжения (и, f). Для
равенства wc.ц , согласно сделанным ранее допущениям, должны вы полняться условия:
ДВ 12= В |
; |
1 |
|
|
|
|
(2-36) |
(йВШ)ф.ср |
= (йВШ)ф.с^. |
J |
|
Учитывая, что ЛВ /2 = ciV |
/f; |
B m = |
cUpn //, , и принимая |
во внимание (2-35), можно преобразовать уравнения (2-36) к виду:
|
U |
/f = U |
If |
, |
|
\ |
,2 -37) |
|
|
С р |
/ |
с р ~ |
/э ~- |
|
|
і |
|
|
ф |
ср |
ф ~ |
с р ~ |
|
' |
с р ~ ; |
|
Здесь Uep, /, |
— среднее |
напряжение, |
частота |
и коэффициент |
||||
•формы несинусоидального |
напряжения; |
(7с р _, /э _, |
— те же ве |
личины для эквивалентного синусоидального напряжения.
Решая систему (2-37), можно найти выражение для частоты экви валентного синусоидального напряжения, при котором потери в стали за один период перемагничивания равны wc, ц для несинусоидального напряжения:
Потери в стали за один цикл перемагничивания при воздействии эквивалентного синусоидального напряжения частоты /э _, при ко тором обеспечивается та же высота гистерезисного цикла ЛВм /2 = = 2 В т _ , определяются из соотношения (2-33):
Потери в стали сердечника при несинусоидальном питающем на пряжении частоты / находятся из (2-38), (2-39):
PCr = fwc.^PCTf^ |
(1,П//гф )2 . |
(2-40) |
Последнее равенство может быть преобразовано к виду:
P C T = P i ^ r 1 5 P J = P « ( V l . l l ) ^ - 1 > = P C T . N (УІДІ) 2 ^ - 1 » . (2-41)
Таким образом, потери в стали при воздействии несинусоидаль ного напряжения частоты / могут быть выражены через потери в стали при синусоидальном напряжении эквивалентной частоты /э _ (2-40) или через потери в стали при синусоидальном напряжении частоты / <2-41).
В качестве примера рассмотрим расчет потерь мощности в стали при воз действии несинусоидальных напряжений импульсной формы, изображенной на
рис. |
2-24, дне. |
Относительная продолжительность действия импульса напря |
|
жения у = T J T = |
flfv |
||
ной |
Максимальное изменение и амплитуда переменной составляющей магнит |
||
индукции: а) |
|
при форме импульсов в виде полуволны косинусоиды |
м |
макс |
мин w S J |
2 |
щ т 8 ' |
2 |
a i w S • |
б) при прямоугольной форме импульсов
Эффективное, среднее выпрямленное |
напряжение и коэффициент формы: |
а) при напряжении в форме полуволны |
косинусоиды |
о
б) при прямоугольном напряжении
Г о |
У Т |
Т |
в |
Частота эквивалентного |
синусоидального |
напряжения: |
а) при импульсах |
в форме полуволны косинусоиды
/ з . = / ( у і , 1 1 ) ^ = - ^ = / і ;
б) при прямоугольных импульсах
' - = " ( F T b r ) " = 0 ' 8 , T - 0 ' 8 " "
Потери в стали: а) при импульсах в форме полуволны косинусоиды
Р а = Ра.,9„ |
(1Д1^ф)2 = Р с т . ? э Л = Р А ~ № с х - . |
" (2-42) |
б) при прямоугольных импульсах
Результаты экспериментальной проверки полученных формул для потерь в стали приведены в табл. 2-2. Потери в сердечниках при воз действии напряжений в форме полуволны косинусоиды измерялись ваттметровым методом (рис. 2-25) и вычислялись по формуле (2-40). Кроме того, были рассчитаны удельные потери в стали при воздейст вии напряжения прямоугольной формы (рис. 2-24, б) с помощью формулы (2-41) для некоторых магнитномягких материалов по извест ным потерям при синусоидальном питающем напряжении [15]. Срав нение результатов расчета с экспериментально полученными данными в работе [24], приведенное в табл. 2-3, указывает на вполне удовлет ворительную точность метода.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2-3 |
||
|
Удельные потери в стали plt |
вт/кг, |
при синусоидальном |
|
|||||
|
и прямоугольном напряжениях (Вт= |
1 тл, /=*= 1 |
кгц) |
|
|||||
|
|
Синусоидальное |
напряжение |
| Прямоугольное напряжение |
|||||
Марка |
Толщина, |
Результаты измерений по данным [24] |
Расчет |
|
|||||
по (2-41) |
Ошибка, |
||||||||
материала |
мм |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Pi |
а. |
Р |
Pi |
|
Pi |
% |
|
|
|
|
|
||||||
34НКМП |
0,1 |
10 |
1,65 |
1,70 |
8,8 |
|
8,73 |
+ 0 , 8 |
|
0,05 |
6,8 |
1.4 |
1,65 |
6,3 |
|
6,24 |
+ 1,0 |
||
|
|
||||||||
50НП |
0,02 |
7,5 |
1,3 |
1,4 |
7,1 |
|
7,05 |
+ 0 , 7 |
|
68НМП |
0,05 |
7,0 |
1,55 |
1,7 |
6,2 |
|
6,24 |
- 0 , 7 |
|
|
0,1 |
5,5 |
1,65 |
2,0 |
5,0 |
|
4,8 |
+ 4 |
|
'79НМ |
0,05 |
4,6 |
1,6 |
2,0 |
4-, 2 |
|
4,05 |
+ 3 , 6 |
|
|
0,02 |
3,5 |
1.4 |
2,0 |
3,2 |
|
3,22 |
—0,6 |
|
ЭП-61 |
0,05 |
6,5 |
1,45 |
2,0 |
6,0 |
|
5,91 |
+ 1,5 |
|
Э350 |
0,08 |
26 |
1.4 |
1.8 |
22 |
|
23,9 |
- 8 , 7 |
Формула потерь в стали (2-41) позволяет установить влияние ча стоты и формы напряжения на коммутирующем дросселе на объем стали. Для этого, воспользовавшись (2-41) и (2-25), раскроем значе ние коэффициента потерь в стали:
* = p r ( y i , l l f a - ^ Y c ,
где Yc - удельный вес стали, и подставим в (2-30):
Фет W |
l/VPlVc kg. •а/2 |
|
а—1 (1 - _ » ) Г |
фпк / фм |
•Г |
1.П |
УЪБ |
|
|
|
Таким образом, при постоянной габаритной энергии объем стали возрастает с увеличением частоты и коэффициента формы кривой напряжения, действующего на дросселе. Если под установленной или типовой мощностью дросселя Рт . д понимать мощность такого транс форматора, который работает в естественном режиме при синусоидаль ном напряжении и токе заданной частоты Д. (обычно / т = 50 или 400 гц), имеет перегрев тт .м и тот же объем тех же активных материа
ле
лов, что и дроссель, то можно показать [9], что типовая мощностьдросселя
2,22
Эта формула для коммутирующих дросселей, работающих в ес тественном режиме, позволяет найти типовую мощность по электри ческим параметрам WrL, f, &ф и величине максимального допустимого^ перегрева его обмотки тм .
2-5» Потери в меди коммутирующих дросселей ШИП
В высокочастотных преобразователях с искусственной коммута цией большое влияние на энергетические и весо-габаритные показа тели оказывают потери мощности в коммутирующих дросселях и кон денсаторах. Для проектирования коммутирующих дросселей необхо димо рассчитать эквивалентные сопротивления их обмоток и опреде лить потери в них. Коммутирующий дроссель входит в состав контура перезаряда конденсатора, собственная частота колебаний которого <% достаточно высока. Напряжение на дросселе и ток в нем на коммута ционных временных интервалах представляют собой соответственно синусоиду и полуволны косинусоиды, а на рабочих интервалах ос таются почти постоянными (рис. 2-22, а). Эквивалентное сопротивле ние дросселя на коммутационных интервалах существенно больше, чем сопротивление постоянному току на рабочих интервалах, когда ідр = In ~ const.
При расчете эквивалентного сопротивления дросселя, соответст вующего коммутационным интервалам, необходимо учитывать по тери энергии, вызванные • вихревыми токами в обмотке. Последние обусловлены как действием поля, создаваемого током в рассматривае мом элементе обмотки, так и действием поля, создаваемого всей ос тальной частью обмотки,— эффектом близости. Таким образом, об щее сопротивление обмотки дросселя г_ можно представить состоя щим из трех составляющих: сопротивления постоянному току г0, эк вивалентного сопротивления потерь, обусловленного поверхностным
эффектом |
rs, эквивалентного сопротивления потерь, обусловленного |
||
эффектом |
близости гс [87]: |
|
|
|
r~ = r o + r s + |
rc- |
(2-44) |
|
|
Увеличение сопротивления вследствие поверхностного эффекта может быть рассчитано по известным соотношениям:
(2-45)
Аргумент, определяющий функцию F (ос),
а = 0,1ШйУ fJp = k'dY f„ =d/(\/r26] .