Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Глазенко Т.А. Полупроводниковые преобразователи в электроприводах постоянного тока

.pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
16.4 Mб
Скачать

и

(4-34)

Сучетом соотношений (4-34) и (4-31) формула (2-32а) преобразуется

квиду:

 

 

п

(4-35)

 

w ' r L = C y m ^

i l ^ i J k u = Cyj'^^/ku.

При определении приведенной габаритной энергии дросселя цепи

заряда L2 полагаем ут = утз,

а при расчете коммутирующего дрос­

селя ут

= утр. Ниже будет

показано, что для улучшения

энергети­

ческих

показателей схемы следует выбирать коэффициент

напряже­

ния кц Л І хт/2. Если учесть, что координаты хт и ут растут с током нагрузки приблизительно по одинаковым законам и положить в (4-32),

{4-35)

ки = хт12

или kv = ут/2, то

можно

заметить, что

зависимо­

сти габаритных энергий конденсатора и дросселя

WCH (7Н ) и WRL

(7Н )

будут

определяться

видом функции (С).

хт

=

f (I )

или

_

_

_

 

 

U~

ml

 

н

 

(С\

/г-^эфх =

Ї

Габаритные

энергии

для

схем

ШИП, обла-

д ающих эффектом накопления, имеют экстремум. Таким образом, при

проектировании ШИП на минимум габарита или веса коммутирую­ щего оборудования (конденсатора и дросселей) относительный ток на­ грузки в номинальном режиме / н н о м необходимо выбрать в зоне 7Н ,

где произведения (С).

_, пхт

и (С). _ v

.„/'

остаются близкими

RU~

mlA т

KU~тг

э ф 2

,

к своим минимальным значениям. Габаритный относительный при­ веденный заряд коммутирующего конденсатора QCH н), характери­

зуется функцией Схтз = / (7Н ), также имеющей экстремум (рис. 4-16). Основные расчетные соотношения для определения этих функций, а также относительных напряжений и токов в конденсаторе и дроссе­

лях ШИП приведены в табл. 4-3. Там же даны соответствующие фор­ мулы для расчета элементов выходного каскада ШИП с параллельной коммутацией и независимым контуром заряда, присоединенным к вспо­ могательному источнику напряжения UK (рис. 2-19, д). Этой схеме также свойствен эффект накопления энергии в элементах коммути­ рующих цепей.

4-4. Аналитический расчет характеристик ШИП

с последовательной коммутацией

Анализ фазовых траекторий коммутационных процессов в ШИП с последовательной коммутацией показывает, что для большинства схем линия переключения на границах последнего интервала разряда и заряда конденсатора может быть принята совпадающей с отрица­ тельной полуосью абсцисс фазовой плоскости, так как kL <^ 1 и уп =

= ic {tp) ж 0.

Кроме того, добротность контуров заряда и разряда

на временных

интервалах, на которых не образуются контуры рас-

сеяния или сброса энергии из

коммутирующих

элементов,

доста-

точно высока (£>г и D2 < 0,1),

что позволяет

считать

=

1 И ©01 : : СО

со

со02

=

ю 0 2

V 1- -Dh

 

ин­

При этом решения дифференциальных уравнений

на

расчетных

тервалах, выраженные через значения переменных на начальной гра­ нице, имеют простое аналитическое выражение, а участки фазовых траекторий процесса перезаряда конденсатора хорошо аппроксими­ руются дугами окружности.

Рцс. 4-17

Это позволяет сравнительно просто аналитически рассчитать пре­ дельные циклы перезаряда конденсатора и основные характеристики ШИП с последовательной коммутацией (см. § 2-7). При этих допуще­ ниях электромагнитные процессы во всех схемах ШИП с последова­ тельной коммутацией характеризуются уравнениями, приведенными в табл. 4-4.

Фазовые траектории процесса перезаряда конденсатора для ШИП без цепей ограничений (AB'BCD'E), сг4Д4-цепъю рассеяния энергии (AB'BDE) и с трансформаторной цепью возврата w3Tp, Д5 (AB'BCDE) (рис. 4-1), построенные по приведенным в табл. 4-4 уравнениям, изо­ бражены на рис. 4-17.

На первом (интервал разряда) и последнем (интервал заряда) рас­ четных интервалах процессы во всех схемах описываются одними и теми же уравнениями (табл. 4-4). На этих интервалах фазовая траек­ тория процессов разряда и заряда конденсатора аппроксимируется

Расчетный интервал и параметры контура

1. Разряд

конденсатора

в контуре

С,

L x , тх

ТГ:

° >

=

о 1

'

 

 

2pi

 

2. Разряд

конденсатора

яри^включенной

цепи rt, D4:

°;=D'(1+,^)

Уравнения электромагнитных процессов

Дифференциальные уравнения и их решения на расчетных интервалах

d*x

dx

 

 

 

-

іСріш

 

h 2DX

\-x =

0;

y

ic—-rr>

dt*

dt

 

 

 

 

 

к

x =

e~D>T

[x01cos

t +

(y01

+ Dxxol)

sin

t ] X

 

 

x R01e-Djcos

 

(t+

6 )

 

 

у =

e~Dlt

[y01 cos 7 — (Xoi +

D ^ M )

sin7

] «

~ _ , R o i e - ^ s i n (7 + « ) ;

 

t g a =

 

 

^

;

 

 

 

XB1 (1 — Dila/Xoi)

 

— +

2Dl

+

x =

*01

y = t r =

-77^-5

0;

d*2

dr

 

 

 

 

к

 

 

F =

<o0 1 i;

(sinl/iZ^'lV

, =

^*

e-D[t

V

!-/>;"

 

1

y

)

У = e - D i ^ 0 2

[ c o s ( | /

 

-

- — ^ —

s

i n

Гі/"і-о;ї)

 

 

V 1 - D l a

L '

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

4-4

в ШИП

с последовательной

коммутацией

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Способ ограничения

Условия

Координаты фазовой траектории

на границах

эффекта

существования

 

 

 

 

интервала

 

 

 

 

 

накопления

контура

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х [01 ] = х01

= хтз;

у [0] = </01

= — 7Н

=-

Без ограничения

у<о

 

=

— ЛіРіДили — 7 Н =

— 7„

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

г—і

= хтр

 

п

~ D i

(л—а)

;

= 0

 

 

 

 

 

« — Д 0 1

е

 

 

 

 

 

 

д: [0] =

х 0 1

= * т з ;

 

[0] =

i/oi=- — 7Н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 '

=

7

W*

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

ИЛИ /

— / н

- і ;

 

 

 

Резисторно-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

диодная цепь

х>0,

у<0

 

*

 

= 0; у

=

- Д и в - ° . Ь ;

 

rit

D4

 

 

 

 

 

Трансформатор

 

* [0] = х01; у [0] = - / н

х>— п3=

или / н ;

рекуперации

 

w3

— "з; у 17J = Уі

 

 

* [Fx"] =

 

 

х [0] =

0;

у [0] = у02

 

= у Щ]

=

 

 

 

= - / ? о і Є - ° ' Г і ;

 

 

 

х [/,] =

-

tf01 e - ^ A

e - D j r a =

Х т р .

Цепь

х<0,

у<0

 

УЩ\ = 0;

 

 

U, D4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t2 =

1

,

 

У

1-D?

 

 

 

arctg

 

 

Расчетный интервал и параметры

Дифференциальные уравнения и их решения

контура

на расчетных интервалах

Разряд конденсатора при включенной цепи реку­ перации w3Tp, Д5:

 

Гі + Н

гх + г'г

Г

D l 3 =

2 P l

2

V.I*

 

г'з = пзГв

 

3. Заряд конденсатора по цепи Uк, С, L 2 , г2, ДЗ (рис. 4-1, а):

0^=1».=

1±л/-£-•

2

2 У L 2

УVL2C

или по цепи

D3 (рис.

UK,

L u ГС,

L 2 , r2,

4-1,

б):

 

 

 

D , = ' 1 + ' » l /

С ;

 

2

И

L j + I 2

 

'

К С

(LX+L2)

d2x

,

1

 

dx

,

+

— —

-

+ * = 0;

dt2

 

 

2 D

1 3

dt

 

y =

l " c =

"

к

' =

Ю о 1

 

 

 

 

 

 

 

xx

— n3

= const

d2 * . ^

d* ,

.

 

-

trP«

 

d/2

dr

 

 

 

 

 

x=l+

e~D>7{

(x0 — 1) cos7-f

 

+

[yo +

D2(x0

l ) ] s i n 7

};

 

(/ = e-D »* { y o C o s 7 - [ ( * 0 - l ) +

-

 

+

D2 (/0 ] sin

 

дугами окружностей радиуса Rv

R3

или ^ с центрами на оси х, сме­

щенными относительно

фокусов

на первом

и третьем

интервалах

х = 0, у = 0 и х = 1, г/ = 0) на величины At

и Д3 или Ад (рис. 4-17):

Я і = і Л * о і - - - Л і ) 2 +

2 _

*оі —

Л і

 

 

/ н 2 = =

COS ф н

 

 

 

 

 

 

 

(4-36)

Д і < / ? і - 1 + е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для всех трех схем коэффициент затухания контура

разряда Dx

одинаков. Коэффициент

затухания

контура

заряда D2

для

первой

схемы и параметры резисторно-диодной

и трансформаторной

цепей

ограничения для второй и третьей схем выбраны таким образом, чтобы при некотором токе нагрузки / и координата хтз, а следовательно, и

Способ ограничения

Условия

Координаты фазовой траектории на границах

эффекта

существования

интервала

накопления

контура

 

Трансформатор

 

 

• * [0] = х„2 = — п3;

у [6] = ух;

рекуперации

х< — п3,

у<0

х 1Т2] = хтр

= — п3;

у 1Т2] = 0

w3 Тр, Д5

 

 

 

х [0] = х0 =

хтр;

у[0]=у0х0;

Для всех схем

х[Г3]=х[л]=

1 + е

(1— хтр);

 

У lTa] = У [л] = 0

угол 0 во всех трех схемах были одинаковы. Это значит, что для ком­ мутации тока нагрузки / н в этих схемах необходимы одни и те же индуктивности дросселей L x , L 2 и емкость конденсатора. Мощности же, потребляемые от источника UK и пропорциональные координатам утз яг Rs (или R3), и отрицательные амплитуды напряжения на кон­ денсаторе, пропорциональные хтр, для трех схем ШИП различны. Сравнивая три предельных цикла перезаряда (рис. 4-17), можно сде­ лать вывод, что увеличение коэффициента затухания контура заряда конденсатора D2 для ограничения эффекта накопления нецелесооб­ разно. В этом случае преобразователь имеет наибольшие коммута­ ционные потери мощности и наибольшие установленные мощности конденсатора и дросселей, так как х[ > х2 и R'3 > Rr Схемы с ре­ зисторно-диодной и трансформаторной цепью ограничения могут обес­ печить одинаковые установленные мощности дросселей L2 и конден-

сатора С, однако энергетические показатели для схемы с трансформа­ торной цепью рекуперации будут лучше.

Как известно (§ 4-2), угол действия обратного напряжения на за­ пирающемся силовом тиристоре для всех схем равен центральному углу, опирающемуся на дугу АВ' аппроксимирующей окружности. Точка В' определяется как точка пересечения фазовой траектории с линией х = kjj = const. На основании построений на рис. 4-17 имеем:

c o s (0 _|_ ф ) = k u +а І _ (ku ~~ д і )c o s Фн

^

kg cos фн

(4-37)

Rl

xm3

— At

 

хтз

 

ФН = arctg — ^ —

«

arctg J±-

,

 

(4-38)

Хтз A l

Х т з

 

 

откуда

krj — Д<

krr COS фн

 

 

e = arccos —

- — ф и ^ arccos

^

— фн .

 

 

Rl

хтз

kn

Учитывая, что в реальных схемах аргумент

а = —

І A o n \

(4-39)

COS ф ?<0,7,

можно ограничиться первым членом ряда. Тогда

хтз

 

\ 2

/ \

хтз л/2 — ф„ /

 

Таким образом, независимо от используемого способа ограничения эффекта накопления угол действия обратного напряжения опреде­ ляется соотношением (4-38) или (4-40). Это позволяет для расчета всех схем ШИП с последовательным гашением пользоваться универ­ сальными угловыми характеристиками, представляющими собой се­ мейства зависимостей 6 = / та) при / н = const, построенными для различных ku. Положение первой линии переключения, соответст­ вующей моменту изменения структуры гасящих цепей, зависит от спо­ соба ограничения эффекта накопления (табл. 4-4). В схеме без допол­ нительных цепей ограничения линия переключения совпадает с от­

рицательной

полуосью х,

поэтому

 

 

х\ = *

=

\ f

1 +

( -

Ц 2 -

2D.

-Ь- ё~°'

~а);

I

т р

01 у

1

01

)

1

*„1

 

а = a r c t g — ^ — . (4-41)

1 — D x / н/*оі

Вэтом случае процесс разряда на первом интервале изображается дугой AD' (рис. 4-17).

ВШИП с резисторно-диодной цепью ограничения (г4, Д4, рис. 4-1) линия переключения совпадает с отрицательной полуосью у, так как

при изменении знака ис диод Д4 смещается в прямом направлении и конденсатор шунтируется цепью г4, Д4. На протяжении второго расчетного интервала (участок BD на фазовой траектории, рис. 4-17) продолжается процесс разряда конденсатора и остаются справедли-

выми уравнения напряжений колебательного контура. Однако экви­ валентный коэффициент затухания цепи

D\ = D1(\ + TLlITc) = Dt (1 + LJr^C).

В зависимости от желаемой степени ограничения напряжения ис величина Z>i выбирается в пределах 0,2 — 0,7 и процесс разряда ос­ тается колебательным. Относительное время второго интервала t2

(рис. 4-17) определяется из уравнения у [t2] = 0 (табл. 4-4).

В ШИП с трансформаторной цепью возврата энергии второй рас­ четный интервал начинается с момента отпирания диода Д5. Если ко­ эффициент связи между обмотками трансформатора возврата прибли­ жается к единице, то цепь рекуперации образуется при uc(t) = =—Wi/w3UK=n3UK, а линия переключения совпадает с прямой х = — п3 = const (рис. 4-17). Эквивалентный коэффициент затухания контура на этом интервале £ ) э 2 = 1/(4Z)13) (табл. 4-4). Процесс разряда на интервале рекуперации — апериодический, так как D13 обычно меньше 0,1. На фазовой плоскости ему соответствует участок CD" (штриховая линия на рис. 4-17). При расчете предельных циклов он может быть заменен прямой CD (х = — п3 const). Относительное напряжение ис = х к концу интервала рекуперации определяется только параметрами трансформатора и не зависит от добротности кон­ тура разряда ис [72 ] = х2 = — п3 = хтр.

Процесс заряда для всех рассматриваемых схем протекает одина­ ково. Принимая во внимание, что относительное время заряда кон­ денсатора 73 = я, а у [0 ] = у0 = 0, на основании уравнений табл. 4-4 можно представить напряжение на конденсаторе к концу интервала заряда в виде:

х [73] = х [л] = 1 +

е - я ° 3 (1

тр).

Рассчитать предельные циклы

перезаряда

конденсатора можно

по уравнениям табл. 4-4, если учесть свойство замкнутости фазовых траекторий в квазиустановившемся режиме работы преобразователя. При этом

 

х1п]=хтз

= \+е-я°Ч1-хтр).

"тпр

(4-42)

Для схемы

без дополнительных цепей

ограничения

 

1

-]_ е-яО,

 

 

 

1 _

enD>e- (я-а) D,

l

+ f l » _ J _ 2 D l

J - н

 

 

 

 

 

 

х01

 

 

 

 

 

=

f(Dlt

D „ / , ) . (4-43)

В ШИП с резисторно-диодной

цепью ограничения

 

Х01 х.

 

1 +

e~nD*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

V ^oi 7

 

xoi

= f[Dlt

D\, D2, 7Н ), (4-44)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

^ J L _ a r c t g / _ £ « _ _ D l )

,

"

^ 1

= arctg "

^

2

^ox

 

 

 

Для ШИП с трансформатором рекуперации относительное напря­ жение на конденсаторе не зависит от тока нагрузки,

*ms = *oi = 1 + e~nD> («з + 1) •

(4-45)

Относительное максимальное напряжение на конденсаторе в конце процесса разряда для всех схем с последовательной коммутацией согласно (4-42)

хтр =

1 _ < Г Я І > ' тз-1)

=

Ump.

(4-46)

Относительная амплитуда тока заряда конденсатора

 

Ут* = R3 =

I m 3 - ^ - = 0,5т з

+

тр\).

(4-47)

Максимальное относительное значение тока разряда конденсатора равно радиусу аппроксимирующей окружности Rx (рис. 4-17) и может быть рассчитано по формулам (2-87), (2-88):

y«p = 7 - ^ = *i=l*,»pl +

Ai-.

д2

_ х 2

,j2

 

д х = _!»»

тр-г-'н .

(4-48)

2 (%тз ~f" I хтр

I )

 

При расчете характеристик максимальных координат предельных циклов перезаряда конденсатора по формулам (4-43) — (4-48) следует задаваться отношением I J x 0 1 = I J x m 3 . Удовлетворительное совпа­ дение расчетных точек с экспериментально снятыми характеристи­ ками максимальных координат предельных циклов перезаряда кон­ денсатора (рис. 4-11, а — 4-15, а) свидетельствует о справедливости принятых при расчете допущений.

Влияние быстропротекающих коммутационных процессов на ха­ рактеристики ШИП. Для расчета быстропротекающих коммутацион­ ных процессов необходимо определить время запаздывания запирания силового тиристора t_ + tB обр = t3 (рис. 2-6, б). Длительность существования контура запирания U, Д2, Tl, Ln> ТГ зависит от ве­ личины тока нагрузки /„ и времени обратного восстановления тири­ стора о б р , в течение которого по нему может протекать обратный ток (см. § 2-1). Изменение напряжения на конденсаторе и тока іс в ин­

тервал запирания характеризуется

уравнениями:

 

 

 

d2u-

„ du„

-

= l ,

- i-p„

а

/ „ і

Or,

dur

dt*

- 2 D n - f + « c

t = - f ^ =

 

U

 

dt

dt

^

 

U

 

 

с начальными условиями

ис

[0] =

UQ1/U =

xm3/kv,

ic[0]

= 0.

Здесь

ис = uc/U,

t = (nont\

Dn

1

 

 

 

2рп

—приведенный

коэффициент затухания и угловая частота

V LnC

запирания;

гп,

L n — активное сопротивление и индуктив­

контура

ность проводов и элементов, входящих в состав контура обратного тока.

 

Решение этих уравнений:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

\+е

 

 

х

cos V\-Dlf

 

+D "( ^i=J}

sin

 

 

 

 

 

 

X

 

( t f 0

1 - 1 )

 

Vl-Dl't

 

 

 

 

 

 

 

 

- ( t / o i - l ) e

—D„t

 

Sin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dt.

 

 

Р ? И ± _

Г °"7 [У7=БЬ«*(VT^rtt)-

 

 

 

d/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- D n s i n (K\ — D l t ) } .

 

Параметры контура запирания обычно таковы, что аргументы три­

гонометрических функций

в

пределах

временного интервала 0 — ta

не

превышают

 

значений

 

0,2 — 0,6.

Это

позволяет

уравнения для

ис,

ic и dicldt

 

записать

в

виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

йп =

^=1+е-°"(

 

 

 

(U01-l)\\-

 

 

J L _

+ D

N T

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

(4-49)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-D~i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U

 

 

V l Di

 

n D t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d i c

 

 

- & - = - - ^ ( l / 0 1 - l ) e

- D

J

X

 

 

 

 

 

dt

 

Pn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dt

L n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

1-

 

 

 

•DJ

(4-50)

 

Время коммутации тока нагрузки с силового тиристора на шунти­

рующий диод Д2 (время спада тока /

до нуля)

t_

определяется

из

уравнения ic [f_

] =

Ij>JU:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\/~[

 

 

 

/нРп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2!Dnn

 

 

(Un-U)Dn'

 

 

"

^

 

 

 

 

 

 

 

V

\2D„J

 

(4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

51

 

Для определения времени

обратного восстановления

тиристора

4. обр> запираемого обратным

напряжением, необходимо

найти ско-

рость изменения тока

в

тиристоре в

момент

t =

——

[^_] =

dic

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

соотношениями

(4-51)

и (4-50). Время изме-

= —— [£_], пользуясь

dt

=? /н +

іс

от нуля до максимального обратного тока

нения тока iT1

1г (рис. 2-6, б)

tx

может быть найдено по экспериментально

получен­

ным зависимостям

/ х =

f

(diTldt) [46] или выражено через значение

остаточного заряда неосновных носителей в базе тиристора. Время

запаздывания

запирания

тиристора

 

 

 

 

 

U = t_ +

tB. о б р = f_ + (1,1 ч-1,25) t,.

(4-52)

Как

показали расчеты,

относительное время

запаздывания

t3

= сооп ta

тем

больше, чем

больше коэффициент

затухания контура

запирания Dn. В реальных схемах Dn

= 0,2 -г- 0,7; t3 0,25 -ь-

0,7,

 

 

t3 (2ч-8)

мксек С

Г0 1 /2 = я ] / L i C .

 

Величина напряжения на конденсаторе к концу интервала запира­ ния тиристора

ис Иа] = #м = f/ {1 + e~D"7° {U01-1)

х

 

 

X

[ 1 - 0 , 5 ( 1 - 0 £ ) / 1 + д £ ]

j .

(4-53)

Кратность изменения напряжения на конденсаторе

вследствие

конечного времени запирания тиристора характеризуется коэффици­ ентом

а к = - ^ - » - ^ .

(4-44)

Таким образом, можно сказать, что запаздывание запирания ти­ ристора приводит к уменьшению координат предельного цикла пере­ заряда конденсатора в ак раз. Поэтому для учета коммутационного падения напряжения и при расчете времени (или угла) действия об­ ратного напряжения в формулы (4-38), (4-40) следует подставлять

значение

хтз = акхтз. При пользовании угловыми

характеристи­

ками угол

6 также определяется для значения х'тз.

Расчеты и опыт­

ные исследования тиристорных ШИП показывают, что для рассматри­ ваемых схем а к = 0,99 -F- 0,93. Наибольшие значения коэффициента а к соответствуют схемам с дросселями насыщения и схема с малым значением Dn. Приближенно коммутационное падение напряжения можно учесть, выбирая соответствующим образом коэффициент за­ паса k3an.

4-5. Синтез параметров коммутирующих цепей тиристорных ШИП систем электропривода

Важнейшим этапом проектирования тиристорных широтноимпульсных преобразователей постоянного напряжения является расчет параметров коммутирующего устройства. Правильный выбор схемы и параметров гасящих цепей позволяет существенно улучшить

энергетические и весо-габаритные показатели преобразователя, а также обеспечить необходимую перегрузочную способность и диапа­ зон регулирования среднего напряжения на выходе. При проектиро­ вании ШИП обычно заданы коэффициент пульсаций тока и допусти­ мые дополнительные потери мощности в нагрузке преобразователя. Это позволяет, зная параметры приемника, выбрать определенную частоту коммутации преобразователя (см. § 1-7). Задача расчета ком­ мутирующего устройства преобразователя не решается однозначно. Она может быть подчинена различным требованиям: обеспечить ми­ нимальные коммутационные потери или минимальную установлен­ ную мощность коммутирующего оборудования и силовых элементов, получить определенный коэффициент использования источника пи­ тания при выбранной частоте коммутации и т. д. Однако, во всех слу­ чаях коммутация в системе должна оставаться устойчивой в рабочем диапазоне изменения нагрузки. Это значит, что в любом возможном режиме работы преобразователя время действия обратного напряже­ ния на запирающемся тиристоре должно быть больше времени восста­ новления (4-25). Методика расчета отдельных элементов и всего пре­ образователя на минимум установленной мощности освещена в ряде работ [31, 34, 53, 102]. Обычно она предусматривает расчет нескольких пробных вариантов и связана с трудоемкими вычислениями.

Во многих практических случаях проектирование преобразовате­ лей желательно вести на минимум коммутационных потерь мощно­ сти, что обычно незначительно расходится со случаем проектирова­ ния на минимум установленных мощностей элементов выходного каскада.

Для ШИП с последовательным гашением относительные приведен­ ные коммутационные потери мощности, определяемые соотношениями (4-30), могут быть выражены через угол 6, относительный ток нагрузки

/ н и коэффициент напряжения ки:

 

 

р ; о м = 2 - | ^

 

(4-55)

ИЛИ

 

 

 

Р,'<ом=2 У - (0,5 У 1 )'

t

( 4 . 5 6 )

где ух та ~\/ (xm3 /cos фн )2

п\ — ордината

предельного

цикла пе­

резаряда конденсатора в

момент образования цепи рекуперации

(рис. 4-17).

 

 

 

Анализ коммутационных процессов (§4-1 — 4-4) показал, что ко­ ординаты предельных циклов перезаряда конденсатора (4-42) — (4-48) зависят только от 7Н и добротности контуров перезаряда, а угол дей­ ствия обратного напряжения является функцией коэффициента ки (4-39), (4-40). Используя формулы (4-55), (4-56), (4-39), можно пред-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ