Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бухвинер В.Е. Оценка качества радиосвязи

.pdf
Скачиваний:
33
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.74 Mб
Скачать

ф и ки их построения

(вида

модуляции, способов

детектирования,

кодирования и т. д . ) . П р и

этом

в одних

случаях

регистрируются

ошибочные комбинации

двоичных

сигналов

(буквы,

цифры и т. п.),

в других — ошибочные

двоичные

сигналы

в 'составе непрерывной

(или периодической)

последовательности

сигналов

(поэлементное

о б н а р у ж е н и е ошибок) .

Современные методы обнаружения ошибок следующие:

а) сопоставление принятых регенерированных тест-сигналов с

эталонными

сигналами,

сформированными

на

приеме

'синхронно

и синфазно;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б) обнаружение

 

ошибок

с помощью

избыточности

в

составе

передаваемых сигналов

(повторение

сигналов

или

их защитное

ко­

дирование) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Блок - схема измерения в первом и во втором случаях оказы ­

вается

общей (рис.

2.14).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

Испытательные

сигналы

с

выхода

генератора

поступают

на

п е р е д а ю щ у ю часть модема — модулятор

2,

затем

в

канал

связи 3

и д а л е е на демодулятор

4.

В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

системах

с

 

додетекторньгм

ин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

теприр о в а ни е м

(дифф ер-емци-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ально-когерентные

 

системы) ( Г~ЬН 3

г—"

 

 

 

 

 

 

 

 

операции

детектирования

и

ре­

 

 

 

 

 

 

 

СО

 

 

 

 

генерации

 

совмещены:

в

ост

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т а л ь н ы х

системах

регенерация

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

является

отдельной

функцио­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нальной

операцией,

 

выполняе ­

Рис. 2.14.

Блок-схема

тракта гар-и анали­

мой в регенераторе

 

5.

Синхро­

импульсы,

 

необходимые

 

д л я

 

 

 

 

 

зе

ошибок:

 

 

 

 

 

 

/ — генератор сигналов; 2 — модулятор: 3 — ка­

регенерации

(восстановления)

нал связи;

4 — демодулятор,

5 — регенератор;

сигналов,

формируются

систе­

6 — синхронизатор;

7 — формирователь эталон­

ных

сигналов;

8 — система фазирования;

 

9 —

мой синхронизации

 

6,

которая

сравннтель;

10 — регистратор

ошибок;

// —

обычно

 

выполняется

в

виде

 

 

 

 

измеритель искажений

 

 

 

 

 

 

[10]. И з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дискретной

 

системы

синхронизации

синхроимпульсов

ф о р ­

мируется

эталонный

сигнал

по тому

ж е

алгоритму, что и на пере­

д а ч е (блок

 

7). Д л я

обеспечения

 

синфазности

кодовых

комбинаций

•проверяемых и эталонных

сигналов

используется

дискретная

си­

стема ф а з и р о в а н и я

 

8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наконец, с р а в н и в а е м ы е

сигналы подаются на сравнитель 9, где

выявляются

отличия

используемого теста от эталонного, т. е. фор­

мируются сигналы ошибки . Эти

сигналы поступают н а

регистратор

о ш и б о к

10.

 

В тех

случаях, когда

регистрируются

-временные

иска­

жения,

на

 

входе

регенератора

5

включается

 

измеритель

искаже ­

ний / / .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведенная

блок-схема

показывает,

что

регистрация

ошибок

возможна

л и ш ь

при

наличии

синхронизма

в

к а н а л е

связи

и

 

син­

фазности сравниваемых кодовых комбинаций. При этом наруше ­ ние синхронизма, возникающее под влиянием помех, обязательно ведет к нарушению синфазности с р а в н и в а е м ы х кодовых комбина­ ций. Эти «сбои цикла» приводят к групповым ошибкам, причем чем

— 51 —

инерционнее система циклового фазирования, тем длительнее груп ­

па ошибок. Таким образом,

погрешность

в

регистрации

ошибок

определяется свойствами системы фазирования

циклов.

 

 

 

 

В тех случаях, когда канал

связи

или

модем

проверяется

в у с л о ­

виях

шлейфных

испытаний,

в о з м о ж н а

 

упрощенная

 

блок-схема

(рис. 2.15),

которая лишена

этого недостатка.

Здесь испытатель­

 

 

 

 

10

 

ные

сигналы

с

генератора

1

 

 

 

 

 

поступают иа модулятор 2, ка -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на 3

 

и демодулятор

4.

Детек ­

 

 

 

 

 

 

тированные

сигналы

подаются

 

 

 

 

 

 

на регенератор 5

совместно

с

 

 

 

 

8

 

син хр оимггул ьс ами,

к отор ы е

 

 

 

 

 

формируются в .генераторе сит-

Рис. 2.15. Блок-схема

тракта лрш

анали­

налов

1 и поступают через

пас ­

 

зе

ошибок

шлейфом:

3— ка­

сивный

элемент

з а д е р ж к и

6,

/ — генератор

онгналов; 2 —модулятор;

чал

связи; 4 — демодулятор; 5 — регенератор;

согласующий

обе

ветви

тракта .

6 — задержка

(такт);

7 — сравннтель;

S — за­

Регенерированные

таким обра ­

держка (цикл); 9 — регистратор ошибок; 10 —

 

измеритель

 

искажений

 

зом

сигналы

подаются

н а

об­

 

 

 

 

 

 

наружитель

 

ошибок

7,

в 'кото­

ром сравниваются регенерированные и эталонные сигналы, причем

синфазность

этих сигналов

п о никлу

обеспечивается

элементом

з а ­

д е р ж к и 8. О б н а р у ж е н н ы е

ошибки

поступают

на

регистратор

9.

Измеритель

временных

искажений

10 т а к ж е

оценивает флуктуа ­

цию фронтов

сигнала относительно

синхроимпульсов,

получаемых,

с генератора

сигналов,

т. е. используется «условная»

система син­

хронизации [10]. Следовательно, в данном случае отсутствуют на ­

рушения синхронизма, а

т а к ж е

сбои

цикла, что

обычно

приводит

к размножению ошибок.

Выбор

той

или иной

схемы

измерения

определяется целью измерений. Так, при оценке качества систем

синхронизации

или систем

циклового фазирования предпочтитель­

нее

шлейфная

блок-схема,

ибо имеется такой критерий сравнения,,

как

«условная» система.

 

 

В о з м о ж н а

т а к ж е разновидность блок-схемы (рис. 2.14) без ис­

пользования цикловой синхронизации, вносящей погрешность в ре ­ гистрацию ошибок. Принцип ее действия заключается в обнару ­ жении ошибок на сигналах вида 1 : 1 («точки»). В этом случае д л я обнаружения ошибок может производиться сравнение числа фрон ­ тов регенерированных и эталонных сигналов, так что при «слива­ нии» или «пропадании» точек о б н а р у ж и в а ю т с я и регистрируются недостающие фронты регенерированных сигналов .

Рассмотренные методы обнаружения ошибок с использованием тест-сигналов пригодны и д л я случая обнаружения ошибок при

передаче сигналов с избыточностью. Так, регистрация

к о э ф ф и ­

циента

эффективности

т]э в

системе

с А З О базируется на обнару ­

жении

ошибок при анализе

кодовых

комбинаций

информационных

сигналов. Р а з р а б о т а н ы

т а к ж е специальные приборы — регистраторы

ошибок, выполненные

применительно к использованию

семизнач ­

ного о б н а р у ж и в а ю щ е г о

к о д а [39]. iB 'многоканальных 'модемах воз­

можна

регистрация ошибок

путем использования

метода

передачи

— 52 —

и н ф о р м а ц и о н н ых или случайных сигналов одновременно по двум,

нескольким

или всем

частотным п о д к а н а л а м .

Д л я повышения точ­

ности этого

метода

(для указания канала,

в котором возникла

ошибка) может использоваться непрерывный защитный код (цеп­ ной), не требующий регистрации кодовых комбинаций flO], или поэлементный контроль четности знаков в п а р а л л е л ь н ы х к а н а л а х многоканального модема.

Преимущество этих «параллельных» методов регистрации оши­ бок при передаче избыточных сигналов состоит в том, что исклю­ чается необходимость в цикловой синхронизации и обеспечивается возможность регистрации ошибок на случайном тексте без пере­ дачи тест-сигналов.

Наконец, возможно обнаружение ошибок в тех случаях, когда

дополнительный параллельный канал

может

быть

получен без

з а т р а т полосы частот или мощности

(например,

при

радиоприеме

на разнесенные антенны или при регистрации

Ч М

сигналов посред­

ством двух амплитудных детекторов) .

 

 

 

 

О б щ и м недостатком как «последовательного», так и «парал ­ лельного» способов обнаружения ошибок при приеме сигналов с избыточностью является то, что остается конечная частость необ­ наруженных ошибок. Так, например, при обнаружении ошибок с

помощью семизначного кода не

могут быть зафиксированы двой­

ные ошибки типа

перестановки

(т. е. переполюеовка двух

сигналов

противоположной

полярности),

не н а р у ш а ю щ и е закона

четности

однополярных символов. При параллельном методе обнаружения ошибок в двух к а н а л а х конечной частостью необнаруженных оши­ бок является частость их совпадения.

И з приведенного сравнения возможных методов видно, что при обнаружении ошибок на тест-сигнале (последовательный способ) погрешность регистрации определяется свойствами системы цик­ ловой синхронизации, а при обнаружении ошибок на сигналах с избыточностью — конечной о б н а р у ж и в а ю щ е й способностью ис­ пользуемого кода.

По конструктивному исполнению приборы - анализаторы

ошибок

отличаются в основном на'бором скоростей манипуляции,

парамет ­

рами синхронизаторов и разными способами регистрации

измере­

ний (электромеханические или электронные счетчики, запись на бумагу, фотопленку или магнитную ленту) . Возможно т а к ж е со­ пряжение анализатора ошибок с вычислительной машиной, запро ­ граммированной для получения статистических оценок. В этом

случае

упрощается

работа оператора по съему данных измерений,

а с а м и

измерения

и их обработка объединяются в единый комп­

лекс. Однако подобная автоматизация связана с существенным усложнением регистрирующего устройства и потерей гибкости в смысле изменения алгоритмов обработки и контроля.

П о назначению известные приборы делятся на анализаторы ошибок и а н а л и з а т о р ы временных искажений. Однако для комп­ лексных исследований по оценке помехоустойчивости систем радио­ связи необходимы анализаторы, которые позволяют регистрировать

— 53 —

н е с к о л ь ко характеристик радиолинии одновременно или последова­

тельно.

 

 

 

 

 

 

Н и ж е рассматриваются

технические решения,

принятые

при

р а з р а б о т к е телеграфного анализатора надежности к а н а л а

( Т А Н К ) ,

я в л я ю щ е г о с я комплексным а н а л и з и р у ю щ и м устройством. Все

экс­

периментальные исследования, результаты

которых

представлены

в последующих главах, выполнены с помощью этого

прибора .

 

Анализатор

представляет

собой комплекс специализированных

приборов для

исследования

статистических

характеристик

помехо­

устойчивости р а д и о к а н а л а , объединенных общей системой синхро­

низации и общим

устройством регистрации

показаний.

 

 

Блок-схема анализатора

Т А Н К

 

 

Анализатор

является

лабораторной измерительной

установкой

•и р а з р а б о т а н

д л я

проведения

статистических исследовательских

р а б о т в радиотелеграфном

к а н а л е связи, а

т а к ж е

при

регулировке

а п п а р а т у р ы с в я з и

(40].

 

 

 

 

 

 

Анализатор

(рис.

2.16)

является синхронным

измерительным

прибором, имеющим

три

входа

для регистрации синфазных сигна­

л о в , несущих одинаковую

 

информацию . Наличие

трех

к а н а л о в не-

 

I

 

 

 

,

е

 

 

 

 

 

Рис. 2Л6. Блок-схема анализатора

ТАИК:

 

 

 

 

/ — блок формирования частот; 2 —блок

синхронизации и

регенерации;

 

3 блок оинфазированип и

управления;

4— блок генератора

сигналов;

 

5 — блок выхода; б — блок

измерения времени

7—анализатор

времен­

 

ных искажений; 8 — анализатор симметрии

и связи

ошибок: 9 — анали­

 

затор

ошибок в группе; 10 — анализатор

группы

ошибок

и искажений;

 

 

II

— блок счетчиков

 

 

 

 

 

 

обходимо д л я исследований,

связанных

с

разнесенным

радиоприе­

мом, при испытаниях многоканальных систем связи, а

т а к ж е д л я

проведения

сравнительных

испытаний

эффективности

различных

методов

и устройств. И з трех

к а н а л о в а н а л и з а т о р а

первый

является

•основным, а

два других — дополнительными.

В

основном

к а н а л е

может

производиться весь

комплекс

 

измерений,

обеспечиваемых

-анализатором, в дополнительных — лишь основные измерения. Ре ­ генерация входных сигналов постоянного тока в трех к а н а л а х про ­ изводится от о б щ е й системы синхронизации 2, управляемой фрон­ тами входных сигналов .

 

В приборе применена дискретная система синхронизации с по ­

стоянной частотой подстройки

и ручной

юстировкой з а д а ю щ е г о

генератора

{10]. Синхронизация

производится автоматически

(за

10

с ) . Р а с ч е т н а я и с п р а в л я ю щ а я

способность регенератора — не

м е ­

нее

45%.

 

 

 

 

 

Полный

комплекс измерений

возможен

при использовании внут­

ренней системы синхронизации, так как применение дискретного синхронизатора определяет построение анализирующих устройств. Однако некоторые измерения (оценка вероятности ошибок и их классификация) могут быть проведены и при подключении внеш­ ней системы синхронизации, действующей в испытуемом тракте .

Система синхронизации анализатора обеспечивает бесподстроечную связь с любым корреспондентом, имеющим кварцевую стаби­

лизацию по частоте манипуляции, а

полоса синхронизации может

изменяться, принимая значения 0,1; 0,>5; 1; 1,5

Гц.

З а д а ю щ и м генератором прибора

является

блок формирования

частот /, с выхода которого получается сетка частот, сформиро ­ ванная от кварцевого генератора и обеспечивающая скорости те­

леграфирования

в 1200,

600,

300, 200, 100

и 50 Б о д

(при смене

кварцевого

резонатора

сетка

скоростей

может быть

изменена

на ± 2 0 % ) .

 

 

 

 

2

 

 

 

В блоке

синхронизации и

регенерации

формируются

синхро­

с и г н а л ы — стробирующие

и у п р а в л я ю щ и е

импульсы

д л я

всех ос­

тальных блоков

прибора.

 

 

 

 

 

 

Поскольку обнаружение ошибок производится методом поэле ­ ментного сравнения регенерированных сигналов с эталонными, то

необходимо фазирование

сопоставляемых сигналов

по кодовым

комбинациям . Эта з а д а ч а

решается с помощью блока

ф а з и р о в а н и я

иуправления 3.

Фа з и р о в а н и е анализируемых и эталонных сигналов произво­ дится путем однократного запуска устройства формирования эта­ лонных сигналов 4 непосредственно входным сигналом. В случае ложного фазирования необходим повторный запуск, осуществляе ­

мый

н а ж а т и е м кнопок

Стоп и Пуск.

 

Время з а м е р а фиксируется автоматически

и может быть р а в ­

ным

103то, ЮЧо и Ю^о

на любой из рабочих

скоростей.. В устрой­

ство измерений времени 6 органически входит и блок формирования^ эталонных сигналов, т а к как его включение определяется сигна­ лом фазирования и выключение — сигналом окончания замера . На> вход формирования эталонных сигналов в качестве входных им­ пульсов поступают синхросигналы, из которых и формируются эта ­ лонные сигналы, обеспечивающие р е ж и м обнаружения ошибок.

'Наличие блока формирования сигналов позволяет использоватьанализатор не только в качестве приемного регистрирующего уст­ ройства, н о и в качестве передающего генератора телеграфных сиг­

налов. Д л я формирования н а б о р а

различных видов

выходных

сиг­

налов имеется блок выхода 5.

 

 

 

Измерительными устройствами

анализатора

являются

б л о ­

ки 7—10.

 

 

 

— 55 —

з н а ка

применяется в р е м я з а д а ю щ а я дискретная

линия задержки,,

з а п у с к а е м а я синхроимпульсами и использующая

в качестве

т а к т о ­

вых

(продвигающих)

импульсы, фиксирующие

необходимые

зоны,

двоичного знака . С

п о м о щ ь ю соответствующих

селекторов

с о в п а -

Р.ис. 2.18. Блок-схема анализатора времен­

 

 

 

ных искажений

 

 

 

 

дений и счетчиков

фиксируются

количества

фронтов,

п о п а д а ю щ и х

в к а ж д у ю

зону, причем начальные и

конечные зоны

анализа

о б ъ -

 

6)

I

 

L

 

 

 

 

 

 

_П_

 

 

 

 

 

 

 

 

г)~

Л

п _ л

 

п _ л _

 

 

 

 

Ф-

_ п

п

п

п

п_

 

 

 

 

е) -

 

_п_п

п _ п

 

п__г

 

 

ж) -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з) -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и) -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кУ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ ! ) -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м)-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р.ис. 2.19.

Временная диаграмма анализатора .временных,

 

 

 

 

искажений

 

 

 

 

 

единяются

на соответствующих

к а с к а д а х совпадения,

а з а п у с к а ю ­

щие и тактовые импульсы поступают с системы синхронизации

ана ­

лизатора .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Блок-схема анализатора изображена на рис. 2.18, а соответ­

ствующая

временная

д и а г р а м м а

— на

рис. 2.19. На

вход /•/ линии

з а д е р ж к и

(рис. 2.18),

состоящей

из десяти

10}

реостатно-спус-

— 57 —

ковых схем,

подаются в качестве запускающих

импульсы

с

перио­

д о м следования то (рис. 2.19, эпюра

б).

 

 

 

 

 

 

 

 

С помощью

тактовых импульсов

с периодом

следования

в 0,1 то,

подаваемы х

на

вход / / / , импульс запуска

продвигается

вдоль ли­

нии з а д е р ж к и . Причем по мере

его

продвижения

на

к а ж д о м звене

линии образуется перепад напряжени я длительностью

в 0,1 то, ко­

торый служит измерительной зоной бинарного знака .

 

 

 

 

Д л я регистрации смещения

фронта

принимаемого

сигнала в обе

стороны относительно его номинального положения

измерительные

зоны

1, 2, 3,

4

-и 5

попарно объединяются

с соответствующими зо­

нами

10, 9, 8,7

и 6 (селекторы - сумматоры

1—15).

 

 

 

 

 

Эпюры н а п р я ж е н и й в—ж, фиксирующих измерительные зоны,

изображены на рис. 2.19.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эпюрой а

изображен ы входные

сигналы и у к а з а н ы

возможные

н а п р а в л е н и я

смещения фронтов сигнала . Импульсы, соответствую­

щ и е

временному

п о л о ж е н и ю

фронтов

сигнала,

могут

занимать

произвольное

положение и, следовательно, совпадать

по времени

•с различными измерительными зонами . Количество таких совпа­

дений

фиксируется в к а ж д о й

зоне к а с к а д а м и

совпадений

//—15,

на которые подаются сигналы с

к а ж д ы х

двух соответствующих

звеньев линии з а д е р ж к и и импульсы, соответствующие

временному

положению фронтов измеряемых

сигналов,

поступающие

со вхо­

д а /. В о з м о ж н ы е

выходные сигналы с каскадов

совпадений

изобра ­

ж е н ы

на

эпюрах

з—м. Импульсы

с выходов каскадов

совпадений

подаются

на пересчетные устройства.

 

 

 

 

Таким образом, пятью счетчиками раздельно фиксируется коли­

чество

фронтов,

искаженных

в

д и а п а з о н а х

0-=-10%,

10-i-20 %.

204-30 %,

30-40%, 40-7-50%.

В то ж е время

шестым

счетчиком,

регистрируется общее количество всех измеренных фронтов N. По показаниям шести счетчиков можно получить данные, необходимые

д л я

построения

дифференциальной

кривой распределения

ампли­

т у д временных

искажений:

 

 

 

 

 

P0 f

= —

i - ,

(2.5

тде

Л ь.— показания счетчика,

регистрирующего искажения

в оче­

редном интервале ATo=0,2x0 =const.

Интегральная кривая -распределения амплитуд временных ис­ кажений Р 6 , может быть получена при помощи описанной блоксхемы путем соответствующей обработки результатов измерений:

Р'

=—

.

.(2.6)

Следует отметить, что описанный выше

способ анализ а времен­

н ы х искажений позволяет

вести

изучение

симметрии временных

— 58 —

и с к а ж е н и й,

а т а к ж е исследовать

искажения каждого фронта

(пер ­

вого или второго) сигналов раздельно.

 

 

 

Анализ

симметрии искажений

позволяет

фиксировать

измене ­

ния режимов эксплуатации радиолиний. Так

по степени

асиммет­

рии временных искажений можно определить

наличие расстройки,

по поднесущим частотам или частоте манипуляции . Анализ

сим ­

метрии производится поочередной регистрацией искажений в зонах.

/—5

и 6—10, что позволяет сократить

в два раза

количество

необ­

ходимых счетчиков по сравнению с

известными

приборами [18],

В р е ж и м е регистрации временных искажений анализатор

Т А Н К

позволяет оценить временные з а д е р ж к и ,

возникающие м е ж д у сиг­

н а л а м и в многоканальной системе связи

или в к а н а л а х разнесен ­

ного радиоприема . Д л я этого на вход системы синхронизации

д о л ж ­

ны

п о д а в а т ь с я сигналы

одного к а н а л а ,

а на регистраторы

иска­

жений — сигналы второго

к а н а л а . В этом

случае

временная

шкала-

измерителя смещается относительно регистрируемых импульсов и.

таким образом фиксируется вероятность временных

м е ж к а н а л ь н ы х

сдвигов различной амплитуды

( б м ) :

 

 

 

Р'

=

.

 

(2.7)

Таким ж е способом могут

регистрироваться и с к а ж е н и я

типа

«•постоянные преобладания», т. е. на

синхронизатор

д о л ж н ы

пода ­

ваться фронты одной полярности, на

анализатор — другой.

 

Предусмотрена т а к ж е возможность одновременной регистрации1 временных искажений определенной амплитуды и подсчета числа ошибок, что позволяет получить статистическую зависимость ве­

роятности

ошибок Р0

от вероятности искажений определенной ам ­

плитуды. Этот режим реализуется на тест-сигнале анализатора, и

число ошибок -Цо фиксируется седьмым счетчиком. Отметим,

кстати,

что показания шестого

счетчика Л^е с о с т а в л я ю т контрольную

сумму

Ne='^.Ni

и, следовательно, погрешность анализатора

 

1

 

 

 

 

 

 

(2.8)

1

Необходимо т а к ж е отметить, что временная погрешность изме ­ рения р ' при регистрации и с к а ж е н и й не превышает величины шага-

подстройки At в дискретной

системе синхронизации j i ^ , = — 100

и для а н а л и з а т о р а Т А Н К

= 2 , 5 % .

Анализатор симметрии и связи ошибок

В настоящее время используются, как отмечалось выше, р а з ­ личные методы регистрации ошибок: поэлементное сравнение реге­ нерированных сигналов с эталонными, о б р а з о в а н н ы м и из синхро­ импульсов (34]; а н а л и з принятой тест - информации с регистрацией,

— 59 —

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ