Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бухвинер В.Е. Оценка качества радиосвязи

.pdf
Скачиваний:
33
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.74 Mб
Скачать

Д л я контроля качества радиоприема

может использоваться

так­

ж е измерение среднего уровня

сигнала

посредством

регистрации

напряжения с выхода детектора

А Р У приемника . Этот

метод

д а е г

возможность автоматически контролировать состояние радиоканала при определенных видах модуляции, но т а к ж е дает значительныепогрешности. Они вызываются тем, что в условиях коротковол­ новой связи при достаточно быстрых изменениях условий распро­ странения, практически, весьма затруднительно работать вблизи максимально применимой частоты, т. е. при однолучевом распрост­ ранении, и, следовательно, связь почти постоянно ведется при мно­ голучевом распространении, и потому изменение величины напря­ женности поля на входе приемника нелинейно связано с искаже ­ ниями принимаемых сигналов. К последнему приводит и явление-

радиоэха,

т а к

ж е наблюдающегося

при связи

на коротких

волнах.

Н а з в а н н ы е

выше

явления

объясняют тот

известный

факт, что

искажения

сигналов

(например,

временные

искажения

телеграф ­

ных

с и г н а л о в — п е р е м е н н ы е

преобладания)

возникают

при боль­

шой

напряженности

поля на

входе приемника

и, наоборот,

падают

при малом уровне принимаемых сигналов. Последнее, как отмеча ­ лось выше, ставит под сомнение целесообразность автоконтроля качества радиоприема по тем или иным параметрам, характери ­ зующим уровень напряженности поля в точке приема .

Наконец, в а ж н о отметить, что «энергетические» параметры кон­ троля качества овязи совершенно игнорируют временные харак ­ теристики радиолинии — нарушения синхронизма, «шум времени»

ит. п. (87].

Впредыдущих главах было показано, что целесообразнее вы­ брать такой параметр контроля, который однозначно определяет эффективность приема по качеству сигналов передаваемой' инфор­ мации непосредственно после детектирования. Необходимость ор ­ ганизации автоматического контроля, в первую очередь телеграф ­ ных сигналов, диктуется тем обстоятельством, что телеграфирова ­ ние в настоящее время является основным видом передаваемой по радиолиниям информации, и тем, что такой метод контроля при­ меним в случае передачи кодированных телефонных и фототеле­ графных сообщений.

При использовании модемов с додетекторным интегрированием,

эквивалентным критерием

качества связи являются флуктуации

фазы радиосигналов или уровень сигналов на

интеграторе.

Следовательно, з а д а ч а

состоит в том, чтобы,

нормируя качество

связи на эксплуатирующихся радиотелеграфных радиолиниях, про­ гнозировать качество связи на этих радиотрассах и для перспек­ тивных модемов радиосвязи .

Нормирование качества связи параметром кид

Ка к показал анализ качества радиосвязи на коротковолновых

радиолиниях i[86, 88], ни

надежность, определяемая параметром rj,

ни потеря достоверности,

оцениваемая частостью временных иска-

— 210 -

жений, не остаются постоянными во времени, но существенно за­ висят как от условий распространения, так и от р е ж и м а радио­ линии.

При этом, естественно, основные изменения качества связи опре­ деляются сменой сезонных и суточных условий распространения радиоволн . Следовательно, нормирование качества радиосвязи д о л ж н о выполняться с учетом этих изменений. Поэтому были про­ ведены долговременные статистические исследования с помощью регенератора «Кварц» [32] по определению надежности rj и потерь достоверности Р6. Измерения выполнены на радиоцентрах в Сред­ ней Азии в 1966—1968 гг.

Некоторые результаты нормирования качества связи

парамет ­

ром кид, полученные

в г. Т а ш к е н т е

(1966—1967 гг.), представлены -

г р а ф и к а м и дл я плохих рис. 5.24а

и хороших рис. 5.246

условий

радиосвязи на трассах / — 4 . В

табл . 5.15 приведены

некоторые

характеристики трасс.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А

5.15

Основные данные

 

 

 

 

Трассы ДЧТ-500

 

 

 

 

 

/

 

 

2

3

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Протяжен­

 

2800

3100

5700

 

 

 

 

ность, км

 

 

5100

 

Направление

 

Северо-запад

Запад Северо-восток Восток

 

И з

рис. 5.24а,

б

видно,

что

вероятность

поддержания

связи

с T j < l

намного больше, чем дл я

т] = 1, особенно

при

увеличении

времени действия связи. Так, осуществление

связи

с т) = 90%

в те­

чение одного часа возможно с вероятностью

0,75, а в течение

пяти

часов — с вероятностью 0,6 д а ж е

при плохих

условиях

радиосвязи

(рис. 5.24а). При хороших

условиях радиосвязи (рис. 5.246)

такие

значения вероятности достижимы

при т| = 99%. В а ж н ы м

свойством

представленных функций является малое отклонение

Р

от

вре­

мени действия с в я з и

при значениях

кид, близких к

среднестатисти­

ческим:

Г | С р = 0 , 8 9 ;

Р С р = 0 , 7 5 дл я

рис. 5.24а

и л . С р = 0 , 9 8 5 ;

Р С р =

= 0,875 дл я рис. 5.246.

Следовательно, м о ж н о сделать вывод, что по полученным функ­ циям возможно нормировать качество связи на предстоящее время так, чтобы среднее значение кид соблюдалось заданное время:

Т— Р t

Пусть, например,

г.р = 0,89

и Р С р = 0 , 7 5

(рис. 5

.24а).

Это

озна­

чает, что при данных

условиях

обеспечение

связи

с т ]

= 8 9 %

воз­

м о ж н о

в 75% рабочего времени. Поэтому можно потребовать в

течение месяца

обеспечения качества связи т) =0,89% не менее, чем

на 31-

0,75 = 23

дня. В остальные восемь дней этого месяца каче­

ство связи д о л ж н о быть не х у ж е 71=60%; Р С р ~ 1.

— 211 —

Д л я упрощения процесса нормирования возможно вести его динамически, т. е. на короткие промежутки времени, определяе­ мые изменениями условий распространения радиоволн .

Так, например, дл я рис. 5.246, характеризующего хорошие ус­ ловия распространения, возможно обеспечить т) = 98,5% не менее

Время непрерывного действия сВязи

Рис. ЬЗА. Вероятность работы с заданным качест­

 

 

 

вом в течение заданного времени Т (а, б)

 

чем

31 • 0,87

= 28 дней в месяц

С р = 0,875)

. Остальные три дня кид

может

быть

меньше (п,ТОгп = 0,95).

 

 

 

 

Таким образом, используя указанную методику, можно прогно­

зировать качество с в я з и при потере достоверности Р 6 ^ 1 • Ю - 3 .

 

На

рис. 5.25а, б показаны

годовые

изменения

качества связи

д л я

двух трасс (/ и 4) за 1967 г.

 

кид (г\ср),

 

 

Здесь д а н ы средние за месяц значения

минимальные

из

средних

ежедневных значений t]min

за

месяц, а т а к ж е процент

времени работы РСр со значением кид не х у ж е т)Ср.

— 212 —

И з графиков

видно,

что годовой

ход параметров т)Ср и т)т, п

со­

гласуется,

а параметр

Р не имеет

большого

разброса . Величины

т]Ср с марта

по октябрь

составляют

0,924-0,95,

а для зимы — 0,87ч-

4-0,92.

 

 

 

 

 

 

Минимальные

соответственные

значения

т) т гп=0,9 — 0,95

и

0,7ч-0,8. При этом процент времени работы с качеством п С р изме­

няется

от 0,53 до 0,75.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На

рис. 5.25s 'показаны

средние по месяцам

значения кид — для-

трасс / и 2 за

1967 г. И з графиков

следует,

что годовой

ход пара­

метра кид согласуется дл я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

различающихся

трасс .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значения т) в летнее

вре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мя

существенно

выше,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чем

для зимы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сказанное

выше

 

поз­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

воляет

 

рекомендовать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для

 

эксплуатационного

12 I

2

3 6

5 6 7 В 9

II 12

нормирования

 

качества

связи

среднее

значение

§) j

 

 

 

Месяцы

 

 

 

 

р

параметра

кид — г)Ср-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В свою очередь, одно­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

временный учет трех па­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

раметров

(лср; г\ты;

Рс?)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

целесообразен

при анали­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зе

качества

работы

 

раз­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

личных радиолиний и на­

'12

/

2

3 4

 

5

6 7

8 9

10

11

12

учного

прогнозирования.

 

 

Поскольку,

кроме

 

дол­

ф

 

 

 

Месяцы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

госрочного

нормирования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

качества р а д и о к а н а л а , не­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обходимы

суточные

прог­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нозы качества связи, рас­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

смотрим

суточные

изме­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нения параметра

кид в за­

12 1 2 3 4 5 5 7 8 9 10 II 12

висимости

от условий

ра­

 

 

 

 

Месяцы

 

 

 

 

 

спространения

радиоволн.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

5.25. .Годовые

значения

кид для раз­

П о

данным,

полученным

 

 

 

ных трасс (а, б,

в)

 

 

 

на северо-восточной трас ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

се протяженностью в 5400 км за май

1968 г., найдены

среднеста­

тистические значения

почасового

г р а ф и к а

кид,

показанного

н а

рис. 5.26а. Здесь

ж е

приведено

суточное

изменение

соотношения

1 / т = / р а б / / 0 Р Ч >

приведенное, дли наглядности, к м а с ш т а б у кид .

И з

сопоставления

 

графиков

n\(t)

и \/m=f(t)

видно,

что

зна­

чение к и д резко уменьшается в часы

наибольшей

крутизны

суточ­

ного хода

графика О Р Ч .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно, можно

сделать

вывод,

что по з а д а н н ы м

графи ­

кам

дл я значения

1/лг

можно прогнозировать

изменения

качества

связи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— 213 —

К р о м е того, можно отметить, что ухудшение качества связи наблюдается в сумеречные часы, в особенности в рассветное в р е м я .

Интересно отметить,

что у к а з а н н у ю тенденцию

(можно

просле­

дить и по з а р у б е ж н ы м

данным . Так, например, по

графику

изме­

нения значения коэффициента эффективности (рис. 5.266), полу­

ченному

на трассе Япония — ФР1Г, видно, что качество связи ухуд­

шается

утром

[83, 84], причем близки не только качественные, но

 

ah

li/ir-

 

to}

 

0 2 4 Б 8 10 12 14 1В

20 22 24

0,9

Часы суток

I Передштии в ФРГ WW-170

PV Передатчик S

/ Японии WTK-340

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22 24

 

 

 

Часы суток

 

 

 

 

ддухтональный прием В-прием на VM дискриминатор

Трасса Сингапур- Найроби-Лонвон Мирт ШБЗг.

6

8

10

12

14

15

18 '20

22

24

^

i»*

 

Часы суток

 

 

 

'

л

Рис. 5.26. Среднестатистические

часовые

значения

 

 

кид (а,

 

б,

в):

 

 

 

 

режим ДЧТ-500;

V=200

Бод; е=16; t=\l мин

 

и количественные данные изменений, п а р а м е т р а кид и коэффи­

циента

эффективности

(кэ) . Те ж е выводы

п о д т в е р ж д а ю т с я на

трассе

Сингапур — Лондон (рис. 5.26в) [89].

 

Близость количественных оценок эксплуатационных параметров

нормирования качества

связи

кид, впр и кэ

объясняется тем, что

все три параметра о т р а ж а ю т

объективные измерения условий рас­

пространения радиоволн . Д л я

индикации, анализа, регистрации и

— 214 —

н о р м и р о в а н ия качества собственно радиоканала наиболее удобен параметр кид.

Кроме долгосрочного нормирования качества связи, необходимы нормы предупредительной сигнализации д л я случаев т) = 0. Много­ летний опыт эксплуатации регенераторов «Кварц» [32] в пункте ретрансляции показывает, что сигнализация обычно предшествует существенному ухудшению качества связи. Так, при последова­ тельной сигнализации в течение трех — пяти минут канал, как пра­

вило, признается

телеграфом

непригодным

для эксплуатации . Д л я

каналов связи

с

А З О

время

сигнализации

обычно

увеличивается

до 10—20

мин,

после

чего т а к ж е

следует

отказ т е л е г р а ф а

от эк-

- сплуатации

данного к а н а л а .

 

 

 

 

 

Следовательно, нормированное

время

работы

с п = 0

служит

объективным критерием непригодности канала к эксплуатации .

Совместное рассмотрение параметров впр и кид позволило вы ­

явить их сходство

и различие

в различных

условиях

радиосвязи.

К а к следует из определений, эти параметры близки по содержа ­ нию, хотя впр регистрируется субъективно и вручную, а кид — объ­ ективно и автоматически.

Экспериментально установлено [86], что между впр и кпд суще­ ствует линейная зависимость. Что касается радиолиний с А З О , то радиосвязь поддерживается и при существенном снижении величи­

ны кид ( т ) С р ~ 0 , 8 ) , в то время как впр при этом

не

снижается,

хо­

тя радиоканал переходит в режим «вечного запроса» .

 

 

 

П о з в о л я я регистрировать качество связи без

учета возможнос ­

тей А З О (или других методов передачи избыточных

сигналов),

па­

раметр кид стимулирует улучшение обслуживания

радиоканала .

В связи с тем что регистраторы кид входят в состав

регистра­

торов «Кварц», они могут р а з м е щ а т ь с я на радиоцентрах

или

в

ра­

диобюро. Последний случай предпочтительнее,

так

как

при

этом

эффективно контролируются как входящие, так

и

исходящие

 

сиг­

налы. Корме того, включение регенератора на радиоцентрах исклю­ чает визуальный контроль искажений сигналов в радиобюро .

Что касается регистрации качества связи при передаче дискрет­ ными сигналами телефонных или фототелеграфных сообщений в однополосных телефонных р а д и о к а н а л а х , то здесь необходимы до­ полнительные статистические исследования, позволяющие устано ­ вить соответствующие нормы.

Однако методика регистрации качества связи параметром кид полностью применима и д л я многоканальных систем уплотнения с тем отличием, что один прибор-регистратор может одновременно' контролировать все подканалы системы уплотнения.

Суточный анализ качества радиосвязи

Методика опыта в к л ю ч а л а круглосуточные измерения дифферен ­ циального распределения амплитуд временных искажений детекти­

рованных телеграфных

сигналов — W(P6)

при

одинарном

радио ­

приеме .и использовании

направленных антенн на

передаче

и прие­

ме. Условия опыта п о к а з а н ы в табл . G.16.

 

 

 

— 215 —

 

 

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 5.16

№ трассы

Трасса, км

Дата

Частота, МГц

 

Режим

;

Юго—Восток

4—8 августа

День—13,6

 

 

ДЧТ-500

 

2800

 

1967

 

 

 

 

200 Бод

2

Восток

 

Май—июнь

День—19,15

 

 

ДЧТ-500,

 

6400

 

1967

 

15,85

 

 

200 Бод

 

 

 

 

Ночь—13,8

 

 

 

 

 

3

Юг

 

Апрель

День—13,395

 

 

ДЧТ-400,

 

2900

 

1969

Ночь—

7,740

 

 

96 Бод

Р а с с м а т р и в а я суточные изменения

временных

искажений, пока­

занные на рис. 5.27 по пяти зонам дифференциального

анализа,

легко заметить,

что закономерности суточных изменений

вероятно­

сти искажений

проявляются с увеличением их амплитуды . Действи­

 

 

 

 

 

тельно

вероятность

искаже ­

 

 

 

 

 

ний «а уровне 6^-10% <не

 

 

 

 

 

меняется

в течение

суток.

 

 

 

 

 

Однако при 6 > 1 0 %

тенден­

 

 

 

 

 

ция

суточных

изменений

 

 

 

 

 

у ж е намечается,

а

при б >

 

 

 

 

 

> 2 0 % приобретает

харак ­

 

 

 

 

 

тер, о т р а ж а ю щ и й

 

ухудше­

 

 

 

 

 

ние качества связи в суме­

 

 

 

 

 

речное время (утро, вечер) .

 

 

 

 

 

Суточные

изменения

вероят­

 

 

 

 

 

ности

временных

искажений

 

 

 

 

 

в зонах 6=304 - 40 %

и 6 =

 

 

 

 

 

= 4 0 ч - 5 0 % достигают ('поряд­

 

 

 

 

 

ка .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И з

рассмотрения

графи­

 

 

 

 

 

ков на рис. 5.27 можн о так­

 

 

 

 

 

ж е сделать вывод, что порог

 

 

 

 

 

сигнализации

по

критерию

 

 

 

 

 

временных

искажении -в си­

 

 

 

 

 

стемах с автоконтролем ка­

 

 

 

 

 

чества

связи или в

системах

 

 

 

 

 

с. адаптацией

по

 

качеству

 

 

 

 

 

связи

следует

выбирать при

 

 

 

 

 

55230%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уместно

напомнить, что

 

 

 

 

 

при 6 > 3 0

значение

коэффи ­

 

 

 

 

 

циентов корреляции м е ж д у

 

 

 

 

 

искажениями

и

ошибками

г 25:0,8 [7]. Поэтому

 

 

возрастает

до

величины

д а л е е будем рассматривать суточные

изменения

искажений, превышающих значение

30 %.

 

 

 

 

 

— 216 —

П р е д с т а в л е н н ые данные свидетельствуют о неправомерности, паспортизации канала связи с переменной вероятностью ошибок в.

общем без у к а з а н и я

суточного

хода качества

связи. Так, например,,

закономерности группирования

ошибок не могут быть

одинаковым и

в дневные и ночные

часы, а тем более в сумеречное

время . Точно,

т а к ж е при указании

вероятности ошибок

необходимо

оговорить,

часы, в течение которых д о л ж н а соблюдаться у к а з а н н а я

величина..

По-видимому, максимумы искажений соответствуют

в о з р а с т а ­

нию многолучевости, а минимум наблюдается при кратковременном:

наличии

однолучевого распространения

перед

заходом

солнца. В.

дневное

время

(8.00—19.00

час.) медленное улучшение качества

связи

носит колебательный

характер

и соответствует медленному

снижению М П Ч днем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Во всяком случ-ае, по-видимому,

можно утверждать, что интег--

ральные кривые качества связи в координатах

 

«надежность—до-,

стоверность» г\(Р& ) имеют

нормально - логарифмическую

аппрокси*

мацию

именно по причинам

кратковременных сеансов ухудшения ц

улучшения

качества

связи,

я i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сопоставляя

 

суточный

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ход

функции

P6(t)

дл я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

трех

трасс

(рис.

5.28),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

можно

отметить,

что его

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

характер

 

одинаков

на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

всех

трех

трассах,

хотя

 

 

 

 

 

 

 

'20.5-9.SS8z

абсолютные

средние

зна­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чения

вероятности

 

иска­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жений различны. Сравне­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ние

представленных

гра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фиков 1—2 |(рис. 5.28)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

показывает

т а к ж е ,

что

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

общим

 

ростом

 

вероятно­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сти

искажений

 

уменьша ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ется суточный диапазон их

 

 

 

 

 

 

 

3.3-3U-891-

изменений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П о г р а ф и к а м 13 мо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ж н о

заметить,

что

коле­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бания суточного хода ве­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

роятности

искажений

Р&

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

происходят

с периодом

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

один или два часа, за ис ­

 

2 h

6

8

10 12 14 № 18 20 22 2b

Ч

ключением

полуденных

 

часов,

в

течение

которых

 

 

 

Рабочие частоты

Т

т

т

 

 

 

 

 

 

ГЕЯ

 

\Kaup

(11.00—13.00 час)

значе­

 

Щ$

и////А

'-

 

 

0

 

 

 

ние

Р6

приближаетс я

к

 

 

13395

 

1586013190

10510

среднему.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

5.28. Суточные

изменения

искажения

У к а з а н н а я

закономер ­

 

 

 

 

для трех

трасс

 

 

 

ность

позволяет

 

предпо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ложить,

что стабилизация

значения

искажений

в

полуденные ча-

— 217 —

еы определяется

стабилизацией

режима

 

освещенности

в

точке

приема . Отметим, что при

общем характере

суточных

.изменений

потерь достоверности р а з б р о с абсолютных

значений Рь на трассах

/ и 2 сильно отличается,

хотя трассы практически эквивалентны .

По-видимому,

различие

определяется

неоптимальным

выбором

ночной частоты

на трассе

2 по

сравнению

с

трассой

1 (7,74 и

10,2 М Г ц соответственно.

Таким

образам,

д а ж е двукратное

сни­

жение скорости манипуляции не дает возможности повысить поме­ хоустойчивость в условиях использования неоптимальной ночной частоты (близость дневных частот на трассах 1 к 2 определяет бли­ зость значений вероятности искажений Р & ) .

Поскольку флуктуации значения Р6 (I) над средним уровнем не

превышают в сумме 10% времени, можно сделать вывод, что в 90% времени качество связи будет не хуже, чем указанное характерис ­ тикой ц(Р6 )• Наконец, необходимо подчеркнуть, что увеличение искажений на трассе 3 определяется ее протяженностью . Следо­ вательно, при расчете надежности или потерь достоверности на ра­ диолинии следует учитывать ее протяженность.

З а к а н ч и в а я анализ суточного хода функции Р 6

(t), необходимо

отметить те черты адаптации, которыми д о л ж н ы

о б л а д а т ь систе­

мы радиосвязи . Во-первых, д о л ж н ы использоваться дуплексные си­

стемы с А З О ,

з а м е д л я ю щ и е

передачу сообщений в часы ухудше­

ния радиосвязи

(сумеречное

время) и обеспечивающие

максималь ­

но возможную

скорость передачи днем и ночью [17].

 

Д л я канала

с переменной

вероятностью ошибок

подходящи

цифровые телефонные системы, имеющие высокую смысловую из­ быточность речи и возможность переспроса в процессе диалога .

Наоборот, системы с симплексной коррекцией ошибок

неэф­

фективны при резких суточных ф л у к т у а ц и я х вероятности

и с к а ж е ­

ний, т. к. большую часть суток введение

избыточности не

требует­

ся, а в часы резкого ухудшения качества

с в я з и — н е 'оправдывает­

ся.

 

 

Во-вторых, лучшим модемом радиосвязи следует признать тот, который обеспечивает наибольшую пропускную способность, ибо большую часть суток этот модем обеспечит высокую эффективность радиолинии, а при ухудшении качества связи пропускная способ­ ность модема может обмениваться на повышение достоверности.

Отметим, что эффективность радиолинии определяется пропу­ скной способностью модема, тогда как помехоустойчивость моде­ мов в к а н а л а х с резкими колебаниями вероятности ошибок срав­ нима в часы хорошего прохождения и в часы ухудшения качества связи .

В третьих,

расписание

эксплуатации радиолиний д о л ж н о

стро­

иться с учетом

исключения

часов пониженного качества связи

(так,

например, волновые «переходы зачастую производятся одновремен­ но в двух направлениях радиолинии») . Однако применять эти и другие меры возможно при наличии прогноза качества связи, ко­ торый необходимо получить из прогноза радиочастот.

— 218 —

 

 

 

 

 

Методика прогнозирования качества связи

 

 

К а к

 

показано

выше,

суточный

ход

вероятности

искажений

Р б

(t)

определяется

волновым прогнозом,

а

средняя

вероятность

ошибок Р 0

зависит от протяженности

радиолинии.

 

 

 

 

Следовательно, имея характеристику г\(Р б) для заданной трас ­

сы,

можно

прогнозировать как надежность п. при заданной

средней

потере

достоверности

Р б ,

так и суточные

изменения

вероятности

искажений Р 6

или ошибок Р 0 -

 

 

 

 

 

 

 

 

Поэтому рассмотрим несколько подробнее зависимость

качест­

ва

связи

от протяженности

радиолинии. Н а

рис. 5.33 показано из­

менение

 

значения

вероятности временных

искажений

Ре

при б >

> 3 0 %

и л. = 90%

в зависимости от протяженности

радиолиний.

 

Представленные

данные получены

с

помощью

 

анализатора.

Т А Н К

при оценке

качест­

 

 

 

 

 

 

 

 

ва связи на восьми ра­

 

 

 

 

 

 

 

 

диолиниях

[7, 48, 57].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К а к

следует

из

этого

 

 

 

 

 

 

 

 

графика,

в

области i L =

 

 

 

 

 

 

 

 

= 16004-13 000 км

наблю ­

 

 

 

 

 

 

 

 

дается

 

пропорциональная

 

 

 

 

 

 

 

 

закономерность

в

 

росте

 

 

 

 

 

 

 

 

вероятности ошибок

с ро­

 

 

 

 

 

 

 

 

стом

расстояния .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Несмотря

на

то, что

 

 

 

 

 

 

 

 

условия

 

распространения

 

 

 

 

 

 

 

 

радиоволн и условия эк­

 

 

 

 

 

 

 

 

сплуатации

(ЧТ, Д Ч Т ) на

 

 

 

 

 

 

 

 

восьми

 

 

обследованных

 

 

 

 

 

 

 

 

трассах

различались

 

весь­

 

 

 

 

 

 

 

 

ма

существенно, хорошая

 

 

 

 

 

 

 

 

аппроксимация

зависимо ­

 

 

 

 

 

 

 

 

сти

P6(L)

 

прямой

лини­

 

 

 

 

 

 

 

 

ей показывает, что зако ­

 

 

 

 

 

 

 

 

номерность

является

сте­

 

 

 

 

 

 

 

 

пенной.

 

 

Действительно,

 

 

 

 

 

 

 

 

поскольку

 

закономер ­

 

 

 

 

 

 

 

 

ность

возрастания

вероят­

 

 

 

 

 

 

 

 

ности искажений с удли­

 

 

 

 

 

 

 

 

нением

радиотрасс

 

 

P6(<L)

 

 

 

 

 

 

 

 

спрямляется ,на логариф ­

 

2

J

I

д 6

7 8 310

15 Т,пм

мической

 

функциональ -

"

НОЙ

сетке,

ТО

Р

 

ttaLb,

рИ с. 5.33. Зависимость

вероятности искаже-

ГДе

а И Ь—коэффициенты

н и й

' о т протяженности

трассы

 

степенной функции, определяемые из графической аппроксимации экспериментальных данных [52].

Следует отметить, что аналитическая запись установленной за=

— 219 —

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ