
книги из ГПНТБ / Бухвинер В.Е. Оценка качества радиосвязи
.pdfрывы») и импульсных помех («завышения уровня»), что характер но дл я анализа первичных параметров тракта (91]. Недостатком
этой методики является то, что порог |
регистрации «занижения» |
или «завышения» уровня принимаемого |
сигнала устанавливается |
вне связи с появлением искажений детектированных сигналов. По
скольку в р а д и о к а н а л а х |
колебания уровня |
сигнала |
и |
отношение |
||||||||||
сигнал/шум в ы р а ж е н ы |
гораздо |
резче (чем |
в |
проводном |
канале |
|||||||||
с в я з и ) , а в тракте |
включены система А Р У |
(приемник) |
и |
ограничи |
||||||||||
тель |
амплитуд |
(модем), |
предпочтительным |
о к а з ы в а е т с я |
анализ |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
6Щ5 |
|
Г |
|
|
Запись |
|
|
|
|
h |
i |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Запись |
I |
3 |
|
Запись |
4 |
Одноканальный |
|
||||||
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
анализатор |
|
|
||||||
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
группиробания |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
искажений |
|
|
||
|
Р.ис. 3.25. 'Блок-схема |
измерения группирования .искажении в дей |
||||||||||||
|
|
|
|
|
ствующих |
радиоканалах |
|
|
|
|
|
|||
группирования |
вторичных |
(информационных) |
параметров |
кана |
||||||||||
ла — искажений |
и ошибок . Д л я |
а н а л и з а |
группирования |
ошибок |
||||||||||
на действующих радиолиниях, работающих по системе |
Д Ч Т , мо |
|||||||||||||
жет |
использоваться аппаратура |
этой ж е линии. Исследования вы |
||||||||||||
полнены |
(92] при |
помощи |
регенератора |
телеграфных |
сигналов |
|||||||||
«Кварц», |
снабженного |
соответствующей |
приставкой |
(рис. 3.25). |
Эта приставка является одноканальным анализатором группиро вания искажений и показана блоками 4—7. Детектированные сиг-' налы с радиоприемника Д Ч Т (блок / ) , к выходу которого подклю чен магнитофон 5, поступают на регенератор «Кварц» 2, со спе циального выхода которого снимаются и импульсы, временное по
ложение |
которых |
соответствует фронтам |
сигналов, |
искаженных |
||||||||||
сверх нормы |
(6 = 37,5%). Совместно |
с |
регенератором |
2 |
включен |
|||||||||
регистратор |
кид |
(блок |
3), |
показания |
которого |
регистрировались |
||||||||
в течение измерений. П р и с т а в к а - а н а л и з а т о р |
состоит из |
двух |
реак |
|||||||||||
тивно-спусковых |
схем — 4 |
и 6, — запускаемых |
импульсами, |
соот |
||||||||||
ветствующими искажениям . Одновибраторы 4 |
и 6 имеют |
различ |
||||||||||||
ные постоянные времени и включены на электромеханические |
счет |
|||||||||||||
чики 5 и 7. |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
Постоянная |
времени |
одновибратора |
составляет |
(0,14-0,5) то |
||||||||||
(то — длительность бинарного |
з н а к а ) . |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Поэтому |
счетчик 5 |
регистрирует |
все 'искажения 6^37,5 % |
за |
||||||||||
период |
з а м е р а |
Т. |
Постоянная |
времени |
одновибратора |
6 |
выбира |
|||||||
л а с ь в зависимости от установленного |
интервала времени |
анализа |
||||||||||||
Та, который изменялся от значения 2to до 200 то, что при |
скорости |
|||||||||||||
манипуляции |
|
У = 2 0 0 Бо д |
соответствовало |
10—1000 мс. Регистри |
руя число срабатываний одновибратора 6, счетчик 7 фиксирует
число интервалов то за период з а м е р а |
Т. Отношение числа показа- |
— ПО — |
|
ний |
счетчика 5 к числу показаний счетчика |
7, таким образом, |
дает |
|||||||||||||||
среднее число /( искажений, приходящихся |
на |
интервал |
анализа |
|||||||||||||||
Та. |
Причем отсчет интервала |
т а |
всегда |
следует |
с |
момента |
появле |
|||||||||||
ния |
первого искажения из группы. Интенсивность |
группообразова - |
||||||||||||||||
ния |
искажений |
количественно |
можно |
характеризовать |
коэффи |
|||||||||||||
циентом |
группирования 8, который |
определим к а к отношение |
чис |
|||||||||||||||
ла |
одиночных |
(независимых) |
искажений или ошибок |
к их обще |
||||||||||||||
му |
числу: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где z — о б щ е е |
число |
искажений |
(ошибок); |
х — число |
групп |
иска |
||||||||||||
жений |
(ошибок) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Естественно, |
что при отсутствии |
группирования все |
искажения |
|||||||||||||||
являются одиночными: 8 = 0. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Учитывая, что среднее число искажений К, приходящихся на |
||||||||||||||||||
интервал |
анализа |
т а , |
определяется |
показаниями |
счетчиков |
5 |
и |
7, |
||||||||||
можно |
выразить |
коэффициент |
группирования 6 через значение |
К: |
||||||||||||||
р = , 1 - 1 / / С . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
Среднее значение |
К определяется |
как K—^Ki/n, |
где Ki — зна- |
|||||||||||||||
чение К при з а м е р е г; п — количество |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
замеров . |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
При |
|
измерениях |
интервал |
|
анализа |
т а последовательно |
изме |
||||||||||
нялся, |
а |
результаты |
измерений |
последовательно |
классифицирова |
лись с учетом меняющихся условий радиосвязи (по ионосферным
условиям, отношению |
рабочей частоты |
/ р а б к оптимальной |
рабочей |
||||||
частоте /опт, уровню и характеру |
помех |
и т. д . ) . Время з а м е р а |
с од |
||||||
ним |
фиксированным |
интервалом |
а н а л и з а т а |
изменялось |
через |
||||
30 мин, причем |
для уменьшения |
влияния нестационарности |
радио |
||||||
канала на результаты исследований, помимо измерений в |
реаль |
||||||||
ном масштабе |
времени, производилась |
т а к ж е многократная |
обра |
||||||
ботка |
при разных фиксированных значениях т а |
одних и тех же, |
|||||||
записанных на магнитофоне 8, сигналов. |
|
|
|
||||||
Исследования производились на четырех среднеширотных |
трас |
||||||||
сах радиосвязи |
(табл. 3.16) |
в к а н а л а х |
ДЧТ - 500 со скоростью |
ма |
|||||
нипуляции У = 200 Бо д при одинарном приеме . |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Т А Б Л И Ц А 3.16 |
||
№ |
Протяжен |
Направление |
Время |
измерений |
Дата |
измерений |
Число ча |
||
трассы |
ность, км |
|
|
московское |
|
|
сов замеров |
||
1 |
3700 |
Восток |
|
08-17 |
Март—сентябрь 1970 |
1240 |
|||
2 |
3100 |
Восток |
|
08—17 |
Июнь—август 1970 |
|
490 |
||
3 |
5100 |
Восток |
|
10-24 |
Август 1967 г. |
|
200 |
||
|
|
|
|
00—08 |
|
|
|
|
|
4 |
5700 |
Северо-восток |
07—20 |
Июль—август 1967 |
|
ПО |
— 111 —
В результате измерений определялась зависимость К=кр(х) и зависимость коэффициента исправного действия связи (кид) от
среднего |
числа R, зафиксированных счетчиком кид |
регенератора |
||||||
« К в а р ц » |
интервалов а н а л и з а |
т а |
(кид |
р а д и о к а н а л а |
определялся |
|||
отношением времени работы с з а д а н н ы м |
коэффициентом телеграф |
|||||||
ных искажений ко всему времени предоставления |
р а д и о к а н а л а |
або |
||||||
ненту, заданному |
планом - расписанием) . |
|
|
|
|
|||
Д л я |
изучения |
статистических |
закономерностей |
временного |
рас |
|||
пределения групп |
искажений |
производились измерения при интер |
||||||
в а л а х анализа т а > 1 с, а т а к ж е |
ондуляторная запись |
сигналов, |
сни |
маемых с выхода ж д у щ е г о одновибратора 6, и сигналов с выхода регистратора кид регенератора «Кварц» .
А н а л и з результатов измерений
После статистической обработки результатов измерений подбор соответствующего теоретического закона временного распределе ния групп искажений, наиболее приближающегося к реальному,
осуществлялся |
методом функциональных |
ш к а л (экспоненциальное, |
|
нормальное, логарифмически - нормальное, вёйбулловское |
распреде |
||
л е н и я ) . Установлено, что лучшее соответствие получается |
при ап |
||
проксимации |
распределения законом |
Вейбулла — Гнеденко [92]. |
Оценка параметров закона распределения производилась методом выравнивания на вероятностной сетке данного распределения .
О |
50 100 |
200 |
300 |
400 |
500 |
500 |
700 |
800 |
900 |
ШООХ.мс |
|
|||
Рис. 3.26. Зависимость среднего числа искажений на интер |
|
|||||||||||||
валах анализа от величины этого .интервала |
|
|
|
|
|
|
||||||||
На рис. 3.26 показана зависимость среднего количества |
иска |
|||||||||||||
жений /(, приходящегося на интервал |
анализа |
т а , от величины |
это |
|||||||||||
го интервала . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н а ч а л ь н ы й участок |
кривых |
рис. 3.26 |
(при т а < 100-4-150 мс) |
ука |
||||||||||
зывает на явное наличие группирования искажений |
в |
радиока |
||||||||||||
нале . Н а л и ч и е почти |
горизонтального участка кривой |
( т а = 150-г- |
||||||||||||
-=-500 мс) позволяет |
заключить, |
что средняя |
длина |
групп |
искаже |
|||||||||
ний не превосходит |
100-4-150 мс. Рост |
значений К при |
дальнейшем |
|||||||||||
увеличении т а объясняется |
в |
основном |
регистрацией |
искажений |
||||||||||
последующих групп, попадающих в интервал |
анализа . |
|
|
|
||||||||||
Ввиду того что коэффициент |
группирования р и среднее число |
|||||||||||||
искажений на интервале анализа К находятся в линейной |
зависи |
|||||||||||||
мости, зависимость |
6=<р(та ) |
|
(рис. 3.26, |
пунктир) |
|
повторяет |
ход |
— 112 —
кривой |
К = : |
ф ( т а |
) . |
При этом |
наблюдаютс я |
резкое |
увеличение В |
||||||||||||
(от 10 д о '50%) на участке, соответствующем |
т а = | ( 1 0 4 - 7 б ) |
м е = ^ т а , |
|||||||||||||||||
и весьма |
медленный |
рост |
его значений при дальнейшем |
увеличе |
|||||||||||||||
нии времени |
анализа . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Характерно, |
что |
при |
работе |
на |
частотах, |
близких |
к |
О Р Ч |
|||||||||||
( / р а б / / о пт = 0,8-7-0,95), |
т. е. в случае |
уменьшения |
многолучевости, |
||||||||||||||||
средняя |
длительность |
групп |
искажений |
несколько |
уменьшается |
||||||||||||||
( т а < 7 5 - М 0 0 |
-MIC). Уменьшается |
т а к ж е частость |
следования |
групп. |
|||||||||||||||
Поэтому |
значения |
К при т а > 7 5 мс располагаются |
|
ниже, |
чем при |
||||||||||||||
/ р а б / / о пт = 0,64-0,8. |
Следует |
отметить, что значения К и в на интер |
|||||||||||||||||
вале анализ а |
т а |
< т а |
при этом почти |
не изменяются, |
|
а значение кид |
|||||||||||||
достаточно |
велико: т) = 0,9. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
При |
увеличении уровня |
шумов в р а д и о к а н а л е |
(рис. 3.26, |
штрих- |
|||||||||||||||
пунктир) заметное группирование искажений отсутствует |
(отноше |
||||||||||||||||||
ние сигнал/шум |
Я < 3 ) и ^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
наблюдается |
пропорцио |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
нальный |
рост |
среднего |
''' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
числа искажений с увели- ">° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
чением времени анализа . 0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
При ухудшении каче- о,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ства связи (т)<0,7) су- он |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
щественно |
увеличивается |
' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
число |
групп |
искажений в #Я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
минуту R (рис. 3.27). По - Ofi |
|
|
|
|
|
|
|
|
'п-, |
||||||||||
скольку при выборе ин- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
тервала |
анализ а |
т а |
боль- |
^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ше средней |
длительности |
' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
группы |
( t 2 ~ 1 5 0 |
мс) |
чис |
0 |
2 |
h |
8 |
10 12 П |
№ 18 20 |
22 24-R |
|||||||||
ло интервалов Т а |
СООТвет- |
Рис. 3.27. Зависимость кид связи от колмче- |
|||||||||||||||||
ствует |
числу |
групп |
<R, за- |
с т в а |
групп R искажений в 1 mm при разных |
||||||||||||||
О И ^ И Л Р Т Ч |
« я |
п и п |
*Ч 97 |
|
|
значениях времени анализа: |
|
|
|||||||||||
ВИСИМОСТИ |
на |
рис. |
|
6.11 |
трасса 2, июнь — август |
1970 г., f=ll3 МГц |
|||||||||||||
п о з в о л я ют заключить, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
межд у значением ки д и группированием существует |
|
п р я м о л и н е й н а я |
|||||||||||||||||
зависимость, причем при высоком качестве связи |
(т]>0,9) |
группи |
|||||||||||||||||
рование |
искажений |
резк о |
п а д а е т |
и |
изменения времени анализа т а |
||||||||||||||
не о к а з ы в а ю т .влияния на |
результаты . |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Н а |
рис. 3.28 |
представлены |
гистограммы |
распределения |
интер |
валов межд у группами искажений, из которых следует, что в рас
пределении |
групп искажений |
т а к ж е |
наблюдается группирование. |
|||
Большинство групп искажений следует через |
интервалы - н е более |
|||||
1—2 мин, |
что |
соответствует |
частости 0,54-1 |
групп |
искажений |
|
в 1 мин. Т а к а я |
частота следования |
групп искажений |
согласуется |
с частотой глубоких замирани й сигналов.
Так, известно, что 50% случаев глубоких замираний (замира ния сигналов ниже медианного уровня на 25 дБ) на большинстве трасс протяженностью 2—11 тыс. км имеют среднюю продолжи тельность 80—180 мс при среднем числе замираний 1—2 в 1 мин (93].
Достаточно длинный «хвост» распределения (рис, 3.28) указы -
— И З —
вает |
на то, что д а ж е при сравнительно |
низком среднем |
|
качестве |
||||
р а д и о к а н а л а (т) = 0,62) |
могут |
наблюдаться |
продолжительные пе |
|||||
риоды |
времени (до получаса |
и более), |
в течение которых |
искаже |
||||
ния |
отсутствуют. |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5, |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
•0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0J |
1~. |
|
|
|
|
|
|
|
О 1 2 3 4 5 5 7 8 |
9 Ю 11 12 13 й |
15 IS 17 18 19 20 21 22 23 24 f |
|||||
|
Рис. 3.28. Гистограммы |
распределения временных интервалов |
|
между |
||||
|
|
|
группами искажений: |
|
|
|
||
|
трасса 3; одиночный прием; 6 |
августа ,1967 г., 11.30 — 23.30 моек, вр.; |
||||||
|
/=15,8 МГц; Г) =0,62 с |
АЗО; |
|
замер |
произведен |
3 |
июля |
|
|
|
1967 г., .12.15 —114.45 моек, .вр.; /=15,8 МГц; т) =0,82 без АЗО |
||||||
На |
рис. 3.29 представлено |
семейство |
распределений |
временных |
интервалов между группами искажений, построенные дл я разных
значений |
кид связи по данным обработки |
суточного |
замера . |
|
||||||||
|
|
|
|
Из |
рассмотрения |
распреде |
||||||
|
|
|
лений следует, что атри ухуд |
|||||||||
|
|
|
шении |
|
качества |
связи |
сокра |
|||||
|
|
|
щаются |
временные |
интервалы |
|||||||
|
|
|
между |
группами |
|
искажений, |
||||||
|
|
|
причем |
при г)<0,5 |
группы воз |
|||||||
|
|
|
никают |
с |
вероятностью |
Р%> |
||||||
|
|
|
> 1 - 1 0 ~ 3 |
через 20 мин и |
чаще . |
|||||||
|
|
|
Наоборот, при улучшении ка |
|||||||||
|
|
|
чества |
радиосвязи |
(г|>0,9) ин |
|||||||
|
|
|
т е р в а л ы |
между группами |
с той |
|||||||
|
|
|
ж е |
вероятностью |
( Р 2 > 1 - 1 0 _ 3 ) |
|||||||
|
|
|
достигает |
полутора |
часов. |
|||||||
|
|
|
|
Кроме того, можно отме |
||||||||
|
|
|
тить, что вне зависимости от |
|||||||||
|
|
|
качества |
|
связи |
|
чаще |
всего |
||||
|
|
|
( P 2 > 1 - 1 0 - 1 ) |
наблюдаются ко |
||||||||
|
|
|
роткие интервалы м е ж д у груп |
|||||||||
|
|
|
пами, |
составляющие 1—2 мин. |
||||||||
|
|
|
|
Последнее |
обстоятельство |
|||||||
|
|
|
свидетельствует |
о |
|
том, |
что |
|||||
|
|
|
группы искажений не являют - |
|||||||||
|
|
|
и,ит ся |
независимыми, |
а |
представ |
||||||
|
|
|
ляют |
собой |
«пакеты |
пакетов», |
||||||
Рис. 3.29. /Распределение |
интервалов |
вре-г. е. к а ж д а я |
группа |
искажений |
||||||||
мели работы без искажений: |
соседствует |
с |
другими |
груп- |
||||||||
трасса J , |
август 1967 |
г., 10.00—24.00, |
|
" |
|
|
1 J |
|
|
' J |
|
|
"0.00-8.00 |
моек, вр.; / = 10;8; 16,8; 18,7 М Г ц ; п а |
м " - |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
прием одиночный, т)=0,725 |
|
Проведенным |
анализ |
позво- |
- 114 -
л я е т сделать некоторые рекомендации д л я выбора оптимальных временных характеристик систем связи и адаптивных устройств,
применяемых в |
р а д и о к а н а л а х . |
|
|
В частности, |
в р е м я запоминания в накопителях систем |
с А З О |
|
или длина блока сигналов при блочном |
защитном кодировании, |
||
видимо, д о л ж н ы |
приближаться к величине |
0,]-т-0,5 с. |
|
Очевидно то ж е время з а д е р ж к и д о л ж н о обеспечиваться |
между |
излучаемыми сигналами в ветвях разнесения при временном раз несении сигналов. Наконец, при построении устройств автовыбора разнесенных сигналов по критерию временных искажений [10] сле дует обеспечивать мгновенную коммутацию с поврежденного ка
нала |
на |
резервный |
с з а д е р ж к о й возможности возврата |
на 0,1ч - 0,5с |
|
(при |
отсутствии заметной корреляции м е ж д у группами |
и с к а ж е н и й ) . |
|||
|
|
3.5. |
А Н А Л И З К А Ч Е С Т В А С В Я З И Н А |
|
|
|
|
Д У П Л Е К С Н О Й Р А Д И О Л И Н И И |
|
|
|
|
|
|
Общие сведения |
|
|
К а к |
известно, |
суточные и сезонные изменения качества |
радио |
||
связи |
определяются изменениями в среде распространения |
радио |
волн. К настоящему времени выполнены исследования по долго временной регистрации качества телеграфной связи на ряде корот коволновых радиолиний [48, 57]. О д н а к о полученные данные харак
теризуют лишь качество симплексного |
р а д и о к а н а л а , |
в |
то |
время |
|
как дуплексная радиолиния состоит из двух симплексных |
к а н а л о в |
||||
связи и общее качество связи определяется состоянием |
к а к |
пря |
|||
мого, так и обратного |
пролетов (особенно при эксплуатации |
око |
|||
нечного оборудования |
с автозапросом |
ошибок — А З О ) |
[96]. |
|
Анализ связи на дуплексной радиолинии' может д а т ь сведения,
полезные д л я разработки |
систем |
с А З О , ибо при ухудшении связи |
в одном из направлений |
останавливается передача информации |
|
как в прямом, так и в обратном |
направлениях . |
И з м е р е н и я помехоустойчивости в точках приема на дуплексной радиолинии позволяет точнее нормировать качество связи, опти
мизировать |
организацию |
радиосвязи . |
|
|
|
|
|
|||||
Вообще |
говоря, поскольку обе |
точки |
радиоприема |
дуплексной |
||||||||
радиолинии |
связаны |
по |
основным |
п а р а м е т р а м |
(трасса, |
|
р а б о ч а я |
|||||
частота, |
условия |
распространения) |
и различаются лишь |
степенью |
||||||||
станционных помех, то естественно предположить, что |
качество |
|||||||||||
связи на |
прямом |
и обратном пролетах одинаково. |
|
|
|
|
||||||
О д н а к о |
вследствие |
различия |
уровня |
и видов |
помех |
в |
точках |
|||||
приема, |
а |
т а к ж е |
из-за |
разных |
условий |
освещенности |
на |
трассе |
нельзя утверждать, что качество связи в точках приема линии оди наково в любой момент времени.
Поскольку к настоящему |
времени |
отсутствуют соответствую |
|||
щие количественные данные, |
з а д а ч а сводится к тому, |
чтобы |
опре |
||
делить характеристики |
качества связи |
одновременно |
в двух |
точ |
|
ках приема дуплексной |
радиолинии. |
|
|
|
— 115 —
Методика исследований
Из м е р е н ия выполнялись на. действующей магистральной радио линии, р а б о т а ю щ е й по системе Д Ч Т (ДЧТ - 1000), в г. Фрунзе.
Условия измерений указаны в табл . 3.17, а методика исследо
вания |
соответствует прежним |
работам по |
оценке |
качества связи |
||||||
с помощью регистрации изменения величины кид, |
определяемого |
|||||||||
при ежеминутных з а м е р а х в |
течение всего |
времени |
эксплуатации |
|||||||
радиолинии. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т А Б Л И Ц А |
3.17 |
|
№ |
Направление, ре Протяжен |
Число замеров, ч |
Скорость |
|
Дата |
измерений |
||||
манипуля |
|
|||||||||
режима |
жим |
|
ность, км |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ции, Бод |
|
|
|
|
/ |
Юго-восток |
без |
3000 |
По |
приему 1600 |
188 |
Январь—март, |
ок |
||
АЗО |
|
|
По |
передаче 480 |
|
тябрь—ноябрь |
1970 |
|||
2 |
Юго-восток |
с |
3000 |
По |
приему 1080 |
200 |
Октябрь—ноябрь |
|||
|
АЗО |
|
|
По |
передаче 840 |
|
1970 |
|
|
|
На |
передаче применялись |
ромбические |
антенны |
|
типа |
Р Г Д - ^ - 1 ' |
а на приеме — антенны типа БС - 2 (сдвоенный прием) . |
|
4 |
|||||||
Рабочие |
частоты |
назначались |
согласно |
рекомендациям |
|||||
И З М И Р А Н |
на |
15 20% |
ниже прогнозируемых |
частот |
М П Ч . Ча |
||||
стоты приема |
и |
передачи |
различались |
между |
собой |
в пределах |
|||
1 МГц . |
|
|
— |
|
|
|
|
|
|
Регистраторами качества связи в пунктах радиоприема |
служи |
||||||||
ли регенераторы |
«Кварц» . |
П о к а з а н и я |
регистраторов |
кид |
указан |
ных регенераторов фиксировались ежечасно. Одновременно изме рялась напряженность поля передатчика корреспондента.
А н а л и з результатов
П р е ж д е всего следует отметить, что поскольку измерения про водились на действующих линиях радиотелеграфной связи, где
вероятность |
ошибок |
не допускалась выше эксплуатационных норм, |
|
т. е. Р0<1-т-2-Ю-3, |
абсолютные |
значения кид велики: п > 0 , 8 . Пр и |
|
уменьшении |
кид связи переводились на резервные частоты. |
||
При вычислении |
длины скачка [94] выяснилось, что на указан |
||
ной трассе |
(для обеих связей) |
наблюдается существование одно |
временно двух моделей распространения радиоволн как односкач-
ковой, |
та к и двухскачковой. Таким |
образом, |
исследуемые связи |
работали в условиях многолучевого |
распространения . |
||
На |
рис. 3.30 и 3.31 представлены |
суточные |
изменения кид дл я |
систем с А З О и без АЗО . Сопоставление графиков для «прямого»
и |
«обратного» |
направлений |
показывает, что разброс значения кид |
не |
превышает |
5%. Следует |
отметить, что изменения значений кид |
на |
обоих направлениях носят колебательный характер, причем ко- |
— 116 —
л е б а н ия по фазе сдвинуты незначительно, несмотря на то, что пункты находятся в различных условиях освещенности на трассе (абсолютная разница времени составляет З ч ) . Это явление объ ясняется тем, что распространение радиоволн в прямом и обрат ном направлениях происходит по одной трассе. Интересно отме тить, что в ночные часы указанный сдвиг графиков практически отсутствует и, следовательно, он вызван неравномерностью днев -
W |
12 |
14 |
is |
k |
' |
20 |
?7 |
^~!it |
Rue. |
3.30. |
Суточное изменение |
кпд |
на дуплексной |
||||
|
|
режим |
трассе без |
АЗО: |
1970 |
г. |
|
|
|
|
У, январь — март |
|
I |
, |
i |
. |
. |
i |
i |
i
i |
1 |
1 |
0,6 |
0,8 |
10 |
12 |
14 |
1В |
18 |
20 |
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
t, Время моек. |
||
Рис. З.Э1. Суточные изменения кмд «а |
дуплексной трассе с |
АЗО: |
|||||||
режим |
2, октябрь—'ноябрь |
1970 |
г.; |
|
прямое |
направление;. |
|||
|
обратное |
направление; |
дуплексной |
Ясовп |
при |
г) = 95%; |
|||
|
|
X |
X X качество |
— . — . — |
|
|
|
||
|
|
|
|
— 117 |
— |
|
|
|
|
I
ной ионизации в среде распространения радиоволн . Наконец, из
графиков |
на |
рис. 3.30 |
и 3.31 |
следует, |
что |
абсолютные |
значения |
||||||
кид 'В прямом |
направлении |
несколько выше, чем в обратном . Ука |
|||||||||||
занное |
отличие объясняется различием |
в |
условиях |
эксплуатации |
|||||||||
радиосвязи (-например, уровень помех) . |
|
|
|
|
|
|
|||||||
Сопоставление часового хода величины кид на рис. 3.30 и 3.31 |
|||||||||||||
•свидетельствует о том, |
что |
система с А З О |
обеспечивает |
необходи |
|||||||||
мое качество |
эксплуатации |
при снижении значения кид, однако |
|||||||||||
это снижение |
не превышает |
значения 5% |
(иа уровне отличного ка |
||||||||||
чества |
связи |
значение |
кид |
равно 90-т-95%) и |
наблюдается |
лишь |
|||||||
кратковременно (в вечернее |
в р е м я ) . |
|
|
|
|
|
|
||||||
И з |
рассмотрения |
графиков |
на рис. 3.30 |
и |
3.31 можно сделать |
||||||||
вывод, что качество связи на дуплексной |
линии |
определяется |
«наи |
||||||||||
худшим» |
направлением |
и |
суточные изменения к и д |
описываются |
|||||||||
по минимумам графиков кид для обоих |
направлений . |
|
|
|
|||||||||
На рис. 3.31 дан |
г р а ф и к |
частости совпадения качества связи за |
|||||||||||
соответствующие часы д л я обоих направлений . |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т А Б Л И Ц А 3.16 |
||
Величина |
т], % |
|
|
|
|
>95 |
|
95- -90 |
|
90- -80 |
|||
Частость |
совпадений соответ |
|
1,0—0,83 |
|
0,8- -0,6 |
|
0,65- -0,6 |
||||||
ствующих |
часовых замеров |
|
|
|
|
В табл. 3.18 приведены соответствующие значения частости сов падений Рп д л я фиксированных 'значений кщд, (причем частость определялась отношением числа совпадающих часовых замеров с оговоренным значением г\ к общему числу часовых замеров .
И з табл . 3.18 следует, что частость совпадений |
часовых |
значе |
|
ний кид возрастает с улучшением качества связи. Наоборот, |
при |
||
ухудшении качества связи часовые значения кид различаются |
|
боль |
|
ше. Неровный суточный ход изменения частости Рц, |
показанный на |
||
рис. 3.31, -иллюстрирует важность изучения корреляционных |
ха |
||
рактеристик качества связи на дуплексной линии. При этом |
сле |
||
дует подчеркнуть, что часовые замеры кид не характеризуют |
мгно |
||
венные изменения качества связи, й, следовательно, |
целесообразно |
выполнить соответствующий анали з с з а м е р а м и меньшей длитель ности.
На рис |
. 3.32 даны изменения кид в зависимости от соотношения |
рабочей и |
максимально применимой частот ' и / р а б / / м п ч . К а к сле |
дует из этого рисунка, качество связи дуплексной радиолинии силь
но зависит в обоих направлениях от |
соотношений т — / р а б / / м п ч |
|||||||
На этом графике можно выделить три различающихся |
участка. |
|||||||
Первый |
участок т = 0,45ч-0,55 |
|
значения кид занижены |
и |
слабо |
|||
з а в и с я т |
от |
значения т. Этому |
участку |
свойственно |
большое |
погло |
||
— |
|
|
|
|
|
|||
щение, |
и |
миоголучевость /проявляется |
активней. |
Второй |
участок |
|||
т = 0,55-г-0,72 о т р а ж а е т сильную |
зависимость значения к и д |
от со- |
- 118 -
отношения / п = / Р а б / 7 м п ч ' |
ч е м в ы ш е |
частота, тем |
меньше |
влия |
|
ние многолучевости на качество каналов радиотелеграфной |
связи. |
||||
Последний, |
третий участок |
т = 0 , 7 2 - И . При этом |
значение кид |
||
мало зависит |
от соотношения |
/ Р а б / 7 М П Ч , |
поскольку |
многолучевость |
и поглощение незначительны, а напряженность поля высокая. Та ким образом, для отличного качества связи д о л ж н ы выбираться
|
I |
1 |
. |
L |
I |
I |
|
n |
I |
|
I |
„ . |
|
|
|
|
0,45 |
0,5 |
0,55 |
0,6 |
0,55 |
0,7 |
0,75 |
0,85 |
ОРЧ |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р.ис. 3.32. Зависимость |
кид от отношения рабочей и |
|
|
||||||||||
|
|
|
оптимальной радиочастот |
|
|
|
|
|
||||||
значения |
дл я |
поддержания |
удовлетворительного |
качества |
||||||||||
связи |
на данных |
технических |
средствах |
приемлемо |
соотношение |
|||||||||
0 , 7 > т > 0 , 4 5 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Учитывая то, что 'напряженность поля |
радиопередатчика в |
точ |
||||||||||||
ке приема испытывает значительное колебание от |
дневного |
вре |
||||||||||||
мени |
к ночному |
и его |
величина |
зависит |
от |
различных |
факторов, |
характеризующих состояние ионосферы, которые изменяются на трассе в течение суток, д л я обоих направлений дуплексной связи (режим 2) был построен суточный график средних значений на пряженности поля для обоих направлений .
Из графиков 1 и 2 на рис. 3.33 видно, что изменения средних значений напряжени й дл я обоих направлений радиотрассы соот ветствуют друг другу.
Это подтверждает тот факт, что трассы в прямом и обратном направлениях эквивалентны, поскольку отражени е радиоволн в
ионосфере происходит в одной |
и |
той ж е области |
для обоих |
н а п |
||||
равлений. |
|
|
|
|
|
|
|
|
На рис. 3.33 |
приведены т а к ж е |
соответствующие |
изменения |
зна |
||||
чения уровня сигнала для режим а 2 за сутки |
26 |
октября |
1970 г. и |
|||||
значения л за эти ж е сутки. Из |
этого рисунка |
видно, что суточные |
||||||
изменения напряженности поля не связан ы |
с |
качеством |
радио |
|||||
связи однозначно, ибо уменьшение значений кид |
наблюдается как |
|||||||
при возрастании, т а к и при ослаблении поля |
(см. 17 и 23 |
ч а с ) . |
||||||
Действительно, |
в ночные часы |
уменьшение |
напряженности |
поля |
— 119 —