Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бухвинер В.Е. Оценка качества радиосвязи

.pdf
Скачиваний:
33
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.74 Mб
Скачать

рывы») и импульсных помех («завышения уровня»), что характер­ но дл я анализа первичных параметров тракта (91]. Недостатком

этой методики является то, что порог

регистрации «занижения»

или «завышения» уровня принимаемого

сигнала устанавливается

вне связи с появлением искажений детектированных сигналов. По­

скольку в р а д и о к а н а л а х

колебания уровня

сигнала

и

отношение

сигнал/шум в ы р а ж е н ы

гораздо

резче (чем

в

проводном

канале

с в я з и ) , а в тракте

включены система А Р У

(приемник)

и

ограничи­

тель

амплитуд

(модем),

предпочтительным

о к а з ы в а е т с я

анализ

 

 

 

 

 

 

6Щ5

 

Г

 

 

Запись

 

 

 

h

i

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Запись

I

3

 

Запись

4

Одноканальный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

анализатор

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

группиробания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

искажений

 

 

 

Р.ис. 3.25. 'Блок-схема

измерения группирования .искажении в дей­

 

 

 

 

 

ствующих

радиоканалах

 

 

 

 

 

группирования

вторичных

(информационных)

параметров

кана­

ла — искажений

и ошибок . Д л я

а н а л и з а

группирования

ошибок

на действующих радиолиниях, работающих по системе

Д Ч Т , мо­

жет

использоваться аппаратура

этой ж е линии. Исследования вы­

полнены

(92] при

помощи

регенератора

телеграфных

сигналов

«Кварц»,

снабженного

соответствующей

приставкой

(рис. 3.25).

Эта приставка является одноканальным анализатором группиро­ вания искажений и показана блоками 4—7. Детектированные сиг-' налы с радиоприемника Д Ч Т (блок / ) , к выходу которого подклю­ чен магнитофон 5, поступают на регенератор «Кварц» 2, со спе­ циального выхода которого снимаются и импульсы, временное по­

ложение

которых

соответствует фронтам

сигналов,

искаженных

сверх нормы

(6 = 37,5%). Совместно

с

регенератором

2

включен

регистратор

кид

(блок

3),

показания

которого

регистрировались

в течение измерений. П р и с т а в к а - а н а л и з а т о р

состоит из

двух

реак­

тивно-спусковых

схем — 4

и 6, — запускаемых

импульсами,

соот­

ветствующими искажениям . Одновибраторы 4

и 6 имеют

различ­

ные постоянные времени и включены на электромеханические

счет­

чики 5 и 7.

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

Постоянная

времени

одновибратора

составляет

(0,14-0,5) то

(то — длительность бинарного

з н а к а ) .

 

 

 

 

 

 

 

Поэтому

счетчик 5

регистрирует

все 'искажения 6^37,5 %

за

период

з а м е р а

Т.

Постоянная

времени

одновибратора

6

выбира­

л а с ь в зависимости от установленного

интервала времени

анализа

Та, который изменялся от значения 2to до 200 то, что при

скорости

манипуляции

 

У = 2 0 0 Бо д

соответствовало

10—1000 мс. Регистри­

руя число срабатываний одновибратора 6, счетчик 7 фиксирует

число интервалов то за период з а м е р а

Т. Отношение числа показа-

— ПО —

 

ний

счетчика 5 к числу показаний счетчика

7, таким образом,

дает

среднее число /( искажений, приходящихся

на

интервал

анализа

Та.

Причем отсчет интервала

т а

всегда

следует

с

момента

появле­

ния

первого искажения из группы. Интенсивность

группообразова -

ния

искажений

количественно

можно

характеризовать

коэффи ­

циентом

группирования 8, который

определим к а к отношение

чис­

ла

одиночных

(независимых)

искажений или ошибок

к их обще­

му

числу:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где z — о б щ е е

число

искажений

(ошибок);

х — число

групп

иска­

жений

(ошибок) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Естественно,

что при отсутствии

группирования все

искажения

являются одиночными: 8 = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая, что среднее число искажений К, приходящихся на

интервал

анализа

т а ,

определяется

показаниями

счетчиков

5

и

7,

можно

выразить

коэффициент

группирования 6 через значение

К:

р = , 1 - 1 / / С .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

Среднее значение

К определяется

как K—^Ki/n,

где Ki — зна-

чение К при з а м е р е г; п — количество

 

 

1

 

 

 

 

 

 

замеров .

 

 

 

 

 

 

 

При

 

измерениях

интервал

 

анализа

т а последовательно

изме­

нялся,

а

результаты

измерений

последовательно

классифицирова ­

лись с учетом меняющихся условий радиосвязи (по ионосферным

условиям, отношению

рабочей частоты

/ р а б к оптимальной

рабочей

частоте /опт, уровню и характеру

помех

и т. д . ) . Время з а м е р а

с од­

ним

фиксированным

интервалом

а н а л и з а т а

изменялось

через

30 мин, причем

для уменьшения

влияния нестационарности

радио­

канала на результаты исследований, помимо измерений в

реаль­

ном масштабе

времени, производилась

т а к ж е многократная

обра­

ботка

при разных фиксированных значениях т а

одних и тех же,

записанных на магнитофоне 8, сигналов.

 

 

 

Исследования производились на четырех среднеширотных

трас ­

сах радиосвязи

(табл. 3.16)

в к а н а л а х

ДЧТ - 500 со скоростью

ма­

нипуляции У = 200 Бо д при одинарном приеме .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 3.16

Протяжен­

Направление

Время

измерений

Дата

измерений

Число ча­

трассы

ность, км

 

 

московское

 

 

сов замеров

1

3700

Восток

 

08-17

Март—сентябрь 1970

1240

2

3100

Восток

 

08—17

Июнь—август 1970

 

490

3

5100

Восток

 

10-24

Август 1967 г.

 

200

 

 

 

 

00—08

 

 

 

 

4

5700

Северо-восток

07—20

Июль—август 1967

 

ПО

— 111 —

В результате измерений определялась зависимость К=кр(х) и зависимость коэффициента исправного действия связи (кид) от

среднего

числа R, зафиксированных счетчиком кид

регенератора

« К в а р ц »

интервалов а н а л и з а

т а

(кид

р а д и о к а н а л а

определялся

отношением времени работы с з а д а н н ы м

коэффициентом телеграф ­

ных искажений ко всему времени предоставления

р а д и о к а н а л а

або­

ненту, заданному

планом - расписанием) .

 

 

 

 

Д л я

изучения

статистических

закономерностей

временного

рас­

пределения групп

искажений

производились измерения при интер­

в а л а х анализа т а > 1 с, а т а к ж е

ондуляторная запись

сигналов,

сни­

маемых с выхода ж д у щ е г о одновибратора 6, и сигналов с выхода регистратора кид регенератора «Кварц» .

А н а л и з результатов измерений

После статистической обработки результатов измерений подбор соответствующего теоретического закона временного распределе ­ ния групп искажений, наиболее приближающегося к реальному,

осуществлялся

методом функциональных

ш к а л (экспоненциальное,

нормальное, логарифмически - нормальное, вёйбулловское

распреде­

л е н и я ) . Установлено, что лучшее соответствие получается

при ап­

проксимации

распределения законом

Вейбулла — Гнеденко [92].

Оценка параметров закона распределения производилась методом выравнивания на вероятностной сетке данного распределения .

О

50 100

200

300

400

500

500

700

800

900

ШООХ.мс

 

Рис. 3.26. Зависимость среднего числа искажений на интер­

 

валах анализа от величины этого .интервала

 

 

 

 

 

 

На рис. 3.26 показана зависимость среднего количества

иска­

жений /(, приходящегося на интервал

анализа

т а , от величины

это­

го интервала .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а ч а л ь н ы й участок

кривых

рис. 3.26

(при т а < 100-4-150 мс)

ука­

зывает на явное наличие группирования искажений

в

радиока ­

нале . Н а л и ч и е почти

горизонтального участка кривой

( т а = 150-г-

-=-500 мс) позволяет

заключить,

что средняя

длина

групп

искаже ­

ний не превосходит

100-4-150 мс. Рост

значений К при

дальнейшем

увеличении т а объясняется

в

основном

регистрацией

искажений

последующих групп, попадающих в интервал

анализа .

 

 

 

Ввиду того что коэффициент

группирования р и среднее число

искажений на интервале анализа К находятся в линейной

зависи­

мости, зависимость

6=<р(та )

 

(рис. 3.26,

пунктир)

 

повторяет

ход

— 112 —

кривой

К = :

ф ( т а

) .

При этом

наблюдаютс я

резкое

увеличение В

(от 10 д о '50%) на участке, соответствующем

т а = | ( 1 0 4 - 7 б )

м е = ^ т а ,

и весьма

медленный

рост

его значений при дальнейшем

увеличе

нии времени

анализа .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Характерно,

что

при

работе

на

частотах,

близких

к

О Р Ч

( / р а б / / о пт = 0,8-7-0,95),

т. е. в случае

уменьшения

многолучевости,

средняя

длительность

групп

искажений

несколько

уменьшается

( т а < 7 5 - М 0 0

-MIC). Уменьшается

т а к ж е частость

следования

групп.

Поэтому

значения

К при т а > 7 5 мс располагаются

 

ниже,

чем при

/ р а б / / о пт = 0,64-0,8.

Следует

отметить, что значения К и в на интер­

вале анализ а

т а

< т а

при этом почти

не изменяются,

 

а значение кид

достаточно

велико: т) = 0,9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

увеличении уровня

шумов в р а д и о к а н а л е

(рис. 3.26,

штрих-

пунктир) заметное группирование искажений отсутствует

(отноше­

ние сигнал/шум

Я < 3 ) и ^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наблюдается

пропорцио­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нальный

рост

среднего

'''

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

числа искажений с увели- ">°

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чением времени анализа . 0,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При ухудшении каче- о,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ства связи )<0,7) су- он

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щественно

увеличивается

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

число

групп

искажений в #Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

минуту R (рис. 3.27). По - Ofi

 

 

 

 

 

 

 

 

'п-,

скольку при выборе ин-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тервала

анализ а

т а

боль-

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ше средней

длительности

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

группы

( t 2 ~ 1 5 0

мс)

чис­

0

2

h

8

10 12 П

№ 18 20

22 24-R

ло интервалов Т а

СООТвет-

Рис. 3.27. Зависимость кид связи от колмче-

ствует

числу

групп

<R, за-

с т в а

групп R искажений в 1 mm при разных

О И ^ И Л Р Т Ч

« я

п и п

*Ч 97

 

 

значениях времени анализа:

 

 

ВИСИМОСТИ

на

рис.

 

6.11

трасса 2, июнь — август

1970 г., f=ll3 МГц

п о з в о л я ют заключить, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

межд у значением ки д и группированием существует

 

п р я м о л и н е й н а я

зависимость, причем при высоком качестве связи

(т]>0,9)

группи­

рование

искажений

резк о

п а д а е т

и

изменения времени анализа т а

не о к а з ы в а ю т .влияния на

результаты .

 

 

 

 

 

 

 

Н а

рис. 3.28

представлены

гистограммы

распределения

интер­

валов межд у группами искажений, из которых следует, что в рас­

пределении

групп искажений

т а к ж е

наблюдается группирование.

Большинство групп искажений следует через

интервалы - н е более

1—2 мин,

что

соответствует

частости 0,54-1

групп

искажений

в 1 мин. Т а к а я

частота следования

групп искажений

согласуется

с частотой глубоких замирани й сигналов.

Так, известно, что 50% случаев глубоких замираний (замира ­ ния сигналов ниже медианного уровня на 25 дБ) на большинстве трасс протяженностью 2—11 тыс. км имеют среднюю продолжи ­ тельность 80—180 мс при среднем числе замираний 1—2 в 1 мин (93].

Достаточно длинный «хвост» распределения (рис, 3.28) указы -

— И З —

вает

на то, что д а ж е при сравнительно

низком среднем

 

качестве

р а д и о к а н а л а (т) = 0,62)

могут

наблюдаться

продолжительные пе­

риоды

времени (до получаса

и более),

в течение которых

искаже ­

ния

отсутствуют.

 

 

 

 

 

 

 

0,5,

 

 

 

 

 

 

 

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

•0,4

 

 

 

 

 

 

 

 

0,3

 

 

 

 

 

 

 

 

0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

0J

1~.

 

 

 

 

 

 

 

О 1 2 3 4 5 5 7 8

9 Ю 11 12 13 й

15 IS 17 18 19 20 21 22 23 24 f

 

Рис. 3.28. Гистограммы

распределения временных интервалов

 

между

 

 

 

группами искажений:

 

 

 

 

трасса 3; одиночный прием; 6

августа ,1967 г., 11.30 — 23.30 моек, вр.;

 

/=15,8 МГц; Г) =0,62 с

АЗО;

 

замер

произведен

3

июля

 

 

1967 г., .12.15 —114.45 моек, .вр.; /=15,8 МГц; т) =0,82 без АЗО

На

рис. 3.29 представлено

семейство

распределений

временных

интервалов между группами искажений, построенные дл я разных

значений

кид связи по данным обработки

суточного

замера .

 

 

 

 

 

Из

рассмотрения

распреде ­

 

 

 

лений следует, что атри ухуд ­

 

 

 

шении

 

качества

связи

сокра­

 

 

 

щаются

временные

интервалы

 

 

 

между

группами

 

искажений,

 

 

 

причем

при г)<0,5

группы воз­

 

 

 

никают

с

вероятностью

Р%>

 

 

 

> 1 - 1 0 ~ 3

через 20 мин и

чаще .

 

 

 

Наоборот, при улучшении ка­

 

 

 

чества

радиосвязи

(г|>0,9) ин­

 

 

 

т е р в а л ы

между группами

с той

 

 

 

ж е

вероятностью

( Р 2 > 1 - 1 0 _ 3 )

 

 

 

достигает

полутора

часов.

 

 

 

 

Кроме того, можно отме­

 

 

 

тить, что вне зависимости от

 

 

 

качества

 

связи

 

чаще

всего

 

 

 

( P 2 > 1 - 1 0 - 1 )

наблюдаются ко­

 

 

 

роткие интервалы м е ж д у груп­

 

 

 

пами,

составляющие 1—2 мин.

 

 

 

 

Последнее

обстоятельство

 

 

 

свидетельствует

о

 

том,

что

 

 

 

группы искажений не являют -

 

 

 

и,ит ся

независимыми,

а

представ­

 

 

 

ляют

собой

«пакеты

пакетов»,

Рис. 3.29. /Распределение

интервалов

вре-г. е. к а ж д а я

группа

искажений

мели работы без искажений:

соседствует

с

другими

груп-

трасса J ,

август 1967

г., 10.00—24.00,

 

"

 

 

1 J

 

 

' J

 

"0.00-8.00

моек, вр.; / = 10;8; 16,8; 18,7 М Г ц ; п а

м " -

 

 

 

 

 

 

 

 

прием одиночный, т)=0,725

 

Проведенным

анализ

позво-

- 114 -

л я е т сделать некоторые рекомендации д л я выбора оптимальных временных характеристик систем связи и адаптивных устройств,

применяемых в

р а д и о к а н а л а х .

 

 

В частности,

в р е м я запоминания в накопителях систем

с А З О

или длина блока сигналов при блочном

защитном кодировании,

видимо, д о л ж н ы

приближаться к величине

0,]-т-0,5 с.

 

Очевидно то ж е время з а д е р ж к и д о л ж н о обеспечиваться

между

излучаемыми сигналами в ветвях разнесения при временном раз ­ несении сигналов. Наконец, при построении устройств автовыбора разнесенных сигналов по критерию временных искажений [10] сле­ дует обеспечивать мгновенную коммутацию с поврежденного ка­

нала

на

резервный

с з а д е р ж к о й возможности возврата

на 0,1ч - 0,5с

(при

отсутствии заметной корреляции м е ж д у группами

и с к а ж е н и й ) .

 

 

3.5.

А Н А Л И З К А Ч Е С Т В А С В Я З И Н А

 

 

 

 

Д У П Л Е К С Н О Й Р А Д И О Л И Н И И

 

 

 

 

 

Общие сведения

 

 

К а к

известно,

суточные и сезонные изменения качества

радио­

связи

определяются изменениями в среде распространения

радио­

волн. К настоящему времени выполнены исследования по долго­ временной регистрации качества телеграфной связи на ряде корот­ коволновых радиолиний [48, 57]. О д н а к о полученные данные харак ­

теризуют лишь качество симплексного

р а д и о к а н а л а ,

в

то

время

как дуплексная радиолиния состоит из двух симплексных

к а н а л о в

связи и общее качество связи определяется состоянием

к а к

пря­

мого, так и обратного

пролетов (особенно при эксплуатации

око­

нечного оборудования

с автозапросом

ошибок — А З О )

[96].

 

Анализ связи на дуплексной радиолинии' может д а т ь сведения,

полезные д л я разработки

систем

с А З О , ибо при ухудшении связи

в одном из направлений

останавливается передача информации

как в прямом, так и в обратном

направлениях .

И з м е р е н и я помехоустойчивости в точках приема на дуплексной радиолинии позволяет точнее нормировать качество связи, опти­

мизировать

организацию

радиосвязи .

 

 

 

 

 

Вообще

говоря, поскольку обе

точки

радиоприема

дуплексной

радиолинии

связаны

по

основным

п а р а м е т р а м

(трасса,

 

р а б о ч а я

частота,

условия

распространения)

и различаются лишь

степенью

станционных помех, то естественно предположить, что

качество

связи на

прямом

и обратном пролетах одинаково.

 

 

 

 

О д н а к о

вследствие

различия

уровня

и видов

помех

в

точках

приема,

а

т а к ж е

из-за

разных

условий

освещенности

на

трассе

нельзя утверждать, что качество связи в точках приема линии оди­ наково в любой момент времени.

Поскольку к настоящему

времени

отсутствуют соответствую­

щие количественные данные,

з а д а ч а сводится к тому,

чтобы

опре­

делить характеристики

качества связи

одновременно

в двух

точ­

ках приема дуплексной

радиолинии.

 

 

 

— 115 —

Методика исследований

Из м е р е н ия выполнялись на. действующей магистральной радио ­ линии, р а б о т а ю щ е й по системе Д Ч Т (ДЧТ - 1000), в г. Фрунзе.

Условия измерений указаны в табл . 3.17, а методика исследо­

вания

соответствует прежним

работам по

оценке

качества связи

с помощью регистрации изменения величины кид,

определяемого

при ежеминутных з а м е р а х в

течение всего

времени

эксплуатации

радиолинии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А

3.17

Направление, ре­ Протяжен­

Число замеров, ч

Скорость

 

Дата

измерений

манипуля­

 

режима

жим

 

ность, км

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ции, Бод

 

 

 

 

/

Юго-восток

без

3000

По

приему 1600

188

Январь—март,

ок­

АЗО

 

 

По

передаче 480

 

тябрь—ноябрь

1970

2

Юго-восток

с

3000

По

приему 1080

200

Октябрь—ноябрь

 

АЗО

 

 

По

передаче 840

 

1970

 

 

На

передаче применялись

ромбические

антенны

 

типа

Р Г Д - ^ - 1 '

а на приеме — антенны типа БС - 2 (сдвоенный прием) .

 

4

Рабочие

частоты

назначались

согласно

рекомендациям

И З М И Р А Н

на

15 20%

ниже прогнозируемых

частот

М П Ч . Ча ­

стоты приема

и

передачи

различались

между

собой

в пределах

1 МГц .

 

 

 

 

 

 

 

 

Регистраторами качества связи в пунктах радиоприема

служи­

ли регенераторы

«Кварц» .

П о к а з а н и я

регистраторов

кид

указан ­

ных регенераторов фиксировались ежечасно. Одновременно изме­ рялась напряженность поля передатчика корреспондента.

А н а л и з результатов

П р е ж д е всего следует отметить, что поскольку измерения про­ водились на действующих линиях радиотелеграфной связи, где

вероятность

ошибок

не допускалась выше эксплуатационных норм,

т. е. Р0<1-т-2-Ю-3,

абсолютные

значения кид велики: п > 0 , 8 . Пр и

уменьшении

кид связи переводились на резервные частоты.

При вычислении

длины скачка [94] выяснилось, что на указан ­

ной трассе

(для обеих связей)

наблюдается существование одно­

временно двух моделей распространения радиоволн как односкач-

ковой,

та к и двухскачковой. Таким

образом,

исследуемые связи

работали в условиях многолучевого

распространения .

На

рис. 3.30 и 3.31 представлены

суточные

изменения кид дл я

систем с А З О и без АЗО . Сопоставление графиков для «прямого»

и

«обратного»

направлений

показывает, что разброс значения кид

не

превышает

5%. Следует

отметить, что изменения значений кид

на

обоих направлениях носят колебательный характер, причем ко-

— 116 —

л е б а н ия по фазе сдвинуты незначительно, несмотря на то, что пункты находятся в различных условиях освещенности на трассе (абсолютная разница времени составляет З ч ) . Это явление объ­ ясняется тем, что распространение радиоволн в прямом и обрат ­ ном направлениях происходит по одной трассе. Интересно отме­ тить, что в ночные часы указанный сдвиг графиков практически отсутствует и, следовательно, он вызван неравномерностью днев -

W

12

14

is

k

'

20

?7

^~!it

Rue.

3.30.

Суточное изменение

кпд

на дуплексной

 

 

режим

трассе без

АЗО:

1970

г.

 

 

 

У, январь — март

 

I

,

i

.

.

i

i

i

i

1

1

0,6

0,8

10

12

14

18

20

22

 

 

 

 

 

 

 

 

t, Время моек.

Рис. З.Э1. Суточные изменения кмд «а

дуплексной трассе с

АЗО:

режим

2, октябрь—'ноябрь

1970

г.;

 

прямое

направление;.

 

обратное

направление;

дуплексной

Ясовп

при

г) = 95%;

 

 

X

X X качество

— . — . —

 

 

 

 

 

 

 

— 117

 

 

 

 

I

ной ионизации в среде распространения радиоволн . Наконец, из

графиков

на

рис. 3.30

и 3.31

следует,

что

абсолютные

значения

кид прямом

направлении

несколько выше, чем в обратном . Ука­

занное

отличие объясняется различием

в

условиях

эксплуатации

радиосвязи (-например, уровень помех) .

 

 

 

 

 

 

Сопоставление часового хода величины кид на рис. 3.30 и 3.31

•свидетельствует о том,

что

система с А З О

обеспечивает

необходи­

мое качество

эксплуатации

при снижении значения кид, однако

это снижение

не превышает

значения 5%

(иа уровне отличного ка­

чества

связи

значение

кид

равно 90-95%) и

наблюдается

лишь

кратковременно (в вечернее

в р е м я ) .

 

 

 

 

 

 

И з

рассмотрения

графиков

на рис. 3.30

и

3.31 можно сделать

вывод, что качество связи на дуплексной

линии

определяется

«наи­

худшим»

направлением

и

суточные изменения к и д

описываются

по минимумам графиков кид для обоих

направлений .

 

 

 

На рис. 3.31 дан

г р а ф и к

частости совпадения качества связи за

соответствующие часы д л я обоих направлений .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 3.16

Величина

т], %

 

 

 

 

>95

 

95- -90

 

90- -80

Частость

совпадений соответ­

 

1,0—0,83

 

0,8- -0,6

 

0,65- -0,6

ствующих

часовых замеров

 

 

 

 

В табл. 3.18 приведены соответствующие значения частости сов­ падений Рп д л я фиксированных 'значений кщд, (причем частость определялась отношением числа совпадающих часовых замеров с оговоренным значением г\ к общему числу часовых замеров .

И з табл . 3.18 следует, что частость совпадений

часовых

значе­

ний кид возрастает с улучшением качества связи. Наоборот,

при

ухудшении качества связи часовые значения кид различаются

 

боль­

ше. Неровный суточный ход изменения частости Рц,

показанный на

рис. 3.31, -иллюстрирует важность изучения корреляционных

ха­

рактеристик качества связи на дуплексной линии. При этом

сле­

дует подчеркнуть, что часовые замеры кид не характеризуют

мгно­

венные изменения качества связи, й, следовательно,

целесообразно

выполнить соответствующий анали з с з а м е р а м и меньшей длитель­ ности.

На рис

. 3.32 даны изменения кид в зависимости от соотношения

рабочей и

максимально применимой частот ' и / р а б / / м п ч . К а к сле­

дует из этого рисунка, качество связи дуплексной радиолинии силь­

но зависит в обоих направлениях от

соотношений т / р а б / / м п ч

На этом графике можно выделить три различающихся

участка.

Первый

участок т = 0,45ч-0,55

 

значения кид занижены

и

слабо

з а в и с я т

от

значения т. Этому

участку

свойственно

большое

погло­

 

 

 

 

 

щение,

и

миоголучевость /проявляется

активней.

Второй

участок

т = 0,55-0,72 о т р а ж а е т сильную

зависимость значения к и д

от со-

- 118 -

отношения / п = / Р а б / 7 м п ч '

ч е м в ы ш е

частота, тем

меньше

влия­

ние многолучевости на качество каналов радиотелеграфной

связи.

Последний,

третий участок

т = 0 , 7 2 - И . При этом

значение кид

мало зависит

от соотношения

/ Р а б / 7 М П Ч ,

поскольку

многолучевость

и поглощение незначительны, а напряженность поля высокая. Та­ ким образом, для отличного качества связи д о л ж н ы выбираться

 

I

1

.

L

I

I

 

n

I

 

I

„ .

 

 

 

 

0,45

0,5

0,55

0,6

0,55

0,7

0,75

0,85

ОРЧ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р.ис. 3.32. Зависимость

кид от отношения рабочей и

 

 

 

 

 

оптимальной радиочастот

 

 

 

 

 

значения

дл я

поддержания

удовлетворительного

качества

связи

на данных

технических

средствах

приемлемо

соотношение

0 , 7 > т > 0 , 4 5 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая то, что 'напряженность поля

радиопередатчика в

точ­

ке приема испытывает значительное колебание от

дневного

вре­

мени

к ночному

и его

величина

зависит

от

различных

факторов,

характеризующих состояние ионосферы, которые изменяются на трассе в течение суток, д л я обоих направлений дуплексной связи (режим 2) был построен суточный график средних значений на­ пряженности поля для обоих направлений .

Из графиков 1 и 2 на рис. 3.33 видно, что изменения средних значений напряжени й дл я обоих направлений радиотрассы соот­ ветствуют друг другу.

Это подтверждает тот факт, что трассы в прямом и обратном направлениях эквивалентны, поскольку отражени е радиоволн в

ионосфере происходит в одной

и

той ж е области

для обоих

н а п ­

равлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 3.33

приведены т а к ж е

соответствующие

изменения

зна­

чения уровня сигнала для режим а 2 за сутки

26

октября

1970 г. и

значения л за эти ж е сутки. Из

этого рисунка

видно, что суточные

изменения напряженности поля не связан ы

с

качеством

радио­

связи однозначно, ибо уменьшение значений кид

наблюдается как

при возрастании, т а к и при ослаблении поля

(см. 17 и 23

ч а с ) .

Действительно,

в ночные часы

уменьшение

напряженности

поля

— 119 —

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ