
книги из ГПНТБ / Айзенберг И. Механизмы возбуждения ядра. Электромагнитное и слабое взаимодействия
.pdfЧАСТЬ III
С Л А Б О Е В З А И М О Д Е Й С Т В И Е В Я Д Р А Х
ГЛАВА 9
УНИВЕРСАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФЕРМИ И БЕТА-РАСПАД ЯДЕР
При обсуждении механизмов возбуждения ядер до сих пор рассматривались процессы, в которых ядро совершало переход, обусловленный электромагнитным взаимодействием. В этой и сле дующих главах будут рассмотрены переходы, которые обусловлены слабым взаимодействием в ядрах. Речь идет о переходах, совер шающихся в,результате В-распада ядер и захвата мюонов ядрами. Последний процесс является оеобенно интересным, так как в нем освобождается довольно большое количество энергии. Поэтому увеличивается роль некоторых свойств слабых взаимодействий, которыми пренебрегают в других процессах. Кроме того, ядро получает возможность перейти в сильно возбужденное состояние. Подобные возбужденные состояния тесно связаны по своей природе с состояниями, играющими важную роль в процессах фото-и элект ровозбуждения.
Поскольку наше понимание слабых взаимодействий является далеко не таким полным, как понимание электромагнитных явлений, то, как мы увидим, необходимо одновременно развивать два направ ления. С одной стороны, следует рассматривать слабые взаимодей ствия как источник информации о структуре ядра. С другой сто роны, мы хотим использовать изучение слабых взаимодействий в ядрах в качестве метода пополнения наших знаний о самых слабых процессах. В частности, мы хотим знать, определяются ли в ко нечном счете процессы слабого взаимодействия в ядрах теми же самыми законами, которые справедливы для слабых взаимодейст вий элементарных частиц.
£ 9.1. Гамильтониан слабого взаимодействия
Фундаментальные явления, которые мы будем обсуждать при рассмотрении слабых взаимодействий в ядрах, суть такие процес сы, как распад свободного нейтрона на протон, электрон и антиней трино электронного типа
n-+p + tr + ve |
(9.1) |
и соответствующий распад протона |
|
p-*-n + e+ + ve. |
(9.2) |
Последний процесс может иметь место только внутри ядра, которое дает необходимую энергию. Он конкурирует с захватом электрона
e-+p->n+va, |
(9.3) |
который для остановившегося электрона может происходить тоже только внутри ядра. С этой реакцией захвата близко связан захват отрицательного мюона, находящегося на атомной орбите:
V.- + p^-n+ivll. |
(9.4) |
Как известно из эксперимента*, нейтрино л^, связанное с мюоном, отличается от нейтрино ve , которое связано с поглощением элект рона. Реакция (9.4) может, конечно, иметь место и для протонов внутри ядра.
Взаимодействие, которое, как предполагают, ответственно за эти слабые процессы, первоначально было предложено Ферми [129] по аналогии со взаимодействием в электромагнитной теории. Этот подход с некоторыми обобщениями и модификациями остается -справедливым и в настоящее время. Поэтому мы начнем с постули- •
рования гамильтониана |
слабого |
взаимодействия в |
виде |
И' = |
[ J%+ (г) |
S? (г, г') / я (г') dr dr', |
(9.5) |
.где G — константа связи слабого взаимодействия, /А,(Г) — полный слабый ток, который будет определен ниже, и $ (г, г') описывает распространение той частицы, через которую осуществляется взаи модействие между слабыми токами. Введем удобные обозначения
|
|
/ + |
= |
(Л)+, Ь = 1,2,3, |
|
(9.6) |
||
|
|
/ |
+ |
= |
_ ( / 4 ) + ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
и аналогично |
для |
других |
операторов 4-тока, так |
что Jx+ |
будет |
|||
характеризоваться |
теми же трансформационными свойствами |
отно |
||||||
сительно преобразования |
Лоренца, что |
и J\. |
|
|
||||
Выражение |
(9.5) |
имеет очевидную |
аналогию |
с выражением |
(5.5), которое описывает взаимодействие между различными чле нами полного электромагнитного тока. В электромагнитном случае взаимодействие осуществляется посредством обмена фотонами,
.которые не имеют массы, |
что приводит |
к выражению для $ |
|
і / г „ | г — г ' | |
|
3 |
(г, г') = ^ |
— . |
* Общие свойства слабых взаимодействий обсуждаются в работах, указанных в конце настоящей главы. В них имеются также ссылки на ориги нальные теоретические и экспериментальные работы в этой области.
Для |
слабых взаимодействий |
была предложена |
подобная модель, |
|
в которой взаимодействие |
обусловлено обменом |
массивным бозо |
||
ном, |
обозначаемым через |
W. |
В настоящее время мы знаем, что' |
если такая частица и существует, то она должна иметь массу 2 Гэв-
или больше*. При рассмотрении ^-распада и захвата мюонов, в ко торых переданные энергии намного меньше 2 Гэв, масса любой такой промежуточной частицы может быть взята бесконечной. Ина че, поскольку область действия сил определяется комптоновской длиной волны промежуточной частицы, то можно сказать, что ком поненты слабого тока должны взаимодействовать в одной и той же точке, или
g(r, г') - б (г — г') |
(9.7) |
и |
|
Я ' = ^ р Х + ( г ) Л ( г ) < * г . |
(9-8) |
Гипотеза, выражаемая формулой (9.8), позволяет установить природу слабого взаимодействия при условии, что известен вид полного слабого тока J% (г). Фактически большая часть исследо ваний по теории слабых взаимодействий (суммированных в работах, которые указаны в конце этой главы) посвящена установлению вида /я (г). В настоящее время считают, что J% (г) содержит вкла ды многих пар фермионных полей. В частности, в отсутствие силь ных взаимодействий постулируется**
Л (г) = і ft* (г) |
1>V(1 (г) + yfe (г) Г я |
apV(? (г) +ф~ (г) Г я |
трр (г)], |
(9.9). |
|
* Обзор имеющейся информации о |
№-частице |
Дан в работе [234]. |
|
||
** Мы опускаем |
здесь те члены в слабом токе, |
которые |
непосредственно |
не дают вклада в слабые процессы в ядрах. Эти члены ответственны, например,
за распады странных частиц: |
Л - э - р + |
я - , |
Л ->- я + |
я 0 , |
Л -»- р + |
е~ |
+ v e , |
||||
2 + |
р + |
я», 2 + |
-* Л + |
е+ |
+ ve > К+ |
-* |
ц + + v |
К+ |
-* 31+ + я 0 |
и |
т. д. |
Включение |
таких |
процессов |
потребовало бы введения в выражение |
для тока |
|||||||
слагаемых типа іірдГ^'фр, |
iTpn r^i))s +H |
т. д. Свойство странности эмпирически |
приписывается некоторым сильно взаимодействующим частицам, чтобы объяс нить наблюдаемые правила отбора в процессах сильного взаимодействия. Если частицам приписываются числа, указанные в таблице (см. также [293]), то
оказывается, |
что |
странность |
сохраняется и ведет |
себя как |
дополнительное- |
||||
квантовое число |
в сильных |
|
взаимодействиях: |
|
|
|
|||
Частица |
Странность |
Барнонное |
Частица |
Странность |
Барнонное |
||||
|
число |
число |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
п±. |
я° |
|
0 |
|
0 |
Л° |
—1 |
|
1 |
|
К0 |
|
—1 |
|
0 |
2 і . 2 ° |
—1 |
|
1 |
к+. |
К0 |
|
1 |
|
0 |
н - во |
—2 |
|
1 |
п. р |
0 |
1 |
где величины г|> обозначают спинорные поля* частиц, указанных нижним индексом, а Га, — соответствующие комбинации дираков- •ских операторов. Предполагается, что вид всех трех величин 1 \ , ко торые входят в выражение (9.9), один и тот же для всех процессов, обусловленных только слабым взаимодействием. Это необычно силь ное ограничение, поскольку оно подразумевает, что константы слабого взаимодействия G, которые входят в гамильтониан взаимо действия, описывающий (З-распад нейтрона
//р = Ж= Г [ф„ г" %}+ |
[ГРе |
Гя ipvj dr, |
|
(9.10) |
||
захват мюона |
|
|
|
|
|
|
Я ^ = 7 Г I |
forVJ+ftnr*1>p]dr |
|
(9.11) |
|||
и распады мюонов \i~-+-e~ |
+ ve-\-vv. или |
p,+ -»- e+-\-ve |
|
- f "v^, т. е. |
||
Н^УЇЇІ |
[ % r ^ v J + |
f t e r ^ v J |
dr |
|
(9.12a) |
|
•или |
|
|
|
|
|
|
Я,1+ = ^ J |
[фе Г* i p V e ] + |
|
Г , i|>vJ |
dr, |
' |
(9.126) |
все являются одинаковыми**. В этом заключается предположение
универсального взаимодействия Ферми (УВФ). Для процессов (9.10) и (9.11) слабые взаимодействия сопровождаются эффектами силь ного взаимодействия, что до некоторой степени нарушает простое описание с помощью УВФ. Мы увидим, однако, что многие из этих эффектов могут быть учтены.
Матрицы Дирака ГА,, которые входят в выражение (9.9), выби раются так, чтобы слабое взаимодействие было инвариантным относительно собственных преобразований Лоренца. Хорошо из вестно, что в слабых процессах четность не сохраняется, и вследст вие этого гамильтониан взаимодействия может содержать смесь скалярного и псевдоскалярного членов. Токи в выражении (9.9)
Кроме того, указанное барионное число сохраняется во всех известных про
цессах, как сильных, так и слабых. Поэтому, например, реакция яг + |
р |
|
||
-)- 2~ -(- К+ |
может идти за счет сильного взаимодействия, а реакция |
лг |
+ |
|
р -> 2+ + |
К~— |
не может. Слабые процессы могут, конечно, изменить |
||
полную странность |
всей системы, как, например, в слабом распаде Л |
р |
+ |
+яг.
*Поля ф должны раскладываться по операторам рождения и уничтоже ния соответствующего полного набора одночастичных состояний. Эти опера торы подчиняются коммутационным соотношениям (3.106). Мы не будем здесь касаться свойств операторов этих полей и большинство наших результа
тов будем выражать через спинорные коэффициенты, которые появляются
вразложении полей.
**Укажем, что полеф описывает уничтожение соответствующей частицы
вначальном состоянии или рождение античастицы в начальном состоянии, тогда как ф описывает рождение частицы и уничтожение античастицы.
могут, таким образом, включать как векторную, так и аксиальновекторную части. В явном виде слабые взаимодействия, по-види мому, должны правильно описываться, если предположить, что
|
|
|
|
I \ = Y x ( l + y 5 ) . |
|
(9.13) |
||
Ток можно |
представить в |
виде суммы векторной и |
аксиально- |
|||||
векторной |
частей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А(г)= |
Л ( г ) + ^ ( г ) , |
|
(9.14а) |
|
А (О = |
і |
(О |
^ |
(г) -И>е (О ъ. Ч\ (г) + Ф„ (г) ух % |
(г)], (9.146) |
|||
Jx(r) = |
і ftv (г) YxYe^(г) |
-і--Фе (г) Ya. Y5 Ъе (r) + |
(г) YA. Ya У,, (г). |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(9.14в) |
Результирующее |
взаимодействие |
называется |
V — |
А-взаимодей- |
||||
ствием* в соответствии с ранними обозначениями, в |
которых за |
|||||||
пись в |
виде (9.13) |
означает, что |
векторная и |
аксиально-вектор |
ная константы имеют одинаковые абсолютные величины, но проти воположные знаки.
Однако для процессов с участием сильно взаимодействующих частиц простые предположения универсального взаимодействия Ферми и V — Л-взаимодействия непосредственно неприменимы. В этом случае ввиду наличия сильного взаимодействия матричные элементы тока нуклонов всегда содержат более общий оператор Дирака, чем оператор (9.13). Мы используем матричные элементы этого тока, имеющие наиболее общую структуру в соответствии с ос новными принципами симметрии, и в конечном счете получим такую информацию, которая связана с различными имеющимися в нашем распоряжении компонентами. Можно получить следующий общий
вид для матричного элемента тока нуклонов по состояниям |
протона |
||||
и нейтрона, взятым |
в виде |
плоских воли: |
|
|
|
<л I У-я (г) | р> = |
ш„ [fx Уі + f2 <ЪР k 9 + ifз h |
+ igi Ух + |
ig2 |
h. + |
|
+ g3 СТЯРftp) Ysl upexp |
( L ( p - n ) ' r ) e x p |
{ І ( £ " - £ ' И |
). |
(9.15> |
Здесь Pp = (p, lEpIc) и rip = (n, \EJc) — протонные и нейтронные 4-импульсы, ир и ип — спиноры этих частиц. Волновой вектор переданного импульса обозначается как
kP= (Pp—np)/h = qp/H.
Функции fug являются инвариантными формфакторами**, кото
рые зависят только от |
k2 = kpk0. |
В формуле |
(9.15) |
а%р |
= |
(1/2 |
i ) X |
||
X(YAYP — YPYO- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* |
Читается «V-минус |
Л-взаимодействие». |
|
|
|
|
|
||
** |
Конкретный выбор нижних индексов, используемый |
для этих |
формфак |
||||||
тор ов, |
связан с тем, |
что в дальнейшем |
мы упростим |
выражение |
(9.15) |
путем |
|||
исключения членов, |
которые содержат / 3 и g3. |
|
|
|
|
|
При построении выражения (9.15) для тока можно также рас смотреть члены, сконструированные из вектора Кр= (рР + Пр)1%. Такие члены не добавят ничего нового по сравнению с выражением
(9.15), что |
можно |
увидеть, |
используя |
уравнение Дирака: |
|
|||||||||||
|
|
|
ипКъ.ир |
= ип |
[\ух |
{Мр |
+ Мп) |
— ioxpkp] ир, |
|
|
(9.16а) |
|||||
|
|
|
й„ ст?.р Кр |
ир |
=Ї7П [ук (Мр—Мп) |
+ \kx] ир, |
|
|
(9.166) |
|||||||
|
" n V 6 KjL |
|
— і ( ^ Р — М п ) у х У 5 ~ |
i^PkPyb]up, |
|
|
(9.16в) |
|||||||||
|
"п < Ь Р Кр уа |
Up |
= u„ [ — Yp YS ( м р + |
Mn) |
+ |
iY5 /гр] u p , |
• (9.16r) |
|||||||||
•где Мр |
и |
Мп—массы |
протона и |
нейтрона. |
Кроме |
того, |
|
|
||||||||
|
|
|
/<2= |
-2(MP |
+ Ml) |
^ ~ k \ |
7 |
^ |
= |
0, |
|
|
(9.17) |
|||
так что |
/ |
и g могут |
рассматриваться как функции |
только |
/г2. |
|||||||||||
и |
В выражении (9.15) члены, содержащие fi |
и gu |
дают векторный |
|||||||||||||
аксиально-векторный |
вклады. |
Если |
бы |
имелось |
только |
УВФ |
||||||||||
с |
V — Л-взаимодействием, то эти |
формфакторы |
были бы |
равны |
||||||||||||
единице, |
а |
все остальные — равны |
нулю. Однако |
из-за |
наличия |
сильного взаимодействия / і и gi отличаются от единицы, и должны быть введены дополнительные члены*. Дополнительные слагаемые включают член с / 2 , который содержит тензорный оператор в про странстве нуклонов. Этот член похож на слагаемое с аномальным магнитным моментом в формуле (6.3), и поэтому вклад от него на зывается слабым магнетизмом. Формфактор g2 входит множителем в слагаемое, которое называется индуцированной псевдоскалярной
частью, и в основном обусловлен нуклонами, окруженными облаком псевдоскалярных пионов, которые могут распадаться «слабым обра
зом»: я-^-р, |
-f-Гц или (со |
значительной |
меньшей |
вероятностью) |
-я ->- е -4- ve. |
Наконец, формфакторы / 3 и g3 |
входят в |
индуцирован |
|
ные скалярные и тензорные |
члены соответственно. |
|
Если инвариантность относительно обращения времени сохра няется как для сильного, так и для слабого взаимодействий, то все шесть формфакторов, входящие в выражение (9.15), будут действительными. Однако в слабых процессах с изменением стран ности наблюдалось** нарушение инвариантности относительно ком бинированной операции зарядового сопряжения (С) и пространст венной четности (Р). Это означает, что инвариантность относитель но обращения времени нарушается при условии, что выполняется
* Это можно рассматривать по аналогии с влиянием сильных взаимодей ствий на электромагнитные токи нуклонов. Наличие мезонного облака при водит к изменению магнитного момента нуклона. (См. также § 9 . 5 и 10.2.)
**Результаты о наблюдениях нарушения CP-инвариантности приведены
вработах [135, 91, 25] (см. также [293]).
СРГ-теорема*. Для слабых взаимодействий, в которых стран ность не меняется, ситуация еще не совсем ясна. Следствия инва риантности относительно обращения времени можно легко рас смотреть.
Соответствующий антиунитарный оператор для описания обра щенных по времени состояний в случае нерелятивистских частиц имеет вид (см. § 6 Приложения А).
K = - i o y K 0 , |
(9.18) |
где Ко — оператор комплексного сопряжения (предполагается обычное представление для спиновых матриц Паули). В случае релятивистских частиц нетрудно видеть, что выражение (9.18) можно обобщить и получить оператор обращения времени в виде- [247, 299]
/С = — іаа /Со = icrls /С0 = Yi "Уз |
( 9 - 1 9 ) |
для представления ^-матриц, рассмотренного в Приложении Б . Обращенная по времени спинорная волновая функция имеет вид
о|/(г, 0=/СЧ>(г, - 0 = i o - i 3 f (г, ~і)=УіУ,^(т, |
-і). |
(9.20> |
Для операторов Дирака в выражении (9.15) для матричного эле мента от тока нуклонов получаем в представлении, описанном в Приложении Б:
|
КухК+=у1у3уІу3уі |
= ук, |
|
(9.21а) |
КохР |
1 |
|
-охР, |
(9.216) |
К+=К , 9 . (УхУо-уРух)]К+= |
||||
|
КухУ,К+=ухУ-0- |
|
(9.21в> |
|
|
КохРу-аК+= |
— охоУь- |
|
(9.21г) |
Члены в гамильтониане взаимодействия, описывающие слабые процессы в ядре, будут иметь вид
Н'=^=1 |
[Hh (г) У% (1 +У5) ^ (г)]+ fx |
(г) dr |
+ |
+ у= |
j t + (г) [і*, (г) їх (1 + v.) 1 \ |
(r)] dr, |
(9.22) |
* СЯТ-теорема (теорема Людерса—Паули) применима для того класса полевых теорий, которые обладают свойством инвариантности относительно собственных ортохронных преобразований Лоренца и содержат локальные взаимодействия и обычную связь спина со статистикой. Она утверждает, что такие теории инвариантны относительно СЯГ-преобразования.
где индекс / относится к лептону {1-е |
или |
и типичный спинор- |
|||||
ный |
инвариант |
в этом выражении имеет следующую структуру: |
|||||
|
[щ у% (1 + 75 ) «v;]* К |
{fl УХ + її GXp kp + |
І/з k% + |
||||
+ |
{gi Y* + igz |
h-r-gz |
o^p &P) Yo} wp ] + комплексно сопряженные |
||||
|
|
|
|
члены. |
|
|
(9.23) |
Обращенное |
по времени выражение (9.23) имеет вид |
||||||
1(Ки,)+ pY (1 +у5) (KuVl)]* |
[(Кип)+13U± |
y7-U_ |
|
стярk*p ~ifs kt + |
|||
~\-_{gi Ух— |
kt—ga |
kp) Уь) {KUp)] + комплексно сопряженные |
|||||
члены = [u, К+ |
ук (1 + Ys) KuVl] [йп К+ {f± ух—їг |
охр k*p—if3 kt + |
+"YA.—igzkx—g3Охрk*p) Vo}Ku p ]* -f комплексно сопряженные
ЧЛеНЫ = [Щ УХ(1+ YB) U V l ] [ U n {fl ух + ft Охр kp + if* kx +
+ {g*i Ух + igt kx + g*3 ^яр^р) Уь) «р]* + комплесно сопряженные
члены. |
(9.24) |
•Здесь мы использовали тот факт, что при действии оператора |
обра |
щения времени пространственные компоненты 3-векторов, которые
входят |
в (9.24), меняют знак, так |
что |
kx^-— kt. |
Записанный |
в явной |
форме член в (9.24) похож |
на |
комплексно |
сопряженное |
выражение для явно записанного члена в (9.23). Поскольку в вы ражения (9.23) и (9.24) входят слагаемые, комплексно сопряжен ные выписанным слагаемым, то оба выражения будут совпадать при условии, что формфакторы f}, g}- (j = 1, 2, 3) действительны. Это указывает на инвариантность относительно обращения времени.
Чтобы исключить скалярный и тензорный члены в выражении (9.15), можно рассмотреть дополнительную симметрию. Для этого необходимо ввести понятие G-четности. Оператор G-преобразования представляет собой произведение операторов зарядового сопряже ния и поворота в изоспиновом пространстве. Этот поворот выби
рается, в частности, в виде поворота на угол 180° вокруг |
второй |
изоспиновой оси. Тогда |
|
G = C e i n 7 \ |
(9.25) |
Поскольку предполагается, что сильное взаимодействие инвариант но относительно зарядового сопряжения и вращений в изоспи новом пространстве, то оно также инвариантно и относительно G-преобразования.
Действие оператора поворота в изоспиновом пространстве в вы ражении (9.25) на нуклонные состояния легко устанавливается, поскольку
е і л Г г = е , / 2 ' Я Т ! ---- іт 2 , |
(9.26) |
и для протонных и нейтронных состоянии получаем
|
і т 2 | р > = — |п>, |
іт2 |/і> — \рУ- |
(9.27)' |
||
Чтобы определить |
действие оператора |
зарядового |
сопряжения |
||
в пространстве спиноров, |
заметим, что уравнение Дирака |
||||
Yn ( |
|
А ) |
Мс |
яр (х) = О |
(9.28> |
дх., |
К |
||||
для зарядовосопряженного спинора ар' принимает вид |
|
||||
Yn |
_Ё |
i_i_f_ х |
^ • М с |
г|/(х) = 0. |
(9.29) |
|
|
|
ft |
|
|
Операция зарядового сопряжения заменяет частицу на античасти цу или меняет ролями решения с положительной и отрицательной энергиями. Выразим зарядовосопряженную волновую функцию через комплексно сопряженную функцию. Для этого напишем
|
|
|
г|/(х) = |
Сар*(л:) |
(9.30) |
|
Тогда из (9.29) |
получаем |
уравнение |
|
|
||
t |
д , • е |
л |
Мс |
СГ(х)\ |
(СГ)-і = |
|
|
|
\с |
|
|||
|
|
|
|
|
||
(Г с?) |
д |
|
|
, Мс |
(9.31) |
|
|
|
|
li |
|||
|
|
|
|
|
|
которое в точности соответствует уравнению для \|)+
|
|
|
|
Мс = |
0 |
(9.32) |
при |
условии, что |
|
|
|
|
|
|
СГ уГ ,(СГ )- |
_ I Yn, |
р= |
1,2,3] = |
7^. |
(9.33) |
|
|
1- -Y4- |
ц = 4 |
|
|
|
Для |
представления, используемого в Приложении |
Б, это свойство |
||||
удовлетворяется, если выбрать |
|
|
|
|
||
|
С = 72 , |
откуда СТ=С |
= С~1. |
|
(9.34) |
Билинейное ковариантное спииорное выражение («ь йг ыа ) при операции зарядового сопряжения преобразуется следующим об разом*:
[(Р72 ut)+ Q t 73 иа] = [(ру2 ut)+ Q t |
73 «2]Г = |
|
= ["« Р>2 й [ Р 7 2 иь ] =•• т]/ [«a Ц ыь ], |
(суммы нет) |
(9.35) |
* Заметим, что величина в квадратных скобках является числом и, сле довательно, равна своей транспонированной величине.
где її'г = — 1 для скалярного, псевдоскалярного и аксиальновекторного членов и ті'І = + 1 для векторного и тензорного членов. Когда исследуется поведение выражения билинейного па операторам поля по отношению к преобразованию зарядового соп ряжения, то перестановка операторов рождения и уничтожения в со ответствии с антикоммутационными соотношениями (3.106) при водит к появлению знака минус. Таким образом, поведение вели
чин относительно |
зарядового |
сопряжения |
удобно характеризовать- |
||||||||
с помощью фазы Ці = — т)' ь |
такой, что TJ,- |
= |
-f- 1 для скалярного, |
||||||||
псевдоскалярного и аксиально-векторного членов и г|г = |
— 1 для |
||||||||||
векторов |
и |
тензоров. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Теперь можно воспользоваться соотношениями (9.27) и (9.35),. |
|||||||||||
чтобы установить действие оператора G-преобразования |
(9.25) на |
||||||||||
билинейные |
выражения от нуклонных |
операторов. Имеем |
|
||||||||
|
|
. [(«„+ |
G+) BQ* Gup] = |
- [(Ву2 |
u*p)+ Qt V s u*\ = |
|
|
||||
|
|
= |
—ті/ [ u n Q , u J |
-+—i\t |
\unQtup]. |
|
(9.36) |
||||
Таким образом, выражение для векторного тока шпу%ир |
является |
||||||||||
четным по отношению к операции |
G-преобразования (т]г = |
— 1),. |
|||||||||
а аксиально-векторное выражение |
і {ипу\уъир) |
нечетно |
по |
отно |
|||||||
шению |
к |
G-преобразованию |
(т)г |
= |
+ 1 ) . |
Поскольку |
сильное |
взаимодействие инвариантно относительно G-преобразования, разум но постулировать, что оно не будет менять G-четность полного век торного и аксиально-векторного токов. Значит, те слагаемые в вы ражении (9.15), поведение которых не согласуется с этим предпо ложением, должны отсутствовать [345]. В частности, соотношения (9.35) и (9.36) указывают, что скалярные и тензорные слагаемые, содержащие / 3 и gs соответственно, не должны входить. Исполь зуем этот результат и выражение (9.22), чтобы записать эффектив
ный гамильтониан |
слабого |
взаимодействия для ядра с помощью- |
||
спинорных функций ipn и typ: |
|
|||
</г|Я'|р> = - |
^ |
- 2 |
f [ i ^ ( r ) 7 M l + Y s W r ) ] + X |
|
X [i^n(r) {fiyx |
+ |
hoXpkp |
+ (glyx + ig.,h)y.a}%(r)\ |
dr. (9.37) |
Для процессов, в которых в начальном состоянии имеются нейтро ны,, в выражение (9.37) будут входить эрмитово сопряженные операторы. Величина kp берется равной соответствующему вол новому вектору переданного импульса для рассматриваемого случая_ Она может считаться формально симметризованным оператором
1 |
*-* |
ч- |
kp = — |
д р = |
—-1 (dp - f dp), |
где операторы производных действуют в указанном направлении и. только в пространстве нуклонов.