Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Айзенберг И. Механизмы возбуждения ядра. Электромагнитное и слабое взаимодействия

.pdf
Скачиваний:
44
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.23 Mб
Скачать

ЧАСТЬ III

С Л А Б О Е В З А И М О Д Е Й С Т В И Е В Я Д Р А Х

ГЛАВА 9

УНИВЕРСАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФЕРМИ И БЕТА-РАСПАД ЯДЕР

При обсуждении механизмов возбуждения ядер до сих пор рассматривались процессы, в которых ядро совершало переход, обусловленный электромагнитным взаимодействием. В этой и сле­ дующих главах будут рассмотрены переходы, которые обусловлены слабым взаимодействием в ядрах. Речь идет о переходах, совер­ шающихся в,результате В-распада ядер и захвата мюонов ядрами. Последний процесс является оеобенно интересным, так как в нем освобождается довольно большое количество энергии. Поэтому увеличивается роль некоторых свойств слабых взаимодействий, которыми пренебрегают в других процессах. Кроме того, ядро получает возможность перейти в сильно возбужденное состояние. Подобные возбужденные состояния тесно связаны по своей природе с состояниями, играющими важную роль в процессах фото-и элект­ ровозбуждения.

Поскольку наше понимание слабых взаимодействий является далеко не таким полным, как понимание электромагнитных явлений, то, как мы увидим, необходимо одновременно развивать два направ­ ления. С одной стороны, следует рассматривать слабые взаимодей­ ствия как источник информации о структуре ядра. С другой сто­ роны, мы хотим использовать изучение слабых взаимодействий в ядрах в качестве метода пополнения наших знаний о самых слабых процессах. В частности, мы хотим знать, определяются ли в ко­ нечном счете процессы слабого взаимодействия в ядрах теми же самыми законами, которые справедливы для слабых взаимодейст­ вий элементарных частиц.

£ 9.1. Гамильтониан слабого взаимодействия

Фундаментальные явления, которые мы будем обсуждать при рассмотрении слабых взаимодействий в ядрах, суть такие процес­ сы, как распад свободного нейтрона на протон, электрон и антиней­ трино электронного типа

n-+p + tr + ve

(9.1)

и соответствующий распад протона

 

p-*-n + e+ + ve.

(9.2)

Последний процесс может иметь место только внутри ядра, которое дает необходимую энергию. Он конкурирует с захватом электрона

e-+p->n+va,

(9.3)

который для остановившегося электрона может происходить тоже только внутри ядра. С этой реакцией захвата близко связан захват отрицательного мюона, находящегося на атомной орбите:

V.- + p^-n+ivll.

(9.4)

Как известно из эксперимента*, нейтрино л^, связанное с мюоном, отличается от нейтрино ve , которое связано с поглощением элект­ рона. Реакция (9.4) может, конечно, иметь место и для протонов внутри ядра.

Взаимодействие, которое, как предполагают, ответственно за эти слабые процессы, первоначально было предложено Ферми [129] по аналогии со взаимодействием в электромагнитной теории. Этот подход с некоторыми обобщениями и модификациями остается -справедливым и в настоящее время. Поэтому мы начнем с постули- •

рования гамильтониана

слабого

взаимодействия в

виде

И' =

[ J%+ (г)

S? (г, г') / я (г') dr dr',

(9.5)

.где G — константа связи слабого взаимодействия, /А,(Г) полный слабый ток, который будет определен ниже, и $ (г, г') описывает распространение той частицы, через которую осуществляется взаи­ модействие между слабыми токами. Введем удобные обозначения

 

 

/ +

=

(Л)+, Ь = 1,2,3,

 

(9.6)

 

 

/

+

=

_ ( / 4 ) + )

 

 

 

 

 

 

 

и аналогично

для

других

операторов 4-тока, так

что Jx+

будет

характеризоваться

теми же трансформационными свойствами

отно­

сительно преобразования

Лоренца, что

и J\.

 

 

Выражение

(9.5)

имеет очевидную

аналогию

с выражением

(5.5), которое описывает взаимодействие между различными чле­ нами полного электромагнитного тока. В электромагнитном случае взаимодействие осуществляется посредством обмена фотонами,

.которые не имеют массы,

что приводит

к выражению для $

 

і / г „ | г — г ' |

3

(г, г') = ^

— .

* Общие свойства слабых взаимодействий обсуждаются в работах, указанных в конце настоящей главы. В них имеются также ссылки на ориги­ нальные теоретические и экспериментальные работы в этой области.

Для

слабых взаимодействий

была предложена

подобная модель,

в которой взаимодействие

обусловлено обменом

массивным бозо­

ном,

обозначаемым через

W.

В настоящее время мы знаем, что'

если такая частица и существует, то она должна иметь массу 2 Гэв-

или больше*. При рассмотрении ^-распада и захвата мюонов, в ко­ торых переданные энергии намного меньше 2 Гэв, масса любой такой промежуточной частицы может быть взята бесконечной. Ина­ че, поскольку область действия сил определяется комптоновской длиной волны промежуточной частицы, то можно сказать, что ком­ поненты слабого тока должны взаимодействовать в одной и той же точке, или

g(r, г') - б (г — г')

(9.7)

и

 

Я ' = ^ р Х + ( г ) Л ( г ) < * г .

(9-8)

Гипотеза, выражаемая формулой (9.8), позволяет установить природу слабого взаимодействия при условии, что известен вид полного слабого тока J% (г). Фактически большая часть исследо­ ваний по теории слабых взаимодействий (суммированных в работах, которые указаны в конце этой главы) посвящена установлению вида /я (г). В настоящее время считают, что J% (г) содержит вкла­ ды многих пар фермионных полей. В частности, в отсутствие силь­ ных взаимодействий постулируется**

Л (г) = і ft* (г)

1>V(1 (г) + yfe (г) Г я

apV(? (г) +ф~ (г) Г я

трр (г)],

(9.9).

* Обзор имеющейся информации о

№-частице

Дан в работе [234].

 

** Мы опускаем

здесь те члены в слабом токе,

которые

непосредственно

не дают вклада в слабые процессы в ядрах. Эти члены ответственны, например,

за распады странных частиц:

Л - э - р +

я - ,

Л ->- я +

я 0 ,

Л -»- р +

е~

+ v e ,

2 +

р +

я», 2 +

-* Л +

е+

+ ve > К+

-*

ц + + v

К+

-* 31+ + я 0

и

т. д.

Включение

таких

процессов

потребовало бы введения в выражение

для тока

слагаемых типа іірдГ^'фр,

iTpn r^i))s +H

т. д. Свойство странности эмпирически

приписывается некоторым сильно взаимодействующим частицам, чтобы объяс­ нить наблюдаемые правила отбора в процессах сильного взаимодействия. Если частицам приписываются числа, указанные в таблице (см. также [293]), то

оказывается,

что

странность

сохраняется и ведет

себя как

дополнительное-

квантовое число

в сильных

 

взаимодействиях:

 

 

 

Частица

Странность

Барнонное

Частица

Странность

Барнонное

 

число

число

 

 

 

 

 

 

 

 

п±.

я°

 

0

 

0

Л°

—1

 

1

 

К0

 

—1

 

0

2 і . 2 °

—1

 

1

к+.

К0

 

1

 

0

н - во

—2

 

1

п. р

0

1

где величины г|> обозначают спинорные поля* частиц, указанных нижним индексом, а Га, — соответствующие комбинации дираков- •ских операторов. Предполагается, что вид всех трех величин 1 \ , ко­ торые входят в выражение (9.9), один и тот же для всех процессов, обусловленных только слабым взаимодействием. Это необычно силь­ ное ограничение, поскольку оно подразумевает, что константы слабого взаимодействия G, которые входят в гамильтониан взаимо­ действия, описывающий (З-распад нейтрона

//р = Ж= Г [ф„ г" %}+

Ре

Гя ipvj dr,

 

(9.10)

захват мюона

 

 

 

 

 

 

Я ^ = 7 Г I

forVJ+ftnr*1>p]dr

 

(9.11)

и распады мюонов \i~-+-e~

+ ve-\-vv. или

p,+ -»- e+-\-ve

 

- f "v^, т. е.

Н^УЇЇІ

[ % r ^ v J +

f t e r ^ v J

dr

 

(9.12a)

•или

 

 

 

 

 

 

Я,1+ = ^ J

е Г* i p V e ] +

 

Г , i|>vJ

dr,

'

(9.126)

все являются одинаковыми**. В этом заключается предположение

универсального взаимодействия Ферми (УВФ). Для процессов (9.10) и (9.11) слабые взаимодействия сопровождаются эффектами силь­ ного взаимодействия, что до некоторой степени нарушает простое описание с помощью УВФ. Мы увидим, однако, что многие из этих эффектов могут быть учтены.

Матрицы Дирака ГА,, которые входят в выражение (9.9), выби­ раются так, чтобы слабое взаимодействие было инвариантным относительно собственных преобразований Лоренца. Хорошо из­ вестно, что в слабых процессах четность не сохраняется, и вследст­ вие этого гамильтониан взаимодействия может содержать смесь скалярного и псевдоскалярного членов. Токи в выражении (9.9)

Кроме того, указанное барионное число сохраняется во всех известных про­

цессах, как сильных, так и слабых. Поэтому, например, реакция яг +

р

 

-)- 2~ -(- К+

может идти за счет сильного взаимодействия, а реакция

лг

+

р -> 2+ +

К~

не может. Слабые процессы могут, конечно, изменить

полную странность

всей системы, как, например, в слабом распаде Л

р

+

+яг.

*Поля ф должны раскладываться по операторам рождения и уничтоже­ ния соответствующего полного набора одночастичных состояний. Эти опера­ торы подчиняются коммутационным соотношениям (3.106). Мы не будем здесь касаться свойств операторов этих полей и большинство наших результа­

тов будем выражать через спинорные коэффициенты, которые появляются

вразложении полей.

**Укажем, что полеф описывает уничтожение соответствующей частицы

вначальном состоянии или рождение античастицы в начальном состоянии, тогда как ф описывает рождение частицы и уничтожение античастицы.

могут, таким образом, включать как векторную, так и аксиальновекторную части. В явном виде слабые взаимодействия, по-види­ мому, должны правильно описываться, если предположить, что

 

 

 

 

I \ = Y x ( l + y 5 ) .

 

(9.13)

Ток можно

представить в

виде суммы векторной и

аксиально-

векторной

частей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А(г)=

Л ( г ) + ^ ( г ) ,

 

(9.14а)

А =

і

^

(г) -И>е ъ. Ч\ (г) + Ф„ (г) ух %

(г)], (9.146)

Jx(r) =

і ftv (г) YxYe^(г)

-і--Фе (г) Ya. Y5 Ъе (r) +

(г) YA. Ya У,, (г).

 

 

 

 

 

 

 

 

(9.14в)

Результирующее

взаимодействие

называется

V —

А-взаимодей-

ствием* в соответствии с ранними обозначениями, в

которых за­

пись в

виде (9.13)

означает, что

векторная и

аксиально-вектор­

ная константы имеют одинаковые абсолютные величины, но проти­ воположные знаки.

Однако для процессов с участием сильно взаимодействующих частиц простые предположения универсального взаимодействия Ферми и V — Л-взаимодействия непосредственно неприменимы. В этом случае ввиду наличия сильного взаимодействия матричные элементы тока нуклонов всегда содержат более общий оператор Дирака, чем оператор (9.13). Мы используем матричные элементы этого тока, имеющие наиболее общую структуру в соответствии с ос­ новными принципами симметрии, и в конечном счете получим такую информацию, которая связана с различными имеющимися в нашем распоряжении компонентами. Можно получить следующий общий

вид для матричного элемента тока нуклонов по состояниям

протона

и нейтрона, взятым

в виде

плоских воли:

 

 

 

<л I У-я (г) | р> =

ш„ [fx Уі + f2 Р k 9 + ifз h

+ igi Ух +

ig2

h. +

+ g3 СТЯРftp) Ysl upexp

( L ( p - n ) ' r ) e x p

{ І ( £ " - £ ' И

).

(9.15>

Здесь Pp = (p, lEpIc) и rip = (n, \EJc) — протонные и нейтронные 4-импульсы, ир и ип — спиноры этих частиц. Волновой вектор переданного импульса обозначается как

kP= (Pp—np)/h = qp/H.

Функции fug являются инвариантными формфакторами**, кото­

рые зависят только от

k2 = kpk0.

В формуле

(9.15)

а%р

=

(1/2

i ) X

X(YAYP YPYO-

 

 

 

 

 

 

 

 

*

Читается «V-минус

Л-взаимодействие».

 

 

 

 

 

**

Конкретный выбор нижних индексов, используемый

для этих

формфак­

тор ов,

связан с тем,

что в дальнейшем

мы упростим

выражение

(9.15)

путем

исключения членов,

которые содержат / 3 и g3.

 

 

 

 

 

При построении выражения (9.15) для тока можно также рас­ смотреть члены, сконструированные из вектора Кр= Р + Пр)1%. Такие члены не добавят ничего нового по сравнению с выражением

(9.15), что

можно

увидеть,

используя

уравнение Дирака:

 

 

 

 

ипКъ.ир

= ип

[\ух

р

+ Мп)

— ioxpkp] ир,

 

 

(9.16а)

 

 

 

й„ ст?Кр

ир

=Ї7П к р—Мп)

+ \kx] ир,

 

 

(9.166)

 

" n V 6 KjL

 

— і ( ^ Р М п ) у х У 5 ~

i^PkPyb]up,

 

 

(9.16в)

 

"п < Ь Р Кр уа

Up

= u„ [ — Yp YS ( м р +

Mn)

+

iY5 р] u p ,

• (9.16r)

•где Мр

и

Мп—массы

протона и

нейтрона.

Кроме

того,

 

 

 

 

 

/<2=

-2(MP

+ Ml)

^ ~ k \

7

^

=

0,

 

 

(9.17)

так что

/

и g могут

рассматриваться как функции

только

2.

и

В выражении (9.15) члены, содержащие fi

и gu

дают векторный

аксиально-векторный

вклады.

Если

бы

имелось

только

УВФ

с

V — Л-взаимодействием, то эти

формфакторы

были бы

равны

единице,

а

все остальные — равны

нулю. Однако

из-за

наличия

сильного взаимодействия / і и gi отличаются от единицы, и должны быть введены дополнительные члены*. Дополнительные слагаемые включают член с / 2 , который содержит тензорный оператор в про­ странстве нуклонов. Этот член похож на слагаемое с аномальным магнитным моментом в формуле (6.3), и поэтому вклад от него на­ зывается слабым магнетизмом. Формфактор g2 входит множителем в слагаемое, которое называется индуцированной псевдоскалярной

частью, и в основном обусловлен нуклонами, окруженными облаком псевдоскалярных пионов, которые могут распадаться «слабым обра­

зом»: я-^-р,

-f-Гц или (со

значительной

меньшей

вероятностью)

-я ->- е -4- ve.

Наконец, формфакторы / 3 и g3

входят в

индуцирован­

ные скалярные и тензорные

члены соответственно.

 

Если инвариантность относительно обращения времени сохра­ няется как для сильного, так и для слабого взаимодействий, то все шесть формфакторов, входящие в выражение (9.15), будут действительными. Однако в слабых процессах с изменением стран­ ности наблюдалось** нарушение инвариантности относительно ком­ бинированной операции зарядового сопряжения (С) и пространст­ венной четности (Р). Это означает, что инвариантность относитель­ но обращения времени нарушается при условии, что выполняется

* Это можно рассматривать по аналогии с влиянием сильных взаимодей­ ствий на электромагнитные токи нуклонов. Наличие мезонного облака при­ водит к изменению магнитного момента нуклона. (См. также § 9 . 5 и 10.2.)

**Результаты о наблюдениях нарушения CP-инвариантности приведены

вработах [135, 91, 25] (см. также [293]).

СРГ-теорема*. Для слабых взаимодействий, в которых стран­ ность не меняется, ситуация еще не совсем ясна. Следствия инва­ риантности относительно обращения времени можно легко рас­ смотреть.

Соответствующий антиунитарный оператор для описания обра­ щенных по времени состояний в случае нерелятивистских частиц имеет вид (см. § 6 Приложения А).

K = - i o y K 0 ,

(9.18)

где Ко — оператор комплексного сопряжения (предполагается обычное представление для спиновых матриц Паули). В случае релятивистских частиц нетрудно видеть, что выражение (9.18) можно обобщить и получить оператор обращения времени в виде- [247, 299]

/С = — іаа /Со = icrls 0 = Yi "Уз

( 9 - 1 9 )

для представления ^-матриц, рассмотренного в Приложении Б . Обращенная по времени спинорная волновая функция имеет вид

о|/(г, 0=/СЧ>(г, - 0 = i o - i 3 f (г, )=УіУ,^(т,

-і).

(9.20>

Для операторов Дирака в выражении (9.15) для матричного эле­ мента от тока нуклонов получаем в представлении, описанном в Приложении Б:

 

КухК+1у3уІу3уі

= ук,

 

(9.21а)

КохР

1

 

-охР,

(9.216)

К+=К , 9 . (УхУо-уРух)]К+=

 

КухУ,К+=ухУ-0-

 

(9.21в>

 

КохРу-аК+=

— охоУь-

 

(9.21г)

Члены в гамильтониане взаимодействия, описывающие слабые процессы в ядре, будут иметь вид

Н'=^=1

[Hh (г) У% (1 5) ^ (г)]+ fx

(г) dr

+

+ у=

j t + (г) [і*, (г) їх (1 + v.) 1 \

(r)] dr,

(9.22)

* СЯТ-теорема (теорема Людерса—Паули) применима для того класса полевых теорий, которые обладают свойством инвариантности относительно собственных ортохронных преобразований Лоренца и содержат локальные взаимодействия и обычную связь спина со статистикой. Она утверждает, что такие теории инвариантны относительно СЯГ-преобразования.

где индекс / относится к лептону {1

или

и типичный спинор-

ный

инвариант

в этом выражении имеет следующую структуру:

 

у% (1 + 75 ) «v;]* К

{fl УХ + її GXp kp +

І/з k% +

+

{gi Y* + igz

h-r-gz

o^p &P) Yo} wp ] + комплексно сопряженные

 

 

 

 

члены.

 

 

(9.23)

Обращенное

по времени выражение (9.23) имеет вид

1(Ки,)+ pY (1 5) (KuVl)]*

[(Кип)+13U±

y7-U_

 

стярk*p ~ifs kt +

~\-_{gi Ух—

kt—ga

kp) Уь) {KUp)] + комплексно сопряженные

члены = [u, К+

ук (1 + Ys) KuVl] [йп К+ {f± ух—їг

охр k*p—if3 kt +

+"YA.—igzkx—g3Охрk*p) Vo}Ku p ]* -f комплексно сопряженные

ЧЛеНЫ = [Щ УХ(1+ YB) U V l ] [ U n {fl ух + ft Охр kp + if* kx +

+ {g*i Ух + igt kx + g*3 ^яр^р) Уь) «р]* + комплесно сопряженные

члены.

(9.24)

•Здесь мы использовали тот факт, что при действии оператора

обра­

щения времени пространственные компоненты 3-векторов, которые

входят

в (9.24), меняют знак, так

что

kx^-— kt.

Записанный

в явной

форме член в (9.24) похож

на

комплексно

сопряженное

выражение для явно записанного члена в (9.23). Поскольку в вы­ ражения (9.23) и (9.24) входят слагаемые, комплексно сопряжен­ ные выписанным слагаемым, то оба выражения будут совпадать при условии, что формфакторы f}, g}- (j = 1, 2, 3) действительны. Это указывает на инвариантность относительно обращения времени.

Чтобы исключить скалярный и тензорный члены в выражении (9.15), можно рассмотреть дополнительную симметрию. Для этого необходимо ввести понятие G-четности. Оператор G-преобразования представляет собой произведение операторов зарядового сопряже­ ния и поворота в изоспиновом пространстве. Этот поворот выби­

рается, в частности, в виде поворота на угол 180° вокруг

второй

изоспиновой оси. Тогда

 

G = C e i n 7 \

(9.25)

Поскольку предполагается, что сильное взаимодействие инвариант­ но относительно зарядового сопряжения и вращений в изоспи­ новом пространстве, то оно также инвариантно и относительно G-преобразования.

Действие оператора поворота в изоспиновом пространстве в вы­ ражении (9.25) на нуклонные состояния легко устанавливается, поскольку

е і л Г г = е , / 2 ' Я Т ! ---- іт 2 ,

(9.26)

и для протонных и нейтронных состоянии получаем

 

і т 2 | р > = — |п>,

іт2 |/і> — \рУ-

(9.27)'

Чтобы определить

действие оператора

зарядового

сопряжения

в пространстве спиноров,

заметим, что уравнение Дирака

Yn (

 

А )

Мс

яр (х) = О

(9.28>

дх.,

К

для зарядовосопряженного спинора ар' принимает вид

 

Yn

i_i_f_ х

^ • М с

г|/(х) = 0.

(9.29)

 

 

 

ft

 

 

Операция зарядового сопряжения заменяет частицу на античасти­ цу или меняет ролями решения с положительной и отрицательной энергиями. Выразим зарядовосопряженную волновую функцию через комплексно сопряженную функцию. Для этого напишем

 

 

 

г|/(х) =

Сар*(л:)

(9.30)

Тогда из (9.29)

получаем

уравнение

 

 

t

д , • е

л

Мс

СГ(х)\

(СГ)-і =

 

 

 

 

 

 

 

 

(Г с?)

д

 

 

, Мс

(9.31)

 

 

 

li

 

 

 

 

 

 

которое в точности соответствует уравнению для \|)+

 

 

 

 

Мс =

0

(9.32)

при

условии, что

 

 

 

 

 

 

СГ уГ ,(СГ )-

_ I Yn,

р=

1,2,3] =

7^.

(9.33)

 

 

1- -Y4-

ц = 4

 

 

 

Для

представления, используемого в Приложении

Б, это свойство

удовлетворяется, если выбрать

 

 

 

 

 

С = 72 ,

откуда СТ

= С~1.

 

(9.34)

Билинейное ковариантное спииорное выражение («ь йг ыа ) при операции зарядового сопряжения преобразуется следующим об­ разом*:

[(Р72 ut)+ Q t 73 иа] = [(ру2 ut)+ Q t

73 «2]Г =

 

= ["« Р>2 й [ Р 7 2 иь ] =•• т]/ [«a Ц ыь ],

(суммы нет)

(9.35)

* Заметим, что величина в квадратных скобках является числом и, сле­ довательно, равна своей транспонированной величине.

где її'г = — 1 для скалярного, псевдоскалярного и аксиальновекторного членов и ті'І = + 1 для векторного и тензорного членов. Когда исследуется поведение выражения билинейного па операторам поля по отношению к преобразованию зарядового соп­ ряжения, то перестановка операторов рождения и уничтожения в со­ ответствии с антикоммутационными соотношениями (3.106) при­ водит к появлению знака минус. Таким образом, поведение вели­

чин относительно

зарядового

сопряжения

удобно характеризовать-

с помощью фазы Ці = — т)' ь

такой, что TJ,-

=

-f- 1 для скалярного,

псевдоскалярного и аксиально-векторного членов и г|г =

— 1 для

векторов

и

тензоров.

 

 

 

 

 

 

 

 

Теперь можно воспользоваться соотношениями (9.27) и (9.35),.

чтобы установить действие оператора G-преобразования

(9.25) на

билинейные

выражения от нуклонных

операторов. Имеем

 

 

 

. [(«„+

G+) BQ* Gup] =

- [(Ву2

u*p)+ Qt V s u*\ =

 

 

 

 

=

—ті/ [ u n Q , u J

-+—i\t

\unQtup].

 

(9.36)

Таким образом, выражение для векторного тока шпу%ир

является

четным по отношению к операции

G-преобразования (т]г =

— 1),.

а аксиально-векторное выражение

і пу\уъир)

нечетно

по

отно­

шению

к

G-преобразованию

(т)г

=

+ 1 ) .

Поскольку

сильное

взаимодействие инвариантно относительно G-преобразования, разум­ но постулировать, что оно не будет менять G-четность полного век­ торного и аксиально-векторного токов. Значит, те слагаемые в вы­ ражении (9.15), поведение которых не согласуется с этим предпо­ ложением, должны отсутствовать [345]. В частности, соотношения (9.35) и (9.36) указывают, что скалярные и тензорные слагаемые, содержащие / 3 и gs соответственно, не должны входить. Исполь­ зуем этот результат и выражение (9.22), чтобы записать эффектив­

ный гамильтониан

слабого

взаимодействия для ядра с помощью-

спинорных функций ipn и typ:

 

</г|Я'|р> = -

^

- 2

f [ i ^ ( r ) 7 M l + Y s W r ) ] + X

X [i^n(r) {fiyx

+

hoXpkp

+ (glyx + ig.,h)y.a}%(r)\

dr. (9.37)

Для процессов, в которых в начальном состоянии имеются нейтро­ ны,, в выражение (9.37) будут входить эрмитово сопряженные операторы. Величина kp берется равной соответствующему вол­ новому вектору переданного импульса для рассматриваемого случая_ Она может считаться формально симметризованным оператором

1

*-*

ч-

kp = —

д р =

—-1 (dp - f dp),

где операторы производных действуют в указанном направлении и. только в пространстве нуклонов.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ