
книги из ГПНТБ / Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве
.pdfВ последующие годы, несмотря на ежегодно увеличиваю щееся поступление новых тракторов, в составе тракторного парка постепенно возрастал удельный вес морально устарев ших и физически износившихся машин с длительным сроком пребывания в хозяйствах. Это было обусловлено жесткими ограничениями в правилах выбраковки износившейся техни ки. Так, до 1964 г. за год списывалось в среднем лишь около 3% от общего числа тракторов, находившихся в сельском хо зяйстве. В результате к концу указанного года в тракторном парке республики накопилось 16% машин, прослуживших свыше 12 лет, из них более 11% тракторов со сроком службы свыше 15 лет.
Увеличившееся примерно в полтора раза поступление но вых тракторов после 1965 г. позволило списать значительную часть не пригодной к использованию техники, однако и на ко нец 1970 г. в составе тракторного парка еще сохранилась не которая часть полностью амортизированных тракторов, про служивших 9—12 лет.
Высокая доля физически и морально износившейся техни ки в составе тракторного парка наносит существенный эко номический ущерб производству, приводит к снижению про изводительности агрегатов и, следовательно, к удорожанию выполняемых работ, к увеличению затрат на капитальный и восстановительный, а также на текущий ремонт старых трак
торов, к простоям значительной части машин, |
связанным с |
||||
техническими неисправностями, |
к понижению |
технического |
|||
уровня парка: |
|
|
|
|
|
Состояние тракторов |
1964 г. 1965 г. 1966 г. 1967 г. |
||||
Исправные |
|
74,4 |
73,0 |
76,2 |
83,7 |
Находятся |
в ремонте |
16,0 |
17,0 |
14,4 |
16,3 |
Негодные, |
изношенные |
9,6 |
9,9 |
9,4 |
— |
Таким образом, в 1964 и 1965 гг. около четвертой части тракторного парка невозможно было использовать по техни ческому состоянию. Доля негодных, изношенных тракторов и повышенный процент машин в ремонте в указанные годы согласуется с показателями табл. 15, из которой видно, что в эти годы в составе тракторного парка имелось значитель ное количество машин, прослуживших свыше 15 лет. В 1966 г. в связи с выбраковкой машин старше 12 лет службы общий удельный вес неисправных машин несколько снизился. В 1967 г., когда таких старых машин в хозяйствах совсем не оставалось, доля неисправных тракторов уменьшилась в пол тора раза и составила лишь 16,3% от наличного парка, а удельный вес исправных машин повысился с 73 до 83,7%.
Но и сложившееся в 1967 г. техническое состояние трак торного парка также нельзя признать удовлетворительным, ибо более шестой части машин находилось в неисправном состоянии, что опять-таки связано с высоким удельным весом полностью амортизированных тракторов в общем составе парка.
Поддержание технического состояния тракторного парка на достаточно высоком уровне осложняется многомарочиостыо машин (табл. 16).
В составе гусеничных тракторов сейчас насчитывается 10 марок и 21 модификация, а в составе колесных 11 марок и 32 модификации, всего, таким образом, тракторный парк рес публики имеет 21 марку тракторов и 53 модификации этих машин. Такое множество разнообразных машин в сочетании с тем, что значительная часть из них давно снята с производ ства и для некоторых марок практически прекращен также выпуск запасных частей, чрезвычайно осложняет уход за техникой, вызывает трудности в обеспечении запчастями, от рицательно сказывается на эффективности использования ма шин и обусловливает рост эксплуатационных затрат.
Конечно, различия в типах машин, смена одних марок другими, более совершенными, некоторая модернизация на ходящейся в производстве техники, специфика отраслей сель ского хозяйства объективно обусловливают известную сте пень разнообразия машин в хозяйствах, однако современная множественность тракторов, допущенная в комплектовании тракторного парка республики, безусловно, не рациональна.
Подобное положение во многом связано с недостаточными темпами прогресса техники в области тракторостроения. От сутствие унификации в создании тракторов приводит к выпу ску многих марок машин. Кроме того, вместо создания новых, технически более совершенных машин, которые позволили бы резко повысить производительность и эффективность приме нения техники, с использованием в конструкциях новых ма шин последних научных достижений и открытий, в тракторо строении преобладало направление модернизации уже соз данных машин с незначительными изменениями в их конст рукции и технических решениях. Это привело к появлению множества модификаций одних и тех же марок тракторов, принципиально мало отличающихся от базовой конструкции без сколько-нибудь заметных сдвигов в области повышения их производительности, но при этом значительно осложнив ших условия эксплуатации. Сказанное в конечном счете сво дит на нет преимущества, достигаемые при модернизации машин и практически не только не дает никакого эффекта, но и вызывает дополнительные трудности в использовании техники в сельскохозяйственном производстве.
Марочный состав тракторов в сельском хозяйстве УзССР (без тракторов, на которых смонтированы машины) по годам*
Марка трактора |
1950 |
1953 |
1958 |
1963 |
1967 |
1970 |
|
|
|
Г у с е н и ч н ы е т р а к т о р ы |
|
|
|
||||
АСХТЗ-НАТИ, |
32/52 |
|
3765 |
3799 |
328 |
—■ |
— |
— |
||
С-48/60 |
|
|
|
552 |
486 |
— |
— |
— |
— |
|
С-50/65 |
|
|
|
147 |
96 |
— |
— |
— |
— |
|
С-100 н его модификации |
|
— |
— |
— |
596 |
1129 |
825 |
|||
С-80, С-80Б |
|
|
665 |
1519 |
1076 |
653 |
— |
— |
||
ДТ-75, Т-75, Т-74 |
|
— |
— |
— |
1066 |
10112 |
13515 |
|||
Т-4 |
|
|
|
|
— |
— |
— |
— |
1737 |
4616 |
ДТ-54 |
и его модификации, 37/54 |
1897 |
5257 |
10107 |
15571 |
11621 |
7368 |
|||
ДТ-55 и его модификации, 37/55 |
— |
— |
37 |
176 |
288 |
423 |
||||
КД-35, |
|
23/35 |
|
|
21 |
580 |
547 |
619 |
— |
— |
КПД-35, КПД-38, Т-38, |
Т-38М, |
_ |
18 |
301 |
517 |
262 |
120 |
|||
22/35 |
|
|
|
|||||||
Прочие гусеничные тракторы |
43 |
59 |
160 |
202 |
719 |
256 |
||||
И т о г о |
гусеничных тракторов |
7090 |
11814 |
12556 |
19400 |
25868 |
27123 |
|||
|
|
|
К о л е с н і I е т р а к т о э ы |
_ |
_ |
_ |
||||
СХТЗ-15/30 |
|
|
10657 |
9711 |
971 |
|||||
К-700 |
|
|
|
|
|
— |
— |
— |
9 |
80 |
МТЗ-5, МТЗ-50 и их модификации |
- |
— |
163 |
1526 |
3357 |
3670 |
||||
Т-40, Т-40А |
|
|
— |
— |
— |
124 |
8194 |
10574 |
||
Т-28, |
Т-28М, |
Т-28Х, |
Т-28Х-3, |
_ |
_ |
_ |
17625 |
50678 |
66791 |
|
Т-28Х-4 |
|
|
||||||||
ДТ-24 и его модификации |
— |
— |
9316 |
15326 |
4458 |
— |
||||
ДТ-20 |
|
|
|
|
— |
— |
— |
6724 |
3670 |
1779 |
ДТ-14, |
|
ДСШ-16 и их модификаци |
— |
— |
2906 |
1234 |
254 |
1057 |
||
Универсал-1, 2, 3, 4 |
|
12312 |
14482 |
22716 |
18554 |
— |
— |
|||
Прочие колесные тракторы |
2218 |
891 |
2375 |
1272 |
4041 |
1517 |
||||
И т о г о |
колесных тракторов |
25187 |
25084 |
38447 |
62385 |
74661 |
85468 |
* Материалы ЦСУ УзССР.
В связи с этим в хлопководстве до сих пор не получила удовлетворительного решения проблема силовых машин тре буемой мощности. В науке и передовой практике давно из вестно, что углубление вспашки и создание мощного пахот-
ного слоя почвы в хлопководстве дает огромный эффект и служит одним из коренных мероприятий в борьбе с сорняка ми, в создании благоприятных условий для развития расте ний и последовательного повышения урожайности хлопчатни ка. Между тем в течение длительного времени (примерно 20 лет), вплоть до начала 50-х годов, основным пахотным трак тором был маломощный 15-сильный трактор СХТЗ, который мог производить обработку почвы на глубину 20—22 см. В последующем им стал трактор ДТ-54-37/54, класса 3 т, ко торый начал поступать в республику с 1949 г. на замену трак тора СХТЗ-15/30 и используется в хлопководстве до настоя щего времени, занимая в парке 23,5% от общего числа гусе ничных тракторов. Этот трактор позволил значительно улучшить качество обработки почвы, однако также не обес печивает нужного тягового усилия и правильного агрегатиро вания плугов при пахоте под хлопчатник, что ограничивает рост производительности машинной техники на основной об работке почвы.
Еще в 1961 г. в республике обоснована замена упомяну того трактора на Т-4 Алтайского тракторного завода. Однако отработка конструкции указанного трактора затянулась, и вместо него в республику начали завозить тракторы ДТ-75, Т-75 и Т-74. Эти марки тракторов находятся также в классе 3 т, созданы на базе конструкции ДТ-54 и в условиях оро шаемого земледелия практически ничем не отличаются от него. Они также ни в какой степени не удовлетворяют требо ваниям по мощности и тяговым усилиям. Следовательно, за воз указанных тракторов в республику — вынужденная мера, они лишь увеличивают многомарочность и этим осложняют техническое обслуживание тракторного парка. Поэтому, чем скорее будет прекращен завоз их в республику и обеспечена поставка трактора Т-4, тем в большей степени повысятся тем пы технического прогресса в хлопководстве.
За последние годы научными учреждениями и производст венной практикой передовых хозяйств доказана высокая эко номическая эффективность применения в хлопководстве двухъ ярусной вспашки на глубину 30—40 см, а также углубление пахотного слоя. Осуществление глубокой двухъярусной вспашки под хлопчатник в сочетании с реализацией принято го в стране курса на внедрение в производство скоростных тракторов общего назначения потребует значительного повы шения энергонасыщенности и увеличения мощности силовых машин.
Сейчас в республику поступают тракторы Т-4 класса 4 т мощностью 130 л. с. В связи с тенденцией углубления пахот ного слоя этот трактор в хлопководческих хозяйствах исполь-
зуется с большой перегрузкой. Фактически он применяется в классе 5 т, и естественно, отдельные конструктивные элемен ты не выдерживают такого напряжения. Вполне очевидно, что
для освоения |
новой прогрессивной |
технологии глубокой |
двухъярусной |
вспашки под хлопчатник необходимо, наряду |
|
с повышением |
энергонасыщенности, |
увеличить тяговые уси |
лия трактора. В этих целях надо немедля произвести научные исследования по определению и технико-экономическому обо снованию оптимальной мощности двигателя и тяговых усилий трактора общего назначения для хлопководства и ориенти ровать хлопководческие районы на наиболее перспективный из создаваемых в нашей стране типов таких тракторов, которые полностью удовлетворяют возрастающим требованиям. Пред варительные расчеты показывают, что пахотный трактор в хлопководстве должен выпускаться в классе не менее 5 т, его мощность на ближайшую перспективу должна составить 140—160 л. с. В дальнейшем, с учетом применения на вспаш ке повышенных рабочих скоростей, мощность двигателя это го трактора следует довести до 200 л. с.
Парк гусеничных силовых машин в колхозах и совхозах
в1970 г. в основном укомплектован тракторами типа ДТ-54
пДТ-75, занимающими 79% парка гусеничных машин. Боль шинство тракторов этих марок физически не изношено. За
дача состоит в том, чтобы полностью использовать возможно сти указанных тракторов в течение всего оставшегося срока их службы. Поскольку трактора марки ДТ-54 сняты с про изводства с 1965 г., следовательно, морально устарели, а трактора типа ДТ-75 также не отвечают возросшим требова ниям прогрессивной технологии производства хлопка, эконо мически целесообразно ускорить темпы замены этих тракто ров в хлопководстве и в последующем использовать их на бо гарных землях и на производстве других культур, где не требуется повышенной мощности силовых машин.
С точки зрения перспективной технологии производства хлопка в составе парка гусеничных тракторов фактически на ходятся лишь две марки машин: Т-4 и С-100, занимавшие в 1970 г. вместе 20% и отвечающие современному прогрессу техники в тракторостроении и достигнутому уровню техниче ского прогресса в хлопководстве.
В хлопководстве не решена проблема создания пропаш ного трактора, удовлетворяющего основным требованиям, предъявляемым к нему. В течение тридцати с лишним лет в качестве основного пропашного трактора служил «Универ сал»-! 0/20. Первая модификация этого трактора применена в хлопководстве в 1934 г., последняя партия этой марки трак торов в количестве около 5 тыс. машин списана лишь в 1967 г. На смену этому трактору с 1956 г. в республику стал посту
пать трактор марки ДТ-24, который, по сравнению с прежним пропашным трактором, в меньшей степени отвечал требова ниям хлопководства. Хозяйства предпочитали применять на обработке хлопчатника «Универсал». Это во многом объясня ется тем, что базовая конструкция ДТ-24, как и последующих марок пропашных тракторов, создавалась для других куль тур, а для хлопководства лишь приспосабливалась, модифи цировалась. Следовательно, поскольку базовая модель не со образовывалась с требованиями хлопководства, это наклады вало в известной степени отпечаток и на модифицированную конструкцию трактора.
Вскоре трактор ДТ-24 был заменен новой машиной мар ки Т-28, также модифицированной для хлопководства. Моди фицированная конструкция этого трактора под маркой Т-28Х-3 служила в качестве пропашного трактора для узко рядных посевов хлопчатника до 1967 г. включительно. На этот трактор с 1964 г. навешивалась также двухрядная хлоп коуборочная машина XT-1,2.
С появлением конструкции четырехрядных хлопкоубороч ных машин на вооружение хлопкоробов поступает трактор Т-28Х-4 с двигателем 50 л. с. В 1971 г. мощность двигателя этого трактора доводится до 60 л. с. Однако и эта мощность полностью не обеспечивает нормальной работы с поставлен ной на производство четырехрядной хлопкоуборочной маши ной, которая работает лишь на пониженной рабочей скорости трактора, а также полностью устраняет возможность совер шенствования машины. По нашим расчетам, мощность трак тора для четырехрядных машин должна быть не менее 75—80 л. с.
На работах при посеве и по уходу за хлопчатником мощ ность нового трактора при четырехрядных машинах не будет полностью использоваться. Эта проблема, по нашим расче там, может быть решена путем перехода на доуборочных ра ботах на восьмирядные машины. В дальнейшем, при создании более мощного трактора откроется возможность внедрения в хлопководство шестирядной системы машин. Шестирядные агрегаты, с учетом совмещения операций на доуборочных ра ботах, позволят эффективно использовать повышенную мощ ность трактора, примерно до 90 л. с. Для того, чтобы при та кой мощности двигателя можно было обеспечить навеску и нормальную работу шестирядной хлопкоуборочной машины, имеются два пути реализации в конструкторском решении. Это, во-первых, изыскание резервов для резкого снижения энергоемкости машин с крупногабаритными рабочими аппа ратами, в частности, использование возможности введения в
конструкцию агрегата механического транспортера и измене ния пневматики на нагнетательную вместо всасывающей; во-
вторых, создание работоспособной конструкции хлопкоубороч ных агрегатов с малогабаритными аппаратами, которые при знаны конструкторами перспективными.
Производство трактора Т-28Х-4 передано сейчас на Таш кентский тракторосборочный завод. В связи с этим откры вается возможность совершенствования конструкции трактора с таким расчетом, чтобы создать базовую модель, полностью отвечающую требованиям хлопководства.
Поскольку в хлопководстве получают распространение ши рокорядные посевы хлопчатника, для которых выпускается пропашной трактор хлопковой модификации на базе трактора МТЗ-50, экономически целесообразно унифицировать конст рукцию нового пропашного трактора для узкорядных посевов и создавать его также на базе указанного трактора Минского тракторного завода.
На основе базовой модели нового пропашного трактора для хлопководства целесообразно создать модификации трак торов для транспортных работ, для работ на других культу рах, орошаемого земледелия (люцерна, зернобобовые и рис, кукуруза) и т. д. В промышленности это позволит увеличить серию годового производства тракторов, а в орошаемом земле делии полностью устранить разномарочность тракторов, тем самым сократить номенклатуру запасных частей, снизить за траты на техуходы и ремонт тракторного парка, повысить спе циализацию и мастерство механизаторов, уровень и эффектив ность использования техники.
На широкорядных посевах хлопчатника с четырехрядными машинами на севе и междурядных обработках в качестве про пашного трактора используется трактор МТЗ-50Х. Обнадежи вающие результаты получены в бригаде Д. Кучиева при двух летнем применении шестирядной системы машин на посевах с междурядьями 90 см на базе трактора МТЗ-70Х. Следова тельно, на ближайшие годы основным пропашным трактором на широкорядных посевах будет трактор МТЗ-50Х. На базе этой машины создается трактор хлопковой модификации мощ ностью 75—80 л. с. с таким расчетом, чтобы и на широких междурядьях перейти на шестирядную систему машин. Эконо мическая эффективность широкозахватных машин здесь, по сравнению с узкорядными посевами, намного возрастает не только за счет ширины междурядий непосредственно, но и за счет возможности значительного повышения рабочих скоро стей агрегатов в связи с большим расстоянием между рядками хлопчатника и более поздним смыканием растений в рядках. Для более отдаленной перспективы следует иметь в виду при менение в хлопководстве создаваемой модели трактора типа МТЗ мощностью ПО—120 л. с. Это открывает широкие воз можности для дальнейшего развития и совершенствования
технологии производства хлопка, что в конечном счете позво лит получить высокий экономический эффект.
Пропашной трактор для широкорядных посевов МТЗ-50Х занимает лишь 4,5% в составе общего парка колесных трак торов, но количество его в хлопковой модификации будет уве личиваться по мере расширения посевов хлопчатника с широ кими междурядьями.
Кроме этих основных марок тракторов, в республику заво зятся колесные трактора Т-40 и Т-40А. Поступление их обу словлено тем, что основные марки тракторов для хлопковод ства не имеют реверсивного хода и не могут быть использова ны на уборке трав. Трактор Т-40 имеет реверс и используется на уборке люцерны и других трав, заменяя маломощный трак тор ДТ-20. Наряду с сенокошением он применяется также на транспортных работах. Конечно, этот трактор может быть рационально использован в хлопководческих хозяйствах, но он увеличивает разномарочность машин. Вполне очевидно, что создание реверса на основных марках тракторов для хлопко водства позволит избавиться от лишних марок Т-40 и ДТ-20, осложняющих техническую эксплуатацию тракторного парка. Кроме того, в составе прочих колесных тракторов подавляю щая часть машин относится к морально и физически износив шимся маломощным тракторам. Следовательно, для повыше ния технического уровня тракторного парка предстоит осу ществить замену указанных старых, физически изношенных тракторов на новые машины. При этом для осуществления малой механизации следует рекомендовать хозяйствам наибо лее эффективную марку из новейших машин с тем, чтобы избе жать увеличения разномарочности тракторов в республике.
3. Эффективность использования машиннотракторного парка
Наряду с повышением уровня оснащенности сельского хозяй ства машинной техникой огромное значение для дальнейшего подъема сельскохозяйственного производства имеет рацио нальное использование машинно-тракторного парка. Между тем техника во многих колхозах и совхозах используется недо статочно эффективно. В качестве основных показателей, ха рактеризующих эффективность использования техники, обыч но применяются дневная и сменная выработка, коэффициенты сменности и использования тракторов в течение года, себе стоимость механизированных работ.
Среди перечисленных показателей решающее значение имеют сменная и дневная выработка агрегатов. При высокой сменной и дневной производительности агрегатов увеличива ется годовая выработка тракторов, снижается себестоимость
механизированных работ. От уровня сменной и дневной произ водительности тракторов при соответствующем качестве зави сит своевременное выполнение работ в лучшие агротехниче ские сроки, что прямо сказывается на урожайности сельскохо зяйственных культур и, следовательно, на эффективности сельскохозяйственного производства.
Одна из главных задач применения техники — облегчить труд, сократить затраты живого труда на производство сель скохозяйственной продукции, заменить его машинным трудом. Следовательно, чем производительнее используется техника, тем в большей степени вытесняется живой труд и заменяется машинным, тем ниже трудовые затраты на производство про дукции.
Таким образом, поскольку от своевременного и доброкаче ственного выполнения производственных процессов и техноло гических операций зависят результаты производства и сниже ние затрат живого труда на единицу продукции, то, очевидно, основные показатели, характеризующие конечные результаты сельскохозяйственного производства, должны быть также привлечены при оценке эффективности использования машин но-тракторного парка.
Для оценки уровня использования тракторного парка мы изучали основные показатели годовых отчетов колхозов и сов хозов республики с 1959 г. В процессе анализа все показатели сгруппированы по трехлетиям, чтобы устранить возможные отклонения, связанные с колебаниями результатов сельскохо зяйственного производства в отдельные годы по природно-ме теорологическим условиям (табл. 17).
По данным годовых отчетов, количество тракторов, прихо дящееся на 1000 га фактической посевной площади, в колхозах больше, чем в совхозах. Это объясняется тем, что в совхозах в составе посевных площадей большой удельный вес занимают зерновые посевы (45—51%), где потребность в тракторах зна чительно меньше, чем в хлопководстве. В колхозах же зерно вые посевы занимают лишь 22—30%, или почти вдвое меньше.
В зерновых хозяйствах республики на каждый трактор 15 л. с. приходится 120 га посевной площади, а в хлопковых хозяйствах на такой трактор падает лишь 20 га, т. е. в 6 раз меньше. На этой основе зерновые посевы как в совхозах, так и колхозах пересчитаны нами за все рассмотренные в табл. 17 периоды в условные посевы. Поскольку структура остальных посевов как в колхозах, так и в совхозах примерно одинакова, посевная площадь их в расчете принята фактическая. Таким способом получена условная посевная площадь, которая поз воляет достигнуть сопоставимости удельных показателей по количеству тракторов и выработке условных гектаров на рас считанную посевную площадь в обеих категориях хозяйств.
t'
es
S*
Ч
\о
Си
н
парка по периодам |
колхозов) |
тракторного |
совхозов и |
показатели использования |
(данные годовых отчетов |
Основные |
|
h-
.•
1 с-
1
cl U
CD ■«■
1 f- ет
S 3 Зет
1—
1 «- соо
! |
t- |
in |
|
1962— |
1964 гг. |
1959— |
1961 rr. |
|
|
|
LO |
LOO CO |
|
,— 1 аз |
|
|
CO |
|
|
03 LOLO |
||||
— 00 CS LO— |
|
|
|
oo |
|
00 — |
|
|||||||||
Ю |
|
-et* _ |
_ |
•St« |
-rf Ю f4«- |
|
^ 4 |
|
CO |
CO |
COO |
CS |
||||
аз |
|
CS |
|
COL£J |
O |
|
|
h- 03 uu |
|
|
LO |
|
CS |
|
||
|
|
|
CS |
— 4 |
CS t4CO |
|
UJ |
|
|
G3 |
|
|
|
|
||
о |
|
|
|
|
|
CS |
^-1 |
|
|
CD |
|
COсо — H |
||||
00 <MCO— |
LO |
|
|
CS со |
O |
|
•—-1 |
O |
||||||||
Г"- cd |
CO H4— |
|
COT*4 — |
r^. COM |
f-* 03 CO |
|||||||||||
со |
|
<M |
|
COCO0-3 CD |
|
|
C'. |
CD |
|
|
CO |
|
|
|
||
|
|
COr- |
4—1CS |
CS |
COCS |
—<eu |
|
COCS |
|
|
|
|
||||
L.Oсо |
|
|
|
|
|
|
03 Юсо |
|||||||||
(N 03 |
—-• |
|
|
|
»-HCS |
|
|
из rt* |
|
|||||||
— 4 |
|
O P—, |
|
h- |
COO |
CO"«f 4—4 |
COin |
03 |
-Sj* |
|
CS |
00 CD |
|
|||
t- |
4—4CS |
|
■st« |
00 C.N03 |
|
|
CX) h- |
|
|
LO |
|
|
|
|||
|
|
LO« |
—1CS r-. |
CS |
—4CO |
^-HCOCS |
03 |
’«t4 |
*—l |
|
|
|
||||
о |
|
|
|
|
|
|
|
LO03 Ю |
||||||||
|
r- CS |
— |
|
|
|
CS CS |
|
|
O |
—H |
|
|||||
іо |
CDLOCS |
|
COh03 |
LOrÿ4 ^4 |
Г"- COoo |
|
|
O |
O |
COO |
||||||
|
|
|
COCJ CDаз |
|
|
eu O UJ |
|
|
CO |
CS |
|
|
||||
|
|
r- |
со |
— COCOCS |
COr- |
—<LCJ—4 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г-- LO |
|
|||||
■st«CS COсо |
—-• |
|
|
|
CS CS |
|
|
I |
|
|
|
|||||
со h- |
—-HCS •— |
—-t |
—HCO03 |
|
«• |
|
|
|
1 |
03 |
CO |
1 |
||||
|
•—1 |
03 1 1 1 1 |
||||||||||||||
со |
|
«—H |
|
CO |
—I oo h- |
|
|
CO |
|
|
|
|
CS |
|
|
|
|
|
|
со |
— со COCS |
oo |
|
|
|
CS 1^. |
|
|
|
|
|||
г- CO |
00 |
|
CS |
|
|
|
|
|
03 LO— |
|||||||
|
|
|
COCS |
|
|
-Ф CS |
|
|||||||||
CDCS r- — |
|
CO |
LOCOCO |
|
COLO—HCO |
|
f- |
CS |
—H |
|||||||
г- CS CM |
|
03 |
CDCS |
|
|
h- |
|
|
|
CD |
CS CS |
|
||||
|
|
|
Tf |
_H |
t"- eo |
COoo |
CS COCS |
|
h- |
|
|
|
|
|||
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
03 O CO |
||||||
CO03 CO |
|
|
|
COes |
|
|
|
CS |
|
|||||||
ю" |
-H |
Ю ,-4 —4 |
O со r- |
LOсо »-H |
CS CO |
|
CO |
|
CD |
CS |
|
CO* |
||||
t4CMCS |
|
03 |
h- |
|
|
|
C5 из C3 |
|
|
CS CS |
|
|||||
|
|
O |
f*- |
>—4a: N- CO |
CO |
|
CS COCS |
|
03 |
4—4 |
|
|
|
|||
rt< t-- |
|
|
|
Cf^ |
|
|
|
|
|
00 CO |
||||||
COCO1—< |
|
|
|
|
|
|
03 CO |
|
|
|||||||
N TГ- |
•“4 CS **“4 |
|
r^. LO00 |
■"Cf |
|
COCOCO* |
CS |
CS |
CS |
|
||||||
LO |
—HCS |
|
COr- O CS |
|
|
03 03 |
|
|
|
00 |
|
|
||||
|
|
|
|
•—<CO00 CO |
|
4—>eu CS |
CS t' |
|
|
|
|
|||||
CS |
|
^ |
^ |
|
|
|
CO CO |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
03 CO |
|
|
en CS |
160 |
52 , 5 |
21,1 |
|
|||||
CS CS со CS —4 |
t-- cs аз |
|
со —« |
M O N C O - |
Ю |
|||||||||||
«Çf4 —H-H |
|
N O O N -. |
|
|
03 CS CS |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
00 — |
•—«CO C4CO |
со O |
-H t-. CS |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 4 |
|
|||||
O N CO CO CS |
|
|
|
03 со |
|
|
|
|
|
|
||||||
O COO CS — |
S- LO N — CO — |
|
|
|
|
1 |
. . |
1 |
||||||||
174 |
|
|
|
24 |
19 |
|||||||||||
CO |
|
— |
|
LO CO — 03 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
■—1CO t"- CS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
го |
га |
га, .га |
ч |
fu Си |
|
|
a |
|
|
н |
Q G |
|
|
• ч |
Ч о |
а |
ч ч* |
H |
|
с КС |
ч о |
|
о о |
|
||
>. |
>> |
|
о* |
>. >. |
t=C |
|
|
и |
|
|
|
=Г ^ |
|
|
|
• чгН |
|
н |
|
ю |
* |
|
o, |
3 |
|
|||||
|
о |
U3 |
|
|
|
UiO ti1? |
|
|
N- |
|
|
|
O |
|
|||||
|
е |
|
|
|
|
|
• H |
• t |
|
|
|
|
|
|
E- |
о |
|
||
|
О |
Р |
|
|
|
2 |
c. LOO, |
|
|
|
|
|
|
|
9S |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
O |
—• O |
|
|
|
о Я |
|
|
О |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
co HQ.Ë |
|
|
|
|
|
о |
|
|||||
Ч |
|
|
|
|
|
|
ex ^ |
|
со |
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
i |
l |
|
; |
|
|
COО |
H |
|
|
|
|
|
|
и |
|
|||
|
С с |
|
|
|
|
H |
CU |
|
|
I |
S- |
|
|
с; |
|
||||
ю |
|
|
|
|
|
|
|
mH |
o |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
H |
|
M H |
|
“ я О |
|
н |
м с. |
|||||||||
|
|
—' |
|
|
|
|
\o |
|
|
СО |
е _ |
|
|
||||||
|
|
|
O |
|
CO |
|
|
|
|
|
CL, С |
|
|
|
я w |
||||
|
|
|
5 |
g*S |
|
O-,’-1 |
|
|
f" |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
E- |
_ |
|
|
|
|
н |
со X |
Л |
|
ч’ Ч |
|||||
|
|
|
s |
5 a |
|
|
|
|
|
a |
|
CO . |
|
а |
|
||||
2 ч |
|
|
O |
|
|
|
|
|
|
о |
—я |
_ |
СОсо |
О |
ja |
^ а |
с? О |
||
|
03 |
S |
Л |
|
СО |
|
CJ |
|
|
|
|
23 |
s |
|
|||||
|
ü |
S |
h |
|
|
|
|
^ 2 “ £ аЗ |
|
^ СО |
|||||||||
5 S |
|
h ü) O |
|
р ~ f- (- Щü |
|
|
|
||||||||||||
«5 3 |
' о |
S £ |
|
g g 2 О S О |
.О Ï о S |
X ч сосЗ . . |
|||||||||||||
си Осо сз Ю |
U s |
|
с о З ® и З |
га |
\о о 'S |
° |
|||||||||||||
Е- |
Ч |
|
со |
|
*o |
|
5 S S a f -4 |
Ч |
я |
г |
5 |
ь |
|
- = ><[-Н |
|||||
|
|
|
o, f- |
ч |
|
О о,о£* Ç |
|
||||||||||||
|
|
|
3 = P |
|
”п 3 D*? |
|
' |
“ |
со л |
— н Ч о |
|
||||||||
|
|
|
a |
SJ |
t |
К —— |
в |
р |
(У |
ы Он ffl £ |
|
|
|
||||||
|
2 3 s |
|
к |
а |
оэ |
Е |
|
2 ^ 5 2 |
|||||||||||
|
|
к I Ü |
4 к |
к |
|
к g * |
3 W |
и к |
|
|
|||||||||
|
□ я ™ |
ra s |
4 |
|
|
со |
5 |
ч |
О) о |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
ж СО |
СО |
|
со |
3 е; |
ÿ |
S |
£ |
|
||||||
|
UѴО45 |
3 •§■ §: |
cf ш a |
|
5 ■§• et |
s |
'S* о |
s Ю^ р <4 |
|||||||||||
|
i t * |
|
о |
о |
о |
|
аз 2- |
Йo-9-ct |
$ gw |
|
|||||||||
|
|
Si m |
о |
° Ч Ч |
|
£ |
en о |
о |
03 |
ГГ) |
О |
|
|||||||
|
“ S o |
|
= |
o c . |
|
|
О |
и |
“ О~ |
|
о |
s“ |
'р'о |
Он |
* 3 " |
о о |
|||
|
Û 3 H |
|
|
|
|
|
о о |
|
|
С |
н g |
|
|
С |
|||||
|
|
|
|
|
|
П |
£—■H |
|
|
С-Н Н 1^ |
Ш |
НН- |