Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.53 Mб
Скачать

В последующие годы, несмотря на ежегодно увеличиваю­ щееся поступление новых тракторов, в составе тракторного парка постепенно возрастал удельный вес морально устарев­ ших и физически износившихся машин с длительным сроком пребывания в хозяйствах. Это было обусловлено жесткими ограничениями в правилах выбраковки износившейся техни­ ки. Так, до 1964 г. за год списывалось в среднем лишь около 3% от общего числа тракторов, находившихся в сельском хо­ зяйстве. В результате к концу указанного года в тракторном парке республики накопилось 16% машин, прослуживших свыше 12 лет, из них более 11% тракторов со сроком службы свыше 15 лет.

Увеличившееся примерно в полтора раза поступление но­ вых тракторов после 1965 г. позволило списать значительную часть не пригодной к использованию техники, однако и на ко­ нец 1970 г. в составе тракторного парка еще сохранилась не­ которая часть полностью амортизированных тракторов, про­ служивших 9—12 лет.

Высокая доля физически и морально износившейся техни­ ки в составе тракторного парка наносит существенный эко­ номический ущерб производству, приводит к снижению про­ изводительности агрегатов и, следовательно, к удорожанию выполняемых работ, к увеличению затрат на капитальный и восстановительный, а также на текущий ремонт старых трак­

торов, к простоям значительной части машин,

связанным с

техническими неисправностями,

к понижению

технического

уровня парка:

 

 

 

 

 

Состояние тракторов

1964 г. 1965 г. 1966 г. 1967 г.

Исправные

 

74,4

73,0

76,2

83,7

Находятся

в ремонте

16,0

17,0

14,4

16,3

Негодные,

изношенные

9,6

9,9

9,4

Таким образом, в 1964 и 1965 гг. около четвертой части тракторного парка невозможно было использовать по техни­ ческому состоянию. Доля негодных, изношенных тракторов и повышенный процент машин в ремонте в указанные годы согласуется с показателями табл. 15, из которой видно, что в эти годы в составе тракторного парка имелось значитель­ ное количество машин, прослуживших свыше 15 лет. В 1966 г. в связи с выбраковкой машин старше 12 лет службы общий удельный вес неисправных машин несколько снизился. В 1967 г., когда таких старых машин в хозяйствах совсем не оставалось, доля неисправных тракторов уменьшилась в пол­ тора раза и составила лишь 16,3% от наличного парка, а удельный вес исправных машин повысился с 73 до 83,7%.

Но и сложившееся в 1967 г. техническое состояние трак­ торного парка также нельзя признать удовлетворительным, ибо более шестой части машин находилось в неисправном состоянии, что опять-таки связано с высоким удельным весом полностью амортизированных тракторов в общем составе парка.

Поддержание технического состояния тракторного парка на достаточно высоком уровне осложняется многомарочиостыо машин (табл. 16).

В составе гусеничных тракторов сейчас насчитывается 10 марок и 21 модификация, а в составе колесных 11 марок и 32 модификации, всего, таким образом, тракторный парк рес­ публики имеет 21 марку тракторов и 53 модификации этих машин. Такое множество разнообразных машин в сочетании с тем, что значительная часть из них давно снята с производ­ ства и для некоторых марок практически прекращен также выпуск запасных частей, чрезвычайно осложняет уход за техникой, вызывает трудности в обеспечении запчастями, от­ рицательно сказывается на эффективности использования ма­ шин и обусловливает рост эксплуатационных затрат.

Конечно, различия в типах машин, смена одних марок другими, более совершенными, некоторая модернизация на­ ходящейся в производстве техники, специфика отраслей сель­ ского хозяйства объективно обусловливают известную сте­ пень разнообразия машин в хозяйствах, однако современная множественность тракторов, допущенная в комплектовании тракторного парка республики, безусловно, не рациональна.

Подобное положение во многом связано с недостаточными темпами прогресса техники в области тракторостроения. От­ сутствие унификации в создании тракторов приводит к выпу­ ску многих марок машин. Кроме того, вместо создания новых, технически более совершенных машин, которые позволили бы резко повысить производительность и эффективность приме­ нения техники, с использованием в конструкциях новых ма­ шин последних научных достижений и открытий, в тракторо­ строении преобладало направление модернизации уже соз­ данных машин с незначительными изменениями в их конст­ рукции и технических решениях. Это привело к появлению множества модификаций одних и тех же марок тракторов, принципиально мало отличающихся от базовой конструкции без сколько-нибудь заметных сдвигов в области повышения их производительности, но при этом значительно осложнив­ ших условия эксплуатации. Сказанное в конечном счете сво­ дит на нет преимущества, достигаемые при модернизации машин и практически не только не дает никакого эффекта, но и вызывает дополнительные трудности в использовании техники в сельскохозяйственном производстве.

Марочный состав тракторов в сельском хозяйстве УзССР (без тракторов, на которых смонтированы машины) по годам*

Марка трактора

1950

1953

1958

1963

1967

1970

 

 

 

Г у с е н и ч н ы е т р а к т о р ы

 

 

 

АСХТЗ-НАТИ,

32/52

 

3765

3799

328

—■

С-48/60

 

 

 

552

486

С-50/65

 

 

 

147

96

С-100 н его модификации

 

596

1129

825

С-80, С-80Б

 

 

665

1519

1076

653

ДТ-75, Т-75, Т-74

 

1066

10112

13515

Т-4

 

 

 

 

1737

4616

ДТ-54

и его модификации, 37/54

1897

5257

10107

15571

11621

7368

ДТ-55 и его модификации, 37/55

37

176

288

423

КД-35,

 

23/35

 

 

21

580

547

619

КПД-35, КПД-38, Т-38,

Т-38М,

_

18

301

517

262

120

22/35

 

 

 

Прочие гусеничные тракторы

43

59

160

202

719

256

И т о г о

гусеничных тракторов

7090

11814

12556

19400

25868

27123

 

 

 

К о л е с н і I е т р а к т о э ы

_

_

_

СХТЗ-15/30

 

 

10657

9711

971

К-700

 

 

 

 

 

9

80

МТЗ-5, МТЗ-50 и их модификации

-

163

1526

3357

3670

Т-40, Т-40А

 

 

124

8194

10574

Т-28,

Т-28М,

Т-28Х,

Т-28Х-3,

_

_

_

17625

50678

66791

Т-28Х-4

 

 

ДТ-24 и его модификации

9316

15326

4458

ДТ-20

 

 

 

 

6724

3670

1779

ДТ-14,

 

ДСШ-16 и их модификаци

2906

1234

254

1057

Универсал-1, 2, 3, 4

 

12312

14482

22716

18554

Прочие колесные тракторы

2218

891

2375

1272

4041

1517

И т о г о

колесных тракторов

25187

25084

38447

62385

74661

85468

* Материалы ЦСУ УзССР.

В связи с этим в хлопководстве до сих пор не получила удовлетворительного решения проблема силовых машин тре­ буемой мощности. В науке и передовой практике давно из­ вестно, что углубление вспашки и создание мощного пахот-

ного слоя почвы в хлопководстве дает огромный эффект и служит одним из коренных мероприятий в борьбе с сорняка­ ми, в создании благоприятных условий для развития расте­ ний и последовательного повышения урожайности хлопчатни­ ка. Между тем в течение длительного времени (примерно 20 лет), вплоть до начала 50-х годов, основным пахотным трак­ тором был маломощный 15-сильный трактор СХТЗ, который мог производить обработку почвы на глубину 20—22 см. В последующем им стал трактор ДТ-54-37/54, класса 3 т, ко­ торый начал поступать в республику с 1949 г. на замену трак­ тора СХТЗ-15/30 и используется в хлопководстве до настоя­ щего времени, занимая в парке 23,5% от общего числа гусе­ ничных тракторов. Этот трактор позволил значительно улучшить качество обработки почвы, однако также не обес­ печивает нужного тягового усилия и правильного агрегатиро­ вания плугов при пахоте под хлопчатник, что ограничивает рост производительности машинной техники на основной об­ работке почвы.

Еще в 1961 г. в республике обоснована замена упомяну­ того трактора на Т-4 Алтайского тракторного завода. Однако отработка конструкции указанного трактора затянулась, и вместо него в республику начали завозить тракторы ДТ-75, Т-75 и Т-74. Эти марки тракторов находятся также в классе 3 т, созданы на базе конструкции ДТ-54 и в условиях оро­ шаемого земледелия практически ничем не отличаются от него. Они также ни в какой степени не удовлетворяют требо­ ваниям по мощности и тяговым усилиям. Следовательно, за­ воз указанных тракторов в республику — вынужденная мера, они лишь увеличивают многомарочность и этим осложняют техническое обслуживание тракторного парка. Поэтому, чем скорее будет прекращен завоз их в республику и обеспечена поставка трактора Т-4, тем в большей степени повысятся тем­ пы технического прогресса в хлопководстве.

За последние годы научными учреждениями и производст­ венной практикой передовых хозяйств доказана высокая эко­ номическая эффективность применения в хлопководстве двухъ­ ярусной вспашки на глубину 30—40 см, а также углубление пахотного слоя. Осуществление глубокой двухъярусной вспашки под хлопчатник в сочетании с реализацией принято­ го в стране курса на внедрение в производство скоростных тракторов общего назначения потребует значительного повы­ шения энергонасыщенности и увеличения мощности силовых машин.

Сейчас в республику поступают тракторы Т-4 класса 4 т мощностью 130 л. с. В связи с тенденцией углубления пахот­ ного слоя этот трактор в хлопководческих хозяйствах исполь-

зуется с большой перегрузкой. Фактически он применяется в классе 5 т, и естественно, отдельные конструктивные элемен­ ты не выдерживают такого напряжения. Вполне очевидно, что

для освоения

новой прогрессивной

технологии глубокой

двухъярусной

вспашки под хлопчатник необходимо, наряду

с повышением

энергонасыщенности,

увеличить тяговые уси­

лия трактора. В этих целях надо немедля произвести научные исследования по определению и технико-экономическому обо­ снованию оптимальной мощности двигателя и тяговых усилий трактора общего назначения для хлопководства и ориенти­ ровать хлопководческие районы на наиболее перспективный из создаваемых в нашей стране типов таких тракторов, которые полностью удовлетворяют возрастающим требованиям. Пред­ варительные расчеты показывают, что пахотный трактор в хлопководстве должен выпускаться в классе не менее 5 т, его мощность на ближайшую перспективу должна составить 140—160 л. с. В дальнейшем, с учетом применения на вспаш­ ке повышенных рабочих скоростей, мощность двигателя это­ го трактора следует довести до 200 л. с.

Парк гусеничных силовых машин в колхозах и совхозах

в1970 г. в основном укомплектован тракторами типа ДТ-54

пДТ-75, занимающими 79% парка гусеничных машин. Боль­ шинство тракторов этих марок физически не изношено. За­

дача состоит в том, чтобы полностью использовать возможно­ сти указанных тракторов в течение всего оставшегося срока их службы. Поскольку трактора марки ДТ-54 сняты с про­ изводства с 1965 г., следовательно, морально устарели, а трактора типа ДТ-75 также не отвечают возросшим требова­ ниям прогрессивной технологии производства хлопка, эконо­ мически целесообразно ускорить темпы замены этих тракто­ ров в хлопководстве и в последующем использовать их на бо­ гарных землях и на производстве других культур, где не требуется повышенной мощности силовых машин.

С точки зрения перспективной технологии производства хлопка в составе парка гусеничных тракторов фактически на­ ходятся лишь две марки машин: Т-4 и С-100, занимавшие в 1970 г. вместе 20% и отвечающие современному прогрессу техники в тракторостроении и достигнутому уровню техниче­ ского прогресса в хлопководстве.

В хлопководстве не решена проблема создания пропаш­ ного трактора, удовлетворяющего основным требованиям, предъявляемым к нему. В течение тридцати с лишним лет в качестве основного пропашного трактора служил «Универ­ сал»-! 0/20. Первая модификация этого трактора применена в хлопководстве в 1934 г., последняя партия этой марки трак­ торов в количестве около 5 тыс. машин списана лишь в 1967 г. На смену этому трактору с 1956 г. в республику стал посту­

пать трактор марки ДТ-24, который, по сравнению с прежним пропашным трактором, в меньшей степени отвечал требова­ ниям хлопководства. Хозяйства предпочитали применять на обработке хлопчатника «Универсал». Это во многом объясня­ ется тем, что базовая конструкция ДТ-24, как и последующих марок пропашных тракторов, создавалась для других куль­ тур, а для хлопководства лишь приспосабливалась, модифи­ цировалась. Следовательно, поскольку базовая модель не со­ образовывалась с требованиями хлопководства, это наклады­ вало в известной степени отпечаток и на модифицированную конструкцию трактора.

Вскоре трактор ДТ-24 был заменен новой машиной мар­ ки Т-28, также модифицированной для хлопководства. Моди­ фицированная конструкция этого трактора под маркой Т-28Х-3 служила в качестве пропашного трактора для узко­ рядных посевов хлопчатника до 1967 г. включительно. На этот трактор с 1964 г. навешивалась также двухрядная хлоп­ коуборочная машина XT-1,2.

С появлением конструкции четырехрядных хлопкоубороч­ ных машин на вооружение хлопкоробов поступает трактор Т-28Х-4 с двигателем 50 л. с. В 1971 г. мощность двигателя этого трактора доводится до 60 л. с. Однако и эта мощность полностью не обеспечивает нормальной работы с поставлен­ ной на производство четырехрядной хлопкоуборочной маши­ ной, которая работает лишь на пониженной рабочей скорости трактора, а также полностью устраняет возможность совер­ шенствования машины. По нашим расчетам, мощность трак­ тора для четырехрядных машин должна быть не менее 75—80 л. с.

На работах при посеве и по уходу за хлопчатником мощ­ ность нового трактора при четырехрядных машинах не будет полностью использоваться. Эта проблема, по нашим расче­ там, может быть решена путем перехода на доуборочных ра­ ботах на восьмирядные машины. В дальнейшем, при создании более мощного трактора откроется возможность внедрения в хлопководство шестирядной системы машин. Шестирядные агрегаты, с учетом совмещения операций на доуборочных ра­ ботах, позволят эффективно использовать повышенную мощ­ ность трактора, примерно до 90 л. с. Для того, чтобы при та­ кой мощности двигателя можно было обеспечить навеску и нормальную работу шестирядной хлопкоуборочной машины, имеются два пути реализации в конструкторском решении. Это, во-первых, изыскание резервов для резкого снижения энергоемкости машин с крупногабаритными рабочими аппа­ ратами, в частности, использование возможности введения в

конструкцию агрегата механического транспортера и измене­ ния пневматики на нагнетательную вместо всасывающей; во-

вторых, создание работоспособной конструкции хлопкоубороч­ ных агрегатов с малогабаритными аппаратами, которые при­ знаны конструкторами перспективными.

Производство трактора Т-28Х-4 передано сейчас на Таш­ кентский тракторосборочный завод. В связи с этим откры­ вается возможность совершенствования конструкции трактора с таким расчетом, чтобы создать базовую модель, полностью отвечающую требованиям хлопководства.

Поскольку в хлопководстве получают распространение ши­ рокорядные посевы хлопчатника, для которых выпускается пропашной трактор хлопковой модификации на базе трактора МТЗ-50, экономически целесообразно унифицировать конст­ рукцию нового пропашного трактора для узкорядных посевов и создавать его также на базе указанного трактора Минского тракторного завода.

На основе базовой модели нового пропашного трактора для хлопководства целесообразно создать модификации трак­ торов для транспортных работ, для работ на других культу­ рах, орошаемого земледелия (люцерна, зернобобовые и рис, кукуруза) и т. д. В промышленности это позволит увеличить серию годового производства тракторов, а в орошаемом земле­ делии полностью устранить разномарочность тракторов, тем самым сократить номенклатуру запасных частей, снизить за­ траты на техуходы и ремонт тракторного парка, повысить спе­ циализацию и мастерство механизаторов, уровень и эффектив­ ность использования техники.

На широкорядных посевах хлопчатника с четырехрядными машинами на севе и междурядных обработках в качестве про­ пашного трактора используется трактор МТЗ-50Х. Обнадежи­ вающие результаты получены в бригаде Д. Кучиева при двух­ летнем применении шестирядной системы машин на посевах с междурядьями 90 см на базе трактора МТЗ-70Х. Следова­ тельно, на ближайшие годы основным пропашным трактором на широкорядных посевах будет трактор МТЗ-50Х. На базе этой машины создается трактор хлопковой модификации мощ­ ностью 75—80 л. с. с таким расчетом, чтобы и на широких междурядьях перейти на шестирядную систему машин. Эконо­ мическая эффективность широкозахватных машин здесь, по сравнению с узкорядными посевами, намного возрастает не только за счет ширины междурядий непосредственно, но и за счет возможности значительного повышения рабочих скоро­ стей агрегатов в связи с большим расстоянием между рядками хлопчатника и более поздним смыканием растений в рядках. Для более отдаленной перспективы следует иметь в виду при­ менение в хлопководстве создаваемой модели трактора типа МТЗ мощностью ПО—120 л. с. Это открывает широкие воз­ можности для дальнейшего развития и совершенствования

технологии производства хлопка, что в конечном счете позво­ лит получить высокий экономический эффект.

Пропашной трактор для широкорядных посевов МТЗ-50Х занимает лишь 4,5% в составе общего парка колесных трак­ торов, но количество его в хлопковой модификации будет уве­ личиваться по мере расширения посевов хлопчатника с широ­ кими междурядьями.

Кроме этих основных марок тракторов, в республику заво­ зятся колесные трактора Т-40 и Т-40А. Поступление их обу­ словлено тем, что основные марки тракторов для хлопковод­ ства не имеют реверсивного хода и не могут быть использова­ ны на уборке трав. Трактор Т-40 имеет реверс и используется на уборке люцерны и других трав, заменяя маломощный трак­ тор ДТ-20. Наряду с сенокошением он применяется также на транспортных работах. Конечно, этот трактор может быть рационально использован в хлопководческих хозяйствах, но он увеличивает разномарочность машин. Вполне очевидно, что создание реверса на основных марках тракторов для хлопко­ водства позволит избавиться от лишних марок Т-40 и ДТ-20, осложняющих техническую эксплуатацию тракторного парка. Кроме того, в составе прочих колесных тракторов подавляю­ щая часть машин относится к морально и физически износив­ шимся маломощным тракторам. Следовательно, для повыше­ ния технического уровня тракторного парка предстоит осу­ ществить замену указанных старых, физически изношенных тракторов на новые машины. При этом для осуществления малой механизации следует рекомендовать хозяйствам наибо­ лее эффективную марку из новейших машин с тем, чтобы избе­ жать увеличения разномарочности тракторов в республике.

3. Эффективность использования машиннотракторного парка

Наряду с повышением уровня оснащенности сельского хозяй­ ства машинной техникой огромное значение для дальнейшего подъема сельскохозяйственного производства имеет рацио­ нальное использование машинно-тракторного парка. Между тем техника во многих колхозах и совхозах используется недо­ статочно эффективно. В качестве основных показателей, ха­ рактеризующих эффективность использования техники, обыч­ но применяются дневная и сменная выработка, коэффициенты сменности и использования тракторов в течение года, себе­ стоимость механизированных работ.

Среди перечисленных показателей решающее значение имеют сменная и дневная выработка агрегатов. При высокой сменной и дневной производительности агрегатов увеличива­ ется годовая выработка тракторов, снижается себестоимость

механизированных работ. От уровня сменной и дневной произ­ водительности тракторов при соответствующем качестве зави­ сит своевременное выполнение работ в лучшие агротехниче­ ские сроки, что прямо сказывается на урожайности сельскохо­ зяйственных культур и, следовательно, на эффективности сельскохозяйственного производства.

Одна из главных задач применения техники — облегчить труд, сократить затраты живого труда на производство сель­ скохозяйственной продукции, заменить его машинным трудом. Следовательно, чем производительнее используется техника, тем в большей степени вытесняется живой труд и заменяется машинным, тем ниже трудовые затраты на производство про­ дукции.

Таким образом, поскольку от своевременного и доброкаче­ ственного выполнения производственных процессов и техноло­ гических операций зависят результаты производства и сниже­ ние затрат живого труда на единицу продукции, то, очевидно, основные показатели, характеризующие конечные результаты сельскохозяйственного производства, должны быть также привлечены при оценке эффективности использования машин­ но-тракторного парка.

Для оценки уровня использования тракторного парка мы изучали основные показатели годовых отчетов колхозов и сов­ хозов республики с 1959 г. В процессе анализа все показатели сгруппированы по трехлетиям, чтобы устранить возможные отклонения, связанные с колебаниями результатов сельскохо­ зяйственного производства в отдельные годы по природно-ме­ теорологическим условиям (табл. 17).

По данным годовых отчетов, количество тракторов, прихо­ дящееся на 1000 га фактической посевной площади, в колхозах больше, чем в совхозах. Это объясняется тем, что в совхозах в составе посевных площадей большой удельный вес занимают зерновые посевы (45—51%), где потребность в тракторах зна­ чительно меньше, чем в хлопководстве. В колхозах же зерно­ вые посевы занимают лишь 22—30%, или почти вдвое меньше.

В зерновых хозяйствах республики на каждый трактор 15 л. с. приходится 120 га посевной площади, а в хлопковых хозяйствах на такой трактор падает лишь 20 га, т. е. в 6 раз меньше. На этой основе зерновые посевы как в совхозах, так и колхозах пересчитаны нами за все рассмотренные в табл. 17 периоды в условные посевы. Поскольку структура остальных посевов как в колхозах, так и в совхозах примерно одинакова, посевная площадь их в расчете принята фактическая. Таким способом получена условная посевная площадь, которая поз­ воляет достигнуть сопоставимости удельных показателей по количеству тракторов и выработке условных гектаров на рас­ считанную посевную площадь в обеих категориях хозяйств.

t'­

es

S*

Ч

Си

н

парка по периодам

колхозов)

тракторного

совхозов и

показатели использования

(данные годовых отчетов

Основные

 

h-

.•

1 с-

1

cl U

CD ■«■

1 f- ет

S 3 Зет

1—

1 «- соо

!

t-

in

 

1962—

1964 гг.

1959—

1961 rr.

 

 

 

LO

LOO CO

 

,— 1 аз

 

 

CO

 

 

03 LOLO

— 00 CS LO—

 

 

 

oo

 

00 —

 

Ю

 

-et* _

_

•St«

-rf Ю f4«-

 

^ 4

 

CO

CO

COO

CS

аз

 

CS

 

COL£J

O

 

 

h- 03 uu

 

 

LO

 

CS

 

 

 

 

CS

— 4

CS t4CO

 

UJ

 

 

G3

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

CS

^-1

 

 

CD

 

COсо — H

00 <MCO—

LO

 

 

CS со

O

 

•—-1

O

Г"- cd

CO H4

 

COT*4

r^. COM

f-* 03 CO

со

 

<M

 

COCO0-3 CD

 

 

C'.

CD

 

 

CO

 

 

 

 

 

COr-

4—1CS

CS

COCS

<eu

 

COCS

 

 

 

 

L.Oсо

 

 

 

 

 

 

03 Юсо

(N 03

—-•

 

 

 

»-HCS

 

 

из rt*

 

— 4

 

O P—,

 

h-

COO

CO"«f 4—4

COin

03

-Sj*

 

CS

00 CD

 

t-

4—4CS

 

■st«

00 C.N03

 

 

CX) h-

 

 

LO

 

 

 

 

 

LO«

—1CS r-.

CS

—4CO

^-HCOCS

03

’«t4

*—l

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

LO03 Ю

 

r- CS

 

 

 

CS CS

 

 

O

—H

 

іо

CDLOCS

 

COh03

LOrÿ4 ^4

Г"- COoo

 

 

O

O

COO

 

 

 

COCJ CDаз

 

 

eu O UJ

 

 

CO

CS

 

 

 

 

r-

со

— COCOCS

COr-

—<LCJ—4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г-- LO

 

■st«CS COсо

—-•

 

 

 

CS CS

 

 

I

 

 

 

со h-

—-HCS •

—-t

—HCO03

 

«•

 

 

 

1

03

CO

1

 

•—1

03 1 1 1 1

со

 

«—H

 

CO

—I oo h-

 

 

CO

 

 

 

 

CS

 

 

 

 

 

со

— со COCS

oo

 

 

 

CS 1^.

 

 

 

 

г- CO

00

 

CS

 

 

 

 

 

03 LO—

 

 

 

COCS

 

 

-Ф CS

 

CDCS r-

 

CO

LOCOCO

 

COLO—HCO

 

f-

CS

—H

г- CS CM

 

03

CDCS

 

 

h-

 

 

 

CD

CS CS

 

 

 

 

Tf

_H

t"- eo

COoo

CS COCS

 

h-

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

03 O CO

CO03 CO

 

 

 

COes

 

 

 

CS

 

ю"

-H

Ю ,-4 —4

O со r-

LOсо »-H

CS CO

 

CO

 

CD

CS

 

CO*

t4CMCS

 

03

h-

 

 

 

C5 из C3

 

 

CS CS

 

 

 

O

f*-

>—4a: N- CO

CO

 

CS COCS

 

03

4—4

 

 

 

rt< t--

 

 

 

Cf^

 

 

 

 

 

00 CO

COCO1—<

 

 

 

 

 

 

03 CO

 

 

N TГ-

•“4 CS **“4

 

r^. LO00

■"Cf

 

COCOCO*

CS

CS

CS

 

LO

—HCS

 

COr- O CS

 

 

03 03

 

 

 

00

 

 

 

 

 

 

•—<CO00 CO

 

4—>eu CS

CS t'­

 

 

 

 

CS

 

^

^

 

 

 

CO CO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

03 CO

 

 

en CS

160

52 , 5

21,1

 

CS CS со CS —4

t-- cs аз

 

со —«

M O N C O -

Ю

«Çf4 —H-H

 

N O O N -.

 

 

03 CS CS

 

 

 

 

 

 

 

 

00 —

•—«CO C4CO

со O

-H t-. CS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 4

 

O N CO CO CS

 

 

 

03 со

 

 

 

 

 

 

O COO CS —

S- LO N — CO —

 

 

 

 

1

. .

1

174

 

 

 

24

19

CO

 

 

LO CO — 03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■—1CO t"- CS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

го

га

га, .га

ч

fu Си

 

 

a

 

 

н

Q G

 

 

• ч

Ч о

а

ч ч*

H

с КС

ч о

 

о о

 

>.

>>

 

о*

>. >.

t=C

 

и

 

 

 

=Г ^

 

 

 

• чгН

 

н

 

ю

*

 

o,

3

 

 

о

U3

 

 

 

UiO ti1?

 

 

N-

 

 

 

O

 

 

е

 

 

 

 

 

H

t

 

 

 

 

 

 

E-

о

 

 

О

Р

 

 

 

2

c. LOO,

 

 

 

 

 

 

 

9S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O

—• O

 

 

 

о Я

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

co HQ.Ë

 

 

 

 

 

о

 

Ч

 

 

 

 

 

 

ex ^

 

со

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

i

l

 

;

 

 

COО

H

 

 

 

 

 

 

и

 

 

С с

 

 

 

 

H

CU

 

 

I

S-

 

 

с;

 

ю

 

 

 

 

 

 

 

mH

o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H

 

M H

 

“ я О

 

н

м с.

 

 

—'

 

 

 

 

\o

 

 

СО

е _

 

 

 

 

 

O

 

CO

 

 

 

 

 

CL, С

 

 

 

я w

 

 

 

5

g*S

 

O-,’-1

 

 

f"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E-

_

 

 

 

 

н

со X

Л

 

ч’ Ч

 

 

 

s

5 a

 

 

 

 

 

a

 

CO .

 

а

 

2 ч

 

 

O

 

 

 

 

 

 

о

—я

_

СОсо

О

ja

^ а

с? О

 

03

S

Л

 

СО

 

CJ

 

 

 

 

23

s

 

 

ü

S

h

 

 

 

 

^ 2 “ £ аЗ

 

^ СО

5 S

 

h ü) O

 

р ~ f- (- Щü

 

 

 

«5 3

' о

S £

 

g g 2 О S О

.О Ï о S

X ч сосЗ . .

си Осо сз Ю

U s

 

с о З ® и З

га

\о о 'S

°

Е-

Ч

 

со

 

*o

 

5 S S a f -4

Ч

я

г

5

ь

 

- = ><[-Н

 

 

 

o, f-

ч

 

О о,о£* Ç

 

 

 

 

3 = P

 

”п 3 D*?

 

'

со л

н Ч о

 

 

 

 

a

SJ

t

К ——

в

р

ы Он ffl £

 

 

 

 

2 3 s

 

к

а

оэ

Е

 

2 ^ 5 2

 

 

к I Ü

4 к

к

 

к g *

3 W

и к

 

 

 

□ я ™

ra s

4

 

 

со

5

ч

О) о

 

 

 

 

 

 

ж СО

СО

 

со

3 е;

ÿ

S

£

 

 

UѴО45

3 •§■ §:

cf ш a

 

5 ■§• et

s

'S* о

s Ю^ р <4

 

i t *

 

о

о

о

 

аз 2-

Йo-9-ct

$ gw

 

 

 

Si m

о

° Ч Ч

 

£

en о

о

03

ГГ)

О

 

 

“ S o

 

=

o c .

 

 

О

и

“ О~

 

о

s

'р'о

Он

* 3 "

о о

 

Û 3 H

 

 

 

 

 

о о

 

 

С

н g

 

 

С

 

 

 

 

 

 

П

£—■H

 

 

С-Н Н 1^

Ш

НН-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ