книги из ГПНТБ / Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве

Динамика роста энергооснащенности и вооруженности труда

всельском хозяйстве УзССР в сравнении с показателями в среднем по СССР (таблица составлена нами по материалам ЦСУ УзССР

иежегодникам ЦСУ СССР)

в составе энергетических ресурсов за прошедшее десятилетие почти утроился. Потребление электроэнергии в сельском хо­ зяйстве республики возросло с 372,6 млн. квт-час в 1960 г. по 1505 млн. квт-час в 1970 г., или более чем в 4 раза.

Темпы роста энергоресурсов и энергооснащенности сельско­ хозяйственного производства в Узбекистане были значительно выше по сравнению с показателями в среднем по стране (табл. 11).

Энергетические мощности в сельском хозяйстве Узбекиста­ на по сравнению с дореволюционным периодом увеличились

в20,7 раза, а в среднем по СССР в 14,3 раз, т. е. темпы роста энергоресурсов в УзССР были в полтора раза выше. Особенно высокий рост энергетических мощностей происходит с 1962 г.

врезультате выполнения директив XXII съезда КПСС, на­

правленных на ускорение темпов технического оснащения сельскохозяйственного производства на базе современной тех­ ники.

В сельском хозяйстве УзССР значительно выше, чем в среднем по Советскому Союзу, соотношение темпов роста и уровня энергооснащенности в расчете на единицу площади (рис. 3). Здесь на каждые 100 га посевной площади энергоос-

Рис. 3. Динамика роста энергонасыщенности и энерговоору­ женности труда в сельском хозяйстве УзССР (1, 3) и

СССР (2, 4).

нащенность сельскохозяйственного производства за послере­ волюционный период возросла в 11 раз против 6,9 раза в сред­ нем по СССР, или темпы роста были в 1,6 раза выше. Уровень оснащенности на единицу площади почти за все годы был вы­ ше в два и более раз, а к 1966 г. стал в 2,6 раза, продолжая возрастать неослабевающими темпами. В 1970 г. в колхозах в совхозах республики на 100 га посевов приходилось 338 л. с., а в среднем по стране 138 л. с. Высокий уровень энергоосна­ щенности по сравнению с хозяйствами по стране в целом здесь обусловлен прежде всего значительно большей степенью ин-

тенсивности сельскохозяйственного производства, связанной

свозделыванием весьма трудоемкой культуры — хлопчатника,

аболее высокие темпы технического оснащения — результат реализации политики Коммунистической партии Советского Союза, направленной на повышение уровня развития ранее от­ сталых окраин царизма.

Л'іедленнее возрастала в республике энерговооруженность

11,0 л. с. на каждого работника, или по сравнению с Узбеки­ станом была на 27,9% выше. Это связано с большей числен­ ностью населения, занятого в сельском хозяйстве нашей рес­ публики, что, в свою очередь, обусловливается высокой трудо­ емкостью хлопчатника и сложностью в осуществлении комп­ лексной механизации производства хлопка по сравнению с большинством других культур, возделываемых в нашей стране.

В составе энергоресурсов республики наиболее высокими темпами увеличивалось количество тракторов и особенно об­ щая мощность тракторного парка. Начиная с 1959 г. темпы увеличения общего числа тракторов в республике значитель­

ми в Узбекской ССР практически началось лишь в конце 20-х годов, тогда как в США в 1928 г. уже имелась половина трак­ торного парка по отношению к уровню оснащенности в довоен­ ном 1940 г. и примерно шестая часть от современного уровня.

По мере развития в нашей стране тракторного и сельско­ хозяйственного машиностроения оснащение тракторами в рес­ публике в довоенный период шло высокими темпами.

До 1940 г. тракторный парк в Узбекистане увеличился в 12,4 раза. Однако в дальнейшем в условиях военного времени и в годы послевоенного восстановления хозяйства темпы роста тракторного парка резко снизились. За период с 1940 по 1955 г. количество тракторов лишь удвоилось, или среднегодовое уве­ личение составило около 6,7%, лишь с 1958 г. ежегодный при­ рост численности тракторов составил в среднем 12,3%. По сравнению с 1940 г. тракторный парк увеличился к 1958 г. в 2,2 раза, а к 1970 г. — в 5,5 раза.

В США военные и особенно послевоенные годы были на­ иболее благоприятными для развития и технического оснаще­ ния сельскохозяйственного производства. Уже к 1950 г. трак­ торный парк здесь возрос в 2,2 раза, а к 1958 г. — в 3 раза по сравнению с довоенным 1940 г. Практически в 1958 г. сельское

Динамика роста тракторного парка в сельском хозяйстве УзССР по сравнению с США

хозяйство США было полностью оснащено тракторами. В по­ следующие годы тракторный парк США находится примерно на одном и том же уровне. Так, к 1966 г. общее количество тракторов здесь увеличилось лишь на 4%.

В Узбекистане за указанный период тракторный парк воз­ рос на 75%. Состав его по типу тракторов значительно отлича­ ется от такового в США. С 1940 г. в составе тракторов в кол­ хозах il совхозах Узбекистана увеличилось количество мощ­ ных гусеничных тракторов. К 1958 г. доля гусеничных тракторов стабилизировалась и составляет примерно четвер­ тую часть тракторного парка. В США тракторный парк уком­ плектован преимущественно колесными тракторами. Удельный вес гусеничных тракторов на фермах США составляет около 4% от общего состава парка, или примерно в 6 раз меньше, чем в Узбекистане.

Технический прогресс в мобильной энергетике сельского хо­ зяйства выражается в росте мощности тракторов, что связано с необходимостью повышения производительности труда и вы­ работки машин за счет повышения рабочих скоростей и увели­ чения ширины захвата рабочих машин, а также совмещения ряда процессов и полевых работ в одном агрегате (табл. 13).

Средняя мощность двигателя одного физического трактора в республике с 1928 г. возросла с 20.2 до 57,1 л. с., или в 2,8 раза. Рост мощности трактора происходил неравномерно. До 1940 г. и в первые послевоенные годы в составе тракторного парка находились преимущественно трактора СХТЗ с двига­ телем 30 л. с. и пропашные трактора «Универсал» мощностью 20 л. с. Гусеничных тракторов и других более мощных было небольшое количество. Поэтому средняя мощность тракторов возрастала незначительно.

С 1940 г. сельское хозяйство республики оснащалось гусе­ ничными тракторами преимущественно марки СХТЗ-НАТИ с двигателем в 52 л. с., с 1950 г.— тракторами С-80 с двигателем в 80 л. с. и ДТ-54 мощностью 54 л. с. Эти тракторы занимали почти третью часть всего парка, что способствовало увеличе­ нию средней мощности одной машины до 40 л. с. и более. С 1958 г. удельный вес гусеничных тракторов в составе трак­ торного парка снизился до 24—25%, что обусловило сниже­ ние средней мощности каждого трактора. В последующие го­ ды при стабилизации удельного веса гусеничных тракторов средняя мощность одного физического трактора из года в год возрастала. Рост средней мощности произошел в результате поступления в республику новых более мощных пахотных тракторов ДТ-75 и Т-4. Мощность пропашных тракторов так­ же возросла до 40 л. с., а сейчас хлопководство оснащается пропашными тракторами мощностью 50 л. с.

Динамика роста мощности тракторов УзССР по сравнению с США

1950 г. — на 52%. В 1940 г. в США выпускались тракторы мощностью 9—45 л. с. В 1963 г. производились колесные трак­ торы мощностью 9—121 л. с. При этом удельный вес маломощ­ ных тракторов в несколько раз снизился. Так, в 1953 г. произ­ водилось тракторов мощностью 35 л. с. 62,3% от общего коли­ чества выпущенных тракторов и лишь 22,7% мощностью свы­ ше 50 л. с. В 1964 г. тракторов мощностью менее 35 л. с. про­ изведено 7,1%, а мощностью свыше 50 л. с.— 58,4%. Сейчас средняя мощность 1 трактора, производимого в США, равня­ ется 59 л. с. В СССР также выпускаются трактора средней мощностью 59 л. с.

Увеличение средней мощности двигателей тракторов в рес­ публике обусловило значительное ускорение темпов роста об­ щей мощности тракторного парка по сравнению с ростом ко-

личества тракторов. По сравнению с 1940 г. общее количество физических тракторов в 1970 г. увеличилось в республике в 5,5 раза, а мощность тракторного парка за этот же период воз­ росла в 8,6 раза, превысив темпы роста числа тракторов почти

в1,6 раза. По отношению к уровню 1958 г. мощность трактор­ ного парка увеличилась в 4,18 раза, превысив темпы роста ко­ личества тракторов в 1,8 раза.

ВСША количество тракторов против 1940 г. увеличилось

в3,1 раза, а общая мощность тракторного парка к 1966 г. возросла в 4,65 раза, превысив темпы роста числа тракторов за указанный период в полтора раза.

По сравнению же с 1958 г. средняя мощность 1 трактора возросла на 25%, а общая мощность тракторного парка здесь повысилась лишь иа 32% при росте количества тракторов на

4%, т. е. темпы роста общей мощности тракторного парка не намного превышали рост средней мощности 1 трактора.

Таким образом, за последнее десятилетие темпы роста ко­ личества тракторов в Узбекистане были значительно выше, чем в США, где общая численность тракторов за указанный период практически стабилизировалась. В связи со списанием из-за физического износа маломощных тракторов устаревших марок и поступлением в республику более мощных тракторов

Все это обусловило более высокие темпы роста общей мощ­ ности тракторного парка. Так, с 1958 г. общая мощность тракторного парка на фермах США возросла к 1966 г. на 32%, в Узбекистане же к этому времени увеличилась в 2,8 ра­

сельскохозяйственного производства в расчете на единицу по­ севной площади (табл. 14).

В довоенный период оснащенность сельскохозяйственного производства в Узбекистане приближалась к уровню США. В условиях военного времени и послевоенного восстановле­ ния народного хозяйства темпы технического оснащения в республике значительно снизились, тогда как в США осна­ щенность ферм тракторным парком непрерывно возрастала и за десятилетие к 1950 г. увеличилась более чем вдвое. В по­ следующие годы, наряду с ростом количества тракторов, здесь последовательно возрастала мощность каждого трак­ тора. Все это позволило довести оснащенность сельскохозяй­ ственного производства тракторами к 1966 г. до 160 л. с., или 3,9 трактора на 100 га уборочной площади.

В Узбекистане мощность тракторного парка на 100 га по­ севной площади с 1940 г. возросла за последующее десятиле-

Динамика роста технической оснащенности и вооруженности труда в сельском хозяйстве

* В США убранная площадь.

тие лишь в полтора раза. Значительное отставание в уровне технической оснащенности в республике по сравнению с США продолжалось вплоть до 1966 г. Лишь в результате обновле­ ния тракторного парка в колхозах и совхозах за последние го­ ды уровень оснащенности сельского хозяйства республики рез­ ко возрос за счет увеличения числа тракторов и мощности двигателей новых машин. В 1970 г. на каждые 100 га посевной площади в Узбекистане приходилось 199 л. с. мощности трак­ торного парка против 161 л. с. в США в 1967 г. Следовательно, сейчас хлопководство Узбекистана по степени оснащенности тракторным парком при прямом сопоставлении находится на более высоком уровне, чем сельское хозяйство США, и зани-

мает 70% от уровня оснащенности сельского хозяйства США всеми энергетическими мощностями. С учетом структуры по­ севных площадей оснащенность сельского хозяйства респуб­ лики тракторным парком составляет примерно 71% от уров­ ня оснащенности в США.

Рост технической оснащенности сельскохозяйственного производства в республике позволил повысить уровень во­ оруженности труда в расчете на 1 работника, занятого в сель­ ском хозяйстве. За последнее пятилетие мощность тракторно­ го парка на каждого работника увеличилась в 1,7 раза. Од­ нако по сравнению с США степень вооруженности труда в 5,4 раза меньше, а с учетом структуры сельскохозяйственно­ го производства она меньше в 4 раза.

Подобное явление объясняется тем, что в сельском хозяй­ стве республики практически почти не происходит высвобож­ дения рабочей силы из сельскохозяйственного производства. Нагрузка посевной площади на каждого работника с 1940 г. повысилась всего на 40%. После этого общая посевная пло­ щадь увеличилась на 8%, а в расчете на 1 работника — с 2,5 до 2,6 га, или только на 4%. Иначе говоря, обнаруживается тенденция не только высвобождения, а наоборот, возрастания трудоспособного населения, занятого в сельском хозяйстве. Вследствие этого увеличивается разрыв в размере площади, приходящейся на 1 работника по сравнению с США. Так, в 1940 г. нагрузка посевов на 1 работника, занятого в сельском хозяйстве республики, была меньше, чем в США, в 5,2 раза, в 1960 г. — в 5,5, а в 1967 г. — в 6,7 раза.

Практика передовых хлопководческих хозяйств и бригад, широко применяющих комплексную механизацию, показыва­ ет, что при умелом использовании машинной техники есть полная возможность повысить нагрузку посевной площади на 1 работника до уровня США. Следовательно, сейчас, ког­ да значительно возрос уровень технической оснащенности сельского хозяйства, задача состоит в том, чтобы полностью освоить новейшую технику в каждом колхозе и совхозе, сни­ зить на этой основе затраты труда на производство продук­ ции и ликвидировать разрыв между уровнем технической ос­ нащенности и степенью вооруженности труда в сельскохозяй­ ственном производстве республики.

2. Состав и главные направления развития тракторного парка

В соответствии с решениями январьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС и XXIII съезда Коммунистической партии, опреде­ ливших курс на повышение уровня технической оснащенности сельскохозяйственного производства, в Узбекистане в полтора

раза увеличилась поставка новых тракторов для сельского хозяйства. Это позволило в значительной степени обновить состав тракторного парка (табл. 15).

Таблица 15

Изменения в составе тракторного парка по срокам нахождения тракторов в производстве (рассчитано нами по материалам ЦСУ УзССР)

С 1958 г. ежегодное поступление новых тракторов увели­ чилось к 1970 г. почти в 3,6 раза, или с 9,8 до 16% к наличию машин на конец соответствующего года. В среднем загод тракторный парк обновляется на 14%. Однако вследствие не­ достаточного уровня технической оснащенности сельского хо­ зяйства в нем на длительный срок сохранились полностью амортизированные, физически износившиеся и морально уста­ ревшие машины.

Нормами амортизации для основных марок тракторов пре­ дусмотрено ежегодное отчисление на реновацию 12,5% от первоначальной стоимости машин. Следовательно, установ­ ленный амортизационный срок службы трактора равен 8 го­ дам. Между тем в 1958 г. в составе тракторного парка рес­ публики находилось 47,9% полностью амортизированных тракторов со сроком службы более 8 лет, в том числе около 7% машин, прослуживших более 12 лет.