книги из ГПНТБ / Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве

Рост технической оснащенности сельского хозяйства и темпы снижения трудоемкости хлопчатника

Темпы роста технической оснащенности сельскохозяйствен­ ного производства были значительно выше, чем темпы сниже­ ния трудоемкости хлопчатника. За период с 1940—1944 гг. по 1962—1966 гг. оснащенность сельского хозяйства тракторным парком возросла в США в 3 раза, а затраты труда на 1 га хлопчатника сократились в 2,1 раза, т. е. темпы снижения трудоемкости хлопчатника здесь были в 1,5 раза ниже, чем увеличение степени технического оснащения производства.

Следует заметить, что при относительно последовательном росте технического оснащения сельского хозяйства в США снижение затрат труда на 1 га хлопчатника происходило не­ равномерно. За период с 1940—1944 по 1950—1954 гг. затраты труда сократились в 1,4 раза, что явилось следствием, как мы уже говорили, благоприятной конъюнктуры военного и после­ военного периода. В следующее пятилетие они несколько повы­ сились и лишь в дальнейшем более или менее равномерно снижались.

В Узбекской ССР вследствие ущерба, нанесенного сель­ скохозяйственному производству в период Великой Отечест­ венной войны, и проведения мероприятий по восстановлению хозяйства в послевоенные годы, при замедленных темпах рос­ та технической оснащенности трудоемкость хлопчатника за период с 1940 по 1950—1954 гг. едва достигла довоенного уровня. Высокие темпы оснащения сельского хозяйства трак­ торным парком и снижение трудоемкости хлопчатника были достигнуты лишь в последние годы. В целом по республике с 1940 г. техническая оснащенность сельского хозяйства к

1965—-1967 г. возросла в 3,8 раза, а затраты труда на 1 га хлопчатника сократились в 2,2 раза.

Однако уровень трудоемкости хлопчатника все еще высок. Затраты труда на единицу площади хлопчатника в колхозах почти в 5 раз выше, чем на фермах США. В хлопководческих совхозах трудоемкость выше в 3, а в передовых хозяйствах в 2 раза. Такой разрыв в затратах труда на единицу площади объясняется рядом объективно складывающихся обстоя­ тельств.

Урожайность хлопчатника в Узбекистане выше, чем в США, иа 60—65%. Более высокий урожай хлопка с единицы площади требует приложения больших затрат труда не только на его уборку, но и на возделывание при значительно худших почвенно-климатических условиях производства, чем в США.

В республике пока не получили распространения химиче­ ские методы борьбы с сорной растительностью, что обусловли­ вает значительные затраты труда на удаление сорняков в пе­ риод вегетации. Не механизированы также вегетационные поливы, во многих хозяйствах еще много труда затрачивается на прореживание и чеканку хлопчатника.

Крайне неблагоприятные метеорологические условия во время проведения осенне-зимних и весенних работ, включая сев и получение всходов хлопчатника, обусловливают необхо­ димость проведения многих дополнительных работ, требующих значительных затрат труда, что ни в какой мере не характерно для США.

Погодные условия в США, как правило, не ограничивают сроков уборки урожая хлопка, что в известной степени способ­ ствовало также применению практически полной механизации уборочных работ иа хлопководческих фермах в последние го­

уборки в Узбекистане и обусловливает необходимость мобили­ зации всех наличных технических и трудовых ресурсов для уборки урожая хлопка в кратчайшие сроки, чтобы до наступ­ ления неблагоприятных метеорологических условий убрать максимум урожая.

Раннее выпадение осадков в период уборочных работ сры­ вает применение уборочной техники. Наиболее ярким приме­ ром в этом отношении служит 1969 г. Крайне неблагоприятные условия весной этого года обусловили поздние сроки посева хлопчатника. Вследствие этого созревание хлопчатника задер­ жалось на 15—-20 дней. Массовое раскрытие хлопчатника в большинстве районов наступило лишь в конце сентября, а в на­ чале и в течение большей части октября выпадали затяжные осадки, полностью устранявшие возможность применения хлопкоуборочных машин. Машины на уборке хлопка нсполь-

зовались лишь спорадически. Наличный парк хлопкоубороч­ ной техники позволял убрать машинами большую часть уро­ жая хлопка. Фактически же в указанном году машинами было собрано немногим более половины возможного объема механи­ зированной уборки урожая. Все это потребовало массового применения ручного труда на сборке хлопка.

Затраты труда на уборку урожая сейчас составляют поло­ вину всех затрат на производство хлопка. В технологической карте на 1975 г. подсчитано, что при доведении уровня меха­ низации уборки до 80—85% урожая затраты труда на убороч­ ных работах сокращаются в 6 с лишним раз. Это — главный резерв доведения затрат труда на производство хлопка до ми­ нимальных размеров.

В хозяйствах, применяющих комплексную механизацию, трудоемкость хлопчатника резко снижается на всех этапах производства хлопка. Так, в совхозе «Малик» затраты труда на 1 га хлопчатника в 1970 г. составили 308 чел-час. В брига­ де Д. Кучиева, где широко применялись современные дости­ жения технического прогресса, в 1967 г. на 1 га хлопчатника затрачено 182 чел-час, т. е. меньше, чем в среднем в США.

Более высокий уровень урожайности хлопчатника в колхо­ зах и совхозах республики по сравнению с фермерскими хозяй­ ствами США значительно сокращает разрыв в трудоемкости хлопководства в расчете на единицу продукции (табл. 64).

Вдовоенный период производительность труда в хлопко­ водстве Узбекской ССР в наибольшей степени приблизилась

куровню на фермах США, хотя она и была ниже последнего

в2,5 раза. В хлопководческих совхозах производительность труда в 1940 г. несколько превзошла уровень ее в хлопковод­ стве фермерских хозяйств.

Вгоды Великой Отечественной войны производительность труда в хлопководстве колхозов, исходя из расчетов Н. Г. Са-

резкого снижения урожайности хлопчатника в военные годы производительность труда снизилась в 2 с лишним раза, дово­ енный уровень ее был восстановлен здесь лишь в 1949 г.

Все это отрицательно сказалось на темпах роста произво­ дительности труда и в последующие годы. До начала 60-х го­ дов они были по сравнению с США замедленными. В резуль­ тате разрыв между уровнем производительности труда на фермах США и в хлопководстве УзССР возрос с 2,5 в довоен­

Сельхозгиз, 1959, стр. 304.

Т а б л и ц а 64

Производительность труда в хлопководстве Узбекской ССР и США

1964 гг. темпы роста резко повысились, однако в дальнейшем они не получили развития. В конечном счете сейчас уровень производительности труда в хлопководстве республики ниже, чем в США, в 2,8 раза, в том числе в колхозах в 2,9 и совхозах в 2,3 раза.

Более высокие темпы роста производительности труда в послевоенные годы наблюдались в передовых хлопководческих хозяйствах республики, в которых широко применяются комп­ лексная механизация и новейшие достижения науки и техники. Они вплотную подошли к уровню производительности труда в хлопководстве США. Особенно быстрый рост производитель­ ности труда осуществлен в совхозе «Малик», ведущем хлопко­ водство на уровне современных достижений технического про­ гресса. Здесь она достигла уровня США. В бригаде Д. Кучиева производительность труда в хлопководстве в 2,3 раза превзошла средний уровень в США. Здесь, в 1967 г. на 1 ц хлопка-сырца было затрачено 5,6 чел-час вместо 12,7 на фер­ мах США.