книги из ГПНТБ / Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве

занятого в хлопководстве, и возрастает производительность труда как в хлопководстве, так и в делом по хозяйству.

Так, в колхозах при сокращении затрат труда на 1 га хлоп­ чатника в крайних группах хозяйств от V группы к I в 2,4 раза нагрузка посевов хлопчатника на 1 работника повысилась в 2,4 раза, производительность труда в хлопководстве — в 1,7 ра­ за, а в делом выход валовой продукции на 1 работника в хозяй­ стве— в 1,4 раза. В совхозах при общем сокращении затрат труда и росте производительности труда в хлопководстве с 1965 по 1967 г. на 16% трудовые затраты на 1 га хлопчатника

в крайних группах хозяйств в 1965 г. сократились в 2,5 раза,

ав 1967 г. в 2,8 раза, производительность труда в хлопковод­ стве повысилась по годам в 2,6—2,4 раза, а выход валовой

продукции на 1 работника — в 2 и 3,7 раза.

В совхозах по сравнению с колхозами в 1965 г. удельный вес машинной уборки хлопка был в 2,1 раза выше. Это, несом­ ненно, проявилось в более высокой эффективности труда. Здесь средняя производительность труда в хлопководстве в указанном году была на 19% выше, а затраты труда на едини­ цу площади на 35,7% ниже, чем в колхозах. Такого же харак­ тера соотношение показателей отмечено и в 1967 г.

Рост механизации и совершенствование технологии произ­ водства хлопка на базе все более широкого применения ма­ шинной техники в сочетании с возрастающим уровнем химиза­ ции в последние годы позволили значительно увеличить объем производства хлопка и повысить урожайность хлопчатника, что явилось одним из главных факторов роста производитель­ ности труда в хлопководстве (табл. 60).

Площадь хлопчатника в республике против довоенного уровня увеличилась на 88%• Одинаковыми темпами повыша­ лась урожайность хлопчатника. Валовое производство хлопка за указанный период возросло в 3,3 раза. Одновременно сни­ жалась трудоемкость производства хлопка. Затраты труда на 1 га хлопчатника сократились по сравнению с 1940 г. в 2,2 раза, а против максимальных затрат труда в 1953 г.— в 2,3 раза. Рост урожайности с одновременным снижением трудоемкости обеспечил повышение производительности труда в хлопковод­ стве в 3,79 раза.

Рост производительности труда в хлопководстве республи­ ки за рассматриваемый период произошел за счет повышения урожайности хлопчатника на 44% и за счет механизации на 56%. Если иметь в виду, что механизация способствовала внедрению прогрессивных технологических приемов и тем са­ мым существенно воздействовала на рост урожайности хлоп­ чатника, то эффективность механизации и ее роль в повыше­ нии производительности труда возрастает в еще большей степени.

Динамика роста производства хлопка и производительности труда в хлопководстве УзССР

Рост (•!-), снижение Показатель 1940 Г. 1953 г. 1958 г. 1963 Г . 1967 г. 1970 Г. (—) с 1949 по 1970 г ;

раз

2. Производительность труда в хлопководстве Узбекской ССР и США

В решениях XXIV съезда КПСС указывается, что дальнейшее повышение производительности труда и эффективности обще­ ственного производства должно базироваться на использова­ нии научных достижений и технического прогресса не только

внашей стране, но и в мировой практике. Необходимо всемер­ но использовать передовые научные и технические достижения зарубежных стран. В этом свете большое значение имеет изу­ чение опыта в тех странах, где достигнут высокий уровень производительности труда в сельском хозяйстве. В хлопковод­ стве наибольший уровень производительности труда достигнут

вСША.

Технический прогресс, широкое применение машинной тех­ ники и достижений науки и практики в сельском хозяйстве обусловили в США необходимость дальнейшей концентрации и специализации сельскохозяйственного производства. Про­ цесс концентрации производства здесь осуществляется на ка­ питалистической основе и сопровождается массовым разоре­ нием и вытеснением из сельского хозяйства мелких и средних фермеров, не выдерживающих конкурентной борьбы с крупны­ ми капиталистическими хозяйствами.

В 1919 г. в США насчитывалось в сельском хозяйстве 1931 тыс. хлопководческих ферм. В 1930 г. их количество со­ кратилось до 1640 тыс., а по переписи 1939 г. осталось 1590 тыс. ферм ', т. е. за два десятилетия число хлопководче­ ских ферм сократилось на 18%. С повышением темпов техни­ ческого прогресса в последующие годы процесс разорения мел­ ких фермерских хозяйств усилился.

В 1950 г. в США количество хлопководческих ферм состав­ ляло 609 тыс., а в 1955 г.— 525 тыс. В дальнейшем темпы кон­ центрации хлопководства и разорения мелких ферм значитель­ но возросли. В 1959 г. было лишь 242 тыс. хлопководческих ферм, т. е. за 4 года их количество сократилось в 2,17 раза. По переписи 1964 г. количество хлопководческих ферм умень­ шилось против 1959 г. почти в 1,5 раза и составило 164 тыс.21 Таким образом, за прошедшие 45 лет число ферм в хлопко­ водстве США уменьшилось в 11,8 раза. За этот период было разорено и вытеснено из сельского хозяйства 1767 тыс. фермер­ ских хозяйств. Средний размер хлопководческих ферм по пло­ щади посевов хлопчатника возрос с 70,8 до 370 га при одновре­ менном сокращении посевной площади хлопчатника в два

1 Д ж. Д. Б лек [и др.]. Организация сельскохозяйственных предприя­ тий в США, М., Сельхозгиз, 1957, стр. 379.

2 Census ot Agriculture Preliminary reports USDA., nov., 1966, p. 2.

с лишним раза. Укрупнение размеров ферм в 5 с лишним раз способствовало повышению эффективности применения техни­ ки и росту производительности труда в хлопководстве.

Один из решающих факторов повышения производительно­ сти труда в хлопководстве США — рост технической оснащен­ ности и совершенствование материально-технической базы сельского хозяйства. Выше мы показали, что уже к середине 50-х годов сельское хозяйство США в основном было насыще­ но тракторами и необходимыми сельскохозяйственными маши­ нами. К настоящему времени сельскохозяйственное производ­ ство на капиталистических фермах США в основном осуществ­ ляется на базе машинной техники.

При изучении уровня производительности труда в США нельзя сбрасывать со счетов значительно лучшие природные почвенно-климатические условия производства хлопка по сравнению с условиями хлопководства в Узбекской ССР, тер­ ритория которой находится значительно севернее хлопкового пояса США. Сочетание благоприятных природных условий с широким применением техники способствовало росту урожай­ ности хлопчатника на фермах США, что является одним из действенных факторов повышения производительности труда в хлопководстве. Однако средняя урожайность хлопчатника в США намного ниже, чем в среднем в Узбекистане (табл. 61).

Урожайность хлопчатника в США повысилась с 1940— 1944 гг. по 1965—1967 гг. в 1,9 раза, причем за счет роста уро­ жайности производительность труда в хлопководстве возросла на 64%.

В Узбекской ССР урожайность хлопчатника за тот же пе­ риод возросла более чем вдвое. При этом уровень урожайности в колхозах и совхозах УзССР за все периоды был выше, чем в США, в 1,4—2,2 раза. Даже в наиболее не благоприятные для республики военные и послевоенные годы урожайность хлопчатника по сравнению с уровнем в США была выше более чем в 1,5 раза.

В поливных районах США урожайность хлопчатника зна­ чительно выше. В штатах Ныо-Мексико, Аризона и Калифор­ ния в 1950 г. она составляла 22,7 ц/га. В колхозах УзССР в том же году она равнялась 20 ц/га, в том числе в колхозах Сурхандарьинской области, находящихся ближе к поясу рас­ положения поливного хлопководства в США, урожайность хлопчатника составляла в 1950 г. 22,6 ц/га, т. е. практически была на одном уровне с урожайностью на фермах США в по­ ливных районах. В хлопководческих совхозах в указанном го­ ду урожайность хлопчатника составила 25,7 ц/га, или превы­ шала урожайность на поливных плантациях хлопчатника в США на 13,3%.

В 1959 г. урожайность хлопчатника в указанных штатах

ском хозяйстве страны увеличилось с 377 в 1920—1924 гг. до 1861 тыс. в 1940—1944 гг., а мощность тракторного парка — с 10 до 50 млн. л. с. Следовательно, техническая оснащенность сельского хозяйства за этот период возросла в 5 раз. Затраты же труда на 1 га хлопчатника за это время увеличились более чем на 3%, а с 1940—1944 гг. снизились на 11,5%.

Уровень производительности труда в хлопководстве США колеблется в широком диапазоне. За первые три пятилетия производительность труда повышается на 14% с лишним, а за­ тем в 1920—1924 гг. падает более чем на 24% и возвращается на 40 лет назад — к уровню 1880 г. Лишь к концу 30-х годов производительность труда достигает уровня 1910—1914 гг.

Такому характеру изменений в уровне производительности труда в хлопководстве способствовало развитие начавшегося

в20-х и разразившегося в 30-х годах кризиса капиталистиче­ ской системы производства.

Сложившаяся в США благоприятная конъюнктура в пе­ риод военного времени за счет разрушенного войной сельско­ хозяйственного производства в Европе и Азии, а также наи­ более благоприятные метеорологические условия производства

втечение военных и послевоенных лет способствовали росту урожайности хлопчатника на 24%, повышению производитель­ ности труда в хлопководстве на 40%.

Впоследующие годы процесс применения техники, дости­ жений науки и передовой практики в сельском хозяйстве США все в большей мере расширялся, завершалось насыщение сельскохозяйственного производства машинно-тракторным парком. Ведение сельского хозяйства на базе новейшей ма­ шинной техники и достижений химии и биологии требовало все больших капиталовложений и большего размаха работ. Это обусловило усиление концентрации производства хлопка, даль­ нейшую ликвидацию мелких фермерских хозяйств и организа­ цию крупных капиталистических ферм, способных осуществ­ лять крупные капиталовложения и эффективнее использовать новейшую технику производства.

Все это способствовало значительному повышению урожай­ ности хлопчатника, повышению уровня механизации трудоем­ ких работ и росту производительности труда в хлопководстве США. Урожайность хлопчатника с 3,0 ц/га в 1950 г. увеличи­ лась до 5,6 ц/га в 1962—1966 гг., или в 1,87 раза. Трудоемкость хлопчатника в расчете на 1 га посева снизилась на 77%, а про­

изводительность труда за указанный период возросла в 3,5 раза.

Успешный ход развития хлопководства в Узбекской ССР в предвоенные годы был нарушен Великой Отечественной вой­ ной. За военные годы в республике была подорвана матери­ ально-техническая база сельского хозяйства, тогда как в сель­ ском хозяйстве США за эти годы она непрерывно возрастала и все условия производства в наибольшей степени благоприят­ ствовали развитию хлопководства и росту производительности труда. В Узбекистане довоенный уровень развития хлопковод­ ства был достигнут лишь в конце 40-х годов, а в США за эти годы производительность труда на хлопководческих фермах повысилась на 40%. Последствия военного времени отрица­ тельно сказались на темпах роста производительности труда в хлопководческих хозяйствах Узбекской ССР. В последующие годы в колхозах и совхозах на основе технического прогресса республики была значительно снижена трудоемкость хлопчат­ ника (табл. 63).