Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.53 Mб
Скачать

Опыты с широкими междурядьями проводились и в других хлопководческих республиках, где эти посевы также показали рост урожайности хлопчатника. Такие опыты были проведе­ ны в Туркменской ССР. Здесь, в совхозе «Захмет» на широко­

рядных посевах

была получена прибавка урожая 1,1 ц/га,

а в колхозе им.

Горького на площади 100 га урожайность

хлопчатника на широкорядных посевах была на 1,4 ц/га выше, чем в контроле.

Изучение широкорядных посевов с междурядьями 100 см проводилось Таджикским научно-исследовательским институ­ том сельского хозяйства в Гиссарской долине '. Опыты про­ ведены на участках с уклонами 0,008—0,01, т. е. выше средних уклонов. При этом на широкорядных посевах был применен одинаковый с узкорядными посевами режим вегетационных поливов малой струей, что нельзя признать методически пра­

вильным приемом. Размер

поливной

струи

на

посевах по

схеме 60X45 равнялся

0,081—0,104

л/сек,

а

на

посевах

с междурядьями 100 см

применялась струя

в

0,067—

0,094 л/сек.

 

 

 

 

 

Вполне очевидно, что при мелких бороздах и близком рас­ положении рядков хлопчатника на узкорядных посевах малая струя поливной воды обеспечивала высококачественный полив, тогда как такая же малая струя воды при глубоких бороздах на расстоянии в 1,67 раза большем между рядками растений хлопчатника в междурядьях 100 см, безусловно, не могла обеспечить доброкачественного увлажнения всей толщи мет­ ровой гряды, где располагались рядки растений, даже при более продолжительном времени проведения полива. Следо­ вательно, хлопчатник явно недополивался, и если увлажнение почвы в какой-то степени и происходило, то наступало оно с большим опозданием и не могло дать одинаково высокого эффекта в сравнении с узкорядными посевами.

Но даже и в этих неблагоприятных условиях «...варианты опытов существенно не различались по урожаю хлопка..., судя по средним данным за три года исследований разница как в общем, так и особенно в доморозном урожае хлопка между

вариантами является

весьма незначительной

и находится

в пределах ошибки опыта» 21.

 

Мы уже упоминали об опытах с широкорядными посева­

ми, проведенными в

Азербайджанской ССР

Т. А. Эльзен-

гром и др., а также Р. Г. Велиевым. По опубликованным дан­ ным Т. А. Эльзенгра и др., широкорядные посевы при соответствующем режиме вегетационных поливов на тяжелых

1

Е. В. К а б а е в

,

А. Е. Ш а л а ш и л и н а.

Изучение широкорядных

посевов в Гиссарской

долине, «Хлопководство»,

1965, № 7, стр. 38.

2

«Хлопководство»,

1965, № 7, стр. 40.

 

сероземных почвах с небольшими уклонами дают хорошие результаты. Прибавка урожая хлопка на посевах с широкими

междурядьями

на таких почвах составила в 1963 г.

4,3 ц/га,

в 1964 г.— 1,9

и в 1965— 1,6 ц/га. В трехлетних

опытах

Р. Г. Велиева прибавка урожая хлопка на широкорядных по­ севах составила в среднем от 0,8— 1,6 до 2,4 — 3,8 ц/га. При этом хлопчатник на широкорядных посевах созревал значи­ тельно раньше, в результате с таких полей собиралось домо­ розного урожая хлопка первого сорта на 3-—4 ц/га больше, чем в контроле.

Таким образом, на опытных посевах и в производственных условиях практически во всех зонах хлопководства страны на широкорядных посевах урожайность хлопчатника не снижа­ лась, а в подавляющих случаях была выше, чем на контроль­ ных узкорядных посевах.

4.Производительность труда и издержки производства на посевах хлопчатника с широкими междурядьями

Для оценки эффективности широкорядных посевов, кроме урожайности хлопчатника, важнейшее значение имеют пока­ затели производительности труда и издержки производства. Учет этих показателей во всех проводимых опытах с широко­ рядными посевами, как правило, затруднен вследствие нерав­ ных условий производства хлопка по сравнению с контроль­ ными посевами. На широкорядных посевах применялась преимущественно приспособленная местными средствами тех­ ника, мощность серийного пропашного трактора не обеспечи­ вала нужных тяговых усилий и в большинстве случаев обработка междурядий на четырехрядных посевах осу­ ществлялась двухрядными агрегатами, уборка хлопка произ­ водилась вручную, так как хлопкоуборочных машин для широких междурядий не было. Лишь в отдельных хозяйствах создавались примерно равные условия за счет эксперимен­ тальных машин. В силу этого фактические затраты труда и средств приводятся нами только по четырем хозяйствам (табл. 48).

Как и во всех опытах, в указанной группе хозяйств ярко выражена тенденция роста урожайности хлопчатника на широкорядных посевах. Заметно снижаются затраты труда на 1 га посева и особенно на 1 ц хлопка. На междурядьях 80 см они сократились на 20 и на 90 см —• на 27%, соответст­ венно повысилась производительность труда. В бригаде Д. Кучиева при шестирядной системе машин производитель­ ность труда повысилась в 2,7 раза.

В допосевной период затраты на подготовку почвы на всех схемах посева приняты в одинаковом размере, так как

Фактические затраты труда на 1 га (чел-час)

и издержки производства (руб.) в группе хозяйств

Показатель

При четырехрядной системе машин и междурядьях, см

60 80 90

При шести« рядной системе машин

совхоз Пятиле­нм. УзССР,тия

га

см80

 

а

 

§ jj.

Затраты труда на 1 га

 

 

 

 

 

Допосевной период

 

20,4

20,4

20,4

і б , б

16,6

Посевные

работы, всего

16,6

12,4

10,2

10,1

9,7

в том

числе посев

4,3

2,4

1,5

1,4

1,3

Вегетационный период, всего

199,8

169,0

166,6

121,0

98,0

в том числе

 

 

 

 

 

 

прополка сорняков

97,5

80,0

78,0

59,4

45,6

вегетационные поливы

42,1

35,2

34,3

29,2

25,3

механизированные обработки

17,6

12,6

11,9

8,4

8,0

Уборочный период

 

210,5

192,8

168,2

144,3

57,7

в том числе

 

 

 

 

 

 

ручной сбор и подбор хлопка

173,0

162,9

131,0

109,1

30,5

машинный сбор

 

6,3

4,6

3,8

4,2

2,3

Всего затрат труда

 

447,4

394,2

358,4

292,0

182

Урожайность хлопка,

ц/га

29,7

33,6

33,2

36,0

32,5

Затраты труда на 1 ц хлопка, чел-час

15,3

12,3

11.2

8,1

5,6

Получено хлопка за

1 час. затраченного

6,6

8,2

8,9

12,4

17,9

труда, кг

 

Издержки производства на 1 га, руб.

534

501

507

623

482

Себестоимость 1 ц хлопка, руб.

17,97

14,89

15,26

17,30

14,83

на проведение этих работ ширина междурядий не оказывает влияния. На севе хлопчатника производительность посевных агрегатов при широких междурядьях повысилсь на 44— 65%, а при шестирядном варианте — на 70%. При проведении опытов в большинстве хозяйств во время посева вносились гербициды как на опытных посевах, так и на контрольных. Поэтому затраты труда на прополку сорняков против обыч­ ных производственных посевов здесь оказались значительно ниже. В то же время на широкорядных посевах они сокра-

тились по сравнению с контролем на 18—23% при четырех­ рядной системе машин и на 40—53% при шестирядных маши­ нах. Это объясняется более высокой производительностью труда рабочих на полке сорняков главным образом за счет сокращения протяженности рядков хлопчатника на единице площади.

Веще большей степени сокращены трудовые затраты на механизированных работах. Здесь при междурядьях 80 см производительность труда повысилась на 28,4, а при 90 см на 32,4%, при шестирядных машинах производительность труда возросла более чем вдвое. Это обусловливается ростом произ­ водительности машинно-тракторных агрегатов за счет ширины захвата, большей возможности повышения рабочих скоростей,

атакже отсутствием здесь поперечных обработок.

Втабл. 48 ярко выражена тенденция значительного сни­ жения затрат труда на проведение вегетационных поливов.

По сравнению с узкорядными посевами при широких между­ рядьях трудовые затраты на поливах снижены на 16—18, а на полях с шестирядными машинами на 31—40 %■ Правда, в бригаде Д. Кучиева благодаря близкому залеганию уровня грунтовых вод было дано меньше поливов (не более 2,5), и показатели по ней не совсем сопоставимы с группой хозяйств, однако это не устраняет выявленную общую тенденцию сни­ жения трудоемкости орошения при широких междурядьях.

Возможности повышения производительности труда на вегетационных поливах при широкорядных посевах здесь далеко не исчерпаны. Один из основных факторов, ограничи­ вающих снижение трудовых затрат на поливах,— малая про­ пускная способность внутрихозяйственных временных ороси­ телей, которые рассчитаны на полив хлопчатника при узкорядных посевах малой струей. При правильной органи­ зации полива с подачей воды из постоянных оросителей боль­ шой струей с применением трубопроводов или трубочексифонов производительность труда на поливах при широких междурядьях может быть резко повышена.

Так, проведенный в совхозе «Малик» специальный опыт полива хлопчатника на площади 89 га с применением трубо­ чек-сифонов с неограниченной подачей воды из постоянного оросителя позволил повысить производительность поливаль­ щиков на первом поливе до 3 га в смену, a второй и третий поливы на указанной площади были проведены практически без поливальщика, наблюдение за поливом осуществлялось

трактористом, культивировавшим посевы

на соседней

карте.

В последующем такого же характера

специальные

опыты

правильной организации вегетационных поливов на широко­ рядных посевах в том же хозяйстве были проведены лабора­ торией САМИС. В этих опытах производительность труда

повысилась против контроля на первом поливе иа 40—45%, на втором на разных участках — на 65—80%, а на третьем — до 3,8 раза. Повышение производительности на поливе при широких междурядьях до 2,5 га за смену подтверждено так­ же опытами, проведенными в совхозах Голодной степи.

Таким образом, при надлежащем устройстве внутрихозяй­ ственной оросительной сети с расчетом обеспечения постоян­ ного тока с повышенной пропускной способностью поливной воды на широкорядных посевах предоставляется реальная возможность повысить производительность труда при прове­ дении вегетационных поливов в сравнении с поливами на узкорядных посевах в 2—3 раза. Осуществление высоко­ качественной капитальной планировки поливных участков позволит производить здесь поливы по удлиненным бороздам и откроет широкие перспективы для применения автоматиза­ ции, что обусловит сведение к минимуму затрат живого труда на этих операциях. Следовательно, откроется путь к реализа­ ции одной из важных, еще не решенных экономических проб­ лем снижения трудоемкости производства хлопка.

На широкорядных посевах в группе хозяйств на 8—20% снижена трудоемкость работ на уборке урожая хлопка. Одна­ ко возможности большего снижения затрат труда на убороч­ ных работах были ограничены отсутствием в хозяйствах широкорядных механических подборщиков, что обусловило значительные затраты на ручном подборе хлопка. В некото­ рых хозяйствах из-за отсутствия хлопкоуборочных машин или позднего их поступления не была обеспечена полная механи­ зация уборки хлопка и часть урожая убиралась вручную.

Осуществление комплексной механизации всех уборочных работ в бригаде Д. Кучиева с применением шестирядной хлопкоуборочной машины позволило снизить затраты труда на уборку урожая в 3,7 раза по сравнению с затратами на узкорядных посевах хлопчатника. Применение механических подборщиков сократило трудоемкость подбора хлопка в 5,7 раза.

На широкорядных посевах достигнута высокая эффектив­ ность работы хлопкоуборочных машин. По материалам Госу­ дарственных испытаний, сменная производительность двух­ рядных хлопкоуборочных машин на широких междурядьях по сравнению с серийной машиной XT-1,2 на 30% выше, факти­ чески в группе хозяйств производительность машин на между­ рядьях 80 см оказалась выше, чем на узкорядных посевах, на 27, а при 90 см — иа 40%. Дневная производительность шестирядной машины 25ХВ-5,4-3,6 в бригаде Д. Кучиева была выше, чем в группе хозяйств, иа узкорядных посевах в 2,7 раза

и по сравнению с 17ХВ-1.8 на

междурядьях в 90 см — в

1,67 раза. На Государственных

испытаниях производитель­

ность указанной шестирядной машины за 1 час чистого вре­ мени по сравнению с машиной 17ХВ-1.8 была на первом сборе в 2,9 раза и на втором в 2,2 раза выше. Пониженная производительность на втором сборе обусловлена недостаточ­ ной мощностью трактора для работы на второй передаче.

На широкорядных посевах сокращаются не только затра­ ты труда, здесь достигается также и снижение издержек производства. В группе хозяйств издержки производства в расчете на 1 га по сравнению с узкорядными посевами сокра­ щены на 5—6, а себестоимость 1 ц хлопка снижена на 15—17%.

Экономическая эффективность широкорядных посевов подтверждается показателями совхоза «Малик», применяюще­ го такие посевы в течение многих лет (табл. 49).

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 49

Эффективность применения широкорядных посевов

 

 

хлопчатника

в совхозе «Малик»

 

 

 

 

 

1959 —1965 гг.

1964-—1966 гг.

 

Показатель

 

60 см

100 см

60 см

100 см

 

 

 

Урожайность хлопчатника, ц/га

 

24,9

26,2

24,9

27,9

Затраты труда на 1 га, чел-час

 

471

466

495

353

Затраты труда

на 1 ц хлопка, чел-час

18,9

17,8

19,0

12,7

Себестоимость

1 ц хлопка, руб.

 

13,08

12,45

19,89

19,32

Получено хлопка дополнительно,

ц

5372

17067

Экономия в затратах и стоимость

допол­

_

230,6

_

570,5

нительного урожая, тыс. руб.

 

Применение в совхозе «Малик» в течение 7 лет метровых междурядий позволило повысить урожайность хлопка на широкорядных посевах в сравнении с узкорядными на 1,3 ц и несколько снизить затраты труда и себестоимость хлопка. За счет широкорядных посевов хозяйство получило дополнитель­ но 5372 ц хлопка. Экономия в затратах и стоимость дополни­ тельного урожая хлопка за 7 лет составили 230,6 тыс. руб. Более высокий экономический эффект здесь получен от посе­ вов хлопчатника с междурядьями 90 см. За 4 года их приме­ нения по сравнению с узкорядными посевами рост урожай­ ности в хозяйстве составил 3 ціга, сокращение затрат труда на 1 га 28,7, а на 1 ц — 33,2%, снижение себестоимости 1 ц хлопка — 0,57 руб., дополнительный урожай хлопка 17067 ц, экономия в затратах и стоимость дополнительной продук-

цші — 570,5 тыс. руб. Общий экономический эффект по сов­ хозу равнялся 800 тыс. руб.

Экономическая эффективность производства хлопка на широкорядных посевах в значительной степени обусловли­ вается уменьшением эксплуатационных затрат на применяе­

мые машины в связи с меньшей потребностью

техники

для

этих посевов (табл. 50).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 50

Нормативная потребность техники в расчете на 1000 г а

хлопчатника

при разных междурядьях

 

 

 

 

 

so СМ

90 СМ

Машина

60 с м

4-ряд­

6-ряд­ •1-ряд­

0-ряд-

 

 

ка

ков

ка

коп

Пропашные тракторы

30

23

17

20

15

Сеялки

27

15

11

13

10

Культиваторы

29

16

11

13

10

Приспособления для чеканки

10

7

6

6

5

Хлопкоуборочные машины

28

22

15

18

13

Механические подборщики двухрядные

20

13

11

12

10

На широкорядных посевах потребность в основных маши­ нах для производства хлопка по сравнению с узкорядными сокращается в полтора-два раза. Следовательно, соответст­ венно уменьшается потребность в кадрах механизаторов, что, в свою очередь, способствует укомплектованию их наиболее квалифицированными работниками. Значительно сокращается сумма капиталовложений в технику. Расчеты показывают, что на приобретение техники для хлопководства в расчете на 1000 га посевов при узких междурядьях необходимо затратить 378 тыс. руб., а при посевах с междурядьями 90 см лишь 292 тыс. руб., т. е. на 23% меньше. При шестирядной системе машин экономия капиталовложений в технику увеличится до 25—28%.

Применение широкорядных посевов на вновь осваиваемых землях позволяет достигнуть значительной экономии капита­ ловложений в жилищно-бытовое и культурное строительство. Это обеспечивается за счет уменьшения потребности в рабо­ чей силе в силу возможности более высокой нагрузки посевов хлопчатника на 1 работника, занятого в хлопководстве. В свя­ зи с перспективой массового применения гербицидов для борьбы с сорняками в условиях комплексной механизации нагрузка посевов хлопчатника на вновь осваиваемых землях

республики при широкорядных посевах может быть уже в ближайшее время доведена до 6 га и более на 1 человека. Произведенные расчеты показывают, что при указанном раз­ мере хлопковой площади на 1 работника экономия капитало­ вложений в жилищно-бытовое и культурное строительство на каждые 1000 га посевов хлопчатника составит 1,2 млн. руб., а потребность средств на капиталовложения сократится при­ мерно в 2,8 раза. Распространение широкорядных посевов в староорошаемых районах обеспечит высвобождение значи­ тельного числа работников, занятых в хлопководстве, для использования в других отраслях производства, что также даст определенный экономический эффект в сельском хозяйст­ ве республики.

Таким образом, результаты многолетних опытов и произ­ водственная практика показали, что применение широкоряд­ ных посевов хлопчатника иа площадях с малыми и средними уклонами обеспечивает существенное повышение урожай­ ности хлопчатника по сравнению с узкорядными посевами. Такой способ сева представляет широкий простор для совер­ шенствования и создания высокопроизводительных машин, особенно хлопкоуборочных, применения на обработке посевов

более мощных

тракторов

и повышения их рабочих скоростей,

значительного

улучшения

использования

машинной

техники

и повышения КПД тракторов, что имеет

большое

экономи­

ческое значение. При рекомендуемой технологии значительно возрастает ширина захвата рабочих машин, сокращается путь движения машин на поле, что наряду с работой иа повышен­ ных скоростях повышает производительность машинно-трак­ торных агрегатов, позволяет резко уменьшить количество про­ пашных тракторов и основных типов сельскохозяйственных машин, сократить объем капиталовложений в технику для хлопководства, а также в 2—3 раза уменьшить капиталовло­ жения в жилищное и культурное строительство на вновь осваиваемых земельных массивах. Создаются условия для снижения потребности в рабочей силе в хлопководстве, со­ кращения кратности обработок, повышения качества работ и выполнения их в сжатые сроки, открываются широкие воз­ можности применения механизации и автоматизации поливов. Все это позволяет увеличить темпы производительности труда и снизить себестоимость производства хлопка.

По предварительным подсчетам, под широкорядные посе­

вы в республике может

быть занято

более

40% хлопковой

площади. Применение их

должно быть в первую очередь осу­

ществлено

в совхозах, осваивающих

новые

земли,

а также

в районах

и хозяйствах, где

поля имеют умеренные

уклоны.

Для быстрейшей реализации

преимуществ широкорядных по­

севов необходимо повысить темпы совершенствования имею­

щихся и создания недостающих машин, темпы изготовления и оснащения техникой хозяйств, создание пропашного тракто­ ра повышенной мощности на базе трактора класса 1,4 тс тем, чтобы обеспечить навеску на него многорядных машин, в част­ ности шестирядной хлопкоуборочной машины.

Из апробированных в производственных и научных опы­ тах схем размещения растений на поле посевы хлопчатника с междурядьями 90 см дают высокий экономический эффект и значительные преимущества агротехнического и техническо­ го характера. Для этих междурядий сейчас производится не­

обходимый

комплекс

машин, и широкое их распространение

в республике, безусловно, экономически целесообразно.

Внедрение и реализация преимуществ

широкорядных по­

севов хлопчатника

в

колхозах

и совхозах

республики будет

способствовать

успешному

выполнению

поставленной

XXIV съездом КПСС перед сельским хозяйством задачи зна­

чительного

увеличения производства сельскохозяйственной

продукции, позволит ускорить материально-техническое осна­ щение хозяйств и применение комплексной механизации, а также последовательно осуществлять интенсификацию хлопководства и повышать экономическую эффективность производства хлопка.

 

Г л а в а VII

 

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОГРЕССИВНЫХ ФОРМ

 

ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА В ХЛОПКОВОДСТВЕ

В

повышении эффективности общественного производства

в

условиях крупного механизированного социалистического

сельского хозяйства вопросы рациональной организации труда приобретают особенно важное значение. В Программе КПСС подчеркивается, что техническое перевооружение сельского хозяйства должно сочетаться с наиболее прогрессивными фор­ мами и методами организации труда и производства. XXIV съезд КПСС указал на необходимость совершенствова­ ния организации труда и производства на основе технического прогресса, использования методов научной организации труда.

1. Марксистско-ленинские принципы научной организации труда

Главная цель научной организации труда— повышение его производительности и достижение на этой основе экономии ра­ бочего времени. Экономия рабочего времени на производство продуктов для удовлетворения своих потребностей присуща человечеству в течение всех периодов его существования. Каж­ дому общественному строю принадлежат свои методы произ­ водства и свойственные ему организационные системы, опре­ деляемые уровнем развития знаний и средств производства и обусловливаемые потребностями. Однако стремление к наи­ меньшим затратам рабочего времени и к наивысшей эффек­ тивности произведенных затрат является основой всякой орга­ низации производства и труда во все периоды развития челове­ ческого общества. Неисчерпаемый материал по общим принципам и конкретным вопросам исторического развития общественной организации производства и труда мы находим

втрудах классиков марксизма-ленинизма.

К.Маркс писал, что «Средства труда не только мерило раз­ вития человеческой рабочей силы, но и показатель тех обще­

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ