книги из ГПНТБ / Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве

нюю роль сыграли длительное хранение и неоднократные пе­ ревалки хлопка-сырца. По машинному сбору дело обстоит значительно сложнее. Здесь, наряду с недостатками приме­ няемых способов оценки сырца, на снижение сортности во­ локна большое влияние оказали перевалки и особенно дли­ тельное хранение хлопка-сырца в бунтах в условиях повы­ шенной его засоренности и влажности.

Кроме того, значительную роль в завышении качества за­ готавливаемого сырца до введения в 1964 г. оплаты шпин­ дельного сбора по цене первого сорта сыграло стремление местных органов к поощрению повышения уровня механиза­ ции уборки. С введением новой оплаты и установлением по­ рядка комплектования заготавливаемого сырца машинного сбора по промышленным сортам после его приемки от хо­ зяйств показатели, характеризующие качество принимаемого хлопка, резко изменились в сторону уточнения оценки, а пере­ ходы волокна приблизились к уровню ручного сбора.

Многолетняя производственная практика многих передо­ вых хозяйств (совхозы «Савай», «Пахтаарал», «Гульбах» и др.), где ведется борьба за качество продукции, показы­ вает, что при правильной организации механизированной уборки ассортимент хлопка-сырца машинного сбора нахо­ дится на уровне ручного. Эти хозяйства сдают государству первым сортом 56—65% и более хлопка-сырца, собранного современным комплексом хлопкоуборочных машин. Следова­ тельно, для обеспечения высокого ассортимента хлопка-сырца машинного сбора непреодолимых препятствий не существует. Об этом же свидетельствуют показатели ежегодных испыта­ ний всего комплекса хлопкоуборочных машин. Обычно в со­

ставе убранного механизированным способом урожая при Государственных испытаниях с применением хлопкоубороч­ ных, куракоуборочных машин и механических подборщиков количество хлопка-сырца первого сорта колеблется в зависи­ мости от марок машин от 60 до 70% и выше.

Очевидно, необходим комплекс мероприятий, 'который соз­ дал бы заинтересованность колхозов и совхозов в увеличении производства хлопка лучшего качества, в освоении техноло­ гии механизированной уборки, позволяющей полностью сохранить ассортимент выращенного урожая хлопка-сырца и совершенно устранить допускаемые ныне потери, чреватые большими убытками как для сельского хозяйства, так и для промышленности.

Следовательно, нужны такие экономические критерии, ко­ торые бы в большей степени способствовали объективной оценке хозяйственного процесса и действовали автоматиче­ ски. Один из таких критериев — цена, ее и надо сочетать с ка­ чеством хлопка-сырца.

В этой связи важное значение приобретает осуществляе­ мая по поручению правительства разработка государственных стандартов на промышленные сорта хлопка-сырца машинно­

качественных признаков продукции и перейти к приемке сырца по промышленным сортам. Следовательно, и цены на хлопок-сырец машинного сбора надо' установить посортовые, с учетом в них компенсации хлопкоробам всей суммы денеж­ ной выручки, определившейся за сдаваемую ими продукцию. Тогда автоматически вступит в действие система, при которой хозяйство, заинтересованное в повышении доходности, будет стремиться и к повышению качества производимого хлопка.

Более того, так как в улучшении ассортимента хлопка осо­ бенно заинтересован государственный бюджет, поскольку здесь возникает дополнительный доход сверх получаемого самим хозяйством, в последующем откроется возможность и цены на хлопок несколько поднять или дифференцировать поиному, т. е. создать другую, более эффективную систему за­ интересованности в виде посортовых цен. Могут возникнуть пути повышения общей выручки за хлопок, когда от этого выиграют и хлопкоробы, и государство в целом.

Однако и при самом совершенном построении цен не сни­ мается вопрос объективности оценки оплачиваемой продук­ ции, и здесь возникает необходимость инструментальной оцен­ ки хлопка-сырца. Оценка хлопка-сырца органолептическим способом обусловлена несовершенством лабораторных прибо­ ров и недостатком их. Вследствие неравномерности физико-

механических свойств хлопка-сырца погрешности лаборатор­ ных анализов по этой причине оказываются весьма значи­ тельными. Согласно действующей инструкции, считаются допустимыми отклонения по влажности ±0,5—1, по засорен­ ности ±0,3—1%.

Можно, конечно, ожидать, что приборы усовершенствуют­ ся и откроется возможность проводить весь круг анализов, но при этом, по произведенным в ЦНИИХПроме расчетам, потре­ буется привлечение в сезон приемки 2,5—9 тыс. лаборантов,

взависимости от вариантов инструментальной оценки потре­ буются и новые значительные капиталовложения на оснаще­ ние заготовительной сети приборами. При всем этом разраба­ тываемая система инструментальной оценки хлопка-сырца не разрешит в должной мере проблемы стимулирования улучше­ ния хозяйственных признаков хлопка и прежде всего повыше­ ния выхода волокна.

Инструментальная оценка может обеспечить определение сорта, влажности и засоренности сырца. Это позволит более точно определять кондиционный вес хлопка и его стоимость, и, возможно, этим будут оправданы повышенные затраты на анализы. Однако важен не столько общий вес хлопка-сырца, сколько вес содержащегося в нем волокна, ради которого главным образом и культивируется хлопчатник. Следователь­ но, и оценка хлопка-сырца должна была бы иметь в виду не только качество сырца, но прежде всего количество и качест­ во заготавливаемого волокна. Определение же веса и выхода волокна скоростными инструментальными методами не пре­ дусматривается, а хлопководческие хозяйства здесь прямой заинтересованности не имеют. Напротив, нарушения агротех­ ники (поздняя подкормка удобрениями, ненужные обильные поливы) создают возможность получить больший вес хлопкасырца, не считаясь с тем, что такой «привес» идет за счет семян, влажность которых при приемке хлопка не определяет­ ся и приводит к снижению качества волокна.

Заинтересованность хлопкосеющих хозяйств в производст­ ве высоковыходных сортов хлопчатника может быть осу­ ществлена путем перехода к оплате хлопка-сырца по выходу волокна так же, как по масличности подсолнуха, по сахари­ стости свеклы и т. п. Но для этого нужны еще более сложная аппаратура и приборы, над созданием которых работа не ведется, причем введение такой системы вызовет дополнитель­ ные трудности и не снимет проблемы, связанной с повыше­ нием качества конечной продукции — хлопка-волокна.

Единственным, наиболее рациональным путем, позволяю­ щим обеспечить прямую заинтересованность производителей

ввозделывании высоковыходных сортов хлопчатника, в повы­ шении качества продукции при одновременном сохранении и

развитии условий и возможностей дальнейшего увеличения производства хлопка является переход к поточной технологии уборки и переработки сырца с системой оплаты отдельно за хлопок-волокно и за семена хлопчатника.

На современном уровне механизации уборочных работ в хлопководстве поточный метод применяется лишь на уборке раскрытого урожая, когда собранный хлопок из бункеров хлоп­ коуборочных машин выгружается в бестарные транспортные средства и без предварительной сушки и очистки направляется на заготовительный пункт. На других процессах уборки по­ точность прерывается. Хлопок, собранный из полураскрытых

изакрытых коробочек, подобранный с земли механическими подборщиками, а также собранный пневматическими подбор­ щиками хлопкоуборочных машин, подвергается полевой сушке

иочистке в самих хозяйствах и лишь после этого сдается на сушильно-очистительные цеха заготпунктов, где процесс его доработки продолжается на более совершенных машинах в стационарных условиях.

Многолетние исследования показывают, что на доработку вороха подбора и курака в полевых условиях с применением передвижных ворохоочистителей типа УПХ-1,5А хозяйства за­ трачивают в среднем пятую часть прямых издержек на уборку всего урожая хлопка, что значительно удорожает уборочные работы.

В1967 г. в республике проводились производственные опы­ ты по переводу всех уборочных работ на поточную технологию с доработкой собранного всем комплексом хлопкоуборочных машин хлопка-сырца в стационарных промышленных условиях сушильно-очистительных цехов заготпунктов, с исключением полевой сушки и очистки в самих хозяйствах. К сожалению, по ряду причин эти опыты в хлопкоочистительной промышлен­ ности довести до конца не удалось.

С учетом полученных в хозяйствах частичных результатов

опытов мы произвели предварительные расчеты экономической эффективности индустриально-поточной технологии уборки хлопка. Оказалось, что полный перевод уборки урожая на ин­ дустриальную основу позволяет сократить прямые затраты в сельском хозяйстве в расчете на 1 га хлопчатника по сравне­ нию с существующей технологией механизированной уборки на 12 руб. 60 коп., или примерно до 5 руб. на 1 тхлопка-сыр­ ца. В общей сложности механизированная уборка урожая с применением поточной технологии позволит довести сниже­ ние себестоимости уборочных работ по сравнению с ручным сбором до 35—40% и более и получить высокий экономиче­ ский эффект.

При существующей организации хлопкоочистительной про­ мышленности переработка хлопка-сырца в потоке не обеспе­

чивается. Собственно этим обстоятельством обусловлена весь­ ма громоздкая и сложная система заготовок и длительного хранения хлопка-сырца, не отвечающая современным требо­ ваниям технического прогресса. В сфере системы заготовок и хранения прерывается поточность в переработке сырца, что находится в явном противоречии с индустриальными метода­ ми промышленного производства, характеризующимися поточ­ ностью H гармоничностью.

Проблема перехода к поточной технологии переработки хлопка-сырца имеет сравнительно длительную (10—12 лет) историю. Наиболее подробно она освещена в специальной ра­ боте А. Нуралиева '. Есть положительные результаты эконо­ мической эффективности проблемы 2,1 а также расчеты ГПИ-4 с отрицательными показателями, опубликованы работы и дру­ гих авторов. В данной книге совместно с руководителем лабо­ ратории ЦННИХПрома И. И. Раскиным мы пытались рассмот­ реть проблему с позиции создания благоприятных условий для кардинального улучшения качества хлопка, повышения эффек­ тивности и увеличения объема производства хлопка.

Сейчас на каждом хлопкоочистительном заводе хранится и перерабатывается хлопок нескольких колхозов и совхозов. Проследить за тем, по какому хозяйству какое волокно и в ка­ ком количестве получено, весьма затруднительно. Но в бли­ жайшее время количество хлопкозаводов резко возрастет. Уже начата реализация намеченных к постройке, например, в Узбекистане за текущую и следующую пятилетки около 100 новых заводов, не считая реконструкции 76 действующих. Тогда на каждый завод будет приходиться 2—3 хозяйства, а в последующем и того меньше. Следовательно, открывается реальная возможность к переработке хлопка-сырца отдельно по каждому хозяйству в потоке.

Немедленная переработка хлопка-сырца вообще позволит тут же маркировать кипы волокна по хозяйствам и произво­ дить расчеты с производителями за конечную продукцию. От­ падает необходимость оценивать для денежных расчетов хло­ пок-сырец по сортовым признакам и выходу волокна. Все необ­ ходимые данные определятся лабораторией и маркировкой кип при выпуске из производства, тем более, что для анализа собственно волокна уже сейчас есть нужные приборы и на­ дежные методы испытаний и оценки.

С организацией поточной переработки хлопка отпадает на­ добность заниматься теми сложными вопросами, которые обусловлены лишь характером действующей системы (изыска­

нием различных методов оценки сырца, бунтованием хлопка, способами его длительного хранения, осложненной системой оплаты и пр.).

Весьма важно, что, оплачивая по конечной продукции, про­ мышленность уже не станет нести потери от сортовых перехо­ дов, которые ежегодно выражаются в огромных суммах. На­ пример, по Узбекистану в 1960 г.— в 30,2 млн. руб., в 1965— в 55,6; в 1966 — в 45,7; в 1967— в 42,4 млн. руб. Можно, ко­ нечно, заняться «самоуспокоением», что деньги за пересортицу остаются в хлопководстве, у производителей хлопка, в виде переплаты за сданную государству продукцию. Однако не целесообразнее ли этим средствам дать лучшее применение: направить их на повышение закупочных цен и материальной заинтересованности производителей с требованием соответст­ вующего качества хлопка? В свою очередь, от действительного повышения сортности государство также получит дополнитель­ ный доход. Но будет это реально только при возможности рассчитываться за волокно и семена, а не за сырец.

Принято полагать, что ошибки органолептической оценки обычно приводят к переходам в соседние сорта, т. е. на сорт выше или ниже. Когда же оказывается понижение на два сор­ та, то это, как правило, считается следствием неудовлетвори­ тельного хранения хлопка. Как показывают проведенные ис­ следования, по урожаю 1966 г. такие потери хлопкозаводов Узбекистана, допустивших повышенные переходы по 32 тыс. г хлопка-сырца, можно оценить по стоимости сырца в 3,8 млн. руб.

По сравнению с общей суммой потерь от сортовых перехо­ дов это относительно небольшая сумма, но абсолютное выра­ жение ее велико, она достаточна, например, чтобы построить два новых завода. Надо к тому же иметь в виду, что перера­

радикально устранимы только с организацией поточной пере­ работки хлопка. Здесь также можно считать, что при правиль­ ной организации сушки хлопка указанные потери не должны возникать. Тем не менее, практически это наблюдается посто­ янно и даже на тех заготовительных пунктах, где вполне до­ статочна мощность сушильно-очистительных цехов.

В Узбекской ССР средний радиус подвоза хлопка от хо­ зяйств до заготовительных пунктов равен примерно 9 км. С за­ готовительных пунктов сырец вторично перевозится на хлопко­ заводы на среднее расстояние около 29 км. Потери от перево­ зок хлопка внутри промышленности прежде нормировались в пределах 0,4—0,08%. При бестарном методе транспортировки потери вряд ли сокращаются.

С переходом на поточную переработку хлопка на хлопко­

ния и контроля за сдачей продукции государству. Наиболее ярким примером служит положение с сортом С-1622. По выхо­ ду волокна этот сорт превышает 108-Ф на 2—3%, по урожаю волокна — на 6—10%, по жирности семян — на 1,5—2%, по выходу тканей с 1 га — на 2,3—2,5 тыс. руб. За повышенное качество волокна колхозам выплачивалось ПО—120 руб. с 1 га. Несмотря на все это, сорт С-1622 был снят с производ­ ства, так как по урожайности сырца он был равен или в от­ дельные годы был ниже, чем сорт 108-Ф. Основная причина этого — планирование заготовок и контроль за выполнением плана по валовому урожаю хлопка-сырца.

Не лучшее положение с сортом 149-Ф. Несмотря на значи­ тельные преимущества его перед сортом 108-Ф по всему комп­ лексу качественных показателей и равенство по общему уро­ жаю сырца, посевы этого сорта не расширяются, а неуклонно сокращаются. Не расширяются также посевы высоковыходно­ го сорта С-4727, он занимает примерно половину возможной для его распространения площади. Запаздывает внедрение высокоэффективного сорта 133 и др.

Селекционерами высказывается не лишенное оснований опасение, что при сложившейся системе заготовок, когда про­ дукция оценивается только по урожаю хлопка-сырца, могут не найти применения многие новые высококачественные, высоко­ выходные (выход волокна до 40—42%), длинноволокнистые (34—36; 36—40 мм), а также более эффективные тонковолок­ нистые сорта хлопчатника, проходящие Государственные испытания.

При переходе к поточной уборке и переработке урожая хлопка-сырца с оценкой конечной продукции по качеству и урожаю хлопка-волокна все искусственно воздвигнутые пре­ пятствия к внедрению уже имеющихся высоковыходных сортов не только полностью снимаются, но одновременно открывают­ ся реальные и практически неограниченные возможности соз­ дания наиболее благоприятных условий для высокой матери­ альной заинтересованности производителей в увеличении про­ изводства высококачественной продукции с целью повышения доходов как населения, занятого в хлопководстве, так и госу­ дарственного бюджета, непрерывного возрастания экономиче­ ской эффективности производства и переработки хлопка.

Анализ материалов по степени подготовленности к произ­ водству новых высоковыходных сортов хлопчатника показыва­ ет, что при создании только что перечисленных благоприятных условий представляется реальная возможность в течение 2—3 лет осуществить переход к возделыванию сортов, превы­ шающих районированные по выходу волокна в среднем на 2—3%. Между тем известно, что увеличение выхода на 1% повышает урожай волокна на 0,2—0,3 ціга. Следовательно,

переход на поточную уборку и переработку хлопка позволяет повысить урожай хлопка-волокна против существующего уров­ ня на 0,6—0,9 ціга, а в делом по стране — на 150—220 тыс. т волокна, или 400—600 тыс. тхлопка-сырца. Это означает полу­

170—250 и 8—10 млн. руб., а в текстильной промышленности изготовление дополнительно 1,3—1,8 млрд, м ткани стоимос­ тью приблизительно 1,5—2 млрд. руб. При этом открывается ничем не ограниченная перспектива дальнейшего улучшения качества и увеличения объема производства хлопка.

Вполне очевидно, что по сравнению с указанными показа­ телями никакие выкладки о нерациональности перехода к по­ точной переработке урожая не могут выдержать критики. За счет дополнительных доходов промышленности и госбюджета, которых следует ожидать в результате внедрения высоковы­ ходных сортов хлопчатника, с лихвой перекроются любые ра­ зумные затраты на строительство нужного числа хлопкозаво­ дов, на обновление и совершенствование их оборудования, подготовку и круглогодовое содержание необходимого штата высококвалифицированных работников в хлопкоочистительной промышленности и на другие потребности, связанные с реорга­ низацией и реконструкцией производства.

Сказанное приводит нас к выводам о неотложной экономи­ ческой целесообразности коренного изменения направлений дальнейшего развития хлопкоочистительной промышленности в сторону решительного поворота к переходу на поточную переработку хлопка-сырца с применением системы оплаты производителям за хлопок-волокно и семена хлопчатника и повышением материальной заинтересованности хлопкоробов в улучшении качества продукции и внедрении высоковыход­ ных и высококачественных сортов хлопчатника.

Надо незамедлительно начать и в короткие сроки, с при­ влечением ЭВМ, завершить научную разработку упомянутой выше темы об оптимальных размерах хлопкоочистительных предприятий с учетом перехода на поточную технологию пере­ работки хлопка-сырца и производства высоковыходных сортов хлопчатника.

В порядке производственной проверки эффективности изы­ сканий и изучения экономических методов перехода на новую систему целесообразно уже сейчас перевести большую группу хлопкоочистительных заводов на поточную переработку хлоп­ ка-сырца с введением системы оплаты за хлопок-волокно и се­ мена хлопчатника с охватом крупных районов хлопководства, где в настоящее время внедряются высоковыходиые сорта хлопчатника.