книги из ГПНТБ / Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве

на 20% по сравнению с ручной уборкой, а затраты труда сокра­ тились в 3 раза.

Экономическая эффективность машинной уборки хлопка во многом зависит от совершенства уборочных машин, квалифи­ кации мехаииков-водителей и их дневной и сезонной произво­ дительности на сборе хлопка. Для определения эффективно­ сти отдельных марок хлопкоуборочных машин нами произведен экономический анализ показателей работы 1123 механпков-во- дителей на сборе хлопка в 1968—1970 гг. в колхозах и совхозах республики.

На узкорядных посевах учтена работа 756 механнков-води- телей на машине ХТ-1,2 и 193 на машине 14ХВ-2,4. Средняя сезонная производительность одной машины 14ХВ-2,4 на сборе хлопка оказалась выше, чем машины ХТ-1,2, в полтора раза. Однако балансовая стоимость четырехрядной машины без стоимости трактора выше двухрядной в 1,8 раза. Вследствие этого прямые эксплуатационные затраты на уборке хлопка ма­ шиной 14ХВ-2,4 оказались выше, чем двухрядной, на 23,5%. Это обусловлено главным образом недостатком мощности трактора, на который навешивается четырехрядная машина. Для повышения эффективности машины 14ХВ-2,4 возникает неотложная необходимость быстрее решить вопрос о замене двигателя трактора для этой машины на более мощный. По нашим расчетам, мощность нового двигателя должна быть не ниже 75—80 л. с.

Высокие показатели работы имеет машина 17ХВ-1.8 для широкорядных посевов хлопчатника. Средняя сезонная произ­ водительность 179 учтенных машин этой марки составила 81,3 т, или на 30% выше, чем на ХТ-1,2, а себестоимость уборки по приведенным затратам на 5% ниже. Эти показатели свиде­ тельствуют о высокой эффективности применения машинной техники на широкорядных посевах хлопчатника по сравнению с узкорядными.

Во многих совхозах и в отдельных колхозах демонтаж хлоп­ коуборочных машин не производится, трактор используется только на уборке хлопка. Это повышает себестоимость механи­ зированной уборки по приведенным эксплуатационным затра­ там по двухрядным машинам в 1,5, а по четырехрядной в 1,6 раза. Такая практика противоречит требованиям социали­ стических принципов хозяйствования, особенно в условиях экономической реформы, и должна быть прекращена.

Научно обоснованной технологией предусматривается сбор хлопка за два прохода машин. В рассматриваемых нами ма­ териалах фактически 76% машин ХТ-1,2, 75% машин 14ХВ-2.4 и почти 90% машин 17ХВ-1,8 работали на третьем и последую­ щих сборах. Между тем третий сбор по сравнению с первым обходится хозяйствам дороже на машине ХТ-1,2 в 1,8, на 14ХВ-

2,4— в 1,7 и на 17ХВ-1.8 — в 2,1 раза. Передовая практика показывает, что опытные механики-водители обеспечивают, как правило, сбор раскрытого хлопка за два прохода машин. Осно­ вой здесь служит хорошая подготовка полей к машинной убор­ ке, своевременная высококачественная дефолиация, тщатель­ ная регулировка ответственных узлов машины, качественный технический уход за агрегатом и мастерство механика-водите­ ля. Использование указанного передового опыта в колхозах и совхозах — значительный резерв снижения затрат на машин­ ную уборку хлопка.

Крупным резервом снижения себестоимости является по­ вышение производительности машин на сборе хлопка. Возмож­ ности роста производительности машин на уборке характери­ зуются показателями работы передовых механиков-водителей. Из общего числа учтенных нами машин 34 механика-водителя на машине ХТ-1,2 собрали по 121 т хлопка, или почти вдвое больше, чем в среднем по всем машинам этой марки. Себе­ стоимость машинной уборки по прямым эксплуатационным за­ тратам у передовиков оказалась в 1,5 раза ниже.

Сезонная производительность 20 механиков-водителей на машине 14ХВ-2.4 составила 183 г, или вдвое выше средних по­ казателей на этой группе машин. Себестоимость машинной уборки здесь была в 1,7 раза ниже. У 41 механика-водителя па машине 17ХВ-1,8 сезонная производительность была выше, чем в среднем по группе, в 1,5 раза, себестоимость сбора ока­ залась в 1,4 раза ниже.

Из числа учтенных нами механиков-водителей выдающихся показателей достигли мастера механизированной уборки. Ме­ ханик-водитель их колхоза «Коммунизм» Баяутского района К. Эшаиов собрал на машине 14ХВ-2,4 за 33 рабочих дня 249 т хлопка в зачетном весе с ежедневной средней произво­ дительностью свыше 7,5 т; средний дневной заработок его со­ ставил более 20 руб. Механик-водитель из совхоза «Гульбах» X. Ходжаев за 48 рабочих дней собрал 312 т хлопка в зачет­ ном весе, ежедневно собирая по 6,5 т. X. Тотлиев из совхоза «Зарафшан» на машине ХТ-1,2 за 26 рабочих дней собрал 161 т хлопка в зачетном весе при средней дневной производительнос­ ти 6,2 т. Т. Мирзакулов из совхоза «Хазарбаг» на машине ХТ-1,2 также за 26 рабочих дней собрал 170 тв зачетном весе при средней дневной производительности 6,54 г.

Производительное использование хлопкоуборочных машин имеет прямую связь с уровнем механизации уборочных работ. Чем выше уровень механизации, тем выше производительность машин на сборе хлопка, тем большее влияние машинная убор­ ка оказывает на результаты производства в колхозах и совхо­ зах. Такая закономерность установлена нами при сравнении показателей за 1967—1969 гг. в группах хозяйств с уровнем

механизации уборки хлопка в колхозах 11,7, в совхозах 14%

сгруппой колхозов, имеющих уровень машинной уборки 71,6,

исовхозов с 75,2%. В хозяйствах с высоким уровнем механиза­ ции уборочных работ по сравнению с группами с низким уров­ нем механизации сезонная производительность машин была в

колхозах в 1,7, в совхозах в 4 раза выше, затраты труда на 1 га хлопчатника сократились в колхозах на 40, в совхозах на 42%, производительность труда в хлопководстве повысилась в колхозах на 54, в совхозах на 78%. издержки на единицу пло­ щади сократились в колхозах на 10, в совхозах на 6,6%, себе­ стоимость хлопка снизилась в колхозах на 5, в совхозах на 9%. Приведенные показатели свидетельствуют, что по мере повы­ шения уровня механизации уборочных работ в колхозах и сов­ хозах значительно улучшаются основные экономические пока­ затели развития хлопководства.

Таким образом, механизация уборочных работ в колхозах

исовхозах позволяет получать в хозяйствах значительную экономию в затратах труда и материальных средств, облегчает труд хлопкоробов, обеспечивает своевременную уборку урожая

иподготовку полей под урожай будущего года. Установленная государством поощрительная оплата за хлопок машинного сбо­ ра по цене первого сорта дает возможность повысить доход­ ность хозяйства и материально заинтересовывает колхозы и совхозы в повышении уровня и завершении комплексной ме­ ханизации уборки хлопка. Однако с точки зрения интересов народного хозяйства страны поощрительная оплата за хлопоксырец машинного сбора является дополнительным расходом на производство хлопка. Поэтому возникает необходимость ис­ числять народнохозяйственную эффективность применения ма­ шинной техники на уборочных работах в хлопководстве

(табл.38).

По мере увеличения объема механизированной уборки уро­ жая хлопка возрастает экономия трудовых затрат на убороч­ ных работах. В последние годы применение машин высвободи­ ло из хлопководства республики труд более полмиллиона ра­ ботников, причем общая экономия в издержках на уборку урожая составила более 30 млн. руб., или 18,6 руб. на 1 тхлоп­ ка машинного сбора.

Наряду с этим хозяйства экономили на привлечении рабо­ чей силы со стороны. Исчисленная нами на основе изучения экспериментальных данных экономия затрат на содержание рабочих, привлекаемых со стороны на ручную уборку хлопка, в 1970 г. составила 159,3 млн. руб. Узаконенная сумма — мини­ мальный объем затрат на обслуживание привлеченных рабо­ чих и на оплату их по месту работы при условии ручного сбора всего объема хлопка, собранного хлопкоуборочными ма­ шинами. Вместе с суммой, полученной в результате снижения

себестоимости уборочных работ, общая экономия от примене­ ния машин на уборке урожая в 1970 г. составила 189,7 млн. руб., или около 121 руб. на 1 т сырца, собранного машинами.

Сумма затрат государства на поощрительную оплату за хлопок машинного сбора составляет разницу между суммой оплаты за хлопок-сырец шпиндельного сбора за два прохода хлопкоуборочных машин по цене первого сорта в объеме 80% от общего количества собранного машинами хлопка и суммой, подлежащей фактической оплате за хлопок машинного сбора, исходя из ассортимента хлопка-волокна, полученного в хлоп­ коочистительной промышленности после его переработки. В 1970 г. эта разница составила 65,9 млн. руб., или 42,0 руб. на 1 тсырца, собранного машинами.

Внашем расчете учтена также разница между оплатой за хлопок-волокно в фактически полученном ассортименте в ре­ зультате промышленной переработки сырца машинного сбора

исуммой оплаты за этот же хлопок в ассортименте хлопка-во­ локна, полученного при переработке сырца ручного сбора в со­ ответствующем году, т. е. при условии уборки хлопка машин­ ного сбора ручным трудом. Указанная разница в 1970 г. соста­ вила 51,3 млн. руб., или 32,7 руб. на 1 т хлопка.

Вконечном счете общая экономия в народном хозяйстве от механизированной уборки хлопка в 1970 г. составила 72,5 млн. руб., или 46,2 руб. на 1 тсырца, убранного механизированным способом.

Таким образом, за последние годы в хлопководстве страны наметился определенный перелом в осуществлении механиза­ ции уборки урожая хлопка и повышении экономической эф­ фективности машинного сбора по мере освоения уборочной техники и технологии, а также в силу общего роста культуры

земледелия. Однако в дальнейшем развитии механизации убо­ рочных работ не решены многие технические и экономические проблемы, которые сдерживают темпы применения комплек­ сной механизации во всех хлопководческих хозяйствах и обу­ словливают отставание в этой области по сравнению с уровнем развития механизации уборки в США.

5. Экономические основы направлений развития механизации уборки хлопка

В принятой в республике технологической карте предусмотре­ но осуществить машинный сбор хлопка к 1975 г. на площади свыше 80% от общих посевов хлопчатника. Для успешного вы­ полнения поставленной задачи необходимо в сравнительно ко­ роткие сроки оснастить колхозы и совхозы достаточным коли­ чеством машинной техники. Между тем механизация производ­ ственных процессов в хлопководстве выполняется большим

числом машин, для приобретения которых потребуются круп­ ные суммы капиталовложений.

В этой связи крайне острым становится вопрос о ценах на сельскохозяйственную технику. Особенно высока сейчас стоимость комплекса уборочных машин. Так, в расчете на 1000 га посевов хлопчатника на уборочные машины необходи­ мо затратить до 100 тыс. руб., а с учетом части стоимости тракторов и транспортных средств, приходящихся на выполне­ ние уборочных работ, эта сумма достигает 130 тыс. руб. При среднем урожае в 25 ц/га на 1 тхлопка падает более 50 руб., т. е. 10—12% закупочной цены. Поэтому целесообразно поста­ вить вопрос о значительном снижении цен на машины для хлопководства и экономическом их обосновании.

Установление экономически обоснованных цен на машины позволит значительно повысить экономическую эффективность механизации уборочных работ и послужит существенным сти­ мулом к повсеместному широкому внедрению машинной тех­ ники на уборке урожая хлопка.

Опыт применения машин показывает, что высокое качество хлопка-сырца машинного сбора зависит от состояния хлопчат­ ника, качества подготовки полей и машин и уровня организа­ ции машинного сбора, что, в свою очередь, определяется уров­ нем культуры земледелия.

Как мы уже говорили, в каждом хозяйстве необходимо обе­ спечить применение комплекса агротехнических мероприятий, направленных на выращивание хлопчатника, отвечающего тре­ бованиям машинной уборки. Растения хлопчатника должны быть умеренной высоты, однородные, компактные, не склонные к полеганию, с ранним созреванием и хорошим раскрытием при накоплении высокого урожая. Особое внимание при этом надо уделить борьбе с сорняками, так как они снижают полно­ ту сбора хлопка, повышают засоренность и влажность сырца, зазеленяют собранный хлопок.

В деле создания хлопчатника, приспособленного к механи­ зированной уборке урожая, огромная роль принадлежит се­ лекционерам. При селекционной работе над вновь создаваемы­ ми сортами, кроме упомянутых выше свойств и требований к растениям, необходимо обратить особое внимание на развитие таких признаков растений, которые способствуют созданию хлопчатника с одновременным созреванием и раскрытием ко­ робочек или хотя бы сокращению и сведению до минимума времени раскрытия всего урожая на кустах. При этих условиях появится возможность применения одноразового механизиро­ ванного сбора урожая аналогично зерновым культурам лишь одной машиной, что в неизмеримой степени повысит экономи­ ческую эффективность применения машин, позволит собрать однородный состав хлопка по хозяйственным признакам (хо­

зяйственным сортам) и обеспечит рост производительности труда не только на уборочных работах, но и в производстве хлопка в’ целом, а также в очистительной и текстильной про­ мышленности.

Решающим условием эффективной работы хлопкоубороч­ ных машин с обеспечением высокого качества собранного хлопка служит своевременное и высококачественное проведе­ ние дефолиации хлопчатника с обеспечением полного опадения листьев. Здесь большая роль принадлежит также селекционе­ рам. В селекционной работе над хлопчатником надо развивать признаки, способствующие самосбрасыванию листьев растени­ ями при созревании коробочек. В природе этой культуры, как известно, такие признаки существуют, необходимо эти призна­ ки учесть при работе над хлопчатником для механизированной уборки урожая.

Качество хлопка машинного сбора во многом зависит от ■сроков начала уборки. Не излишне еще раз подчеркнуть, что для получения лучшего ассортимента сбор хлопка следует на­ чинать при раскрытии на кустах хлопчатника не более 55— 60% и заканчивать первый сбор при раскрытии не более 65— 70% коробочек. Весь собранный в этом случае хлопок обычно первосортный. При раскрытии на кустах хлопчатника свыше 65—70% коробочек в собранный машинами хлопок попадает ■сырец низших сортов из несозревших коробочек, расположен­ ных в верхних ярусах куста, в результате сортность хлопка снижается.

Практика показывает, что в тех хозяйствах, где не про­ изводится тщательной подготовки полей к машинному сбору, не осуществляется агрокомплекс по направленному выра­ щиванию хлопчатника для машинного сбора, нарушаются сроки проведения агротехнических мероприятий в период ухо­ да, хлопчатник задерживается в развитии, поздно созревает и в сочетании с затягиванием начала машинной уборки все это приводит к резкому снижению ассортимента хлопка ма­ шинного сбора. Несвоевременная уборка урожая при ручном сборе, особенно при позднем созревании хлопчатника, также приводит к резкому снижению ассортимента хлопка-сырца. Убедительным примером в этом отношении служат многие хозяйства Сырдарьинской области.

Так, хозяйства, обслуживаемые Ильичевским заготпунк­ том области, в 1966 г. по указанным выше причинам сдали вторым сортом 76,4 и третьим 23,6% урожая. Баяутским за­ готпунктом в указанном году принято от колхозов и совхозов

зяйствам Сырдарьинской области отмечались и в предыдущие годы. В результате по области ассортимент заготовляемого

хлопка снизился. Так, в 1962 г. по области было заготовлено хлопка первого сорта 68,7 и второго 13,6%, а в 1966 г.— пер­ вого сорта 27,7, второго 32,2%.

Недостаточно высок ассортимент собранного хлопка и в хозяйствах Самаркандской области, где первый сорт составил 53,3% против 61% в среднем по республике.

Вповышении качества сырца машинного сбора многое зависит от конструкторских организаций. При конструирова­ нии хлопкоуборочных машин надо предусмотреть возмож­ ность дополнительной очистки хлопка-сырца в самом техно­ логическом процессе машинного сбора. Усилить работу над совершенствованием уборочных аппаратов, над созданием новых принципов и направлений в этой области. В частности, нужно быстрее создать приспособление и решить проблему сбора высших сортов хлопка из нижних коробочек.

Втечение последних двух лет в САИМЭ создан и апро­ бирован малогабаритный очиститель хлопка для навески на хлопкоуборочную машину. Применение очистителя в сочета­ нии с пневматическим подборщиком хлопкоуборочной маши­ ны позволяет снизить засоренность подобранного с земли хлопка с 60—70 до 16—20% и сдавать сырец без полевой

очистки непосредственно на заготовительный пункт. В связи с этим возникает экономическая целесообразность восстано­ вить исключенный из конструкции серийных хлопкоубороч­ ных машин подборщик хлопка и впредь предусматривать ето в конструкции вновь создаваемых машин.

Как показали проведенные опыты, использование очисти­ теля на очистке хлопка, поступающего в основной бункер ма­ шины, обеспечивает снижение засоренности сырца машин­ ного сбора до уровня ручного сбора. Общий экономический эффект созданного очистителя, по нашим расчетам, составит не менее 4—5 руб. на 1 га хлопчатника.

Из-за низкого расположения плодовых ветвей на кустах, хлопчатника, неровностей гребня борозд, где расположены растения, крупных комков земли на гребнях, неровностей дна борозд, трудностей регулирования высоты рабочего убороч­ ного аппарата по отношению к поверхности гребня борозды во время движения агрегата по полю современные хлопко­ уборочные машины неполностью обеспечивают сбор хлопка сырца из нижних коробочек. Хлопок этот по качеству отно­ сится к высшему сорту, из него производится волокно отбор­ ного сорта. При сложившейся практике оставшийся на полепосле прохода хлопкоуборочных машин сырец собирается вместе с опавшим на землю хлопком. Весь подобранный хло­ пок после его очистки в лучшем случае сдается третьим сор­ том. Следовательно, и хлопок, собранный из нижних коробо­ чек, переходит из первого в третий сорт. На этом сельскохо­

зяйственные предприятия недополучают за каждую тонну по закупочным ценам в среднем 118 руб.

Считается, что за счет полного сбора высшего сорта сыр­ ца пз нижних коробочек хлопкоуборочные машины могут по­ высить съем хлопка с кустов в среднем на 3%. Это означает, что в 1968 г., например, хлопкоуборочными машинами можно было собрать дополнительно примерно 48 тыс. т сырца пер­ вого сорта, т. е., только за счет качества этого хлопка хлоп­ ководческие хозяйства могли получить дополнительно 5664 тыс. руб.

В обеспечении условий для машинного сбора хлопка пз нижних коробочек большая роль принадлежит селекционе­ рам. При создании сортов хлопчатника, приспособленных к машинной уборке, необходимо учесть требования к располо­ жению на кустах хлопчатника нижних плодовых ветвей не ниже 10—15 см от поверхности почвы. Значительное влияние может оказать и соответствующая подготовка поля к машин­ ному сбору хлопка. Для этого в период последней междуряд­ ной обработки хлопчатника нужно изыскать прежде всего способы механизированного удаления с верхней части греб­ ней крупных комков земли и некоторой части почвы от кустов хлопчатника с последующим уплотнением и планировкой гребня борозды с таким расчетом, чтобы нижние плодовые ветви растений оказались на нужном расстоянии от поверх­ ности почвы, а аппараты хлопкоуборочных машин при спла­ нированном гребне можно было опускать вплотную до по­ верхности почвы.

Предлагаемый способ подготовки полей под машинную уборку нашел применение в совхозе № 26 им. А. Икрамова в Голодной степи, где своими силами создали приспособление, навешиваемое на культиватор при проведении последней нарезки борозд. На наш взгляд, в этом направлении следует провести необходимые исследования в соответствующих науч­ ных и конструкторских организациях, создать и рекомендо­ вать хозяйствам работоспособное приспособление.

С другой стороны, необходимо совершенствовать способы регулирования степени опускания и подъема рабочих аппара­ тов хлопкоуборочных машин в технологическом процессе сбора хлопка. В 1967 г. первая такая попытка осуществлена на экспериментальной машине 25ХВ-5,4-3,6. Конструкторы этой машины с помощью гидравлики создали возможность регулировать высоту рабочих аппаратов машин по отноше­ нию к поверхности почвы с места водителя. Кроме того, на этой же машине было поставлено дополнительное устройство, которое при движении хлопкоуборочной машины копировало дно борозды и служило ограничителем опускания рабочего аппарата до нужного предела над поверхностью почвы.

Непосредственным мероприятием, которое может сыграть

ления к хлопкоуборочным агрегатам для подъема нижних коробочек и направления их в уборочный аппарат при рабо­ те машин. В 1967 г. в САИМЭ и ГСКБ по хлопкоуборочным машинам начаты работы над созданием и заводским испыта­ нием таких приспособлений. Установленное для этой цели дисковое приспособление дало обнадеживающие результаты при работе хлопкоуборочных машин лишь на втором сборе. Практически на втором сборе до 90% нижних ветвей расте­

машин и обработаны. Но на первом сборе таких результатов не достигнуто. С помощью указанного приспособления здесь удавалось направить в уборочные аппараты лишь немногим более половины нижних коробочек.

Подобное явление объясняется тем, что на первом сборе еще не обработанные машиной кусты хлопчатника представ­ ляют собой сравнительно большую массу, к тому же при дви­ жении машины они несколько наклоняются вперед, увеличи­ вая этим плотность массы куста, направляющейся в щель рабочего аппарата машины. Вследствие этого поднятые при­ способлением нижние ветви растения встречают сопротивле­ ние всей сплоченной массы куста и в силу этого не попа­ дают в рабочий аппарат машины. Указанный недостаток от­ рицательно влияет и на полноту съема хлопка вообще, так как шпиндели рабочих аппаратов не в состоянии в полной мере обработать коробочки, попадающие в центр уплотнен­ ной массы куста хлопчатника. Следовательно, необходимо совершенствовать конструкцию машины с таким расчетом, чтобы при ее движении куст хлопчатника попадал в рабочую щель аппарата без какой-либо деформации и наклона, тогда все коробочки на кусте будут полностью обработаны шпин­ делями и облегчится возможность создания работоспособно­ го приспособления для подъема и направления в щель рабо­ чего аппарата нижних коробочек.

Надо заметить, что работы по созданию и испытанию при­ способлений для подъема нижних коробочек с хлопком при работе хлопкоуборочных машин развернуты в ограниченном масштабе, с недостаточным разнообразием и малым коли­ чеством уже созданных приспособлений. Учитывая, что рабо­ ты по обеспеченности сбора хлопка из нижних коробочек ма­ шинами, а равно возникшая при этом необходимость совер­ шенствования конструкции машины для повышения степени съема хлопка со всего куста имеют большое экономическое значение, стоит развернуть их в крупных масштабах.