книги из ГПНТБ / Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве

более глубоком слое почвы, чем семена хлопчатника. Следо­ вательно, всходы хлопчатника развиваются без угнетения сор­ няками, и пока появляются сорные растения, всходы успевают значительно окрепнуть. Первая полка в этом случае прово­ дится особенно тщательно, и к появлению следующего поко­ ления сорняков хлопчатник развивается настолько, что зате­ няет почву в рядках, тем самым создаются неблагоприятные условия для прорастания семян сорняков. Тщательная обра­ ботка междурядий в этот период с минимальными защитными зонами позволяет не допустить размножения сорной расти­ тельности, H на таких участках в последующем проводится лишь выборочная полка.

Таким образом, осуществление изложенной системы меро­ приятий в каждом хозяйстве на должном уровне позволит полностью снять проблему борьбы с сорняками. Безусловно, что для этого надо оснастить все хозяйства соответствующими техническими средствами для глубокой пахоты, вычесывания корневищных сорняков, внесения гербицидов, уничтожения сорняков огневыми средствами, повысить культуру н требо­ вательность к обязательному высококачественному выполне­ нию работ, обеспечить нужный объем производства гер­ бицидов.

Большая роль в борьбе с сорняками принадлежит механи­ зированным междурядным обработкам. Главная задача меж­ дурядных обработок в период ухода за посевами — не допус­ кать отрастания сорняков и уплотнения почвы. Это достигает­ ся своевременным проведением в вегетационный период про­ дольных и поперечных культиваций, нарезкой поливных бо­ розд, поливами и полкой сорняков. Высококачественная меж­ дурядная обработка обеспечивает мелкокомковатую разделку почвы, сохраняет нормальную влажность почвы, ограничивает вынос на поверхность вредных солей, улучшает доступ воздуха в почву.

На квадратно-гнездовых посевах культивацию проводят в двух направлениях с оставлением защитных зон по обе сто­ роны рядков при первых обработках не более чем по 8—10 см. В последующем, когда растения вырастают, защитные зоны рекомендуется увеличивать до 12 см и более. Особенно тща­ тельно нужно проводить первую обработку. Здесь требуется большое внимание трактористов, чтобы не допустить подре­ зания растений или заваливания их землей. В этот период молодые растения хлопчатника еще очень слабы, сопротив­ ляемость болезням и вредителям низка, поэтому нельзя мед­ лить с проведением первых обработок, малейшая задержка может нанести непоправимый ущерб развитию растений.

В первую очередь проводят поперечные культивации, за­ тем продольную. Поперечная культивация в этом случае сов­

мещается с букетировкой всходов. В удлиненных гнездах при квадратно-гнездовых посевах вырезаются лишние растения, а на рядковых посевах, предназначенных под обработку в двух направлениях, вырезаются полосы по ширине установленного захвата рабочих органов культиватора. При схемах посева 60X45 см ширина вырезанной полосы 30 см, при схеме 60X50 см — 35 см, при схеме 60x60 культивацию проводят с учетом оставления длины букета 17—18 см. После первой куль­ тивации обычно проводят ручную оправку букетов, удаляя лишние растения по краям гнезд и оставляя в центре требуе­ мое количество растений.

На полях, где при посеве вносились гербициды, продоль­ ную культивацию проводят с обозначением рядков всходов. Первая поперечная культивация тогда проводится перед на­ чалом второй продольной культивации с тем, чтобы не нару­ шить действия гербицидов, внесенных в рядки во время сева.

Кратность поперечных культиваций ограничивается схе­ мой размещения растений и степенью их развития. При схемах

зональных и почвенных условий. В среднем по республике проводятся 3—3,5 культиваций. Кратность продольных куль­ тиваций в разных зонах сопряжена с количеством поливов, так как обязательна обработка междурядий после каждого полива до смыкания рядков хлопчатника. В последние годы количество продольных культиваций в среднем по республике составляет 5,3—6.

Междурядная механизированная обработка почвы выпол­ няется пропашными культиваторами. Кроме рыхления почвы

иуничтожения сорняков в междурядьях, с помощью культи­ ватора вносятся удобрения для подкормки хлопчатника и на­ резаются поливные борозды.

Вхлопководстве получили распространение культиваторы, навешиваемые непосредственно на пропашной трактор. Агре­ гат с таким культиватором обладает хорошей маневренностью

инебольшим радиусом поворота, благодаря чему успешно используется как на больших, так и небольших поливных участках с короткой длиной гона.

Основным орудием для междурядной обработки посевов хлопчатника служит навесной культиватор-удобритель в агре­

гате с трактором Т-28Х. Сейчас применяются две марки куль­ тиваторов НКУ-4-6А и изготовленный на базе этого культи­ ватора КРХ-4 с жестко закрепленными рамами. Культива­ торы укомплектованы сменными рабочими органами для вы­ полнения работ различного назначения. На них установлено также приспособление для внесения в почву органо-минераль­ ных удобрений.

Один из показателей работы культиваторов — правиль­ ность нарезки поливных борозд. Нарезают поливные борозды строго в середине междурядья и одинаковой глубины на всех междурядьях.

Расчетная производительность культиваторов в зависимо­ сти от схемы размещения растений и ширины захвата состав­ ляет 1,15—1,46 га/час. Скорость движения агрегата на пер­ вых культивациях составляет 4—4,5, а на последующих 5—6 км/час. Дальнейшее повышение производительности и скорости движения агрегата ограничивается, с одной стороны, возможностью повреждения растений и сбивания плодоэлементов при большой скорости, с другой — сдерживается огра­ ниченной возможностью повышения тяговых усилии, что обусловливается узкими междурядьями позволяющими ста­ вить на колеса трактора лишь узкие баллоны с высоким дав­ лением, которые при работе пробуксовывают и не могут обе­ спечить нужного развития тяги трактора.

В этих условиях наиболее целесообразно пойти по линии использования возможностей снижения тягового сопротивле­ ния агрегата за счет применения на культиваторах активных рабочих органов. Главное тяговое сопротивление на культи­ вации создается глубокоходными рыхлительнымн лапами, устанавливаемыми для рыхления середины междурядья на глубину 14— 16 см. Вместо них рационально поставить актив­ ный рабочий орган, который полностью снимет создаваемое сопротивление. Это повысит коэффициент использования мощности двигателя трактора и создаст значительный резерв высвобождающейся тяговой мощности, при маневрировании которой откроются пути для дальнейшего повышения произ­ водительности и качества работы механизированных агрегатов на междурядной обработке хлопчатника.

Экономически создание активных рабочих органов давно очевидно. Попытки реализовать это направление в республике предпринимались. В САИМЭ были созданы рабочие органы, действовавшие по принципу механического кетменя. Но вы­ полнены они были на недостаточном техническом уровне, требовали затрат значительной мощности и не давали необ­ ходимого качества работ. Следует возобновить научные иссле­ дования в этой области. Прогресс техники, безусловно, позво­ ляет создать активные рабочие органы на значительно более высоком техническом уровне. Такую возможность надо использовать безотлагательно, чтобы повысить экономическую эффективность применения культиватора.

По нашим расчетам, на работах, выполняемых культива­ тором, по сравнению с конно-ручным трудом, создается годо­ вая экономия прямых затрат в сумме 470 руб. на 1 машину. При балансовой стоимости культиватора 600 руб., капвложе­

ния на его приобретение окупаются лишь в 1,3 года. Совер­ шенствование машины за счет активных рабочих органов позволит повысить экономическую эффективность культива­ тора. В дальнейшем создадутся условия для разработки вы­ сокоэффективных многорядных машин.

Высокий экономический эффект достигается применением механизированной чеканки хлопчатника. По сравнению с руч­ ным трудом механизированная чеканка, по нашим расчетам, дает экономию прямых затрат на каждый гектар хлопчатника

ЧВХ-4 в агрегате с трактором Т-28Х и культиватором. За один проход агрегата в продольном направлении ведут одновре­ менно чеканку и междурядную обработку — культивацию или нарезку поливных борозд.

В условиях орошаемого земледелия решающее значение имеет своевременное и доброкачественное проведение вегета­ ционных поливов. От сроков и нормы полива зависит разви­ тие хлопчатника и накопление плодовых органов на кустах. При избыточном поливе хлопчатник быстро развивает вегета­ тивные органы в ущерб плодоносящим, и урожай снижается. При недостаточном поливе у хлопчатника укорачиваются межфазные периоды: коробочки образуются мелкие и раскры­ ваются преждевременно, урожай также резко снижается, ухудшается качество волокна и семян.

Перед каждым поливом нарезают внутри участка времен­ ные оросители (ок-арыки), которые потом заравнивают. На­ резать и заравнивать оросители целесообразно новым ору­ дием КБН-0,ЗБ, агрегатируемым с трактором Т-28Х. ' Качество поливов во многом зависит от правильного вы­ бора длины борозды и размера поливной струи. На участках

свыраженным уклоном и слабой водопроницаемостью почвы ток воды в каждую борозду дается меньше, чем на участках

схорошей водопроницаемостью и небольшими уклонами. Как правило, поливную струю в каждую борозду регулируют та­ ким образом, чтобы ток воды достигал конца борозды за 6—7 час., а продолжительность полива обеспечивала бы необ­ ходимую глубину промачивания.

Наиболее рационален полив по бороздам с применением сифонов и гибких трубопроводов. Сифоны ставят по одному на борозду. При необходимости увеличить расход воды уста­ навливают дополнительно еще по сифону. С 1964 г. промыш­ ленность выпускает сифоны из полиэтилена, очень легкие и прочные. Применение сифонов повышает производительность труда на поливе, облегчает труд поливальщиков, улучшает качество полива, позволяет избежать размыва борозд. Бла­

годаря сифонам вода равномерно поступает в борозды, и меж­ дурядья после полива можно обрабатывать по всей длине поля.

Недостатком выпуска воды в поливные борозды с по­ мощью простейших приспособлений (чим, бумажные салфет­ ки, трубочки, щитки, сифоны) является необходимость нарез­ ки временной оросительной сети. Это усложняет работу ма­ шин на междурядных обработках хлопчатника в продольном и поперечном направлениях. Кроме того, во временной ороси­ тельной сети бесполезно теряется много воды на фильтрацию, для устройства сети непроизводительно используется значи­ тельная площадь плодородных земель.

Следовательно, лучшим способом полива служит такой, при котором временная оросительная сеть внутри поливных участков не нужна. Это полив с помощью гибких трубопро­ водов. При использовании гибких трубопроводов отпадает необходимость нарезать временные оросители (ок-арыки), по­ этому на 1,5—2% увеличивается полезная площадь под хлоп­ чатником, облегчается труд поливальщиков, в 2—3 раза повы­ шается производительность труда, сокращается расход воды на полив. Этот способ полива успешно применяют в целинных совхозах благодаря наличию там оросительных систем с подземными напорными трубопроводами с гидрантами и лот­ ковой оросительной сетью с железобетонными лотками. Эти системы обеспечивают подачу поливной воды под напором, что необходимо для эффективной работы гибких трубопро­ водов.

В староорошаемых районах, где нет инженерной ороситель­ ной сети и поля с незначительными уклонами, применение гиб­ ких трубопроводов неэффективно, так как в этих условиях трудно создать необходимый для трубопроводов напор в оро­ сителях. Для механизации поливов с помощью гибких трубо­ проводов в указанных зонах можно применять созданные ГСКБ по ирригации шланговый поливальщик ПШН-165 и передвижной поливальный агрегат ППА-165. Эти машины обе­ спечивают создание необходимого напора оросительной воды в трубопроводах, позволяют производить водозабор из кана­ лов при высоте всасывания до 2 м. Машины механизируют раскладку и сборку поливных трубопроводов.

Однако указанные машины пока не получили широкого распространения. При поливах с помощью гибких трубопрово­ дов еще не обеспечена в достаточной мере их надежность. Шланги имеют низкую прочность, во время эксплуатации не­ редко происходит разрыв трубопроводов. Сокращая потребно­ сти трудовых затрат на поливы примерно в 2 раза против руч­ ного труда, машины не обеспечивают снижения себестоимости полива.

наземной аппаратурой преимущество авиационного метода состоит в высокой производительности и быстроте отработок зараженных участков.

На полях, не доступных для авиации, обработку посевов против сельскохозяйственных вредителей проводят с помощью опыливателя-опрыскивателя ОТН-4-8 или ОТН-8-16 с аэрозольным приспособлением АП. В 1969 г. в САМИС про­ шел Государственные испытания агрегат, обрабатывающий одновременно 20 рядков хлопчатника с производительностью за сменное время 65 га посевов. Это позволит шире исполь­ зовать наземную аппаратуру, обеспечивающую более высокую эффективность применения ядохимикатов по сравнению с авиационным методом.

Опрыскиватель-опыливатель ОТН-4-8 с приспособлением АП навешивается на трактор Т-28Х и может обрабатывать по­ севы с захватом полосы шириной 2,2—6 м при скорости движе­ ния 4,7—6,4 км/час. Производительность агрегата 10—28,5 га за 10-часовую смену. Емкость резервуара для растворов ядо­

предназначено для борьбы с вредителями хлопчатника ядами системного действия; используется также для дефолиации хлопчатника. Для этих же целей сейчас создано новое приспо­ собление АПБ, которое позволяет достигнуть более равномер­ ного распределения препаратов при работе и вдвое увеличи­ вает ширину захвата агрегата. Посевы хлопчатника обрабаты­ ваются аэрозольным приспособлением путем мелкокапельного опрыскивания растений жидкими химическими препаратами механическим способом и ядовитыми туманами-аэрозолями, распыляемыми термомеханическим способом. При этом спосо­ бе препараты растворяются под действием высоких температур от горения бензина. В результате быстрого охлаждения такой смеси образуются ядовитые туманы, оседающие на растениях. Действие ядохимикатов в этом случае высокоэффективно, так как для тумана доступна вся поверхность растений.

Экономическая эффективность механизации работ по борь­ бе с сельскохозяйственными вредителями и болезнями расте­ ний состоит не только в сокращении в несколько раз затрат труда на выполнение операций, но главным образом в обеспе­ чении быстрой отработки зараженных участков, что предотвра­ щает массовое размножение вредителей и, следовательно, уст­ раняет потери урожая культур, повышая тем самым выход сельскохозяйственной продукции.

Важнейшее значение в успешной борьбе с сельскохозяйст­ венными вредителями имеет своевременное проведение преду­ предительных профилактических мероприятий и немедленная отработка выявленных очагов для пересечения массового рас­ пространения вредителей. В осуществлении этих мер большая роль принадлежит новым высокопроизводительным наземным агрегатам, способным в короткие сроки произвести быструю отработку зараженных участков в самом начале появления вредителей.

Огромный вред народному хозяйству приносит заражение полей вредоносным грибком, вызывающим заболевание хлоп­ чатника вилтом. Наряду с необходимостью внедрения сево­ оборотов, новых сортов хлопчатника, использованием плодо­ смена, своевременной уборки и вывоза стеблей хлопчатника с зараженных полей и других мер важное значение имеет устра­ нение механических повреждений корневой системы растений при обработках хлопчатника. Повреждение корней способст­ вует и ускоряет проникновение гриба вертициллиума в хлоп­ чатник и увеличивает число больных растений. Во избежание этого междурядные обработки на таких полях следует прово­ дить культиваторами с дифференцированной глубиной уста­ новки рабочих органов.

За последние годы в республике наблюдается снижение эффективности применяемых в хлопкородстве минеральных удобрений. Так, если в 1963 г. на 1 г'хлопка-сырца было из­ расходовано в действующем начале азота 65 и фосфора 30 кг, то в 1970 г.— соответственно азота 80 и фосфора 44 кг. Это означает, что при увеличении за указанный период расхода азота на 23 и фосфора на 47% выход хлопка на единицу вне­ сенных удобрений уменьшился по азоту на 19 и фосфору на 32%.

Одна из важных причин такого явления, на наш взгляд,— значительное увеличение норм минеральных удобрений под хлопчатник при практически неизменных способах и техноло­ гии их внесения. Вполне очевидно, что для решения возникшей проблемы повышения эффективности возрастающих норм внесения минеральных удобрений, наряду с коренным пере­ смотром агрономической наукой всей системы удобрения хлоп­ чатника, необходимо разработать более совершенные рабочие органы, с помощью которых можно вносить удобрения во вре­ мя сева хлопчатника непосредственно под ложе семян и соз­ дать запас удобрений в почве в сфере корневой системы с последующим использованием их растениями в процессе раз­ вития и роста.

В этом отношении практический интерес представляет изу­ чение технологии внесения удобрений, применяемой в США, где во время сева в зоне расположения семян в рядке специ­

альным приспособлением к посевному агрегату нарезаются глубокие щели (до 70 см и более), заполняемые соответствую­ щей смесью минеральных удобрений. Последующий рабочий орган агрегата уплотняет разрыхленную щелерезом почву над заполненной туками щелью и формирует ложе для семян, в которое высевающим аппаратом заделываются семена хлоп­ чатника. Такой технологией создается фон, при котором всхо­ ды хлопчатника обеспечиваются питанием немедленно при появлении, а запасы удобрения в последующем используются развивающимися растениями. Несомненно, возможны и другие решения, которые будут способствовать наиболее полному ис­ пользованию повышающихся норм внесения минеральных удобрений.

Г л а в а V

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕХАНИЗАЦИИ И ГЛАВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА НА УБОРКЕ УРОЖАЯ ХЛОПКА

1. Развитие комплекса хлопкоуборочных машин

Механизация уборки урожая была и остается на ближайший период главной технико-экономической проблемой комплекс­ ной механизации производства хлопка и повышения произво­ дительности труда в этой важнейшей отрасли сельского хозяй­ ства республики.

Острота проблемы состоит в огромной потребности рабочей силы при ручном сборе, урожая на срок более 3 мес., что соз­ дает чрезмерную сезонную напряженность трудовых ресурсов в колхозах и совхозах и необходимость привлечения на сбор хлопка большого количества рабочих, служащих, студентов и других групп населения городов и промышленных центров. При этом из-за погодных условий снижается качество продук­ ции, создается реальная угроза потери урожая, невозможности уборки его до конца года.

Анализ структуры затрат в хозяйствах показывает, что на сбор хлопка всегда расходовалось больше половины всех тру­ довых затрат, связанных с его производством. Сроки уборки обычно затягивались до конца года, а во многих случаях сбор урожая производился в начале следующего года. Особенно остро ощущался недостаток в рабочей силе на сборе урожая в хлопководческих совхозах.

В середине 30-х годов, после освоения севооборотов, внед­ рения пропашных тракторов и начала широкого применения минеральных удобрений, хлопководство в совхозах республики стало развиваться высокими темпами, росла урожайность хлопчатника. В 1940 г. до конца года хлопковые совхозы со­ брали в среднем по 22,2, а в 1941 г.— по 25,7 ціга хлопка. Не­ смотря на то что на одного среднегодового работника в сов­ хозах приходилось тогда только около 0,8 га хлопчатника, все же к началу следующего года здесь не смогли убрать в 1940 г. по 1,6, а в 1941 г. 1,3 ц/га хлопка-сырца. Уборка оставшегося урожая и его доработка, а также ручная выборка сырца из закрытых коробочек производилась в совхозах до середины