книги из ГПНТБ / Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве

Всовхозах уровень оснащенности тракторами на единицу условной посевной площади на 20% выше, чем в колхозах. По­ лученное соотношение полностью соответствует фактическому, если сравнить хлопководческие колхозы с хлопководческими совхозами республики с одинаковой структурой посевов.

Всвязи с ежегодным увеличением количества тракторов в республике возрастала техническая оснащенность хозяйств. Количество тракторов в расчете на единицу посевной площади за последние десять лет возросло как в колхозах, так и совхо­

зах в два с лишним раза. При пересчете на условные посевы несколько сглаживается разрыв между колхозами и совхозами по выработке приведенных гектаров мягкой пахоты на физиче­ ский гектар посевов. Однако и в этом случае тенденция более высокой выработки в колхозах по сравнению с совхозами со­ хранилась и проявляется во всех других рассматриваемых здесь показателях. В обеих категориях хозяйств выработка условных гектаров на физический гектар посевной площади си­ стематически возрастает.

Повышение выработки условных гектаров на единицу посе­ вов в известной степени характеризует высокие темпы роста уровня применения машин и механизации производства сель­ скохозяйственной продукции. Общая выработка в приведен­ ных гектарах мягкой пахоты возросла в республике за рас­ сматриваемый период с 19,8 до 63,9 млн. га, или в 3,2 раза. Но объем тракторных работ увеличивался лишь за счет роста чис­ ла тракторов. Это видно из того, что дневная выработка 1 условного трактора 15 л. с. в колхозах за прошедшие годы снизилась на 24,4, а сменная — на 19,2%, в совхозах дневная и сменная выработки снизились на 36,3% (рис. 4). Кроме того, в хозяйствах не реализуется весьма важный рычаг улучшения использования техники — применение сменной работы на трак­ торах. Коэффициент сменности в колхозах снизился с 1,21 до 1,13, а в совхозах с 1,16 до 1,15.

Подобное положение объясняется прежде всего недостат­ ком кадров трактористов-машинистов, особенно в совхозах. Сейчас на каждый физический трактор в колхозах приходится 1,16 тракториста, а в совхозах — 0,88. Темпы подготовки кад­ ров механизаторов значительно отстают от темпов увеличения числа тракторов. Так, тракторный парк в республике, как бы­ ло сказано, возрос в 3,2 раза, а количество трактористов в кол­ хозах и совхозах — лишь в полтора раза. Многое здесь зави­ сит от уровня организационной работы. В передовых хозяйст­ вах республики коэффициент сменности достигает 1,4—1,5 при такой же обеспеченности трактористами. Следовательно, при надлежащей организации дела и в создавшихся условиях есть возможность маневрировать наличными кадрами механи­ заторов и повысить уровень использования техники.

Слабое внедрение сменности на тракторных работах объяс­ няется и другими причинами. До сих пор, например, в отдель­ ных хозяйствах бытует мнение, что при введении сменной ра­ боты ослабляется ответственность механизаторов за техниче­ ское состояние используемых при этом машин и за качество выполняемой работы. Но это может случиться лишь при обез­

/959т о 1961m 2,9ВЗ/ т 1965/9661967/ т 1969/97огод

Рис. 4. Основные показатели использования трактор­ ного парка в колхозах (1, 3, 5) и совхозах (2, 4, 6)

УзССР.

личке, отсутствии контроля и организационно-воспитательной работы среди механизаторов. Практика передовиков производ­ ства и массовая организация двухсменной работы, например, на пахоте, показывают, что при устранении указанных недо­ статков применение сменности позволяет достигнуть слажен­ ной работы сменщиков, повысить их взаимную ответственность за состояние техники, качество выполняемой работы и высокие конечные результаты.

Одним из главных мотивов нежелательности внедрения сменности является ссылка на снижение при сменной работе заработка механизаторов. Работая без сменщика, тракторист имеет возможность удлинить свое рабочее время в течение су­ ток путем некоторого напряжения сил на сравнительно непро­ должительный период сезонной работы тракторов. За счет это­ го достигается высокая выработка и существенно повышается сезонный заработок. При сменной работе механизатор ли­

шается возможности удлинить время своей работы в течение суток в сезон усиленного использования тракторного парка. Он будет работать лишь установленное сменное время. Днев­ ной и сезонный заработок окажутся ниже, чем при отсутствии сменной работы. Все это отразится также на размере годового заработка, тем более, что в современных условиях машины разных марок используются неполный год, а в отдельные се­ зоны (периоды). Например, пахотные тракторы используются преимущественно на основной и предпосевной обработке поч­ вы, пропашные — в период сева, вегетации, уборки и т. д. Сле­ довательно, при сложившихся условиях механизаторы оказы­ ваются материально не заинтересованными в сменной работе тракторного парка.

Очевидно, при организации сменной работы машиннотракторных агрегатов и обеспечении успеха в этом деле должна быть учтена необходимость введения для механиза­ торов материальных стимулов, гарантирующих им опреде­ ленный уровень годового заработка на механизированных работах. Такая возможность может быть рассчитана в хо­ зяйствах и реализована за счет определенной части эконо­ мии, достигаемой при введении сменной работы машин.

Крупным резервом повышения эффективности применения техники служит увеличение продолжительности использова­ ния тракторов в течение года. С 1959 по 1970 г. время работы тракторов увеличилось в колхозах со 154 до 193, а в совхо­

к совхозам.

Однако увеличение числа рабочих дней условных тракто­ ров в течение года не компенсировало отрицательных послед­ ствий снижения дневной и сменной производительности агре­ гатов, в результате годовая выработка тракторов заметно снизилась.

В совхозах годовая выработка на условный трактор на 15—26% ниже, чем в колхозах. Это можно объяснить боль­ шей, по сравнению с колхозами, насыщенностью совхозного производства тракторами, высоким удельным весом культур, требующих значительно меньшего объема тракторных работ, меньшей обеспеченностью кадрами механизаторов, а также ■сравнительно ограниченной возможностью использовать трак­ торный парк на других работах, не связанных непосредствен­ но с полевыми работами на возделываемых культурах и по­ тому не всегда предусматриваемых планом финансирования дополнительных работ. В устранении указанных недостатков

решающую роль должен сыграть переход совхозов на новую систему хозрасчетных отношений, связанных с реформой хо­ зяйственной деятельности предприятий. Это создает объек­ тивные условия для повышения материальной ответственно­ сти и материальной заинтересованности руководителей хо­ зяйства и всего коллектива в рациональном использовании машинной техники.

Незначительное улучшение наметилось в использовании основного трактора общего назначения марки ДТ-54. Годовая выработка на каждый трактор в последние годы в колхозах

хотный трактор также повысилась на 10%. Рост годовой вы­ работки по тракторам указанной марки осуществлен за счет увеличения количества рабочих дней в течение года.

В пересчете на условные единицы годовая выработка по тракторам общего назначения несколько ниже, чем в среднем по тракторному парку на 15-силы-іый трактор. Это обуслов­ лено сравнительно недостаточным фронтом полевых работ

вхозяйствах для тракторов общего назначения по сравнению

спропашными. По данным годовых отчетов, за отдельные годы пропашные трактора используются в хозяйствах до 240

среднегодовая выработка на этом тракторе на 13—17% ни­ же, чем на тракторе ДТ-54, а в пересчете на условные едини­ цы выработка здесь ниже, чем в среднем на 15-силы-іый трактор, на 42—53%. Поскольку для агрегатирования с этим трактором в хлопководческих районах не создавалось специ­ альных машин и он используется в агрегате с машинами ста­ рого трактора ДТ-54, повышенная мощность трактора в этих условиях не может быть полностью загружена. Поэтому и по­ казатели использования мощности, по сравнению с другими тракторами, здесь самые низкие.

Все это можно объяснить тем, что трактор ДТ-75 — скоро­ стной, поэтому при прочих равных условиях эффективность его работы зависит от степени использования скоростных свойств. Находясь по тяге в одном классе с тракторами ДТ-54, этот трактор в условиях орошаемого земледелия при

высоком удельном сопротивлении почв не может быть исполь­ зован как скоростной из-за недостатка тяговой мощности. А поскольку он для механизаторов является новым, еще не достаточно освоенным, и выработка на нем не повышается в той степени, как это нужно для эффективного его исполь­ зования. Фактический уровень использования трактора ДТ-75 подтверждает необходимость быстрейшей замены его тракторами класса 5 тмощностью 140—160 л. с.

Важнейший экономический показатель, характеризующий эффективность использования машинной техники,— себестои­ мость механизированных работ. С быстрым ростом техниче­ ской оснащенности сельскохозяйственного производства рас­ ходы на содержание и эксплуатацию машинной техники с каждым годом возрастают и занимают все больший удель­ ный вес в затратах на производство продукции. Снижение се­ бестоимости механизированных работ приобретает все боль­ шее значение в борьбе за производство дешевой продукции и повышение рентабельности колхозного производства. Одна­

год. По сравнению с 1959—1961 гг. затраты на каждый гек­ тар выполненных работ увеличились с 4,32 руб. до 5,64 в 1970 г., или на 30,5%- Рост затрат происходил как за счет оплаты труда, так и за счет увеличения материально-денеж­ ных расходов, связанных с эксплуатацией тракторного парка, причем в 1970 г. себестоимость условного гектара по сравне­ нию с предыдущим периодом продолжала возрастать.

С 1959—1961 по 1970 г. в расчете на условный гектар в колхозах затраты труда сократились на 38,4%. В связи с этим повысилась производительность труда по количеству выполненных работ на 1 чел-день на 63%. Но темпы роста оплаты за каждый человеко-день были в два с лишним раза выше. Оплата труда на 1 чел-день за указанный период уве­ личилась на 2,88 руб., или на 119%. В конечном счете рас­ ходы на оплату труда на каждый гектар мягкой пахоты воз­ росли на 0,75 руб., или на 36,6%.

Материально-денежные затраты на условный гектар за указанный период увеличились с 2,27 до 2,84 руб., или на 20,7%. Но увеличение этих расходов произошло не по всем элементам затрат. Так, расходы на горючие и смазочные ма­ териалы сократились почти на 10%. Это связано с тем, что в 1959—1961 гг. в составе тракторного парка значительный удельный вес занимали трактора с карбюраторной топливной системой, работавшие на более дорогом топливе (керосин, лигроин). Такие трактора постепенно заменялись дизельны-

Это и обусловило рост затрат на единицу работы. Изучение и анализ материалов по отдельным группам колхозов, обла­ стям и районам показывает, что высокие затраты на теку­ щий ремонт техники наблюдаются в тех хозяйствах, где низ­ ка выработка тракторов, а также в колхозах, не имеющих хорошо оборудованных ремонтных мастерских и пунктов тех­ нического обслуживания машинного парка.

Не располагая достаточным оборудованием, многие кол­ хозы все же стремятся проводить техуходы, а также текущий ремонт своими силами в плохо приспособленных помеще­ ниях. Это приводит, с одной стороны, к повышенной выбра­ ковке и замене еще годных детален новыми, следовательно, к перерасходу запасных частей, с другой — к снижению каче­ ства и повышению стоимости ремонтных работ. Практика по­ казывает, что в таких хозяйствах впредь до организации

колхозе создать типовые, хорошо оборудованные мастерские для текущего ремонта и проведения технических уходов за машинами силами самого колхоза. Такое решение обуслов­ ливается устранением излишних административных надстроек, большей возможностью организации технического обслужива­ ния машин непосредственно в процессе работы путем созда­ ния специальных передвижных групп ремонтников-наладчи- ков, а также организации круглогодовых текущих ремонтов машин на плановых началах в самом хозяйстве. В специали­ зированных ремонтных мастерских и заводах «Сельхозтех­ ники» экономически целесообразно проводить капитальные ремонты тракторов и сложных сельскохозяйственных машин. Быстрейшее решение этих вопросов и повышение выработки машинно-тракторных агрегатов позволит реализовать имею­ щиеся в каждом хозяйстве значительные резервы сокраще­ ния затрат на техническое обслуживание и ремонт машин.

Наиболее крупной статьей в затратах на выполнение трак­ торных работ, занимающих 30% в материально-денежных расходах и около 18% в себестоимости гектара мягкой па­ хоты, являются отчисления на амортизацию машин и гара­ жей. В расчете на 1 условный гектар расходы на амортиза­ цию за период с 1959—1961 по 1970 г. увеличились в 2,1 раза. Затраты эти возрастали вследствие быстрого повыше­ ния уровня оснащенности колхозов машинно-тракторным парком и соответствующего роста общей стоимости машинной техники при меньших темпах возрастания общей выработки тракторов. Так, за указанный период стоимость силовых и рабочих машин в колхозах увеличилась в 3,7 раза, а общая

выработка гектаров мягкой пахоты — лишь в 3,2 раза. Следо­ вательно, за счет более высоких темпов увеличения стоимо­ сти техники по сравнению с ростом объема тракторных работ произошло соответствующее повышение расходов на аморти­ зацию на каждую единицу выполненных работ.

Кроме того, на повышение себестоимости гектара мягкой пахоты в значительной степени повлияла существующая си­ стема амортизационных отчислений. При прочих равных условиях общая сумма амортизационных отчислений должна была возрасти во столько же раз, во сколько увеличилась стоимость машинной техники, в данном случае в 3,7 раза. На самом же деле ежегодная сумма амортизационных отчисле­ ний с 1959 по 1970 г. возросла в 6,5 раза, т. е. почти в 1,8 раза больше, чем стоимость техники.

Конечно, здесь известную роль сыграло то обстоятельство, что в первые годы после перехода техники в собственность колхозов амортизационные отчисления в них производились по заниженным нормам. Но после произведенной в 1962 г. переоценки основных фондов в колхозах амортизационные отчисления осуществлялись по общепринятым нормам. Одна­ ко разрыв между ростом стоимости силовых и рабочих машин и ростом общей суммы амортизационных отчислений умень­ шился незначительно. Так, стоимость силовых и рабочих ма­ шин с 1962 по 1970 г. в колхозах увеличилась в 2,5 раза, а общая сумма амортизационных отчислений — в 3,9 раза, т. е. почти в 1,6 раза больше, чем при прямом соотношении этих величин.

Карл Маркс указывал, что «Продолжительность времени, в течение которого воспроизводится стоимость машин и дру­ гих составных частей основного капитала, практически опре­ деляется не тем временем, в течение которого они просто су­ ществуют, а общей продолжительностью того процесса труда,

сумма амортизационных отчислений по тракторам и сельско­ хозяйственным машинам определяется на основе установлен­ ных годовых норм амортизации в процентах к их балансовой стоимости. Из общей суммы амортизационных отчислений часть средств выделяется на капитальный ремонт и модерни­ зацию, часть —■на реновацию. В соответствии с указанным положением на полное восстановление основных марок трак­ торов ежегодно отчисляется 12,5% от их балансовой стоимо­ сти. На некоторые существующие марки тракторов на рено­