
книги из ГПНТБ / Марков Е.С. Мелиорация пойм нечерноземной зоны
.pdfв канал, а из него по дренам поступала на увлажняемый участок. Влияние шлюзования распространялось в первый день на расстояние 25 м, в следующие два дня на 50 м и в четвертый день на 100 м от канала.
Быстрый и равномерный подъем грунтовых вод дости гался при расстоянии между дренами не более 5 м и про должительности шлюзования 3—5 дней; наибольшее изме нение наблюдалось в первую пятидневку. Влажность почвы при этом увеличилась на 10—-15%.
Количество воды при увлажнении шлюзованием с при менением кротового дренажа на одно увлажнение составля ет для сеяных многолетних трав 550—600 м3 /га, овощных и кормовых культур 450—500 м3 /га, картофеля и кукурузы 400—500 м3 /га. Число увлажнений для многолетних трав
икапусты поздней принимают 3—4, для овощных культур
икормовых корнеплодов—2—3, для картофеля и кукуру
зы — 1—2.
По данным А. И. Ивицкого, подпочвенное увлажнение при кротовом дренаже на торфяных почвах значительно повышает уровень грунтовых вод и влажность почвы (табл. 34).
|
|
|
Т а б л и ц а 34 |
|
|
Увлажнительное |
действие кротового дренажа |
|
|
|
|
|
Средние за период шлюзо |
|
|
|
Расстояние |
вания (с 29/V по 20/VII) |
|
|
Участок |
между |
влажность |
уровень- |
|
|
дренами, м |
||
|
|
|
почвы в слое |
грунтовых |
|
|
|
5—15 см |
вод, см |
Без |
увлажнения |
4,5 |
61 |
85 |
|
|
9 |
68 |
84 |
|
|
18 |
70 |
83 |
С |
подпочвенным увлажне |
4,5 |
79 |
54 |
нием |
9 |
78 |
53 |
|
|
|
18 |
73 |
66 |
На пойме р. Трубежа О. В. Скрипник исследовал влия ние подпочвенного увлажнения на температурный режим почвы при глубине 10, 20, 30, 40 и 50 см от поверхности. Подпочвенное увлажнение по безуклонным кротовым дре нам повысило температуру торфяных почв на 1—3°С.
От устойчивости и долговечности кротового дренажа зависит возможность его применения для осушения, а осо-
191
бенно — для осушения и увлажнения. Известно несколько способов определения устойчивости кротовых дрен.
С. В. Астапов рекомендует определять устойчивость кротовых дрен по отношению
где &х— % фракций грунта диаметром от 0,05 до 0,005 мм по микроагрегатному анализу (по Павлову);
Ь2 — % фракций диаметром от 0,05 до 0,005 мм по
механическому анализу (по Качинскому).
При Р<.0,3 грунт устойчив; при Р=0,3—0,7 малоустой чив; при Р > 0 , 7 неустойчив.
Кротовый дренаж необходимо закладывать в период положения уровня грунтовых вод ниже глубины заложения дрен, иначе они заплывают.
Инфильтрация по трубчатым дренам. Трубчатый дре наж, предназначенный для осушения пойменных земель, можно использовать для их увлажнения. Распространены два способа увлажнения: грунтовыми водами и грунтовыми
споверхностными.
Впервом случае вода подпирается шлюзами в открытых коллекторах или вентилями в закрытых трубчатых коллек торах и под напором из дрен инфильтруется в грунт. Этот способ применим при расходе грунтового потока, достаточ ном для покрытия испарения, транспирации и оттока воды
из почвы, при грунтовых водах с допустимой температурой и при отсутствии в них вредных для культурных растений растворов солей.
Во втором случае расход грунтового потока недостато чен для возмещения потерь на испарение и транспирацию растений, а поверхностные воды, подаваемые в дрены, вос полняют этот недостаток. Этот способ увлажнения применим на древнеозерных поймах грунтового и грунтово-напорного питания и в- притеррасных частях пониженно-равнинных пойм, где грунтовые воды обычно располагаются более близко к поверхности, чем на остальных элементах пойм этого типа.
П. А. Волковский исследовал применение закрытого дре нажа для увлажнения пойменных земель на землях совхоза «Раменское» (пойма р. Москвы). Опытный участок площадью 15 га состоял из хорошо разложившегося заиленного торфя ника мощностью от 20 до 80 см, подстилаемого тяжелыми структурными суглинками слоем 30—40 см. На глубине
192
70—100 см расположены мелкозернистые-заиленные пески. Осушение проведено закрытым дренажем с расстояниями между дренами 10, 16, 20, 28 и 37 м. Дрены длиной 150 м,
глубиной заложения 1 м выведены |
в коллектор (длиной |
||||
480 м, диаметром |
15 см),-который |
впадает в |
собиратель. |
||
В |
истоке дрены |
соединены |
с закрытым распределителем, |
||
по |
которому в них подается |
вода. За время |
увлажнения |
с 20 по 29 июня средний уровень грунтовых вод с глубины
83 |
см на 11-й день после увлажнения поднялся до глубины |
69 |
см со средней скоростью 5,2 см/сутки. |
Воду в дрены рекомендуется подавать по закрытым оро сителям в течение не более 10—12 суток со скоростью подъема 4—6 см/сутки до глубины 40—50 см от поверхнос ти. Для почв с порозностью 65—76% норма увлажнения брутто составляет 1000—1300 м3 /га (нетто 650—1100 м3 /га).
. В. П. Кравченко изучал возможность использования гончарного дренажа как для осушения, так и для увлажне ния торфяных почв на опытно-производственном участке в пойме р. Ирпеня. Гончарные дрены диаметром 5 см, дли ной 180—2Q0 м, глубиной 1 м впадают в закрытые коллек торы диаметром 10 см. Дренаж прекрасно осушал торфя ные почвы в весенний период и обеспечивал условия для проведения полевых работ к середине апреля. При увлажне нии торфяных почв даже при напорах 0,6—1 м над устьями дренажных коллекторов удавалось только задержать па дение уровня грунтовых вод, но не повысить .их уровень.
Значительное время, необходимое для увлажнения поч вы в условиях пойм нечерноземной зоны, возможное выпа дение обильных осадков требуют уменьшения расстояния между дренами и увеличения их диаметров.
Регулирование водного и питательного режимов заболо ченных пойм в осенне-зимний и весенний периоды. В на стоящее время на поймах не регулируется водный режим в период от уборки урожая до весенних паводков.
Мелиоративные мероприятия должны создать в этот период такой водный режим в почве, который способство вал бы обогащению ее питательными веществами и кислоро дом. Застойные почвы вредны для жизни поймы. Только при круглогодовом проточном водном режиме возможно обогащение поймы питательными веществами, бактериями, кислородом и т. д. Осенью и зимой с поймы нужно сбрасы вать все избыточные поверхностные воды, понижать уровни грунтовых вод и уровни воды в 'реке, каналах и дренах. Это обеспечит лучшее промерзание торфяных пойменных
7 Е, С, Марков |
193 |
почв. Опыты Б. Д. Оношко в пойме р. Яхромы показали положительное влияние высушивания и промораживания торфа на минерализацию органического азота и повышение почвенного плодородия.
Если грунтовые воды содержат полезные для культур ных растений питательные вещества, то для обогащения ими почвы необходимо сбросить в осенне-зимний период поверхностные воды с поймы и обеспечить поступление и отток грунтовых вод.
Воды весеннего половодья повышают температуру поч вы, ускоряют оттаивание ее и обогащают питательными веществами, кислородом, бактериями и т. д.
Регулирование водного и питательного режимов заболо ченных пойм во время весенних паводков вызывается недо пустимо продолжительным и часто поздним затоплением заболоченных пойм. При экстенсивном, а иногда даже и при интенсивном использовании заболоченных пойм мало считаются с весенним паводковым затоплением и основное внимание обращают на уменьшение или устранение летнего паводкового. Весеннее затопление по существу не регули руется. Гидромелиоративные мероприятия предусматрива ют сокращение продолжительности паводкового затопления пойм до 0—25 суток, в зависимости от культур, но не регу лируют глубины, площади, продолжительность и сроки затопления в разные годы. Сокращение продолжительности паводкового затопления, уменьшение обеспеченности па водковых расходов и уровней привело к тому, что в течение нескольких лет подряд поймы не затапливаются, теряют поемность, паводковые воды перестают обогащать их илом, бактериями, кислородом и т. д.
При интенсивном освоении пойм стихийный водный ре жим весеннего паводка должен регулироваться попродол жительности, глубине, площадям и срокам затопления.
Весеннее затопление пойм крайне необходимо там, где применение дождевания ограничено или невозможно из-за небольших расходов воды в реке в вегетационный период (поймы pp. Дубны, Кудьмы и др.). В этом случае паводко вое затопление будет влагозарядковым увлажнением и сыграет положительную роль для возделываемых куль тур, особенно многолетних трав.
Регулировать прохождение весенних паводков на древнеозерных поймах можно целым комплексом гидромелио ративных, агролесомелиоративных и агротехнических ме роприятий на пойме, реке и водосборе, Гидромелиоратив-
194
ные мероприятия наиболее эффективны, так как оказывают свое влияние сразу после их осуществления. Агролесоме лиоративные мероприятия задерживают снеготаяние на водосборе, снижают пики паводков, но увеличивают их продолжительность, бытовой сток и бытовые уровни в реках. Агролесомелиорацию нужно проводить с учетом особеннос тей отдельных участков водосбора (почв, уклонов, исполь зования и т. д.). Искусственные насаждения древесной и кустарниковой растительности на водосборе требуют зна чительных средств. Кроме того, их действие скажется на водном режиме реки и поймы только через многие годы. В нечерноземной зоне, где вегетационный период крайне ограничен по срокам, особенно на поймах, удлинение про должительности паводкового затопления пойм в отдельные годы нежелательно.
Агролесомелиорацию следует широко применять для уменьшения эрозионных процессов. Вырубку леса на водо сборах с крутыми склонами или легкосмываемыми почвами и грунтами нужно строго ограничить и проводить с учетом изменения условий стока поверхностных и грунтовых вод и эрозионных процессов.
Водохранилища, создаваемые в верховьях реки и на ее притоках, в ряде случаев наиболее эффективны для регулирования водного режима реки-водоприемника и пой мы. Они позволяют регулировать продолжительность затоп ления поймы и увеличивать бытовые расходы реки в веге тационный период для увлажнения угодий. Широко исполь зуются водохранилища при мелиорации поймы р. Ирпеня для подач"и воды в осушителыю-оросительную сеть в веге тационный период. Запроектированы водохранилища и на притоках р. Кудьмы.
Регулировать продолжительность паводкового затопле ния заболоченных пойм можно шлюзованием реки и нагор- но-ловчих каналов. На древнеозерных поймах продолжи тельность, сроки, глубины и площади затопления весенними паводковыми водами регулируют устройством в сужении поймы дамбы со шлюзом-регулятором. Нагорно-ловчие ка налы в начале и конце соединяют с руслом реки и на них устраивают шлюзы. До начала половодья шлюзы закрыва ют. Пойма затопляется до заданной отметки, и вода в на горных каналах подпирается. Склоновые воды, стекая на пойму, обогащают ее питательными веществами.
При поздних весенних паводках шлюзы на реке и кана лах не закрывают. Затопление пойм летними паводками
не допускается, поэтому на реке и каналах открывают шлю зы, чтобы быстро сбросить поверхностные воды.
Дамбы со шлюзами для регулирования паводкового затопления поим целесообразно устраивать на плоских поймах (с малыми продольными и поперечными уклонами),
где |
создаваемые ими |
подпоры |
будут |
распространяться |
|
на |
все |
пойменное расширение |
или |
значительную его |
|
часть. |
|
|
|
|
|
|
При |
регулировании |
водного |
и питательного режимов |
необходимо проводить систематические наблюдения за из менением влажности и химического состава почв и участ вующих в создании водного режима вод. Это необходимо для регулирования не только количества, но и качества оросительных вод.
Наиболее полезна для культурных растений вода, со держащая частицы гумуса, ил и химические вещества (фосфор, кальций, калий).
Грунтовые воды с концентрациями растворов солей, значительно превосходящими потребность культурных рас тений, нуждаются в разбавлении.
Полые воды оказывают положительное или отрицатель ное влияние на пойменные земли при их сельскохозяйствен ном использовании. Недопустимо продолжительное зато пление ведет к заболачиванию, заторфовыванию пойм, оттягивает сроки начала полевых работ, сокращает вегета ционный период и превращает поймы в непригодное для сельскохозяйственного использования состояние. Особенно неблагоприятны для пойм поздние паводки. Непродолжи тельное раннее паводковое затопление благоприятно влияет на развитие почвообразовательных процессов и способст вует превращению пойменных земель в ценнейшие сельско хозяйственные угодья.
Исследования влияния полых вод на заболоченные пой мы, проведенные В. Р. Ридигером, а затем П. А. Болкон ским на пойме р. Яхромы, показали их удобрительное, кольматирующее, бактериологическое, окислительное, отепли тельное и увлажнительное действие.
У д о б р и т е л ь н о е действие оказывают полые во ды, поступающие на -поймы с распаханных водосборов, имеющих минеральные почвы. Воды с лесных и болотных водосборов, содержащие органические кислоты, мало при годны для удобрения пойм. Растворенные в паводковой воде вещества лучше всего поглощаются почвой весной и осенью,
106
В опытах В. Р. Ридигера на Яхромской пойме торфяные почвы поглощают из полой воды следующие вещества (табл. 35). •
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 35 |
||
Поглощение |
почвой поймы |
питательных |
веществ паводковых |
вод |
|||
Показатели |
|
|
Содержание, мг/л |
|
|
|
|
|
к г о |
so3 |
Naa O |
MgO |
|
SlO, |
|
ч |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Паводковые |
воды |
6,46 |
2,98 |
7,66 |
6,62 |
|
12,4 |
Сбросная вода |
|
5,33 |
2,55 |
6,12 |
6,18 |
|
11,2 |
Разница |
|
1,13 |
0,43 |
1,54 |
0,44 |
" |
1,2 |
К о л ь м а т и р у ю щ е е действие паводковых вод за ключается в обогащении почв питательными веществами и изменении микрорельефа пойм. С помощью гидротехни ческих мероприятий можно регулировать эти процессы. Кольматирующее действие паводковых вод зависит от со держания в них илистых частиц, продолжительности, глу бины затопления и скорости течения, а также от рельефа поймы. Для заторфованных пойм полезны не только мелкие илистые, но и крупные наносы.
В воде паводка обычно содержится неодинаковое коли чество илистых частиц, и они оказывают разное влияние на урожай трав. В наносах поймы р. Оки содержалось ила (частицы размером менее 0,001 мм) 29,1%; р. Цны — 29, р. Яхромы— 9,1—14,7, pp. Москвы и Гжелки — 9, р. Сест
р ы — 1,4—6,3%. |
|
|
|
|
|
||
|
Паводковые воды на пойме р. Яхромы откладывали ила |
||||||
300—2550 кг/га, |
р. Сестры — 3750—10 500 кг/га. |
||||||
|
В пойме р. Москвы |
(колхоз |
«Дружба»), |
по данным |
|||
Г. В. Добровольского, отложилось |
аллювия |
около 400 т |
|||||
на |
1 га площади; |
в пойме р. Оки |
(совхоз «Большевик»), |
||||
по |
данным |
Л. М. Кораблевой, |
отложилось |
аллювия на |
|||
прирусловой |
пойме 360 |
т/га, центральной — 240, притер |
|||||
расной — 150 т/га. |
|
|
|
|
|||
. |
Обогащенные |
илом |
почвы |
приобретают |
комковатую |
||
структуру. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Б а к т е р и о л о г и ч е с к о е |
действие |
-паводковых |
вод сказывается на ускорении и усилении процессов нитри фикации торфяных почв и повышении урожая. Содержание активного азота в затопляемом паводковыми водами торфе выше, чем в незатопляемом (табл. 36).
197
|
|
|
Т а б л и ц а 36 |
Содержание |
активного азота |
в торфе поймы р. |
Яхромы |
Почва |
1-я вытяжка |
2-я вытяжка |
3-я иытяжка |
|
|||
Затопляемая |
64 |
38 |
24 |
Незатопляем ая |
26 |
20 |
19 |
О к и с л и т е л ь н о е действие паводковой воды име ет особое значение в увеличении содержания кислорода в почве и развитии аэробных процессов. Кислород окисляет органические вещества, обогащает почву углекислотой, ко торая растворяет питательные вещества и превращает их
вдоступные растениям формы. Воды, богатые кислородом
ибедные закисными соединениями, улучшают плодородие почв. Затопление пойм толстым слоем текучей воды способст вует лучшему обогащению почвы кислородом.
От е п л и т е л ь н о е действие полых вод на почву сказывается в предохранении ее от заморозков, сглажива нии резких изменений температуры, более раннем ее оттаи вании и пробуждении растительности.
Эффективность действия полых вод на пойменные почвы зависит от размера водосбора, слагающих его почв, распаханности и поступления с него на пойму ила; скорости те чения паводкового потока, глубины и равномерности за топления и рельефа местности; количества, величины и состава взвешенных в воде наносов; способности сбросной сети удалить за пределы затопляемой территории отрабо танную обедненную кислородом и питательными вещества ми воду.
Ув л а ж н и т е л ь н о е действие паводковых вод при обретает особое значение для древнеозерных пойм, которые
внекоторые годы не затапливаются, в то время как затоп ление при прохождении низких и ранних паводков крайне желательно. Под влиянием затопления повышается не толь ко урожайность, но и качество произрастающих культур.
И. И. Чейчис изучал влияние затопления многолетних трав и овощных культур водами летних паводков на пойме р. Невежис в Литовской ССР.
Пойма р. Невежис древнеозерного типа, грунтового пи тания, с аллювиально-болотными почвами низинного типа. В центральной части поймы глубина торфа достигает 9 м;
198
торф осоково-древесный, сильно разложившийся (55—60%) в поверхностном слое (40 см) и менее разложившийся (30— 35%) на глубине 70 см. Зольность торфа в поверхностном слое равна 60%, на глубине 60—70 см — не более 14%. На прирусловом валу почва аллювиальная, на возвышенных окраинах поймы— аллювиально-делювиальная. Около 30 га площади поймы осушено открытыми каналами и кротовым дренажем. Часть поймы использовалась под овощные куль туры. Ежегодно эта площадь затапливалась весенними Па водками продолжительностью до 14 дней.
Урожайность культурного луга была высокая (табл. 37).
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 37 |
||
Урожай сена |
на культурном |
лугу |
при весеннем |
затоплении |
||||
|
Время |
затопления |
Продол |
|
Урожай, ц/га |
|||
|
|
|
Глубина |
|
|
|
||
Год |
|
|
житель |
|
на |
некро- |
||
от |
ДО |
ность за |
затопле на крото- |
|||||
|
топления, |
ния, м |
ванном |
тованном |
||||
|
|
|
сутки |
|
участке |
участке |
||
1959 |
28/11 |
9/III |
|
10 |
1,5 |
136 |
|
116 |
1960 |
22/1II |
4/IV |
|
14 |
2,0 |
142 |
|
111 |
1961 |
3/1II |
8/III |
|
6 |
1,2 |
133 |
|
95 |
В |
первой декаде августа |
1950 г. после |
первого |
укоса |
воды летнего паводка затопили участок. При затоплении на глубину до 0,5 м потерялось до 50% годового урожая сена, при затоплении на глубину более 1 м полностью погиб вновь засеянный луг.
Неглубокое (0,3—0,4 м), хотя и продолжительное (до 10—-15 суток), затопление многолетних трав (до первого укоса или сразу после него) на аллювиально-болотных почвах при отсутствии наносов и течения воды по пойме, но при содержании в воде питательных веществ рекоменду ется использовать как удобрительное орошение.
Затопление слоем до 0,5 м кукурузы, кормовых бобов, сахарной свеклы и капусты в течение 3—4 суток снижало урожай в среднем на 75%, а при более высоких и продол жительных паводках приводило к полной его гибели.
Осенние паводки менее вредны, чем летние. Весенние паводки с затоплением даже до 2^-3 недель не вредят лугу.
Г л а в а V
ОСНОВНЫЕ МЕЛИОРАТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ДЛЯ РАЗНЫХ ТИПОВ ПОЙМ ПРИ ИХ ИНТЕНСИВНОМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
Требования к современным мелиоративным системам на поймах. Мелиоративные системы, построенные на совре менном научно-техническом уровне, должны обеспечивать интенсивное осушение поймы: своевременно отводить по верхностные воды и понижать грунтовые, подавать воду на поля в засушливые периоды, создавать условия для беспрепятственной работы сельскохозяйственных машин и автотранспорта. Процесс регулирования водного режима в почве (отвод избыточных вод и подача недостающих) дол жен быть автоматизирован.
На поймах в зависимости от их типов и использования следует применять следующие методы осушения:
регулирование продолжительности паводкового затоп ления;
преграждение и регулирование поступления делюви альных, грунтовых, грунтово-напорных вод с водосбора на пойму и фильтрационных из рек и водохранилищ;
понижение и регулирование уровня грунтовых вод; ускорение и регулирование отвода атмосферных осадков
и послепаводковых вод с поймы.
Кроме того, на пойменных землях нужно проводить увлажнительные мероприятия путем шлюзования и дожде вания. В зависимости от конкретных условий проводят регулирование реки-водоприемника или обвалование за топляемыми или незатопляемыми дамбами русла реки; за держание поверхностного стока в водохранилищах; пере распределение стока с водосбора на пойму путем гидроме лиоративных, агролесомелиоративных, агротехнических ме роприятий и строительства водохранилищ.
Регулировать поступление делювиальных вод на пойму можно н а г о р н ы м и каналами со шлюзами-регулято рами и водовыпусками. В настоящее время нагорные кана лы только перехватывают поступающие на пойму делюви альные воды, которые вызывают заболачивание и образуют конусы выноса на разных участках поймы. На водосборах
200