Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Лихарев В.А. Цифровые методы и устройства в радиолокации

.pdf
Скачиваний:
62
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.41 Mб
Скачать

Пачка импульсов после череспериодной компенсации удлиняется на число импульсов, равное кратности вычи­ тания, поэтому после однократного вычитания имеем ма­

трицу размерности 2(п +

1) X 2 ( n + 1).

Краевые

эффекты

учитывать

не будем, считая, что цель

со

всех

 

сторон

окружена

пассивной помехой.

 

 

 

 

 

Многомерные

плотности

вероятности

для

 

сигнала

с помехой

и помехи на выходе ЧПВ аналогичны

(2.91),

но имеют теперь размерность 2(/г+1):

 

 

 

 

W2 (П + І) ( Z S p )

 

2 (n\\ySp

 

 

(2.121)

 

 

 

 

 

 

 

где z s

2 (а -4- 1)-мерный

вектор, проекциями

которого

являются

квадратурные

составляющие

процесса

zik-i —

= «'ft_i—u'h\ Z2h = u"h-\—ti"k;

M2(n+i)sp

— корреляционная

матрица с элементами (2.119). Аналогичные соотношения справедливы для тцп+і)р-

На выходе двукратного ЧПВ многомерные плотности аналогичны (2.121). Корреляционные матрицы для сиг­

нала с помехой

и

помехи имеют

теперь

размерность

2 ( д + 2 ) Х 2 ( « + 2),

а

элементы

этих

матриц

вычисляются

из элементов соответствующих

матриц Mz(n+i)sp и МЦП+І)Р

по формулам:

VZh-i, 2І-І = Vzk, 21 = 2m2h_l, 21-1—f^2h-3, 2Ї-І—^2h-l, 21-2,

V2k-i, 21 = V2h, 21-1 2m2 ft-l, 2/—tn-zh-S, 21—ЯЬ/і-і, 2/_2. (2.1 22)

Последовательное применение преобразований i(2.119) и (2.122) позволяет найти корреляционные матрицы про­ цессов на выходе ЧПВ произвольной кратности.

После череспериодного вычитания образуется сумма квадратов выходных напряжений квадратурных каналов и происходит некогерентное накопление:

2:(«+i)

(2.123)

Для определения одномерной плотности Wi(y) получим вначале характеристическую функцию Q(v). Для одной

140

помехи

2ІП+1)

 

 

'

 

 

6 iv)p = £ Є Х Р iv

s •?

да»(п+о (2p)rf2p ,

(2.124)

(2)

 

 

 

а для сигнала с помехой

 

 

"

2 ( в + ! )

/^n+,){zSp)dzSp.

 

ДО £

(2.125)

(z)

Подставив в (2.124) и (2.125) соотношения, аналогичные (2.121), получим

 

 

 

 

6 ( 0 ) р

=

 

(2n )-.+ > d e t "

2 A f 2 C

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ I ) p

 

 

 

 

со

со

 

 

 

 

I

 

"I

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ l ) p 2

 

 

(2.126)

x j

 

-

f

e x

p

 

2 - 2 M 2 (

I

 

- - ^ ( n + i ) . -

 

-co

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

•X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

со

 

 

 

 

_^

^

 

 

 

 

 

 

X

 

Є

Х Р

[

 

 

 

 

 

 

 

6 f i " a ( n + l

) .

(2.12

—CO

—CO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

учетом

условия

нормировки

плотности

 

 

 

со

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ехр

'—-^xTtAx]d2

=

(2%)n/2deri/2A

(2.128)

—со

—со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8(w)p

=

d e t - I / 2

( / - 2 / о Л Г ї ( п + і ) т , ) ,

(2.129)

 

 

8 (v)s

= d e t - 1 / 2 (/ - 2іоЖ2

( n + 1 ) s p ) .

 

(2.130)

Для

преобразования

(2.129),

(2.130)

используем

разложе­

ние [76]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

det

[/ - j - vG] =

ехр

 

 

m

 

vmTrGm

(2.131)

 

 

 

 

 

 

 

 

от=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

141

где / — единичная матрица

порядка

матрицы

G,

TrGm

след ((-сумма диагональных

элементов) матрицы

Gm.

Тогда соотношения (2.129) и

(2.130)

запишутся

в виде

 

 

 

 

в(п)Р = е х р | 4

- £ Ж : 7 Ж '(n + l) V

'(2.132)

 

L

т=\

(2.133)

(и+1) Sp

/11=1

Характеристическую функцию удобно записать в ви­ де ряда

 

0

И

= е х р Щ

(ЬГ%

 

(2.134)

 

 

 

' ш = 1

 

 

 

где XI = m i (у], Х2 = Ші[г/2]— (шг[//1)2 ..

кумулянты плот-

ностн йУі(г/).

 

 

 

 

 

 

Сравнив (2.132) и (2.133) с (2.134), найдем выраже­

ния для кумулянтов

 

 

 

 

и т р

=

2 - ' (/и--1)!ГгЛ1™в + 1 ,р .

(2.135)

^

=

2

- - 4 « - l ) ! ' A - M - , i + , ) S / j .

(2.136)

Записав выражение

для характеристической

функции

(2.134) в виде ряда, произведем почленное интегрирова­

ние в соответствии с выражением для плотности

вероят­

ности

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

и», (у) =

J L j

0 (о) е -

rfo.

(2.137)

 

—оо

 

 

 

Плотность вероятности

wi(y)

будет теперь представлена

в виде ряда Эджворта [1], кумулянты которого вычис­

ляются по (2.135) и (2.136). Расчет вероятностей

D и

F производится в соответствии с (2.21) по алгоритму 3

приложения 1.

 

Часто для упрощения расчетов характеристик

обна­

ружения рассматривают два предельных случая: а)

ско­

рость цели «оптимальна», т. е. выполняется условие 142

(2.108); б) цель движется со «слепой» скоростью, т. е.

 

 

 

cpDS = ± 2 b t , /г = 0, 1, . . .

 

(2.138)

В обоих

случаях считают,

что пассивная

помеха непо­

движна

(2.109).

 

 

 

Мр и MSp

С

учетом

(2.108),

(2.138) обе матрицы

будут

порядка (пХп),

а

элементы матриц

обладают

свойствами

 

 

 

 

 

 

 

 

''2Л-1, 21-1 = fzh, 21 = УЫ,

 

 

 

 

 

^2Л-і,2г = Нь, гг-і = 0.

 

(2.139)

Тогда в соответствии с (2.139) элементы

матриц по­

сле ЧПВ равны

 

 

 

 

 

ІІЬи-і,

-І = ІЩіі, 21 = tTllt, I = 2rk, l—Гft_i,

і—Ги, 1-і,

 

 

 

nizii-l,

21 = /«2ft, 2(-l = 0.

 

(2.140)

Процесс на выходе ЧПВ полностью описывается корре­ ляционной матрицей порядка (п+ 1) X {п+ 1), а выра­ жения для «умулянтов имеют вид

 

K M P

=

2»4m-\)\TrM';in+th,

 

 

 

(2.141)

 

х « 5 я =

2 и ( « - 1 ) 1 7 ' ^ - + 1

) я я .

 

 

(2.142)

Матрица

суммы

сигнала

и помехи,

входящая

в выра-

жение для ИУ2 П ( 2 S P ) ,

имеет вид

 

 

 

 

 

 

где q-=a2s/e2p.

Для условий

(2.108),

(2.109),

(2.138)

эле­

менты матрицы сигнала с помехой вычисляются

в

соот­

ветствии с (2.143):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rk,isP

= ^

K

l s + r K l

v .

 

 

 

(2.144)

При этом размерность матрицы—

(пХп).

 

 

 

 

Приведенная методика

 

позволяет

рассчитывать ха­

рактеристики

обнаружения

систем

многократного ЧПВ .

Она заключается в определении элементов

 

корреляцион­

ных матриц на входе системы ЧПВ по формулам

(2.95),

(2.96), либо

(2,101),

(2.102) и на выходе

системы ЧПВ

по формулам

(2.119),

(2.120), (2.122),

(2.140), в

расчете

кумулянтов .в соответствии

с (2.135),'(2.136)

или (2.141),

(2.142) с использованием

стандартных

процедур для ря­

да Эджворта — алгоритм

3 приложения

1. Указанные

расчеты обычно выполняются на ЭЦВМ .

143

Прежде чем переходить к анализу эффективности ци­ фровых систем -когерентной фильтрации и режекцпн, рас­ смотрим вопросы выбора разрядности аналого-цифрового преобразования.

В амплитудно-фазовых системах сетка уровней кван­ тования (см. рис. В. 1,6) должна равномерно покрывать весь динамический диапазон приемника. Выберем шаг квантования Аи = итш=а, где о 2 — дисперсия собственных шумов приемника. Число уровней квантования будет рав­ но (В.6)

ц ш а х

"mln

=

 

d - \ ,

(2.145)

 

 

Аи

 

 

 

 

 

а разрядность преобразования

 

 

 

 

 

m = ] I o g 2 ( r i + l )

{ = ] l o g 2

d [ ,

,(2.146)

где d — динамический

диапазон

 

приемника;

]х[—бли­

жайшее целое, не меньшее х.

 

 

 

 

 

Тогда число децибел динамического диапазона на

один разряд преобразования будет равно

 

2 0 l g d

201g d

6

а

^,

 

/п їла \

Т ^ - ^ ^

1

^ ^

 

дБ/разряд.

(2.146а)

Определим коэффициент подавления помехи системой однократной череспериодной компенсации. Пусть помеха является коррелированным процессом и соответствует отражению от местных предметов. Пусть задано мини­ мальное отношение сигнал/помеха

Минимально различимый синусоидальный сигнал будет иметь амплитуду AuJ2<Emin^: Аи, а его мощность ^smm^£2 riW2^iAu2 /2. Тогда мощность помехи

 

Рр = Ди2/2<72т1п,

а ее.амплитуда

Ep~Au/qmm.

Максимальная

амплитуда помехи, при которой воз­

можна работа без насыщения приемника, равна

Epmax<Aud.

В общем случае при произвольном уровне помехи введем масштабный коэффициент х < 1 . Тогда Ep = Epmaxn=Audy,. В свою очередь, мощность помехи на входе системы

144

Однократного череспериодного вычитания равна

 

 

 

РР

вх =

A ""/2<7fflin= 0,5Д« V d 2 .

 

 

На выходе системы ЧПВ в процессе компенсации

по­

мехи

произойдет

удвоение

шумов

квантования

 

 

 

 

 

 

Р

 

_

0

^

! _

^

 

 

 

 

 

 

г

Р в ш - ^

 

1 2

— 6 •

 

 

Тогда

коэффициент

подавления

помехи .

 

 

 

 

 

^•п =

=

^""р mfP-p вых= =

d ;

 

 

 

 

 

 

^ 1 1

Д Б

= 4,8 +

2 0 І Є И ) .

(2.147)

При и =

1/2

п д Б «в!

20 lg rf и

число децибел подавления

на

один

разряд

преобразования

 

 

 

 

 

 

 

 

Р^^пдв ^бдБ/Разрад-

 

 

Как

видно из

соотношения для Ки, последний зависит

 

 

/'и

 

 

 

 

 

 

от абсолютного уровня помехи. Чем меньше амплитуда

помехи

Ер,

тем

на мень­

 

 

 

шее

число

уровней

она

 

 

 

квантуется,

тем

больше

 

 

 

шумы

квантования,

т. е.

 

 

 

хуже

подавление. Это об­

 

 

 

стоятельство

 

отличает

 

 

 

цифровые системы режек-

 

 

 

ц-ии от аналоговых.

 

 

 

 

 

Рассмотрим

 

теперь

 

 

 

квантование

в

 

фазовой

 

 

 

системе,

когда

перед

фа­

 

 

 

зовыми

детекторами

сто­

Уровень

 

 

ит идеальный

ограничи­

ограничения

 

 

тель,

нормирующий

ам­

Рис. 2.21. Квантование в фазовой

плитуду

входного

колеба­

 

системе.

ния до уровня '±'1. Полез­

 

 

 

ный эффект при

наличии сигнала движущейся цели на

фоне

помехи состоит

в

фазовой модуляции

суммарного

колебания

(рис.

2.21).

Минимальный

угол

lAtymin, как

следует

из рис. 2.21, равен

 

 

 

 

 

 

д Ф ш і п = а

г с

^ ( £ Я т і п / £ р ) «

W -

 

При этом следует учитывать подавление слабого сигна­ ла сильным в ограничителе на 6 дБ [88]. Поэтому факти-

10—1410 . 145

чески

Ai|)mto=<7mm/2.

Число уровней квантования, выбираемое из условия раз­ личимости минимального сигнала, равно

Гі = 2я/(?тіп/2)=4яА7тіп,

(2.148)

а разрядность преобразования

 

/п= ] l o g 2 (/"1+1) [ « ] l o g 2 (4n/7mta){.

(2.149)

Легко убедиться, что разрядность преобразования в каж­

дом

квадратурном канале (при квантовании sin яр и

cos^) будет равна т—1."

Рассмотренный метод выбора числа уровней кванто­

вания

по детерминированным сигналу и помехе дает

возможность определения лишь верхней границы требуе­ мой разрядности. На практике сигнал и помеха соответ­ ствуют узкополосиым процессам с определенной шириной спектра; наличие .внутренних шумов и нестабильностей аппаратуры также приводит к расширению спектра сиг­ нала и помехи на входе системы цифровой обработки. В этих условиях рассчитанная разрядность будет ниже. Другой подход к выбору разрядности квантования свя­ зан с допустимым расширением спектра помехи. При этом требуемая разрядность будет зависеть как от ши­ рины спектра помехи, так и кратности ЧПВ .

В общем случае на практике находят применение как амплитудно-фазовые, так и фазовые цифровые системы

двух

типов. Первый тип — цифровые системы когерент­

ной

фильтрации (рис. 2.22,а). 'К их числу относятся си­

стемы: обнаружения сигналов на фоне широкополосных и узкополосных помех [91, 85], измерения радиальной

скорости цели [89], сжатия

сложных

сигналов [92,

132]

и ряд

других. Второй тип

(рис. 2.22,6) цифровые

си­

стемы

подавления (режекции) помех

без фильтрации по

частоте сигнала: устройства череопериодного вычитания [172], фильтровые системы селекции движущихся целей [52] и т. д. Обе системы могут быть многоканальными (по частоте, времени запаздывания). На рис. 2.22 приня­ ты обозначения: БПО — блок предварительной обработ­ ки, выделяющий в амплитудно-фазовых системах A(t) и C(t) [см. (В.2)], а в фазовых — cos -ф(/,) и sini|ji(£); ЦСФ — цифровой согласованный фильтр; ЦОФ — цифро­ вой обеляющий фильтр (схема режекции); ФП — функ-

146

циональный преобразователь, выделяющий огибающую либо ее квадрат; ЦЫ — цифровой накопитель; ПУ по­ роговое устройство.

Входными воздействиями u'{t), a"(t) для аналогоцифровых преобразователей в обоих случаях будут либо квадратурные составляющие Л (і!) и C(t) (В.2) комплекс­ ной огибающей входного воздействия, либо фазовые от­

счеты ip(() ('В.4), либо гармонические

функции фазы,

т. е.

 

 

созф(0 =

Л(0/1/Л 3 (0+С=(0,

sin ф (t) =

С (t)jV(A*(t) +

C2(t).

Анализу эффективности обеих цифровых систем посвя­ щен ряд работ. В частности, фазовая система когерент­ ной фильтрации (рис. 2.22,а) при воздействии белого шума исследована в работах (85, 86, 91]. Для узкополос­ ной помехи анализ проводится статистическим модели­ рованием [172], либо с использованием аппарата конеч­ ных цепей Маркова [36], эффективного при малоразряд­ ном преобразовании входного воздействия. Амплитуднофазовая система режекции (рис. 2.22,6) проанализиро­ вана на основе вычисления коэффициента подавления по­ мехи [173].

Для анализа эффективности систем, представленных на рис. 2.22, вычислим вначале одномерные и двумерные начальные моменты произвольного порядка на выходе аналого-цифрового преобразователя с любым числом уровней квантования для амплитудно-фазовой и фазо­ вой систем. Будем считать, что в обоих случаях сетка уровней квантования имеет вид, изображенный на рис. В.1,6. Рассмотрим вначале фазовую систему. Коэф­ фициент корреляции помехи на входе ограничителя вы­ числяется в соответствии с (2.100), а сигнала по фор­ муле (2.99). Соответственно коэффициент корреляции процесса на выходе системы идеальный ограничитель — фазовый детектор имеет вид [1]

Яогр(т)=4п2 Лг (т) |;=i,

где функция Л ((-г) определена формулой (1.103).

В цифровых системах необходимо получить выраже­ ние ДЛЯ КОЭффИЦИеНТОВ КОрреЛЯЦИИ ^?sporp(T) И ^рогр(т) случайных последовательностей на выходе системы иде­

альный ограничитель фазовый

детектор — квантова-

10*

147

 

 

dm П

v'fk)

 

 

yfk)

БПО

4<a)

ЦСФ-

ФП

ПУ

 

 

aft)

v"(k)

 

 

 

 

*a0n(t)

 

a)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

uft)

v'fk)

xfk)

ztk)

 

У(к)

 

 

 

 

БПО

gla)

ЦОФ

ФП

ЦН

ПУ

1

uft)

v"fk)

 

 

 

 

 

T 7 .

 

 

 

 

 

 

 

s)

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.22.

Структурные

схемы:

цифровой

когерентной фильтра­

 

 

ции (о) н цифровой режекцин (б) .

 

тель. Статистические свойства стационарного случайного процесса на выходе фазового детектора при наличии ши­ рокополосного ограничителя описываются функцией рас­ пределения косинуса фазы (1.101), (1.102). Аналогоцифровой преобразователь осуществляет нелинейное 'Не­

однозначное преобразование

g(u) —v(kTn),

при

котором

из случайного

процесса u(t)

берутся отсчеты

u(t—kTn),

k = 0, 1, 2,

с периодом Ти.

Эти отсчеты

далее

кванту­

ются на ТІ уровней с равномерным шагом Д«. Характе-

9(a)

!)&V

іл)ло

0,5»Av

ш

Ли

(0,5г>-')Ли -2Ли -Ли О

Аа

(0,5г>-1)Аи

и

Рис. 2.23. Квантование в

амплитудно-фазовой системе.

148

рнетика квантователя (рис. 2.23) аналитически

представ­

ляется так:

 

 

 

 

 

 

О

при — 1 < « < — (1 — Ды),

 

 

при - (1 -

Д и ) < и <

— ( 1 — 2Ды),

 

 

при — (1 — і£м)<и

< — [ 1 — (і4-1)Ди],

(2.150)

 

 

 

1

при 1 — Д« < и •< 1.

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

dg (и)

 

8 ( и - и , ) ,

 

 

 

da

 

 

 

 

 

 

 

 

где

8 (х) — дельта-функция Дирака,

щ — ihu.

 

 

Получим вначале выражения для начальных момен­

тов v-ro порядка процесса на выходе квантователя

 

 

m „ = J

w, (и) gv (и) du,

(2.150а)

где

о», (и) определяется-по (1.101). При этом необходимо

учесть, что g v ( - 1) = 0,

gv{l)

= U

| / l - Г ; (

± 1) = 0.

Интегрируя (2.150а) по частям с учетом сделанных заме" чаний, а также принимая во внимание фильтрующее свой­ ство дельта-функции [1], получаем

т..

1

v

7 j £

(«г) —

arcsmwj

 

где g («,-) = г/г,;

arcsinu,- =

arcsin ( r t

1 =йі'Ди);

Дм =

= 2/r = 2/(r, + l).

 

 

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5 г—1

 

 

от =

0,5

V ,

Г - 1 arcsin

— .

(2.151)

149

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ