Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Лихарев В.А. Цифровые методы и устройства в радиолокации

.pdf
Скачиваний:
47
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.41 Mб
Скачать

всей области Ф определения параметра % с помощью одного приемника.

Примерами таких систем служат.

1.Измеритель времени запаздывания одиночного сиг­ нала (простого или модулированного), содержащий со­ гласованный с сигналом фильтр (СФ), амплитудный де­ тектор (АД), устройство определения максимума выход­ ного напряжения, пороговое устройство (ПУ) и индика­ тор X (рис. 2.4).

2.Измеритель углового положения цели, находящей­

ся в заданном кольце дальности

(см. п. 3.3.5).

3. Устройство обнаружения,

измерения дальности и

углового положения цели, построенное на основе рециркулятора [50].

Отметим, что в импульсной Р Л С обзора обнаружение цели и измерение дальности и азимута производятся по

запаздыванию

пачки

эхо-сигналов

относительно

 

начала

 

 

 

.

„Старт'

u(t)

 

„Считывание" \

 

w

 

 

—"

 

л

СФ

АД

та?Л—

Индикатор

Л

 

 

 

Л

 

 

 

 

ПУ

 

Сброс"

 

 

 

 

 

Рис. 2.4. Одноканальний измеритель параметра, имеющего смысл времени запаздывания.

зондирования и начала отсчета угла. Однако вследствие того, что отдельные импульсы в пачке разделены времен­ ным интервалом, большим времени запаздывания п>Т), приходится строить многоканальную систему по дальности. При этом каждый даяьномерный канал обла­ дает соответствующей разрешающей способностью по азимуту.

Построение многоканальной системы с разрешением по параметру X возможно в двух вариантах.

1. Принимаемый сигнал является или может быть представлен в виде последовательности элементарных сигналов, для каждого из которых имеем разрешение АХ^Ша- В этом случае целесообразно использовать опе-

90

ративное запоминающее устройство (ОЗУ)

{23, 51] и

одноканальний обнаружитель-измеритель,

тюследова •

тельно подключаемый к ячейкам памяти. Так, в импульс­

ной Р Л С обзора вся дальность делится на

M = TJxSi

ка­

налов (тп — длительность зондирующего

импульса).

Информация

после квантования

(в преобразователе

П)

записывается

в М ячеек памяти,

каждая из

которых

со­

держит п/п разрядов, где п — число импульсов в пачке; т— разрядность преобразования. Обнаружитель-измери­ тель последовательно подключается к каждой из М ячеек

(рис. 2.5) через регистр числа

(РЧ2) . Емкость

ОЗУ

П

 

ft

 

ОИнаружи-

ОЗУ

' Но

тель-

 

измеритель

л

 

Л

Рис. 2.5. Многоканальный обнаружитель последовательного действия.

должна быть равна Мят бит, а время цикла т ц ^ 7 д , где Тд—Тц период следования импульсов дискретизации. Возможно также использовать ассоциативное запоми­ нающее устройство (АЗУ) с ограниченным объемом па­ мяти [54] и таким же числом обнаружителей [61].

2. Принимаемый сигнал нельзя представить в виде последовательности элементарных сигналов, имеющих разрешающую способность AXSCZATiq. Разрешение такого сигнала iM, определяется всей его длительностью. В этом случае область определения Ф параметра X разбивается на М подынтервалов М = Ф/АК (каналов), в каждом из которых должен быть обнаружитель-измеритель, на­ строенный на соответствующее значение параметра. При­ мером такой системы является гребенка допплеровских фильтров (Ф) непрерывной или импульсно-допплеровской Р Л С (рис. '2.6). Измерение частоты сигнала производит­ ся по номеру канала, в котором сигнал с выхода детек­ тора огибающей (АД) превысил пороговый уровень.

Рассмотрим, наконец, многоканальную систему, соче­ тающую в себе рассмотренные принципы и имеющую разрешающую способность по дальности, угловому поло­ жению и скорости обнаруживаемых целей [52].

91

 

ф1

АД,

пу,

 

 

 

упч

«>2

АД2

ПУг

ЛДН

"Ум

Рис. 2.6. Многоканальный обнаружитель

параллельного действия.

В когерентной импульсной Р Л С обзора используется псевдослучайная модуляция периода повторения зонди­ рующих импульсов (7, ;1 = Г 0 + Л Т ) Ъ где ATk распределены по известному закону). Это дает возможность одновремен­ ного однозначного измерения дальности и допплеровскои частоты целей. Напряжение с выхода фазового детекто­ ра когерентного приемника (рис. 2.7) после аналого-циф­ рового преобразования'(П) в виде двоичных кодов запи-

Когерент­

П

 

 

 

ОЗУ

 

ЧП8

 

ный.

 

 

приемник

 

 

 

 

 

h

 

 

 

 

Хранизатор

 

ПКН

 

 

 

 

 

ф,

 

АД,

АД2

• •

 

\

1

• • nyt

 

nyf

пуг

 

\

1

 

\

Рис, 2.7. Многоканальная система с разрешением по дальности, ско роста и угловым координатам.

92

сывается в ОЗУ. Последнее содержит М = Т„/хп ячеек па­ мяти, каждая из которых имеет nm двоичных разрядов. Запись информации ведется по столбцам дальности. Счи­ тывание производится по строкам после записи очередно­ го столбца. Параллельно с записью ведется считывание

информации. Содержимое каждой

ячейки поступает

в схему

двукратного череспериодного

вычитания (ЧПВ)

с целью

компенсации пассивных помех.

После ЧПВ, устраняющего из спектра принятого сиг­ нала частоты, соответствующие неподвижным целям, производится преобразование числового кода в напряже­ ние П К Н и определение допплеровского смещения часто­ ты сигналов в каждом дальномерном канале с помощью одного набора допплеровских фильтров Фь Ф2 , . . ., Фі- Выходное напряжение каждого фильтра после детекти­ рования подается на вход порогового устройства. Быст­ рое считывание информации из ОЗУ позволяет последо­ вательно получать и фильтровать содержимое каждого дальномерного канала. Для устранения «слепых фаз» и определения знака радиальной скорости цели обработку необходимо производить в двух квадратурных каналах. При измерении углового положения цели обработка каждого дальномерного канала ведется одним устройст­ вом измерения (см. п. 3.3.5).

Вопросы синтеза структуры и анализа эффективности одного канала обнаружения рассматриваются ниже в данной главе. Измерители углового положения рас­ сматриваются в гл. 3, цифровые фильтры — в гл. 4.

2.3.Ц И Ф Р О В Ы Е Э К В И В А Л Е Н Т Ы

Н Е К О Г Е Р Е Н Т Н Ы Х О Б Н А Р У Ж И Т Е Л Е Й

2.3.1. Вводные замечания. В общей постановке задача синтеза цифрового эквивалента по аналоговому прото­ типу ставится так. Для непрерывных плотностей

гюп(и\ 6,) и wn(u\ б0) синтезирована

решающая функция ч(и).

-»•

-*

-»•

Чаще всего у ( а ) = Л(ы) [см. (2.1)], или у(«)=/(и), т. е. соответствует информационному эквиваленту коэффи-

циента правдоподобия. По аналоговому прототипу у(и)

необходимо синтезировать его цифровой эквивалент j(u), т. е. произвести замену

Т(«) гф f(u).

93

Такая замена предполагает: а) редукцию выборочного про­

странства Uz^U, б) построение на редуцированном про-

-*

странстве решающей функции у (а), аппроксимирующей

-*

 

решающую функцию—прототип у(ц).

 

->

 

~ ~/

-+

Очевидно, что при 7д—»0, Дм 0, /-, * со Т(а)->-у(и), т. е. .при малых интервалах временной дискретизации и шаге квантования и большом числе уровней квантования обе функции эквивалентны по критерию минимума сред­ него риска. При конечных Г д , Аи и малом ri возникают ошибки: шумы квантования, шумы округления, погрешности при задании параметров функции у(и) (см. § 4.4). Для каждой решающей функции или ее эквивалентной замены необходим анализ всех этих ошибок с тем, чтобы в результате оптимального выбора параметров редукции

минимизировать эти

ошибки. Часто у (и)

соответствует

замкнутой системе,

для которой существенны

вопросы

устойчивости. Д а ж е

для линейных решающих

функций

у (и)

такая

задача требует просчета многих вариантов,

так как у (и)

может быть представлена, по крайней мере,

в виде 4-х

эквивалентных

алгоритмов

(см. п. 4/2.1).

Для

нелинейных решающих

функции задача становится

необозримой. Однако, несмотря на отмеченные трудно­ сти, синтез цифровых эквивалентов по аналоговым про­ тотипам все же находит практическое применение. Устойчивость цифровых эквивалентов и их удовлетво­ рительная эффективность покупаются ценой увеличения объема оборудования. Статистический синтез цифровых оонаружителей, свободных от указанных недостатков, рассматривается в § 2.6.

2.3.2. Статистические характеристики шумов и эхосигналов. Некогерентные .методы обнаружения сигналов на фоне шумов находят широкое применение в импульс­ ных Р Л С обзора і[3]. Рассмотрим вначале статистические характеристики шумов и эхо-сигналов на входе и выходе квантизатора. Будем считать, что линейная часть радио­ локационного приемника имеет колоколообразную ам­ плитудно-частотную и линейную фазо-частотную харак­ теристики, т. е. передаточная функция равна

*(w>) = K e e x p [ - * (^=^-J]

е х р [ - і ( ш - ш 0 ) д . (2.29)

94

Соответствующая импульсная переходная характеристи­ ка имеет вид

А(0 =

А „ е х р г

П ~ К

COS tot,

(2.30)

 

 

 

• л

 

где t 0 = - ^ - ; h0

— K0-^-;

Аш — ширина амплитудно-ча­

стотной характеристики линейной части на уровне 0,5 по мощности.

Энергетическая ширина спектра стационарного шумо­ вого процесса u(t) на выходе линейной 'части приемника равна

 

 

 

 

d<x>,

 

(2.31)

где

F(a)

— энергетический спектр случайного

процесса

u(t);

coo — центральная

частота

спектра. Для

фильтра

с передаточной функцией (2.29)

Лш^/Асо = 1,065 « 1 , а ве­

личина то измеряется на уровне

ехр(—я/4) =0,46.

 

При

воздействии

стационарных

широкополосных

флуктуации на линейную систему с передаточной функ­

цией (2.29) коэффициент корреляции

выходного процес­

са it{t) имеет вид

 

R (t) = р (t) COS Ш0т = ехр

0

 

COS св х,

а коэффициент корреляции огибающей этого процесса ра­

вен

[7]

 

 

 

 

 

RB (х) = 0,921 р2 (%) + 0,058р4 (*) + . . . «

 

 

~ p = ( . ) = j e x p [ - u

(v)]}2-

(2.32)

Соответственно

для квадрата

огибающей

 

При

т = т 0 Р Е ( Т ) ~ 0 , т. е. независимые

отсчеты

огибаю­

щей

процесса u(t)

находятся на расстоянии to друг от

друга.

 

 

 

 

Одномерная плотность вероятности огибающей про­

цесса представляет собой закон Релея:

 

 

 

W l ( j g = ^ e x p ( - | | - ) ,

Бн>0,

(2.33)

95

а квадрата огибающей х 2 ~ Р а с п Р е Д е л е и и е с

двумя сте­

пенями свободы

 

= - 2 ^ e x p ( - | S - ) .

(2.34)

Среднее число пересечений в единицу времени оги­ бающей процесса u(t) порогового уровня и0 снизу вверх для закона Релея равно

^ + ( " o ) = ^ ^ e x p ( - J - ) ,

(2.35)

а средняя длительность выброса на уровне и0

ЪЫ^-Е&Г-

(2-36)

Среднее число пересечений в единицу времени квад­ ратом огибающей процесса u(t) порогового уровня ы0 равно

^ + ( « . ) = ^ ^ е х р ( 7 4 - ) .

(2-37)

Среднее число максимумов в единицу времени для огибающей процесса u(t) равно

Л^,г а =1,0023(Д1со/2л),

(2.38)

а средний период следования шумовых максимумов оги­ бающей

Г т =1АУ 1 т «2я/Дю~тГо . (2.39)

Распределение максимумов огибающей процесса w{t) на интервале (0—Ти ) равновероятно, а между амплиту­ дой шумового максимума E N m и его положением на оси времени нет статистической связи. Оба эти факта доста­ точно очевидны и подтверждаются статистическим моде­ лированием на ЭЦВМ .

При механическом сканировании антенный луч пере­ мещается с угловой скоростью Q. Соответственно период обзора равен 7, 0 ='2л/й. Полезным сигналом, отраженным от точечной цели, является последовательность (пачка) радиоимпульсов, промодулированная по амплитуде диа­ граммой направленности РЛС . Время облучения точеч­ ной цели равно

Т о б л = Р о / Р - ,

96

где Ро ширина диаграммы направленности Р Л С на прием и передачу в плоскости сканирования на уровне ограничения (отсечки) щ. При фиксированном уровне от­

сечки и0 величина Тобл зависит от мощности

отраженно­

го сигнала. Соответственно число

импульсов

в пачке

 

п — FnXo6 л = i F n P o / £ 2

 

 

является случайной величиной.

В этой

формуле F n =

=-1/Тп—частота

следования

зондирующих

импульсов/

Иногда с целью

стабилизации

п величину

и0

делают пе­

ременной, зависящей от мощности отраженного сигнала. Эффективная отражающая поверхность цели (ЭОП)

есть статистическая величина, характеризуемая обычно одномерной плотностью вероятности эффективной пло­ щади рассеяния цели и корреляционной функцией отра­

женных

сигналов.

 

 

 

 

Будем

считать, что время корреляции

отраженного

сигнала

 

определяется

в

соответствии

с

выражением

(1.84).

В

зависимости

от

соотношения

между т 0 бл, т к ,

Тп и Го принимают следующие модели флуктуации ЭОП

точечных

целей:

1) нефлуктуирующая

цель ( t K ^ > 7 , 0 ) ;

2) цель

с совместными (дружными)

флуктуациями

( 7 о > т к ^ Т о б л ) ; 3)

цель с шумоподобными (независимы­

ми) флуктуациями | ( т „ ^ Г п ) •

 

Будем считать, что огибающая радиоимпульса, отра­ женного от точечной цели, на входе линейной части при­

емника имеет вид

 

 

Es

(t) = сі (t) = a0

exp[—я (фо)2].

(2.40)

Соответственно

на выходе

линейной части

приемника

с импульсной переходной характеристикой (2.30) напря­ жение пропорционально

a2(t) =

K0a0exp

—%-{tfc0)-

 

Аппроксимируем диаграмму направленности РЛ С по

мощности на прием и передачу функцией

 

G], = c o s =

л + 1

k—l,n,

(2.41)

 

 

 

причем Gi = G „ ^ 0 ;

G 2 = G „ _ 1

# 0 ; G ( n + 1 ) / 2 = Gmax=

1. Рас­

смотрим теперь статистические характеристики огибаю­ щей радиоимпульса и ее квадрата иа выходе линейной части приемника.

7—1410

97

Одномерная плотность вероятности огибающей флук­ туирующего сигнала есть распределение Релел (2.33), где а2 = а^— дисперсия (мощность) флуктуирующего сигнала.

Для

суммы

 

флуктуирующего

 

 

сигнала

и

шума

огибающая

также

распределена

по

закону

Релея

с дисперсией * o2SN =

а2

-|- 4 • Огибающая

 

нефлуктуирую-

щего сигнала

в

смеси

с шумом

распределена

по

закону

Раиса:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

in

\

—SN

 

£ « +

2 ол 2 ' Ч / в

( ^ ) ,

(2.42)

 

 

 

Е

-

Г

а квадрат огибающей — в

соответствии

с

плотностью

 

 

 

 

 

 

 

Е2SN

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2а=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

aVE%N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X I 0 { — ^ J >

 

 

 

 

(2.43)

где

а — амплитуда

постоянного сигнала; /0 (А:)функ­

ция

Бесселя

нулевого

порядка

 

от

мнимого

аргумента.

Отношение сигнал/шум удобно определить для цен­ трального импульса пачки (соответствующего максимуму диаграммы направленности G m a x = l ) на выходе линей­ ной части приемника. При этом для нефлуктуирующей цели

 

 

 

?

=

 

(2.44)

где

До амплитуда

центрального импульса пачки.

 

Соответственно для флуктуирующей цели

 

 

 

 

<7г = 4 /

° 2 -

(2-45)

где

a2s — дисперсия

(мощность)

флуктуирующего

сигнала

в центральном

импульсе

пачки.

 

 

 

Рассмотрим

вопросы

статистического описания ди­

скретных переменных (кодовых последовательностей) по­ сле аналого-цифрового преобразования. Ограничим свое рассмотрение задачами, в которых отсчеты процесса при

временной дискретизации берутся через

интервалы 7"д^>

^ т к ,

а длительность импульсов временной дискретиза­

ции

принимает значения: а) Т д ^ Г д , б)

т ц ^ Т д .

98

Приг,-уровневом квантовании параметров процесса (В.1) в квантизаторе с линейной характеристикой, вероятность попадания случайной величины «г- в интервал квантова­

ния Дц =и ,,—и

,

а = 1 ,

г,,

вычисляется в

соответ-

а

а + 1

а 7

'

1'

 

 

 

ствии с

выражением

 

 

 

 

 

 

р ( ы £ Д и _ ) =

J" wl(u)du=

J"

ад,(и)й?«.

(2.46)

 

 

 

" а

 

д ' " а

 

 

При

бинарном

квантовании

 

 

 

 

 

 

 

00

 

 

 

 

 

р ( « > « „ )

= j ад, (u)rfw.

 

(2 . 47)

 

 

 

 

 

 

 

Одномерная плотность Доі(и) при наличии одного шу­ ма определяется в соответствии с (2.33) (линейный де­ тектор), (2.34) (квадратичный детектор); при наличии постоянного сигнала с шумом — по формулам (2.42) и (2.43) соответственно, а при наличии флуктуирующего сигнала — по формулам (2.33) и (2.34) при подстановке

•>

2

Если длительность импульсов временной дискретиза­ ции Тд соизмерима с периодом временной дискретиза­ ции Тя, то вероятность появления шумовой единицы при

бинарном

квантовании

огибающей

EN(t)

равна [53]

 

P * * A M « . ) h A + ^ ( « . ) l .

 

( 2 - 4 8 )

где N+(uo)

определяется

из (2.35),

a XE(UQ)—из

(2.36).

Расчет вероятности

появления

сигнальной

единицы

в этом случае весьма громоздок [3].

 

 

 

Простейшие квантователи, описанные

в [3], имеют не­

достатки,

связанные с тем. что момент

возникновения

стандартного импульса

не связан

жестко с

моментом

прихода отраженного от цели импульса. Это обстоятель­ ство приводит либо к большим ошибкам измерения даль­ ности, либо к увеличению емкости буферной памяти. Рассматриваемая ниже схема амплитудно-временного квантования [65] свободна от указанных недостатков.

Бинарное квантование и тактирование стандартных импульсов осуществляются по схеме рис. 2.8. Выходное напряжение амплитудного детектора (АД) подается на

7*

99

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ