
книги из ГПНТБ / Лихарев В.А. Цифровые методы и устройства в радиолокации
.pdfвсей области Ф определения параметра % с помощью одного приемника.
Примерами таких систем служат.
1.Измеритель времени запаздывания одиночного сиг нала (простого или модулированного), содержащий со гласованный с сигналом фильтр (СФ), амплитудный де тектор (АД), устройство определения максимума выход ного напряжения, пороговое устройство (ПУ) и индика тор X (рис. 2.4).
2.Измеритель углового положения цели, находящей
ся в заданном кольце дальности |
(см. п. 3.3.5). |
3. Устройство обнаружения, |
измерения дальности и |
углового положения цели, построенное на основе рециркулятора [50].
Отметим, что в импульсной Р Л С обзора обнаружение цели и измерение дальности и азимута производятся по
запаздыванию |
пачки |
эхо-сигналов |
относительно |
|
начала |
|
|
|
. |
„Старт' |
|
u(t) |
|
„Считывание" \ |
|
w |
|
|
|
—" |
|
л |
|
СФ |
АД |
та?Л— |
Индикатор |
Л |
|
|
|
|
Л |
|
|
|
|
ПУ |
\» |
|
Сброс" |
|
|
|
|
|
Рис. 2.4. Одноканальний измеритель параметра, имеющего смысл времени запаздывания.
зондирования и начала отсчета угла. Однако вследствие того, что отдельные импульсы в пачке разделены времен ным интервалом, большим времени запаздывания (Тп>Т), приходится строить многоканальную систему по дальности. При этом каждый даяьномерный канал обла дает соответствующей разрешающей способностью по азимуту.
Построение многоканальной системы с разрешением по параметру X возможно в двух вариантах.
1. Принимаемый сигнал является или может быть представлен в виде последовательности элементарных сигналов, для каждого из которых имеем разрешение АХ^Ша- В этом случае целесообразно использовать опе-
90
ративное запоминающее устройство (ОЗУ) |
{23, 51] и |
одноканальний обнаружитель-измеритель, |
тюследова • |
тельно подключаемый к ячейкам памяти. Так, в импульс
ной Р Л С обзора вся дальность делится на |
M = TJxSi |
ка |
||
налов (тп — длительность зондирующего |
импульса). |
|||
Информация |
после квантования |
(в преобразователе |
П) |
|
записывается |
в М ячеек памяти, |
каждая из |
которых |
со |
держит п/п разрядов, где п — число импульсов в пачке; т— разрядность преобразования. Обнаружитель-измери тель последовательно подключается к каждой из М ячеек
(рис. 2.5) через регистр числа |
(РЧ2) . Емкость |
ОЗУ |
|
П |
|
ft |
|
|
ОИнаружи- |
||
ОЗУ |
' Но |
||
тель- |
|||
|
измеритель |
л |
|
|
Л |
Рис. 2.5. Многоканальный обнаружитель последовательного действия.
должна быть равна Мят бит, а время цикла т ц ^ 7 д , где Тд—Тц — период следования импульсов дискретизации. Возможно также использовать ассоциативное запоми нающее устройство (АЗУ) с ограниченным объемом па мяти [54] и таким же числом обнаружителей [61].
2. Принимаемый сигнал нельзя представить в виде последовательности элементарных сигналов, имеющих разрешающую способность AXSCZATiq. Разрешение такого сигнала iM, определяется всей его длительностью. В этом случае область определения Ф параметра X разбивается на М подынтервалов М = Ф/АК (каналов), в каждом из которых должен быть обнаружитель-измеритель, на строенный на соответствующее значение параметра. При мером такой системы является гребенка допплеровских фильтров (Ф) непрерывной или импульсно-допплеровской Р Л С (рис. '2.6). Измерение частоты сигнала производит ся по номеру канала, в котором сигнал с выхода детек тора огибающей (АД) превысил пороговый уровень.
Рассмотрим, наконец, многоканальную систему, соче тающую в себе рассмотренные принципы и имеющую разрешающую способность по дальности, угловому поло жению и скорости обнаруживаемых целей [52].
91
|
ф1 |
АД, |
пу, |
|
|
|
\с |
упч |
«>2 |
АД2 |
ПУг |
ЛДН |
"Ум |
Рис. 2.6. Многоканальный обнаружитель |
параллельного действия. |
В когерентной импульсной Р Л С обзора используется псевдослучайная модуляция периода повторения зонди рующих импульсов (7, ;1 = Г 0 + Л Т ) Ъ где ATk распределены по известному закону). Это дает возможность одновремен ного однозначного измерения дальности и допплеровскои частоты целей. Напряжение с выхода фазового детекто ра когерентного приемника (рис. 2.7) после аналого-циф рового преобразования'(П) в виде двоичных кодов запи-
Когерент |
П |
|
|
|
ОЗУ |
|
ЧП8 |
|
|
ный. |
|
|
||
приемник |
|
|
|
|
|
h |
|
|
|
|
Хранизатор |
|
ПКН |
|
|
|
|
|
ф, |
|
АД, |
АД2 |
• |
• • |
|
\ |
1 |
• |
• • nyt |
|
nyf |
пуг |
||
|
\ |
1 |
|
\ |
Рис, 2.7. Многоканальная система с разрешением по дальности, ско роста и угловым координатам.
92
сывается в ОЗУ. Последнее содержит М = Т„/хп ячеек па мяти, каждая из которых имеет nm двоичных разрядов. Запись информации ведется по столбцам дальности. Счи тывание производится по строкам после записи очередно го столбца. Параллельно с записью ведется считывание
информации. Содержимое каждой |
ячейки поступает |
|
в схему |
двукратного череспериодного |
вычитания (ЧПВ) |
с целью |
компенсации пассивных помех. |
После ЧПВ, устраняющего из спектра принятого сиг нала частоты, соответствующие неподвижным целям, производится преобразование числового кода в напряже ние П К Н и определение допплеровского смещения часто ты сигналов в каждом дальномерном канале с помощью одного набора допплеровских фильтров Фь Ф2 , . . ., Фі- Выходное напряжение каждого фильтра после детекти рования подается на вход порогового устройства. Быст рое считывание информации из ОЗУ позволяет последо вательно получать и фильтровать содержимое каждого дальномерного канала. Для устранения «слепых фаз» и определения знака радиальной скорости цели обработку необходимо производить в двух квадратурных каналах. При измерении углового положения цели обработка каждого дальномерного канала ведется одним устройст вом измерения (см. п. 3.3.5).
Вопросы синтеза структуры и анализа эффективности одного канала обнаружения рассматриваются ниже в данной главе. Измерители углового положения рас сматриваются в гл. 3, цифровые фильтры — в гл. 4.
2.3.Ц И Ф Р О В Ы Е Э К В И В А Л Е Н Т Ы
Н Е К О Г Е Р Е Н Т Н Ы Х О Б Н А Р У Ж И Т Е Л Е Й
2.3.1. Вводные замечания. В общей постановке задача синтеза цифрового эквивалента по аналоговому прото типу ставится так. Для непрерывных плотностей
гюп(и\ 6,) и wn(u\ б0) синтезирована |
решающая функция ч(и). |
||
-» |
-»• |
-* |
-»• |
Чаще всего у ( а ) = Л(ы) [см. (2.1)], или у(«)=/(и), т. е. соответствует информационному эквиваленту коэффи-
циента правдоподобия. По аналоговому прототипу у(и)
необходимо синтезировать его цифровой эквивалент j(u), т. е. произвести замену
Т(«) гф f(u).
93
Такая замена предполагает: а) редукцию выборочного про
странства Uz^U, б) построение на редуцированном про-
-*
странстве решающей функции у (а), аппроксимирующей
-* |
|
решающую функцию—прототип у(ц). |
|
-> |
|
~ ~/ |
-+ |
Очевидно, что при 7д—»0, Дм — 0, /-, —* со Т(а)->-у(и), т. е. .при малых интервалах временной дискретизации и шаге квантования и большом числе уровней квантования обе функции эквивалентны по критерию минимума сред него риска. При конечных Г д , Аи и малом ri возникают ошибки: шумы квантования, шумы округления, погрешности при задании параметров функции у(и) (см. § 4.4). Для каждой решающей функции или ее эквивалентной замены необходим анализ всех этих ошибок с тем, чтобы в результате оптимального выбора параметров редукции
минимизировать эти |
ошибки. Часто у (и) |
соответствует |
||||
замкнутой системе, |
для которой существенны |
вопросы |
||||
устойчивости. Д а ж е |
для линейных решающих |
функций |
||||
у (и) |
такая |
задача требует просчета многих вариантов, |
||||
так как у (и) |
может быть представлена, по крайней мере, |
|||||
в виде 4-х |
эквивалентных |
алгоритмов |
(см. п. 4/2.1). |
|||
Для |
нелинейных решающих |
функции задача становится |
необозримой. Однако, несмотря на отмеченные трудно сти, синтез цифровых эквивалентов по аналоговым про тотипам все же находит практическое применение. Устойчивость цифровых эквивалентов и их удовлетво рительная эффективность покупаются ценой увеличения объема оборудования. Статистический синтез цифровых оонаружителей, свободных от указанных недостатков, рассматривается в § 2.6.
2.3.2. Статистические характеристики шумов и эхосигналов. Некогерентные .методы обнаружения сигналов на фоне шумов находят широкое применение в импульс ных Р Л С обзора і[3]. Рассмотрим вначале статистические характеристики шумов и эхо-сигналов на входе и выходе квантизатора. Будем считать, что линейная часть радио локационного приемника имеет колоколообразную ам плитудно-частотную и линейную фазо-частотную харак теристики, т. е. передаточная функция равна
*(w>) = K e e x p [ - * (^=^-J] |
е х р [ - і ( ш - ш 0 ) д . (2.29) |
94
Соответствующая импульсная переходная характеристи ка имеет вид
А(0 = |
А „ е х р г |
П ~ К |
COS tot, |
(2.30) |
|
|
|
• л |
|
где t 0 = - ^ - ; h0 |
— K0-^-; |
Аш — ширина амплитудно-ча |
стотной характеристики линейной части на уровне 0,5 по мощности.
Энергетическая ширина спектра стационарного шумо вого процесса u(t) на выходе линейной 'части приемника равна
|
|
|
|
d<x>, |
|
(2.31) |
где |
F(a) |
— энергетический спектр случайного |
процесса |
|||
u(t); |
coo — центральная |
частота |
спектра. Для |
фильтра |
||
с передаточной функцией (2.29) |
Лш^/Асо = 1,065 « 1 , а ве |
|||||
личина то измеряется на уровне |
ехр(—я/4) =0,46. |
|||||
|
При |
воздействии |
стационарных |
широкополосных |
флуктуации на линейную систему с передаточной функ
цией (2.29) коэффициент корреляции |
выходного процес |
са it{t) имеет вид |
|
R (t) = р (t) COS Ш0т = ехр |
0 |
|
COS св х, |
а коэффициент корреляции огибающей этого процесса ра
вен |
[7] |
|
|
|
|
|
RB (х) = 0,921 р2 (%) + 0,058р4 (*) + . . . « |
|
|||
|
~ p = ( . ) = j e x p [ - u |
(v)]}2- |
(2.32) |
||
Соответственно |
для квадрата |
огибающей |
|
||
При |
т = т 0 Р Е ( Т ) ~ 0 , т. е. независимые |
отсчеты |
огибаю |
||
щей |
процесса u(t) |
находятся на расстоянии to друг от |
|||
друга. |
|
|
|
|
|
Одномерная плотность вероятности огибающей про |
|||||
цесса представляет собой закон Релея: |
|
|
|||
|
W l ( j g = ^ e x p ( - | | - ) , |
Бн>0, |
(2.33) |
95
а квадрата огибающей — х 2 ~ Р а с п Р е Д е л е и и е с |
двумя сте |
пенями свободы |
|
= - 2 ^ e x p ( - | S - ) . |
(2.34) |
Среднее число пересечений в единицу времени оги бающей процесса u(t) порогового уровня и0 снизу вверх для закона Релея равно
^ + ( " o ) = ^ ^ e x p ( - J - ) , |
(2.35) |
а средняя длительность выброса на уровне и0
ЪЫ^-Е&Г- |
(2-36) |
Среднее число пересечений в единицу времени квад ратом огибающей процесса u(t) порогового уровня ы0 равно
^ + ( « . ) = ^ ^ е х р ( 7 4 - ) . |
(2-37) |
Среднее число максимумов в единицу времени для огибающей процесса u(t) равно
Л^,г а =1,0023(Д1со/2л), |
(2.38) |
а средний период следования шумовых максимумов оги бающей
Г т =1АУ 1 т «2я/Дю~тГо . (2.39)
Распределение максимумов огибающей процесса w{t) на интервале (0—Ти ) равновероятно, а между амплиту дой шумового максимума E N m и его положением на оси времени нет статистической связи. Оба эти факта доста точно очевидны и подтверждаются статистическим моде лированием на ЭЦВМ .
При механическом сканировании антенный луч пере мещается с угловой скоростью Q. Соответственно период обзора равен 7, 0 ='2л/й. Полезным сигналом, отраженным от точечной цели, является последовательность (пачка) радиоимпульсов, промодулированная по амплитуде диа граммой направленности РЛС . Время облучения точеч ной цели равно
Т о б л = Р о / Р - ,
96
где Ро — ширина диаграммы направленности Р Л С на прием и передачу в плоскости сканирования на уровне ограничения (отсечки) щ. При фиксированном уровне от
сечки и0 величина Тобл зависит от мощности |
отраженно |
||||
го сигнала. Соответственно число |
импульсов |
в пачке |
|||
|
п — FnXo6 л = i F n P o / £ 2 |
|
|
||
является случайной величиной. |
В этой |
формуле F n = |
|||
=-1/Тп—частота |
следования |
зондирующих |
импульсов/ |
||
Иногда с целью |
стабилизации |
п величину |
и0 |
делают пе |
ременной, зависящей от мощности отраженного сигнала. Эффективная отражающая поверхность цели (ЭОП)
есть статистическая величина, характеризуемая обычно одномерной плотностью вероятности эффективной пло щади рассеяния цели и корреляционной функцией отра
женных |
сигналов. |
|
|
|
|
|
Будем |
считать, что время корреляции |
отраженного |
||||
сигнала |
|
определяется |
в |
соответствии |
с |
выражением |
(1.84). |
В |
зависимости |
от |
соотношения |
между т 0 бл, т к , |
Тп и Го принимают следующие модели флуктуации ЭОП
точечных |
целей: |
1) нефлуктуирующая |
цель ( t K ^ > 7 , 0 ) ; |
2) цель |
с совместными (дружными) |
флуктуациями |
|
( 7 о > т к ^ Т о б л ) ; 3) |
цель с шумоподобными (независимы |
||
ми) флуктуациями | ( т „ ^ Г п ) • |
|
Будем считать, что огибающая радиоимпульса, отра женного от точечной цели, на входе линейной части при
емника имеет вид |
|
|
|
Es |
(t) = сі (t) = a0 |
exp[—я (фо)2]. |
(2.40) |
Соответственно |
на выходе |
линейной части |
приемника |
с импульсной переходной характеристикой (2.30) напря жение пропорционально
a2(t) = |
K0a0exp |
—%-{tfc0)- |
|
Аппроксимируем диаграмму направленности РЛ С по |
|||
мощности на прием и передачу функцией |
|
||
G], = c o s = |
л + 1 |
k—l,n, |
(2.41) |
|
|
|
|
причем Gi = G „ ^ 0 ; |
G 2 = G „ _ 1 |
# 0 ; G ( n + 1 ) / 2 = Gmax= |
1. Рас |
смотрим теперь статистические характеристики огибаю щей радиоимпульса и ее квадрата иа выходе линейной части приемника.
7—1410 |
97 |
Одномерная плотность вероятности огибающей флук туирующего сигнала есть распределение Релел (2.33), где а2 = а^— дисперсия (мощность) флуктуирующего сигнала.
Для |
суммы |
|
флуктуирующего |
|
|
сигнала |
и |
шума |
|||||
огибающая |
также |
распределена |
по |
закону |
Релея |
||||||||
с дисперсией * o2SN = |
а2 |
-|- 4 • Огибающая |
|
нефлуктуирую- |
|||||||||
щего сигнала |
в |
смеси |
с шумом |
распределена |
по |
закону |
|||||||
Раиса: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
in |
\ |
—SN |
|
£ « + |
2 ол 2 ' Ч / в |
( ^ ) , |
(2.42) |
|||||
|
|
|
Е |
- |
Г |
||||||||
а квадрат огибающей — в |
соответствии |
с |
плотностью |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Е2SN |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2а= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aVE%N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X I 0 { — ^ J > |
|
|
|
|
(2.43) |
||||
где |
а — амплитуда |
постоянного сигнала; /0 (А:)—функ |
|||||||||||
ция |
Бесселя |
нулевого |
порядка |
|
от |
мнимого |
аргумента. |
Отношение сигнал/шум удобно определить для цен трального импульса пачки (соответствующего максимуму диаграммы направленности G m a x = l ) на выходе линей ной части приемника. При этом для нефлуктуирующей цели
|
|
|
? |
= |
|
(2.44) |
где |
До — амплитуда |
центрального импульса пачки. |
||||
|
Соответственно для флуктуирующей цели |
|
||||
|
|
|
<7г = 4 / |
° 2 - |
(2-45) |
|
где |
a2s — дисперсия |
(мощность) |
флуктуирующего |
сигнала |
||
в центральном |
импульсе |
пачки. |
|
|
||
|
Рассмотрим |
вопросы |
статистического описания ди |
скретных переменных (кодовых последовательностей) по сле аналого-цифрового преобразования. Ограничим свое рассмотрение задачами, в которых отсчеты процесса при
временной дискретизации берутся через |
интервалы 7"д^> |
|
^ т к , |
а длительность импульсов временной дискретиза |
|
ции |
принимает значения: а) Т д ^ Г д , б) |
т ц ^ Т д . |
98
Приг,-уровневом квантовании параметров процесса (В.1) в квантизаторе с линейной характеристикой, вероятность попадания случайной величины «г- в интервал квантова
ния Дц =и ,,—и |
, |
а = 1 , |
г,, |
вычисляется в |
соответ- |
||
а |
а + 1 |
а 7 |
' |
1' |
|
|
|
ствии с |
выражением |
|
|
|
|
|
|
|
р ( ы £ Д и _ ) = |
J" wl(u)du= |
J" |
ад,(и)й?«. |
(2.46) |
||
|
|
|
" а |
|
д ' " а |
|
|
При |
бинарном |
квантовании |
|
|
|
||
|
|
|
|
00 |
|
|
|
|
|
р ( « > « „ ) |
= j ад, (u)rfw. |
|
(2 . 47) |
||
|
|
|
|
"о |
|
|
|
Одномерная плотность Доі(и) при наличии одного шу ма определяется в соответствии с (2.33) (линейный де тектор), (2.34) (квадратичный детектор); при наличии постоянного сигнала с шумом — по формулам (2.42) и (2.43) соответственно, а при наличии флуктуирующего сигнала — по формулам (2.33) и (2.34) при подстановке
•> |
2 |
Если длительность импульсов временной дискретиза ции Тд соизмерима с периодом временной дискретиза ции Тя, то вероятность появления шумовой единицы при
бинарном |
квантовании |
огибающей |
EN(t) |
равна [53] |
||
|
P * * A M « . ) h A + ^ ( « . ) l . |
|
( 2 - 4 8 ) |
|||
где N+(uo) |
определяется |
из (2.35), |
a XE(UQ)—из |
(2.36). |
||
Расчет вероятности |
появления |
сигнальной |
единицы |
|||
в этом случае весьма громоздок [3]. |
|
|
|
|||
Простейшие квантователи, описанные |
в [3], имеют не |
|||||
достатки, |
связанные с тем. что момент |
возникновения |
||||
стандартного импульса |
не связан |
жестко с |
моментом |
прихода отраженного от цели импульса. Это обстоятель ство приводит либо к большим ошибкам измерения даль ности, либо к увеличению емкости буферной памяти. Рассматриваемая ниже схема амплитудно-временного квантования [65] свободна от указанных недостатков.
Бинарное квантование и тактирование стандартных импульсов осуществляются по схеме рис. 2.8. Выходное напряжение амплитудного детектора (АД) подается на
7* |
99 |