книги из ГПНТБ / Григорьев Э.П. Теория и практика машинного проектирования объектов строительства
.pdfРис. 14. Учет всего набора монтажных узлов здания в каталоге "Имбау"
Разработанная |
в |
ИНИПИАСС система программ "Комплекс-1" |
||||
(И .С .Блю м берг), |
основанная на |
методах формализации внешних |
||||
связей |
конструктивных |
элементов одноэтажного промышленного |
||||
здания, |
позволяет |
|
выводить результативную информацию в виде |
|||
монтажных |
планов |
на |
АЦПУ |
(алфавитно-цифровое печатающее |
||
устройство) |
машины |
'М и н ск -2 2 ' |
в графической форме [13]. |
|||
40
Взаимасаезь канстрцтианьи элемента а процессе заведение здание
/ |
Рулонный |
кодер |
1 |
* |
2 |
3 |
7 |
5 |
1 |
Яроделан, |
утеплитель |
с |
----------------- |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|||
j |
рлиты покрытие |
---- |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||
Нбатоозроцион. фонари |
|
|
|
|
; Я П 7 1 Г |
If “ |
||
. 5 |
Фермы |
|
^ |
|
■ |
|
||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
Упоредоиение возводимой организованности здание с помощью стандартных объемно •еадаротны/ блоков
(унифицированных типовых секций}
Рис. 15. Структура взаимосвязи видов конструкций в подсистеме ВОЗ
3.Средства динамического
анализа компоновок
Возможность формирования компоновочных схем с помощью ЭВМ - один из главных источников превращения проектирования в оперативно-системную деятельность, в живой динамичный про цесс. Большую роль в динамическом анализе компоновок приобре тают устройства для графического вывода изображений на план шет координатографа или оптический экран, управляемый с по мощью ЭВМ. В связи с этим ведутся исследования по созданию
41
систем 'человек-м аш и н а' ( СЧМ), т.е. средств гибкой оператив ной связи между человеком и машиной в процессе решения слож ных задач.
Основной принцип работы систем 'человек-маш ина" состоит в том, что оператор, использующий ЭВМ, может непрерывно сле дить з а ходом выполнения программ и вмеш иваться в процесс решения задачи, меняя исходные данные или корректируя резуль
тат. |
Это достигается с помощью специальных устройств |
отобра |
||
жения информации, которые играют роль 'органов |
ч увств' |
маши |
||
ны. |
Ч ерез них оператор |
осущ ествляет знаковое |
общение |
с ЭВМ |
на своем (привычном для |
человека) языке**Направлением анализа |
|||
и преобразованием изображений архитектор может непосредственно
управлять с |
|
пульта, |
подключая |
те |
или |
иные программы |
и рисуя |
||||||||||
на |
экране |
'световы м |
пером'Г* |
С помощью 'светового |
п ер а ' |
он |
|||||||||||
может вводить графическую |
информацию в |
ЭВМ (рис. 16), |
а также |
||||||||||||||
по |
специально |
разработанным |
программам |
автоматически |
осуще |
||||||||||||
ствлять |
различные |
геометрические |
преобразования и построение |
||||||||||||||
многовидных |
масштабных проекций. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Например, |
американские |
и |
английские архитекторы, |
исполь |
||||||||||||
зующие |
систему |
программ 'К опленнер' |
для проектирования горо |
||||||||||||||
да, |
систему |
JCL |
или 'С к етч п ед ' |
для |
исследований и |
проекти |
|||||||||||
рования |
больниц, общаются с машиной |
через |
специальный |
элект |
|||||||||||||
ронно-лучевой экран. Первоначальный эскиз |
проектируемого |
зда |
|||||||||||||||
ния наносят на поверхность |
экрана 'световы м |
п ер о м ', тем |
самым |
||||||||||||||
задавая |
машине |
объект для |
анализа |
и оперативного преобразова |
|||||||||||||
ния |
(см .р и с .16). |
Архитектор |
может |
не |
только оценивать |
изобра |
|||||||||||
женное решение по целому ряду параметров, но и находить един ственно правильную в свете заданных критериев форму здания.
Комбинаторные возможности ЭВМ позволяют архитектору рас смотреть все многообразие композиционных построений и модели ровать при этом функции, которые при обычном способе проекти рования не могут быть наглядно продемонстрированы в проекте без постановки специальных натурных экспериментов. При проек тировании города с помощью системы "URBAN-5" архитектор мо жет не только наблюдать все изменения формы кварталов и улиц
взависимости от различных значений социально-экономических
*Это органическое слияние человека и машины в едином процессе проектиро вания было теоретически разработано американским исследователем Д.Ликлай-
дером [126, 127] .
** "Световое перо", предложенное Массачусэтским Технологическим институ том (США), представляет собой фотоэлемент с оптической системой, которая "следит"за траекторией движения руки оператора и передает в ЭВМ координаты высвечиваемых па экране точек изображения [35] .
42
использования |
систем |
"человек-маш ина (СЧМ) |
в |
проектиро |
||||||||
вании |
[115, |
116, |
129, |
132, |
140, 141, |
143, |
146]. |
|
|
|||
За |
рубежом |
устройства динамического |
вывода |
изображений |
||||||||
на экран (визуализаторы ) |
лежат в |
основе |
создания |
большинства |
||||||||
систем |
проектирования, |
именуемых |
"архитектурными |
машинами". |
||||||||
Например, |
системы |
GROPE, STARE, |
|
URBAN |
(Н.Негропонте, |
|||||||
Т .Т урано), |
INTUVAL |
(Р .К ам нитцер), |
RUMOR, LEARN (М асса- |
|||||||||
чусэтский |
технологический |
институт.См.изображения |
на рис.19, |
|||||||||
20), позволяют воспроизводить подвижные изображения компонуе
мых пространств, |
а |
также моделировать |
субъективные действия |
|
архитектора [132 ]. |
На основе |
принципов |
визуализации стала воз |
|
можной специальная |
область |
изображений |
- "машинная графика", |
|
позволяющая не только компоновать объекты и перемещ ать их по отношению к наблюдателю [105] , но и решать более общие проб
лемы изображения пространства, |
например |
такие, как генерализа |
|||||
ция |
объектов |
при |
картографировании |
[107]. Проводятся также |
|||
эксперименты |
по |
машинной компоновке |
объемных трехмерных |
||||
пространств: |
системы |
SEEK, |
GRASP, |
C0MP0GRAPH (рис.21, |
|||
22), |
авторами |
которых |
являются Тейхолз |
и фоллетт [132, 142 , |
|||
145]. |
|
|
|
|
|
|
|
Влитературе отсутствует описание внутренних закономер
ностей |
проектной |
деятельности , |
осуществляемой архитектором |
|||||||
в системе |
"человек-маш ина". |
В |
то же время без рассмотрения |
|||||||
таких |
закономерностей |
невозможно понять значения |
СЧМ, как |
|||||||
средства динамического анализа компоновок. |
|
|
||||||||
Попытаемся |
восстановить |
общую картину проектной |
деятель |
|||||||
ности |
архитектора |
в СЧМ, |
выделив те закономерности, |
которые |
||||||
послужили |
основанием |
для |
формулирования принципов |
и условий |
||||||
инвариантности, |
принятых в |
данной |
работе. |
|
|
|||||
Прежде всего отметим наиболее важные звенья процесса про ектного поиска, характерные для стадии компоновки;
звено 1 - осознание проблемы (анализ требований задания на
проектирование и исследование исходной ситуации); |
|
|
||||
звено 2 |
- формулирование объекта проектировании |
(фиксация |
||||
неудовлетворительных сторон |
ситуации, |
которые |
должны |
быть |
||
исправлены |
с помощью п р о екта ); |
|
|
|
|
|
звено 3 - генерирование решений (осуществление интуитивных |
||||||
архитектурных "проб", которые |
постепенно выстраиваю тся в |
ло |
||||
гической |
последовательности |
сменяющих |
друг |
друга |
этап о в ); |
|
звено 4 |
- документирование |
проекта |
(детализация |
проекций |
||
и оснащение их соответствующими чертежами и спецификациями). Эти звенья проектной деятельности образуют последователь ную цепь повторяющихся операций (как содержательных, так
46
Рис.19. План и разрезы объемной композиции, выполненной машиной в системе LEARN ( США) [132],
