Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Вулих Б.З. Краткий курс теории функций вещественной переменной. Введение в теорию интеграла учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
35
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.37 Mб
Скачать

Интеграл Радона иначе называют интегралом Лебе­ га Стилтьеса *).

Из определения интеграла Радона легко следует, что почти все свойства интеграла Лебега, доказанные в VIII. 3, переносятся буквально или с небольшими из­ менениями и на интеграл Радона. В частности, сохра­ няется счетная аддитивность интеграла, остается в силе теорема VIII. 3.8. Непосредственно из формулы (17) вы­ текает следующая оценка интеграла Радона:

jfdcp < / і Ш І Ф І .

(18)

ЕЕ

Отсюда видно, что интеграл Радона от суммируемой функции обладает свойством абсолютной непрерывности (см. теорему V III.3.3) по отношению к мере ф|. Тео­ ремы, связанные с эквивалентными функциями и с со­ отношениями, выполняющимися почти всюду, остаются в силе, если термин «почти всюду» понимать по отно­

шению

к

j фI : почти всюду на

Е означает — «для всех

х б £ ,

за

исключением, может

быть, точек некоторого

подмножества Е', для которого

|ф |(£ ѵ) = 0».

Отметим еще одно свойство интеграла Радона, до­ полняющее лемму XI. 2.1. Пусть ф и ф — две счетно-ад­ дитивные конечные функции, заданные на ©. Если функ­ ция f суммируема на множестве Е и по ф и по ф, то она суммируема по ф ± ф,.а

J fd (ф ± ф) =

J / dy ± J / сТф.

Е

Е Е

Простое доказательство этого утверждения, основанное на лемме XI. 2.1, предоставляем читателю.

Для счетно-аддитивной функции ф, построенной в примере 2 из XI. 1 по точечным зарядам, интеграл Ра­ дона сводится к сумме:

*/Жр=J 2

ЕЧ хі ^ е )

(ср. также пример 1 из VII. 1).

*) Т. И. С т и л т ь е с (1856— 1894)— голландский математик, которому принадлежит понятие интеграла, непосредственно обоб­ щающее интеграл Римана (см. XI. 5).

В качестве другого примера рассмотрим интеграл Радона по функции множества, которая сама представ­ ляется в виде интеграла Лебега от некоторой функции точки. Пусть р — o-конечная мера в пространстве X, заданная по о-алгебре ©, / и g — измеримые, почти всюду конечные функции, заданные на множестве

причем J g dp имеет смысл, а счетно-аддитивная а-ко-

Е

нечная функция ср задана для любого измеримого мно­ жества Л с: £ по формуле

 

Е

(см. пример

1 в XI. 1). Докажем следующую теорему.

Т е о р е м а

XI. 2.1. Для того чтобы функция f была

суммируема на множестве Е по функции ср, необходимо и достаточно, чтобы произведение fg было суммируемо на Е по мере р, и при этом

(1 9 )

ЕЕ

Таким образом, интеграл Радона по функции ср сво­

дится в рассматриваемом случае к интегралу

Лебега

по мере р.

Пусть сначала

f u g

неотри­

Д о к а з а т е л ь с т в о .

цательны (а тогда и ср неотрицательна,

т. е. ср — мера).

Кроме того, допустим, что срЕ <С + о о .

 

 

Если / ограничена, то

возьмем произвольное разбие­

ние т множества Е на дизъюнктные измеримые подмно­ жества ві (і = 1, 2, ..., р) и составим суммы Лебега — Дарбу. Имеем очевидное соотношение:

РР

«Ф (т; Î) — 2 гпісрві = J ] mt J g dp <

J f gdp =

J [g dy.

Mi J gd\i=>

t—I

E

i = 1 e}

 

 

P

= 2 M ic p e i = 5 Ф (т ; /) .

Но так как J f dq> существует и заключен между

Е

S,P(T;/) и S(P(T;/), то, следовательно, эти суммы могут быть сколь угодно близкими друг к другу, а отсюда сразу вытекает равенство (19).

Переход к неограниченной функции f производится очевидным образом с помощью срезок и теоремы Леви.

Если

теперь

срЕ — +°°>

то разбиваем Е на дизъ­

юнктные

множества Е,

{і =

1, 2 , ...)

с ф£,- <

-j-oo, за­

писываем

равенство (19) для интегралов по

и сум­

мируем эти равенства.

 

 

 

 

 

В общем случае, когда f и g могут иметь значения

разных знаков,

используем

функции

f+, f-, g+, g_, cp+

и ф_. По

доказанному

для

неотрицательных

функций,

с учетом

формул

для

ф+

и

ф_ из примера

1 в XI. 1,

имеем

 

J

f +g + dg, J

f + dq>_ ==J / +^_ dg,

/ f+ dq>+ =

E

 

E

 

 

E

 

E

 

J L d(p+=

J

f _g+dg, J

f_ d(f_

= I f_g_ dg,

E

 

E

 

 

E

 

E

 

отсюда

f d<p+ — J fg + dg,

 

 

 

 

/

J fdq>_ =

J fg_ dg,

E

 

 

E

 

E

 

E

 

что и приводит к равенству (19), если только предпо­ ложить, что один из интегралов в этом равенстве имеет конечное значение*).

З а м е ч а н и е . Тем же рассуждением доказывается, что для того чтобы в условиях теоремы XI. 2.1 интеграл

J f d<p имел смысл, необходимо и достаточно, чтобы

Е

интеграл | fg dg имел смысл, и при этом также спра-

Е

ведливо равенство (19).

*) В этом случае и все интегралы, записанные выше, также имеют конечные значения.

§ 3. Интегрирование по конечно-аддитивной функции множества

Дальнейшее обобщение интеграла заключается в пе­ реходе к интегралу по конечно-аддитивной функции множества. Впервые такой интеграл был изучен Г. М. Ф и х т е н г о л ь ц е м и Л. В. К а н т о р о в и ч е м , а также американским математиком Т. Г и л ь д е - б р а н д т о м . Мы ограничимся рассмотрением случая, когда и подынтегральная и интегрирующая функции ог­ раничены.

Итак, пусть X — абстрактное множество, в котором выделена алгебра © некоторых его подмножеств и на © определена ограниченная аддитивная функция мно­ жества ср. Допустим сначала, что функция ф неотрица­ тельна.

Пусть на множестве Д е © задана ограниченная ве­ щественная функция точки f. Для любого разбиения т множества Е на конечное число дизъюнктных множеств

ві е ©

(і =

1, 2,

..., р) составляем суммы Лебега —

Дарбу:

 

 

 

 

 

 

р

 

р

s (т;

/) = 2 тіф(ві), S (т;

/) = 2 ЛДф (ег),

 

 

; = 1

 

г = I

где

 

 

 

 

ті —

inf f (х),

М{ — sup f(x)

(i — 1 , 2 , . . . , p).

Свойства сумм Лебега — Дарбу, установленные в VII. I, сохраняются и при конечной аддитивности функции ф, поскольку при их доказательстве счетная аддитив­

ность меры не была использована. Интеграл J / с?ф

Е

определим по образцу интеграла Лебега (VII. 1), как

общее значение sups(f;

f) и inf S (т; f), если эти гра-

X

X

ни совпадают.

 

В общем случае, когда ф принимает значения любого

знака, j f d(f> определяется по формуле (17) при усло-

Е

вии, что оба интеграла в правой части этой формулы существуют.

Как и в VII. 1, доказывается, что если ограничен­ ная функция f измерима по отношению к алгебре ©*),

то она интегрируема. Однако класс интегрируемых функ­ ций на этот раз может быть существенно шире класса измеримых функций.

Интеграл по конечно-аддитивной функции множества обладает многими свойствами интеграла Радона. Легко проверить, что если f интегрируема по ср, то и / и |/| интегрируемы по полной вариации |ф| и при этом вы­ полняется неравенство (18). Из этого неравенства в свою очередь следует, что если |/ ( х ) |^ / ( , то

 

I М ф <КІФІ( £) .

 

 

( 20)

 

 

 

 

Действительно, по определению

 

 

 

 

J

fd(f= J Мф+—J fdq>_ .

 

 

Е

Е

Е

 

 

 

 

По теореме, аналогичной VII. 2.1,

 

 

 

 

J М фн

< К Ф+(£),

f / <*Ф

<

К

ф_ ( £ ) ,

а отсюда уже сразу вытекает неравенство

(2 0 ).

Вместо счетной аддитивности интеграла можно дока­

зать лишь его

к о н е ч н у ю

аддитивность. Для ограни­

ченных интегрируемых (по ф) функций /

и g

справед­

лива теорема VII. 2.3. Отметим при

этом,

что

в доказа­

тельстве формулы (5) из гл. VII для

J

(/ +

дМф мы

Е

уже не сможем ссылаться на то, что существование

этого

интеграла

обеспечивается измеримостью функции

/ + g,

поскольку

сейчас измеримость по отношению к

алгебре © не предполагается**). Однако интегрируе­ мость / + g фактически устанавливается самим ходом доказательства формулы (5).

На других свойствах интеграла мы сейчас не оста­ навливаемся.

*) Как и раньше, это означает, что все лебеговы множества функции f входят в @.

**) Даже если бы мы предположили f u g измеримыми отно­ сительно алгебры ©, то все же мы не могли бы утверждать, что } + g тоже измерима.

Рассмотрим частный случай, когда = R n, алгебра © содержит все замкнутые множества, £ — ограниченное

замкнутое множество из R n и

f непрерывна на £. Про­

верим непосредственно, что

тогда

существует

 

 

Е

для любой ограниченной аддитивной (на ©) функции <р. Достаточно провести доказательство для случая,

когда ф неотрицательна. Зададим произвольное

е > О

и подберем б > О так,

что колебание

функции f

на лю­

бом подмножестве из £

с диаметром,

меньшим б, будет

меньше е (равномерная непрерывность функции /). С помощью сетки ячеек с диаметрами, меньшими б*), разобьем £ на конечное число дизъюнктных множеств е{. Каждое е* есть пересечение множества £ с некото­ рой ячейкой. Но все ячейки, как разности двух замкну­ тых множеств, входят в алгебру ©, а потому и е* е ©. Теперь уже ясно, что разность между верхней и ниж­ ней суммами Лебега — Дарбу для построенного раз­ биения меньше, чем еф(£). Таким образом, эта раз­ ность может быть сделана сколь угодно малой, и, сле­ довательно, функция f интегрируема.

К такому же результату можно прийти и в случае, если © — алгебра подмножеств из /?„, порожденная со­ вокупностью всех ячеек. Если Е cz Rn — ячейка с конеч­ ным^ ребрами, а функция / непрерывна на ее замыка­ нии Е, то она интегрируема на £ по любой ограничен­ ной аддитивной функции ф, заданной на ©. В то же время измеримыми на £ по отношению к указанной ал­ гебре © будут только «кусочно-постоянные» функции с не более чем счетным множеством различных значе­ ний, у которых все лебеговы множества представляются в виде конечного объединения ячеек.

§ 4. Линейные функционалы в пространстве ограниченных функций

Интеграл по конечно-аддитивной функции множества можно применять к установлению аналитического вы­ ражения линейных функционалов в пространствах

*) Чтобы диаметр «-мерной ячейки был меньше Ô, достаточно, чтобы каждое ее ребро было меньше б/Ѵ п.

ограниченных функций. Первый результат в этом на­ правлении — нахождение общей формы линейного функ­ ционала в пространстве ограниченных измеримых функ­ ций— был получен Г. М. Фихтенгольцем и Л. В. Канто­ ровичем. Им по существу и принадлежат приводимые ниже теоремы.

Пусть, как и в XI. 3, X — абстрактное множество,

а0 на этот раз — а-алгебра некоторых его подмно­

жеств, названных измеримыми. Обозначим через В (точнее, В(Х, ©)) совокупность всех ограниченных измеримых функций /, заданных на X. Так как © — а-алгебра, то из результатов гл. VI (см. VI. 2) выте­ кает, что В — линейное множество. Введем в нем норму, полагая

II/ II== sup I f (х) |.

х е Х

Ясно, что ||/|| удовлетворяет всем аксиомам нормы и, таким образом, В становится нормированным простран­ ством. Сходимость по норме в В совпадает с равно­ мерной сходимостью. Так как операция предельного пе­

рехода (для сходимости в каждой

точке) не выводит из

класса измеримых функций

(см.

теорему VI. 3.1), то

пространство В — полное.

форма линейного

функ­

Т е о р е м а XI.4.1. Общая

ционала в пространстве В дается интегралом

 

F( f )=j f d<p,

 

(2 1 )

X

 

 

 

где ф — произвольная ограниченная аддитивная

функ­

ция множества, заданная на ©. При этом

 

т і = ІФІ(Х).

 

(2 2 )

До к а з а т е л ь с т в о . В XI. 3 указано, что интеграл

(21)существует для любой / Œ В, какова бы ни была функция ф, удовлетворяющая указанным условиям. По свойствам этого интеграла функционал F, определяе­

мый формулой (21), дистрибутивен. Из неравенства (2 0 ) вытекает, что для любой ( е й

МЧ/ЖІІ/ІМфК*).

Следовательно, функционал F линеен и

І І Л К І ф КЛО.

(23)

Обратно, пусть задан произвольный линейный функ­ ционал F в пространстве В. Для любого / 1 е ® поло­ жим

Ф (A) — F(fA),

где — характеристическая функция множества А. Из аддитивности функционала F сразу вытекает аддитив­ ность функции ср. Кроме того,

ІФ (А) |< II F||||fAIK ИFit

и потому функция ф ограничена. Следовательно, инте­

 

грал в формуле (21) существует для любой

/ œ В.

 

Пусть

) е В и C<i f ( x) <i D.

Произведем

разбиение

 

промежутка (С, D)

с помощью

точек

С = Ào < Я і < ...

 

... <С Km — D и образуем

множества

 

 

 

 

в, =

X [Я,_| <

f (х) <

А,]

 

( / = 1 , 2 , . . . ,

т).

 

Строим конечнозначную

функцию

 

 

 

 

 

 

g =

т

Я//г,

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

і—I

 

 

 

 

 

где /)—характеристическая функция множества^. Ясно,

 

что g

измерима, а

тогда

g е

J3. Если

х б « |,

то

 

 

 

I / (*) —g (*) I = I / (де) —h

К ô,

 

 

где 0

==шах(Яг — К і) . а

потому

 

 

 

 

 

sup \f(x) — g ( x ) l ^ ô,

 

 

 

 

 

x<sX

 

 

 

 

 

 

т. e. (I/ — g K ô . Следовательно,

 

 

 

 

 

I F (/) —F (g) K II F II ô.

(24)

 

С другой

стороны,

m

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F te) = 2 VF (/,)== 2 ЯдрЫ,

(25)

 

a

 

 

i==l

 

 

i= l

 

 

 

J

/с?ф —m

Mp(e<)=

J

(/—£)гіф<0| ф|(Х).

(26)

 

X

і—l . . X

Сопоставляя (24), (25)

и (26), мы видим, что за

счет Ô разность

 

F ( f ) ~

J Мер

 

X

можно сделать сколь угодно малой, что и доказывает

формулу

(2 1 ).

равенство

(22). Зададим

 

е > 0

Остается проверить

 

и на

основании формулы ( 1 )

так

подберем

множества

В ь В2GE ©, ЧТО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Р(Ві) — ф(В2) > I Ф I (X) е .

 

 

 

Пусть

и /г — характеристические

функции

этих

мно­

жеств

(соответственно),

а

/ =

/і — /г-

Тогда

f

может

принимать только значения

1, — 1 и 0 и потому

||/ ||^ 1.

Но

 

/7(/) = ^ (/і) - ^ ( / 2) =

Ф ( 0 .) - ф (52).

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

І І Л І > ^ ( / ) > І Ф І ( Х ) - е ;

 

 

 

 

благодаря

произвольности

е

отсюда

вытекает,

что

Ill’ll ^

ІФІ W , что вместе с

(23) и дает

равенство (22).

Теорема полностью доказана. Обращаем внимание

читателя на то, что при определении пространства

В не

требовалось, чтобы на о-алгебре © была определена ка­ кая-нибудь мера.

З а м е ч а н и е . Легко проверить, что ограниченная аддитивная функция ф определяется по заданному ли­ нейному функционалу единственным образом. Действи­ тельно, если линейный функционал F представлен по формуле (2 1 ), то для характеристической функции /А любого А е © непременно будет /7(/А) = ф(Л), т. е. функция ф совпадает с той, которая была построена по ходу доказательства теоремы.

Рассмотрим еще несколько иное пространство огра­ ниченных измеримых функций на X. Пусть теперь на о-алгебре © задана некоторая мера ц. Будем отожде­ ствлять эквивалентные между собой функции, а норму определим по формуле

II/|| = vrai supI / {х) I

(см. обозначение

из VIII. 5). Получается новое банахо­

во пространство, обозначаемое М.

 

Т е о р е м а

XI.4.2. Общая форма линейного функ­

ционала в пространстве М дается интегралом

(21), где

<р — произвольная

ограниченная

аддитивная

функция,

заданная на всех измеримых подмножествах из X, удов­

летворяющая

дополнительному условию: (р(А) — 0,если

рА — 0. При

этом справедливо

равенство (22).

Д о к а з а т е л ь с т в о . Пусть

в М задан

линейный

функционал F. Вводя функцию

измеримого множества

Фтем же способом, что и выше:

Ф(A) = F(fA),

мы сразу видим, что ф — ограниченная аддитивная функ­ ция и притом ф(Л) = 0 для всех А с рА — 0. Повторяя предыдущее рассуждение, мы придем к выводу, что

функционал

F

представим

по

формуле

(21)

и

что

\\F\\ ^

ІФІ (X).

 

 

функция, удовлетворяю­

Обратно,

пусть ф — любая

щая условиям

теоремы. Заметим,

что если рА — 0,

то

и | ф |

(Л) =

0.

Существование

интеграла

(21)

обеспе­

чено для всех

/ £Е М. Если

/ ~

0,

то X раскладывается

на два непересекающихся измеримых множества Ех и Е2 так, что f(x) = 0 на Ех, а рЕ2= 0. Тогда

J /dq> = 0.

С другой стороны,

I fd<f < К | ф | ( Д 2) - 0 ,

Е2

где К — какая-нибудь верхняя граница для |/(х )|. Сле­ довательно,

 

Сfdq> = 0,

 

X

 

Если же f, g œ М и f ~ g ,

то

\ f dФ-

J g dtp=

J(/ - g) d<f= 0,

X

X

X

10 Б. 3. Вулих

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ