
книги из ГПНТБ / Вулих Б.З. Краткий курс теории функций вещественной переменной. Введение в теорию интеграла учеб. пособие
.pdfИнтеграл Радона иначе называют интегралом Лебе га — Стилтьеса *).
Из определения интеграла Радона легко следует, что почти все свойства интеграла Лебега, доказанные в VIII. 3, переносятся буквально или с небольшими из менениями и на интеграл Радона. В частности, сохра няется счетная аддитивность интеграла, остается в силе теорема VIII. 3.8. Непосредственно из формулы (17) вы текает следующая оценка интеграла Радона:
jfdcp < / і Ш І Ф І . |
(18) |
ЕЕ
Отсюда видно, что интеграл Радона от суммируемой функции обладает свойством абсолютной непрерывности (см. теорему V III.3.3) по отношению к мере ф|. Тео ремы, связанные с эквивалентными функциями и с со отношениями, выполняющимися почти всюду, остаются в силе, если термин «почти всюду» понимать по отно
шению |
к |
j фI : почти всюду на |
Е означает — «для всех |
х б £ , |
за |
исключением, может |
быть, точек некоторого |
подмножества Е', для которого |
|ф |(£ ѵ) = 0». |
Отметим еще одно свойство интеграла Радона, до полняющее лемму XI. 2.1. Пусть ф и ф — две счетно-ад дитивные конечные функции, заданные на ©. Если функ ция f суммируема на множестве Е и по ф и по ф, то она суммируема по ф ± ф,.а
J fd (ф ± ф) = |
J / dy ± J / сТф. |
Е |
Е Е |
Простое доказательство этого утверждения, основанное на лемме XI. 2.1, предоставляем читателю.
Для счетно-аддитивной функции ф, построенной в примере 2 из XI. 1 по точечным зарядам, интеграл Ра дона сводится к сумме:
*/Жр=J 2
ЕЧ хі ^ е )
(ср. также пример 1 из VII. 1).
*) Т. И. С т и л т ь е с (1856— 1894)— голландский математик, которому принадлежит понятие интеграла, непосредственно обоб щающее интеграл Римана (см. XI. 5).
В качестве другого примера рассмотрим интеграл Радона по функции множества, которая сама представ ляется в виде интеграла Лебега от некоторой функции точки. Пусть р — o-конечная мера в пространстве X, заданная по о-алгебре ©, / и g — измеримые, почти всюду конечные функции, заданные на множестве
причем J g dp имеет смысл, а счетно-аддитивная а-ко-
Е
нечная функция ср задана для любого измеримого мно жества Л с: £ по формуле
|
Е |
(см. пример |
1 в XI. 1). Докажем следующую теорему. |
Т е о р е м а |
XI. 2.1. Для того чтобы функция f была |
суммируема на множестве Е по функции ср, необходимо и достаточно, чтобы произведение fg было суммируемо на Е по мере р, и при этом
(1 9 )
ЕЕ
Таким образом, интеграл Радона по функции ср сво
дится в рассматриваемом случае к интегралу |
Лебега |
||
по мере р. |
Пусть сначала |
f u g |
неотри |
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
|||
цательны (а тогда и ср неотрицательна, |
т. е. ср — мера). |
||
Кроме того, допустим, что срЕ <С + о о . |
|
|
|
Если / ограничена, то |
возьмем произвольное разбие |
ние т множества Е на дизъюнктные измеримые подмно жества ві (і = 1, 2, ..., р) и составим суммы Лебега — Дарбу. Имеем очевидное соотношение:
РР
«Ф (т; Î) — 2 гпісрві = J ] mt J g dp <
J f gdp = |
J [g dy. |
Mi J gd\i=> |
t—I e£ |
E |
i = 1 e} |
|
|
P |
= 2 M ic p e i = 5 Ф (т ; /) .
Но так как J f dq> существует и заключен между
Е
S,P(T;/) и S(P(T;/), то, следовательно, эти суммы могут быть сколь угодно близкими друг к другу, а отсюда сразу вытекает равенство (19).
Переход к неограниченной функции f производится очевидным образом с помощью срезок и теоремы Леви.
Если |
теперь |
срЕ — +°°> |
то разбиваем Е на дизъ |
|||||
юнктные |
множества Е, |
{і = |
1, 2 , ...) |
с ф£,- < |
-j-oo, за |
|||
писываем |
равенство (19) для интегралов по |
и сум |
||||||
мируем эти равенства. |
|
|
|
|
|
|||
В общем случае, когда f и g могут иметь значения |
||||||||
разных знаков, |
используем |
функции |
f+, f-, g+, g_, cp+ |
|||||
и ф_. По |
доказанному |
для |
неотрицательных |
функций, |
||||
с учетом |
формул |
для |
ф+ |
и |
ф_ из примера |
1 в XI. 1, |
||
имеем |
|
J |
f +g + dg, J |
f + dq>_ ==J / +^_ dg, |
||||
/ f+ dq>+ = |
||||||||
E |
|
E |
|
|
E |
|
E |
|
J L d(p+= |
J |
f _g+dg, J |
f_ d(f_ |
= I f_g_ dg, |
||||
E |
|
E |
|
|
E |
|
E |
|
отсюда |
f d<p+ — J fg + dg, |
|
|
|
|
|||
/ |
J fdq>_ = |
J fg_ dg, |
||||||
E |
|
|
E |
|
E |
|
E |
|
что и приводит к равенству (19), если только предпо ложить, что один из интегралов в этом равенстве имеет конечное значение*).
З а м е ч а н и е . Тем же рассуждением доказывается, что для того чтобы в условиях теоремы XI. 2.1 интеграл
J f d<p имел смысл, необходимо и достаточно, чтобы
Е
интеграл | fg dg имел смысл, и при этом также спра-
Е
ведливо равенство (19).
*) В этом случае и все интегралы, записанные выше, также имеют конечные значения.
§ 3. Интегрирование по конечно-аддитивной функции множества
Дальнейшее обобщение интеграла заключается в пе реходе к интегралу по конечно-аддитивной функции множества. Впервые такой интеграл был изучен Г. М. Ф и х т е н г о л ь ц е м и Л. В. К а н т о р о в и ч е м , а также американским математиком Т. Г и л ь д е - б р а н д т о м . Мы ограничимся рассмотрением случая, когда и подынтегральная и интегрирующая функции ог раничены.
Итак, пусть X — абстрактное множество, в котором выделена алгебра © некоторых его подмножеств и на © определена ограниченная аддитивная функция мно жества ср. Допустим сначала, что функция ф неотрица тельна.
Пусть на множестве Д е © задана ограниченная ве щественная функция точки f. Для любого разбиения т множества Е на конечное число дизъюнктных множеств
ві е © |
(і = |
1, 2, |
..., р) составляем суммы Лебега — |
|
Дарбу: |
|
|
|
|
|
|
р |
|
р |
s (т; |
/) = 2 тіф(ві), S (т; |
/) = 2 ЛДф (ег), |
||
|
|
; = 1 |
|
г = I |
где |
|
|
|
|
ті — |
inf f (х), |
М{ — sup f(x) |
(i — 1 , 2 , . . . , p). |
Свойства сумм Лебега — Дарбу, установленные в VII. I, сохраняются и при конечной аддитивности функции ф, поскольку при их доказательстве счетная аддитив
ность меры не была использована. Интеграл J / с?ф
Е
определим по образцу интеграла Лебега (VII. 1), как
общее значение sups(f; |
f) и inf S (т; f), если эти гра- |
X |
X |
ни совпадают. |
|
В общем случае, когда ф принимает значения любого
знака, j f d(f> определяется по формуле (17) при усло-
Е
вии, что оба интеграла в правой части этой формулы существуют.
Как и в VII. 1, доказывается, что если ограничен ная функция f измерима по отношению к алгебре ©*),
то она интегрируема. Однако класс интегрируемых функ ций на этот раз может быть существенно шире класса измеримых функций.
Интеграл по конечно-аддитивной функции множества обладает многими свойствами интеграла Радона. Легко проверить, что если f интегрируема по ср, то и / и |/| интегрируемы по полной вариации |ф| и при этом вы полняется неравенство (18). Из этого неравенства в свою очередь следует, что если |/ ( х ) |^ / ( , то
|
I М ф <КІФІ( £) . |
|
|
( 20) |
||
|
|
|
|
|||
Действительно, по определению |
|
|
|
|
||
J |
fd(f= J Мф+—J fdq>_ . |
|
|
|||
Е |
Е |
Е |
|
|
|
|
По теореме, аналогичной VII. 2.1, |
|
|
|
|
||
J М фн |
< К Ф+(£), |
f / <*Ф |
< |
К |
ф_ ( £ ) , |
|
а отсюда уже сразу вытекает неравенство |
(2 0 ). |
|||||
Вместо счетной аддитивности интеграла можно дока |
||||||
зать лишь его |
к о н е ч н у ю |
аддитивность. Для ограни |
||||
ченных интегрируемых (по ф) функций / |
и g |
справед |
||||
лива теорема VII. 2.3. Отметим при |
этом, |
что |
в доказа |
|||
тельстве формулы (5) из гл. VII для |
J |
(/ + |
дМф мы |
Е
уже не сможем ссылаться на то, что существование
этого |
интеграла |
обеспечивается измеримостью функции |
/ + g, |
поскольку |
сейчас измеримость по отношению к |
алгебре © не предполагается**). Однако интегрируе мость / + g фактически устанавливается самим ходом доказательства формулы (5).
На других свойствах интеграла мы сейчас не оста навливаемся.
*) Как и раньше, это означает, что все лебеговы множества функции f входят в @.
**) Даже если бы мы предположили f u g измеримыми отно сительно алгебры ©, то все же мы не могли бы утверждать, что } + g тоже измерима.
Рассмотрим частный случай, когда = R n, алгебра © содержит все замкнутые множества, £ — ограниченное
замкнутое множество из R n и |
f непрерывна на £. Про |
|
верим непосредственно, что |
тогда |
существует |
|
|
Е |
для любой ограниченной аддитивной (на ©) функции <р. Достаточно провести доказательство для случая,
когда ф неотрицательна. Зададим произвольное |
е > О |
||
и подберем б > О так, |
что колебание |
функции f |
на лю |
бом подмножестве из £ |
с диаметром, |
меньшим б, будет |
меньше е (равномерная непрерывность функции /). С помощью сетки ячеек с диаметрами, меньшими б*), разобьем £ на конечное число дизъюнктных множеств е{. Каждое е* есть пересечение множества £ с некото рой ячейкой. Но все ячейки, как разности двух замкну тых множеств, входят в алгебру ©, а потому и е* е ©. Теперь уже ясно, что разность между верхней и ниж ней суммами Лебега — Дарбу для построенного раз биения меньше, чем еф(£). Таким образом, эта раз ность может быть сделана сколь угодно малой, и, сле довательно, функция f интегрируема.
К такому же результату можно прийти и в случае, если © — алгебра подмножеств из /?„, порожденная со вокупностью всех ячеек. Если Е cz Rn — ячейка с конеч ным^ ребрами, а функция / непрерывна на ее замыка нии Е, то она интегрируема на £ по любой ограничен ной аддитивной функции ф, заданной на ©. В то же время измеримыми на £ по отношению к указанной ал гебре © будут только «кусочно-постоянные» функции с не более чем счетным множеством различных значе ний, у которых все лебеговы множества представляются в виде конечного объединения ячеек.
§ 4. Линейные функционалы в пространстве ограниченных функций
Интеграл по конечно-аддитивной функции множества можно применять к установлению аналитического вы ражения линейных функционалов в пространствах
*) Чтобы диаметр «-мерной ячейки был меньше Ô, достаточно, чтобы каждое ее ребро было меньше б/Ѵ п.
ограниченных функций. Первый результат в этом на правлении — нахождение общей формы линейного функ ционала в пространстве ограниченных измеримых функ ций— был получен Г. М. Фихтенгольцем и Л. В. Канто ровичем. Им по существу и принадлежат приводимые ниже теоремы.
Пусть, как и в XI. 3, X — абстрактное множество,
а0 на этот раз — а-алгебра некоторых его подмно
жеств, названных измеримыми. Обозначим через В (точнее, В(Х, ©)) совокупность всех ограниченных измеримых функций /, заданных на X. Так как © — а-алгебра, то из результатов гл. VI (см. VI. 2) выте кает, что В — линейное множество. Введем в нем норму, полагая
II/ II== sup I f (х) |.
х е Х
Ясно, что ||/|| удовлетворяет всем аксиомам нормы и, таким образом, В становится нормированным простран ством. Сходимость по норме в В совпадает с равно мерной сходимостью. Так как операция предельного пе
рехода (для сходимости в каждой |
точке) не выводит из |
||
класса измеримых функций |
(см. |
теорему VI. 3.1), то |
|
пространство В — полное. |
форма линейного |
функ |
|
Т е о р е м а XI.4.1. Общая |
|||
ционала в пространстве В дается интегралом |
|
||
F( f )=j f d<p, |
|
(2 1 ) |
|
X |
|
|
|
где ф — произвольная ограниченная аддитивная |
функ |
||
ция множества, заданная на ©. При этом |
|
||
т і = ІФІ(Х). |
|
(2 2 ) |
До к а з а т е л ь с т в о . В XI. 3 указано, что интеграл
(21)существует для любой / Œ В, какова бы ни была функция ф, удовлетворяющая указанным условиям. По свойствам этого интеграла функционал F, определяе
мый формулой (21), дистрибутивен. Из неравенства (2 0 ) вытекает, что для любой ( е й
МЧ/ЖІІ/ІМфК*).
Следовательно, функционал F линеен и
І І Л К І ф КЛО. |
(23) |
Обратно, пусть задан произвольный линейный функ ционал F в пространстве В. Для любого / 1 е ® поло жим
Ф (A) — F(fA),
где (л — характеристическая функция множества А. Из аддитивности функционала F сразу вытекает аддитив ность функции ср. Кроме того,
ІФ (А) |< II F||||fAIK ИFit
и потому функция ф ограничена. Следовательно, инте |
|
|||||||||
грал в формуле (21) существует для любой |
/ œ В. |
|
||||||||
Пусть |
) е В и C<i f ( x) <i D. |
Произведем |
разбиение |
|
||||||
промежутка (С, D) |
с помощью |
точек |
С = Ào < Я і < ... |
|
||||||
... <С Km — D и образуем |
множества |
|
|
|
||||||
|
в, = |
X [Я,_| < |
f (х) < |
А,] |
|
( / = 1 , 2 , . . . , |
т). |
|
||
Строим конечнозначную |
функцию |
|
|
|
||||||
|
|
|
g = |
т |
Я//г, |
|
|
|
||
|
|
|
2 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
і—I |
|
|
|
|
|
|
где /)—характеристическая функция множества^. Ясно, |
|
|||||||||
что g |
измерима, а |
тогда |
g е |
J3. Если |
х б « |, |
то |
|
|||
|
|
I / (*) —g (*) I = I / (де) —h |
К ô, |
|
|
|||||
где 0 |
==шах(Яг — К і) . а |
потому |
|
|
|
|||||
|
|
sup \f(x) — g ( x ) l ^ ô, |
|
|
|
|||||
|
|
x<sX |
|
|
|
|
|
|
||
т. e. (I/ — g K ô . Следовательно, |
|
|
|
|||||||
|
|
I F (/) —F (g) K II F II ô. |
(24) |
|
||||||
С другой |
стороны, |
m |
|
|
m |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
F te) = 2 VF (/,)== 2 ЯдрЫ, |
(25) |
|
||||||
a |
|
|
i==l |
|
|
i= l |
|
|
|
|
J |
/с?ф —m |
Mp(e<)= |
J |
(/—£)гіф<0| ф|(Х). |
(26) |
|||||
|
X |
і—l . . X |
Сопоставляя (24), (25) |
и (26), мы видим, что за |
счет Ô разность |
|
F ( f ) ~ |
J Мер |
|
X |
можно сделать сколь угодно малой, что и доказывает
формулу |
(2 1 ). |
равенство |
(22). Зададим |
|
е > 0 |
|||||
Остается проверить |
|
|||||||||
и на |
основании формулы ( 1 ) |
так |
подберем |
множества |
||||||
В ь В2GE ©, ЧТО |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
«Р(Ві) — ф(В2) > I Ф I (X) — е . |
|
|
|
|||||
Пусть |
/і |
и /г — характеристические |
функции |
этих |
мно |
|||||
жеств |
(соответственно), |
а |
/ = |
/і — /г- |
Тогда |
f |
может |
|||
принимать только значения |
1, — 1 и 0 и потому |
||/ ||^ 1. |
||||||||
Но |
|
/7(/) = ^ (/і) - ^ ( / 2) = |
Ф ( 0 .) - ф (52). |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||||||
Следовательно, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
І І Л І > ^ ( / ) > І Ф І ( Х ) - е ; |
|
|
|
|
||||
благодаря |
произвольности |
е |
отсюда |
вытекает, |
что |
|||||
Ill’ll ^ |
ІФІ W , что вместе с |
(23) и дает |
равенство (22). |
|||||||
Теорема полностью доказана. Обращаем внимание |
||||||||||
читателя на то, что при определении пространства |
В не |
требовалось, чтобы на о-алгебре © была определена ка кая-нибудь мера.
З а м е ч а н и е . Легко проверить, что ограниченная аддитивная функция ф определяется по заданному ли нейному функционалу единственным образом. Действи тельно, если линейный функционал F представлен по формуле (2 1 ), то для характеристической функции /А любого А е © непременно будет /7(/А) = ф(Л), т. е. функция ф совпадает с той, которая была построена по ходу доказательства теоремы.
Рассмотрим еще несколько иное пространство огра ниченных измеримых функций на X. Пусть теперь на о-алгебре © задана некоторая мера ц. Будем отожде ствлять эквивалентные между собой функции, а норму определим по формуле
II/|| = vrai supI / {х) I
(см. обозначение |
из VIII. 5). Получается новое банахо |
|||
во пространство, обозначаемое М. |
|
|||
Т е о р е м а |
XI.4.2. Общая форма линейного функ |
|||
ционала в пространстве М дается интегралом |
(21), где |
|||
<р — произвольная |
ограниченная |
аддитивная |
функция, |
|
заданная на всех измеримых подмножествах из X, удов |
||||
летворяющая |
дополнительному условию: (р(А) — 0,если |
|||
рА — 0. При |
этом справедливо |
равенство (22). |
||
Д о к а з а т е л ь с т в о . Пусть |
в М задан |
линейный |
||
функционал F. Вводя функцию |
измеримого множества |
Фтем же способом, что и выше:
Ф(A) = F(fA),
мы сразу видим, что ф — ограниченная аддитивная функ ция и притом ф(Л) = 0 для всех А с рА — 0. Повторяя предыдущее рассуждение, мы придем к выводу, что
функционал |
F |
представим |
по |
формуле |
(21) |
и |
что |
||
\\F\\ ^ |
ІФІ (X). |
|
|
функция, удовлетворяю |
|||||
Обратно, |
пусть ф — любая |
||||||||
щая условиям |
теоремы. Заметим, |
что если рА — 0, |
то |
||||||
и | ф | |
(Л) = |
0. |
Существование |
интеграла |
(21) |
обеспе |
|||
чено для всех |
/ £Е М. Если |
/ ~ |
0, |
то X раскладывается |
на два непересекающихся измеримых множества Ех и Е2 так, что f(x) = 0 на Ех, а рЕ2= 0. Тогда
J /dq> = 0.
С другой стороны,
I fd<f < К | ф | ( Д 2) - 0 ,
Е2
где К — какая-нибудь верхняя граница для |/(х )|. Сле довательно,
|
Сfdq> = 0, |
|
|
X |
|
Если же f, g œ М и f ~ g , |
то |
|
\ f dФ- |
J g dtp= |
J(/ - g) d<f= 0, |
X |
X |
X |
10 Б. 3. Вулих